|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
Appunti delle lezioni, cheat sheet
Processo penale. Cheat sheet: in breve, il più importante
Elenco / Appunti delle lezioni, cheat sheet Sommario
1. Processo penale: concetto, essenza, scopo processo penale - attività di polizia appositamente organizzate svolte da organi di indagine, indagine preliminare, procura e tribunale, nonché altri partecipanti. Il concetto di procedura penale è identico al concetto giustizia criminale, che comprende il procedimento istruttorio e giudiziale in un procedimento penale (articolo 56, articolo 5 del codice di procedura penale). Il processo penale è una delle aree delle attività di contrasto dello Stato, in altre parole, la funzione procedurale penale nelle attività di contrasto dello Stato. Tale attività è volta a prevenire coloro che stanno preparando, divulgando e indagando i reati commessi, risolvendo la causa nel merito e garantendo l'inevitabilità della responsabilità degli autori. Poiché nasce e procede in connessione con l'applicazione del diritto penale, è consuetudine chiamarlo processo penale. Altri partecipanti al processo penale che hanno un interesse procedurale nel caso o contribuiscono al raggiungimento dell'obiettivo del procedimento penale sono coinvolti nel processo penale svolto dagli organi statali. I primi includono: la vittima, l'attore civile, i loro rappresentanti, l'indagato, l'imputato, l'imputato, il difensore, l'imputato civile. Al secondo - il ricorrente, il testimone, l'esperto, gli specialisti, i testimoni, ecc. Inoltre, il processo penale può essere definito come un ramo del diritto, come una disciplina accademica e come una scienza. La procedura penale come branca del diritto - un insieme di norme che disciplinano le attività volte a prevenire coloro che preparano, divulgano e indagano i reati commessi, risolvendo la causa nel merito e assicurando l'inevitabilità della responsabilità degli autori. Il processo penale come disciplina accademica - un corpus di conoscenze sulle principali istituzioni del processo penale. La procedura penale come scienza studia i modelli di emergenza, sviluppo e cessazione dei rapporti giuridici procedurali penali. Obiettivi del procedimento penale (Articolo 6 del codice di procedura penale): 1) tutela dei diritti e interessi legittimi delle persone e delle organizzazioni vittime di reati; 2) tutela della persona da accuse illecite e ingiustificate, condanna, restrizione dei suoi diritti e libertà; 3) il perseguimento penale e l'imposizione di una giusta punizione al colpevole; 4) rinuncia al perseguimento penale degli innocenti, loro liberazione dalla pena, riabilitazione di chiunque sia stato ingiustificatamente sottoposto a perseguimento penale. 2. Fonti giuridiche del procedimento penale Fonti del diritto processuale penale: la Costituzione della Federazione Russa; codice di procedura penale; leggi costituzionali federali della Federazione Russa e leggi federali della Federazione Russa; trattati internazionali conclusi dalla Federazione Russa con altri paesi. La Costituzione della Federazione Russa ha la più alta forza legale, effetto diretto ed è applicata su tutto il territorio della Federazione Russa. Contiene le disposizioni più generali che determinano la costruzione del processo penale, relative ai diritti e alle libertà della persona e del cittadino nell'ambito del procedimento penale (Capitoli 1 e 2) e all'esercizio del potere giudiziario nel procedimento penale ( Capitolo 5). La principale fonte codificata che regola direttamente l'attività processuale penale è il Codice di procedura penale, che si compone di 6 parti, 19 sezioni, 56 capitoli. Le leggi che regolano l'attività di procedura penale, e tutte le altre norme che mirano anche a regolamentare questa attività, devono essere conformi non solo alla Costituzione della Federazione Russa, ma anche al Codice di procedura penale. Le fonti del diritto processuale penale comprendono anche singole norme procedurali penali contenute in leggi complesse. Ad esempio, la legge della Federazione Russa del 26 giugno 1992 "Sullo status dei giudici nella Federazione Russa" contiene una disposizione sull'indipendenza, l'indipendenza e la non responsabilità della magistratura, sulle garanzie per l'indipendenza dei giudici, ecc. La legge federale del 17 gennaio 1992 "Sull'ufficio del pubblico ministero della Federazione Russa" definisce le funzioni dell'ufficio del pubblico ministero nei procedimenti penali, contiene disposizioni sulla supervisione dell'ufficio del pubblico ministero sull'esecuzione delle leggi da parte di organi istruttori e preliminari indagine e sulla partecipazione del pubblico ministero all'esame di un procedimento penale in tribunale, ecc. Nella legge federale del 12 agosto 1995 "Sull'attività di ricerca operativa" condizioni alle quali i risultati dell'attività di ricerca operativa possono fungere da un pretesto e una base per avviare un procedimento penale ed essere utilizzato come prova in un procedimento penale. Le fonti del diritto processuale penale comprendono i principi legali generali e le norme del diritto internazionale e i trattati internazionali della Federazione Russa sull'assistenza legale nei procedimenti penali. Se i trattati internazionali della Federazione Russa stabiliscono regole diverse da quelle previste dalla legge, si applicano le regole dei trattati internazionali (parte 4 dell'articolo 15 della Costituzione della Federazione Russa, parte 2 dell'articolo 1 della Dichiarazione dei diritti di L'uomo e il cittadino (1991)). 3. Diritto processuale penale e suo posto nell'ordinamento degli altri rami del diritto La procedura penale non esiste al di fuori della regolamentazione legale. L'esistenza di rapporti procedurali penali non regolati dalle norme del diritto processuale penale è impossibile. Tenendo conto delle specificità delle relazioni sociali regolamentate, possiamo definirediritto processuale penale come sistema di pubbliche relazioni socialmente condizionato e legalmente regolato nelle attività degli organi investigativi, dell'ufficio del pubblico ministero e del tribunale per quanto riguarda l'avvio, l'indagine e la risoluzione di procedimenti penali. I concetti di processo penale e diritto processuale penale non sono identici. Se il processo penale è l'attività degli organi che vi partecipano e delle persone che entrano in rapporti procedurali tra loro, allora il diritto processuale penale è un insieme di norme giuridiche che regolano questa attività, nonché i rapporti giuridici derivanti dai procedimenti penali. Il diritto processuale penale snellisce l'attività processuale penale, introduce in essa una certezza rigorosa e la pone sotto il controllo e la protezione dello Stato. Ciò viene fatto creando norme (modelli) di comportamento generalmente vincolanti che devono essere seguite in determinate circostanze e stabilendo misure coercitive nel caso in cui alcuni partecipanti al processo penale non rispettino i requisiti stabiliti. Il diritto processuale penale confina più strettamente con il diritto penale, poiché determina la procedura per l'attuazione delle misure di influenza stabilite per la commissione di reati. Il contenuto del diritto processuale penale è parzialmente predeterminato dal contenuto delle norme del diritto penale (le norme del codice penale della Federazione Russa sugli elementi di un reato predeterminano l'oggetto della prova nei procedimenti penali, ecc.). Le norme di procedura penale nel loro contenuto e scopo sono collegate alle norme di altri rami del diritto: procedura civile, amministrativa, civile, internazionale, ecc. Ad esempio, il diritto civile fornisce i concetti di "organizzazione commerciale", "rappresentante legale di un minore ", ecc. Inoltre, le questioni relative al risarcimento dei danni causati alla vittima di un reato, che non sono state risolte nell'ambito del processo penale, sono risolte nel procedimento civile. Il diritto amministrativo, ad esempio, definisce parzialmente i criteri per distinguere tra illecito penale e illecito amministrativo. La connessione del processo penale con il diritto internazionale si manifesta nella fornitura di assistenza legale ad altri stati nei casi penali, nonché nella risoluzione di questioni di estradizione. Va inoltre ricordato ancora una volta che le norme giuridiche internazionali sono la fonte del processo penale. 4. Il rapporto tra attività processuale penale e attività di ricerca operativa Il processo penale è in stretta connessione con l'attività di ricerca operativa, ovvero con gli esiti dell'attività di ricerca operativa. I risultati dell'attività di ricerca operativa - informazioni ottenute in conformità con la legge federale sull'attività di ricerca operativa, sui segni di un crimine in preparazione, commesso o commesso, persone che preparano, commettono o hanno commesso un crimine e si nascondono dai corpi di inchiesta, indagine o tribunale (clausola 36.1 articolo 5 del codice di procedura penale della Federazione Russa). Sia le attività procedurali penali che quelle di ricerca operativa sono varietà di attività di contrasto dello stato volte a combattere la criminalità. Tuttavia, il lavoratore deve affrontare il compito sapere (cosa, dove, chi, come, quando, ecc.). Il compito dell'investigatore non è solo sapere ma anche certificare conosciuto evidenza. L'investigatore svolge la sua attività con i mezzi e le modalità previsti dal diritto di procedura penale, cioè di natura processuale. L'investigatore e l'operatore operativo affrontano compiti diversi. Di conseguenza, le tecniche e i metodi con cui questi compiti vengono risolti per raggiungere l'obiettivo prefissato sono molto diversi. L'operatore operativo e l'investigatore (la persona che conduce l'indagine) lavorano in stretta collaborazione, ma in regimi giuridici diversi, che determinano la natura delle loro attività. L'attività di ricerca operativa è più frequente segreto, carattere non detto. Come risultato della sua implementazione, è possibile ottenere informazioni di natura orientativa. Lo scopo dell'attuazione delle attività procedurali penali è ottenere prove. L'investigatore non può svolgere attività di ricerca operativa. Oggetto dell'espletamento dell'attività processuale penale può essere, oltre che l'inquirente, anche l'organo di indagine nei limiti stabiliti dalla legge. L'attività processuale penale ha confini spazio-temporali. Le azioni investigative (ad eccezione dell'ispezione del luogo dell'incidente) possono essere svolte solo dopo l'avvio di un procedimento penale e fino al termine delle indagini preliminari. Le misure di perquisizione operativa possono essere eseguite prima dell'avvio di un procedimento penale, durante l'indagine o inchiesta e durante il processo. L'applicazione coordinata delle azioni investigative e delle misure di ricerca operativa garantisce la corretta attuazione della funzione di contrasto dello Stato. 5. Principi di procedura penale: concetto, sistema Principi di procedura penale - sono queste le principali disposizioni di legge che determinano la costruzione del procedimento penale in tutte le sue fasi, forme e istituzioni e garantiscono così l'adempimento dei compiti ad esso spettanti. I principi esistono sotto forma di norme giuridiche. Rappresentano le disposizioni centrali più generali su cui dovrebbe essere costruito e operare il sistema procedurale. La categoria "obiettivo" risponde alla domanda su cosa sia rivolta l'attività; la categoria "principio" risponde alla domanda su come, in che modo viene svolta questa attività, a quali condizioni, ecc. La Costituzione e il codice di procedura penale distinguono quanto segue principi di procedimento penale: 1) legalità nei procedimenti penali (articolo 15 della Costituzione della Federazione Russa, articolo 7 del codice di procedura penale); 2) l'amministrazione della giustizia solo da parte del tribunale (articoli 47, 118 della Costituzione della Federazione Russa, articolo 8 del codice di procedura penale); 3) rispetto dell'onore e della dignità della persona (articolo 21 della Costituzione della Federazione Russa, articolo 9 del codice di procedura penale); 4) inviolabilità della persona (articolo 22 della Costituzione della Federazione Russa, articolo 10 del codice di procedura penale); 5) tutela dei diritti e delle libertà dell'uomo e del cittadino nei procedimenti penali (articoli 2, 45, 46, 51, 52, 53 della Costituzione della Federazione Russa, articolo 11 del codice di procedura penale). È inoltre necessario tenere presente la legge federale sulla protezione statale delle vittime, dei testimoni e degli altri partecipanti ai procedimenti penali del 20.08.2004 agosto 1 (in vigore dal 2005 gennaio XNUMX), che determina le misure di protezione, gli organi di protezione , e i motivi per l'applicazione dell'istituto di protezione; 6) inviolabilità del domicilio (articolo 25 della Costituzione della Federazione Russa, articolo 12 del codice di procedura penale); 7) segreto di corrispondenza, telefono e altre conversazioni, posta, telegrafo e altre comunicazioni (articolo 23 della Costituzione della Federazione Russa, articolo 13 del codice di procedura penale); 8) presunzione di innocenza (articolo 49 della Costituzione della Federazione Russa, articolo 14 del codice di procedura penale); 9) competitività delle parti (articolo 123 della Costituzione della Federazione Russa, articolo 15 del codice di procedura penale); 10) fornire all'indagato e all'imputato il diritto alla difesa (articolo 48 della Costituzione della Federazione Russa, articolo 16 del codice di procedura penale); 11) libertà di valutazione delle prove (articolo 120 della Costituzione della Federazione Russa, articolo 17 del codice di procedura penale); 12) la lingua del procedimento penale (articolo 26 della Costituzione della Federazione Russa, articolo 18 del codice di procedura penale); 13) il diritto di impugnare azioni e decisioni procedurali (articoli 45, 46 della Costituzione della Federazione Russa, articolo 19 del codice di procedura penale). 6. Fasi del processo penale. concetto e tipi di azione penale Essenziale per l'attività processuale penale è che essa consiste non solo in un insieme, ma in un sistema di azioni ordinate, che si articola in fasi specifiche - palcoscenico, attraverso il quale il procedimento, di regola, deve passare in tutte le cause penali. Uno stadio ne sostituisce successivamente un altro. fasi - fasi indipendenti del processo penale, che sono interconnesse dall'obiettivo comune del procedimento penale e dall'unità dei principi del processo penale. Ogni fase ha il proprio scopo, compiti immediati, argomenti, termini, contenuti e soluzioni. I confini delle fasi sono determinati fatti giuridici che danno origine e interrompono rapporti giuridici in una determinata fase. Fasi del processo penale: 1) procedimento penale; 2) investigazioni preliminari; 3) preparazione del caso per il processo; 4) prova; 5) procedimenti in secondo grado (in appello, in cassazione); 6) esecuzione della sentenza. Vi sono inoltre altre due fasi: il procedimento dinanzi all'autorità di vigilanza e la ripresa del procedimento per circostanze nuove o di recente scoperta. Entrambi sono riconosciuti come eccezionali, poiché in queste fasi sorgono procedimenti nei casi in cui la sentenza è entrata in vigore. La fase principale del processo penale è la fase del processo, perché solo qui si amministra la giustizia. Nelle fasi precedenti, i preparativi per l'amministrazione della giustizia si svolgono per fasi. Le fasi successive controllano la legalità e l'equità della giustizia resa e creano le condizioni per l'esecuzione della sentenza. Procedimento penale - attività processuali svolte dall'accusa al fine di smascherare l'indagato, accusato di aver commesso un reato (articolo 55, articolo 5 del codice di procedura penale). I tipi di azione penale si distinguono a seconda della gravità e della natura del reato commesso. Tipi di procedimenti penali (parte 1 dell'articolo 20 del codice di procedura penale): pubblico, privato-pubblico e privato. Casi di Procura Privata - trattasi di fattispecie di reati di minore gravità, previsti dall'art. 115, 116, 129, parte 1 dell'art. 130 cp. Un procedimento penale in questa categoria di casi viene avviato solo su richiesta della vittima, del suo rappresentante legale ed è soggetto a risoluzione in relazione alla riconciliazione della vittima con l'imputato. La riconciliazione è consentita prima dell'allontanamento del tribunale nell'aula delle deliberazioni per la decisione del verdetto. Casi di pubblico ministero (Parte 3, articolo 20 del codice di procedura penale) sono avviati solo su richiesta della vittima, ma non sono soggetti a risoluzione in relazione alla riconciliazione della vittima con l'imputato. Tutti gli altri casi penali sono classificati come casi di pubblico ministero. L'avvio di questa categoria di procedimenti penali non dipende dalla volontà degli interessati ed è di competenza degli organi delle indagini preliminari e del pubblico ministero. 7. Spese procedurali Spese procedurali - si tratta delle spese previste dalla legge sostenute dagli organi istruttori, istruttorie del tribunale durante il procedimento penale. L'elenco delle spese processuali è previsto dall'art. 131 cpp. I costi procedurali includono: 1) le somme corrisposte alla vittima, al testimone, ai suoi rappresentanti legali, al perito, specialista, traduttore, testimoni a copertura delle spese relative alla loro comparizione presso il luogo delle azioni processuali e dell'alloggio; 2) le somme corrisposte dal lavoratore subordinato ea tempo indeterminato alla vittima, al testimone, ai suoi rappresentanti legali, i quali sono testimoni a titolo di risarcimento della perdita della retribuzione per il tempo da loro speso in relazione alla citazione all'organo istruttorio, a l'investigatore, il pubblico ministero o il tribunale; 3) somme corrisposte alla vittima, al testimone, ai suoi rappresentanti legali che non hanno stipendio fisso, che sono testimoni per distrarla dalle loro attività abituali; 4) compenso corrisposto ad un perito, traduttore, specialista per l'esercizio delle proprie funzioni nell'ambito di un procedimento penale, ad eccezione dei casi in cui tali funzioni siano state svolte dallo stesso nell'ambito di un incarico d'ufficio; 5) le somme corrisposte all'avvocato per la prestazione dell'assistenza legale allo stesso in caso di partecipazione dell'avvocato ad un procedimento penale su nomina; 6) gli importi spesi per la conservazione e l'inoltro delle prove materiali; 7) gli importi spesi per la produzione di un esame forense in istituti periti; 8) un assegno statale mensile nella misura di cinque salari minimi, corrisposto all'imputato, temporaneamente rimosso dall'incarico secondo le modalità previste dalla parte 1 dell'art. 114 cpp; 9) altre spese sostenute nel corso di un procedimento penale e previste dal presente Codice. Di norma, le spese processuali sono a carico dei condannati. Se più imputati vengono giudicati colpevoli nel caso, le spese processuali sono riscosse da ciascuno di loro, tenendo conto della colpevolezza, del grado di responsabilità e dello stato patrimoniale di queste persone. Le spese processuali sono accettate a carico dello Stato nei casi strettamente definiti dalla legge, vale a dire, quando una causa penale è chiusa con l'assoluzione dell'imputato, in caso di insolvenza della persona da cui dovevano essere recuperate. Sono accettate a carico dello Stato anche le spese procedurali legate al pagamento degli importi al traduttore. Quando l'imputato è assolto in una causa avviata solo sulla base di una denuncia della vittima, il giudice ha il diritto di addebitare le spese in tutto o in parte alla persona la cui denuncia è stata avviata. 8. Termini procedurali. Documenti procedurali: concetto, tipi, classificazione Termini procedurali - il tempo fissato per l'esecuzione di alcuni atti processuali. I termini sono calcolati in ore, mesi e giorni. Termini-periodi dare ai soggetti del processo la libertà di scegliere un momento specifico dell'azione processuale. Possono essere condizionalmente suddivisi in determinati (tante ore, giorni, mesi) e relativamente indefiniti, la loro durata è indicata dai limiti “da” e “a” (ad esempio, art. 108 cpp). Termini-momenti - termini processuali che collegano la produzione di un'azione processuale con un determinato fatto giuridico, e non con un termine. Un esempio di tale periodo è la regola della Parte 1 dell'art. 173 cpp, che prevede l'immediato interrogatorio dell'imputato dopo la presentazione delle accuse. La procedura per il calcolo dei termini è determinata dall'art. 128 cpp. In questo caso valgono le seguenti regole, che non coincidono con il calcolo quotidiano: non si tiene conto della prima ora o del primo giorno in cui inizia la fascia oraria; giorni. Quando i termini sono calcolati in mesi, il termine scade il giorno corrispondente dell'ultimo mese e se questo mese non ha la data corrispondente, il termine scade l'ultimo giorno di questo mese. Se la scadenza del termine cade in un giorno non lavorativo, l'ultimo giorno del termine è il primo giorno lavorativo successivo. Le azioni e le decisioni degli organi statali e dei funzionari che conducono procedimenti penali sono generalmente registrate in documenti ufficiali previsti dalla legge. Tali documenti sono chiamati procedurale. A seconda della natura giuridica, gli atti processuali possono essere suddivisi in due grandi gruppi: 1. Documenti di carattere informativo e di certificazione. 2. Atti di natura autoritativa e amministrativa. Documenti di carattere informativo e di certificazione. Questi includono protocolli, notifiche, ecc. (ad esempio, certificati di organismi statali ottenuti su richiesta degli organismi che conducono il processo, rapporti di audit). Per loro natura giuridica, sono atti giuridici dell'esercizio dei doveri e dell'uso dei loro diritti da parte degli organi procedurali. Di solito affermano un fatto, descrivono il corso ei risultati di azioni procedurali specifiche.. Documenti di natura amministrativa del potere, in cui le decisioni dell'organo processuale sono registrate, non solo riflettono la presenza di una circostanza giuridicamente significativa, ma contengono anche istruzioni autorevoli, sono atti di applicazione delle norme di diritto (decreti, definizioni, atto d'accusa, sentenza). 9. La riabilitazione nel procedimento penale Reinserimento - questo è il diritto al risarcimento del danno patrimoniale, all'eliminazione delle conseguenze del danno morale e al ripristino del lavoro, della pensione, dell'alloggio e di altri diritti. Il danno causato a un cittadino a seguito di un'azione penale illegale è risarcito integralmente dallo Stato, indipendentemente dalla colpa dell'organo di indagine, dell'inquirente, dell'investigatore, del pubblico ministero e del tribunale. Soggetti del diritto alla riabilitazione: 1) l'imputato nei confronti del quale è stata emessa la sentenza di assoluzione; 2) un imputato il cui procedimento penale è terminato per il rifiuto di imputazione da parte del pubblico ministero o del privato; 3) un indagato o imputato il cui procedimento penale è terminato per motivi esonerativi (commi 1, 2, 5 e 6 della parte 1 dell'articolo 24 e commi 1 e 4-7 della parte 1 dell'articolo 27 del codice di procedura penale) ; 4) un condannato - nei casi di annullamento totale o parziale di una sentenza di condanna entrata in vigore e di cessazione del procedimento penale; 5) una persona a cui sono state applicate misure obbligatorie di natura medica - in caso di annullamento di una decisione giudiziaria illegale o irragionevole sull'applicazione di tale misura; 6) qualsiasi soggetto illecitamente sottoposto a misure di coercizione processuale nel corso di un procedimento penale; 7) una persona giuridica che è stata danneggiata da azioni illegali (inazione) e decisioni del tribunale, del pubblico ministero, dell'investigatore dell'inquirente, dell'organo istruttorio. Procedura di riabilitazione comprende le seguenti azioni: riconoscimento del diritto alla riabilitazione; ricorso del riabilitato con domanda di risarcimento del danno patrimoniale; decisione di pagamento. La forma procedurale di riconoscimento del diritto alla riabilitazione è la decisione (determinazione) del tribunale, dell'investigatore, dell'ufficiale che interroga. Contestualmente viene inviato al riabilitato un avviso che spiega la procedura per il risarcimento del danno. Risarcimento del danno morale ha alcune particolarità. Il pubblico ministero, a nome dello Stato, chiede ufficialmente scusa alla persona riabilitata per il danno causatogli. Le domande di risarcimento del danno non patrimoniale in termini pecuniari sono promosse in sede civile. Se le informazioni sulla detenzione della persona riabilitata, la sua detenzione, la sua rimozione temporanea dall'incarico, l'applicazione di misure mediche coercitive nei suoi confronti, la condanna della persona riabilitata e altre azioni illegali a lui applicate fossero pubblicate sulla stampa, distribuite alla radio , televisione o in altre informazioni sui mass media, quindi su richiesta della persona riabilitata, e in caso di sua morte - i suoi parenti stretti o parenti, o su indicazione scritta del tribunale, pubblico ministero, capo dell'organo investigativo, investigatore , interrogatore, i media competenti sono obbligati a presentare un rapporto sulla riabilitazione entro 30 giorni. 10. Petizioni e reclami Petizione - una richiesta ufficiale indirizzata all'investigatore (inquirer), al pubblico ministero o al tribunale per condurre azioni procedurali, annullare o modificare decisioni procedurali. Ai sensi dell'art. 119 c.p.p., i soggetti legittimati a proporre ricorso sono: l'indagato, l'imputato, il suo difensore, la vittima, il suo legale rappresentante e rappresentante, il pubblico ministero, il perito, nonché parte civile, un imputato civile, i suoi rappresentanti hanno il diritto di presentare una petizione per la produzione di atti processuali o l'accettazione di decisioni procedurali per stabilire le circostanze rilevanti per il procedimento penale, per garantire i diritti e gli interessi legittimi della persona che ha presentato la petizione, o il persona che rappresenta, rispettivamente. (Il pubblico ministero ha anche il diritto di presentare una petizione durante il processo.) La petizione è depositata presso l'investigatore, l'investigatore o il tribunale. L'istanza può essere depositata in qualsiasi momento del procedimento penale. Una petizione scritta deve essere allegata al procedimento penale, una petizione orale deve essere registrata nel protocollo dell'azione investigativa o della seduta del tribunale. La domanda è soggetta a considerazione e risoluzione immediatamente dopo la sua applicazione. Nei casi in cui non sia possibile pronunciarsi immediatamente sull'istanza depositata nel corso dell'istruttoria, essa deve essere risolta entro e non oltre 3 giorni dalla data della sua dichiarazione. Sulla base dei risultati dell'esame, possono essere prese le seguenti decisioni: sulla soddisfazione della domanda; circa il rifiuto totale o parziale di soddisfarlo. denuncia significa il ricorso di un partecipante al processo penale in merito alla violazione dei suoi diritti e interessi legittimi. Appello - la procedura di deposito, esame e risoluzione dei reclami. Ai sensi dell'art. 123 cpp, tutti i partecipanti al procedimento penale, nonché gli altri soggetti nella parte in cui gli atti processuali compiuti e le decisioni processuali assunte ledono loro interessi. La procedura per esaminare un reclamo varia a seconda dell'oggetto del reclamo. La legge illustra la procedura per l'esame di una denuncia da parte del pubblico ministero, del capo dell'organo investigativo e del tribunale. Il pubblico ministero o il capo dell'organo investigativo esamina la denuncia entro 3 giorni dalla data di ricezione. In casi eccezionali, quando è necessario richiedere materiale aggiuntivo o adottare altre misure per verificare il reclamo, è consentito esaminare il reclamo entro un massimo di 10 giorni, di cui viene informato il richiedente. Sulla base dei risultati dell'esame del reclamo, si decide sulla soddisfazione totale o parziale del reclamo o sul rifiuto di soddisfarlo. 11. Procedura giudiziaria per l'esame delle censure Decisioni dell'inquirente, dell'investigatore, del capo dell'organo investigativo di rifiutarsi di avviare un procedimento penale, di chiudere il procedimento penale, nonché altre decisioni e azioni (inazione) dell'inquirente, dell'investigatore, del capo dell'organo investigativo e del pubblico ministero , che siano idonei a ledere i diritti e le libertà costituzionali dei partecipanti a procedimenti penali o ad ostacolare l'accesso dei cittadini alla giustizia, possono essere impugnati dinanzi al tribunale distrettuale nel luogo dell'istruttoria. Una denuncia può essere presentata al tribunale dal ricorrente, dal suo difensore, rappresentante legale o rappresentante direttamente o tramite l'ufficiale che interroga, l'investigatore, il capo dell'organo investigativo o il pubblico ministero. Il giudice verifica la legittimità e la validità degli atti (inazione) e delle decisioni dell'inquirente, dell'investigatore, del capo dell'organo investigativo, del pubblico ministero entro e non oltre 5 giorni dalla data di ricezione della denuncia in udienza con la partecipazione del ricorrente e il suo difensore, legale rappresentante o rappresentante, se partecipano al procedimento penale, altre persone i cui interessi sono direttamente lesi dall'azione (inazione) o dalla decisione impugnata, nonché con la partecipazione del pubblico ministero, dell'investigatore, del capo l'organismo investigativo. I reclami soggetti all'esame del tribunale sono esaminati in udienza pubblica. All'inizio della udienza, il giudice annuncia quale reclamo è oggetto di esame, si presenta alle persone presenti in udienza e spiega i loro diritti e doveri. Quindi il ricorrente, se partecipa all'udienza, motiva la doglianza, dopodiché vengono ascoltate le altre persone che sono comparsi in udienza. Al richiedente viene data la possibilità di fare un'osservazione. Sulla base dei risultati dell'esame del ricorso, il giudice prende una delle seguenti decisioni: 1) sul riconoscimento dell'azione (inazione) o decisione del funzionario competente come illegittima o irragionevole e sul suo obbligo di eliminare la violazione commessa; 2) di lasciare il reclamo senza soddisfazione. 12. Partecipanti a procedimenti penali e loro protezione statale Partecipanti al processo penale sono persone dotate di diritti processuali e titolari di obblighi procedurali, che entrano in rapporti procedurali penali tra loro nell'esercizio dei propri diritti e nell'adempimento degli obblighi. Diritto processuale penale nel cap. 2 individua le seguenti tipologie di partecipanti: tribunale; membri dell'accusa; membri della difesa; altri partecipanti. I partecipanti dal lato dell'accusa includono: il pubblico ministero, l'investigatore, il capo dell'organo investigativo, l'organo d'inchiesta, il capo dell'organo d'inchiesta, l'investigatore, la vittima, il pubblico ministero, l'attore civile e rappresentanti di la vittima, l'attore civile e il pubblico ministero. La considerazione dei singoli partecipanti al processo penale comporta la divulgazione del concetto giuridico e dello stato procedurale. La parte della difesa è rappresentata da: l'indagato, l'imputato, i legali rappresentanti del minore indagato e dell'imputato, il difensore, l'imputato civile e il rappresentante dell'imputato civile. Testimone, esperto, specialista, traduttore, testimone - altri partecipanti a procedimenti penali. Persone soggette a protezione statale: 1) vittima; 2) testimonianza; 3) procuratore privato; 4) indagati, imputati, imputati, i loro avvocati difensori e rappresentanti legali, condannati, assolti, nonché una persona nei confronti della quale il procedimento penale o l'azione penale è stata chiusa; 5) perito, specialista, traduttore, testimone, nonché insegnante e psicologo che partecipa a procedimenti penali; 6) attore civile, imputato civile; 7) rappresentanti legali, rappresentanti della vittima, parte civile, imputato civile e pubblico ministero; 8) parenti stretti, parenti e persone vicine, la cui violazione illecita viene effettuata al fine di influenzare le persone - partecipanti al procedimento penale. Le misure di protezione dello Stato possono essere applicate anche prima dell'avvio di un procedimento penale nei confronti del richiedente, del testimone oculare o della vittima di un reato o di altre persone che contribuiscono alla prevenzione o all'individuazione di un reato. La decisione sull'attuazione della protezione statale è presa dal tribunale (giudice), pubblico ministero, capo dell'organo di indagine o investigatore, nel cui procedimento è una domanda (relazione) su un reato o un procedimento penale, salvo diversa disposizione del legislazione di procedura penale della Federazione Russa. L'attuazione delle misure di sicurezza è affidata agli organi degli affari interni della Federazione Russa, agli organi del Servizio federale di sicurezza, agli organi doganali della Federazione Russa e agli organi di controllo sulla circolazione di stupefacenti e sostanze psicotrope nei procedimenti penali che sono di loro produzione o riferiti alla loro giurisdizione, così come altri organi statali che possono essere incaricati, conformemente alla legislazione della Federazione Russa, dell'attuazione di determinate misure di sicurezza. 13. Il tribunale come partecipante al procedimento penale La corte - qualsiasi tribunale di giurisdizione generale che consideri un procedimento penale nel merito e prenda decisioni ai sensi del codice di procedura penale. funzioni del tribunale: risolvere i casi nel merito (vale a dire, rispondere alla domanda sulla colpevolezza o l'innocenza di una persona, nonché risolvere la questione della punizione); esercitare il controllo giudiziario. Queste funzioni sono specificate in i poteri del tribunale. Solo il tribunale è competente: 1) riconoscere una persona colpevole di aver commesso un reato e infliggergli una punizione; 2) applicare misure obbligatorie di natura medica a una persona; 3) applicare misure educative obbligatorie a una persona; 4) annullare o modificare una decisione presa da un tribunale di grado inferiore. Solo il giudice, anche nel corso del procedimento istruttorio, è autorizzato a prendere decisioni: 1) sulla scelta di una misura di contenzione sotto forma di detenzione, arresti domiciliari, cauzione; 2) sulla proroga del periodo di detenzione; 3) sul collocamento dell'indagato, dell'imputato non detenuto, in un ospedale medico o psichiatrico per la produzione, rispettivamente, di una visita medica forense o psichiatrica forense; 4) sull'ispezione dell'abitazione in assenza del consenso delle persone che vi abitano; 5) sull'esecuzione di una perquisizione e (o) sequestro in un'abitazione; 6) sulla produzione di una perquisizione personale, ad eccezione dei casi previsti dall'art. 93 cpp; 7) sulla produzione di sequestro di oggetti e documenti contenenti segreti statali o altri protetti dalla legge federale, nonché oggetti e documenti contenenti informazioni su depositi e conti di cittadini presso banche e altre organizzazioni di credito; 8) sul sequestro della corrispondenza, autorizzazione ad esaminarla e sequestrarla negli istituti di comunicazione; 9) sul sequestro di proprietà, compresi i fondi di persone fisiche e giuridiche che sono su conti e depositi o depositati in banche e altre organizzazioni di credito; 10) sull'allontanamento dall'incarico dell'indagato o imputato ai sensi dell'art. 114 cpp; 11) sul controllo e la registrazione di conversazioni telefoniche e di altro tipo. Il giudice è competente nel corso del procedimento istruttorio a prendere in considerazione le censure avverso gli atti (inazione) e le decisioni del pubblico ministero, dell'investigatore, dell'organo istruttorio e dell'istruttore nei casi e con le modalità previste dall'art. 125 cpp. Se, durante l'esame giudiziale di un procedimento penale, vengono rilevate circostanze che hanno contribuito alla commissione di un reato, violazioni dei diritti e delle libertà dei cittadini, nonché altre violazioni della legge commesse durante la produzione di un'indagine, le indagini preliminari o durante l'esame di un procedimento penale da parte di un tribunale di grado inferiore, il tribunale ha il diritto di emettere una sentenza o una decisione privata, che attiri l'attenzione delle organizzazioni e dei funzionari competenti su queste circostanze e fatti di violazione della legge, richiedendo l'adozione delle misure necessarie. Il tribunale ha il diritto di emettere una sentenza speciale o di pronuncia in altri casi, se lo ritiene necessario. 14. Partecipanti a procedimenti penali per conto dell'accusa: pubblico ministero Ai sensi del comma 31 dell'art. 5 Codice di procedura penale il procuratore - Il procuratore generale della Federazione Russa ei pubblici ministeri a lui subordinati, i loro sostituti e altri funzionari dell'ufficio del pubblico ministero partecipanti a procedimenti penali e dotati di poteri adeguati dalla legge federale sull'ufficio del pubblico ministero. I poteri del pubblico ministero sono definiti nell'art. 37 Codice di procedura penale. Lo stesso articolo indica le principali direzioni della sua attività nel processo penale. Il pubblico ministero è un funzionario autorizzato, nei limiti delle sue competenze, a svolgere, per conto dello Stato, l'azione penale nel corso di un procedimento penale, nonché la vigilanza sull'attività processuale degli organi d'inchiesta e degli organi di indagine preliminare . Durante il procedimento istruttorio in un procedimento penale il pubblico ministero è autorizzato: 1) verificare il rispetto dei requisiti del diritto federale durante la ricezione, la registrazione e la risoluzione delle denunce di reati; 2) prendere una decisione motivata di inviare il materiale pertinente all'organo investigativo o all'organo investigativo per risolvere la questione dell'azione penale sui fatti di violazione del diritto penale individuati dal pubblico ministero; 3) esigere dagli organi d'inchiesta e dagli organi d'inchiesta l'eliminazione delle violazioni della legislazione federale commesse nel corso dell'istruttoria o dell'istruttoria; 4) impartire istruzioni scritte all'ufficiale che effettua l'interrogatorio sulla direzione dell'indagine, sull'esecuzione degli atti processuali; 5) dare il consenso all'ufficiale che effettua l'interrogatorio ad avviare un'istanza dinanzi al tribunale per la selezione, l'annullamento o la modifica di una misura preventiva o per l'esecuzione di un'altra azione procedurale consentita sulla base di una decisione del tribunale; 6) annullare le decisioni illegittime o ingiustificate di un procuratore di grado inferiore, nonché le decisioni illegittime o ingiustificate di un funzionario incaricato dell'interrogatorio secondo le modalità previste dal codice di procedura penale; 7) considerare le informazioni dell'investigatore presentate dal capo dell'organo investigativo in disaccordo con i requisiti del pubblico ministero e prendere una decisione al riguardo; 8) partecipare alle udienze del tribunale quando esamina, nel corso del procedimento istruttorio, questioni sulla scelta di una misura cautelare sotto forma di carcerazione, sull'estensione del periodo di carcerazione o sull'abolizione o modifica di tale misura di contenzione, nonché quando si esaminano istanze per l'esecuzione di altri atti processuali che sono ammessi sulla base di una decisione del tribunale, e quando si esaminano le denunce secondo le modalità previste dall'art. 125 cpp; 9) consentire le impugnazioni dichiarate all'ufficiale che effettua l'interrogatorio, nonché i suoi ritiri; 10) rimuovere l'ufficiale che effettua l'interrogatorio da ulteriori indagini se ha violato i requisiti del codice di procedura penale; 11) ritirare l'eventuale causa penale dal corpo di indagine e trasferirla all'investigatore con l'indicazione obbligatoria dei motivi di tale trasferimento, ecc. Nel corso di un procedimento giudiziario in un procedimento penale, il pubblico ministero sostiene il pubblico ministero, garantendone la legittimità e la validità. 15. Partecipanti a procedimenti penali per conto dell'accusa: investigatore e attore civile Ai sensi del comma 41 dell'art. 5 Codice di procedura penale следователь - un funzionario autorizzato a svolgere le indagini preliminari su un procedimento penale, nonché gli altri poteri previsti dal codice di procedura penale. Ai sensi dell'art. 38 Codice di procedura penale lo sperimentatore è autorizzato a: 1) avviare un procedimento penale secondo le modalità previste dal codice di procedura penale; 2) accettare un procedimento penale per il suo procedimento o trasferirlo al capo dell'organo investigativo per l'indirizzo secondo la giurisdizione; 3) dirigere autonomamente lo svolgimento delle indagini, decidere sull'espletamento di atti investigativi e di altro genere, salvo i casi in cui, ai sensi del codice di procedura penale, sia necessario ottenere una decisione giudiziaria o il consenso del capo dell'indagine corpo; 4) impartire all'organo istruttorio, nei casi e con le modalità previste dal codice di procedura penale, istruzioni scritte vincolanti per l'effettuazione di atti di perquisizione-operativa, lo svolgimento di determinati atti investigativi, l'esecuzione di decisioni di trattenimento, inserimento, arresto , l'esecuzione di altre azioni procedurali, e anche ricevere assistenza nella loro attuazione; 5) impugnare con il consenso del capo dell'organo inquirente secondo le modalità previste dal Capo 4 art. 221 c.p.p., la decisione del pubblico ministero di annullare la decisione di avviare un procedimento penale, di rinviare la causa penale all'investigatore per ulteriori indagini, di modificare la portata dell'accusa o di qualificare le azioni dell'imputato ovvero di ridisegnare l'atto d'accusa ed eliminare le carenze individuate; 6) esercitare gli altri poteri previsti dal codice di procedura penale. In caso di disaccordo con i requisiti del pubblico ministero per eliminare le violazioni della legislazione federale commesse durante l'indagine preliminare, l'investigatore è obbligato a presentare le sue obiezioni scritte al capo dell'organo investigativo, che ne informa il pubblico ministero. attore civile è una persona fisica o giuridica che ha presentato una richiesta di risarcimento del danno patrimoniale, se vi sono motivi per ritenere che tale danno gli sia stato causato direttamente da un reato. La decisione sul riconoscimento come parte civile è formalizzata dalla decisione del giudice, dell'investigatore o dell'ufficiale inquirente. La parte civile può anche agire civilmente per il risarcimento del danno morale. Una causa civile viene depositata dopo l'avvio di un procedimento penale, ma prima della fine delle indagini preliminari, mentre è esente dal pagamento della tassa statale. Per tutelare gli interessi dei minori, incapaci o parzialmente capaci, altre persone che non possono tutelare da sole i propri diritti ed interessi legittimi. Una causa civile può essere intentata dai loro rappresentanti legali o da un pubblico ministero e, in difesa degli interessi dello Stato, da un pubblico ministero. Al termine dell'istruttoria, parte civile, ai sensi dell'art. 44 del codice di procedura penale ora non viene a conoscenza di tutti i materiali del procedimento penale, ma solo di quelli relativi alla causa civile, e può estrarre qualsiasi informazione dal caso in qualsiasi volume. 16. Partecipanti a procedimenti penali per conto dell'accusa: il capo dell'unità di indagine e l'investigatore Capo del dipartimento investigativo nei confronti degli inquirenti a lui subordinati, è autorizzato a: 1) incaricare l'ufficiale che effettua l'interrogatorio di verificare la relazione sul reato, prendere una decisione in merito, svolgere azioni investigative urgenti o condurre un'indagine in un procedimento penale; 2) ritirare la causa penale dall'inquirente e trasferirla ad altro inquirente con l'obbligatoria indicazione dei motivi di tale trasferimento; 3) annullare le decisioni infondate dell'ufficiale che effettua l'interrogatorio sulla sospensione dello svolgimento di un'indagine in un procedimento penale; 4) presentare al pubblico ministero una mozione per annullare le decisioni illegittime o infondate dell'ufficiale che effettua l'interrogatorio di rifiutare l'avvio di un procedimento penale. Il capo dell'unità di indagine ha il diritto di avviare un procedimento penale secondo le modalità prescritte dal codice di procedura penale, di accettare il procedimento penale per il suo procedimento e di svolgere un'indagine completa, pur avendo l'autorità di un funzionario incaricato dell'interrogatorio . Il capo dell'unità di indagine ha il diritto di: 1) verificare i materiali del procedimento penale; 2) impartire istruzioni all'ufficiale che effettua l'interrogatorio sulla direzione dell'indagine, sullo svolgimento di determinati atti investigativi, sulla scelta di una misura cautelare nei confronti dell'indagato, sulla qualificazione del reato e sull'ammontare dell'accusa. Le istruzioni del capo dell'unità d'inchiesta in un procedimento penale sono date per iscritto e vincolano l'investigatore, ma possono essere da lui appellate al capo dell'organo d'inchiesta o al pubblico ministero. L'impugnazione delle istruzioni non ne sospende l'esecuzione. In questo caso, l'ufficiale che effettua l'interrogatorio ha il diritto di sottoporre al capo dell'organo d'inchiesta o al pubblico ministero i materiali del procedimento penale e le obiezioni scritte alle istruzioni del capo dell'unità d'inchiesta. I poteri dell'organo istruttorio, di cui al comma 1, lettera h.2, dell'art. 40 del codice di procedura penale, sono attribuiti all'interrogante dal capo dell'organo istruttorio o da chi ne fa le veci. Non è consentito assegnare l'autorità di condurre un'indagine alla persona che ha condotto o sta conducendo misure di perquisizione operativa in questo procedimento penale. Lo sperimentatore è autorizzato: 1) svolgere autonomamente azioni investigative e di altro genere e prendere decisioni procedurali, tranne nei casi in cui ciò richiede il consenso del capo dell'organo istruttorio, il consenso del pubblico ministero e (o) una decisione del tribunale; 2) esercitare gli altri poteri previsti dal codice di procedura penale. Le istruzioni del pubblico ministero e del capo dell'organo d'inchiesta sono obbligatorie per l'investigatore. Allo stesso tempo, l'interrogante ha il diritto di presentare ricorso contro le istruzioni del capo dell'organo di inchiesta al pubblico ministero e le istruzioni del pubblico ministero - a un procuratore superiore. Il ricorso contro le presenti istruzioni non ne sospende l'esecuzione. 17. Partecipanti a procedimenti penali da parte dell'accusa: organi di indagine Organi di indagine - organi e funzionari statali abilitati ai sensi del codice di procedura penale a svolgere indagini e altri poteri processuali. Gli organi di indagine comprendono: 1) organi degli affari interni della Federazione Russa, nonché altri organi del potere esecutivo conferiti ai sensi della legge federale con l'autorità di svolgere attività di ricerca operativa; 2) organi del Servizio federale dell'ufficiale giudiziario; 3) comandanti di unità militari, formazioni, capi di stabilimenti o guarnigioni militari; 4) organi di vigilanza antincendio statale dei vigili del fuoco federali. Gli organi di indagine svolgono due funzioni: istruttoria (i.e. indagine in procedimenti penali, per i quali non è necessaria l'istruttoria); svolgimento di azioni investigative urgenti nei procedimenti penali, nei quali è obbligatoria la produzione di un'istruttoria - secondo le modalità previste dall'art. 157 cpp. Oltre agli organi d'inchiesta, esiste un elenco di funzionari definiti dalla legge, ai quali sono delegati alcuni poteri degli organi d'inchiesta. Questi funzionari includono: 1) capitani di navi marittime e fluviali in un lungo viaggio - in procedimenti penali per crimini commessi su queste navi; 2) capi dei gruppi di esplorazione e dei quartieri invernali lontani dai luoghi degli organi di indagine - nei procedimenti penali sui reati commessi nel luogo di questi soggetti e dei quartieri invernali; 3) capi delle missioni diplomatiche e delle istituzioni consolari della Federazione Russa - nei procedimenti penali sui crimini commessi all'interno dei territori di questi uffici e istituzioni di rappresentanza. Capo del dipartimento investigativo - un funzionario dell'organo d'inchiesta che dirige l'unità specializzata competente che svolge un'istruttoria in forma istruttoria, nonché il suo sostituto. Capo del dipartimento investigativo nei confronti degli investigatori sotto la sua subordinazione autorizzato: 1) incaricare l'ufficiale che effettua l'interrogatorio di verificare la denuncia del reato, di prendere una decisione in merito secondo le modalità previste dall'art. 145 cpp, lo svolgimento di atti investigativi urgenti o lo svolgimento di un'indagine in un procedimento penale; 2) ritirare la causa penale dall'ufficiale che effettua l'interrogatorio e trasferirla ad altro agente dell'interrogatorio con l'obbligatoria indicazione dei motivi di tale trasferimento; 3) annullare le decisioni irragionevoli dell'ufficiale che effettua l'interrogatorio di sospendere lo svolgimento di un'indagine in un procedimento penale; 4) presentare una petizione al pubblico ministero per annullare le decisioni illegali o infondate dell'ufficiale che effettua l'interrogatorio di rifiutarsi di avviare un procedimento penale. Interrogatorio - un funzionario dell'organo istruttorio, autorizzato o autorizzato dal capo dell'organo istruttorio a svolgere un'indagine istruttoria in forma istruttoria, nonché gli altri poteri previsti dal codice di procedura penale. 18. I partecipanti al procedimento penale da parte dell'accusa: la vittima e il pubblico ministero Vittime è una persona fisica che ha subito un danno fisico, patrimoniale, morale da un reato, nonché una persona giuridica nel caso in cui un reato abbia arrecato danno alla propria proprietà e all'onorabilità aziendale. La decisione sul riconoscimento come vittima è formalizzata con una decisione dell'ufficiale, dell'investigatore o del tribunale che effettua l'interrogatorio (articolo 42 del codice di procedura penale). Se una persona giuridica è riconosciuta come una vittima, i suoi diritti sono esercitati da un rappresentante. Dal momento del riconoscimento come vittima, gli vengono consegnate copie dei singoli atti processuali: decisione di avviare un procedimento penale, decisione di riconoscerlo come vittima, decisione di sospendere o chiudere un procedimento penale, decisione di sospendere il procedimento , il verdetto di un tribunale di primo grado, le decisioni delle corti d'appello e le istanze di cassazione. Deve essere informato delle accuse mosse a suo carico, preso dimestichezza con le denunce e le presentazioni ricevute nella causa, con la procedura per l'esame e la risoluzione delle denunce. La vittima ha il diritto di familiarizzare con le decisioni sulla nomina degli esami forensi; contestare un esperto o richiedere un esame forense in un altro istituto di esperti. In caso di perizia nei confronti della vittima, si effettua solo con il suo consenso o il consenso del suo legale rappresentante, ad eccezione dei casi di perizia per accertare le sue condizioni psicofisiche, in caso di dubbio sulla sua capacità di percepire correttamente le circostanze rilevanti per il caso e di testimoniare e di stabilire l'età in assenza di documenti o in caso di dubbio. Al completamento dell'indagine preliminare, la vittima ha il diritto di familiarizzare con tutti i materiali del procedimento penale, di fare copie dei materiali del procedimento penale, anche con l'ausilio di mezzi tecnici. Ai sensi dell'art. 43 Codice di procedura penale procuratore privato - una persona che ha presentato domanda a un tribunale in un procedimento penale di pubblico ministero e che sostiene l'accusa in tribunale. La vittima diventa un pubblico ministero dal momento in cui il tribunale accetta la domanda per il suo procedimento. Analisi dell'art. 42, 43 e 246 del codice di procedura penale consentono di determinare i termini di riferimento di questo partecipante al procedimento penale. Un pubblico ministero ha il diritto di intentare e sostenere un'accusa (articolo 22 del codice di procedura penale), mentre un procedimento penale è avviato presentando un'istanza presso le vittime (articolo 318 del codice di procedura penale). Presenta prove e partecipa al loro studio, esprime il suo parere al tribunale sul merito dell'accusa, nonché su altre questioni sorte nel corso del processo, presenta proposte al tribunale sull'applicazione del diritto penale e sulla condanna l'imputato, presenta e sostiene un'azione civile in un procedimento penale. In tal caso, i diritti del pubblico ministero coincidono con i poteri del pubblico ministero, previsti dalle parti 4, 5 e 6 dell'art. 246 cpp. 19. Partecipanti a procedimenti penali per conto dell'accusa: investigatore Ai sensi del comma 41 dell'art. 5 Codice di procedura penale следователь - un funzionario autorizzato a svolgere un'indagine preliminare in un procedimento penale, nonché gli altri poteri previsti dal codice di procedura penale. Ai sensi dell'art. 38 Codice di procedura penale lo sperimentatore è autorizzato a: 1) avviare un procedimento penale secondo le modalità previste dal codice di procedura penale; 2) accettare un procedimento penale per il suo procedimento o trasferirlo al capo dell'organo investigativo per l'indirizzo secondo la giurisdizione; 3) dirigere autonomamente lo svolgimento delle indagini, decidere sull'espletamento di atti investigativi e di altro genere, salvo i casi in cui, ai sensi del codice di procedura penale, sia richiesto l'ottenimento di una decisione giudiziaria o del consenso del capo l'organismo investigativo; 4) impartire all'organo istruttorio, nei casi e con le modalità previste dal codice di procedura penale, istruzioni scritte vincolanti sull'effettuazione di atti di perquisizione operativa, sull'esecuzione di determinati atti investigativi, sull'esecuzione di decisioni di trattenimento, arruolamento, arresto , sull'esecuzione di altri atti procedurali, e ricevono altresì assistenza nella loro attuazione; 5) impugnare con il consenso del capo dell'organo investigativo secondo le modalità previste dalla parte 4 dell'art. 221 c.p.p., la decisione del pubblico ministero di annullare la decisione di avviare un procedimento penale, di rinviare la causa penale all'investigatore per ulteriori indagini, di modificare la portata dell'accusa o di qualificare le azioni dell'imputato ovvero di ridisegnare l'atto d'accusa ed eliminare le carenze individuate; 6) esercitare gli altri poteri previsti dal codice di procedura penale. In caso di disaccordo con i requisiti del pubblico ministero per eliminare le violazioni della legislazione federale commesse durante le indagini preliminari, l'investigatore è tenuto a presentare le sue obiezioni scritte al capo dell'organo investigativo, che ne informa il pubblico ministero. Nell'art. 88 cpp stabilisce una chiara norma secondo la quale l'investigatore, su richiesta dell'indagato, dell'imputato o di propria iniziativa, ha il diritto di riconoscere la prova come inammissibile. Non deve essere incluso nell'accusa (accusa). Se sorge il diritto alla riabilitazione, entro un mese dalla data di ricevimento della domanda di risarcimento del danno patrimoniale, l'istruttore ne determina l'importo ed emette una decisione sull'effettuazione dei pagamenti per risarcire tale danno (articolo 135 del codice di procedura penale). Il codice di procedura penale risolve la questione dei termini per la presentazione delle istanze di proroga dei termini delle indagini preliminari e della detenzione dell'imputato (non oltre 5 giorni prima della scadenza di tale termine - artt. 164 e 109 c.p.p.). procedura penale). Investigatore forense - un funzionario autorizzato a svolgere un'indagine preliminare su un procedimento penale, nonché a partecipare, per conto del capo dell'organo investigativo, all'esecuzione di determinati atti investigativi e altri atti procedurali o a compiere determinati atti investigativi e altri atti procedurali senza accettare la causa penale per il suo procedimento. 20. Partecipanti a procedimenti penali per conto dell'accusa: capo dell'organo investigativo Capo dell'organismo investigativo - il funzionario a capo dell'unità investigativa competente, nonché il suo sostituto. Il capo dell'organismo investigativo è autorizzato: 1) affidare lo svolgimento di un'indagine preliminare a uno o più inquirenti, nonché ritirare la causa penale dall'investigatore e trasferirla ad altro investigatore con l'indicazione obbligatoria dei motivi di tale trasferimento, creare un gruppo investigativo, modificarne la composizione o accettare il procedimento penale per il proprio procedimento; 2) controllare i materiali dell'accertamento della relazione sul reato o i materiali del procedimento penale, annullare le decisioni illegali o irragionevoli dell'investigatore; 3) dare istruzioni all'investigatore sulla direzione dell'indagine, lo svolgimento di determinati atti investigativi, il coinvolgimento di una persona come imputato, sulla scelta di una misura preventiva nei confronti dell'indagato, dell'imputato, sulla qualificazione del reato e su l'importo dell'accusa, prendere in considerazione personalmente le denunce di reato, partecipare al controllo delle denunce di reato; 4) dare il consenso all'investigatore ad avviare un'istanza dinanzi al tribunale per la selezione, la proroga, l'annullamento o la modifica di una misura restrittiva o per l'esecuzione di un'altra azione procedurale consentita sulla base di una decisione del tribunale, interrogare personalmente l'indagato, l'imputato senza accettare la causa penale per il suo procedimento quando valuta la questione di dare il consenso all'investigatore per avviare la predetta istanza davanti al tribunale; 5) consentire le obiezioni dichiarate all'investigatore, nonché le sue autoricusazioni; 6) rimuovere l'investigatore da ulteriori indagini se ha violato i requisiti del codice di procedura penale; 7) annullare le decisioni illegittime o irragionevoli del capo inferiore dell'organo investigativo secondo le modalità previste dal codice di procedura penale; 8) prorogare la durata dell'istruttoria; 9) approvare la decisione dell'investigatore di chiudere il procedimento penale; 10) dare il consenso all'investigatore che ha condotto l'istruttoria del procedimento penale, a proporre ricorso secondo le modalità previste dalla parte 4 dell'art. 221 cpp, la decisione del pubblico ministero, emessa ai sensi del comma 2 della parte 1 dell'art. 221 cpp; 11) restituire la causa penale all'investigatore con le sue istruzioni sullo svolgimento di un'indagine aggiuntiva; 12) esercitare gli altri poteri previsti dal codice di procedura penale. Il capo dell'organo investigativo ha il diritto di avviare un procedimento penale secondo le modalità prescritte dal codice di procedura penale, accettare il procedimento penale per il proprio procedimento e condurre un'indagine preliminare integralmente, pur avendo l'autorità di un investigatore o capo di un gruppo investigativo. Le istruzioni del capo dell'organo investigativo in un procedimento penale sono date per iscritto e vincolano l'investigatore. Le istruzioni possono essere da lui appellate al capo di un organo investigativo superiore. L'impugnazione delle istruzioni non ne sospende l'esecuzione, salvo nei casi in cui le istruzioni riguardino il ritiro della causa penale e il suo trasferimento ad altro investigatore, il coinvolgimento di una persona come imputato, la qualificazione di un reato. 21. Partecipanti a procedimenti penali per conto dell'accusa: la vittima Vittime è una persona fisica che ha subito un danno fisico, patrimoniale, morale da un reato, nonché una persona giuridica nel caso in cui un reato abbia arrecato danno alla propria proprietà e all'onorabilità aziendale. La decisione sul riconoscimento come vittima è formalizzata con una decisione dell'ufficiale, dell'investigatore o del tribunale che effettua l'interrogatorio (articolo 42 del codice di procedura penale). Se una persona giuridica è riconosciuta come una vittima, i suoi diritti sono esercitati da un rappresentante. Dal momento del riconoscimento come vittima, gli vengono consegnate copie dei singoli atti processuali: decisione di avviare un procedimento penale, decisione di riconoscerlo come vittima, decisione di sospendere o chiudere un procedimento penale, decisione di sospendere il procedimento , il verdetto di un tribunale di primo grado, le decisioni delle corti d'appello e le istanze di cassazione. Deve essere informato delle accuse, preso dimestichezza con le denunce e le presentazioni ricevute nella causa, con la procedura per l'esame e la risoluzione dei reclami. La vittima ha il diritto di familiarizzare con le decisioni sulla nomina degli esami forensi; contestare un esperto o richiedere un esame forense in un altro istituto di esperti. In caso di perizia nei confronti della vittima, si effettua solo con il suo consenso o il consenso del suo legale rappresentante, ad eccezione dei casi di perizia per accertare le sue condizioni psicofisiche, in caso di dubbio sulla sua capacità di percepire correttamente le circostanze rilevanti per il caso e di testimoniare e di stabilire l'età in assenza di documenti o in caso di dubbio. Allo stesso tempo, la vittima ha il diritto di prendere dimestichezza con il parere del perito (artt. 195, 196, 198 cpp). Al completamento dell'indagine preliminare, la vittima ha il diritto di familiarizzare con tutti i materiali del procedimento penale, di fare copie dei materiali del procedimento penale, anche con l'ausilio di mezzi tecnici. Se ci sono più vittime nel caso, ciascuna di loro ha il diritto di conoscere i materiali relativi al danno causato a questa vittima. La vittima ha il diritto di partecipare alle azioni investigative svolte su sua richiesta con il permesso dell'investigatore, di partecipare al processo nei tribunali di primo, secondo grado e di vigilanza, di intervenire nei dibattiti giudiziari, di presentare istanza per l'istanza delle misure di sicurezza ai sensi dell'art. 11 Codice di procedura penale. vittima ai sensi dell'art. 277 del codice di procedura penale, con l'autorizzazione del presidente della Corte, può testimoniare in qualsiasi momento durante il dibattimento. 22. Partecipanti al procedimento penale dalla parte dell'accusa: un pubblico ministero e un attore civile Ai sensi dell'art. 43 Codice di procedura penale procuratore privato - una persona che ha presentato domanda a un tribunale in un procedimento penale di pubblico ministero e che sostiene l'accusa in tribunale. La vittima diventa un pubblico ministero dal momento in cui il tribunale accetta la domanda per il suo procedimento. Analisi dell'art. 42, 43 e 246 del codice di procedura penale consentono di determinare i termini di riferimento di questo partecipante al procedimento penale. Un pubblico ministero ha il diritto di intentare e sostenere un'accusa (articolo 22 del codice di procedura penale), mentre un procedimento penale è avviato presentando un'istanza presso le vittime (articolo 318 del codice di procedura penale). Presenta prove e partecipa al loro studio, esprime il suo parere al tribunale sul merito dell'accusa, nonché su altre questioni sorte nel corso del processo, presenta proposte al tribunale sull'applicazione del diritto penale e sulla condanna l'imputato, presenta e sostiene un'azione civile in un procedimento penale. In tal caso, i diritti del pubblico ministero coincidono con i poteri del pubblico ministero, previsti dalle parti 4, 5 e 6 dell'art. 246 cpp. L'indagine preliminare in questa categoria di casi non viene svolta, tranne nei casi in cui le autorità inquirenti avviano un procedimento penale a causa dello stato di impotenza della vittima o per altri motivi per i quali la vittima non può tutelare i suoi diritti e interessi legittimi. attore civile è una persona fisica o giuridica che ha presentato una richiesta di risarcimento del danno patrimoniale, se vi sono motivi per ritenere che tale danno gli sia stato causato direttamente da un reato. La decisione sul riconoscimento come parte civile è formalizzata dalla decisione del giudice, dell'investigatore o dell'ufficiale inquirente. La parte civile può anche agire civilmente per il risarcimento del danno morale. Una causa civile viene depositata dopo l'avvio di un procedimento penale, ma prima della fine delle indagini preliminari, mentre è esente dal pagamento della tassa statale. Per tutelare gli interessi dei minori, incapaci o parzialmente capaci, altre persone che non possono tutelare da sole i propri diritti ed interessi legittimi. Una causa civile può essere intentata dai loro rappresentanti legali o da un pubblico ministero e, in difesa degli interessi dello Stato, da un pubblico ministero. Al termine dell'istruttoria, parte civile, ai sensi dell'art. 44 del codice di procedura penale ora non viene a conoscenza di tutti i materiali del procedimento penale, ma solo di quelli relativi alla causa civile, e può estrarre qualsiasi informazione dal caso in qualsiasi volume. Le autorità inquirenti adottano misure per garantire non solo il dichiarato, ma anche l'eventuale pretesa civile. Il tribunale, solo su richiesta dell'attore civile, della vittima (loro rappresentanti) o del pubblico ministero, può adottare misure per garantire un'azione civile (sequestro di beni, sequestro di titoli) ai sensi dell'art. 230 cpp. 23. Partecipanti a procedimenti penali per conto della difesa: l'indagato Sospettare è una persona: 1) o nei confronti del quale sia stata avviata una causa penale; 2) o che sia trattenuto ai sensi dell'art. 91 e 92 del codice di procedura penale; 3) o al quale sia stata applicata una misura cautelare fino a quando non siano poste incriminazioni ai sensi dell'art. 100 cpp; 4) o che sia stato informato del sospetto di commissione di un reato con le modalità previste dall'art. 223 cpp. L'indagato ha diritto: 1) sapere di cosa è sospettato e ricevere copia della decisione di avviare un procedimento penale nei suoi confronti, o una copia del protocollo di detenzione, o una copia della decisione di applicare una misura preventiva nei suoi confronti; 2) dare spiegazioni e testimonianze circa il sospetto che sussiste nei suoi confronti o rifiutarsi di fornire spiegazioni e testimonianze. Se l'indagato accetta di testimoniare, deve essere avvertito che la sua testimonianza può essere utilizzata come prova in un procedimento penale, anche in caso di suo successivo rifiuto di tale testimonianza, salvo il caso previsto dal comma 1 della parte 2 dell'art. . 75 cpp; 3) avvalersi dell'ausilio di un difensore dal momento previsto dal comma 2-3.1 della Parte 3 dell'art. 49 cpp, e di avere con lui un incontro riservato e riservato fino al primo interrogatorio dell'indagato; 4) presentare prove; 5) presentare istanze e impugnazioni; 6) dare testimonianza e spiegazioni nella propria lingua madre o nella lingua che parlano; 7) avvalersi dell'ausilio gratuito di un interprete; 8) conoscere i protocolli delle azioni investigative svolte con la sua partecipazione, e formulare commenti sugli stessi; 9) partecipare, previa autorizzazione dell'investigatore o dell'ufficiale addetto all'interrogatorio, ad atti investigativi compiuti su sua richiesta, su richiesta del suo difensore o legale rappresentante; 10) presentare denunce contro azioni (inazione) e decisioni del tribunale, del pubblico ministero, dell'investigatore e dell'ufficiale addetto all'interrogatorio; 11) difendersi con altri mezzi e modalità non vietati dal codice di procedura penale. Inoltre, l'indagato (così come gli altri partecipanti al procedimento penale) non può essere interrogato ininterrottamente per più di 4 ore, la pausa deve essere di almeno 1 ora e la durata totale dell'interrogatorio durante la giornata non può superare le 8 ore (articolo 187 del codice di procedura penale); l'indagato (imputato) ha diritto di istanza per l'uso di mezzi tecnici durante l'interrogatorio (art. 189 cpp); l'indagato (imputato) e il suo difensore hanno ampi diritti alla nomina e alla produzione di una perizia (art. 198 cpp); l'indagato (imputato) ha diritto a partecipare al processo della sua denuncia (art. 125 cpp), diritto alla riabilitazione nei casi previsti dall'art. 133 cpp. 24. Partecipanti al procedimento penale in nome della difesa: l'imputato Ai sensi dell'art. 47 del Codice di procedura penale della Federazione Russa, un imputato è una persona nei confronti della quale è stata presa la decisione di portarlo o lei come imputato o è stata emessa un'incriminazione. L'imputato ha diritto ad incontri privati e riservati con il difensore, anche prima del primo interrogatorio, senza limitarne il numero e la durata, tuttavia tale norma è limitata dai termini della detenzione. Può partecipare ad azioni investigative, con il permesso dell'investigatore, svolte su sua richiesta, su richiesta del suo difensore o legale rappresentante; fare copie dei materiali del procedimento penale a proprie spese, anche con l'ausilio di mezzi tecnici. All'imputato spettava il diritto ex art. 125 cpp, di partecipare al sindacato giurisdizionale non solo della propria censura, ma anche delle denunce presentate da altri partecipanti (ad esempio, la vittima, l'attore civile). L'imputato ha diritto a partecipare al processo dinanzi ai giudici di primo, secondo grado e di sorveglianza, anche quando il giudice decide sulla scelta delle misure preventive nei suoi confronti sotto forma di carcerazione e arresti domiciliari (artt. 107, 108 del codice di procedura penale). Inoltre, il condannato che si trovi in stato di custodia e che abbia dichiarato la propria volontà di essere presente all'esame del proprio ricorso di cassazione ha diritto di intervenire direttamente in udienza o di pronunciarsi mediante sistemi di videoconferenza. La questione della forma di partecipazione del condannato è decisa dal giudice (articolo 376 del codice di procedura penale). Non è prevista una nuova forma di partecipazione del condannato, per qualche ragione sconosciuta, al momento dell'esame della causa in seno all'autorità di controllo (articolo 407 del codice di procedura penale). L'imputato ha il diritto di ricevere copia delle denunce e delle presentazioni presentate nel procedimento penale e di presentare opposizione ad esse. L'imputato (e il suo difensore) ha il diritto di conoscere la decisione sulla nomina di una perizia psichiatrica forense nei suoi confronti. L'imputato ha il diritto di proporre istanza per l'esclusione delle prove in quanto le prove sono state acquisite in violazione delle prescrizioni del codice di procedura penale (articolo 235 del codice di procedura penale). Inoltre, l'imputato ha diritto alla riabilitazione (articolo 133 del codice di procedura penale) in caso di sua assoluzione o di cessazione dell'azione penale per motivi riabilitativi. 25. Partecipanti a procedimenti penali in nome della difesa: difensore Ai sensi dell'art. 49 del codice di procedura penale della Federazione Russa, un difensore è una persona che, secondo la procedura stabilita dal codice di procedura penale, protegge i diritti e gli interessi di indagati e imputati e fornisce loro assistenza legale in il corso del procedimento penale. Gli avvocati sono ammessi come difensori. Il difensore partecipa al procedimento penale dal momento in cui l'imputato o l'indagato compare nel procedimento penale, ovvero dall'inizio dell'attuazione di misure di coercizione statale, ovvero: 1) dal momento dell'emanazione della decisione di portare una persona come imputato; 2) dal momento dell'avvio di un procedimento penale nei confronti di una determinata persona; 3) dal momento dell'effettiva detenzione di persona sospettata di aver commesso un reato, nei seguenti casi: previsti dall'art. 91 e 92 del codice di procedura penale; domanda nei suoi confronti ai sensi dell'art. 100 cpp misure cautelari sotto forma di carcerazione; 4) dalla data di consegna dell'avviso di sospetto reato secondo le modalità previste dall'art. 223 cpp; 5) dal momento in cui la decisione sulla nomina di una perizia psichiatrica forense è annunciata alla persona sospettata di aver commesso un reato; 6) dal momento dell'inizio di altre misure di coercizione procedurale o di altre azioni procedurali che ledono i diritti e le libertà di una persona sospettata di aver commesso un reato. La partecipazione di un difensore al procedimento penale è obbligatoria se: 1) l'indagato, l'imputato non ha respinto il difensore secondo le modalità previste dall'art. 52 cpp; 2) l'indagato, l'imputato è minorenne; 3) l'indagato, l'imputato, per disabilità fisiche o psichiche, non può esercitare autonomamente il proprio diritto alla difesa; 4) il dibattimento si svolge secondo le modalità previste dal Parte 5 dell'art. 247 cpp (procedimenti absentia); 5) l'indagato, l'imputato non parla la lingua in cui si svolge il procedimento penale; 6) la persona è accusata di aver commesso un reato per il quale può essere inflitta la reclusione superiore a quindici anni, l'ergastolo o la pena di morte; 7) la causa penale è soggetta all'esame del tribunale con la partecipazione di giurati; 8) l'imputato proponeva istanza di esame della causa penale secondo le modalità previste dal cap. 40 cpp (procedimento giudiziale ridotto). Il rifiuto della difesa da parte dell'indagato e dell'imputato deve essere dichiarato per iscritto e riportato nel verbale del relativo atto processuale (articolo 52 del codice di procedura penale). (Purtroppo non esiste una tale forma negli allegati del codice di procedura penale.) Il difensore che partecipa alla produzione di un'azione investigativa, nell'ambito dell'assistenza legale al suo cliente, ha il diritto di fornirgli brevi consulenze in la presenza dell'investigatore, di porre domande alle persone interrogate con il permesso dell'investigatore, di formulare commenti scritti sulla correttezza e completezza degli atti nel protocollo di questa azione investigativa. L'investigatore può respingere le domande del difensore, ma è obbligato a inserire le domande assegnate nel protocollo. 26. Altri partecipanti al procedimento penale: testimone Testimone è una persona che può essere a conoscenza di circostanze importanti per l'indagine e la risoluzione di un procedimento penale, e che è chiamata a testimoniare (articolo 56 del codice di procedura penale). Ai sensi dell'art. 188 c.p.p., il teste è citato solo mediante citazione, che gli viene consegnata contro ricevuta, o a un suo familiare maggiorenne, o all'amministrazione presso il suo luogo di lavoro, o ad altre persone ed enti che sono obbligati a trasferirlo al citato. La citazione può essere trasmessa mediante comunicazione. Nell'art. 56 cpp indicato categoria di persone che non sono oggetto di interrogatorio come testimoni: giudici e giurati sulle circostanze del caso, di cui sono venuti a conoscenza in relazione alla partecipazione al procedimento; difensori o avvocati - sulle circostanze di cui sono venuti a conoscenza nell'esercizio dei loro poteri; clero - sulle circostanze che sono diventate loro note durante la confessione; membri del Consiglio della Federazione, deputati della Duma di Stato senza il loro consenso - sulle circostanze di cui erano venuti a conoscenza in relazione all'esercizio dei loro poteri. Diritti di testimone: presentare petizioni e presentare denunce contro le azioni e le decisioni dell'inquirente, dell'investigatore, del pubblico ministero e del tribunale; comparire all'interrogatorio con un difensore da lui invitato a prestare assistenza legale, il quale ha il diritto di rendere dichiarazioni circa le violazioni dei diritti e dei legittimi interessi del testimone (art. 189 cpp); istanza per l'applicazione delle misure di sicurezza ex art. 11 Codice di procedura penale. Ai sensi dell'art. 278 cpp, un testimone può essere interrogato in udienza senza rivelare dati veritieri sulla sua personalità e in condizioni che escludono l'osservazione visiva di lui da parte di altri partecipanti al processo. Un testimone non può essere sottoposto con la forza a un esame oa un esame forense, tranne nei casi in cui l'esame sia necessario per valutare l'attendibilità della sua testimonianza (articolo 179 del codice di procedura penale). L'esame forense di un testimone è effettuato con il suo consenso o il consenso del suo rappresentante legale, che viene rilasciato per iscritto (articolo 195 del codice di procedura penale). In questo caso, il teste ha il diritto di prendere dimestichezza con il parere del perito (art. 206). Non è richiesto il consenso per ottenere campioni per uno studio comparativo (articolo 202 del codice di procedura penale), pertanto questo deve essere considerato un dovere procedurale del testimone (e degli altri partecipanti al processo penale). A nostro avviso, le norme dell'art. 195 e 202 del codice di procedura penale non sono del tutto coerenti tra loro e richiedono adeguamenti. In caso di sottrazione alla comparizione senza giustificati motivi, il testimone può essere sottoposto a citazione; il giudice può infliggergli una sanzione pecuniaria (artt. 117, 118 c.p.p.). 27. Altri partecipanti al procedimento penale: esperto, traduttore, testimone Esperto ai sensi dell'art. 57 c.p.p. - persona dotata di particolari conoscenze e nominata, secondo le modalità previste dal codice di procedura penale, per l'istruttoria e il parere. Questa persona informata e disinteressata, incaricata di studiare i materiali presentati e di esprimere un parere che abbia valore probatorio, non dovrebbe essere in dipendenza ufficiale o di altro tipo dalle parti o dai loro rappresentanti (articolo 70 del codice di procedura penale). Ai sensi dell'art. 195 cpp, l'esame forense è svolto da periti forensi dello Stato e altri esperti tra persone dotate di particolari conoscenze. L'esperto ha diritto di istanza per il coinvolgimento di altri esperti nell'esame; esprimere un parere di propria competenza, anche su questioni, anche se non poste nella decisione sulla nomina di una perizia forense, ma relative all'oggetto di una perizia; proporre reclamo in merito alle azioni (inazione) dei partecipanti che hanno nominato l'esame, limitandone i diritti; rifiutarsi di esprimere un parere su questioni che esulano dall'ambito delle conoscenze speciali, nonché nei casi in cui i materiali a lui sottoposti non sono sufficienti per esprimere un parere. Ai sensi dell'art. 59 Codice di procedura penale переводчик - una persona coinvolta in procedimenti penali nei casi previsti dal codice di procedura penale, fluente nella lingua, la cui conoscenza è necessaria per la traduzione. Per nominare una persona come interprete, le autorità inquirenti, i giudici emettono una decisione sulla nomina di una persona come interprete, che riflette il fatto di spiegargli i suoi diritti. L'interprete, quando si unisce alla causa, viene avvertito solo una volta della responsabilità penale per falsa traduzione consapevolmente durante l'istruttoria. Lo statuto processuale dell'interprete è sancito dall'art. 59 Codice di procedura penale. Ha il diritto di porre domande ai partecipanti al fine di chiarire la traduzione, di prendere conoscenza del verbale degli atti investigativi a cui ha partecipato, del verbale di udienza e di formulare commenti sulla correttezza della registrazione della traduzione da iscrivere a verbale, sporgere denuncia per atti (inazione) che limitano i suoi diritti. Le somme corrisposte all'interprete sono relative alle spese processuali e sono rimborsate dal bilancio federale (artt. 131, 132 cpp). Inteso ai sensi dell'art. 60 c.p.p. - persona non interessata all'esito di un procedimento penale, attratta dall'ufficiale interrogante, investigatore per certificare il fatto di un'azione investigativa, nonché il contenuto, l'andamento e gli esiti dell'azione investigativa. Non possono essere testimoni: minorenni, partecipanti a procedimenti penali, loro parenti stretti e parenti, dipendenti di autorità esecutive, muniti ai sensi della legge federale della facoltà di svolgere attività di perquisizione operativa e (o) di indagine istruttoria. 28. Evidenza: concetto e tipi Доказательство - ogni informazione sulla base della quale il giudice, il pubblico ministero, l'investigatore, nei modi prescritti dalla legge, accerta la presenza o l'assenza di circostanze soggette a prova in un procedimento penale e altre attinenti alla causa (parte 1 dell'articolo 74 del codice di procedura penale). proprietà di prova. Ammissibilità - si tratta di una proprietà probatoria che li caratterizza dal punto di vista del rispetto della forma processuale. Rilevanza - la presenza o meno di un nesso logico tra le informazioni ricevute e l'oggetto della prova in un procedimento penale. affidabilità - questa è una caratteristica qualitativa delle prove, che indica che le informazioni corrispondono alla realtà oggettiva. Ogni prova è soggetta a valutazione in termini di pertinenza, ammissibilità, affidabilità e tutte le prove raccolte nel complesso - sufficienza per la risoluzione di un procedimento penale. Tipi di prove: testimonianze dell'indagato, dell'imputato; testimonianze della vittima, testimone; conclusione e testimonianza di un esperto; conclusione e testimonianza di uno specialista; prova; protocolli di azioni investigative e giudiziarie; altri documenti. Testimonianza dell'indagato - informazioni da lui riportate durante l'interrogatorio condotto nel corso del procedimento istruttorio ai sensi dell'art. 187-190 codice di procedura penale. Testimonianza dell'imputato - informazioni da lui fornite durante un interrogatorio condotto nel corso di procedimenti preliminari in un procedimento penale o in tribunale in conformità con i requisiti dell'art. 173, 174, 187-190 e 275 del codice di procedura penale. Testimonianza della vittima - informazioni da lui riportate durante l'interrogatorio condotto nel corso di procedimenti preliminari in un procedimento penale o in tribunale in conformità con i requisiti dell'art. 187191 e 277 cpp. Testimonianza - informazioni da lui fornite durante un interrogatorio condotto nel corso di procedimenti preliminari in un procedimento penale o in tribunale in conformità con i requisiti dell'art. 187-191 e 278 del codice di procedura penale. Opinione dell'esperto - il contenuto dello studio e le conclusioni presentate per iscritto sulle questioni poste all'esperto dalla persona che conduce il procedimento penale o dalle parti. Testimonianza di esperti - informazioni da lui fornite durante un interrogatorio condotto dopo aver ricevuto la sua opinione, al fine di chiarire o chiarire tale opinione in conformità con i requisiti dell'art. 205 e 282 cpp. Parere dello specialista - un parere scritto sulle questioni poste allo specialista dalle parti. Testimonianza di uno specialista - informazioni da lui fornite durante l'interrogatorio su circostanze che richiedono conoscenze speciali, nonché chiarimento della sua opinione in conformità con i requisiti degli articoli 53, 168 e 271 del codice di procedura penale. Sono riconosciute prove materiali: qualsiasi oggetto che sia servito come strumento di un reato o abbia conservato tracce di un reato; qualsiasi oggetto a cui erano diretti atti criminali; denaro, oggetti di valore e altri beni ottenuti a seguito di un reato; altri oggetti e documenti che possono servire come mezzo per scoprire un reato e stabilire le circostanze di un procedimento penale. 29. Oggetto e soggetti della prova Oggetto della prova - circostanze soggette all'obbligo di accertamento della causa (articolo 73 del codice di procedura penale): 1) evento delitto (ora, luogo, metodo, ecc.); 2) la colpa di una persona nel commettere un crimine, la forma della sua colpa, i motivi; 3) circostanze che caratterizzano la personalità dell'imputato; 4) la natura e l'entità del danno causato dal reato; 5) circostanze escluse la criminalità e la punibilità dell'atto; 6) circostanze attenuanti (art. 61 c.p.) e aggravanti (art. 63 c.p.); 7) circostanze che possono comportare l'esenzione dalla responsabilità penale e dalla pena (ad esempio, la riconciliazione - art. 25 cpp); 8) circostanze che hanno contribuito alla commissione del reato. 9) circostanze che confermano che i beni oggetto di confisca ai sensi dell'art. 104.1 del codice penale della Federazione Russa, ricevuto a seguito di un reato o è il ricavato di questa proprietà, o è stato utilizzato o destinato ad essere utilizzato come strumento di reato, o per finanziare il terrorismo, un gruppo organizzato, un illegale formazione armata, una comunità criminale (organizzazione criminale). Soggetti di prova - soggetti che, attraverso la produzione di atti investigativi e altri atti processuali, raccolgono prove: un tribunale, un pubblico ministero, un investigatore, un inquirente, e che hanno il diritto di partecipare alla prova presentando istanze per il recupero di documenti e oggetti a titolo di prova , allegandoli alla causa, nonché per la produzione di atti investigativi e altri atti processuali volti all'acquisizione di prove: l'indagato, l'imputato, nonché la vittima, parte civile, imputato civile, difensore, pubblico ministero (parti 2 , 3 dell'articolo 86, capo 41 del codice di procedura penale). Limiti di prova - il minimo necessario di prove affidabili e l'approfondimento delle circostanze dell'oggetto della prova, sulla base dei quali è possibile prendere l'unica decisione corretta nel caso. Questa regola è universale per tutte le decisioni nei procedimenti penali. prova - è il processo di raccolta, controllo e valutazione delle prove (art. 85 cpp). La raccolta delle prove avviene principalmente attraverso la produzione di azioni investigative, oltre che procedurali da parte dell'inquirente, dell'investigatore, del pubblico ministero e del tribunale. Il difensore ha il diritto di raccogliere prove: ottenendo oggetti, documenti e altre informazioni; interrogare le persone con il loro consenso; richiedere certificati, caratteristiche e altri documenti alle autorità di vario grado, nonché ad associazioni pubbliche (art. 86 cpp). regola pregiudizio indica che le circostanze stabilite da una sentenza del tribunale entrata in vigore sono riconosciute dalle autorità inquirenti e dal tribunale come prove senza ulteriore verifica, se tali circostanze non sollevano dubbi, ma non possono, tuttavia, predeterminare la colpevolezza di persone che hanno non ha partecipato in precedenza alla causa penale in esame (articolo 90 del codice di procedura penale). 30. Motivi e procedura per la detenzione di un sospetto Detenzione - la reclusione di breve durata di una persona sospettata di aver commesso un reato, per la quale può essere inflitta una punizione sotto forma di reclusione senza decisione del tribunale. L'organo di indagine, l'inquirente, l'investigatore ha il diritto di trattenere una persona sospettata di aver commesso un reato in presenza di uno dei seguenti motivi: 1) quando questa persona è colta a commettere un reato o subito dopo averlo commesso; 2) quando vittime o testimoni oculari indicano che questa persona ha commesso un reato; 3) quando si riscontrano evidenti tracce di reato su questa persona o sui suoi vestiti, con lui o nella sua abitazione. Se ci sono altri dati che fanno sospettare che una persona abbia commesso un reato, può essere trattenuta se questa persona ha cercato di nascondersi, o non ha un luogo di residenza permanente, o la sua identità non è stata accertata, o se l'investigatore con il consenso del capo dell'organo investigativo o dell'ufficiale incaricato dell'interrogatorio con il consenso del pubblico ministero è stata inviata al tribunale un'istanza per ordinare una misura cautelare sotto forma di detenzione nei confronti di detta persona. Procedura di arresto prevede le seguenti fasi: detenzione effettiva e perquisizione personale; redazione di un verbale (3 ore dal momento della consegna all'organo istruttorio); notifica al pubblico ministero (12 ore dal momento del fermo); interrogatorio dell'indagato (entro e non oltre 24 ore dal momento dell'effettivo fermo); notifica di uno qualsiasi dei parenti stretti e, in loro assenza, di altri parenti o prevedendo la possibilità di tale notifica all'indagato stesso (entro e non oltre 12 ore dal momento della detenzione). L'indagato è soggetto a scarcerazione per ordine dell'inquirente o dell'investigatore se: 1) non è stato accertato il sospetto di commissione di un reato; 2) non vi sono motivi per applicargli una misura cautelare sotto forma di detenzione; 3) la detenzione è stata effettuata in violazione di quanto previsto dall'art. 91 Codice di procedura penale. 31. Le misure restrittive: concetto, motivi, tipi Misura preventiva - i mezzi previsti dalla legge applicata all'imputato, che consistono in un certo impatto psicologico, la minaccia di perdite patrimoniali, l'istituzione della sorveglianza per le persone indicate, la loro detenzione, privando o restringendo la libertà dell'imputato. In casi eccezionali può essere applicata anche all'indagato una misura di coercizione, mentre l'accusa deve essere formulata nei confronti dell'indagato entro e non oltre 10 giorni dal momento in cui è stata applicata la misura di coercizione, e se l'indagato è stato trattenuto e poi preso in custodia custodia - entro lo stesso periodo dal momento della detenzione. Se entro tale termine non viene promossa la denuncia, il provvedimento di coercizione è immediatamente revocato. L'accusa di aver commesso almeno uno dei reati di cui all'art. 205, 205.1, comma 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281, 360 e 30 c.p., deve essere promossa nei confronti dell'indagato, nei confronti del quale è stata adottata una misura di coercizione, entro XNUMX giorni dalla momento in cui è stata applicata la misura di coercizione, e se l'indagato è stato trattenuto e poi preso in custodia - entro lo stesso termine dal momento della detenzione. Misura preventiva: 1) impegno a non partire; 2) garanzia personale; 3) supervisione del comando dell'unità militare; 4) prendersi cura di un imputato minorenne; 5) pegno; 6) arresti domiciliari; 7) detenzione. Motivi per l'applicazione di misure preventive - la presenza di circostanze che consentano di ritenere che l'imputato: 1) si nasconde da un'indagine, un'indagine preliminare o un tribunale; 2) può continuare a svolgere attività criminale; 3) può minacciare un testimone, altri partecipanti a un procedimento penale, distruggere prove o ostacolare in altro modo il procedimento in un procedimento penale. Può anche essere scelta una misura restrittiva per garantire l'esecuzione di una pena. I motivi elencati sono comuni per l'elezione di qualsiasi misura restrittiva. Motivi o condizioni speciali includono le circostanze della scelta di una specifica misura di contenzione. Motivi speciali: minoranza (art. 105 cpp); attitudine al servizio militare (art. 104 cpp); la presenza di richiesta scritta del garante (art. 103 cpp); la gravità del reato commesso (art. 108 cpp). 32. Caratteristiche delle misure preventive: impegno a non partire, garanzia personale, vigilanza sul comando dell'unità militare, vigilanza su imputato minorenne, cauzione Secondo l'art. 102 cpp impegno a non partire e comportamento corretto consiste in un obbligo scritto dell'indagato o imputato: a non lasciare il luogo di residenza permanente o temporanea senza il permesso dell'inquirente, dell'investigatore o del tribunale; comparire all'ora stabilita quando convocato dall'inquirente, dall'investigatore e in tribunale; non interferire in altro modo con il procedimento penale. Garanzia personale. Ai sensi dell'art. 103 c.p.p., la garanzia personale consiste nell'obbligo scritto di una persona di fiducia di garantire l'adempimento da parte dell'indagato o imputato degli obblighi previsti dalle norme per l'adempimento dell'impegno a non partire in conformità con i commi 2 e 3 dell'art. 102 cpp. L'elezione di una garanzia personale avviene su richiesta scritta del garante con il consenso della persona nei confronti del quale la garanzia è prestata. Supervisione del comando militare. Secondo l'art. 104 del codice di procedura penale, la supervisione del comando di un'unità militare su un indagato o imputato che sia un militare o un cittadino in addestramento militare consiste nell'adottare le misure previste dalle carte delle Forze armate della Federazione Russa in al fine di garantire che tale soggetto adempia agli obblighi previsti dalle norme per l'adempimento dell'impegno scritto a non partire ai sensi dei commi 2 e 3 dell'art. 102 cpp.Supervisionare un minore sospettato o imputato. Secondo l'art. 105 cpp, la vigilanza sull'indagato o imputato minore consiste nel vigilare sul suo corretto comportamento, previsto dall'art. 102 c.p.p., genitori, tutori, tutori o altre persone di fiducia, nonché funzionari dell'istituto specializzato per l'infanzia in cui si trova, circa il quale tali soggetti danno obbligo scritto. Secondo l'art. 106 cpp cauzione consiste nel depositare denaro, titoli o valori da parte dell'indagato o dell'imputato o di altra persona fisica o giuridica sul conto di deposito dell'ente che ha scelto tale misura preventiva al fine di garantire la comparizione dell'indagato o dell'imputato dinanzi all'investigatore, il tribunale e per impedirgli di commettere nuovi delitti. Il tipo e l'importo della cauzione sono determinati tenendo conto della natura del reato commesso, dell'identità dell'indagato, dell'imputato e dello stato patrimoniale del pegno. La libertà provvisoria come misura cautelare è scelta nei confronti dell'indagato o dell'imputato con decisione del tribunale secondo le modalità previste dall'art. 108 cpp. La cauzione può essere scelta in qualsiasi momento durante il procedimento penale. Se viene utilizzata la cauzione al posto delle misure cautelari precedentemente scelte sotto forma di detenzione o arresti domiciliari, l'indagato o l'imputato rimane in custodia o agli arresti domiciliari fino a quando la cauzione non viene depositata sul conto di deposito del tribunale, determinato da il tribunale che ha scelto questa misura restrittiva. All'accettazione del pegno viene redatto un protocollo, copia del quale viene consegnata al pegno. 33. Caratteristiche delle misure preventive: la detenzione Ai sensi dell'art. 108 c.p.p., la detenzione come misura cautelare si applica con decisione del tribunale nei confronti di un indagato o imputato di aver commesso reati per i quali la legge penale prevede la punizione nella forma della reclusione per un tempo superiore a due anni, se è impossibile applicare un'altra misura di moderazione più mite. In casi eccezionali, tale misura cautelare può essere scelta nei confronti dell'indagato o imputato di aver commesso un reato punibile con la privazione della libertà personale fino a due anni, in presenza di una delle seguenti circostanze: l'indagato o imputato non ha un luogo di residenza permanente nel territorio della Federazione Russa;Federazioni; la sua identità non è stata stabilita; ha violato la misura di contenzione precedentemente scelta; si nascose alle autorità istruttorie o al tribunale. La legge prevede una procedura giudiziaria per la scelta di una misura cautelare sotto forma di detenzione. Se è necessario scegliere la detenzione come misura preventiva, l'investigatore, con il consenso del capo dell'organo investigativo, nonché l'ufficiale che effettua l'interrogatorio, con il consenso del pubblico ministero, depositano un'istanza corrispondente al tribunale. L'adozione di una decisione del tribunale sulla scelta di una misura restrittiva sotto forma di detenzione in assenza dell'imputato è consentita solo se l'imputato è inserito nella lista dei ricercati internazionali. Sulla base degli esiti dell'esame dell'istanza, il giudice emette una delle seguenti decisioni: sull'elezione di una misura preventiva sotto forma di detenzione nei confronti dell'indagato o dell'imputato; al rifiuto di soddisfare la domanda; sul rinvio dell'adozione di una decisione su richiesta della parte per un periodo non superiore a 72 ore per la fornitura da parte di essa di ulteriori prove della validità della detenzione. Durata della detenzione. Come regola generale, la detenzione non può superare i 2 mesi. Se non è possibile completare l'istruttoria entro 2 mesi e se non sussistono motivi per modificare o annullare la misura preventiva, tale termine può essere prorogato secondo le modalità previste dall'art. 108, 109 cpp. Il periodo di detenzione durante l'indagine preliminare è calcolato dal momento in cui l'indagato o l'imputato viene preso in custodia fino a quando il pubblico ministero trasmette la causa penale al tribunale. Una misura preventiva può essere revocata quando non è più necessaria, o cambiata in una più rigorosa o più morbida, quando i motivi per la scelta di una misura preventiva ex art. 97 e 99 del codice di procedura penale. 34. Avvio di un procedimento penale L'avvio di un procedimento penale è la prima fase del processo penale, il cui scopo è risolvere la questione della presenza di segni di reato e la necessità di un procedimento penale. occasioni per avviare un procedimento penale sono: 1) una dichiarazione su un reato; 2) arrendersi; 3) un messaggio su un reato commesso o in preparazione, ricevuto da altre fonti. fondazione per avviare un procedimento penale è la disponibilità di dati sufficienti che indichino i segni di un reato. Tempi di scena. L'inquirente, l'organo istruttorio, l'investigatore sono obbligati ad accettare, verificare la denuncia su qualsiasi reato commesso o incombente e, nell'ambito della competenza stabilita dal codice di procedura penale, prendere una decisione in merito entro e non oltre 3 giorni dalla data dalla ricezione di detto messaggio. Il capo dell'organo investigativo, il capo dell'organo investigativo, hanno il diritto, rispettivamente su richiesta dell'investigatore, dell'inquirente, di prorogare tale termine fino a 10 giorni, e se è necessario effettuare controlli documentali o gli audit, il capo dell'organo investigativo su richiesta dell'investigatore e il pubblico ministero su richiesta dell'ufficiale che effettua l'interrogatorio hanno il diritto di prorogare tale periodo fino a 30 giorni. Contenuto scenico. Quando si controlla un messaggio su un reato, l'organismo di indagine, l'inquirente, l'investigatore ha il diritto di richiedere la produzione di controlli documentali, audit e coinvolgere specialisti nella loro partecipazione. Secondo un resoconto di un reato diffuso sui media, un'indagine è svolta dall'organo inquirente (per conto del pubblico ministero), oltre che dall'investigatore (per conto del capo dell'organo investigativo). La redazione, il caporedattore dei mass media interessati sono obbligati a trasferire, su richiesta del pubblico ministero, dell'investigatore o dell'organo istruttorio, i documenti e i materiali a disposizione dei mass media interessati a conferma della denuncia del reato , nonché i dati sulla persona che ha fornito le informazioni indicate, salvo che questa abbia posto una condizione per mantenere segreta la fonte dell'informazione. Sulla base dei risultati dell'esame di una relazione su un reato, l'organo inquirente, l'inquirente, l'investigatore, il capo dell'organo inquirente adotta una delle seguenti decisioni: 1) sull'avvio di un procedimento penale secondo le modalità previste dall'articolo 146 del codice di procedura penale; 2) sul rifiuto di avviare un procedimento penale; 3) sulla trasmissione di un messaggio secondo la giurisdizione ai sensi dell'art. 151 del codice di procedura penale, e nei casi penali di accusa privata - al tribunale ai sensi della parte 2 dell'art. 20 cpp (in tal caso l'organo di indagine, l'investigatore, l'investigatore, il capo dell'organo inquirente adotta misure per preservare le tracce del reato). 35. Indagine preliminare investigazioni preliminari - in base alla legge e svolte sotto la vigilanza del pubblico ministero e il controllo giudiziario, le attività procedurali degli organi investigativi e di indagine per risolvere il reato, identificare ed esporre le persone che lo hanno commesso, per garantire che l'autore sia ritenuto responsabile, risarcire il danno cagionato dal reato, nonché chiarire le condizioni che hanno concorso alla commissione del reato, e il successivo trasferimento della causa al controllo giurisdizionale o alla sua risoluzione. L'indagine preliminare attraversa diverse fasi successive. La prima fase inizia dal momento in cui l'investigatore (inquirente) accetta il procedimento penale per il suo procedimento, sul quale viene emessa una decisione, che riflette due decisioni: a) all'avvio di un procedimento penale e b) sull'accettazione per la produzione. Nella seconda fase, la persona che conduce l'indagine svolge azioni investigative, perquisitive e altre azioni procedurali per raccogliere e verificare prove al fine di stabilire l'esistenza di un evento e corpus delicti, per identificare la persona che ha commesso questo reato. Nella terza fase, dopo aver raccolto le prove necessarie e sufficienti per portare una persona specifica come imputato, l'investigatore (ufficiale che interroga) accusa questa persona e lo interroga come imputato. Quindi, la questione dell'applicazione di una misura preventiva nei confronti dell'imputato viene decisa inderogabilmente: se è necessaria (in alcuni casi potrebbe non essere applicata); in caso affermativo, quale misura dovrebbe essere adottata? La comparsa dell'imputato nel caso significa il passaggio alla fase successiva, quando l'istruttoria è già più specifica. Nella quarta fase, continua la produzione di un complesso di azioni investigative e procedurali al fine di verificare e chiarire la testimonianza dell'imputato, per stabilire finalmente tutte le circostanze fattuali del caso che sono importanti per prendere la corretta decisione finale in merito. Nella quinta fase, dopo aver riconosciuto le prove disponibili nel caso come sufficienti per redigere un atto d'accusa e inviare il caso in tribunale, l'investigatore (inquirer) decide di chiudere l'indagine. In questa fase, viene eseguita una serie di atti procedurali relativi a: notifica ai partecipanti al processo (l'imputato, il suo difensore, la vittima, l'attore civile, l'imputato civile, i rappresentanti interessati) del completamento dell'indagine e familiarizzarli con i materiali del procedimento penale; con la deliberazione di istanze per la produzione di ulteriori atti processuali; con la registrazione processuale della conclusione dell'istruttoria. La sesta e ultima fase delle indagini preliminari è la preparazione da parte dell'investigatore (inquirente) dell'atto processuale finale - l'accusa (accusa). Dopo che è stato firmato dal funzionario competente, l'istruttoria è considerata conclusa e il procedimento penale è immediatamente inviato al pubblico ministero. 36. Condizioni generali dell'istruttoria: parte 1 Le condizioni generali dell'istruttoria sono le disposizioni di legge fondamentali che determinano la costruzione del palcoscenico, le sue forme e le sue istituzioni, assicurando così la soluzione dei problemi. Le condizioni generali esistono sotto forma di disposizioni di legge. Condizioni generali dell'istruttoria: 1. Forme di indagine preliminare. 2. Giurisdizione. 3. Collegamento e separazione delle cause penali. 4. Assegnazione dei materiali a una produzione separata. 5. Inizio e fine istruttoria. 6. Produzione di azioni investigative urgenti. 7. Recupero dei materiali del procedimento penale. 8. Esame obbligatorio della domanda. 9. Misure per la cura dei figli, delle persone a carico dell'indagato o imputato e misure per garantire la sicurezza dei suoi beni. 10 Mantenere la segretezza delle indagini. investigazioni preliminari svolto sotto forma di indagine preliminare o sotto forma di indagine. Giurisdizione - un sistema di segni di un procedimento penale, che consente di determinare l'organismo autorizzato a condurre le indagini. Collegamento di cause penali. In un procedimento, le cause penali possono essere riunite in relazione a: 1) più persone che hanno commesso uno o più reati in concorso; 2) una persona che ha commesso più reati; 3) una persona accusata di occultamento di reati indagati in questi casi penali, che non era stato promesso in anticipo. Separazione di un procedimento penale. L'inquirente, l'investigatore ha il diritto di separare dal procedimento penale in un procedimento separato un altro procedimento penale in relazione a: 1) singoli indagati o imputati in procedimenti penali per reati commessi in concorso, nei casi di cui ai commi. 1-4 ore 1 cucchiaio. 208 cpp; 2) un indagato o imputato minorenne che è stato perseguito insieme a imputati adulti; 3) altre persone sospettate o imputate di aver commesso un reato non connesso agli atti imputati al procedimento penale oggetto di indagine, quando questo venga a conoscenza nel corso dell'istruttoria. Assegnazione dei materiali a una produzione separata. Se, durante le indagini preliminari, si viene a sapere che altre persone hanno commesso un reato non correlato al reato in esame, l'investigatore, l'ufficiale inquirente emette una decisione di separare i materiali contenenti informazioni su un nuovo reato dal procedimento penale e inviarli per una decisione ai sensi dell'art. 144 e 145 del codice di procedura penale: l'investigatore - al capo dell'organo investigativo e l'ufficiale inquirente - al pubblico ministero. Inizio e fine delle indagini preliminari. Un'indagine preliminare inizia dal momento in cui viene avviato un procedimento penale, sul quale l'investigatore, l'ufficiale che effettua l'interrogatorio, l'organo di indagine emette una decisione appropriata. Nella risoluzione, l'investigatore, l'interrogante indica anche di aver accettato la causa penale per il suo procedimento. 37. Condizioni generali dell'istruttoria: parte 2 Produzione di azioni investigative urgenti. Se vi sono indizi di reato, per il quale è obbligatoria la produzione di un'istruttoria, l'organo istruttorio secondo le modalità previste dall'art. 146 cpp, avvia un procedimento penale e svolge attività investigative urgenti. Recupero dei materiali del procedimento penale. Il ripristino del procedimento penale perduto o dei suoi materiali viene effettuato per ordine del capo dell'organo investigativo, del capo dell'organo investigativo e in caso di perdita del procedimento penale o dei materiali nel corso del procedimento giudiziario - con decisione del tribunale inviata al capo dell'organo investigativo o al capo dell'organo d'inchiesta per l'esecuzione. Esame obbligatorio della domanda. L'investigatore, funzionario incaricato dell'interrogatorio è obbligato a considerare ogni istanza depositata in un procedimento penale secondo le modalità previste dal Capitolo. 15 Codice di procedura penale. Allo stesso tempo, all'indagato o all'imputato, al suo difensore, nonché alla vittima, all'attore civile, all'imputato civile o ai loro rappresentanti non possono essere negati l'interrogatorio dei testimoni, l'esecuzione di un esame forense e altre azioni investigative, se le circostanze per l'istituzione delle quali chiedono che siano importanti per questo procedimento penale. Misure per la cura dei figli, delle persone a carico dell'indagato o imputato e misure per garantire la sicurezza dei suoi beni. Se l'indagato o l'imputato, trattenuto o posto in custodia, ha lasciato incustoditi e assistito figli minori, altre persone a carico, nonché genitori anziani bisognosi di cure esterne, l'investigatore, l'ufficiale che effettua l'interrogatorio adotta misure per trasferirli alle cure di parenti stretti, parenti o altre persone o collocamento in istituti per l'infanzia o sociali appropriati. L'investigatore, l'ufficiale incaricato dell'interrogatorio adotta misure per garantire la sicurezza della proprietà e dell'abitazione dell'indagato o imputato, detenuto o preso in custodia. Mantenere la segretezza delle indagini. I dati dell'istruttoria non sono soggetti a diffusione, salvo i casi previsti dal codice di procedura penale. L'investigatore o l'inquirente avverte i partecipanti al procedimento penale dell'inammissibilità della divulgazione senza l'apposita autorizzazione dei dati dell'istruttoria di cui sono venuti a conoscenza, sui quali appone una firma con avviso di responsabilità ai sensi dell'art. 310 del codice penale della Federazione Russa. I dati dell'indagine preliminare possono essere resi pubblici solo con il permesso dell'investigatore, dell'inquirente, e solo nella misura in cui lo riconosceranno come consentito, se la divulgazione non è in contraddizione con gli interessi dell'indagine preliminare e non è correlata alla violazione dei diritti e dei legittimi interessi dei partecipanti al procedimento penale. Non è consentita la divulgazione di dati sulla vita privata dei partecipanti a procedimenti penali senza il loro consenso. 38. Azioni investigative. Concetti e tipi È necessario distinguere tra i concetti di "azioni investigative" e "azioni processuali". Azioni procedurali - qualsiasi azione dell'investigatore, dell'ufficiale che interroga, regolata dalla legge: interrogatori e identificazioni, perquisizioni e sequestri, coinvolgimento come imputato e scelta di una misura restrittiva, pronuncia di chiusura del procedimento penale e redazione di un atto d'accusa, ecc. Azioni investigative - solo quelle azioni dell'investigatore, dell'ufficiale che interroga, che sono finalizzate alla raccolta e alla verifica delle prove. Sono il mezzo principale per stabilire le circostanze in un procedimento penale.. Tipi di azioni investigative: 1) ispezione (scena, terreno, locali, oggetto, documenti, corrispondenza postale e telegrafica, cadavere); 2) esame (dell'imputato, dell'indagato, del testimone o della vittima); 3) interrogatorio (di indagato, imputato, testimone, vittima, perito); 4) confronto; 5) presentazione per l'identificazione (persone viventi, oggetti, documenti, un cadavere, edifici, terreno, animali da fotografie); 6) sequestro (oggetti, documenti); 7) controllo e registrazione delle trattative; 8) ricerca (locali, aree, ricerca personale); 9) sequestro di invii postali e telegrafici, loro esame e sequestro; 10) esperimento investigativo; 11) verifica delle testimonianze in loco; 12) nomina ed esecuzione di perizia; 13) ottenere campioni per uno studio comparativo. La produzione di qualsiasi atto investigativo è possibile solo se sussistono i presupposti per questo stabiliti dalla legge: di fatto e di diritto. Sotto effettivo per motivi si intendono determinati dati, in primis prove, che impongono la necessità di produrre un determinato atto investigativo. Sotto legale, a volte si dice che motivi legali significhino che l'investigatore (organo di indagine) ha l'autorità di condurre un'azione investigativa, confermata dal relativo atto procedurale emesso secondo la procedura stabilita dalla legge. Si tratta della necessità: decisioni sulla produzione di un'azione investigativa; ottenere il consenso del pubblico ministero; decisione del tribunale sullo svolgimento di un'azione investigativa. 39. Condizioni generali per lo svolgimento di azioni investigative Le condizioni generali per la produzione di azioni investigative sono le disposizioni legali di base che si esprimono in norme giuridiche e determinano la forma procedurale delle azioni. Regole generali per lo svolgimento di azioni investigative: 1. Azioni investigative: riesumazione, esame, perquisizione e sequestro - vengono eseguite sulla base della decisione di un investigatore. 2. Le azioni investigative che limitano i diritti costituzionali dei cittadini sono svolte da una decisione del tribunale. Questi includono: l'ispezione dell'abitazione in assenza del consenso delle persone che vi abitano; perquisizione e (o) sequestro nell'abitazione; perquisizione personale, ad eccezione dei casi di perquisizione personale durante l'arresto per sospetto di aver commesso un reato; sequestro di oggetti e documenti contenenti segreti statali o di altro tipo protetti dalla legge federale, nonché oggetti e documenti contenenti informazioni su depositi e conti di cittadini presso banche e altre organizzazioni di credito; sequestro della corrispondenza, sua ispezione e sequestro negli istituti di comunicazione; sul controllo e la registrazione di conversazioni telefoniche e di altro tipo. 3. Non è consentita l'esecuzione notturna di un'azione investigativa, salvo casi che non prevedano ritardi. 4. Durante lo svolgimento delle azioni investigative, è inaccettabile l'uso di violenza, minacce e altre misure illegali, nonché la creazione di un pericolo per la vita e la salute delle persone che vi partecipano. 5. L'investigatore, coinvolgendo i partecipanti al procedimento penale per partecipare ad azioni investigative, ne certifica l'identità, spiega loro i propri diritti, responsabilità, nonché la procedura per svolgere l'azione investigativa corrispondente. Se nella produzione di un atto investigativo è coinvolto una vittima, testimone, specialista, perito o traduttore, viene anche avvertito della responsabilità prevista dall'art. 307 e 308 del codice penale della Federazione Russa. 6. Nello svolgimento di azioni investigative, possono essere utilizzati mezzi e metodi tecnici per rilevare, fissare e sequestrare tracce di un reato e prove materiali. 7. L'investigatore ha il diritto di coinvolgere nell'azione investigativa un funzionario dell'ente che svolge attività di ricerca operativo, nonché uno specialista, un interprete, di cui si fa corrispondente nota nel protocollo. 8. Durante la produzione di un'azione investigativa viene mantenuto un protocollo ai sensi dell'art. 166 cpp. 9. Tali azioni investigative quali: ispezioni, esumazioni, esperimenti investigativi, perquisizioni, sequestri, ispezioni e sequestri di corrispondenza postale e telegrafica, controllo e registrazione di conversazioni telefoniche e non, presentazione per l'identificazione, verifica di testimonianze sul posto - sono svolte con il partecipazione di almeno due testimoni, chiamati ad attestare il compimento di un atto istruttorio. Negli altri casi, le azioni investigative vengono svolte senza la partecipazione di testimoni attestanti, a meno che l'investigatore, su richiesta dei partecipanti al procedimento penale o di propria iniziativa, decida altrimenti. 40. Procedura giudiziaria per ottenere l'autorizzazione a svolgere un'azione investigativa L'investigatore, con il consenso del capo dell'organo inquirente, avvia un'istanza dinanzi al tribunale per lo svolgimento di un'azione investigativa, sulla quale viene emessa una decisione. L'istanza per lo svolgimento di un'azione investigativa è sottoposta all'esame di un giudice unico di un tribunale distrettuale o di un tribunale militare di livello corrispondente nel luogo dell'istruttoria o dello svolgimento dell'azione investigativa entro e non oltre 24 ore dal momento in cui la predetta istanza è pervenuta. Il pubblico ministero, l'investigatore e l'ufficiale incaricato dell'interrogatorio hanno il diritto di partecipare alla sessione del tribunale. Il giudice, esaminata la predetta istanza, emette decisione di accoglimento dell'attività investigativa o di rifiuto, indicando i motivi del diniego. In casi eccezionali, quando l'ispezione dell'abitazione, la perquisizione e il sequestro nell'abitazione, la perquisizione personale, nonché il sequestro di beni di cui alla parte 1 dell'art. 104.1 del codice penale della Federazione Russa, è urgente, queste azioni investigative possono essere svolte sulla base della decisione di un investigatore senza ottenere una decisione del tribunale. In questo caso, l'investigatore, entro 24 ore dall'inizio dell'azione investigativa, notifica l'azione investigativa al giudice e al pubblico ministero. La notifica è accompagnata da copia della delibera sullo svolgimento di un'azione investigativa e dal protocollo dell'azione investigativa per verificare la legittimità della decisione di svolgerla. Ricevuta la suddetta notifica, il giudice, entro 24 ore, verifica la legittimità dell'azione investigativa svolta e pronuncia sulla sua legittimità o illegittimità. Se il giudice riconosce illegittima l'azione investigativa compiuta, tutte le prove acquisite nel corso di tale azione investigativa sono riconosciute inammissibili. 41. Motivi e condizioni per la sospensione dell'istruttoria Sospensione delle indagini preliminari - Si tratta di una sospensione temporanea del procedimento penale. L'istruttoria può essere sospesa solo se sussistono presupposti e presupposti giuridici, il cui elenco esaustivo è riportato all'art. 208 cpp. Prima Fondazione la sospensione dell'istruttoria è dovuta al fatto che la persona da addurre come imputato non è stata accertata, ovvero, nonostante i provvedimenti presi dall'organo istruttorio e dall'investigatore, il reato non è stato risolto in modo tempestivo e l'investigatore non ha motivi sufficienti per accusare una persona di un reato commesso (clausola 1, parte 1, articolo 208 del codice di procedura penale). Tuttavia, per sospendere l'istruttoria per i motivi in esame, deve essere accertato in modo attendibile il fatto stesso della commissione di un reato. Seconda base la sospensione delle indagini preliminari è dovuta al fatto che l'indagato o imputato è fuggito dalle indagini o la sua ubicazione non è stata accertata per altri motivi (clausola 2, parte 1, articolo 208 del codice di procedura penale). Prima di decidere di sospendere l'istruttoria per i presupposti indicati, l'investigatore deve preliminarmente accertare il fatto dell'assenza dell'imputato nel luogo in cui si è svolta l'istruttoria. Per fare ciò, è necessario effettuare un controllo presso il suo luogo di residenza, intervistare familiari e vicini di casa sulla possibile ubicazione dell'imputato, verificare se si trova in ospedale, se è stato chiamato al servizio militare o all'addestramento, se è stato arrestato in un altro procedimento penale, se è partito per un viaggio di lavoro, per studiare o riposarsi in un'altra zona, ecc. Solo dopo tale controllo l'investigatore può trarre una ragionevole conclusione che l'imputato è fuggito dalle indagini e che il procedimento penale possa essere sospeso per questi motivi. Terzo motivo la sospensione dell'istruttoria sono tutti i casi in cui è noto l'ubicazione dell'indagato o dell'imputato, ma non vi è alcuna reale possibilità di partecipazione al procedimento penale (clausola 3, parte 1, articolo 208 del codice di procedura penale). quarto motivo la sospensione dell'istruttoria è una grave malattia temporanea dell'indagato o dell'imputato, certificata da referto medico, che ne impedisce la partecipazione ad atti investigativi e ad altri atti processuali (clausola 4, parte 1, articolo 208 del codice di procedura penale). Secondo la legge di procedura penale, la malattia dell'imputato deve essere sufficientemente grave da precludere la sua partecipazione ad atti investigativi, ma essere temporanea e curabile. Il fatto stesso della malattia dell'imputato deve essere certificato da un referto medico. Quinta condizione la sospensione dell'istruttoria riguarda solo il quarto motivo. Consiste nell'attestare il fatto della malattia dell'imputato mediante un referto medico. Il fatto di malattia dell'imputato, che ne impedisce la partecipazione alla produzione degli atti investigativi, può essere certificato anche dalla conclusione di una perizia medico-legale o psichiatrica forense. 42. Ordinanza processuale e termini di sospensione dell'istruttoria Se sussiste uno dei motivi di sospensione e sono soddisfatte tutte le condizioni necessarie per la sospensione, l'investigatore può sospendere l'istruttoria in un procedimento penale, in merito al quale emette una decisione, una copia della quale viene inviata al pubblico ministero (parte 2 dell'articolo 208 cpp). Contestualmente all'emanazione del provvedimento di sospensione dell'istruttoria, l'istruttore deve pronunciarsi sulla misura cautelare, in funzione dei motivi di sospensione del procedimento penale. Unitamente alla decisione di sospensione dell'istruttoria, l'investigatore invia all'organo d'inchiesta copia della decisione sull'applicazione di una misura di coercizione, se modificata, nonché di una decisione sulla scorta, quando una misura di coercizione è stato scelto per l'imputato - detenzione. In caso di grave malattia dell'imputato, collocandolo in un istituto medico, l'investigatore, sospendendo il procedimento penale, ha il diritto di annullare o modificare la misura di restrizione, che è anche indicata nella decisione di sospendere le indagini. Quanto al momento della sospensione dell'istruttoria, nella parte 4 dell'art. 208 cpp precisa che, per i motivi previsti dai commi. 1 e 2 ore 1 cucchiaio. 208 cpp, l'istruttoria è sospesa solo allo scadere del suo termine. Per le ragioni previste dai commi. 3 e 4 ore 1 cucchiaio. 208 cpp, l'istruttoria può essere sospesa fino al termine della sua durata. Cioè, in caso di grave malattia dell'imputato o dell'impossibilità della sua partecipazione alla causa penale per motivi oggettivi, l'investigatore ha il diritto di sospendere la causa penale fino alla scadenza del termine assegnato dalla legge di procedura penale per le indagini preliminari. Quando la persona che ha commesso il reato non è stata identificata o è fuggita dalle indagini, la causa penale è sospesa solo allo scadere del termine previsto per le indagini. Nella parte 2 dell'art. 209 cpp prevede che, dopo la sospensione dell'istruttoria, l'investigatore: 1) nel caso previsto dal comma 1 del comma 1 dell'art. 208 c.p.p., adotta provvedimenti volti a identificare come imputato l'imputato; 2) nel caso previsto dal comma 2 della parte 1 dell'art. 208 cpp, accerta l'ubicazione dell'imputato e, se è fuggito, provvede alla sua ricerca. Contestualmente, dopo la sospensione dell'istruttoria, non è consentita la produzione di atti investigativi (parte 3 dell'articolo 209 del codice di procedura penale). Se non si conosce il luogo in cui si trova l'imputato, l'investigatore affida agli organi istruttori la sua perquisizione, indicata nella decisione di sospensione dell'istruttoria o emette separata decisione. La ricerca dell'imputato può essere annunciata sia durante lo svolgimento dell'istruttoria, sia contestualmente alla sua sospensione. Se sussistono i presupposti previsti dall'art. 97 cpp, nei confronti dell'imputato ricercato può essere scelta una misura cautelare. Nei casi previsti dall'art. 108 cpp, la carcerazione può essere scelta come misura cautelare. 43. Chiusura di un procedimento penale e procedimento penale Chiusura di un procedimento penale significa la completa cessazione del procedimento penale, ovvero la cessazione delle attività processuali e dei rapporti processuali. Cessazione del procedimento penale significa solo la conclusione di parte del procedimento penale relativo al sospetto o all'accusa di una determinata persona. Allo stesso tempo, la cessazione di un procedimento penale significa la cessazione del procedimento penale e la cessazione del procedimento penale è consentita senza che il procedimento penale sia concluso (articoli 24-27 del codice di procedura penale). Il contenuto delle azioni procedurali al termine di un procedimento penale e dell'azione penale comprende: 1) la decisione della persona che conduce l'indagine sul procedimento penale sulla possibilità di chiuderlo o di porre fine al procedimento penale se sussistono motivi necessari e sulla base di uno studio completo, completo e obiettivo di tutto il materiale del procedimento penale Astuccio; 2) svolgere le necessarie azioni procedurali che confermano l'esistenza di motivi e condizioni per chiudere un procedimento penale, procedimento penale; 3) adozione di una decisione di chiusura del procedimento penale, procedimento penale e sua registrazione procedurale, sistematizzazione dei materiali del procedimento penale e risoluzione delle questioni derivanti dalla decisione; 4) ottenere il consenso del capo dell'organo investigativo all'estinzione del procedimento penale per motivi non riabilitativi, ottenere l'autorizzazione del pubblico ministero all'estinzione del procedimento penale da parte dell'ufficiale che effettua l'interrogatorio per gli stessi motivi non riabilitativi; 5) impugnare le decisioni di chi conduce l'indagine. La procedura per chiudere un procedimento penale, l'azione penale è fissata dal cap. 29 Codice di procedura penale della Federazione Russa. La forma procedurale della decisione di chiudere un procedimento penale e l'azione penale è una decisione. Motivi per la chiusura di un procedimento penale e procedimento penale. Ai sensi della Parte 2 dell'art. 212 cpp, l'estinzione di una causa penale per uno dei motivi riabilitativi comporta misure obbligatorie per la riabilitazione della persona nei cui confronti è stata svolta l'azione penale e il risarcimento del danno. Sulla base di questa disposizione di legge, tutti i motivi possono essere suddivisi in riabilitativi e non riabilitativi.. Terreni riabilitativi sono quei motivi per chiudere un procedimento penale, in presenza del quale il procedimento penale è chiuso, e nei confronti della persona si applicano tutte le misure previste dalla legge per riabilitare e risarcire i danni materiali causatigli a seguito dell'azione penale . Terreni non riabilitativi consistono nel fatto che in presenza delle circostanze del caso previste dalla legge, per la piccola pericolosità pubblica dell'atto, la società rinuncia al diritto di applicare la responsabilità penale e la punizione. Secondo la legge, la chiusura della causa per questi motivi è consentita solo con il consenso dell'imputato. 44. Ripresa delle indagini preliminari sospese e del procedimento penale chiuso, procedimento penale I motivi per la ripresa dell'indagine sospesa sono le seguenti circostanze: 1) sono scomparsi i motivi della sua sospensione; 2) si è reso necessario svolgere azioni investigative che possono essere svolte senza la partecipazione dell'indagato, l'imputato; 3) una decisione è stata emessa dal capo dell'organo investigativo in relazione all'annullamento della corrispondente decisione irragionevole dell'investigatore sulla sospensione. Le indagini preliminari sono riprese sulla base della decisione dell'investigatore, capo dell'organo investigativo. L'indagato, l'imputato, il suo difensore, la vittima, il suo rappresentante, l'attore civile, l'imputato oi loro rappresentanti, nonché il pubblico ministero devono essere informati della ripresa delle indagini preliminari. Dopo aver riconosciuto la decisione dell'investigatore di chiudere il procedimento penale o l'azione penale come illegittima o infondata, il pubblico ministero presenta una decisione motivata di inviare il materiale pertinente al capo dell'organo investigativo per risolvere la questione dell'annullamento della decisione di chiudere il procedimento penale. Dopo aver riconosciuto illegittima o infondata la decisione dell'ufficiale che effettua l'interrogatorio di chiudere il procedimento penale o l'azione penale, il pubblico ministero la annulla e riprende il procedimento penale. Dopo aver riconosciuto illegittima o infondata la decisione dell'investigatore di chiudere il procedimento penale o l'azione penale, il capo dell'organo investigativo la annulla e riprende il procedimento penale. Se il tribunale riconosce la decisione dell'investigatore di chiudere il procedimento penale o l'azione penale come illegale o irragionevole, allora emette secondo le modalità previste dall'art. 125 cpp, la relativa decisione e la trasmette al responsabile dell'organo inquirente per l'esecuzione. Ripresa della produzione ai sensi dell'art. 413 e 414 del codice di procedura penale su un procedimento penale precedentemente concluso è possibile se non è scaduto il termine di prescrizione per la responsabilità penale di una persona. La decisione di riprendere il procedimento penale è portata all'attenzione delle persone indicate nella parte 3 dell'art. 211 cpp. 45. Conclusione dell'istruttoria con la redazione di un atto d'accusa La conclusione dell'indagine preliminare è la fase finale delle attività dell'investigatore in un procedimento penale, che si verifica quando le circostanze da provare nel procedimento penale sono pienamente accertate e la persona che conduce l'indagine conclude che sussistono motivi sufficienti per inviare il caso in tribunale o chiudere il procedimento per affari. Riconosciuta la necessità di deferire la causa al giudice, chi conduce l'indagine svolge un insieme di azioni procedurali, che si articola nelle seguenti fasi: 1) notifica alla vittima, all'attore civile, all'imputato civile, ai loro rappresentanti del completamento dell'indagine e alla loro conoscenza, nei casi previsti dalla legge, degli elementi del caso (parte 2 dell'articolo 215, 216 del codice di procedura penale ); 2) familiarizzazione dell'imputato e del suo difensore con tutto il materiale della causa (art. 217 cpp); 3) risoluzione delle istanze (art. 219 cpp); 4) redigere un atto d'accusa (art. 220 cpp); 5) rinvio della causa al pubblico ministero (parte 6 dell'articolo 220 del codice di procedura penale). Tutti i materiali del caso sono presentati all'imputato e al suo difensore in forma archiviata e numerata. Se durante l'indagine preliminare sono state utilizzate riprese o registrazioni sonore, queste vengono riprodotte all'imputato e al suo difensore. Se nel caso sono coinvolti più imputati, a ciascuno di essi viene presentato tutto il materiale nell'ordine di priorità determinato dall'investigatore o dalla persona che conduce l'indagine. L'imputato e il suo difensore, avendo preso conoscenza di tutto il materiale della causa, hanno il diritto di trascrivere e copiare da esso qualsiasi informazione e in qualsiasi volume. Accusa di chiusura - un atto processuale che riassume i risultati dell'istruttoria, esplicita l'essenza della causa e gli elementi di prova contenuti nella causa, incriminando l'imputato di aver commesso un reato, formula l'accusa e conclude che la causa è trasmessa al tribunale . L'atto d'accusa si compone di parti descrittive e di dispositivi (art. 220 cpp). L'atto d'accusa è accompagnato da una serie di atti processuali aggiuntivi, che sono considerati "appendici all'atto d'accusa". Questo è un elenco di persone da convocare in udienza; certificati sulla tempistica dell'istruttoria, sulle misure restrittive prescelte, sulle prove materiali, sulla causa civile, sulle misure adottate per la tutela della causa civile e sull'eventuale confisca dei beni, sulle spese di giudizio, ecc. 46. Decisione del pubblico ministero in un procedimento penale Il pubblico ministero considera la causa penale ricevuta dall'investigatore con l'atto d'accusa ed entro 10 giorni prende una delle seguenti decisioni su di essa: 1) sulla conferma dell'atto d'accusa e sulla direzione della causa penale al tribunale; 2) sulla restituzione della causa penale all'investigatore per lo svolgimento di ulteriori indagini, modificando la portata dell'accusa o qualificando i fatti dell'imputato o ridisegnando l'atto d'accusa ed eliminando le carenze individuate con le loro istruzioni scritte; 3) sull'invio della causa penale a un procuratore superiore per l'approvazione dell'atto d'accusa, se di competenza di un tribunale superiore. Avendo stabilito che l'investigatore ha violato i requisiti della parte 5 dell'art. 109 cpp, e scaduto il termine per la custodia cautelare dell'imputato, il pm annulla tale misura cautelare. La decisione del pubblico ministero di restituire il procedimento penale all'investigatore può essere impugnata da lui con il consenso del capo dell'organo investigativo a un procuratore superiore e, se non è d'accordo con la sua decisione, al procuratore generale della Federazione Russa con il consenso del presidente della commissione investigativa presso l'ufficio del procuratore della Federazione Russa o del capo dell'organo investigativo dell'organo esecutivo federale competente (sotto il potere esecutivo dell'organo federale). Il Procuratore Superiore, entro 72 ore dal ricevimento dei relativi materiali, emette una delle seguenti decisioni: 1) sul rifiuto di soddisfare l'istanza dell'investigatore; 2) sull'annullamento della decisione del pubblico ministero - in questo caso, il pubblico ministero approva l'atto d'accusa e trasmette la causa penale al tribunale. Dopo l'approvazione dell'atto d'accusa, il pubblico ministero trasmette la causa penale al tribunale, informandone l'imputato, il suo difensore, la vittima, l'attore civile, l'imputato civile e (o) rappresentanti e spiegando loro il diritto di agire domanda di udienza preliminare secondo le modalità previste dal cap. 15 Codice di procedura penale. Copia dell'atto di accusa con allegati è consegnata dal pubblico ministero all'imputato. Copie dell'atto d'accusa devono essere consegnate anche al difensore e alla vittima, se lo richiedono. 47. Inchiesta L'istruttoria è una forma di indagine preliminare e viene svolta secondo le regole dell'istruttoria con le eccezioni previste dalla legge per questo tipo di attività. L'indagine è svolta entro 30 giorni dalla data di inizio del procedimento penale. Se necessario, tale termine può essere prorogato dal pubblico ministero fino a 30 giorni. Nei casi necessari, compresi quelli relativi alla produzione di una perizia forense, il termine istruttorio può essere prorogato fino a 6 mesi dai pubblici ministeri del distretto, della città, dal procuratore militare a loro equiparato e dai loro sostituti. In casi eccezionali relativi all'esecuzione di una richiesta di assistenza legale inviata con modalità di cooperazione internazionale, il periodo di indagine può essere prorogato dal procuratore di un'entità costituente della Federazione Russa e da un procuratore militare a lui equivalente fino a 12 mesi . Al termine dell'interrogatorio, l'interrogante redige un atto d'accusa, che indica: 1) la data e il luogo della sua compilazione; 2) posizione, cognome, iniziali di chi lo ha compilato; 3) dati sulla persona portata a responsabilità penale; 4) il luogo e l'ora della commissione del reato, le sue modalità, i motivi, gli obiettivi, le conseguenze e le altre circostanze rilevanti per il presente procedimento penale; 5) la formulazione dell'accusa che indica il paragrafo, parte, articolo del codice penale della Federazione Russa; 6) un elenco delle prove a sostegno dell'accusa e un elenco delle prove citate dalla difesa; 7) circostanze attenuanti e aggravanti della pena; 8) informazioni sulla vittima, la natura e l'entità del danno causatogli; 9) elenco delle persone da citare in giudizio. L'imputato e il suo avvocato devono essere a conoscenza dell'atto d'accusa e dei materiali del procedimento penale, che è annotato nel protocollo di familiarizzazione con i materiali del procedimento penale. L'atto d'accusa redatto dall'interrogante è approvato dal capo dell'organo istruttorio. I materiali del procedimento penale insieme all'atto d'accusa sono trasmessi al pubblico ministero. Il pubblico ministero considera la causa penale ricevuta con l'atto di accusa e, entro 2 giorni, prende una delle seguenti decisioni al riguardo: 1) sulla conferma dell'atto d'accusa e sulla direzione della causa penale al tribunale; 2) sulla restituzione della causa penale per la produzione di un'ulteriore istruttoria o la riformulazione dell'atto d'accusa in caso di sua incongruenza con le prescrizioni dell'art. 225 cpp con le relative istruzioni scritte. Allo stesso tempo, il pubblico ministero può fissare un termine per lo svolgimento di un'ulteriore indagine non superiore a 10 giorni e per ridisegnare l'accusa - non superiore a 3 giorni. L'ulteriore proroga del termine istruttorio è effettuata in via generale e secondo le modalità previste dai commi 3-5 dell'art. 223 cpp; 3) sulla chiusura del procedimento penale per i motivi previsti dall'art. 24-28 codice di procedura penale; 4) sull'invio del procedimento penale per le indagini preliminari. 48. Essenza, significato di preparare un caso per il processo La fase di preparazione della causa è di natura borderline, cioè si colloca tra il blocco delle fasi istruttorie e il resto delle fasi giudiziarie. Il compito della fase è valutare i risultati delle attività dell'investigatore con il pubblico ministero e creare condizioni a tutti gli effetti per l'esame del caso in tribunale. Questa fase, a seconda delle circostanze del caso e delle istanze formulate dagli interessati intervenuti nel procedimento, si svolge o senza udienza preliminare o con udienza preliminare. L'inizio Questa fase è il momento in cui il caso va in tribunale. La legge non definisce in modo chiaro quale sia il momento di ingresso in tribunale, pertanto, è necessario considerare il momento di registrazione di un procedimento penale con assegnazione di un numero. Il termine per prendere una decisione su un caso è di 14 giorni per i procedimenti penali in cui l'imputato è arrestato in attesa del processo e di 30 giorni per tutti gli altri casi. Stadio terminale - il momento dell'inizio della fase centrale - la fase della prova. Dopo che il caso è stato ricevuto dal tribunale, il giudice considera due gruppi di domande: 1. Il giudice è tenuto a verificare se la causa rientri nella giurisdizione del tribunale determinato. Se il caso esula dalla giurisdizione del tribunale, il giudice non decide più alcuna questione, ma rinvia il caso alla giurisdizione: - se la misura cautelare scelta dall'imputato è suscettibile di modifica o annullamento; - se sono state adottate misure per garantire il risarcimento del danno materiale o l'eventuale confisca di beni. Se tali misure non sono state adottate, il giudice ha il diritto di prendere tali misure egli stesso o può incaricare l'organo competente di prendere tali misure; - se ci sono istanze e dichiarazioni di partecipanti interessati al caso (imputato, vittima, difensore, ecc.). Se ci sono tali istanze, il giudice è obbligato a esaminarle e risolverle, ed è obbligatoriamente considerata la questione della convocazione di ulteriori testimoni, dell'allegato materiale aggiuntivo, ecc.; - Se sono state notificate copie dell'atto d'accusa o dell'atto d'accusa. 2. Se vi siano motivi per tenere un'udienza preliminare. A seguito della risoluzione di questi problemi, il giudice prende una delle seguenti decisioni: 1) sull'invio della causa penale alla giurisdizione; 2) nomina dell'udienza preliminare; 3) sulla nomina di un'udienza. 49. Udienza preliminare udienza preliminare - si tratta di una udienza giudiziaria, che si tiene con la partecipazione delle parti interessate per esaminare le questioni relative al procedimento per il successivo processo, nonché per risolvere questioni circa l'ammissibilità e la sufficienza della base probante della causa. Motivi dell'udienza preliminare: 1) su iniziativa (istanza) della parte: se c'è una richiesta della parte di escludere le prove; risolvere la questione dell'esame di un procedimento penale da parte di un tribunale con la partecipazione di giurati; se c'è la richiesta di una parte di svolgere un processo in contumacia (articolo 247 del codice di procedura penale); 2) su iniziativa del tribunale: se sussistono motivi per rinviare la causa penale al pubblico ministero nei casi previsti dall'art. 237 cpp; se sussistono motivi per la sospensione o l'estinzione del procedimento penale. Se non è possibile raccogliere prove sufficienti e i dati raccolti sono insufficienti per un'analisi completa del caso, il caso viene archiviato. L'istanza di udienza preliminare può essere presentata da una parte dopo aver preso dimestichezza con i materiali del procedimento penale o dopo aver inviato il procedimento penale con l'atto d'accusa o l'atto d'accusa al tribunale entro 7 giorni dalla data di ricezione da parte dell'imputato di una copia del l'accusa o l'accusa. L'udienza preliminare è tenuta dal giudice solo in udienza a porte chiuse con la partecipazione delle parti. Tutti gli interessati sono informati dal tribunale entro e non oltre tre giorni prima dell'udienza preliminare della causa. La comparizione delle parti nel procedimento è riconosciuta dalla legge come facoltativa, ad eccezione dell'imputato. Lo svolgimento di un'udienza preliminare senza la partecipazione dell'imputato è possibile solo se questi formula una mozione al riguardo. Sulla base degli esiti dell'udienza preliminare, il giudice adotta, in forma di ordinanza, una delle seguenti decisioni: 1) sull'invio di una causa penale alla giurisdizione nel caso in cui il pubblico ministero modifichi l'accusa, il che ha comportato un cambiamento di giurisdizione; 2) sulla restituzione della causa penale al pubblico ministero; 3) sulla sospensione del procedimento penale; 4) sull'estinzione del procedimento penale; 5) alla nomina di un'udienza in tribunale. Se il giudice soddisfa la richiesta di esclusione delle prove, la decisione indica quali prove sono escluse e quali materiali del procedimento penale, che giustificano l'esclusione di tali prove, non possono essere esaminati e letti in udienza e utilizzati nel processo di prova. Dopo la nomina dell'udienza, l'imputato non ha il diritto di proporre ricorso: 1) sull'esame di un procedimento penale da parte di un tribunale con la partecipazione di giurati; 2) per un'udienza preliminare. Una decisione del tribunale adottata a seguito di un'udienza preliminare non è oggetto di ricorso, ad eccezione delle decisioni di chiusura di un procedimento penale e (o) di fissare una sessione del tribunale in termini di risoluzione della questione di una misura cautelare. 50. Foro competente Giurisdizione - un insieme di caratteristiche di un procedimento penale, che consentono di determinare il tribunale autorizzato a risolvere questo caso. Segni di giurisdizione. Secondo segno soggetto la giurisdizione è suddivisa nelle seguenti categorie: giurisdizione di un giudice di pace, giurisdizione di un tribunale distrettuale, giurisdizione di un tribunale di un'entità costituente della Federazione e giurisdizione della Corte Suprema della Federazione Russa. Allo stesso tempo, il distretto, in quanto anello principale del sistema giudiziario, ha giurisdizione su tutti i casi penali, ad eccezione dei casi di competenza di un giudice di pace, tribunale di un ente costituente della Federazione, e la Corte Suprema della Federazione Russa. Il giudice di pace è competente per le cause penali relative a delitti per i quali la pena massima non supera i tre anni di reclusione, ad eccezione delle cause penali relative ai delitti di cui alla prima parte dell'art. 1 codice di procedura penale. Secondo caratteristica territoriale la cognizione di un procedimento penale è subordinata all'esame del giudice del luogo della commissione del reato, ad eccezione dei casi previsti dall'art. 35 Codice di procedura penale. Se il reato è iniziato in un luogo sotto la giurisdizione di un tribunale e si è concluso in un luogo sotto la giurisdizione di un altro tribunale, allora questo procedimento penale è di competenza del tribunale del luogo in cui il reato è terminato. Secondo segno personale poteri dei tribunali militari. I tribunali militari considerano i procedimenti penali su tutti i crimini commessi da personale militare e cittadini in addestramento militare. I tribunali militari di stanza al di fuori del territorio della Federazione Russa hanno giurisdizione sui casi penali di crimini commessi da personale militare che presta servizio nell'esercito come parte delle truppe russe, membri delle loro famiglie e altri cittadini della Federazione Russa, se: 1) un atto contenente segni di un reato previsto dal diritto penale, commesso nel territorio sotto la giurisdizione della Federazione Russa, o commesso nell'esercizio di funzioni ufficiali, o lede gli interessi della Federazione Russa; 2) altrimenti non è previsto da un trattato internazionale della Federazione Russa. Regole per determinare la giurisdizione: determinazione della giurisdizione quando si unisce a procedimenti penali; trasferimento di una causa penale alla giurisdizione; cambio di competenza territoriale di un procedimento penale; inammissibilità delle controversie sulla giurisdizione. Ai sensi dell'art. 33 del codice di procedura penale, quando si riuniscono procedimenti penali in caso di imputazione di una persona o di un gruppo di persone nella commissione di più reati, le cui cause penali sono di competenza di tribunali di diverso grado, si considera la causa penale per tutti i reati da un tribunale superiore. Le questioni di giurisdizione vengono risolte prima dell'inizio del processo. Il giudice, avendo accertato che la causa penale oggetto del suo procedimento rientra nella competenza di un altro giudice dello stesso grado, ha il diritto, con il consenso del convenuto, di abbandonare tale procedimento penale nel suo procedimento, ma solo se ha già iniziato il suo esame in udienza. 51. Essenza, significato, obiettivi e condizioni generali del processo processo - la fase del procedimento penale, durante la quale il tribunale risolve una controversia sulla colpevolezza di una persona per aver commesso un reato tra le parti partecipanti. Il posto speciale del processo nel sistema delle fasi del processo penale è determinato dal fatto che in questa fase del processo vengono risolte le questioni - sulla colpevolezza o innocenza dell'imputato nell'atto a lui incriminato e sulla nomina di la punizione legale alla persona colpevole, cioè, la giustizia è eseguita. Inoltre, uno dei tratti caratteristici che determinano la procedura per il procedimento penale nella fase del processo è che in questa fase del procedimento penale tutti i principi del processo penale sono applicati nel modo più coerente e completo. Altri compiti da risolvere nel corso del processo dovrebbero includere anche: garantire i diritti e le libertà costituzionali dell'imputato, della vittima, dell'attore civile, dell'imputato civile e di altri partecipanti al processo penale, i cui interessi legittimi possono essere lesi nel corso del processo il processo; individuare le cause e le condizioni che hanno contribuito alla commissione del reato e adottare misure per eliminarle; assicurare un efficace impatto preventivo volto a prevenire la criminalità ed educare i cittadini allo spirito del rispetto della legalità. Condizioni generali del processo - un insieme di requisiti di legge che stabilisce le regole e i requisiti più generali che determinano il contenuto del procedimento nel suo insieme, dal suo inizio al pieno completamento dell'esame del caso da parte del tribunale di prima istanza. Le condizioni generali del processo sono contenute nel cap. 35 Codice di procedura penale. Condizioni generali di prova: 1) immediatezza, oralità, continuità e immutabilità della composizione del tribunale; 2) pubblicità; 3) partecipazione obbligatoria al processo dell'imputato, pubblico ministero, difensore, vittima, attore civile e imputato civile; 4) rispetto dei limiti del contenzioso; 5) rispetto delle regole decisionali nei procedimenti giudiziari e dei regolamenti. Altri requisiti di legge, che sono tra le condizioni generali del processo, determinano le modalità di decisione del processo e i regolamenti: la procedura per chiudere una causa penale in udienza (articolo 254 del codice di procedura penale) ; il procedimento per la risoluzione della questione di una misura cautelare nei confronti dell'imputato (art. 255 cpp); la procedura di pronuncia della sentenza in udienza (art. 256 cpp); le regole di udienza (art. 257 cpp); un elenco delle misure procedurali adottate nei confronti dei trasgressori dell'ordine in udienza (articolo 258 del codice di procedura penale); la procedura di verbalizzazione dell'udienza (art. 259 cpp); la procedura per la presentazione delle osservazioni sui verbali d'udienza e la loro considerazione da parte del giudice che presiede l'udienza (art. 260 cpp). 52. Pubblicità del processo Pubblicità del processo - la condizione generale del giudizio, che è l'attuazione delle disposizioni sancite dall'art. 123 della Costituzione. L'udienza delle cause in tutti i tribunali è aperta e solo nei casi espressamente indicati dalla legge federale è consentito trattare la causa in udienza a porte chiuse. Il processo a porte chiuse è consentito sulla base di una sentenza o di un'ingiunzione del tribunale nei casi in cui: 1) l'esame di un procedimento penale in tribunale può portare alla divulgazione di segreti statali o di altro tipo protetti dalla legge federale; 2) si considerano i procedimenti penali sui reati commessi da soggetti di età inferiore ai sedici anni; 3) l'esame di procedimenti penali sui reati contro l'inviolabilità sessuale e la libertà sessuale dell'individuo e altri reati possono portare alla divulgazione di informazioni sugli aspetti intimi della vita dei partecipanti a procedimenti penali o di informazioni che ne denigrano l'onore e la dignità; 4) ciò è richiesto dall'interesse di garantire l'incolumità dei partecipanti al processo, dei loro parenti stretti, parenti o persone vicine. Un procedimento penale è considerato in una sessione a porte chiuse in conformità con tutte le norme del procedimento penale. Una sentenza del tribunale o una sentenza sull'esame di un procedimento penale in una sessione a porte chiuse può essere emessa in relazione all'intero processo oa una parte rilevante di esso. La sentenza o la sentenza del tribunale sulla chiusura del processo deve indicare le specifiche circostanze di fatto in base alle quali il tribunale ha preso tale decisione (articolo 1, parte 241, del codice di procedura penale). Processo assente di cause penali. In ottemperanza alle disposizioni costituzionali contenute nelle condizioni generali del processo, si ricorre all'art. 123 della Costituzione della Federazione Russa, che recita: "Non è consentito procedere in contumacia di procedimenti penali in tribunale (ossia l'udienza senza la partecipazione delle parti, compresi l'imputato e la vittima), salvo nei casi previsti dalla legge federale». Come regola generale (articoli 244, 246-250 del codice di procedura penale), la comparizione dell'imputato in tribunale è obbligatoria. Se l'imputato non si presenta senza giustificato motivo, il giudice è obbligato a decidere di rinviare l'udienza della causa e di trascinare forzatamente l'imputato, salvo che il processo sia possibile anche in assenza dell'imputato. Il processo in assenza dell'imputato è consentito solo in casi eccezionali, se ciò non impedisce l'accertamento della verità nella causa: quando l'imputato si trova al di fuori della Federazione Russa ed evita di comparire in tribunale; quando, in una causa riguardante un reato per il quale non può essere inflitta la pena detentiva, l'imputato chiede che la causa sia ascoltata in sua assenza. Tuttavia, in questi casi, il giudice ha il diritto di riconoscere come obbligatoria la presenza dell'imputato. L'esame della causa da parte del giudice in assenza dell'imputato, quando ciò non è consentito dalla legge, comporta l'annullamento inderogabile della sentenza del tribunale. 53. Partecipazione dell'imputato e dell'accusatore al processo imputato - l'imputato, processato. Dopo che il verdetto è stato approvato, diventa un condannato. partecipazione dell'imputato. Il processo di un procedimento penale si svolge con la partecipazione obbligatoria dell'imputato. Il procedimento in assenza dell'imputato può essere ammesso se, in un procedimento penale che coinvolge un reato di minore o media gravità, l'imputato chiede che la causa sia ascoltata in sua assenza. Se l'imputato non si presenta, l'udienza del procedimento penale deve essere aggiornata. E il tribunale ha il diritto di sottoporre l'imputato, che non si è presentato senza giustificato motivo, ad essere portato, nonché di chiedergli o cambiarlo una misura di moderazione. pubblico ministero - un funzionario dell'ufficio del pubblico ministero che sostiene l'accusa per conto dello Stato in un procedimento penale. Il pubblico ministero può essere la vittima e (o) il pubblico ministero. La partecipazione del pubblico ministero all'udienza è obbligatoria. Ciò garantisce il principio di competitività delle parti dinanzi al giudice. La partecipazione del pubblico ministero in qualità di pubblico ministero è obbligatoria solo nei casi di pubblico ministero e pubblico ministero. Nei casi penali della pubblica accusa, l'accusa nel procedimento è assistita dalla vittima. Il pubblico ministero partecipa al processo quando è ritenuto necessario dal giudice al momento della fissazione di un'udienza o quando il pubblico ministero, dopo aver deferito la causa al tribunale, ha annunciato la sua intenzione di mantenere l'accusa dello stato davanti al tribunale. Se il pubblico ministero non si presenta in udienza, la causa può essere ascoltata in sua assenza o, se il tribunale riconosce la partecipazione del pubblico ministero come necessaria, rinviata fino alla comparsa del pubblico ministero. In un certo numero di casi, il diritto di procedura penale richiede la partecipazione obbligatoria del pubblico ministero in tribunale: nei casi di atti socialmente pericolosi dei pazzi, nonché nei reati di persone che si sono ammalate di malattia mentale dopo aver commesso un reato (parte 1 del articolo 408 cp); nei casi esaminati da una giuria (articolo 428 del codice di procedura penale). Nel mantenere il pubblico ministero davanti al tribunale, il pubblico ministero motiva l'accusa, sulla base delle prove raccolte nel caso, guidato dai requisiti della legge e dalla sua convinzione interiore. Se nel corso del processo il pubblico ministero giunge alla conclusione che le prove presentate non confermano l'addebito mosso contro l'imputato, allora rinuncia all'addebito e espone al giudice i motivi del rifiuto. Il rifiuto totale o parziale del pubblico ministero dall'accusa nel corso del processo comporta l'estinzione del procedimento penale o dell'azione penale in tutto o nella parte di esso pertinente per i motivi previsti dai commi. 1 e 2 ore 1 cucchiaio. 24 e pp. 1 e 2 ore 1 cucchiaio. 27 del codice di procedura penale (parte 7 dell'articolo 246 del codice di procedura penale). 54. Partecipazione al processo della vittima, attore civile e imputato civile La partecipazione al processo della vittima, dell'attore civile e dell'imputato civile, la cui tutela dei diritti e dei legittimi interessi è uno dei compiti principali della magistratura, contribuisce a uno studio completo, completo e obiettivo delle circostanze del caso e l'adozione da parte del giudice di una decisione equa, legittima e motivata (articolo 249 del codice di procedura penale) . Se la vittima non si presenta in udienza, il tribunale, procedendo nell'interesse della causa, ha il diritto di rinviare il processo o di esaminare la causa in assenza della vittima. La scelta da parte del giudice dell'una o dell'altra decisione in questo caso è determinata dalla possibilità (o impossibilità) di uno studio completo di tutte le circostanze del caso e della tutela dei diritti e dei legittimi interessi della vittima nell'esame del caso senza la sua partecipazione. Se la vittima non si è presentata in tribunale senza una buona ragione ed è necessario il suo interrogatorio in udienza, il tribunale ha il diritto di portare la vittima in tribunale. Se l'attore civile o il suo rappresentante non si presenta in tribunale, la domanda civile, di regola, rimane senza considerazione. Tuttavia, la legge prevede delle eccezioni (parte 2 dell'articolo 250 del codice di procedura penale) - il tribunale ha il diritto di considerare un'azione civile in assenza di parte civile se: 1) ne fa richiesta l'attore civile o suo rappresentante; 2) la causa civile è assistita dal pubblico ministero; 3) l'imputato è pienamente d'accordo con la causa civile intentata. La mancata comparizione in udienza dell'imputato civile o del suo rappresentante non impedisce l'esame della domanda civile nel merito. Se l'imputato civile non si è presentato in tribunale senza validi motivi, e il suo interrogatorio in udienza è necessario, il tribunale ha il diritto di sottoporlo a citazione. La competitività del processo, la partecipazione e l'uguaglianza delle parti nella fase processuale sono volte a creare i presupposti necessari per un'efficace amministrazione della giustizia ea garantire pari opportunità a tutti i partecipanti al processo di tutelare i propri diritti e legittimi interessi in sede giudiziaria. L'articolo 244 del codice di procedura penale rivela tale norma come segue: “In udienza, le parti dell'accusa e della difesa godono di pari diritti di proporre impugnazioni e istanze, presentare prove, partecipare alle loro ricerche, intervenire nei dibattiti giudiziari e sottoporre al tribunale formulazioni scritte sulle questioni di cui ai commi 1-6, parte 1, articolo 299 del codice di procedura penale, per l'esame di altre questioni sorte nel corso del processo. 55. Struttura del giudizio: parte istruttoria L'intero iter processuale (ad eccezione del giudizio con giuria) si articola in quattro fasi processuali, che, nella sequenza stabilita dalla legge, attraversano la fattispecie penale considerata dal giudice di primo grado: 1) la parte preparatoria del processo; 2) indagine giudiziaria; 3) dibattito giudiziario e l'ultima parola dell'imputato; 4) giudizio e pronuncia del verdetto del tribunale. Parte preparatoria del processo inizia con il fatto che, nel momento designato per l'esame della causa, il presidente del tribunale apre l'udienza e annuncia quale causa deve essere ascoltata. Il sistema delle azioni procedurali e delle decisioni giudiziarie e la sequenza della loro attuazione nella parte preparatoria del processo sono definiti nel codice di procedura penale e, di regola, sono attuati come segue: 1. Occorre considerare l'apertura della sessione del tribunale e l'annuncio di quale causa. 2. Verifica della comparizione in tribunale, durante la quale il segretario di udienza riferisce al tribunale sulla comparizione di tutte le persone convocate in udienza e sui motivi dell'assenza degli assenti. 3. Spiegare al traduttore i suoi doveri. In questo caso, occorre prestare attenzione al fatto che una spiegazione al traduttore dei suoi doveri e un richiamo della sua responsabilità penale ai sensi del codice penale per una traduzione consapevolmente errata deve essere fatta dal giudice prima del chiarimento dei diritti degli altri partecipanti al processo, poiché il traduttore deve iniziare a svolgere le sue funzioni contemporaneamente all'inizio delle attività procedurali degli altri partecipanti al procedimento. 4. Rimozione dei testimoni dall'aula. Tale azione processuale, così come le misure volte a garantire che i testimoni precedentemente interrogati non comunichino con coloro che non sono stati interrogati, è volta a prevenire la possibilità che la testimonianza di alcuni testimoni influenzi il contenuto della testimonianza di altri, ovvero quelle di coloro che devono ancora testimoniare in tribunale. L'allontanamento dei testimoni dall'aula è effettuato con ordinanza orale del presidente della Corte prima dell'inizio dell'interrogatorio. 5. Determinare l'identità dell'imputato e la tempestività di consegnargli copia dell'atto d'accusa. Soddisfacendo questo requisito di legge, il tribunale deve assicurarsi che la persona portata davanti al tribunale sia effettivamente l'imputato nel caso da considerare in questa sessione del tribunale. 6. Spiegare i diritti dell'imputato e degli altri partecipanti al processo include non solo spiegare ai partecipanti al processo i loro diritti, ma anche portare all'attenzione di ciascuno di loro i requisiti della legge che determinano i loro doveri. 7. L'applicazione e la risoluzione delle mozioni inizia con il fatto che il presidente scopre immancabilmente da ciascuno dei partecipanti al processo se ha mozioni nel caso. 8. La risoluzione della questione della possibilità di esaminare la causa in assenza di qualcuno dei partecipanti alla causa completa la parte preparatoria del processo. 56. Struttura del processo: indagine giudiziaria indagine giudiziaria mira a esaminare le prove e chiarire tutte le circostanze del caso. L'indagine giudiziaria si svolge in una certa sequenza: 1) annuncio dell'atto d'accusa da parte del pubblico ministero; 2) chiarimento della posizione dell'imputato sulla fondatezza delle accuse mosse a suo carico, ovvero la questione se si dichiari colpevole dell'atto a lui incriminato; 3) determinazione da parte del giudice della procedura (sequenza) per l'esame delle prove; 4) esame diretto delle prove nell'ordine stabilito dal tribunale; 5) fine del processo. In ciascuna di queste fasi dell'indagine giudiziaria, il tribunale e gli altri partecipanti al processo sono guidati da determinati requisiti di legge. Tra i più importanti ci sono i seguenti: 1. Nel determinare la procedura per l'esame delle prove, il tribunale ascolta e tiene conto delle opinioni delle parti. Dopo aver determinato la procedura per l'esame delle prove, il tribunale emette una sentenza in merito e, se il caso è giudicato da un giudice unico, una decisione. 2. L'indagine sulle prove, di regola, inizia con l'interrogatorio dell'imputato. Dopo l'interrogatorio dell'imputato da parte del tribunale, viene interrogato da altri partecipanti al processo nella sequenza determinata dalla legge. 3. La divulgazione in giudizio della testimonianza dell'imputato, resa in sede istruttoria o istruttoria, è consentita solo in casi eccezionali. 4. I testimoni vengono interrogati separatamente, in assenza di testimoni che non sono stati ancora interrogati, e in una sequenza rigorosamente definita: il tribunale lo fa prima, e l'ultimo è l'imputato e il suo avvocato difensore. Se un testimone è convocato in udienza su richiesta di uno dei partecipanti al processo, questo partecipante deve prima interrogare questo testimone. 5. L'interrogatorio della vittima in udienza viene effettuato secondo le regole per l'interrogatorio dei testimoni. La vittima, di regola, viene interrogata prima dell'interrogatorio dei testimoni. 6. Se necessario, il tribunale, nel processo di esame delle prove, ha il diritto di condurre un esame forense del caso al fine di risolvere questioni che richiedono una conoscenza speciale. 7. Le prove materiali disponibili nel caso e presentate in udienza devono essere esaminate dal tribunale e presentate ai partecipanti al processo. 8. I documenti allegati alla causa e presentati in udienza in udienza, se attestano o verificano le circostanze rilevanti per la causa, sono soggetti a divulgazione in tribunale. 9. Se necessario, il tribunale, in fase di esame delle prove, ha il diritto di ispezionare qualsiasi area, locale, edificio, struttura e qualsiasi altro bene immobiliare. In questi casi, all'arrivo sul luogo, l'ispezione dell'oggetto in questione è effettuata dall'intera composizione del tribunale alla presenza delle parti coinvolte nella causa. Inoltre, nell'indagine giudiziaria possono essere svolte altre azioni investigative, ad esempio un esperimento investigativo, una presentazione per l'identificazione, un esame. 57. La struttura del processo: il dibattito delle parti e l'ultima parola dell'imputato, la decisione della sentenza Il dibattito delle parti si compone dei discorsi dell'accusatore e del difensore (art. 292 cpp). In assenza di un difensore, il convenuto partecipa al dibattito delle parti. La vittima e il suo rappresentante possono anche partecipare al dibattito delle parti. L'attore civile, l'imputato civile, i loro rappresentanti, l'imputato hanno diritto di istanza per la partecipazione al dibattito delle parti. Osservazioni - discorsi di ciascuno dei partecipanti dopo il dibattito delle parti. Il diritto dell'ultima osservazione spetta al convenuto o al suo difensore. Al termine del dibattito tra le parti, il presidente della Corte dà l'ultima parola all'imputato. Non sono ammesse domande all'imputato durante il suo ultimo discorso. Il tribunale non può limitare la durata dell'ultima parola del convenuto a un certo tempo. Allo stesso tempo, il presidente del tribunale ha il diritto di fermare l'imputato nei casi in cui le circostanze dichiarate dall'imputato non siano attinenti alla fattispecie penale in esame. Il verdetto - una decisione sull'innocenza o sulla colpevolezza dell'imputato e sull'irrogazione della sua punizione o sulla sua liberazione dalla pena, emessa dal tribunale di primo grado o d'appello. Il tribunale decide il verdetto a nome della Federazione Russa. Il verdetto è deciso dal tribunale in aula. Durante la sentenza, in questa stanza possono essere presenti solo i giudici che sono membri del tribunale in questo procedimento penale. Quando decide su una sentenza, il tribunale risolve questioni che sono essenziali per la giustizia. L'elenco delle domande è previsto dalla legge all'art. 299, 300 cpp. Dopo aver firmato il verdetto, il tribunale torna in aula e il presidente del tribunale pronuncia il verdetto. Tutti i presenti in aula, compresa la composizione del tribunale, ascoltano la sentenza in piedi. 58. Tipi di sentenze del giudice di primo grado La normativa vigente prevede la possibilità di emettere due tipi di condanne in un procedimento penale: colpevole e proscioglimento (art. 302 cpp). verdetto di colpevolezza Si decide in quei casi in cui, durante il processo, il giudice, sulla base dei risultati di un esame delle prove, giunge alla conclusione che la colpevolezza dell'imputato nella commissione di un reato è stata provata e questo fatto non solleva nessun dubbio. L'assoluzione si decide nei casi in cui, a giudizio del giudice: 1) l'evento del reato non è stato accertato; 2) l'imputato non è coinvolto nella commissione del reato; 3) non vi è corpus delicti nell'atto dell'imputato; 4) non è stata provata la partecipazione dell'imputato alla commissione del reato; 5) la sentenza di assoluzione è stata emessa dalla giuria nei confronti dell'imputato. La decisione sul caso di proscioglimento, indipendentemente da quale dei motivi elencati sia avvenuta, significa la totale innocenza dell'imputato nell'atto a lui incriminato. Tipi di convinzione. Nell'emettere una sentenza di colpevolezza in un caso, il tribunale, a seconda della gravità del reato commesso, della natura e delle caratteristiche della personalità dell'imputato, della presenza o assenza di circostanze attenuanti e aggravanti, nonché di altre circostanze rilevanti per la soluzione della questione della punizione dell'imputato ritenuto colpevole, ha il diritto di decidere la sentenza (articolo 5, parte 302, del codice di procedura penale): 1) con la nomina di una pena da scontare da parte del condannato; 2) con la nomina della punizione e la liberazione dal servirla; 3) senza condanna. Nei casi in cui i motivi per l'estinzione di un procedimento penale o per l'azione penale siano accertati nel corso del processo, previsti dai commi. 1 e 2 ore 1 cucchiaio. 24 e pp. 1 e 2 ore 1 cucchiaio. 27 cpp (motivi riabilitativi), il giudice pronuncia l'assoluzione, e quando determina i motivi previsti dal comma 3 della parte 1 dell'art. 24 e comma 3, parte 1, art. 27 cpp (motivi non riabilitativi), - la condanna con la liberazione del condannato dalla pena. Il verdetto è redatto nella lingua in cui si è svolto il processo. Il testo della sentenza deve essere scritto da uno dei giudici in termini chiari e comprensibili e firmato da tutti i giudici partecipanti alla sua decisione. Le correzioni nel testo della sentenza devono essere concordate e le riserve firmate da tutti i giudici in aula, cioè prima che il tribunale torni in aula per pronunciare il verdetto (articolo 312 del codice di procedura penale). In quanto atto procedurale, qualsiasi verdetto del tribunale nella sua struttura dovrebbe consistere di tre componenti: introduttivo, descrittivo, motivazionale e risolutivo. Le conclusioni del tribunale su tutte le questioni da risolvere nel verdetto devono essere motivate e supportate da riferimenti a prove pertinenti. Il tribunale deve anche motivare le ragioni per cui ha respinto alcune prove. 59. Procedura speciale per prendere una decisione giudiziaria con il consenso dell'imputato con l'accusa a suo carico Una procedura speciale per prendere una decisione giudiziaria con il consenso dell'imputato con l'accusa proposta è regolata dal cap. 40 Codice di procedura penale della Federazione Russa. L'applicazione di tale procedura è possibile solo se sussistono determinati motivi (articolo 314 del codice di procedura penale): 1) il consenso dell'imputato con le accuse integralmente presentate; 2) la volontà dell'imputato, espressa in istanza di sentenza senza processo; 3) la commissione da parte dell'imputato di un delitto la cui pena non supera i dieci anni di reclusione; 4) consenso del pubblico ministero o del pubblico ministero, la vittima. Ogni base è richiesta. Solo una combinazione di questi motivi consentirà al tribunale di emettere una sentenza senza processo. La sussistenza dei presupposti non è l'unico presupposto per l'avvio di questo procedimento speciale. Devono inoltre essere soddisfatte le seguenti condizioni: 1) l'imputato è consapevole della natura e delle conseguenze della sua domanda; 2) la domanda è stata presentata volontariamente e sentito il parere del difensore; 3) l'istanza è stata depositata nella fase corretta del procedimento (articolo 315 del codice di procedura penale) - al momento della conoscenza degli elementi del procedimento penale, di cui è stata inserita una corrispondente iscrizione nel protocollo di familiarizzazione con i materiali del procedimento penale; in udienza preliminare, quando richiesto ai sensi dell'art. 229 cpp. La garanzia legale del rispetto di tali condizioni è il consulto obbligatorio dell'imputato con il difensore. Inoltre, se il difensore non è invitato dall'imputato stesso, dal suo legale rappresentante, o per loro conto da altre persone, la partecipazione del difensore in questo caso deve essere assicurata dal giudice (art. 315 c.p.p. ). L'udienza si svolge con la partecipazione obbligatoria dell'imputato e del suo difensore. L'esame dell'istanza dell'imputato per la sentenza senza svolgimento del processo inizia con la presentazione da parte del pubblico ministero dell'accusa mossa contro l'imputato e, nei casi penali di accusa privata, con la presentazione dell'accusa da parte del pubblico ministero. Il giudice chiede all'imputato se comprende l'accusa, se è d'accordo con l'accusa e se sostiene la sua richiesta di condanna senza processo, se questa richiesta è stata presentata volontariamente e dopo aver consultato il difensore, se comprende le conseguenze dell'approvazione sentenza senza processo. Se il giudice giunge alla conclusione che l'accusa con cui l'imputato ha concordato è ragionevolmente supportata dalle prove raccolte nel procedimento penale, allora emette un verdetto di colpevolezza e impone una punizione all'imputato, che non può superare i due terzi del massimo termine o l'entità della pena più severa prevista per il reato commesso. Dopo aver pronunciato il verdetto, il giudice spiega alle parti il diritto e la procedura per impugnarlo, previsto dal cap. 43 codice di procedura penale. 60. Peculiarità del procedimento dinanzi al giudice di pace I procedimenti davanti al giudice di pace, a seconda della giurisdizione (art. 31 cpp), sono possibili in due tipi: procedimenti in procedimenti privati; procedimenti nei casi depositati con un atto d'accusa. I casi della prima categoria costituiscono procedimenti speciali nel processo penale, mentre i casi della seconda categoria sono svolti secondo regole generali. Le caratteristiche dei casi della seconda categoria sono: la procedura di ricorso - ricorso; termini dell'incontro - il processo deve essere avviato non prima di 3 e non oltre 14 giorni dalla data di ricevimento della domanda o della causa penale da parte del tribunale. I procedimenti penali sui reati di cui alla parte 2 dell'art. 20 del codice di procedura penale (procedimenti privati), sono avviati nei confronti di una determinata persona presentando istanza all'autorità giudiziaria dalla vittima o dal suo legale rappresentante. Un procedimento penale è avviato dall'investigatore, nonché con il consenso del pubblico ministero da parte dell'inquirente nei casi in cui tale reato è stato commesso nei confronti di una persona che, a causa di uno stato di dipendenza o impotenza o per altri motivi, non può tutelare i suoi diritti e legittimi interessi. Il coinvolgimento di un pubblico ministero in un procedimento penale non priva le parti del diritto alla riconciliazione. Su richiesta delle parti, il giudice di pace ha il diritto di assisterle nella raccolta di tali prove che non possono essere ottenute dalle parti da sole. Se vi sono motivi per fissare un'udienza, il giudice di pace, entro 7 giorni dalla data di ricevimento della domanda al tribunale, convoca la persona contro la quale è stata presentata la domanda, la informa sui materiali del procedimento penale , consegna copia dell'istanza depositata, espone in udienza i diritti del convenuto, previsti dall'art. 47 c.p.p., e scopre chi, a giudizio di tale persona, dovrebbe essere chiamato in giudizio in qualità di testimoni a difesa, di cui gli viene tolta la firma. Se la persona nei confronti della quale è depositata la domanda non si presenta in tribunale, al convenuto viene inviata copia della domanda che illustri i diritti del convenuto, nonché le condizioni e la procedura per la riconciliazione delle parti. Il procedimento giudiziario deve essere avviato non prima di 3 e non oltre 14 giorni dalla data di ricevimento dell'istanza o della causa penale da parte del giudice. L'esame di una domanda in un procedimento penale di pubblico ministero può essere combinato in un procedimento con l'esame di una contro-domanda. Il collegamento delle dichiarazioni è consentito sulla base di una decisione del giudice di pace prima dell'inizio dell'indagine giudiziaria. L'accusa in udienza è assistita da un pubblico ministero privato. L'indagine giudiziaria nei casi penali della procura privata inizia con la presentazione della domanda da parte del pubblico ministero o di un suo rappresentante. Il pubblico ministero può modificare l'accusa, se ciò non peggiora la situazione dell'imputato e non viola il suo diritto alla difesa, e ha anche il diritto di ritirare l'accusa. Il verdetto del giudice di pace può essere impugnato dalle parti entro 10 giorni dalla data del suo annuncio in appello. 61. Atti della giuria La Costituzione della Federazione Russa (articolo 123) prevede che i procedimenti legali in determinate categorie di casi possano essere condotti da un tribunale con la partecipazione di giurati. Il processo con giuria esamina le cause penali sui reati più gravi che sono deferiti alla giurisdizione della Corte suprema della repubblica, del territorio, della regione (clausola 2, parte 2, articolo 30, parte 3, articolo 31 del codice di procedura penale) . La giuria ha il diritto di considerare un procedimento penale solo su richiesta dell'imputato, che deve dichiarare al termine delle indagini preliminari e presentazione di tutto il materiale del procedimento penale per la familiarizzazione (articolo 30 del codice di procedura penale) . L'udienza preliminare e il processo con giuria si basano sul principio del contraddittorio. La partecipazione del difensore e del pubblico ministero è obbligatoria. La giuria prende una decisione sotto forma di un verdetto che risponde a tre domande fondamentali: 1) se è stato provato che l'atto in questione ha avuto luogo; 2) se è provato che tale atto è stato commesso dal convenuto; 3) se l'imputato è colpevole di questo atto. Dopo l'annuncio del verdetto, la giuria viene sciolta e il processo prosegue senza la partecipazione dei giurati, anche se possono rimanere in aula se lo desiderano. Le parti del processo hanno la possibilità di esaminare le prove non soggette a esame con la partecipazione di giurati e di parlare su questioni relative alle conseguenze legali della sentenza, comprese le questioni di qualificazione degli atti del convenuto, condanna lui e risolvendo una causa civile. Alle parti è vietato nei loro discorsi mettere in dubbio la correttezza del verdetto della giuria. Il difensore dell'imputato e dell'imputato parlano sempre per ultimi. La discussione delle conseguenze del verdetto della giuria è una fase indipendente del processo, che si articola in cinque parti: 1) parte preparatoria; 2) indagine giudiziaria; 3) dibattito delle parti; 4) ultima parola dell'imputato; 5) condanna. Quando la giuria emette un verdetto sulla totale innocenza dell'imputato in custodia, è immediatamente rilasciato dalla custodia in aula per ordine del presidente del giudice. Un verdetto di colpevolezza vincola anche il giudice e le parti. Il processo con giuria si conclude con una delle seguenti decisioni: 1. Decreto di archiviazione. 2. Verdetto di non colpevolezza nel caso in cui la giuria abbia dato una risposta negativa ad almeno una delle tre principali domande, o quando il presidente della Corte abbia riconosciuto l'assenza di corpus delicti nell'atto. 3. Un verdetto di colpevolezza con imposizione di punizione, senza imposizione di punizione, con imposizione di punizione e liberazione da essa. 4. Risoluzione sullo scioglimento della giuria e indirizzo del procedimento penale per un nuovo processo da parte di una diversa composizione del tribunale. 5. Cessazione dell'esame del procedimento penale in connessione con la follia accertata dell'imputato. 62. Procedimenti in un tribunale di secondo grado Procedimenti in tribunale di secondo grado - attività regolate dalla legge in materia di decisioni giudiziarie di appello e protesta che non sono entrate in vigore. In conformità con i requisiti del codice di procedura penale, le decisioni giudiziarie che non sono entrate in vigore possono essere impugnate dalle parti in una procedura di appello o cassazione. Il presente ricorso costituisce un procedimento di secondo grado. Il termine per questo ricorso è di 10 giorni dalla data di pronuncia del verdetto, e per i condannati detenuti - entro lo stesso termine dalla data di consegna di una copia del verdetto. Lo scopo del procedimento penale in secondo grado è quello di verificare la legalità, la validità e l'equità della sentenza e di altre decisioni del tribunale. A seconda del grado giudiziario che considera la causa penale di primo grado, i procedimenti presso il tribunale di secondo grado sono possibili in due tipi: in cassazione e in appello. IN appello si prendono in considerazione denunce e ricorsi contro sentenze e decisioni emesse da magistrati non entrati in vigore. A cassazione si prendono in considerazione le denunce e le censure avverso le decisioni dei tribunali di primo grado e di appello che non sono entrate in vigore. Limiti dei poteri di secondo grado: 1. Il tribunale che esamina la causa penale nella procedura d'appello o di cassazione verifica la legittimità, la validità, l'equità della sentenza e di altra decisione giudiziaria. Allo stesso tempo, il giudice verifica la legittimità, la validità e l'equità della sentenza solo nella parte in cui è stata impugnata. Se, durante l'esame di un procedimento penale, vengono accertate circostanze che riguardano gli interessi di altre persone condannate o assolte nello stesso procedimento penale e per le quali non è stata presentata denuncia o presentazione, allora deve essere verificato anche il procedimento penale nei confronti di queste persone. Allo stesso tempo, la loro situazione non può peggiorare. 2. Nell'esaminare una causa penale in cassazione, il giudice ha il diritto di attenuare la pena per il condannato o di applicare la legge penale su un reato meno grave, ma non ha il diritto di aumentare la pena, o di applicare la legge penale su una più reato grave. 3. Le determinazioni o le sentenze emesse nel corso di procedimenti giudiziari non sono impugnabili in appello o in cassazione: 1) sulla procedura per l'esame delle prove; 2) sulla soddisfazione o rigetto delle istanze dei partecipanti al processo; 3) sui provvedimenti atti a garantire l'ordine in aula, ad eccezione delle sentenze o delle decisioni sull'irrogazione di una sanzione pecuniaria. Motivi di cassazione (impugnazione). - i motivi, la cui presenza costituisce presupposto per l'annullamento o la modifica della decisione del tribunale di primo grado. Motivi di annullamento o cambio di sentenza: 1) incoerenza delle conclusioni del tribunale, enunciate nel verdetto, con le effettive circostanze del procedimento penale; 2) violazione del diritto di procedura penale; 3) applicazione errata del diritto penale; 4) verdetto ingiusto. 63. Concetto, compiti e significato della fase di esecuzione della pena Esecuzione della sentenza - le attività del tribunale regolate dalla legge processuale con la partecipazione di altri soggetti del processo penale; persone civili e giuridiche sull'impugnazione della sentenza per l'esecuzione, il controllo sulla sua esecuzione, l'esame delle questioni relative all'esecuzione della sentenza, nonché l'esecuzione diretta di alcune sentenze. L'importanza della fase di esecuzione della sentenza risiede nel fatto che è in questa fase che, in primo luogo, vengono compiuti gli atti procedurali che assicurano l'inizio e l'effettiva attuazione delle decisioni contenute nella sentenza; in secondo luogo, vengono risolte varie questioni che sorgono durante l'esecuzione della sentenza, il che contribuisce all'effettiva applicazione della pena penale per la correzione dei condannati; in terzo luogo, considerando nelle sessioni giudiziarie le osservazioni delle istituzioni e degli organi che eseguono le pene (sulla modifica del tipo di istituto correzionale, la liberazione dalla pena per malattia, la libertà condizionale dalla pena, ecc.), le petizioni e le dichiarazioni dei condannati (ad esempio, sul differimento dell'esecuzione di una sentenza, rimozione del casellario giudiziale), il giudice esercita il controllo sull'esecuzione delle sentenze. La sentenza entra in vigore dopo la scadenza del termine per l'appello o ricorso per cassazione o protesta, se non è stata impugnata e protestata (art. 390 cpp). In caso di ricorso per cassazione o di protesta, la sentenza, salvo revocatoria, entra in vigore dopo l'esame della causa da parte del giudice superiore. Esclusività, obbligatorietà, esecutività sono le proprietà di una decisione giudiziaria che è entrata in vigore legale. La fase di esecuzione della sentenza termina dopo la commissione degli atti processuali e la risoluzione di tutte le questioni procedurali che possono sorgere durante l'esecuzione della sentenza. Allo stesso tempo, la fase dell'esecuzione della pena nel suo contenuto e termini non coincide con l'esecuzione della pena. Queste istituzioni sono regolate da vari rami del diritto (la fase dell'esecuzione di una sentenza - procedura penale, l'esecuzione della pena - penitenziario) ed esistono parallelamente nell'ordinamento giuridico. L'esecuzione delle sentenze e delle altre decisioni giudiziarie avviene in conformità alle norme del codice penale e penitenziario. Il contenuto della fase di esecuzione della sentenza - attività processuale penale del tribunale su: a) l'impugnazione della sentenza di esecuzione; b) controllo sull'esecuzione della pena; c) esecuzione diretta di assoluzioni o sentenze che esonerano l'imputato dalla punizione nella forma della sua immediata scarcerazione in aula; d) risoluzione delle questioni relative all'esecuzione della pena. Nell'esecuzione di sentenze in casi specifici, alcune delle azioni elencate possono essere assenti. 64. Modalità e termini di impugnazione della sentenza, sentenza e decisione di esecuzione Esecuzione della sentenza consiste nella commissione da parte degli organi del sistema penitenziario degli atti necessari per poter dare inizio all'esecuzione della pena, e nell'effettiva esecuzione della pena, nonché delle altre decisioni contenute nella sentenza. Questa attività è regolata dal diritto penale-esecutivo. Esecuzione della sentenza - attività processuale penale, consistente nella direzione da parte del giudice o del presidente del tribunale di un'ordinanza scritta sull'esecuzione della sentenza, che viene inviata unitamente a copia della sentenza e degli altri documenti necessari all'organo cui è affidata la il dovere di farla rispettare. L'esecuzione diretta della pena da parte del giudice si effettua con l'assoluzione dell'imputato. In questi casi, il tribunale rilascia immediatamente l'imputato in custodia cautelare in aula. Una sentenza entrata in vigore deve essere richiesta per l'esecuzione dal tribunale che ha emesso la sentenza entro tre giorni dalla data della sua entrata in vigore o dalla restituzione della causa dall'istanza di cassazione. L'appello all'esecuzione della sentenza, della sentenza e della decisione del tribunale è assegnato al tribunale che ha emesso la sentenza. L'ordine di esecuzione della sentenza è trasmesso dal giudice o dal presidente del tribunale, unitamente a copia della sentenza, all'organo incaricato dell'esecuzione della sentenza. Se una persona condannata alla privazione della libertà è detenuta, l'ordine di esecuzione della pena viene inviato all'amministrazione del luogo di detenzione, ovvero al centro di custodia cautelare del GUIN del Ministero della giustizia della Federazione Russa e, se questa persona non è detenuta, all'organo per gli affari interni del suo luogo di residenza. In caso di condanna condizionale o sospensione dell'esecuzione di una sentenza di privazione della libertà, un ordine, una copia della sentenza vengono inviati all'ispettorato penitenziario della Direzione principale del Ministero della giustizia della Federazione Russa. Quando una persona viene condannata ai lavori correttivi, questi documenti vengono inviati all'ispezione penitenziaria nel luogo di lavoro del condannato. Per l'esecuzione di una sentenza sull'irrogazione di un'ammenda, sulla confisca di beni e su altre sanzioni patrimoniali, il tribunale emette un atto di esecuzione e lo trasferisce all'ufficiale giudiziario nel luogo di residenza (lavoro) del condannato o nel luogo di sua proprietà. Al fine di aumentare l'impatto educativo, copia della sentenza di entrata in vigore è inviata, se necessario, dal tribunale che ha pronunciato la sentenza al luogo di lavoro, studio o residenza del condannato. Il controllo del giudice sull'esecuzione della pena consiste nel fatto che esso è tenuto ad informarsi sull'effettiva esecuzione della stessa, nonché sul comportamento del soggetto in prova. A loro volta, gli organi che eseguono la sentenza sono tenuti a comunicare immediatamente al giudice l'esecuzione della sentenza e il luogo in cui il condannato sta scontando la pena. 65. Questioni procedurali decise dal giudice nella fase di esecuzione della sentenza Questioni relative all'esecuzione della sentenza, il giudice risolve da solo in udienza. Nella fase di esecuzione della sentenza, il tribunale risolve le seguenti questioni: sul rinvio dell'esecuzione della sentenza; sull'esenzione dalla pena per malattia o invalidità; sulla parola e sostituzione della parte non scontata della pena con una più lieve; sulla modifica delle condizioni di detenzione delle persone condannate alla privazione della libertà; sulla sostituzione di un tipo di punizione con un altro; sulla compensazione del tempo trascorso in un istituto medico nel periodo di scontare la pena; sull'esecuzione di una sentenza in presenza di altre pene non eseguite, ecc. (artt. 397, 398, 400 cpp). L'articolo 396 del codice di procedura penale determina la competenza delle questioni risolte nella fase dell'esecuzione della sentenza. Le questioni procedurali possono essere risolte da quattro tribunali, a seconda della giurisdizione territoriale: 1) nel luogo in cui è stata emessa la sentenza (dal tribunale che ha pronunciato la sentenza); 2) nel luogo di scontare la pena; 3) nel luogo di residenza del condannato. 4) nel luogo di detenzione del condannato. Le questioni relative all'esecuzione della pena sono esaminate dal tribunale su proposta dell'ente o dell'organo che esegue la sentenza, o su richiesta del condannato. La procedura per la risoluzione dei problemi. Viene convocato in udienza un rappresentante dell'ente o dell'ente che esegue la punizione, su raccomandazione della quale viene risolta la questione relativa all'esecuzione della punizione. Se la questione riguarda l'esecuzione di una sentenza in parte di un'azione civile, l'attore civile e l'imputato civile possono essere citati in udienza. Se il condannato partecipa all'udienza, ha il diritto di conoscere i materiali presentati al tribunale, partecipare al loro esame, presentare istanze e impugnazioni, fornire spiegazioni, presentare atti. La decisione sulla partecipazione del condannato alla sessione del tribunale è presa dal tribunale. Il condannato può esercitare i suoi diritti con l'aiuto di un avvocato. La sessione del tribunale inizia con una relazione del rappresentante dell'istituzione o dell'organo che ha depositato la domanda o con una spiegazione del ricorrente. Quindi vengono esaminati i materiali presentati, le spiegazioni delle persone apparse in udienza, viene ascoltato il parere del pubblico ministero, dopodiché il giudice prende una decisione. Una denuncia o una presentazione può essere presentata contro una sentenza del tribunale emessa per risolvere questioni relative all'esecuzione di una sentenza. 66. Nozione e motivazione dei procedimenti di revisione di sentenze, pronunce e decisioni giurisdizionali entrate in vigore Tipi di procedimenti per la revisione di sentenze, pronunce e decisioni giurisdizionali entrate in vigore (capitoli 48, 49 dell'articolo 15 del codice di procedura penale): procedimenti nell'istanza di vigilanza; ripresa del procedimento penale a causa di circostanze nuove o di recente scoperta. I procedimenti dovuti a circostanze nuove o scoperte di recente e procedimenti di vigilanza hanno una serie di caratteristiche comuni. In entrambe le procedure vengono esaminate le decisioni giudiziarie già entrate in vigore. Un compito comune è quello di verificare la legalità e la validità di sentenze, sentenze e pronunce al fine di escludere errori giudiziari e garantire l'accertamento della verità. La ripresa dei procedimenti per circostanze nuove o di recente scoperta e l'esame delle cause in via di vigilanza è esercitato dalle stesse istanze giudiziarie: i presidi dei tribunali regionali e corrispondenti, il Collegio giudiziario per le cause penali, il Collegio militare e il Presidium della Corte Suprema della Federazione Russa. Un'eccezione si applica solo alle decisioni dei giudici di pace. Il verdetto (decreto) del giudice di pace, entrato in vigore, è esaminato dal presidio dei tribunali regionali e corrispondenti a titolo di vigilanza. La risoluzione della questione della ripresa della causa del giudice di pace è di competenza del giudice del tribunale distrettuale. Tuttavia, ci sono differenze significative tra queste fasi, che nella loro totalità determinano la loro indipendenza. In primo luogo, riguardano i motivi di riesame delle decisioni entrate in vigore. I motivi di annullamento o modifica di sentenze, sentenze e risoluzioni che sono entrate in vigore in un procedimento di vigilanza derivano dal materiale disponibile della causa penale (artt. 409, 410 cpp). Pertanto, la produzione di atti investigativi per stabilirli è inaccettabile. Il diritto di impugnare una sentenza, una sentenza, un ordine del tribunale che è entrato in vigore ai sensi dell'art. 402 cpp sono condannati, assolti, i loro difensori o rappresentanti legali, la vittima, il suo rappresentante. Il diritto di ricorso si esercita sotto forma di ricorsi di tali partecipanti, detti ricorsi di vigilanza. Il pubblico ministero ha anche il diritto di proporre istanza per la revisione di una sentenza, sentenza, ordinanza del tribunale entrata in vigore. La forma procedurale dell'istanza del pubblico ministero è una richiesta di vigilanza. Per la ripresa del procedimento alla luce di circostanze nuove o scoperte di recente, la base può essere costituita da circostanze nuove o scoperte di recente (fatti, materiali), che, di norma, non si vedono dai materiali del caso oggetto di verifica: 1) fatti appena scoperti - circostanze esistenti al momento dell'entrata in vigore della sentenza o di altra decisione del tribunale, ma non note al tribunale; 2) nuove circostanze - circostanze sconosciute al giudice al momento della sentenza, eliminando la criminalità e la punibilità dell'atto. 67. Procedura per il riesame di sentenze, pronunce e decisioni giudiziarie entrate in vigore Il procedimento in sede di vigilanza si compone delle seguenti fasi: 1. Presentare un reclamo di vigilanza o una richiesta di vigilanza. 2. Esame da parte del giudice dell'istanza di vigilanza del reclamo, protesto entro 30 giorni dalla data di ricevimento del reclamo e adozione della decisione sulla necessità di un procedimento di vigilanza. 3. Esame dei casi nell'ordinanza di vigilanza. 4. Prendere una decisione. La forma procedurale della decisione è una decisione o una definizione. A seguito dell'esame di un procedimento penale, il tribunale dell'istanza di vigilanza ha il diritto di: 1) lasciare insoddisfatto il reclamo o la presentazione di vigilanza, e le decisioni giudiziarie impugnate rimangono invariate; 2) annullare il verdetto, la sentenza o la sentenza del tribunale e tutte le successive decisioni del tribunale e chiudere il procedimento in questo procedimento penale; 3) annullare la sentenza, la sentenza o la decisione del tribunale e tutte le successive decisioni del tribunale e trasferire la causa penale a un nuovo controllo giurisdizionale; 4) annullare il verdetto della corte d'appello e trasferire la causa penale per un nuovo ricorso; 5) annullare la decisione della corte di cassazione e tutte le successive decisioni giudiziarie e trasferire la causa penale a un nuovo processo di cassazione; 6) modificare il verdetto, la sentenza o la sentenza del tribunale. Procedimenti in considerazione di circostanze nuove o di recente scoperta: 1. Inizio della produzione. Il motivo dell'avvio del procedimento sono le dichiarazioni dei cittadini, le segnalazioni di istituzioni, imprese, organizzazioni e funzionari sulla probabile presenza di circostanze di recente scoperta, secondo le quali la decisione del tribunale adottata in un procedimento penale (a giudizio della persona che lo ha segnalato ) dovrebbe essere rivisto. Il pubblico ministero ha il diritto di avviare un procedimento di propria iniziativa. 2. Controllo delle circostanze. Ciascuna delle circostanze appena scoperte è soggetta a verifica. Il pubblico ministero controlla queste circostanze o incarica l'investigatore di farlo. Se nel messaggio sono presenti dati sufficienti indicanti la sussistenza delle circostanze di cui al comma 3 della parte 4 dell'art. 413 cpp, il pubblico ministero avvia il procedimento per nuove circostanze. Dopodiché, non è un controllo, ma un'indagine su queste circostanze. 3. Risoluzione da parte del tribunale dell'istanza di vigilanza sulla questione della ripresa del procedimento in un procedimento penale. Vista la conclusione del pubblico ministero sulla ripresa del procedimento penale per circostanze nuove o di recente scoperta in udienza, il giudice adotta una delle seguenti decisioni: sull'annullamento della sentenza, sentenza o ordinanza del tribunale e trasferimento della causa penale per un nuovo processo; sull'annullamento della sentenza, sentenza o decisione del tribunale e sull'estinzione del procedimento penale; respingere il parere del pubblico ministero. 68. Caratteristiche del procedimento penale a carico di minori nella fase delle indagini preliminari Caratteristiche del procedimento penale a carico di minori nella fase delle indagini preliminari: 1. Se un minore ha partecipato alla commissione di un reato insieme ad adulti, ai sensi dell'art. 422 cpp, l'organo inquirente ha il diritto di separare il caso che lo riguarda in un procedimento separato. 2. L'oggetto della prova è costituito dalle circostanze da accertare in un procedimento penale ai sensi dell'art. 73 cpp e art. 421 cpp. Tali circostanze includono: l'età del minore, la data, il mese, l'anno di nascita; le condizioni della sua vita e della sua educazione, il livello di sviluppo mentale e altri tratti della personalità del minore; influenza sugli anziani minori; in presenza di dati che indicano un ritardo dello sviluppo psicologico che non è associato a un disturbo mentale, si stabilisce anche se il minore potrebbe rendersi pienamente conto dell'effettiva natura e pericolosità sociale delle sue azioni (inazione) o gestirle. 3. Doppia rappresentanza degli interessi di un minore - da parte di un difensore e di un rappresentante legale. Ai sensi dell'art. 51 cpp, l'intervento di un difensore è obbligatorio se l'indagato, l'imputato è minorenne. 4. La procedura per interrogare un minore, le cui regole sono formulate nell'art. 428 cpp. Si riducono a quanto segue: l'interrogatorio di un minore indagato, l'imputato non può continuare senza interruzione per più di due ore, e in totale più di quattro ore al giorno; durante l'interrogatorio di un minore indagato è obbligatoria la partecipazione di un avvocato difensore, che ha facoltà di porgli domande e, al termine dell'interrogatorio, di prendere conoscenza del protocollo e di commentarlo; nell'interrogatorio di un minore indagato, di un imputato che non ha compiuto i sedici anni, nonché di chi ha raggiunto tale età, ma è stato riconosciuto ritardato mentale, è obbligatoria la partecipazione di un insegnante o di uno psicologo. 5. Ai sensi della Parte 2 dell'art. 108 c.p.p., al minore indagato o imputato si applica la detenzione come misura cautelare se sospettato o accusato di aver commesso un reato grave o particolarmente grave. 6. La legge prevede una misura speciale di contenzione, che si applica solo ai minorenni accusati, - ponendo sotto la supervisione di genitori, tutori, amministratori fiduciari o altre persone di fiducia, nonché funzionari dell'amministrazione di un istituto specializzato per l'infanzia in cui ha sede . 7. Ai sensi dell'art. 427 del codice di procedura penale, è previsto un tipo speciale di chiusura di un procedimento penale per un minore: la cessazione dell'azione penale nei confronti di un minore nel corso di un'indagine preliminare mediante una misura obbligatoria di influenza educativa. 69. Caratteristiche dei procedimenti penali contro minori In tribunale, i procedimenti nei casi che coinvolgono minori si svolgono secondo la procedura generale stabilita dalla parte 3 del codice di procedura penale "Procedimenti giudiziari" (capitoli 33-39 del codice di procedura penale). Tuttavia, qui devono essere seguite regole speciali. Una delle caratteristiche è che l'esame di un procedimento penale contro minori possibile a porte chiuse (Clausola 2, parte 2, articolo 241 del codice di procedura penale). Questa norma è volta a ridurre l'impatto psico-traumatico del processo su un minore ea garantire l'individualizzazione del processo, uno dei requisiti più importanti della giustizia minorile. Tuttavia, in questo caso, la regola generale stabilita dalla parte 7 dell'art. 241 cpp che la sentenza deve essere pronunciata in udienza pubblica. La prossima caratteristica riguarda la partecipazione dei rappresentanti legali. (Articolo 428 del codice di procedura penale). In udienza, così come nella fase del procedimento istruttorio, il rappresentante legale partecipa attivamente al procedimento. È dotato di ampi diritti, che gli consentono (insieme al difensore) di rappresentare e proteggere attivamente gli interessi di un minore. I rappresentanti legali hanno il diritto di partecipare all'esame delle prove durante l'indagine giudiziaria, di testimoniare, di presentare prove, di presentare istanze e impugnazioni, di presentare denunce contro le azioni e le decisioni del tribunale, di partecipare a una sessione del tribunale che esamina casi nelle procedure di appello, cassazione e vigilanza. Allo stesso tempo, se vi è motivo di ritenere che i suoi atti ledano gli interessi di un convenuto minorenne o siano volti ad ostacolare l'obiettiva considerazione della causa, motivata dalla sentenza (decreto) del giudice, può essere sottratto alla partecipazione nel processo. In questo caso è ammesso un altro rappresentante legale dell'imputato minorenne. Un'altra caratteristica è correlata con la presenza di un minore in aula (Articolo 429 del codice di procedura penale). Su richiesta delle parti o su iniziativa del minore stesso, l'imputato può essere allontanato dall'aula per la durata dell'istruttoria di circostanze che possono avere su di lui un impatto negativo. Allo stesso tempo, il tribunale è obbligato a informare il minore convenuto in quantità sufficiente del contenuto del procedimento svoltosi in sua assenza. Vi sono particolarità riguardanti la fase conclusiva del procedimento attinentegiudizio e pronuncia di giudizio. Nel pronunciare una sentenza su un minore, il tribunale, insieme alle questioni obbligatorie per il processo (articolo 299 del codice di procedura penale), è obbligato a deciderne altre tre: la questione della possibilità della libertà vigilata, sull'irrogazione della pena non relativi alla privazione della libertà, nonché all'esonero dalla pena nei casi previsti dall'art. 92 del codice penale della Federazione Russa. 70. Motivi per l'applicazione di misure mediche obbligatorie Motivi per l'applicazione di misure coercitive natura medica: 1) commissione di un atto vietato dal diritto penale; 2) uno stato di pazzia o disturbo mentale che rende impossibile l'irrogazione di una punizione o la sua esecuzione; 3) un disturbo mentale di una persona associato a un pericolo per sé o per altre persone o la possibilità di causare loro altri danni significativi. Le caratteristiche dei procedimenti relativi all'uso delle misure mediche obbligatorie sono definite nelle norme del cap. 51 Codice di procedura penale. 1. La particolarità sta nel fatto che nei casi di atti socialmente pericolosi dei pazzi, nonché nei reati di persone che si sono ammalate di disturbi mentali dopo la commissione di un reato, è obbligatoria un'indagine preliminare. 2. Durante l'istruttoria devono essere chiarite le seguenti circostanze: tempo, luogo, modalità e altre circostanze della commissione di un atto socialmente pericoloso; se tale persona ha commesso un atto proibito dal diritto penale; la natura e l'ammontare del danno causato dall'atto socialmente pericoloso; la persona che ha commesso un atto socialmente pericoloso aveva una malattia mentale in passato, il grado e la natura della malattia mentale al momento in cui è stato commesso l'atto socialmente pericoloso e al momento dell'indagine sul caso; se il disturbo mentale della persona è associato a un pericolo per lui o per altri o alla possibilità di arrecare loro un danno significativo. 3. La particolarità riguarda la produzione obbligatoria di un esame per stabilire lo stato mentale di una persona, sia essa affetta da disturbi psichici, quando sorgono dubbi sulla sua sanità mentale o capacità di essere a conoscenza delle proprie azioni o di gestirle al momento del procedimento. 4. La particolarità è legata alla presenza obbligatoria di un difensore, che è ammesso a partecipare alla causa dal momento dell'affidamento della perizia psichiatrica forense all'indagato o all'imputato.5. Caratteristica consiste nel fatto che se, in una causa penale su un reato commesso in concorso, si accerta che uno dei complici ha commesso un atto in stato di follia o uno dei complici ha sviluppato un disturbo mentale dopo la commissione del reato, allora la causa penale a suo carico può essere assegnata a un procedimento separato secondo le modalità previste dall'art. 154 cpp. 6. Caratteristica legati al completamento delle indagini. Al termine delle indagini preliminari, l'investigatore emette una decisione: 1) sull'estinzione della causa penale - per i motivi previsti dall'art. 24 e 27 del codice di procedura penale; 2) sull'estinzione del procedimento penale nei casi in cui la natura dell'atto commesso e il disturbo mentale della persona non sono associati a pericolo per sé o per altre persone o alla possibilità di arrecare loro altro danno significativo; 3) sull'invio della causa penale in tribunale per l'applicazione di una misura obbligatoria di natura medica. 71. Caratteristiche del procedimento penale in relazione a determinate categorie di persone L'istituzione di una procedura speciale è volta a creare un sistema di garanzie per le attività, nonché l'inviolabilità di una categoria speciale di persone. Ai sensi dell'art. 447 cpp, i soggetti ai quali si applica una procedura speciale per il procedimento penale sono: 1) un membro del Consiglio della Federazione e un deputato della Duma di Stato, un deputato di un organo legislativo (rappresentativo) del potere statale di un'entità costituente della Federazione Russa, un deputato, un membro di un organo eletto dell'autonomia locale governo, un funzionario eletto di un organo di autogoverno locale; 2) un giudice della Corte costituzionale della Federazione Russa, un giudice di una corte federale di giurisdizione generale o una corte arbitrale federale, un giudice di pace e un giudice di una corte costituzionale (carta) di un'entità costituente della Russia Federazione, un giurato o un arbitro durante il periodo di amministrazione della giustizia da parte sua; 3) Presidente della Camera dei Conti della Federazione Russa, suo vice e revisori dei conti della Camera dei Conti della Federazione Russa; 4) Commissario per i diritti umani nella Federazione Russa; 5) il Presidente della Federazione Russa, che abbia cessato l'esercizio dei suoi poteri, nonché candidato alla Presidenza della Federazione Russa; 6) pubblico ministero; 7) investigatore; 8) avvocato. La procedura penale nei confronti di queste persone è stabilita dal regolamento generale di procedura nella Federazione Russa con le eccezioni previste nel cap. 52 del codice di procedura penale e norme separate nella parte generale del codice di procedura penale. La procedura speciale per i procedimenti, come regola generale, si applica a queste persone solo per il periodo di stato nella posizione specificata, ad eccezione del Presidente della Federazione Russa. La legge prevede espressamente l'estensione dei procedimenti speciali a un giurato o arbitro per il periodo di amministrazione della giustizia da parte sua. Le caratteristiche del procedimento penale in relazione a determinate categorie di persone determinano le caratteristiche del procedimento preliminare. Tra le caratteristiche del procedimento istruttorio, è necessario evidenziare: le caratteristiche dell'avvio di un procedimento penale e del portare una persona come imputato; caratteristiche della detenzione; caratteristiche delle misure preventive; caratteristiche della chiusura di un procedimento penale; particolarità di portare la causa in tribunale. La particolarità del procedimento istruttorio nei confronti di una persona classificata come categoria speciale risiede principalmente nell'oggetto della decisione in un procedimento penale. Le decisioni sono prese a due livelli: a livello dell'ufficio del pubblico ministero, a livello dell'organismo il cui dipendente è la persona ritenuta responsabile. La particolarità del procedimento giudiziario è determinata principalmente dalla giurisdizione. 72. La procedura per l'interazione di tribunali, pubblici ministeri, investigatori e organi d'inchiesta con le autorità competenti pertinenti Nell'attuazione dell'assistenza legale internazionale, sorgono alcuni rapporti giuridici tra i suoi partecipanti. Si tratta di rapporti giuridici tra le forze dell'ordine della parte richiedente e richiesta; tra le forze dell'ordine della parte richiesta e le persone nei confronti delle quali sono in esecuzione gli ordini di assistenza legale; tra istituzioni della parte richiesta che eseguono incarichi di gratuito patrocinio. Per quanto riguarda casi specifici di assistenza legale internazionale nell'ambito del processo penale russo, si tratta di rapporti giuridici tra le forze dell'ordine centrali della Russia, che sono autorizzate a richiedere e accettare richieste di assistenza legale dai dipartimenti competenti di stati esteri ( secondo la legislazione vigente - il dipartimento consolare del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa, secondo la prassi esistente - l'Ufficio del Procuratore Generale della Federazione Russa e il Ministero della Giustizia della Federazione Russa); relazioni legali tra le forze dell'ordine centrali della Russia e le forze dell'ordine competenti che ricevono ordini di assistenza legale o ne hanno bisogno a causa delle circostanze dei casi penali che stanno indagando o esaminando in tribunale. Quali principi guidano i soggetti di questi rapporti giuridici? In primis principi universali del diritto internazionale: 1) osservanza della sovranità del Paese con il quale questo Paese intrattiene rapporti giuridici in materia di assistenza legale internazionale; 2) non ingerenza negli affari interni del paese con cui questo paese è collegato da rapporti giuridici di assistenza legale internazionale. Ciò significa il divieto di ingerenza da parte di ciascuno dei paesi di competenza delle forze dell'ordine che forniscono o ricevono l'assistenza legale richiesta; 3) il principio di reciprocità. È confermato dall'obbligo scritto di uno Stato estero di fornire assistenza legale alla Federazione Russa nell'esecuzione di alcune azioni procedurali ricevute dalla Corte Suprema della Federazione Russa, dal Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa, dal Ministero della Giustizia della Federazione Russa, il Ministero degli Affari Interni della Federazione Russa, il Servizio Federale di Sicurezza della Federazione Russa, il Servizio Federale di Polizia Tributaria della Federazione Russa o l'Ufficio del Procuratore Generale della Federazione Russa. La letteratura giuridica elenca diversi tipi di assistenza legale internazionale, che vengono effettuati nell'indagine e nel processo di procedimenti penali. Questo è un aiuto nella forma: 1) svolgimento di azioni investigative separate; 2) convocare un testimone, una vittima, un perito, un attore civile, un imputato civile, i loro rappresentanti, che si trovano al di fuori del territorio della Federazione Russa, per svolgere azioni investigative; 3) l'estradizione e il trasferimento di persone che il richiedente ritenga abbiano commesso un reato; 4) scontare una pena, che è prevista nello stato della sua cittadinanza; 5) trasferimento di materiali di procedimenti penali per procedimenti penali al di fuori della Federazione Russa; 6) l'attuazione di un procedimento penale e (o) l'avvio di un procedimento penale sul territorio della Federazione Russa. 73. Estradizione di una persona per il perseguimento penale o esecuzione di una sentenza Estradizione - l'estradizione di un criminale. Qui, l'assistenza legale internazionale mira ad assistere lo Stato richiedente nell'esercizio del suo diritto di condannare e punire coloro che violano le sue leggi. Il termine stesso "estradizione" indica che questo tipo di assistenza legale consiste nel trasferimento di una persona dallo Stato richiesto allo Stato richiedente. Se tale richiesta di estradizione viene ricevuta dalla Russia, secondo la sua legislazione, l'atto specificato è accompagnato da determinate condizioni. Secondo la Costituzione della Federazione Russa, deve essere regolato da una legge federale o da un trattato internazionale. Pollice. 54 del codice di procedura penale prevede due tipi di estradizione: su richiesta della Russia di estradare il proprio cittadino in uno stato straniero e su richiesta di uno stato straniero di estradare un cittadino straniero o apolide situato sul territorio della Russia Federazione. A causa dei diversi compiti e del diverso regime giuridico di questi tipi di assistenza legale, la legge prevede anche diversi contenuti delle attività. Va notato che è comune per questi tipi di emissione. In primo luogo, ci sono le basi. La base per l'estradizione è un trattato internazionale della Federazione Russa con questo stato o il principio di reciprocità. L'estradizione di una persona sulla base del principio di reciprocità significa che, secondo le assicurazioni dello Stato estero che ha inviato la richiesta di estradizione, si può prevedere che in una situazione simile, l'estradizione sarà effettuata su richiesta della Federazione Russa. In secondo luogo, entrambi i tipi di estradizione, come altre forme di assistenza legale, sono effettuati su richiesta. La domanda di estradizione deve contenere: 1) il nome e l'indirizzo dell'autorità richiedente; 2) il nome completo della persona nei confronti della quale è inoltrata la richiesta di estradizione, la sua data di nascita, i dati sulla cittadinanza, il luogo di residenza o luogo di soggiorno e altri dati sulla sua personalità, nonché, se possibile, una descrizione l'aspetto, la fotografia e altri materiali che consentono l'identificazione della persona; 3) una dichiarazione delle circostanze di fatto e della qualificazione giuridica dell'atto commesso dal soggetto nei confronti del quale è stata inviata la richiesta di estradizione, comprensiva di informazioni sull'ammontare del danno arrecatogli, con il testo della legge che prevede la responsabilità per tale atto, e l'obbligatoria indicazione delle sanzioni; 4) informazioni circa il luogo e l'ora dell'emanazione della sentenza, che è entrata in vigore, o la decisione di perseguire come imputato, allegando copia autenticata dei relativi atti. La richiesta di estradizione per l'azione penale deve essere accompagnata da copia autenticata della decisione del giudice di selezionare la carcerazione come misura preventiva. La richiesta di estradizione per l'esecuzione della pena deve essere accompagnata da copia autenticata della sentenza entrata in vigore e da certificato del termine non scontato della pena. 74. Trasferimento di una persona condannata alla privazione della libertà a scontare la pena nello stato di cui è cittadino Assistenza legale in relazione al riconoscimento e all'esecuzione di sentenze di stati esteri. Questa assistenza si esprime nel trasferimento di una persona già condannata in uno stato in un altro stato, dove la sentenza sarà eseguita in tutto o in parte. La condizione per il trasferimento è che il condannato appartenga alla cittadinanza del paese in cui è trasferito. Di conseguenza, in questo caso, la sentenza di uno stato straniero si applica all'esecuzione. Ovviamente, qui la condizione per il trasferimento di una persona è il riconoscimento dell'atto da lui commesso come criminale ai sensi della legge russa. La base per questo tipo di assistenza legale internazionale è la Convenzione di Berlino del 1978 sul trasferimento delle persone condannate e alcuni trattati bilaterali della Russia. L'attuale codice di procedura penale disciplina questo istituto giuridico come segue. La questione del trasferimento riguarda una persona condannata da un tribunale della Federazione Russa alla reclusione, trasferita per scontare una pena nello stato di cui è cittadino, nonché un cittadino della Federazione Russa condannato alla reclusione da un tribunale di un stato estero, tradito per scontare una pena nella Federazione Russa. Motivi di trasferimento persone sono un accordo internazionale della Federazione Russa con lo Stato estero pertinente o un accordo scritto del Procuratore generale della Federazione Russa con le autorità competenti e i funzionari di uno Stato estero sulla base del principio di reciprocità. Condizioni per il trasferimento di una persona: 1) il trasferimento di una persona condannata nella Federazione Russa a scontare una pena nello stato di cui è cittadino è consentito fino a quando non abbia scontato la pena sotto forma di privazione della libertà su richiesta della persona condannata o del suo rappresentante, come nonché su richiesta dell'autorità competente dello Stato interessato con il consenso della persona condannata; 2) il trasferimento di una persona può essere effettuato solo dopo l'entrata in vigore della sentenza con decisione del Procuratore generale della Federazione Russa o del suo sostituto, che informa il tribunale che ha emesso la sentenza del trasferimento.
▪ Fondamenti di gestione. Culla ▪ Chirurgia dei bambini. Culla
Pelle artificiale per l'emulazione del tocco
15.04.2024 Lettiera per gatti Petgugu Global
15.04.2024 L'attrattiva degli uomini premurosi
14.04.2024
▪ sezione del sito Manuale dell'Elettricista. Selezione dell'articolo ▪ articolo Modelli di aerei da interno. Suggerimenti per un modellista ▪ articolo Qual è la probabilità di vincere in Freecell Solitaire? Risposta dettagliata ▪ articolo Antiche unità di misura russe. Suggerimenti turistici
Homepage | Biblioteca | Articoli | Mappa del sito | Recensioni del sito
www.diagram.com.ua |
Ti consigliamo articoli interessanti sezione 
Vedi altri articoli sezione 
Ultime notizie di scienza e tecnologia, nuova elettronica:
Tutte le lingue di questa pagina