Diritto processuale civile. Cheat sheet: in breve, il più importante

Appunti delle lezioni, cheat sheet
Libreria gratuita / Elenco / Appunti delle lezioni, cheat sheet

Diritto processuale civile. Cheat sheet: in breve, il più importante

Appunti delle lezioni, cheat sheet

Elenco / Appunti delle lezioni, cheat sheet

Sommario

1. LA NOZIONE DI PROCEDURA CIVILE (TRIBUNALI). OBIETTIVI, TIPI E FASI DEL PROCEDIMENTO CIVILE

Contenzioso civile (processo civile) - una certa e specifica attività di tutti i partecipanti ai procedimenti giudiziari, compresi gli organi di esecuzione delle decisioni giudiziarie, regolata da norme processuali civili.

La Costituzione della Federazione Russa ha sancito i principi di base del procedimento civile:

1) tutti sono uguali davanti alla legge e al tribunale;

2) il diritto di ciascuno alla riservatezza, ai segreti personali e di famiglia, alla tutela dell'onore e del buon nome;

3) il diritto di ciascuno all'uso della propria lingua madre;

4) il diritto di ciascuno a tutelare i propri diritti e le proprie libertà con ogni mezzo non vietato dalla legge, ecc.

Compiti del procedimento civile Arte. 2 Codice di procedura civile della Federazione Russa:

1) esame e risoluzione corretta e tempestiva delle cause civili al fine di tutelare diritti, libertà e interessi legittimi violati o contestati;

2) rafforzamento dell'ordine pubblico, prevenzione dei reati, formazione di un atteggiamento rispettoso nei confronti della legge e del tribunale. La normativa vigente stabilisce un certo procedimento per l'esame delle controversie derivanti da rapporti civili, familiari, di lavoro e altri rapporti giuridici materiali, nonché dai rapporti di diritto pubblico e dai procedimenti speciali, che si compone di fasi del processo determinate dalla legge.

Fase del processo - una certa parte del processo, accomunata da un insieme di azioni procedurali volte al raggiungimento di un obiettivo autonomo.

Tipi di fasi del processo:

1) avvio di un procedimento civile;

2) preparazione della causa per il processo;

3) procedimenti legali;

4) prendere una decisione;

5) procedimenti in un tribunale di secondo grado;

6) procedimenti dinanzi a un tribunale dell'autorità di controllo;

7) revisione di decisioni e pronunce del tribunale su circostanze di recente scoperta.

Contenzioso civile è suddiviso nelle seguenti tipologie:

1) atto - caratterizzato dall'assenza delle fasi principali del processo civile. Una sentenza sostituisce un'ordinanza del tribunale;

2) rivendicazione - è caratterizzato dalle seguenti caratteristiche:

a) l'esistenza di una controversia di diritto, che è destinata a essere risolta dal giudice;

b) uguaglianza dei soggetti della controversia;

c) l'oggetto della tutela è un diritto o un interesse tutelato dalla legge o violati o impugnati;

d) è avviato con la presentazione di un atto di ricorso;

3) procedimenti nelle cause derivanti da pubbliche relazioni, che comprendono le fattispecie:

a) sulla dichiarazione di nullità di atti normativi;

b) su decisioni impugnative, azioni di autorità pubbliche, amministrazioni locali, funzionari, dipendenti statali e comunali;

c) sulla tutela dei diritti elettorali e del diritto di partecipazione al referendum;

4) procedimenti speciali - caratterizzati dall'assenza di contestazione sul diritto. Oggetto della tutela non è il diritto violato o contestato, ma l'interesse giuridicamente tutelato del richiedente;

5) procedimenti nei casi di impugnazione delle decisioni dei tribunali arbitrali;

6) procedimenti nei casi derivanti da rapporti giuridici di esecuzione - questo include le azioni procedurali del tribunale che influiscono sul processo di esecuzione delle decisioni giudiziarie e delle decisioni di altri organi.

2. LA NOZIONE DI DIRITTO DI PROCEDURA CIVILE: OGGETTO, MODALITÀ E SISTEMA

Diritto processuale civile - una branca del diritto che comprende un insieme di regole procedurali collocate in un determinato sistema che regola i rapporti sociali che sorgono tra il tribunale e i partecipanti al processo nell'amministrazione della giustizia nelle cause civili.

Il diritto processuale civile è una conferma teorica del processo civile.

Oggetto del regolamento diritto processuale civile - quei rapporti sociali tra il tribunale e altri soggetti, nonché le azioni compiute nel processo di un procedimento civile che possono essere soggette a regolamentazione giuridica, ovvero i rapporti giuridici e le azioni che sono essenzialmente fatti giuridici. In un processo civile i rapporti non giuridici non possono svilupparsi; per i suoi soggetti contano solo quei rapporti e azioni che sono previsti dalla legge e nella forma in cui devono essere compiuti.

metodo di legge - questo è un insieme oggettivamente esistente di metodi e tecniche con cui è noto l'argomento di questa scienza.

metodo di legge presenta le seguenti caratteristiche:

1) il metodo può includere solo quei metodi che focalizzano l'attenzione sui modelli stabiliti inerenti a tutte le relazioni incluse nell'oggetto di questo ramo del diritto;

2) i metodi utilizzati devono essere dinamici, cioè capaci di migliorare, poiché non esiste una tecnica universale che possa coprire le diverse relazioni regolate da un particolare ramo del diritto a causa dell'imprevedibilità del loro verificarsi;

3) il metodo può includere un insieme di sole tecniche e metodi con cui è possibile studiare simultaneamente le relazioni incluse nell'oggetto della branca del diritto.

Metodo di regolamentazione legale diritto processuale civile - un insieme di mezzi legali, tecniche e metodi legali con cui lo stato regola le relazioni sociali derivanti da e in connessione con l'attuazione della giustizia da parte dei tribunali di giurisdizione generale e dei giudici di pace nelle cause civili e le influenza.

Sistema di diritto processuale civile si compone di due parti: Generale e Speciale.

una parte comune - contiene le principali disposizioni, le istituzioni relative a tutti i procedimenti civili: i principi del procedimento giudiziario e le garanzie per la loro attuazione, lo stato giuridico del tribunale e delle persone coinvolte nella causa, la rappresentanza, i termini procedurali, le spese processuali, la responsabilità, le regole generali di prova, ecc.

Parte speciale - contiene una serie di regole che disciplinano il movimento, lo sviluppo del procedimento civile per fasi dal suo avvio all'emissione e alla revisione di una sentenza, nonché le caratteristiche del processo in alcune categorie di casi (ordinanza, domanda, speciale, nascente dal diritto pubblico e dalle relazioni giuridiche esecutive) e in relazione a soggetti diversi (in particolare stranieri).

3. FONTI DEL DIRITTO PROCEDURALE CIVILE

Fonte del diritto - una forma di espressione al di fuori della volontà dello Stato, volta a regolare determinati rapporti.

Fonti del diritto processuale civile - atti normativi, comprese le norme di questo ramo del diritto.

Fonti del diritto processuale civile sono divisi in:

1) atti legislativi speciali che regolano il processo civile della Federazione Russa:

a) la Costituzione della Federazione Russa;

b) il codice civile della Federazione Russa; c) il Codice della Famiglia della Federazione Russa;

d) Legge della Federazione Russa "Sugli atti di stato civile";

e) Legge della Federazione Russa "On State Duty";

f) Legge "Sul sistema giudiziario della Federazione Russa"; "Sulla magistratura";

g) Legge "Sui giudici di pace" e altre;

2) atti normativi che regolano il processo civile internazionale (i.e. procedimenti giudiziari con la partecipazione di stranieri (persone giuridiche straniere) e apolidi):

a) La Convenzione dell'Aia del 15.11.1965 novembre XNUMX "Sulla notificazione all'estero degli atti giudiziari ed extragiudiziali in materia civile o commerciale";

b) La Convenzione dell'Aia del 18.03.1970 marzo XNUMX "Sull'assunzione delle prove all'estero in materia civile e commerciale"; convenzioni bilaterali concluse tra la Federazione Russa e Stati esteri sull'assistenza legale in materia familiare, civile e penale, ecc.;

3) atti di interpretazione giudiziaria delle norme del diritto processuale civile (decreti del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa, nonché revisioni della pratica giudiziaria preparate dal Presidium della Corte Suprema della Federazione Russa con l'assunzione di analogia nel procedimento civile Questi atti non possono stabilire nuove regole, ma solo dare un'interpretazione delle norme legislative esistenti.

Una caratteristica delle fonti del diritto processuale civile è il loro elevato status giuridico.

Secondo la forza giuridica, le fonti si suddividono in:

1) Costituzione della Federazione Russa. Il corpo principale della normativa costituzionale vigente in materia di giudizio civile è contenuto nel cap. 7 “Potere giudiziario”. L'articolo 118 della Costituzione della Federazione Russa stabilisce il principio dell'amministrazione della giustizia esclusivamente da parte del tribunale, art. 120 proclama l'indipendenza dei giudici e la loro subordinazione esclusivamente alla Costituzione della Federazione Russa e alla legge federale. L'articolo 123 della Costituzione della Federazione Russa rivela il contenuto del principio di pubblicità dei procedimenti giudiziari, parla di contraddittorio e di uguaglianza delle parti;

2) trattati internazionali della Federazione Russa con altri Stati. L'articolo 1 del Codice di procedura civile della Federazione Russa stabilisce la priorità delle norme dei trattati internazionali della Federazione Russa rispetto alle norme del procedimento civile russo;

3) Codice di procedura civile della Federazione Russa - contiene la parte principale delle norme che regolano l'ordinamento dei procedimenti giudiziari nelle cause civili. Le disposizioni di altre leggi che regolano i singoli rapporti procedurali civili devono essere conformi alle disposizioni del codice di procedura civile della Federazione Russa;

4) altre leggi federali: Legge costituzionale federale "Sul sistema giudiziario della Federazione Russa", Legge della Federazione Russa "Sullo status dei giudici nella Federazione Russa", Leggi federali "Sui procedimenti esecutivi", "Sugli ufficiali giudiziari", "Sui giudici di pace nella Federazione Russa", "Sull'advocacy e sulla difesa nella Federazione Russa", "Sui tribunali arbitrali nella Federazione Russa", ecc.

4. CONCEZIONE, SIGNIFICATO E CLASSIFICAZIONE DEI PRINCIPI DI DIRITTO PROCEDURALE CIVILE

Principi di diritto processuale civile - le principali disposizioni in base alle quali si determina la specificità, l'essenza e il contenuto di questo ramo del diritto.

Significato dei principi:

1) sono importanti garanzie democratiche della giustizia nelle cause civili;

2) il giudice è guidato, oltre che da specifiche norme processuali civili, anche dai principi del diritto processuale;

3) contribuire alla corretta interpretazione di tutte le norme di diritto processuale civile;

4) contribuire a colmare le lacune del diritto processuale civile. L'applicazione dell'analogia del diritto o del diritto è possibile solo sulla base dei principi del diritto processuale civile;

5) determinare la struttura ei tratti essenziali del diritto processuale civile, le sue disposizioni generali;

6) determinare il contenuto del diritto processuale nel suo insieme;

7) coprono tutte le norme e gli istituti di diritto processuale civile;

8 indicare la finalità del processo e le modalità per realizzarlo;

9 predeterminano la natura e il contenuto dell'attività delle materie di diritto, l'indirizzo generale di sviluppo e di ulteriore miglioramento di questo settore.

Tutte le integrazioni e modifiche apportate alla normativa processuale civile sono formulate principalmente sulla base dei principi del settore.

Struttura dei principi il diritto processuale civile si compone delle seguenti componenti:

1) la presenza di certe idee nel campo della coscienza giuridica, compresa la coscienza giuridica dei giudici e di altri avvocati, e nella scienza giuridica;

2) consolidamento delle disposizioni rilevanti nella normativa vigente;

3) attuazione dei principi di diritto in una particolare area delle relazioni sociali.

Il sistema di diritto processuale civile comprende l'insieme dei principi di questo ramo del diritto nella loro correlazione e interdipendenza.

Classificazione dei principi del diritto processuale civile.

1. Per natura di fonte normativa, in cui è sancito un principio specifico:

1) principi costituzionali:

a) amministrazione della giustizia solo da parte del tribunale;

b) l'indipendenza dei giudici e la loro subordinazione alla sola legge;

c) il principio di inamovibilità dei giudici;

d) il principio di immunità dei giudici;

e) il principio di competitività delle parti;

f) il principio di uguaglianza davanti alla legge e ai tribunali;

g) il principio della pubblicità del processo.

2) i principi sanciti dal codice di procedura civile della Federazione Russa:

a) il principio dell'esame unico e collegiale di una causa civile;

b) la lingua del procedimento civile; c) il principio di discrezionalità;

e) una combinazione di lingua orale e scritta;

f) il principio di immediatezza;

g) il principio di continuità.

2. A seconda che uno o più settori abbiano principi rilevanti:

1) intersettoriale;

2) specifico del settore;

3. Secondo l'oggetto del regolamento:

1) principi organizzativi e funzionali - sono contemporaneamente principi di organizzazione della giustizia (giudiziaria) e funzionali;

2) funzionale - grazie a questi principi si attuano le principali funzioni del tribunale;

3) organizzativo - determinare la procedura per organizzare le attività del tribunale.

5. NORME DI PROCEDURA CIVILE (CONCETTO, TIPOLOGIE, CARATTERISTICHE, STRUTTURA). IL FUNZIONAMENTO DELLE PROCEDURE CIVILI NEL TEMPO E NELLO SPAZIO

Norma di diritto processuale civile è un elemento della struttura del diritto.

La norma del diritto processuale civile è una norma di condotta generalmente vincolante che conferisce ai partecipanti ai rapporti processuali civili diritti soggettivi e obblighi legali.

La norma processuale civile ha le seguenti caratteristiche:

1) è stabilito esclusivamente dalla legge federale;

2) disciplina i rapporti giuridici in un'area speciale - nell'area dell'amministrazione dei tribunali di giurisdizione generale e dei magistrati di giustizia nelle cause civili;

3) il garante della norma processuale civile e il partecipante obbligato dei rapporti giuridici da essa regolati è il tribunale (giudice);

4) l'interpretazione giuridica della norma è effettuata dal Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa.

Le norme giuridiche si dividono in:

1) normativo - norme volte a disciplinare i rapporti attribuendo diritti ai partecipanti al processo e attribuendo loro responsabilità:

a) obbligatorio: stabilire gli obblighi di una persona per eseguire determinate azioni;

b) vietare - stabilire l'obbligo di una persona di astenersi da determinate azioni;

c) autorizzare - stabilire diritti soggettivi a compiere determinate azioni;

2) protettivo - regolamentare le misure coercitive statali per proteggere i diritti dei partecipanti al processo (sanzioni);

3) generalizzare - hanno un carattere aggiuntivo e non costituiscono una base normativa indipendente per l'emergere di rapporti giuridici:

a) generale - volto a fissare in forma generalizzata le caratteristiche dei rapporti regolati;

b) dichiarativo - norme-prescrizioni che formulano i principi giuridici alla base della regolamentazione giuridica delle relazioni in una determinata area;

c) definitivo - definire in forma generalizzata i segni di alcune categorie giuridiche.

Inoltre, le regole sono suddivise in:

1) assolutamente certo - formulare in modo esaustivo le condizioni di azione dei partecipanti al processo, i loro diritti e obblighi;

2) relativamente certo - non contengono istruzioni esaustive e lasciano al tribunale la decisione sulla questione della legge, tenendo conto di circostanze specifiche:

a) situazionale: regola le azioni con un atto del tribunale, a seconda della situazione specifica;

b) alternativa - prevedere la possibilità che il tribunale arbitrale si avvalga di una delle diverse opzioni appositamente designate per le azioni o la commissione da parte di persone che partecipano al caso di una qualsiasi delle azioni consentite dalla legge;

c) facoltativo: fornisce, insieme all'opzione principale, un'opzione di azione facoltativa.

Lo stato di diritto entra in vigore dopo la sua entrata in vigore. Lo Stato di diritto non ha effetto retroattivo e si applica ai rapporti sorti dopo la sua entrata in vigore. L'operatività della legge si estende ai rapporti sorti prima della sua entrata in vigore, solo nei casi in cui ciò sia espressamente previsto dalla legge.

Lo stato di diritto si applica all'intero territorio della Federazione Russa oa una determinata area territoriale nel caso in cui ciò sia previsto dalla legge federale.

6. ESSENZA, CARATTERISTICHE PRINCIPALI E SIGNIFICATO DELLA FORMA DI PROCEDURA CIVILE: CONCETTO, CARATTERISTICHE, SIGNIFICATO E CONSEGUENZE DELLA SUA VIOLAZIONE

forma procedurale - una procedura coerente stabilita dalle norme di diritto processuale civile per l'esame e la risoluzione di una causa civile, compreso un certo sistema di garanzie.

Gli atti processuali sono eseguiti nell'ordine e nella rigorosa sequenza stabilita dalla legge. Sulla base della procedura stabilita dalla legge, i rapporti processuali civili sorgono, si sviluppano e si esauriscono in tutte le fasi del processo.

L'ordinamento processuale (forma processuale) rigorosamente regolato dalla legge distingue la tutela giurisdizionale dei diritti dei cittadini e delle organizzazioni dalla tutela dei diritti da parte di altri organi (amministrativi).

Scopo della forma processuale è dare unità, omogeneità alla struttura settoriale delle regole procedurali e dei requisiti per l'ottimo raggiungimento dei compiti che spetta allo Stato nella regolazione della sfera giuridica di riferimento.

L'azione svolta al di fuori della forma processuale è nulla e non comporta conseguenze giuridiche.

Le principali caratteristiche della forma processuale civile:

1) normatività: le condizioni e la procedura per l'amministrazione della giustizia nelle cause civili sono rigorosamente determinate dalle norme della Costituzione della Federazione Russa, dal Codice di procedura civile della Federazione Russa e dalle leggi federali;

2) l'obbligatorietà delle norme previste dalla legge - in caso di loro inadempimento, si verificano conseguenze negative per il partecipante ai rapporti processuali (multa, annullamento di una decisione giudiziaria, ecc.);

3) coerenza del processo civile - significa l'unità e l'interconnessione degli atti compiuti dai partecipanti al procedimento civile come elementi della struttura di un unico, integrante meccanismo processuale;

4) fissa la cerchia delle persone che hanno un interesse legale nella causa, in relazione alla quale entrano o sono coinvolte nel processo, nonché gli altri partecipanti al procedimento (soggetti coinvolti nella causa, testimoni, specialisti, traduttori, eccetera.);

5) generalità - si estende a tutte le fasi del procedimento civile.

Le caratteristiche principali della forma processuale civile sono importanti in quanto dovrebbero essere prese in considerazione non solo nell'amministrazione della giustizia, ma anche nel corso dell'attività legislativa, la cui forma è in gran parte determinata dalla forma del procedimento dell'oggetto della disciplina giuridica.

Rispetto della forma procedurale - condizione indispensabile per la legalità delle decisioni giudiziarie. Significative violazioni della forma processuale costituiscono il presupposto incondizionato dell'annullamento della sentenza.

Il significato della forma processuale civile:

1) fornisce alle parti interessate all'esito della controversia alcune garanzie giuridiche circa la liceità della risoluzione della controversia;

2) garantire l'uguaglianza dei diritti procedurali e degli obblighi procedurali;

3) obbliga il giudice a considerare e risolvere le controversie in materia di diritto e, nel contempo, osservare rigorosamente le norme di diritto sostanziale e processuale, a prendere decisioni legittime e motivate in udienza nel rispetto delle garanzie procedurali per i partecipanti alla causa stabilite dall'art. leggi federali o altri atti normativi;

4) stabilisce l'esatta osservanza della procedura per l'esame della causa.

7. IL POSTO DEL DIRITTO PROCEDURALE CIVILE NEL SISTEMA DEL DIRITTO RUSSO. SCIENZA DEI PROCESSI

Qualsiasi ramo del diritto non può funzionare separatamente dagli altri rami. Interagiscono tra loro, poiché regolano vari aspetti delle relazioni sociali.

In primo luogo, l'ordinamento giuridico interno si articola in diritto sostanziale e procedurale.

Il diritto processuale civile interagisce con:

1) diritto civile - è diritto sostanziale e stabilisce norme vincolanti per tutti i cittadini, nonché la responsabilità in caso di violazione di tali norme. Il diritto processuale civile regola la procedura per l'esame dei casi derivanti da violazioni del diritto sostanziale. Il processo civile garantisce l'applicazione dei diritti civili soggettivi violati o contestati, della famiglia, del lavoro e di altri diritti materiali delle persone fisiche e giuridiche.

2) diritto costituzionale - la Costituzione della Federazione Russa ha effetto diretto e suprema forza giuridica. Le norme procedurali non possono contraddire la Costituzione della Federazione Russa. Se un rapporto giuridico non è regolato dalla legge, possono essere applicate direttamente le norme della Costituzione della Federazione Russa;

3) diritto penale - si esprime nel fatto che il codice penale della Federazione Russa contiene sanzioni penali che rafforzano le norme del diritto processuale civile;

4) diritto procedurale arbitrale - il processo nei tribunali arbitrali e nei tribunali di giurisdizione generale attraversa fasi simili. Tuttavia, a differenza dei procedimenti civili, l'arbitrato è progettato per amministrare la giustizia nel campo delle attività imprenditoriali e di altre attività economiche. I soggetti del procedimento arbitrale sono persone giuridiche e cittadini che sono imprenditori individuali. 5) diritto amministrativo - le norme di diritto amministrativo disciplinano il procedimento per l'adozione degli atti amministrativi e il loro effetto, e diritto processuale civile - il procedimento per impugnarli.

L'argomento della scienza del diritto processuale civile - lo stesso diritto processuale civile in stretto collegamento con la pratica della sua applicazione.

Metodo di scienza del diritto processuale civile - in primo luogo, il metodo della dialettica, sulla base del quale si studiano le norme del diritto processuale civile nella loro formazione e sviluppo, insieme ad altri fenomeni sociali. La scienza del diritto processuale civile utilizza ampiamente sia metodi privati (concreti) che tecniche per lo studio dei problemi scientifici (giuridico comparato, sociologico concreto, soprattutto generalizzazione della pratica giudiziaria, analisi di dati statistici, interrogatorio, ecc.).

Compiti della scienza del diritto processuale civile - questa è la definizione della via per l'ulteriore sviluppo della democrazia nel campo della giustizia civile e il miglioramento globale delle istituzioni del diritto processuale civile per essere più efficaci.

Nel sistema della scienza le componenti dell'oggetto del suo studio sono incluse:

1) diritto processuale civile:

a) diritto processuale civile della Russia;

b) diritto processuale civile di paesi esteri;

2) forme extragiudiziali di tutela dei diritti dei cittadini e delle organizzazioni:

a) notaio;

b) tribunali arbitrali.

8. CONCETTO, BACKGROUND E STRUTTURA DEI RAPPORTI PROCEDURALI CIVILI

Rapporti processuali civili - trattasi di rapporti regolati dalle norme di diritto processuale civile che sorgono nel procedimento su una specifica (certa) causa civile tra il giudice ei partecipanti al processo civile.

Una caratteristica distintiva dei rapporti giuridici civili è che in ogni rapporto giuridico, uno dei partecipanti è sempre il tribunale.

Lo schema dei rapporti giuridici procedurali civili in tutte le fasi del processo è approssimativamente lo stesso. Tuttavia, le ragioni per l'emergere di tali relazioni e la loro composizione soggettiva sono diverse.

I motivi dell'emergenza sono riconosciuti:

1) la norma del diritto processuale civile - è il prerequisito principale e necessario per l'emergere di rapporti giuridici procedurali civili in un caso specifico;

2) l'azione del soggetto - la norma stessa non dà luogo a rapporti giuridici, la norma deve essere attuata dalla commissione dell'azione di una determinata persona o dalla sua inerzia.

L'azione (inazione) può essere un prerequisito per l'emergere di rapporti giuridici procedurali solo se è di natura giuridica, cioè è diventato un fatto giuridico;

3) a volte sorgono rapporti giuridici nel caso di un insieme di fatti giuridici: la composizione giuridica. La composizione giuridica funge da presupposto non solo per l'emersione, ma anche per la cessazione dei rapporti processuali;

4) capacità processuale civile - possibilità concessa al soggetto dalla legge di avere diritti processuali in un procedimento civile e di sopportare obblighi procedurali. La capacità giuridica processuale civile è ugualmente goduta da tutti i cittadini e le organizzazioni;

5) capacità processuale civile - la capacità concessa dalla legge al soggetto di un rapporto giuridico processuale civile di esercitare i diritti procedurali civili e di adempiere ai doveri procedurali assegnatigli mediante azioni personali nei limiti della legge. I cittadini acquistano piena capacità giuridica al raggiungimento della maggiore età. I minori di età compresa tra 14 e 18 anni hanno capacità giuridica parziale. Le persone possono avere capacità giuridica limitata. Le persone giuridiche hanno capacità giuridica procedurale e capacità giuridica dal momento della loro registrazione. La capacità giuridica procedurale dei cittadini termina con la morte del cittadino o con la dichiarazione di morte in tribunale. La capacità giuridica procedurale e la capacità giuridica di una persona giuridica terminano con la cessazione della sua esistenza, e la capacità giuridica procedurale e la capacità giuridica dei cittadini terminano con la morte di un cittadino o quando viene dichiarato legalmente incapace.

A differenza dei rapporti giuridici sostanziali, la base per l'emergere, il cambiamento o la cessazione dei rapporti giuridici procedurali non può essere un accordo tra il tribunale e i partecipanti al processo. Ma sono possibili accordi tra parti e terzi.

Il contenuto dei rapporti giuridici sono un diritto soggettivo e un obbligo legale.

9. CARATTERISTICHE DEI RAPPORTI PROCEDURALI CIVILI

I rapporti giuridici processuali civili hanno le seguenti caratteristiche:

1) il soggetto obbligatorio dei rapporti giuridici procedurali civili è il tribunale - aggirando il tribunale, non sorgono rapporti giuridici procedurali civili. Non esistono rapporti giuridici procedurali civili diretti tra attore e convenuto. Nei rapporti giuridici processuali civili, il tribunale agisce sia come organo collegiale che come giudice unico. L'esame collegiale dei casi viene effettuato da un tribunale composto da tre giudici togati;

2) ogni partecipante al procedimento è portatore di autonomi diritti e doveri nei confronti del giudice. Il tribunale interagisce con l'attore, il convenuto, il rappresentante, ecc. Inoltre, ciascuno di questi partecipanti interagisce con il tribunale separatamente. I rapporti giuridici sorgono nell'esercizio dei loro diritti da parte di queste persone. Secondo la legge, le persone che partecipano al caso hanno il diritto di conoscere i materiali del caso, farne estratti, fare copie, impugnare, presentare prove e partecipare al loro studio, porre domande ad altre persone che partecipano al caso, testimoni, esperti e specialisti; presentare istanze, compresa la richiesta di prove; dare spiegazioni al tribunale oralmente e per iscritto; presentare le proprie argomentazioni su tutte le questioni emerse durante il processo, opporsi alle istanze e alle argomentazioni di altre persone partecipanti alla causa; impugnare le decisioni dei tribunali e utilizzare altri diritti procedurali previsti dalla normativa sui procedimenti civili. Le persone che partecipano al caso devono esercitare coscienziosamente tutti i diritti procedurali che gli spettano;

3) tali rapporti giuridici sono di natura autorevole - l'autorevolezza si manifesta nel ruolo guida del tribunale, che è un'autorità pubblica ed esercita la coercizione nei confronti dei partecipanti. Il tribunale ha responsabilità significative per l'amministrazione della giustizia, per l'attuazione dell'intero processo civile, dove il tribunale funge da anello portante, organizzando le attività di tutti i partecipanti al processo. Per l'adempimento di questi doveri, il tribunale è dotato di un numero significativo di poteri, nonché di mezzi di coercizione. Ciò è stabilito dal legislatore con l'obiettivo della libera amministrazione della giustizia da parte del tribunale e dell'emanazione di una decisione competente, completa ed equa;

4) il costante movimento e sviluppo dei rapporti giuridici procedurali civili, ma non la loro ripetizione, che distingue fondamentalmente i rapporti giuridici procedurali da quelli materiali. Il processo civile si articola in un numero significativo di fasi che svolgono determinate funzioni loro attribuite;

5) coerenza dei rapporti giuridici processuali civili - nell'ordinamento, il rapporto principale è quello tra attore e giudice;

6) i rapporti giuridici procedurali civili sorgono dal momento dell'avvio di una causa civile e terminano con l'esecuzione di una decisione, sentenza, risoluzione del tribunale;

7) oggetto di rapporti processuali è una controversia di diritto civile o di diritto amministrativo.

10. SOGGETTI DEI RAPPORTI DI LEGGE CIVILE. ORGANISMI DEGLI AFFARI INTERNI PARTECIPANTI A PROCEDIMENTI CIVILI

Soggetti di rapporti processuali civili partecipano a un rapporto processuale civile.

Soggetti di rapporti giuridici.

1. La corte - è soggetto obbligatorio di ogni rapporto processuale civile. In quanto autorità pubblica che amministra la giustizia, il tribunale occupa la posizione principale e di primo piano nei procedimenti legali, guidando il processo. I poteri del giudice si manifestano simultaneamente come i diritti e gli obblighi di cui è dotato per svolgere le funzioni ad esso attribuite.

Nei rapporti processuali civili, il tribunale agisce come organo collegiale e giudice unico. L'esame collegiale dei casi è svolto da un tribunale composto da tre giudici professionisti.

Soggetti di rapporti giuridici processuali civili sono i tribunali di primo e secondo grado, nonché i tribunali che esaminano le cause civili nell'ordine di vigilanza e sulle circostanze di recente scoperta. Il tribunale, in quanto soggetto di rapporti giuridici procedurali, ha diritti procedurali e ha obblighi procedurali nei confronti dei partecipanti al procedimento civile.

2. Persone coinvolte nel caso, - parti, terzi, pubblico ministero, persone che si rivolgono al tribunale per la tutela dei diritti, delle libertà e degli interessi legittimi di altre persone o che partecipano al processo per esprimere un parere, nonché i ricorrenti e altre parti interessate in casi di procedimenti speciali e nei casi derivanti da rapporti giuridici pubblici.

Queste persone devono avere un certo interesse per l'esito del caso. Interesse legale - basato sulla legge, il risultato legale atteso dell'esame e della risoluzione del caso per una determinata persona.

Le persone coinvolte nel caso, l'interesse legale è di natura diversa. Per alcuni è di natura personale, soggettiva (per le parti, terzi, richiedenti), per altri è statale. Allo stesso tempo, l'interesse legale dovrebbe essere distinto dall'interesse reale fondato su rapporti di parentela, amicizia, ostilità, subordinazione.

3. Partecipanti a procedimenti giudiziari che contribuiscono alla giustizia: testimoni, periti, traduttori, rappresentanti dei tribunali. Una caratteristica dei partecipanti alle relazioni legali procedurali civili di questo gruppo è che non hanno un interesse legale nell'esito del caso, ma semplicemente assistono la giustizia sotto forma di espletamento di funzioni lavorative o retribuzione.

Per svolgere la funzione di promozione della giustizia, i soggetti di tutti e tre i gruppi sono dotati di diritti e obblighi procedurali.

Differenze tra le persone coinvolte nel caso e altri soggetti delle relazioni procedurali civili:

1) hanno i propri interessi sostanziali e procedurali;

2) sono dotati di propri diritti processuali;

3) determinare lo svolgimento del giudizio stesso;

4) l'elenco delle persone che partecipano al caso è esaurientemente stabilito nel codice di procedura civile della Federazione Russa e non è soggetto a un'interpretazione estensiva.

11. CONCETTO DI PERSONE PARTECIPATE AL CASO. LEGALITÀ E CAPACITÀ DI PROCEDURA CIVILE

Persone coinvolte nel caso, sono partecipanti al processo che hanno un interesse giuridico indipendente (personale o pubblico) nell'esito del processo (decisione del tribunale), agiscono nel processo per proprio conto, hanno il diritto di compiere atti procedurali volti all'emergere, allo sviluppo e il completamento del processo, che sono soggetti al potere di decisione legale.

Composizione delle persone che partecipano al caso:

1) lati;

2) terzi;

3) pubblico ministero;

4) persone che ricorrono al giudice per la tutela dei diritti, delle libertà e dei legittimi interessi di altre persone;

5) coloro che entrano nel processo per esprimere un parere;

6) richiedenti;

7) altri interessati nei casi di procedimenti speciali e nei casi derivanti da pubbliche relazioni.

Il Codice di procedura civile della Federazione Russa ha dotato queste persone di determinati diritti e ha imposto loro obblighi legali.

Le persone che partecipano alla causa hanno diritto:

1) conoscere i materiali del caso, farne estratti, farne copie, presentare impugnazioni;

2) presentare prove e partecipare alla loro ricerca;

3) porre domande ad altri soggetti coinvolti nella causa, testimoni, periti e specialisti; presentare istanze, compresa la richiesta di prove;

4) fornire spiegazioni al tribunale oralmente e per iscritto;

5) presentare le proprie argomentazioni su tutte le questioni emerse durante il processo, opporsi alle richieste e alle argomentazioni di altre persone partecipanti al caso;

6) decisioni del tribunale di appello e utilizzo di altri diritti procedurali previsti dalla legislazione sui procedimenti civili.

Le persone che partecipano alla causa hanno obblighi procedurali. In caso di inadempimento degli obblighi procedurali, sorge la responsabilità.

Stato civile - la possibilità, sancita dalla legge, di avere diritti processuali civili e di assumere obblighi.

La capacità giuridica processuale civile è ugualmente riconosciuta a tutti i cittadini e le organizzazioni che, in conformità con la legislazione della Federazione Russa, hanno diritto alla tutela giurisdizionale di diritti, libertà e interessi legittimi.

Capacità processuale civile - la capacità di esercitare diritti procedurali, adempiere agli obblighi procedurali e affidare la conduzione di una causa in tribunale a un rappresentante (la capacità processuale civile spetta a pieno titolo ai cittadini che hanno compiuto i 18 anni di età e alle organizzazioni).

Secondo la legge, ci sono una serie di circostanze in cui un minore acquisisce la piena capacità giuridica, cioè un minore può esercitare personalmente i suoi diritti procedurali e svolgere compiti procedurali in tribunale. Questo è possibile in caso di emancipazione. Secondo la legge emancipazione succede nel caso:

1) matrimonio di minorenne;

2) dichiarandolo pienamente capace per il fatto che il minore lavora con un contratto di lavoro o ha altro reddito che ne assicuri la degna esistenza.

12. PARTI

Parti in procedimenti civili - sono i soggetti intervenuti nella causa, la cui controversia relativa a un diritto soggettivo oa un interesse giuridicamente tutelato, il giudice deve esaminare e risolvere.

Per essere riconosciuta parte in un processo civile, è sufficiente possedere capacità processuale civile, e per esercitare direttamente (personalmente) i propri diritti in giudizio e affidare la causa a un rappresentante, è necessaria anche capacità processuale.

Le parti in giudizio sono:

1) querelante - la persona, su richiesta della quale è stata avviata la causa, che ha adito il giudice per la tutela dei diritti, delle libertà e dei legittimi interessi;

2) imputato - una persona chiamata dal giudice a rispondere su richiesta dell'attore. Secondo l'attore, il convenuto è una persona che ha violato o contesta il suo diritto soggettivo o interesse giuridicamente tutelato.

Le parti godono di uguali diritti procedurali e hanno uguali obblighi procedurali.

Insieme ai diritti che spettano loro, nonché a tutte le persone che partecipano al caso, le parti hanno diritto:

1) disporre dei propri diritti soggettivi, sia materiali che procedurali; l'attore ha il diritto di abbandonare la richiesta, modificare la base o l'oggetto della richiesta, aumentare o diminuire l'importo della richiesta;

2) il convenuto può riconoscere il credito;

3) le parti hanno il diritto di risolvere la controversia in via amichevole;

4) la parte in favore della quale è stata adottata la decisione ha il diritto di chiedere l'esecuzione della decisione, di presenziare alle azioni dell'ufficiale giudiziario per l'esecuzione della decisione e di compiere gli altri atti processuali previsti dalla legge.

Le parti sono obbligate:

1) adempiere ai propri obblighi procedurali in buona fede;

2) sopportare l'onere di far valere i fatti richiamati a fondamento delle proprie pretese ed eccezioni, e l'obbligo di provare tali fatti presentando le necessarie prove;

3) informare il tribunale del cambio di residenza e comparire in tribunale;

4) sopportano le spese legali e una serie di altri obblighi;

5) l'uso abusivo dei diritti procedurali o l'inadempimento degli obblighi procedurali possono avere conseguenze negative (sfavorevoli) per le parti (restituzione della memoria, lasciare la memoria senza considerazione, rinvio della causa, esame della causa in assenza di parte, emissione di una decisione in contumacia). La legge prevede la possibilità di partecipazione a una causa da parte di più attori o convenuti, cioè la domanda può essere promossa in giudizio congiuntamente da più attori o nei confronti di più convenuti (complicità processuale).

La complicità procedurale è ammessa se:

1) l'oggetto della controversia sono i diritti o gli obblighi comuni di più attori;

2) oggetto della controversia sono i diritti o gli obblighi comuni di più convenuti;

2) i diritti e gli obblighi di più attori o convenuti hanno un fondamento; Ciascuno degli attori o imputati in relazione all'altra parte agisce in modo indipendente nel processo. I complici possono affidare la conduzione del caso ad uno o più complici.

13. TERZI

Terzi - soggetti che entrano in un procedimento già instauratosi tra attore e convenuto in relazione all'interesse a risolvere la controversia insieme alle parti.

Terze parti possono intervenire presentando un reclamo in qualsiasi fase del procedimento giudiziario. Quando una terza persona entra nel processo, dichiarando pretese indipendenti sull'oggetto della controversia, il giudice decide solo sulla sua ammissione. In base al principio di facoltatività, è impossibile coinvolgere un terzo nel processo senza la sua volontà.

La legge distingue tra 2 tipi di terzi a seconda del loro grado di interesse nel processo.

1. Terzi che avanzano rivendicazioni indipendenti riguardo all'oggetto della controversia, - persone che sono entrate in causa prima dell'adozione di una decisione giudiziaria da parte del tribunale di primo grado per proteggere i loro diritti indipendenti e interessi legittimi.

Godono di tutti i diritti e sopportano tutti gli obblighi dell'attore. Nei confronti dei soggetti che avanzano pretese autonome in ordine all'oggetto della controversia, il giudice pronuncia sentenza sul riconoscimento degli stessi come terzi nella causa in esame o sul rifiuto di riconoscerli come terzi, nei confronti dei quali può essere proposta querela privata.

Una sentenza del tribunale è emessa sull'ingresso in causa di terzi che dichiarano pretese indipendenti sull'oggetto della controversia.

Una terza persona che fa pretese indipendenti deve essere distinta da un co-attore. Le pretese dei co-attori sono sempre rivolte al convenuto e non si escludono a vicenda.

differenze:

1) la domanda del terzo, a differenza di quella dei complici, non può essere proposta congiuntamente alla domanda originaria;

2) si escludono a vicenda la pretesa dell'attore originario e la pretesa di un terzo rivolto allo stesso oggetto della controversia. 2.

I terzi che non avanzano pretese autonome rispetto all'oggetto della controversia, sono persone che partecipano a una causa dalla parte dell'attore o del convenuto poiché la decisione nella causa può incidere sui loro diritti o obblighi nei confronti di una delle parti.

Possono anche essere coinvolti nella causa su richiesta delle persone che partecipano alla causa o su iniziativa del tribunale. I terzi che non dichiarano pretese autonome rispetto all'oggetto della controversia godono dei diritti procedurali e sopportano gli obblighi procedurali della parte, salvo il diritto di modificare la base o l'oggetto del reclamo, aumentare o diminuire l'importo dei crediti , rifiutare il credito, riconoscere il credito o concludere un accordo transattivo, nonché presentare una domanda riconvenzionale e chiedere l'esecuzione di una decisione giudiziaria.

Una sentenza del tribunale è emessa sull'ingresso in causa di terzi che non dichiarano pretese indipendenti sull'oggetto della controversia.

Quando terze parti entrano nel processo, il caso è considerato in tribunale sin dall'inizio.

La decisione sulla questione del coinvolgimento o dell'ammissione di terzi a partecipare alla causa è formalizzata da una sentenza del tribunale, che non può essere impugnata, poiché non esclude la possibilità di un ulteriore avanzamento della causa.

14. PARTECIPAZIONE DEL PUBBLICO MINISTERO AL PROCEDIMENTO CIVILE

Esistono due forme di partecipazione del pubblico ministero al procedimento civile:

1) chiedere al tribunale di avviare un procedimento in una causa civile al fine di proteggere i diritti e gli interessi di altre persone. Un ricorso in difesa dei diritti, delle libertà e degli interessi legittimi di un cittadino può essere presentato dal pubblico ministero solo nei casi in cui il cittadino, per motivi di salute, età, incapacità e altri validi motivi, non può adire il tribunale;

2) ingresso nel processo avviato dall'interessato. Caratteristiche della partecipazione del pubblico ministero in tribunale:

1) il pubblico ministero, per conto della Federazione Russa, vigila sull'attuazione delle leggi in vigore sul suo territorio. Il pubblico ministero è classificato come persona che partecipa al caso, poiché ha un certo interesse nell'esito del caso. L'interesse del pubblico ministero è legale nello Stato;

2) nel procedimento civile, il pubblico ministero agisce in modo autonomo e indipendente rispetto agli altri soggetti coinvolti nella causa, poiché il suo interesse al processo deriva dalla sua competenza;

3) il pubblico ministero assicura la legittimità degli atti di tutti i partecipanti al procedimento, la correttezza delle decisioni emesse dal tribunale, elimina le violazioni di legge, assiste il tribunale nell'amministrazione della giustizia;

4) in virtù della sua competenza, il pubblico ministero può essere interessato alla causa e può partecipare all'esame e alla risoluzione di ogni causa civile;

5) la base per la partecipazione del pubblico ministero è che il pubblico ministero partecipi all'esame delle cause civili da parte dei tribunali, se ciò è richiesto dalla tutela dei diritti dei cittadini, delle loro libertà e dei legittimi interessi della società e dello Stato;

6) il motivo della partecipazione del pubblico ministero al processo è una dichiarazione orale o scritta dei cittadini, un messaggio di enti statali, organizzazioni pubbliche o di altro tipo, pubblicazioni sui media, ecc.

Categorie di cause civili alle quali i pubblici ministeri sono tenuti a partecipare in forza di legge:

1) sulla tutela dei diritti elettorali dei cittadini;

2) sul riconoscimento di un cittadino scomparso o sulla dichiarazione di decesso di un cittadino;

3) sull'adozione (adozione) di un bambino;

4) sulla limitazione della capacità giuridica di un cittadino, sulla dichiarazione di incompetenza del cittadino, sulla limitazione o sulla privazione di un minore di età compresa tra i 14 ei 18 anni del diritto di gestire autonomamente il proprio reddito;

5) sulla privazione della potestà genitoriale;

6) sulla limitazione della potestà genitoriale.

Il pubblico ministero ha una serie di diritti procedurali:

1) conoscere i materiali del caso;

2) presentare ricusazioni e altre istanze;

3) presentare prove e partecipare all'esame delle prove;

4) porre domande in udienza ad altri soggetti coinvolti nella causa, testimoni, periti;

5) esprimere pareri su tutte le questioni sorte nel corso del processo;

6) esprimere pareri nel merito della controversia nel suo complesso, impugnare decisioni e pronunce;

7) compiere altri atti processuali previsti dalla legge.

I diritti processuali del pubblico ministero sono allo stesso tempo i suoi doveri.

15. PARTECIPAZIONE DI ENTI STATALI, ENTI LOCALI, ORGANIZZAZIONI E CITTADINI A DIFESA DI DIRITTI, LIBERTÀ E INTERESSI DI ALTRI SOGGETTI VIOLATI O CONTESTATI

Gli enti statali, gli enti locali, le organizzazioni o i cittadini hanno il diritto di adire il tribunale con un'istanza in difesa dei diritti, delle libertà e degli interessi legittimi di altre persone su loro richiesta o in difesa dei diritti, delle libertà e dei legittimi interessi di una persona a tempo indeterminato numero di persone.

Al tempo stesso, tali organi hanno un certo interesse, che è di natura statale-giuridica o pubblica, e, quindi, possono essere attribuiti ai soggetti coinvolti nella causa.

Gli organi statali, gli organi di autogoverno locale, gli altri organi e le persone che partecipano a procedimenti civili agiscono nel processo per proprio conto.

Condizioni per presentare un ricorso in difesa dei diritti, delle libertà e degli interessi legalmente tutelati:

1) la presentazione del reclamo deve essere prevista dalla legge;

2) deve esserci richiesta della persona a difesa dei cui diritti si apre la causa civile. Ma allo stesso tempo, il legislatore ha previsto un'eccezione a questa regola, vale a dire che in questi casi un ricorso in difesa degli interessi legittimi di un cittadino incapace o minore può essere presentato indipendentemente dalla richiesta dell'interessato o del suo rappresentante legale . Ricoprono l'incarico i soggetti che hanno presentato istanza a tutela di interessi altrui attore procedurale. Non essendo parte in causa, godono di tutti i diritti procedurali del ricorrente, ad eccezione del diritto di concludere un accordo transattivo. Nella persona dei loro rappresentanti, hanno il diritto di conoscere la documentazione del caso, presentare istanze, fornire spiegazioni, presentare prove, partecipare all'esame delle prove e compiere altre azioni procedurali previste dalla legge.

Questi attori procedurali sono esonerati dall'obbligo di pagare le spese processuali e nei loro confronti non può essere proposta domanda riconvenzionale.

Nel caso in cui un'autorità pubblica, un organo di autogoverno locale, un ente o un cittadino si rifiuti di proporre ricorso in difesa dei legittimi interessi di un altro soggetto, l'esame della causa nel merito prosegue, a meno che tale soggetto o il suo legale rappresentante non dichiari che si rinuncia alla pretesa. Se l'attore rinuncia al reclamo, il tribunale chiude il procedimento, a meno che ciò non sia contrario alla legge o violi i diritti e gli interessi legittimi di altre persone.

Lo scopo della partecipazione nei procedimenti civili degli enti statali, degli organi di autogoverno locale, nonché di altri organi e persone che partecipano al processo, è la tutela dei diritti e degli interessi giuridicamente tutelati di altre persone.

Base per la partecipazione - interesse statale o pubblico in una causa civile, derivante dalle funzioni che sono attribuite a enti e persone in forza di poteri funzionali.

Il diritto processuale civile prevede 2 forme di tutela dei diritti e degli interessi giuridicamente tutelati di altri soggetti:

1) presentare un reclamo o una dichiarazione in tribunale in difesa di qualsiasi persona;

2) esprimere un parere sul caso, se necessario in relazione all'esame del caso.

16. CONCEZIONE, FINALITÀ E TIPI DI RAPPRESENTANZA NEI PROCEDIMENTI CIVILI

Rappresentanza giudiziaria - un rapporto giuridico in virtù del quale un soggetto (rappresentante legale), nell'ambito dei poteri a lui conferiti, compie atti processuali per conto e nell'interesse di un altro soggetto (rappresentato), per effetto del quale quest'ultimo ha direttamente diritti processuali e obblighi.

Scopo della rappresentanza - fornire alla persona rappresentata una certa assistenza legale nella tutela dei suoi diritti e interessi soggettivi, nonché assistere il giudice nella raccolta e nell'esame delle prove nel merito della controversia e nell'emettere una decisione giudiziaria legittima e ragionevole.

I rappresentanti in tribunale possono essere persone giuridicamente capaci che hanno debitamente eseguito poteri per condurre il caso, ad eccezione delle persone (persone) che non possono essere rappresentanti in tribunale.

Esistono diversi tipi di rappresentanza giudiziaria.

1. rappresentanza legale - svolto per conto di cittadini incapaci e non a pieno titolo, nonché cittadini riconosciuti dispersi. Le basi per l'istituzione di un ufficio di rappresentanza sono:

1) la mancanza della piena capacità giuridica del cittadino, nonché un certo grado di rapporto tra lui e il rappresentante, o la nomina di un tutore o fiduciario per tale cittadino;

2) il riconoscimento di un cittadino disperso e il trasferimento dei suoi beni per la gestione fiduciaria ad una persona determinata dall'organismo di tutela e tutela.

I rappresentanti legali possono essere:

1) i genitori o gli adottanti in relazione ai figli minori propri o adottati; tutori delle persone dichiarate incapaci e dei minorenni;

2) tutori nei confronti di persone con capacità giuridica limitata e minori di età compresa tra 14 e 18 anni;

3) nel caso in cui deve partecipare una persona scomparsa, un curatore di sua proprietà.

2. Rappresentanza di un avvocato per ordine del tribunale.

La base per l'emergere di questa rappresentazione è la corrispondente sentenza del tribunale. In particolare, il giudice è obbligato, nella preparazione di una causa per il processo, a nominare un avvocato come rappresentante in assenza di un rappresentante dell'imputato, il cui luogo di residenza è sconosciuto.

3. Rappresentanza contrattuale (volontaria). a nome dei cittadini e delle organizzazioni, compresa la rappresentanza di uno dei complici per conto di altri complici - la base per l'emergere di questo tipo di rappresentanza è un accordo appropriato tra il rappresentante e il rappresentato.

4. Rappresentanza per conto dell'organizzazione - sorge sulla base di un'indicazione diretta di una legge federale, di altro atto giuridico o di atti costitutivi.

5. Rappresentanza per conto dello Stato, organi e funzionari appositamente autorizzati.

A nome della Federazione Russa, gli enti costitutivi della Federazione Russa e i comuni, gli organi del potere statale e gli organi dell'autogoverno locale, rispettivamente, nei limiti delle loro competenze, possono agire in tribunale.

17. POTERI DEGLI RAPPRESENTANTI GIUDIZIARI E LORO REGISTRAZIONE

L'autorità del rappresentante deve essere espressa in procure, emessi ed eseguiti in conformità alla legge.

Le procure rilasciate dai cittadini possono essere autenticate:

1) l'organizzazione in cui il mandante lavora o studia;

2) un'organizzazione di manutenzione degli alloggi presso il luogo di residenza del preponente;

3) l'amministrazione dell'istituto di protezione sociale della popolazione, nel quale ha sede il mandante;

4) l'amministrazione dell'istituto medico ospedaliero in cui è in cura il preside;

5) il comandante (capo) dell'unità militare, formazione, istituzione, istituto di istruzione militare pertinente, se le procure sono rilasciate da personale militare, dipendenti di questa unità, formazione, istituzione, istituto di istruzione militare o membri delle loro famiglie.

Le procure delle persone nei luoghi di privazione della libertà sono certificate dal capo del rispettivo luogo di privazione della libertà.

Una procura per conto di un'organizzazione viene rilasciata firmata dal suo capo o da un'altra persona autorizzata a farlo dai suoi documenti costitutivi, sigillata con il sigillo di questa organizzazione.

I rappresentanti legali presentano al tribunale atti che ne attestano lo stato e i poteri.

Il diritto di un avvocato a comparire in tribunale in qualità di rappresentante deve essere certificato mandatorilasciato dal relativo ordine degli avvocati.

I poteri di un rappresentante possono anche essere determinati in una dichiarazione orale registrata nel verbale dell'udienza o in una dichiarazione scritta del preside in tribunale.

rappresentante dotato di un'ampia gamma di poteri. Il rappresentante ha il diritto di compiere tutte le azioni procedurali per conto del rappresentato. Il diritto di un rappresentante di firmare una dichiarazione di reclamo, presentarla al tribunale, deferire la controversia ad arbitrato, presentare una domanda riconvenzionale, una rinuncia totale o parziale alle richieste, ridurne le dimensioni, riconoscere il reclamo, modificare l'oggetto o i motivi del la pretesa, la conclusione di un accordo transattivo, il trasferimento di poteri ad altra persona (trasferimento), il ricorso contro una decisione del tribunale, la presentazione di un atto di esecuzione per la riscossione, la ricevuta di beni o denaro aggiudicati devono essere specificatamente previsti nella procura rilasciata dalla persona rappresentata.

Affinché un rappresentante possa svolgere una parte significativa delle azioni procedurali, una speciale indicazione al riguardo del preponente nella procura rilasciata al rappresentante, nonché nella dichiarazione orale del preponente iscritta nel verbale dell'udienza, o nella sua dichiarazione scritta allegata al fascicolo, non è richiesta. Il rappresentante senza poteri speciali ha il diritto di prendere conoscenza degli elementi della causa, proporre petizioni e opporsi alle petizioni presentate dalle persone che partecipano alla causa, contestare la composizione del tribunale, presentare e partecipare all'esame delle prove, esprimere la loro opinione e fornire le loro argomentazioni sulle questioni che emergono durante il processo.

Poteri distinti possono essere esercitati da un rappresentante solo se il diritto del rappresentante ad esercitarli è direttamente indicato nella procura a lui rilasciata.

18. CONCETTO E TIPI DI PUNTEGGIO GIUDIZIARIO

Giurisdizione - l'affidamento di una controversia sulla legge o altra materia giuridica alla competenza di un determinato organismo.

Tipi di giurisdizione.

1. Eccezionale - la causa è esaminata solo direttamente dal giudice e non può essere decisa nel merito da altri organi. Per la risoluzione della controversia da parte del giudice, non è prevista una procedura istruttoria obbligatoria da applicare ad altri organi. La competenza esclusiva comprende le controversie sul riconoscimento della paternità di un'opera d'arte, sulla reintegrazione nel lavoro, sul riconoscimento di un accordo sul trasferimento di un appartamento alla proprietà dei cittadini come invalido, ecc.

2. Multiplo: significa che la questione legale può essere risolta in un tribunale di giurisdizione generale o in un tribunale arbitrale, in una commissione per le controversie di lavoro e in tribunale. In alcuni casi, la legge conferisce al richiedente il diritto di scegliere l'organismo al quale rivolgersi per la risoluzione di una questione legale, o lascia alle parti stesse la decisione sulla scelta dell'ente, o determina rigorosamente la sequenza di applicazione ai vari organismi che risolvere problemi legali.

Al riguardo si distinguono le seguenti tipologie di giurisdizione multipla:

1) alternativa: una controversia di natura giuridica può essere risolta legalmente non solo da un tribunale, ma anche da un altro organo non giudiziario (amministrativo, notarile, arbitrale). Il ricorso all'una o all'altra forma di tutela del diritto dipende dalla discrezionalità dell'attore, del ricorrente, dell'altra parte interessata o è determinato dall'accordo delle parti, espresso sia in un documento separato che nel testo di un accordo di diritto civile (contratto );

2) contrattuale - è determinato dall'accordo delle parti. Ad esempio, al momento della conclusione di una transazione, i cittadini hanno il diritto di fissare in una delle clausole dell'accordo che tutte le controversie derivanti da questo accordo saranno risolte in un tribunale arbitrale specifico. I partecipanti alla transazione possono fare una voce arbitrale separata su questo;

3) condizionale - significa che per una determinata categoria di controversie o altre questioni legali, il rispetto della procedura extragiudiziale preliminare per la loro considerazione funge da condizione necessaria per la loro giurisdizione da parte del tribunale, ovvero prima del processo da parte del tribunale, il caso deve essere esaminato da un altro organismo;

4) imperativo - significa che la legge stabilisce un rigoroso passaggio sequenziale della causa attraverso gli organi giurisdizionali. La giurisdizione dei casi è determinata dal collegamento delle rivendicazioni. Quando si combinano più rivendicazioni interconnesse, alcune delle quali sono sotto la giurisdizione del tribunale e altre - al tribunale arbitrale, tutte le richieste sono soggette a esame in un tribunale di giurisdizione generale, se la loro separazione è impossibile.

Una combinazione obiettiva di requisiti è possibile se vi è una comunanza dei loro motivi.

Se la separazione dei crediti è possibile, il giudice emette una sentenza sull'accoglimento delle domande sotto la giurisdizione del tribunale di giurisdizione generale e sul rifiuto di accettare le domande sotto la giurisdizione del tribunale arbitrale.

19. CONCEZIONE E TIPO DI CONSIGLIO

Giurisdizione - un istituto di diritto civile, le cui norme regolano la delimitazione delle competenze tra specifici organi giurisdizionali dell'ordinamento.

Pertanto, le regole di competenza determinano la competenza di specifici tribunali di giurisdizione generale a esaminare e risolvere le cause civili in primo grado.

Quando accetta una dichiarazione di domanda (dichiarazione) e determina che una causa civile è sotto la giurisdizione dei tribunali di giurisdizione generale, il giudice deve decidere quale dei tribunali del sistema giudiziario ha giurisdizione su di essa.

Esistono i seguenti tipi di giurisdizione.

1. Giurisdizione generica (soggetto). - determina la competenza dei tribunali delle varie parti dell'ordinamento giudiziario (diversi livelli) come tribunali di primo grado. Tutte le cause civili sotto la giurisdizione dei tribunali di giurisdizione generale sono distribuite tra i tribunali di vari livelli (livelli) del sistema giudiziario della Federazione Russa. Alcune cause civili sono deferite per legge alla giurisdizione dei tribunali dei magistrati, altre al distretto (città), ecc. Il criterio per deferire specifiche cause civili alla giurisdizione dei tribunali di un grado o dell'altro è la natura (tipo) della causa , l'oggetto e la composizione dell'oggetto della controversia.

2. Competenza territoriale - determina la competenza territoriale dei tribunali di un grado dell'ordinamento giudiziario. Dopo che è stato chiarito quale foro di quale collegamento (livello) del sistema giudiziario ha giurisdizione su una particolare causa civile, è necessario determinare quale dei giudici omogenei abbia giurisdizione sul territorio, ovvero determinare la competenza territoriale del tribunali dello stesso livello o la giurisdizione territoriale di un caso particolare.

A sua volta competenza territoriale diviso per:

1) alternativa, o giurisdizione a scelta del ricorrente - è prevista per alcune categorie di cause civili, la cui risoluzione spetta per legge a due o più tribunali dello stesso grado. La legge conferisce al ricorrente il diritto di scegliere tra diversi tribunali competenti su un caso particolare;

2) eccezionale - l'essenza sta nel fatto che per determinate categorie di casi, la legge determina con precisione quale giudice è competente a risolverli;

3) negoziabile - le parti, di comune accordo tra loro, possono modificare la competenza territoriale per un caso particolare. È inammissibile modificare la giurisdizione del tribunale del soggetto della Federazione, la Corte Suprema della Federazione Russa, nonché le regole di giurisdizione esclusiva.

È possibile un accordo delle parti per modificare la competenza territoriale per un caso specifico prima che il tribunale lo accetti per il procedimento.

L'accordo delle parti sulla competenza deve essere espresso per iscritto. Questo può essere un documento indipendente, che esprime la volontà delle parti in merito alla scelta di un tribunale per risolvere la loro causa civile. L'accordo sulla competenza può anche essere incluso come clausola separata nell'accordo sostanziale (contratto) concluso tra le parti.

3. Competenza per collegamento di casi - è utilizzato nel caso in cui più pretese indipendenti siano riunite in un unico procedimento per esame e risoluzione congiunta.

20. PROCEDURA PER LA RISOLUZIONE DELLE QUESTIONI IN MATERIA DI CONCORSO. CAMBIO DI GIURISDIZIONE

La normativa vigente obbliga un giudice di giurisdizione generale, che abbia accolto una causa nel rispetto delle regole di competenza, a esaminarlo nel merito in ogni caso, anche se il Giurisdizione, cioè il caso è diventato soggetto alla giurisdizione di un altro tribunale (ad esempio, dopo l'avvio del procedimento nel caso, il convenuto ha cambiato il suo luogo di residenza o sono scomparsi altri motivi di giurisdizione su cui l'attore ha presentato la domanda).

Il diritto processuale prevede eccezioni a tale norma, prevedendo il trasferimento da parte del giudice di una causa ammessa al suo giudizio nel rispetto delle regole di competenza, all'esame di un altro giudice.

A seconda di quale tribunale decide sul trasferimento di una causa civile, può essere effettuato:

1) da un magistrato - a un tribunale distrettuale;

2) dal tribunale che ha accolto la causa - ad un altro tribunale dello stesso livello;

3) da un tribunale superiore da un tribunale di grado inferiore a un altro tribunale dello stesso grado.

Un cambio di giurisdizione significa che un caso accettato in conformità con le regole di competenza da un tribunale viene trasferito a un altro tribunale a titolo oneroso. per i seguenti motivi:

1) se il convenuto, il cui luogo di residenza non era noto al momento della presentazione della domanda e la domanda è stata presentata nell'ultimo luogo di residenza conosciuto, presenta un'istanza per trasferire la causa al tribunale del luogo della sua residenza effettiva;

2) se entrambe le parti depositano istanza per l'esame della causa nel luogo della maggior parte delle prove;

3) se durante l'esame della causa in questo tribunale è emerso che è stato accolto per un procedimento in violazione delle regole di competenza;

4) se dopo la rimozione di uno o più giudici o per altri motivi, la sostituzione dei giudici o l'esame della causa in questo tribunale diventa impossibile. Il trasferimento della causa in questo caso è effettuato da un tribunale superiore.

Il trasferimento di una causa da un tribunale all'altro è formalizzato da una sentenza, impugnabile privatamente entro 10 giorni. Se la sentenza non è stata impugnata o impugnata, la causa è trasferita ad altro tribunale dopo un periodo di 10 giorni dall'emanazione della sentenza. Se è stato presentato un ricorso speciale contro la sentenza, la causa è trasferita a un altro tribunale dopo che una sentenza di un tribunale superiore è stata emessa per lasciare il reclamo insoddisfatto. Se è impossibile esaminare la causa in giudizio o dal giudice alla cui giurisdizione è attribuita dalla legge, il presidente del tribunale superiore lo trasferisce, su richiesta delle parti, a un tribunale vicino di pari grado.

Il trasferimento di una causa da un tribunale all'altro, ovvero il cambio di giurisdizione, deve essere formalizzato con un'apposita sentenza. Le parti devono essere debitamente informate del tempo e del luogo della pronuncia per conoscere il loro punto di vista in merito.

L'elenco dei motivi di modifica della giurisdizione stabiliti dalla legge è esaustivo e non è soggetto a interpretazione estensiva.

Non sono ammesse controversie sulla giurisdizione tra tribunali. Una decisione sul trasferimento di una causa da un tribunale all'altro, che è entrata in vigore, nei casi previsti dal codice di procedura civile della Federazione Russa, è vincolante per il tribunale ivi specificato.

21. IL CONCETTO DI SPESE GIUDIZIARIE. OBBLIGHI DI STATO

Spese di giudizio - le spese sostenute dalle persone che partecipano alla causa in relazione all'esame e alla risoluzione di una causa civile.

Le spese legali sono destinate a:

1) rimborsare le spese sostenute dallo Stato in relazione all'amministrazione della giustizia;

2) prevenire l'irragionevole ricorso al giudice, nonché l'evasione dei doveri. Una persona le cui pretese non siano state soddisfatte non è risarcita per le spese da lui sostenute. Se le pretese sono soddisfatte, il convenuto rimborsa all'attore le spese legali da lui sostenute. Pertanto, le spese processuali sono a carico della persona che non ha adempiuto al proprio dovere in modo tempestivo o irragionevolmente applicata al tribunale.

Le spese processuali non impediscono ai cittadini a basso reddito di andare in tribunale. La legge prevede l'esenzione dal pagamento del dovere statale in alcune categorie di casi che ledono in modo significativo gli interessi dei cittadini e offre anche al tribunale l'opportunità, a seconda dello stato patrimoniale di una persona, di esentarlo dalle spese processuali, di concedere un piano di differimento o rateizzazione per il pagamento delle spese processuali o per ridurne l'entità.

Dovere del governo - un compenso a carico dello Stato per l'esame e la risoluzione delle cause civili.

Il dovere statale è pagato da:

1) dichiarazioni di reclamo;

2) dichiarazioni in casi di procedimenti speciali e in casi derivanti da pubbliche relazioni;

3) ricorsi e ricorsi per cassazione avverso le decisioni giudiziarie;

4) ricorsi di vigilanza nei casi non appellati nelle procedure di appello o di cassazione;

5) domande di riemissione di una copia di una decisione del tribunale, un'ingiunzione del tribunale, delle sentenze del tribunale e altri documenti.

L'importo del dazio statale è fissato al prezzo del credito.

Il prezzo del reclamo determinato dalla somma di denaro da recuperare o dal valore dell'immobile ricercato. Il calcolo del prezzo di un sinistro in caso di pagamenti periodici è determinato dalla totalità dei pagamenti, il cui importo massimo è limitato.

Sono esentati dal pagamento della tassa statale nei casi considerati nei tribunali di giurisdizione generale:

1) ricorrenti - nelle richieste di recupero dei salari e nei crediti derivanti dai rapporti di lavoro;

2) attori - nelle controversie sulla paternità, gli autori - nelle pretese derivanti dal diritto d'autore, dal diritto all'invenzione, dal modello di utilità, dal disegno industriale, nonché da altri diritti di proprietà intellettuale;

3) attori - su pretese per il recupero di alimenti;

4) attori - sulle richieste di risarcimento del danno causato da lesioni o altri danni alla salute, nonché dalla morte del capofamiglia;

5) attori - sulle domande di risarcimento del danno materiale causato da un reato;

6) consumatori - sui reclami relativi alla violazione dei loro diritti;

7) parti - nelle controversie relative al risarcimento del danno materiale causato a un cittadino da condanna illegale, procedimento giudiziario illegale, uso illegale della detenzione come misura preventiva o irrogazione illegale di una sanzione amministrativa sotto forma di arresto;

8) cittadini - al momento della presentazione di domande al tribunale per stabilire l'adozione di un bambino;

9) attori - quando si considerano casi in tribunale sulla protezione dei diritti e dei legittimi interessi del bambino.

22. SPESE RELATIVE AL CASO

costi comprendono le spese, alcune delle quali concorrono al raggiungimento della veridicità della causa, l'esame e la risoluzione della causa in modo completo, corretto e tempestivo, mentre altre hanno un certo carattere preventivo, avvertendo i cittadini di presentare pretese infondate o di ritardare deliberatamente il processo.

L'elenco dei costi associati all'esame del caso è stabilito dal codice di procedura civile della Federazione Russa e non è esaustivo. Tuttavia, solo il tribunale può riconoscere determinate spese come costi associati all'esame del caso.

I costi legati al contenzioso comprendono:

1) determinate somme da riconoscere ai soggetti che facilitano l'amministrazione della giustizia - testimoni, periti, specialisti e traduttori - un risarcimento per le spese da loro sostenute necessarie per comparire in tribunale e svolgere i compiti loro assegnati. Sono pagati sia per il viaggio verso il luogo di comparizione in tribunale che per il viaggio di ritorno al luogo di residenza permanente;

2) pagamenti assicurativi per l'assicurazione obbligatoria statale dei passeggeri in trasporto, il costo della prevendita dei documenti di viaggio, nonché il costo dell'uso della biancheria da letto sui treni. Le spese di viaggio in automezzo fino alla stazione ferroviaria, al molo, all'aeroporto, se fuori dai confini dell'insediamento, sono pagate;

3) il costo dell'affitto di un'abitazione, il pagamento dell'indennità giornaliera a testimoni, periti, specialisti e traduttori per i giorni di citazione in tribunale - inclusi i tempi di viaggio, i fine settimana e i giorni festivi, nonché il tempo di una sosta forzata durante il tragitto, confermato dai relativi documenti, il pagamento è effettuato in relazione alla procedura prevista dalla normativa in materia di rimborso delle spese di viaggio;

4) compenso per la perdita di tempo - ai cittadini-testimoni che lavorano è previsto il mantenimento della retribuzione media sul luogo di lavoro per tutto il tempo da loro speso in relazione alla citazione in giudizio;

5) compenso ai testimoni che non hanno rapporti di lavoro per averli distratti dalle loro normali attività - è corrisposto nella misura dell'indennità giornaliera stabilita per i viaggi di lavoro;

6) la remunerazione per il lavoro di esperti e specialisti - dipende dal fatto che svolgano tale lavoro nell'ambito delle loro funzioni ufficiali come dipendenti di un'organizzazione statale o meno. La retribuzione è corrisposta solo nel caso in cui il lavoro non sia compreso nel mandato di esperti e specialisti. Il pagamento del compenso agli esperti freelance per lo svolgimento di un esame, agli specialisti per la partecipazione al contenzioso viene effettuato secondo l'accordo concluso;

7) a testimoni, periti e interpreti è rimborsato il costo minimo del viaggio tra il luogo di residenza permanente e quello di comparizione, in caso di mancata presentazione dei documenti di viaggio;

8) servizi di interprete - si riferiscono anche a spese, ma questi servizi sono pagati a spese del relativo budget. In questo caso, dovrebbe essere prestata particolare attenzione al fatto che il pagamento per i servizi di un interprete viene effettuato solo a spese dei fondi di bilancio, le parti non partecipano a sostenere tali costi.

23. RIPARTIZIONE DEI COSTI

sotto distribuzione delle spese processuali significa la determinazione della parte dalla quale, dopo la risoluzione del caso, saranno riscosse le spese processuali.

Secondo la normativa vigente, il giudice assegna alla parte favorevole alla decisione del giudice il rimborso di tutte le spese processuali sostenute nella causa controversa. Se la domanda è parzialmente soddisfatta, le spese processuali sono risarcite all'attore in proporzione all'importo delle domande soddisfatte dal giudice, e al convenuto in proporzione alla parte delle domande in cui l'attore è stato respinto.

Se l'attore è esonerato dalle spese processuali, ma il convenuto non viene rilasciato, quando le richieste sono soddisfatte, le spese processuali vengono recuperate dal convenuto allo Stato. In caso di rigetto della domanda, la convenuta non sopporta le spese.

La stessa regola si applica alla ripartizione delle spese processuali sostenute dalle parti in relazione allo svolgimento della causa in appello e in cassazione.

Nel caso in cui un tribunale di grado superiore, senza sottoporre la causa a un nuovo processo, modifichi la decisione del tribunale di grado inferiore o adotti una nuova decisione, modifica di conseguenza la distribuzione delle spese del tribunale. Se in questi casi il tribunale di primo grado non ha modificato la decisione del tribunale sulla ripartizione delle spese processuali, la questione deve essere decisa dal tribunale di primo grado su istanza dell'interessato.

Se l'attore rifiuta la domanda, le spese legali sostenute dal convenuto non sono rimborsate. L'attore rimborsa al convenuto le spese da lui sostenute in relazione allo svolgimento della causa. Se l'attore non sostiene le sue pretese a causa della loro soddisfazione volontaria da parte del convenuto dopo aver presentato una domanda, tutte le spese processuali sostenute dall'attore nel caso, comprese le spese per pagare i servizi di un rappresentante, devono essere recuperate da il convenuto su richiesta dell'attore.

Al momento della conclusione di un accordo transattivo, le parti devono prevedere la procedura per la distribuzione delle spese processuali, comprese le spese per il pagamento dei servizi dei rappresentanti.

Se le parti alla conclusione dell'accordo transattivo non prevedevano tale procedura per la distribuzione delle spese processuali, il tribunale decide su questo problema.

Le spese processuali sono a carico non solo delle parti, ma anche di altre persone che partecipano alla causa.

I terzi con pretese autonome e i terzi senza pretese autonome pagano il dovere statale quando presentano ricorsi e cassazioni e, nei casi appropriati, denunce di vigilanza. Hanno anche il diritto di adire il tribunale per un differimento, il pagamento rateale del dazio statale o una riduzione della sua entità, se la loro situazione patrimoniale non consente loro di pagare il dovere dello Stato nel modo generalmente stabilito e il tribunale ha il diritto di soddisfare tale richiesta.

Inoltre, chiunque partecipi alla causa e presenti un'istanza per chiamare testimoni, nominare un esame, è obbligato a depositare anticipatamente i fondi necessari. Le persone che partecipano alla causa sopportano le spese per il pagamento dei servizi di un rappresentante, le spese postali, di viaggio e di alloggio in relazione alla comparizione in tribunale e le altre spese relative all'esame della causa.

24. TERMINI PROCEDURALI

termine procedurale - un certo periodo di tempo, stabilito da un tribunale o da una legge, durante il quale deve essere svolta qualsiasi azione procedurale o deve essere completata una parte del procedimento in causa.

Scopo della determinazione di un termine procedurale - esame rapido ed efficiente di una causa civile. Il legislatore stabilisce un termine affinché nessun soggetto con le proprie azioni possa ritardare deliberatamente l'esame del caso.

Caratteristiche del flusso dei termini procedurali:

1) i termini procedurali sono determinati dalla data e dall'indicazione dell'evento che deve inevitabilmente verificarsi secondo tale data;

2) il decorso di un termine procedurale, calcolato in anni, mesi o giorni, inizia il giorno successivo alla data o al verificarsi dell'evento che ne determina l'inizio;

3) un termine processuale calcolato in anni scade nel rispettivo mese e giorno dell'ultimo anno di durata. Un termine calcolato in mesi scade il giorno corrispondente dell'ultimo mese del termine. Se la scadenza di un termine calcolata in mesi cade su un mese che non ha una data corrispondente, il termine scade l'ultimo giorno di quel mese;

4) se l'ultimo giorno del termine processuale cade in un giorno non lavorativo, il giorno di scadenza del termine è il giorno lavorativo successivo;

5) l'azione processuale per la quale sia stato stabilito un termine processuale può essere esperita entro le ore 24:XNUMX dell'ultimo giorno del termine;

6) se l'azione processuale deve essere svolta direttamente in un tribunale o altro ente, il termine scade nell'ora in cui, secondo le regole stabilite, la giornata lavorativa termina in questo tribunale o in questo ente o sono terminate le operazioni corrispondenti. Le denunce e gli atti depositati dopo la scadenza dei termini processuali, a meno che non sia depositata istanza per il ripristino dei termini processuali mancati, non sono presi in considerazione dal giudice e sono restituiti alla persona a cui sono stati depositati;

7) contestualmente alla sospensione del giudizio è sospeso il decorso di tutti i termini processuali non scaduti. Dalla data di ripresa del giudizio il decorso dei termini processuali prosegue;

8) i termini processuali fissati dal giudice possono essere prorogati dal giudice;

9) le persone che hanno mancato il termine processuale stabilito dalla legge federale per motivi riconosciuti come validi dal tribunale, il termine mancato può essere ripristinato;

10) l'istanza di ripristino del mancato termine processuale deve essere presentata al giudice presso il quale l'azione processuale doveva essere svolta e valutata in udienza. Contestualmente alla presentazione dell'istanza di ripristino del mancato termine processuale, deve essere svolta l'azione processuale necessaria (si presenta denuncia, si depositano atti), rispetto al quale il termine è mancato. Contro una sentenza del tribunale sulla restaurazione o il rifiuto di ripristinare il mancato termine processuale può essere proposto ricorso.

25. IL CONCETTO DI RECLAMO. OGGETTO, BASE E CONTENUTO DEL RECLAMO. TIPI DI RECLAMI

Pretesa in sede civile - adire il tribunale di un interessato con istanza di tutela del diritto soggettivo o dell'interesse giuridicamente tutelato violato o contestato, risolvendo la controversia.

L'attore può chiedere al giudice:

1) costringere l'imputato a compiere una determinata azione (ad esempio, per risarcire le perdite, pagare una determinata somma di denaro, trasferire determinate proprietà) o ad astenersi da alcune azioni (ad esempio, da azioni che inquinano un'area vicina);

2) riconoscimento dell'esistenza o, al contrario, dell'assenza di qualsiasi rapporto giuridico, diritto o obbligo soggettivo;

3) sulla modifica o cessazione del rapporto giuridico tra attore e convenuto, ovvero, come è consuetudine dire in teoria, sulla trasformazione del rapporto giuridico.

Oggetto del reclamo - questa è la pretesa nel merito che l'attore fa nei confronti del convenuto e sulla quale chiede al giudice di pronunciarsi. Quando cambia l'oggetto della domanda, l'attore sostituisce la domanda nel merito originale con una nuova domanda. L'oggetto del reclamo può essere un interesse tutelato dalla legge, nonché un rapporto giuridico in generale.

Motivi di ricorso - la circostanza che ti consente di sporgere denuncia. Il fondamento della pretesa consiste solitamente non in un fatto, ma in alcuni della loro totalità, corrispondenti all'ipotesi della norma del diritto sostanziale e chiamati composizione effettiva. L'attore deve provare la causa della domanda.

I reclami sono divisi in 3 tipi:

1) domande di aggiudicazione;

2) richieste di riconoscimento;

3) cause per modifica o risoluzione di rapporti giuridici (querele trasformative). In un'azione di aggiudicazione, l'attore richiede al tribunale di ordinare al convenuto di fare o di astenersi dal compiere un determinato atto.

I motivi per una richiesta di aggiudicazione sono:

1) fatti ai quali è connessa l'emergere della legge stessa (ad esempio, l'attività di un artista nel dipingere un quadro, la composizione di un'opera letteraria da parte del suo autore, ecc.);

2) i fatti con i quali si collega l'insorgere del diritto di pretesa: l'insorgere di un termine, una condizione sospensiva, una violazione del diritto.

Contenuto della domanda di aggiudicazione espresso nella richiesta dell'attore al tribunale di costringere il convenuto a commettere determinate azioni; è espresso nella clausola difensiva di tale dichiarazione: riscuotere salari, reintegrare al lavoro, sfrattare, ecc.

Rivendicazione di riconoscimento - un obbligo volto a confermare da parte del giudice l'esistenza o meno di un determinato rapporto giuridico.

L'oggetto del reclamo sul riconoscimento può esserci un rapporto giuridico sia dal suo lato attivo (diritto soggettivo), sia da quello passivo (dovere).

Motivi della domanda di riconoscimento sono i fatti con i quali l'attore collega l'insorgere di un rapporto giuridico contestato, ed i fatti in conseguenza dei quali il rapporto giuridico contestato, secondo l'attore, non potrebbe sorgere.

trasformativo viene invocata una querela diretta a modificare o risolvere un rapporto giuridico in essere con l'imputato. Un'azione trasformativa è volta a emettere una decisione del tribunale, che dovrebbe introdurre qualcosa di nuovo nel rapporto giuridico esistente tra le parti.

26. DIRITTO DI PRESENTAZIONE

Affinché una persona interessata possa richiedere la tutela giurisdizionale di diritti e interessi legittimi violati, deve avere il diritto di presentare un reclamo (il diritto di reclamo).

Diritto di reclamare in senso processuale - il diritto procedurale soggettivo dell'interessato di adire il giudice per la tutela dei diritti materiali soggettivi e degli interessi giuridicamente tutelati a causa della loro presunta violazione o contestazione.

Il diritto di citare in giudizio è il diritto alla giustizia in una specifica causa civile.

Soggetti del diritto di proporre reclamo sono cittadini e organizzazioni della Russia, nonché cittadini stranieri, organizzazioni e imprese straniere, apolidi.

Il diritto di agire sorge in connessione con i presupposti.

Presupposti per il diritto di agire in giudizio - circostanze, con la presenza o l'assenza delle quali la legge collega l'emergere del diritto soggettivo di un determinato soggetto di agire in un caso particolare.

Ci sono i seguenti presupposti:

1) capacità giuridica processuale civile;

2) competenza del tribunale;

3) l'assenza di una decisione giudiziaria valida emessa in un caso identico;

4) interesse legale. L'oggetto del diritto di ricorso possono essere solo le persone che agiscono in difesa del loro diritto o interesse giuridicamente tutelato, nonché le persone che chiedono la tutela giurisdizionale dei diritti e degli interessi di altre persone nei casi in cui tale autorità è loro conferita da legge. Sotto interesse legale si dovrebbe comprendere l'aspettativa giuridicamente fondata dal processo di un determinato risultato legale;

5) l'assenza di una decisione del tribunale arbitrale, vincolante per le parti e adottata in una controversia tra le stesse parti, sullo stesso oggetto e per gli stessi motivi, salvo il caso in cui il giudice abbia rifiutato di emettere un atto di esecuzione per l'esecuzione della decisione del tribunale arbitrale. Per alcune categorie di cause civili, la legge prevede uno speciale presupposto per il diritto di agire in giudizio.

Premessa speciale - tali circostanze, che devono essere osservate unitamente ai requisiti generali. Ad esempio, per alcune controversie derivanti dai rapporti di lavoro, è necessario rivolgersi preventivamente alla commissione per le controversie di lavoro. Il diritto di agire in tali casi sorge solo quando il ricorso alla commissione per le controversie di lavoro non ha prodotto il risultato sperato.

Un requisito speciale è anche il rispetto della procedura di reclamo per la presentazione di reclami in controversie derivanti dal trasporto ferroviario.

L'assenza di una premessa positiva o la presenza di una premessa negativa significa che le persone non hanno il diritto di proporre reclamo. Allo stesso tempo, l'assenza del diritto di ricorso dell'interessato, manifestatosi al momento della presentazione della domanda, comporta il rifiuto di accettare la domanda e il rifiuto di avviare il procedimento. Se l'assenza del diritto di ricorso si manifesta nel corso del procedimento, il procedimento su di esso è passibile di risoluzione.

27. PRESENTAZIONE DEL RECLAMO E PROCEDURA PER LA PRESENTAZIONE DEL RECLAMO

La fase iniziale del procedimento giudiziario è il deposito dichiarazione di reclamo, che deve soddisfare tutti i requisiti legali:

1) è depositato presso il tribunale per iscritto;

2) la denuncia deve contenere:

a) il nome del tribunale a cui è presentata la domanda;

b) il nome dell'attore, il suo luogo di residenza o, se l'attore è un'organizzazione, la sua ubicazione, nonché il nome del rappresentante e il suo indirizzo, se la domanda è presentata da un rappresentante;

c) il nome del convenuto, il suo luogo di residenza o, se il convenuto è un'organizzazione, la sua ubicazione;

d) qual è la violazione o minaccia di violazione dei diritti, delle libertà o dei legittimi interessi dell'attore e della sua pretesa;

e) le circostanze su cui l'attore fonda le sue pretese e le prove a sostegno di tali circostanze;

f) il valore del credito, se oggetto di valutazione, nonché il calcolo degli importi recuperati o contestati;

g) informazioni sul rispetto della procedura istruttoria da applicare al convenuto, se questa è prevista dalla legge federale o prevista da un accordo tra le parti;

h) un elenco dei documenti allegati alla domanda. L'istanza può contenere numeri di telefono, numeri di fax, indirizzi di posta elettronica dell'attore, del suo rappresentante, del convenuto, altre informazioni rilevanti per l'esame e la risoluzione della causa, nonché le istanze dell'attore;

3) nella domanda presentata dal pubblico ministero in difesa degli interessi della Federazione Russa, degli enti costitutivi della Federazione Russa, dei comuni o in difesa dei diritti, delle libertà e degli interessi legittimi di una cerchia indefinita di persone, deve essere ha indicato quali sono esattamente i loro interessi, quale diritto è stato violato e deve anche contenere un riferimento a una legge o ad un altro atto normativo che preveda modalità per proteggere questi interessi;

4) la dichiarazione di domanda è firmata dall'attore o da un suo rappresentante se ha l'autorità di firmare la dichiarazione e di presentarla al tribunale;

5) All'atto di denuncia sono allegati i seguenti documenti:

a) le sue copie secondo il numero degli imputati e dei terzi;

b) un documento attestante il pagamento della tassa demaniale;

c) procura o altro atto attestante l'autorità del rappresentante dell'attore;

d) documenti attestanti le circostanze su cui l'attore fonda le sue pretese, copie di tali documenti per i convenuti e per i terzi, se sprovvisti di copia;

e) il testo dell'atto normativo pubblicato in caso di impugnazione;

f) elementi comprovanti l'attuazione della procedura istruttoria obbligatoria per la composizione della controversia, se tale procedura è prevista dalla legge federale o da un accordo;

g) calcolo dell'importo da recuperare o contestare, firmato dall'attore, suo rappresentante, con copia in base al numero degli imputati e dei terzi.

Dopo aver soddisfatto tutti i requisiti per la forma e il contenuto dell'istanza, il giudice, entro 5 giorni dalla data di ricezione della memoria di domanda da parte del giudice, è tenuto a valutare la questione della sua accettazione del giudizio. Trascorso tale termine, il giudice emette una sentenza sull'accoglimento della domanda e l'avvio del giudizio o sul rifiuto di accogliere la domanda.

28. SICUREZZA PER UN RECLAMO

Assicurare un reclamo - una delle garanzie per la tutela dei diritti dei cittadini e delle persone giuridiche attraverso l'applicazione di provvedimenti legislativamente stabiliti che concorrono alla futura esecuzione di una decisione giudiziaria.

Motivi per ottenere un credito - dichiarazioni delle persone che partecipano alla causa. Una domanda per ottenere un credito è presa in considerazione il giorno della sua ricezione da parte del tribunale senza notificare l'imputato o altre persone che partecipano alla causa. Il giudice o il tribunale emette una decisione sull'adozione di misure per garantire il credito. Sulla base di una sentenza del tribunale sull'ottenimento di un credito, il giudice o il tribunale emette un atto di esecuzione all'attore e invia una copia della sentenza del tribunale al convenuto.

Le azioni per garantire un reclamo possono includere:

1) sequestro di beni appartenenti all'imputato e situati in possesso suo o di altre persone;

2) divieto al convenuto di compiere determinate azioni;

3) divieto ad altre persone di compiere determinate azioni relative all'oggetto della controversia, compreso il trasferimento di beni al convenuto o l'adempimento di altri obblighi nei suoi confronti;

4) sospensione della vendita dell'immobile in caso di domanda di scarcerazione dell'immobile (esclusione dall'inventario);

5) sospensione del recupero con atto esecutivo impugnato dal debitore in giudizio.

In caso di violazione dei divieti stabiliti dal tribunale, i colpevoli sono soggetti a una multa fino a 10 salari minimi stabiliti dalla legge federale. Inoltre, l'attore ha il diritto di chiedere in tribunale a queste persone il risarcimento dei danni causati dal mancato rispetto della sentenza del tribunale sull'acquisizione del credito.

Le misure a garanzia del credito devono essere commisurate al requisito dichiarato dall'attore.

Su richiesta della persona che partecipa alla causa, è consentito sostituire alcune misure a garanzia del credito con altre.

Nell'assicurare un'azione per il recupero di una somma di denaro, il convenuto, invece delle misure adottate dal tribunale per garantire il credito, ha il diritto di depositare l'importo richiesto dall'attore sul conto del tribunale.

Allo stesso tempo, la messa in sicurezza di un credito può essere annullata dallo stesso giudice o tribunale su richiesta del convenuto o su iniziativa del giudice o del tribunale. La questione dell'annullamento della garanzia del credito deve essere risolta in udienza. L'ora e il luogo dell'udienza sono comunicati alle persone che partecipano alla causa, tuttavia, la loro mancata comparizione non costituisce un ostacolo per considerare la questione dell'annullamento della messa in sicurezza del credito.

Se la domanda viene respinta, le misure adottate per garantire la domanda vengono mantenute fino all'entrata in vigore della decisione del tribunale. Tuttavia, il giudice o il tribunale, contestualmente all'adozione della decisione del tribunale o dopo la sua adozione, possono emettere una sentenza del tribunale sull'annullamento dei provvedimenti a garanzia del credito. Se la domanda è soddisfatta, le misure adottate per garantirla restano in vigore fino all'esecuzione della decisione del tribunale.

Il giudice o il tribunale notificano immediatamente agli organi statali competenti o agli organi di autogoverno locale che registrano la proprietà oi diritti su di essa, le loro restrizioni (impegni), il trasferimento e la cessazione dell'annullamento dei provvedimenti a garanzia del credito.

Un reclamo privato può essere presentato contro tutte le decisioni dei tribunali sull'ottenimento di un credito.

29. CONCEZIONE E CLASSIFICAZIONE DELLA PROVA GIUDIZIARIA

Prove forensi - mezzi di prova processuali previsti e regolati dalla legge (spiegazioni delle parti e dei terzi, testimonianze di testimoni, prove scritte e materiali, registrazioni audio e video, perizie, nonché informazioni sulle circostanze della causa che si ottengono da loro).

Il tribunale accetta solo quelle prove che sono importanti per l'esame e la risoluzione del caso.

La prova giudiziaria è costituita da due elementi strettamente correlati: l'informazione sui fatti (contenuto) e i mezzi di prova (forma processuale).

Fatti possono essere riconosciute come prove solo se viene osservata la legge, cioè tali fatti devono essere acquisiti, formalizzati e indagati nel rispetto della legge. Ciò garantisce l'accuratezza delle informazioni ricevute. Le prove ottenute in violazione della legge non hanno valore legale e non possono essere utilizzate come base per una decisione del tribunale.

Violazione della legge significa:

1) ottenere informazioni sui fatti con mezzi di prova non previsti dalla legge;

2) inosservanza del procedimento processuale per l'acquisizione di informazioni sui fatti in udienza;

3) coinvolgimento nel processo delle prove ottenute illecitamente.

Le prove si suddividono in:

1) originale e derivato.

Iniziale sono prove primarie derivati - Prove che riproducano il contenuto di un'altra prova. Tra una prova derivata e il fatto che testimonia c'è sempre almeno una prova in più;

2) diretto e indiretto - la divisione si basa sul fatto che l'evidenza consenta di trarre una sola conclusione certa sul fatto desiderato - sulla sua presenza o assenza - o più conclusioni probabili.

Diretto è chiamata una prova che, anche presa isolatamente, permette di trarre una sola conclusione definitiva sul fatto ricercato.

Prove indirette, preso separatamente, fornisce la base non per una conclusione definitiva, ma per diverse conclusioni congetturali, diverse versioni riguardanti il fatto ricercato. Pertanto, la sola prova indiretta non è sufficiente per trarre una conclusione sul fatto ricercato. Se le prove indirette non vengono prese separatamente, ma in connessione con il resto delle prove nel caso, allora, confrontandole, si possono scartare versioni infondate e giungere a una conclusione definitiva;

3) divisione per fonte - personale e materiale. La suddivisione viene effettuata a seconda che le fonti di informazione siano persone o cose.

К prove personali includere spiegazioni delle parti e di terzi, testimonianze di testimoni, perizie; al reale - vari tipi di cose.

Il giudice è tenuto a dar prova di imparzialità e obiettività nello studio delle prove presentate, senza privilegiare preventivamente l'una o l'altra prova. Un'altra cosa è che nel corso del processo alcune prove potrebbero non essere accettate dal tribunale dopo il loro esame.

30. OGGETTO E MEZZI DI PROVA

soggetto - un insieme di fatti giuridici, dal cui accertamento dipende la decisione della causa nel merito.

Tutti i fatti giuridici inclusi nella materia sono soggetti a prova.

L'articolo include:

1) fatti di rilevanza materiale e giuridica (oggetto della prova);

2) fatti di rilievo processuale e giuridico (fatti da cui dipende la risoluzione di questioni processuali).

Mezzi di prova giudiziaria.

1. Spiegazioni delle parti e di terzi - le parti e i terzi si presentano con spiegazioni della situazione che si è verificata e motivano le proprie esigenze e obiezioni.

Le spiegazioni delle parti e dei terzi sulle circostanze a loro note, che sono importanti per la corretta considerazione del caso, sono soggette a verifica e valutazione insieme ad altre prove. Se la parte obbligata a provare le sue pretese o obiezioni conserva le prove in suo possesso e non le presenta al giudice, il giudice ha il diritto di motivare le sue conclusioni con le spiegazioni dell'altra parte.

Le informazioni riportate sulle circostanze del caso, la legge riconosce come mezzo di prova indipendente.

Le spiegazioni delle parti e di terzi possono avere 4 varietà: affermazione, riconoscimento, obiezione e smentita.

2. Testimonianza. Testimonianza - un partecipante legalmente disinteressato al procedimento civile che conosce i fatti del caso in esame, sul quale è obbligato a testimoniare in tribunale.

3. Prove scritte - contenente informazioni sulle circostanze rilevanti per l'esame e la risoluzione del caso, atti, contratti, certificati, corrispondenza commerciale, altri documenti e materiali realizzati sotto forma di registrazione grafica digitale, compresi quelli ricevuti via fax, comunicazione elettronica o di altro tipo o in altro modo stabilire l'autenticità di un documento.

4. Prove fisiche - elementi che, per aspetto, proprietà, ubicazione o altre caratteristiche, possono servire come mezzo per stabilire circostanze importanti per l'esame e la risoluzione del caso.

5. opinione di un esperto. Esame forense - trattasi di un atto processuale consistente nello svolgere attività di ricerca e nel fornire un parere di un esperto su questioni che richiedono particolari conoscenze nel campo della scienza, della tecnologia, dell'arte o dell'artigianato, che sono sottoposte al perito dal giudice al fine di stabilire le circostanze per essere provato in un caso particolare.

6. Registrazione audio e video come mezzo di prova è anche un mezzo di prova indipendente. Allo stesso tempo, il legislatore non ha fornito il concetto di questo mezzo di prova.

7. Altri mezzi di prova.

L'elenco dei mezzi di prova è esaustivo e nessun altro mezzo può essere lecito nei procedimenti civili. Allo stesso tempo, va notato che un elenco esaustivo è stabilito solo per le prove iniziali, le prove derivate possono essere diverse e saranno prese in considerazione dal tribunale se ottenute senza violare la legge.

31. PROCESSO DI PROVA

Prove giudiziarie - una certa forma di conoscenza giudiziaria, che è un'attività procedurale del tribunale e delle persone che partecipano alla causa, chiaramente e dettagliatamente regolata dalla legge, per studiare le circostanze reali attraverso le prove al fine di risolvere legalmente e ragionevolmente un conflitto giuridico.

La prova giudiziaria è un processo complesso e si divide in certi passaggi.

1. Indicazione delle parti interessate alla prova - riguarda i mezzi di prova, che il tribunale studierà attentamente in futuro. Tale azione si realizza quando le parti presentano una memoria di ricorso, devono fare riferimento a prove che confermano le circostanze esposte.

In questa fase non viene fornito alcun materiale probatorio, ma viene indicata solo la probabile mole di prove, correlata alle circostanze del caso, che possano confermarne la veridicità.

2. Presentazione e divulgazione delle prove.

idea consiste nel trasferimento di materiale probatorio al tribunale per l'esame. Secondo la legge, i materiali sono presentati dalle parti e da altre persone che partecipano al caso.

rivelazione consente alla magistratura e alle parti di familiarizzare in anticipo con le prove dell'opponente in una controversia legale.

3. Fissazione e studio delle prove disponibili, ovvero il consolidamento processuale del materiale ricevuto, nonché l'estrazione da parte del giudice e delle persone partecipanti alla causa dalle prove di tali informazioni, che è finalizzata a confermare o confutare le circostanze dell'incidente.

Esistono vari modi per esaminare le prove:

1) ottenere chiarimenti dalle parti e da terzi;

2) interrogatorio di testimoni e periti;

3) familiarizzazione e divulgazione di prove scritte;

4) ispezione di prove fisiche;

5) riproduzione di registrazioni audio e video.

4. Valutazione delle prove - comprende l'intero procedimento probatorio, tutte le fasi precedenti.

La legge ha stabilito alcuni requisiti per la produzione di questa fase della prova. Il tribunale valuta le prove secondo la sua convinzione interiore, sulla base di un esame completo, completo, obiettivo e diretto delle prove disponibili nel caso. Nessuna prova ha una forza predeterminata per il tribunale.

Il tribunale valuta separatamente la pertinenza, l'ammissibilità, l'affidabilità di ciascuna prova, nonché la sufficienza e l'interconnessione delle prove nella loro totalità.

Rilevanza - l'importanza delle prove per la corretta considerazione e risoluzione del caso.

Ammissibilità della prova - conferma delle circostanze del caso mediante prove chiaramente definite dalla legge e non altre. Allo stesso tempo, tutte le fasi di questo processo si svolgono tenendo conto di un obiettivo: un esame completo, competente ed equa del caso.

Nel valutare documenti o altre prove scritte, il tribunale è tenuto, tenendo conto di altre prove, ad assicurarsi che tale documento o altra prova scritta provenga da un'autorità autorizzata a presentare questo tipo di prova, firmata da una persona che ha il diritto di apporre il documento con una firma.

32. ESSENZA, SIGNIFICATO E OBIETTIVI DELLA PREPARAZIONE DI UN PROCEDIMENTO GIUDIZIARIO

Il rispetto accurato e costante dei requisiti di legge sulla corretta preparazione delle cause civili al processo è una delle condizioni principali per una loro corretta e tempestiva risoluzione.

Fase di preparazione - una fase indipendente del processo, comprensiva di un insieme di azioni procedurali poste in essere per garantire la corretta e tempestiva considerazione e risoluzione del caso.

bersaglio fasi di preparazione dei casi per il processo - assicurando la sua corretta e tempestiva considerazione e risoluzione. La preparazione delle cause a giudizio, indipendentemente dal volume e dalla complessità degli atti processuali svolti, è una fase obbligatoria del processo. Questo requisito è stato stabilito dal legislatore in quanto questa fase svolge compiti molto importanti che contribuiscono a un esame competente, completo ed equo del caso e all'adozione di una decisione.

La preparazione della causa come fase del processo inizia dal momento in cui il giudice emette l'apposita sentenza e prosegue fino alla pronuncia sulla nomina della causa al processo in udienza. Questa fase si svolge con la partecipazione delle parti, di altre persone, dei loro rappresentanti e l'intero processo è gestito dal solo giudice.

La preparazione della causa a giudizio può avvenire solo dopo l'avvio di una causa civile, cioè dopo l'accoglimento della domanda.

I compiti di preparare un caso per il processo sono:

1) chiarimento delle circostanze di fatto rilevanti per la corretta risoluzione del caso;

2) determinazione della legge e dei rapporti giuridici delle parti, da seguire nella risoluzione della controversia;

3) risolvere la questione della composizione delle persone partecipanti al caso e degli altri partecipanti al processo;

4) presentazione da parte delle parti e degli altri soggetti coinvolti nel caso delle prove necessarie;

5) risoluzione della questione della riconciliazione delle parti.

Valore scenico:

1) l'esatto adempimento dei requisiti di legge sulla preparazione delle cause al processo è finalizzato a prevenire la burocrazia giudiziaria e la burocrazia nei procedimenti giudiziari;

2) assicurare il corretto e competente esame del caso;

3) accelerare il processo di risoluzione delle controversie;

4) facilitare la successiva considerazione della causa. In questa fase del dibattimento, si precisano le circostanze che, in futuro, potranno rendersi necessarie per prendere una decisione sulla controversia.

Chiarimento delle circostanze di fattoche sono importanti per la corretta risoluzione del caso - l'attività delle persone coinvolte nel caso e del tribunale per determinare l'oggetto della prova, cioè un insieme di fatti di rilevanza giuridica che devono essere dimostrati alle parti affinché la tribunale di applicare correttamente le norme di diritto sostanziale, determinare i diritti e gli obblighi delle parti. Se le parti sbagliano sulla totalità dei fatti oggetto di prova, allora il giudice, sulla base della norma o delle norme di diritto sostanziale da applicare, spiega loro quali fatti sono rilevanti nella causa e da chi sono sottoposti a prova .

Il significato principale di questa fase risiede nel chiarimento preliminare.

33. ATTI PROCEDENTI PER PREPARARE IL CASO PER IL PROCEDIMENTO DELLA CORTE

Assegna i seguenti gruppi di azioni preparatorie:

1) garantire la completezza dell'informazione sulle circostanze del caso, per il quale il giudice svolge le seguenti azioni:

a) interrogare l'attore sulla fondatezza dei requisiti dichiarati - necessario per chiarire le richieste dell'attore e renderle più specifiche;

b) l'interrogatorio dell'imputato sulle circostanze della causa - avviene ai medesimi fini della convocazione dell'attore. Ma interrogare l'attore, il convenuto oi loro rappresentanti sulle circostanze del caso è un'azione procedurale obbligatoria;

c) il giudice trasmette al convenuto copia del ricorso e dei documenti ad esso allegati a sostegno delle pretese dell'attore;

2) formazione della base probatoria per la risoluzione della controversia - in connessione con l'obbligo di raccogliere prove, che è assegnato alle parti, quando interroga l'attore e il convenuto, il giudice scopre quali prove le parti hanno, possono offrire di fornire ulteriori prove entro un certo periodo, in modo che entrambe le parti abbiano preso conoscenza non solo delle esigenze dell'opponente, ma anche della base di prove fornita dall'altra parte.

Se necessario, il tribunale assiste le persone che partecipano alla causa nella raccolta delle prove eseguendo le seguenti azioni:

a) richiesta del giudice, su richiesta delle parti, di prove scritte o materiali, consegnando all'interessato istanza di prova;

b) ottenere prove mediante invio di un'ingiunzione del tribunale se è necessario svolgere un'azione processuale in un altro distretto o città;

c) nomina di esperti, esperti per la sua conduzione;

3) determinazione della composizione dei partecipanti al processo, per i quali il giudice compie le seguenti azioni:

a) risolve la questione dell'entrata in causa dei ricorrenti e dei coimputati. Se il reclamo non viene presentato da tutte le persone che presumibilmente hanno il diritto di reclamare, il tribunale notifica a tali persone il reclamo accolto e spiega loro il loro diritto di partecipare alla causa come co-querelanti;

b) risolve la questione dei terzi complici senza pretese autonome circa l'oggetto della controversia;

c) sostituisce l'imputato ingiusto con il consenso dell'attore;

d) risolve la questione della citazione di testimoni, specialisti, interpreti in udienza incaricata di esaminare la causa nel merito;

4) azioni esplicative e istruttive del giudice:

a) spiegazione alle parti dei loro diritti e doveri procedurali, che determinano la procedura e la portata della tutela giurisdizionale nella fase di preparazione del giudizio;

b) Contestualmente all'indirizzamento o alla consegna al convenuto di copia dell'atto di ricorso e dei documenti ad esso allegati, il giudice propone di presentare elementi di prova a sostegno delle proprie eccezioni entro il termine da lui stabilito. Allo stesso tempo, il giudice spiega che la mancata presentazione da parte dell'imputato di prove e eccezioni entro il termine stabilito dal giudice non impedisce l'esame della causa sulla base degli elementi di prova disponibili nella causa.

Non tutte le azioni eseguite in questa fase sono di natura preparatoria.

Alcune azioni sono di natura diversa, come le azioni volte alla conclusione di un accordo transattivo o le azioni provvisorie.

34. NOMINA DELLA CAUSA D'UDIENZA. NOTIFICHE E CONVOCAZIONI GIUDIZIARIE

Il giudice, dopo aver riconosciuto il caso come preparato, emette pronuncia sulla nomina di una causa a giudizio in udienza. Tale pronuncia dovrebbe essere emessa dal giudice solo quando la causa è riconosciuta preparata, il che implica l'adempimento dei compiti della fase preparatoria e l'esecuzione di tutte le necessarie azioni preparatorie.

La sentenza sulla nomina della causa a giudizio deve indicare sull'avviso alle parti e alle altre persone partecipanti alla causa, sull'ora e sul luogo dell'esame della causa in udienza, sulla citazione di altri partecipanti al processo (rappresentanti, testimoni, perito, specialista, traduttore).

I soggetti coinvolti nella causa, nonché testimoni, periti, specialisti e traduttori, devono essere informati o citati in giudizio a mezzo raccomandata A.R., citazione in giudizio con ricevuta di ritorno, messaggio telefonico o telegramma, telefax , o utilizzando altri mezzi di comunicazione e recapito, assicurando la fissazione di un atto giudiziario o di citazione e la sua consegna al destinatario.

Alle persone che partecipano alla causa, gli atti giudiziari e le citazioni devono essere notificati in modo tale che detti soggetti abbiano tempo sufficiente per prepararsi alla causa e comparire in tribunale in modo tempestivo.

Un avviso giudiziario indirizzato a una persona coinvolta nella causa è inviato all'indirizzo indicato dalla persona che partecipa alla causa o dal suo rappresentante. Nel caso in cui un cittadino non risieda effettivamente all'indirizzo indicato, può essere inviato un avviso sul luogo di lavoro.

Un avviso giudiziario indirizzato a un'organizzazione deve essere inviato nel luogo in cui si trova.

Contengono convocazioni e altri avvisi di tribunale:

1) nome e indirizzo del tribunale;

2) l'indicazione dell'ora e del luogo dell'udienza;

3) il nominativo del destinatario - persona notificata o citata in giudizio;

4) l'indicazione in qualità di destinatario di notifica o di citazione;

5) il nome della causa su cui viene effettuata la notifica o la citazione del destinatario.

Le citazioni o altri atti giudiziari indirizzati alle persone partecipanti alla causa sono invitati a presentare al tribunale tutte le prove di cui dispongono nella causa, e indicano anche le conseguenze della mancata presentazione delle prove e della mancata comparizione in tribunale delle persone notificate o citate , spiegare l'obbligo di informare il giudice dei motivi della mancata comparizione.

Contestualmente all'atto di citazione o ad altro avviso giudiziario indirizzato all'imputato, il giudice invia copia della memoria di ricorso, e all'atto di citazione o ad altro avviso giudiziario indirizzato all'attore, copia delle spiegazioni scritte del convenuto, se le spiegazioni sono stati ricevuti dal tribunale.

Convocazione e altri avvisi di tribunale consegnato per posta o dalla persona cui il giudice incarica di consegnarli.

Tempo di consegna al destinatario è fissato con le modalità stabilite negli organismi postali o su un atto da restituire al tribunale.

La citazione in giudizio indirizzata a un cittadino è consegnata a lui personalmente contro una firma sul retro della citazione da restituire al tribunale oa un adulto con lui convivente.

35. SIGNIFICATO DEL PROCEDIMENTO GIUDIZIARIO. PROCEDURA DELLA SESSIONE IN CORTE

processo - la fase principale del processo civile. In udienza si svolge il procedimento comune a quello civile traguardi e traguardi: corretta e tempestiva considerazione e risoluzione di una causa civile nel merito con l'emissione di una decisione legittima e motivata.

Importanza del contenzioso:

1) in questa fase la giustizia viene amministrata in un caso specifico;

2) l'esito della causa nel suo complesso dipende dalla correttezza di questa fase;

3) in questa fase si manifestano tutti i principi del diritto processuale civile;

4) in questa fase vengono esercitati tutti i diritti delle parti;

5) in questa fase viene espletato l'intero complesso degli incarichi risolti durante il dibattimento;

6) in questa fase la controversia si risolve;

7) nel prendere una decisione, il tribunale contribuisce al rafforzamento dell'ordine pubblico, alla prevenzione dei reati, formando un atteggiamento rispettoso nei confronti dei diritti, dell'onore e della dignità dei cittadini.

La procedura per lo svolgimento di una sessione giudiziaria ha una struttura complessa e si compone delle seguenti fasi:

1) parte preparatoria - si svolgono le seguenti azioni:

a) apertura dell'udienza - al momento stabilito per il dibattimento, il presidente del tribunale apre l'udienza e annuncia quale causa civile deve essere presa in considerazione;

b) verificare la presenza dei partecipanti al processo;

c) spiegare all'interprete i suoi diritti e doveri;

d) allontanamento dei testimoni dall'aula;

e) annuncio della composizione del tribunale e spiegazione del diritto di recesso e di impugnazione;

f) spiegazione alle persone che partecipano al caso dei loro diritti e doveri procedurali;

g) autorizzazione del tribunale delle istanze delle persone che partecipano alla causa;

h) illustrare al perito e allo specialista i propri diritti e doveri, nonché ammonire il perito in merito alla responsabilità penale per aver espresso un parere consapevolmente falso, di cui gli viene tolta la firma, che è allegata al verbale dell'udienza;

2) processo nel merito - la seguente sequenza di azioni:

a) il presidente consegna una relazione;

b) poi il giudice delegato accerta se l'attore sostiene le sue pretese, se il convenuto riconosce le pretese dell'attore e se le parti non vogliono chiudere la causa con la conclusione di un accordo transattivo;

c) il giudice stabilisce la sequenza dell'esame delle prove;

d) esame diretto delle prove;

e) completamento dell'esame di merito. Dopo aver esaminato tutte le prove, il presidente del tribunale dà la parola al pubblico ministero, un rappresentante di un ente statale o un rappresentante di un organo di autogoverno locale, chiede agli altri partecipanti alla causa, ai loro rappresentanti, se intendono fare ulteriori spiegazioni. In mancanza di tali dichiarazioni, il presidente della Corte dichiara completata l'esame della causa nel merito;

3) dibattito giudiziario - consistere in discorsi delle persone che partecipano al caso, dei loro rappresentanti. Nel dibattito giudiziale, l'attore, il suo rappresentante, è il primo a parlare, poi l'imputato, il suo rappresentante;

4) aggiudicazione:

a) rimozione del tribunale per prendere una decisione

b) annuncio della decisione del tribunale.

36. PROCEDIMENTI RINVIATI

Rinvio del procedimento - il trasferimento dell'esame di merito ad altra udienza.

Motivi di aggiornamento del procedimento - circostanze diverse che impediscono l'esame della causa nel merito.

L'aggiornamento del processo è consentito se il giudice riconosce l'impossibilità di esaminare la causa per i seguenti motivi:

1) mancata comparizione di uno dei partecipanti al processo;

2) deposito di domanda riconvenzionale;

3) la necessità di presentare o richiedere ulteriori prove;

4) coinvolgimento di altre persone nel caso;

5) compimento di altri atti processuali.

Questo elenco non è esaustivo.

Il tribunale decide sull'aggiornamento della sessione del tribunale определение, che non è impugnabile. Nella decisione sul rinvio del dibattimento del caso, il tribunale deve fissare una data per una nuova udienza, misure che devono essere adottate per garantire la possibilità di esaminare la causa nella prossima udienza. Se il processo di una causa viene rinviato, la data è fissata tenendo conto del tempo necessario per chiamare gli intervenuti nel processo o richiedere prove, che vengono annunciate alle persone che compaiono dietro firma. Alle persone che non si presentano e alle persone nuovamente invitate a partecipare al processo vengono comunicati l'ora e il luogo della nuova udienza. Se il processo di una causa viene rinviato, i termini per l'esame e la risoluzione della causa non sono sospesi.

In caso di rinvio dell'udienza, il giudice ha il diritto di interrogare i testimoni comparsi, se le parti sono presenti all'udienza. Una seconda convocazione di questi testimoni a una nuova sessione del tribunale è consentita solo se necessario.

Un nuovo processo della causa dopo il suo rinvio, secondo il principio di continuità e immediatezza, inizia dall'inizio, cioè dalla parte preparatoria della sessione del tribunale.

Il codice di procedura civile della Federazione Russa contiene una disposizione che è una sorta di eccezione a questi principi: è consentito prosecuzione del processo senza ripetere le spiegazioni precedentemente fornite di tutti i partecipanti al processo alle seguenti condizioni:

1) le parti non insistono a ripetere queste spiegazioni;

2) le parti hanno familiarità con gli elementi della causa, comprese le spiegazioni fornite in precedenza dai partecipanti al procedimento;

3) la composizione del tribunale non è cambiata.

In questo caso, il tribunale offre ai partecipanti al processo la possibilità di confermare le spiegazioni precedentemente fornite senza ripeterle, di integrarle, di porre ulteriori domande. L'esame del caso dopo il suo rinvio in questo modo è un diritto, non un obbligo del tribunale.

L'aggiornamento del processo di una causa dovrebbe essere distinto dall'interruzione della sessione del tribunale e dalla sospensione del procedimento.

Rinvio del procedimento - riprogrammazione del processo per un altro periodo, durante il quale è possibile considerare altri casi. Pertanto, di norma, dopo il rinvio, il procedimento riprende dall'inizio. Quando viene annunciata una pausa, l'esame del caso continua dal momento in cui è stato interrotto.

Sospensione del procedimento differisce per motivi, conseguenze legali, termini, possibilità di ricorso.

37. SOSPENSIONE DEL PROCEDIMENTO

Sospensione del procedimento - sospensione temporanea dell'esecuzione degli atti processuali per circostanze al di fuori del controllo del giudice e dei partecipanti al processo.

Il giudice può sospendere il procedimento sia su richiesta delle persone che partecipano alla causa, sia di propria iniziativa.

Domanda di sospensione della produzione può essere depositato durante il processo e prima del processo (in fase di preparazione del caso per il processo).

Sentenza sulla sospensione del procedimento può essere fatto in udienza preliminare.

Il legislatore ha motivato il tribunale è obbligato sospendere l'esame della causa, nonché i motivi su cui si basa il tribunale ha il diritto sospendere il procedimento. Nella scienza della procedura civile, questi motivi sono chiamati obbligatorio и opzionale.

Il giudice è tenuto a sospendere il procedimento in caso di:

1) la morte di un cittadino, se il rapporto giuridico controverso consente la successione legale, o la riorganizzazione di una persona giuridica che siano parti in causa o terzi aventi pretese autonome;

2) il riconoscimento dell'incapace o l'assenza di un rappresentante legale della persona riconosciuta incapace;

3) la partecipazione del resistente alle operazioni militari, l'esecuzione di compiti in stato di emergenza o di legge marziale, nonché nelle condizioni di conflitti militari o la richiesta dell'attore, la partecipazione alle ostilità o l'esecuzione di compiti in uno stato di emergenza o legge marziale, nonché in condizioni di conflitti militari;

4) l'impossibilità di considerare questa causa prima della risoluzione di un'altra causa che sia considerata in un procedimento civile, amministrativo o penale;

5) ricorsi del tribunale alla Corte costituzionale della Federazione Russa con una richiesta sulla conformità della legge da applicare con la Costituzione della Federazione Russa.

Il giudice può, su richiesta delle persone che partecipano alla causa, o di propria iniziativa, sospendere il procedimento in caso di:

1) la festa è in un istituto medico;

2) ricerca dell'imputato;

3) nomina da parte del tribunale di competenza;

4) nomina da parte dell'organo di tutela e tutela di un esame delle condizioni di vita dei genitori adottivi in caso di adozione (adozione) e di altre fattispecie lesive dei diritti e dei legittimi interessi dei minori;

5) la direzione da parte del tribunale di un'ingiunzione del tribunale. Viene emessa la sospensione della produzione con sentenza del tribunale. Contro la decisione del tribunale di sospendere il procedimento in una causa può essere presentata una denuncia privata.

Il procedimento riprende dopo l'eliminazione delle circostanze che ne hanno determinato la sospensione, su istanza delle persone partecipanti alla causa o su iniziativa del giudice.

Dalla data di ripresa del procedimento sono ripresi i termini per l'esame e la risoluzione del caso e possono essere esperiti anche gli atti processuali.

Il tribunale emette una sentenza di ripresa del procedimento, che deve indicare le circostanze che indicano la scomparsa dei motivi di sospensione del procedimento, nonché l'ora e il luogo dell'udienza, in merito alla quale i partecipanti alla causa e gli altri partecipanti al processo vengono avvisati.

38. CHIUDERE IL CASO SENZA GIUDIZIO

Una causa civile può concludersi senza una decisione. Terminare il processo senza prendere una decisione è possibile in due forme.

1. Chiusura del procedimento sul caso (articoli 220-221 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

2. Lasciare la domanda senza considerazione (articoli 222-223 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

Il giudice chiude il procedimento se:

1) la domanda non è soggetta a esame e risoluzione in un procedimento civile, poiché la domanda è esaminata e risolta in un altro procedimento giudiziario;

2) la domanda è presentata da persona sprovvista di tale diritto;

3) vi sia una decisione o una sentenza del tribunale entrata in vigore e adottata in una controversia tra le stesse parti, sullo stesso argomento e per gli stessi motivi, di chiudere il procedimento in relazione all'accettazione della rinuncia dell'attore a il reclamo o l'approvazione dell'accordo transattivo delle parti;

4) l'attore ha rinunciato alla domanda e il diniego è stato accolto dal giudice;

5) le parti hanno stipulato un accordo transattivo ed è stato approvato dal tribunale;

6) c'è una decisione del tribunale arbitrale, divenuta vincolante per le parti, adottata su una controversia tra le stesse parti, sullo stesso argomento e per gli stessi motivi, salvo il caso in cui il tribunale si sia rifiutato di emettere un atto dell'esecuzione per l'esecuzione della decisione del tribunale arbitrale;

7) dopo la morte di un cittadino che era una delle parti in causa, il rapporto giuridico contestato non consente la successione o si conclude la liquidazione dell'ente che era una delle parti in causa.

Il giudizio si chiude con una sentenza del tribunale, la quale indica che non è ammesso il ricorso in giudizio in una controversia tra le stesse parti, sullo stesso argomento e per gli stessi motivi.

Il tribunale lascia il ricorso senza considerazione Se:

1) l'attore non ha rispettato la procedura istruttoria per la risoluzione della controversia stabilita dalla legge federale per questa categoria di casi o prevista dall'accordo delle parti;

2) la domanda è stata presentata da persona incapace;

3) la domanda è firmata o depositata da persona sprovvista del potere di firmarla o di istanza;

4) nel procedimento di questo o di altro tribunale, tribunale arbitrale vi sia una causa avviata anteriormente su una controversia tra le stesse parti, sullo stesso argomento e per gli stessi motivi;

5) c'è un accordo delle parti sul trasferimento di tale controversia per l'esame e la risoluzione del tribunale arbitrale e dal convenuto, prima dell'inizio dell'esame della causa nel merito, è stata ricevuta un'eccezione in merito all'esame e alla risoluzione della controversia in tribunale;

6) l'attore, che non ha chiesto l'udienza della causa in sua assenza, non si è costituito in giudizio in seconda citazione e l'imputato non chiede che la causa sia sentita nel merito.

L'elenco dei motivi per abbandonare la domanda senza considerazione è esaustivo.

Il procedimento giudiziario in caso di abbandono del ricorso senza considerazione si conclude con una sentenza del tribunale, in cui il tribunale è obbligato a indicare le circostanze che impediscono l'esame del caso e spiegare le modalità per eliminarle.

Eliminate le circostanze che hanno giustificato l'abbandono del ricorso senza considerazione, l'interessato ha il diritto di adire nuovamente il giudice con ricorso in via generale.

39. VERBALE DELLA SESSIONE IN CORTE

protocollo - l'atto processuale principale redatto nel corso di ciascuna udienza, nonché quando ogni singola azione processuale è svolta fuori dall'udienza.

Il verbale di una sessione del tribunale o di un'azione procedurale individuale svolta al di fuori della sessione del tribunale deve riflettere tutte le informazioni essenziali sul procedimento del caso o sull'esecuzione di un'azione procedurale separata.

Il verbale di udienza indica:

1) data e luogo dell'udienza;

2) l'ora di inizio e di fine dell'udienza;

3) il nome del tribunale adito, la composizione del tribunale e il segretario della sessione del tribunale;

4) titolo della causa;

5) informazioni sulla comparizione delle persone partecipanti alla causa, dei loro rappresentanti, testimoni, periti, specialisti, traduttori;

6) informazioni circa il chiarimento alle persone partecipanti alla causa, ai loro rappresentanti, testimoni, periti, specialisti, traduttori dei loro diritti e doveri procedurali;

7) ordinanze del presidente della Corte e sentenze emesse dal giudice in aula;

8) dichiarazioni, istanze e spiegazioni dei soggetti coinvolti nella causa, dei loro rappresentanti;

9) testimonianze di testimoni, spiegazioni da parte di esperti delle loro conclusioni, consultazioni e spiegazioni di specialisti;

10) informazioni sulla divulgazione di prove scritte, dati dall'esame di prove fisiche, ascolto di registrazioni audio, visualizzazione di registrazioni video;

11) il contenuto delle conclusioni del pubblico ministero e dei rappresentanti degli enti statali e degli enti locali;

12) contenuto dei dibattiti giudiziari;

13) informazioni sull'annuncio e chiarimento del contenuto della decisione del tribunale e delle sentenze del tribunale, chiarimento della procedura e termine per il loro ricorso;

14) informazioni per spiegare alle persone che partecipano al caso i loro diritti a familiarizzare con il protocollo e presentare commenti su di esso;

15) data di redazione del protocollo.

Il protocollo è redatto per iscritto. Per garantire la completezza del verbale, il giudice può avvalersi della stenografia, della registrazione audio e di altri mezzi tecnici.

Il protocollo indica l'uso da parte del segretario dell'udienza di udienza e di altri mezzi tecnici per registrare lo svolgimento dell'udienza. Il supporto della registrazione audio è allegato al verbale dell'udienza.

Il protocollo della sessione del tribunale deve essere redatto e firmato entro e non oltre 3 giorni dopo la fine della sessione del tribunale, il protocollo di un'azione procedurale separata - entro e non oltre il giorno successivo al giorno in cui è stato eseguito.

Il verbale di udienza è firmato dal presidente del tribunale e dal segretario di udienza. Tutte le modifiche, integrazioni, correzioni apportate al protocollo devono essere specificate e certificate dalle firme del presidente della Corte e del segretario di udienza.

I soggetti coinvolti nella pratica, i loro rappresentanti hanno il diritto di prendere dimestichezza con il protocollo e, entro 5 giorni dalla data della sua sottoscrizione, presentare per iscritto osservazioni sul protocollo indicando le imprecisioni e le incompletezze in esso contenute.

Le osservazioni, la cui correttezza è stata certificata dal giudice, nonché la decisione del giudice di respingere le osservazioni, unitamente alle osservazioni stesse sul protocollo, sono allegate al fascicolo.

40. SENTENZA. DETERMINAZIONE GIUDIZIARIA

Nel processo civile, vengono prese diverse decisioni procedurali.

Giudizio - decisione del tribunale di primo grado, con la quale la causa si risolve nel merito. La decisione del tribunale è presa nell'aula delle deliberazioni.

La decisione del tribunale si compone di parti introduttive, descrittive, motivazionali e risolutive.

В parte introduttiva la data e il luogo di adozione della decisione del tribunale, il nome del tribunale che ha preso la decisione, la composizione del tribunale, il segretario della sessione del tribunale, le parti, le altre persone che partecipano alla causa, i loro rappresentanti, il soggetto della controversia o del reclamo dichiarato.

Parte descrittiva La decisione del tribunale contiene un'indicazione della pretesa dell'attore, le obiezioni del convenuto e le spiegazioni di altre persone che partecipano alla causa.

В parte motivazionale sono indicate le circostanze della causa stabilite dal tribunale; le prove su cui si basano le conclusioni del tribunale su queste circostanze; argomenti sui quali il tribunale respinge determinate prove; leggi che regolano il tribunale.

Parte operativa La decisione del tribunale contiene le conclusioni del tribunale sulla soddisfazione della domanda o sul rifiuto di soddisfare la domanda in tutto o in parte, un'indicazione della ripartizione delle spese processuali, il termine e la procedura per impugnare la decisione del tribunale.

Determinazione giudiziaria - Decisioni giudiziali del giudice di primo grado, con le quali la causa non si risolve nel merito.

Le sentenze dei tribunali sono emesse nell'aula di deliberazione e, quando risolvono questioni semplici, il tribunale o il giudice possono emettere sentenze senza lasciare l'aula di deliberazione. Tali determinazioni devono essere registrate nel verbale dell'udienza.

Le sentenze dei tribunali sono emesse immediatamente dopo la loro emissione.

La sentenza del tribunale deve includere:

1) data e luogo della sentenza;

2) il nome del tribunale che ha emesso la sentenza, la composizione del tribunale e il segretario di udienza;

3) le persone che partecipano alla causa, l'oggetto della controversia o la pretesa dichiarata;

4) la questione su cui si pronuncia la sentenza;

5) i motivi sui quali il tribunale è giunto alle sue conclusioni, e il riferimento alle leggi da cui il tribunale è stato guidato;

6) la procedura e il termine per impugnare una sentenza del tribunale, se impugnabile.

Ordine del tribunale - un atto di contrasto nella forma di decisione del giudice emessa su richiesta di un creditore per il recupero di somme di denaro o per il recupero di beni mobili dal debitore.

L'ordinanza del tribunale afferma:

1) numero di produzione e data dell'ordine;

2) il nome del tribunale, il cognome e le iniziali del giudice che ha emesso l'ordinanza;

3) nome, luogo di residenza o ubicazione dell'attore;

4) nome, luogo di residenza o ubicazione del debitore;

5) la legge in base alla quale il credito è soddisfatto;

6) l'importo da riscuotere, ovvero la designazione del bene mobile da reclamare, indicandone il valore;

7) l'importo della sanzione, se la sua riscossione è prevista dalla legge federale o dal contratto, nonché l'importo delle sanzioni, se dovute;

8) l'importo del dovere statale da riscuotere dal debitore a favore del recuperatore oa reddito del relativo bilancio.

41. L'ESSENZA DEL GIUDIZIO, LE SUE TIPOLOGIE

Decisione del tribunale - un atto scritto del tribunale (giudice), in cui si esprime un giudizio autorevole sulla risoluzione di questioni sia sostanziali che procedurali.

Sentenza in una causa civile - una decisione giudiziaria, che confermi la presenza o meno di un diritto contestato, un rapporto giuridico contestato, per effetto del quale si trasforma da contestato a indiscutibile, salvo, se del caso, ad esecuzione esecutiva. È dal momento in cui la decisione del tribunale è presa ed entra in vigore che si realizza la possibilità di far valere un diritto soggettivo, confermato dal tribunale.

La decisione del tribunale è emessa a nome della Federazione Russa.

La decisione del tribunale è presa nell'aula delle deliberazioni, dove possono essere presenti solo il giudice che esamina la causa oi giudici che sono membri della corte sulla causa. Non è consentita la presenza di altre persone nella sala riunioni.

La decisione del tribunale deve essere legale и giustificato. La corte basa la sua decisione solo sulle prove esaminate durante il processo.

Le parti interessate adire il tribunale quando vi sia violazione o contestazione dei loro diritti soggettivi o interessi legalmente tutelati.

Il tribunale emette una sentenza a seguito dell'esame di una causa civile sulla base del diritto sostanziale e dei fatti giuridici da esso stabiliti durante l'esame della causa in udienza.

Si giudica nel merito delle pretese.

Nel prendere una decisione, il tribunale risolve così la controversia sostanziale delle parti.

L'essenza del giudizio si manifesta nell'impatto sui rapporti giuridici materiali e si esprime nel fatto che la decisione è il risultato dell'esame di una controversia su diritti e interessi violati e attua tali diritti o interessi, proteggendoli in tal modo.

La decisione del tribunale è vincolante per tutti ed è soggetta all'obbligo di osservanza ed esecuzione.

Tuttavia, in alcuni casi, una decisione del tribunale non ha un impatto diretto su specifici rapporti giuridici sostanziali di soggetti di diritto, ma si limita solo a una dichiarazione di fatti e condizioni legali.

Allo stesso tempo, la decisione del tribunale non crea una norma di diritto, ma solo applica, conferma la presenza o l'assenza, la trasformazione del rapporto giuridico, realizzando, se necessario, la sanzione della norma giuridica.

La decisione del tribunale funge da atto di tutela dei diritti individuali e degli interessi giuridicamente tutelati delle parti in causa.

Una caratteristica essenziale di una decisione giudiziaria è il suo carattere imperioso e vincolante.

Una decisione del tribunale in tutti i casi è un regolatore del comportamento dei soggetti dei rapporti giuridici sostanziali.

Un giudizio è un atto individuale, cioè si applica una volta e ad una specifica cerchia di persone.

La decisione del tribunale mostra in modo convincente il reale effetto di norme giuridiche che rivelano la ricchezza del loro contenuto in applicazione a specifiche circostanze della vita.

Ci i seguenti tipi di decisioni del tribunale della Federazione Russa:

1) decisione principale;

2) decisione facoltativa: una decisione del tribunale sull'assegnazione di un bene o sul suo valore.

42. REQUISITI PER UNA SENTENZA

I requisiti più importanti che una decisione giudiziaria deve soddisfare sono la legalità e la validità.

Una decisione è legale se:

1) i giudici, nel prendere decisioni, erano indipendenti e obbedivano solo alla Costituzione della Federazione Russa e alla legge federale;

2) la decisione è stata presa sulla base della Costituzione, delle leggi costituzionali federali in vigore sul territorio della Federazione Russa, dei trattati internazionali della Federazione Russa, delle leggi federali e di altri atti normativi;

3) il tribunale, in caso di conflitto di norme giuridiche, ha deciso secondo le disposizioni di legge che hanno maggior valore giuridico;

4) il tribunale, in assenza di norme giuridiche che regolano i rapporti giuridici contesi, ha applicato la legge che disciplina i rapporti simili (analogia della legge), e in assenza di tale legge, il tribunale ha deciso sulla base del significato generale di la legislazione, e in primo luogo la Costituzione della Federazione Russa;

5) il tribunale, in caso di contrasto tra legislazione e trattati internazionali, ha applicato le regole stabilite dai detti trattati ratificati dalla Federazione Russa;

6) il giudice ha correttamente applicato le norme della vigente legge processuale che disciplinano il procedimento non solo per la decisione, ma anche per la preparazione della causa, per l'esame del merito;

7) il giudice, in assenza di una norma di diritto processuale che disciplini i rapporti sorti nel corso del giudizio, ha applicato la norma che disciplina i rapporti simili (analogia del diritto), ed in mancanza di tale norma, il il tribunale ha agito sulla base dei principi dell'amministrazione della giustizia nella Federazione Russa (un'analogia del diritto).

Una decisione giudiziaria non può essere riconosciuta legale se:

1) il tribunale ha applicato una legge che non era soggetta ad applicazione;

2) il tribunale non ha applicato la legge applicabile;

3) il tribunale ha interpretato male la legge.

giustificato una decisione dovrebbe essere riconosciuta quando riflette i fatti rilevanti per la causa, confermati da prove verificate dal giudice che soddisfano i requisiti di legge sulla pertinenza e l'ammissibilità delle prove, o circostanze ben note che non necessitano di prove, e anche quando contiene conclusioni esaurienti del giudice, derivanti da fatti accertati. Le conclusioni del giudice sulle circostanze effettive della causa devono corrispondere all'effettivo rapporto tra le parti.

La decisione del giudice può considerarsi giustificata se:

1) il tribunale determinerà in modo completo la gamma dei fatti richiesti che sono essenziali per il caso;

2) le conclusioni del giudice sulla presenza o meno di fatti giuridici essenziali per la risoluzione della controversia saranno basate sulle prove esaminate in udienza.

Certezza della soluzione - deve essere chiaramente risolta la questione del contenuto dei diritti e degli obblighi delle parti in relazione al rapporto giuridico materiale contenzioso oggetto di esame da parte del giudice.

Decisione incondizionata - il dispositivo della decisione non dovrebbe contenere indicazioni sulla possibilità di esecuzione della sentenza, a seconda del verificarsi di eventuali condizioni.

Completezza della soluzione - nel prendere una decisione, il giudice deve tenere conto di tutte le circostanze del caso e dare una risposta all'intera controversia, e non solo a parte di essa.

43. ELIMINAZIONE DI ILLECITI NELLA DECISIONE GIUDIZIARIA DELLA CORTE ADOTTATA

La legge fornisce diversi modi per correggere gli errori commessi in una decisione giudiziaria.

Al giudice che ha pronunciato la decisione è data la possibilità:

1) integrare la tua decisione;

2) spiegarlo;

3) apportarvi correzioni senza modificarne il contenuto nei casi strettamente limitati dalla legge.

Soluzione aggiuntiva - rilasciato se non sono soddisfatti i requisiti per una decisione del tribunale. La decisione del tribunale deve contenere una risposta definitiva ed esauriente ai requisiti indicati, nonché la questione della ripartizione delle spese di giudizio.

L'organo giurisdizionale che ha preso la decisione sulla causa può, di propria iniziativa o su richiesta delle persone che partecipano alla causa, emettere un'ulteriore decisione del tribunale se:

1) su qualsiasi reclamo per il quale le persone coinvolte nel caso hanno presentato prove e fornito spiegazioni, ma non è stata presa una decisione del tribunale;

2) il tribunale, risolta la questione di diritto, non ha indicato l'importo della somma assegnata, l'immobile da trasferire, né le azioni che il convenuto è obbligato a compiere;

3) il tribunale non ha risolto la questione delle spese processuali. La questione dell'adozione di una decisione aggiuntiva da parte del tribunale può essere sollevata prima dell'entrata in vigore della decisione del tribunale. Un'ulteriore decisione viene presa dal tribunale dopo aver esaminato la suddetta questione in una sessione del tribunale e può essere impugnata. Le persone che partecipano alla causa vengono informate dell'ora e del luogo dell'udienza, tuttavia, la loro mancata comparizione non costituisce un ostacolo all'esame e alla risoluzione della questione dell'adozione di una decisione giudiziaria aggiuntiva.

Se la soluzione non è chiara il giudice che l'ha accolta, su richiesta delle persone che partecipano alla causa, l'ufficiale giudiziario ha il diritto di motivare la decisione del tribunale senza modificarne il contenuto. Una spiegazione della decisione del tribunale è consentita se non è stata eseguita e il periodo durante il quale la decisione del tribunale può essere eseguita non è scaduto.

La questione del chiarimento della decisione del tribunale è presa in considerazione nella sessione del tribunale. L'ora e il luogo dell'udienza sono comunicati alle persone coinvolte nella causa, tuttavia, la loro mancata comparizione non costituisce un ostacolo all'esame e alla risoluzione della questione di chiarimento della decisione del tribunale.

Il giudice può, di propria iniziativa o su richiesta delle persone che partecipano alla causa, correggere errori materiali o errori aritmetici evidenti nella decisione del tribunale, cioè tali inesattezze che incidono sulla possibilità di eseguire la decisione o sulla sua giustizia, ad esempio, distorsione del cognome, nome, patronimico delle parti, composizione del tribunale. Gli errori aritmetici consistono nel calcolo errato delle somme da riscuotere, delle quote del diritto di proprietà comune degli edifici e di altri oggetti.

La questione di apportare correzioni alla decisione del tribunale è presa in considerazione in sessione del tribunale. Le persone che partecipano alla causa vengono informate dell'ora e del luogo dell'udienza, tuttavia, la loro mancata comparizione non costituisce un ostacolo alla risoluzione della questione delle correzioni alla decisione del tribunale.

Un reclamo privato può essere presentato contro tutte le decisioni giudiziarie volte a integrare o modificare una decisione giudiziaria.

44. ENTRATA IN VIGORE GIURIDICO DI UNA DECISIONE DELLA CORTE

La decisione del tribunale entra in vigore dopo la scadenza del termine per l'impugnazione o per cassazione, se non è stata impugnata (parte 1 dell'articolo 209 del codice di procedura civile della Federazione Russa). Dopo l'entrata in vigore della decisione giudiziaria, le parti, gli altri soggetti coinvolti nella causa, i loro aventi causa non possono riproporre in giudizio le medesime pretese, sullo stesso fondamento, né impugnare i fatti e i rapporti giuridici instaurati dal tribunale in un altro processo civile (parte 2 dell'articolo 209 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

La decisione del tribunale è eseguita dopo la sua entrata in vigore, ad eccezione dei casi di esecuzione immediata, secondo le modalità previste dalla legge federale (articolo 210 del codice di procedura civile della Federazione Russa). Ad esempio, in caso di ricorso, la decisione del magistrato entra in vigore dopo l'esame di tale ricorso da parte del tribunale distrettuale, se la decisione del tribunale impugnato non viene annullata. Se la decisione del tribunale distrettuale viene annullata o la decisione del giudice di pace viene modificata e viene presa una nuova decisione, questa entra in vigore immediatamente (parte 1 dell'articolo 209 del codice di procedura civile della Federazione Russa). Il tribunale può, su richiesta dell'attore, applicare la decisione all'esecuzione immediata se, a causa di circostanze particolari, il ritardo nella sua esecuzione può causare un danno significativo all'attore o l'esecuzione può essere impossibile (parte 1, articolo 212 del Codice di procedura civile della Federazione Russa).

Un'ingiunzione o una decisione del tribunale su: il recupero degli alimenti è soggetto all'esecuzione immediata; pagamento della retribuzione al dipendente entro tre mesi; reintegrazione al lavoro; inclusione di un cittadino della Federazione Russa nell'elenco degli elettori, partecipanti al referendum (articolo 211 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

Una decisione che è entrata in vigore non può essere riesaminata in appello o in cassazione. Ciò è possibile solo in caso di ripristino del termine di ricorso, mancato per giusta causa, ma in questo caso la decisione perde valore giuridico.

All'entrata in vigore, la decisione diventa:

1) obbligatorio per tutti i partecipanti al processo. Una decisione del tribunale entrata in vigore è vincolante ed è soggetta a rigorosa esecuzione da parte di tutti i funzionari e cittadini. Il carattere vincolante di una decisione giudiziaria entrata in vigore significa che tutti gli organi e funzionari non hanno il diritto di modificare o annullare una decisione giudiziaria o prendere una decisione che contraddirebbe la decisione giudiziaria entrata in vigore. A sua volta, il carattere vincolante di una decisione giudiziaria è determinato dal carattere generalmente vincolante della legge in base alla quale la decisione è stata presa;

2) eccezionale, cioè la decisione entrata in vigore stabilisce l'impossibilità di adire il giudice con una dichiarazione su identica controversia;

3) pregiudizievole. La proprietà del pregiudizio di una decisione entrata in vigore è che i fatti da essa accertati vincolano il giudice quando esamina un'altra causa che coinvolga le stesse persone ei loro successori, non sono provati nuovamente e non sono impugnabili. Se nuove persone sono coinvolte in un altro processo, hanno il diritto di contestare i fatti accertati, poiché la forza giuridica della decisione non si applica a loro.

45. DETERMINAZIONE DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO

definire - le sentenze emesse dal tribunale di primo grado (collettivamente o individualmente) su tutte le questioni sorte in relazione al giudizio di una causa civile.

Le determinazioni possono essere emesse in qualsiasi fase del procedimento dinanzi al giudice di primo grado.

Classificazione delle definizioni.

1. Per soggetti:

1) giudici unici - resa da un giudice;

2) collegiale - sono presi in considerazione collegiale.

2. In ordine di decisione ed esecuzione:

1) definizioni in forma di separato atto procedurale - costituito da una parte introduttiva, descrittiva, motivazionale e operativa, in cui devono essere indicati:

a) la data e il luogo della sentenza;

b) il nome del tribunale che ha emesso la sentenza, la composizione del tribunale e il segretario di udienza;

c) le persone che partecipano alla causa, l'oggetto della controversia o la pretesa dichiarata;

d) l'argomento su cui viene assunta la determinazione;

e) i motivi sui quali il tribunale è giunto alle sue conclusioni, e il riferimento alle leggi da cui il tribunale è stato guidato;

f) un'ingiunzione del tribunale;

g) la procedura e il termine per impugnare una sentenza del tribunale, se impugnabile;

2) le sentenze registrate nel verbale dell'udienza - sono emesse per la risoluzione di questioni semplici. La sentenza può essere emessa dal giudice previa discussione in loco senza essere trasferita in aula. In questo caso, il verbale dell'udienza indica la questione su cui è stata pronunciata la sentenza, i motivi sui quali il giudice è giunto alle sue conclusioni e viene fornito un riferimento alla legge.

3. Per contenuto:

1) preparatorio - decisioni che risolvono questioni procedurali private che emergono nel corso del procedimento, con l'obiettivo di preparare il normale svolgimento del processo e garantire l'adozione di una decisione giudiziaria legittima e motivata. Tali determinazioni sono assunte da un giudice unico;

2) pronunce definitive - completare il procedimento in primo grado. La base per l'adozione di decisioni definitive può essere la volontà delle parti (rinuncia al credito, accordo transattivo). Le ultime dovrebbero comprendere anche altre sentenze che chiudano il procedimento dinanzi al giudice di primo grado (ad esempio, la sentenza sull'estinzione del procedimento per incompetenza della causa dinanzi al giudice di giurisdizione generale). In caso di violazione della legge, il tribunale ha il diritto di emettere definizione privata e inviarlo alle organizzazioni competenti o ai funzionari competenti, che sono obbligati a riferire entro un mese sulle misure adottate per eliminare tali violazioni. In caso di mancata denuncia delle misure adottate, i funzionari colpevoli possono essere soggetti a una multa fino a 10 salari minimi stabiliti dalla legge federale. L'irrogazione di una sanzione non esonera i funzionari competenti dall'obbligo di riferire sui provvedimenti adottati sulla base di una sentenza di un tribunale privato.

Se, durante l'esame del caso, il tribunale rileva segni di reato nelle azioni di una parte, di altri partecipanti al processo, di un funzionario o di un'altra persona, il tribunale ne informa il pubblico ministero.

46. CONCETTO E SIGNIFICATO DEL PROCEDIMENTO DI CORRISPONDENZA

Procedimenti per corrispondenza - il procedimento per l'esame e la risoluzione di una specifica causa civile in caso di assenza del convenuto, debitamente informato dell'ora e del luogo dell'udienza, che non ha denunciato le ragioni dell'assenza e non ha chiesto il ricovero della causa in sua assenza, se l'attore non vi si oppone, con l'emissione di una decisione, chiamata assenteista.

Allo stesso tempo, va notato che il termine "procedura semplificata" è inapplicabile alla procedura di esame di una causa in contumacia. Il processo in contumacia secondo uno schema semplificato è un tratto caratteristico del procedimento civile inglese e americano, dove non viene esaminata alcuna prova e il processo si riduce solo all'annuncio di una decisione contro la parte non comparente.

La legge stabilisce le seguenti condizioni per il procedimento per assenteismo:

1) mancata comparizione dell'imputato all'udienza;

2) l'ora e il luogo dell'udienza devono essere debitamente informati al convenuto;

3) l'imputato non ha dedotto le valide ragioni della mancata comparizione e non ha chiesto l'esame della causa in sua assenza;

4) consenso dell'attore - se l'attore che si è costituito in udienza non è d'accordo all'esame della causa in contumacia in assenza del convenuto, il tribunale rinvia l'esame del caso e invia al convenuto un avviso di ora e luogo della nuova udienza.

La procedura per considerare e risolvere un caso in contumacia segue generalmente le regole generali dei procedimenti giudiziari, ma con alcune caratteristiche:

1) il tribunale esamina le prove presentate non solo dalle parti, ma anche da altre persone coinvolte nel caso. Pertanto, in caso di concorso di terzi, pubblico ministero, organi statali, enti locali, organizzazioni e cittadini che difendono i diritti, le libertà e gli interessi giuridicamente tutelati di altre persone violati o contestati, il tribunale esamina anche le prove presentata da queste persone, poiché senza questa decisione una decisione legale e motivata è impossibile;

2) se il convenuto non ha fornito spiegazioni e prove scritte, il giudice ha il diritto di prendere una decisione in contumacia sulla base delle prove presentate dall'attore e dalle altre persone partecipanti alla causa;

3) l'esame della causa in contumacia limita i limiti all'esercizio dei diritti processuali riconosciuti all'attore. L'attore non ha il diritto di modificare l'oggetto o la base del reclamo o aumentare l'importo dei crediti.

Il valore di questa istituzione:

1) l'istituto del giudizio consensuale è volto, da un lato, ad ampliare la tutela giurisdizionale dei diritti soggettivi dei cittadini e delle organizzazioni, della loro libertà, e dall'altro a sopprimere la possibilità di abuso dei diritti procedurali soggettivi da parte dell'imputato e a stabilire conseguenze negative per il loro abuso;

2) è un'ulteriore attuazione del principio di competitività;

3) aumenta il livello di responsabilità delle parti per le loro azioni (inazione);

4) accelerare la risoluzione della controversia;

5) ridurre il numero dei casi considerati nell'ambito della procedura generale.

47. CONTENUTO ED EFFICACIA DI UNA DECISIONE IN ASSOLUTAMENTE

La decisione in contumacia è emessa secondo le regole generali previste dalla legge.

La decisione del tribunale si compone di parti introduttive, descrittive, motivazionali e risolutive.

В parte introduttiva della decisione del tribunale, la data e il luogo dell'adozione della decisione del tribunale, il nome del tribunale che ha preso la decisione, la composizione del tribunale, il segretario della sessione del tribunale, le parti, le altre persone che partecipano alla causa, devono essere indicati i loro rappresentanti, l'oggetto della controversia o il reclamo dichiarato.

Parte descrittiva La decisione del tribunale deve contenere un'indicazione della pretesa dell'attore, le obiezioni del convenuto e le spiegazioni di altre persone che partecipano alla causa.

В parte motivazionale le decisioni del tribunale devono indicare le circostanze del caso, stabilite dal tribunale; le prove su cui si basano le conclusioni del tribunale su queste circostanze; argomenti sui quali il tribunale respinge determinate prove; leggi che regolano il tribunale.

Se la domanda è riconosciuta dal convenuto nella parte motivazionale della decisione giudiziaria può essere indicato solo il riconoscimento della domanda e la sua accoglimento da parte del giudice.

In caso di rifiuto del reclamo in relazione al riconoscimento di motivi ingiustificati per la mancanza del termine di prescrizione o del termine per adire il tribunale, la parte motivazionale della decisione del tribunale indica solo l'accertamento di tali circostanze da parte del tribunale.

Parte operativa La decisione del tribunale deve contenere le conclusioni del tribunale sulla soddisfazione della domanda o sul rifiuto di soddisfare la domanda in tutto o in parte, l'indicazione della ripartizione delle spese processuali, il termine e la procedura per impugnare la decisione del tribunale.

Quando prende una decisione in contumacia, il tribunale deve tenere conto di alcune caratteristiche:

1) il titolo della decisione deve contenere la parola “in contumacia”;

2) nella parte descrittiva, va indicato che la causa è stata trattata in assenza del convenuto secondo le regole del cap. 22 Codice di procedura civile della Federazione Russa nel rispetto delle condizioni di cui sopra;

3) se il convenuto non fornisce spiegazioni scritte per l'addebito, la parte descrittiva deve indicare solo le argomentazioni dell'attore;

4) nel dispositivo della decisione in contumacia, unitamente alla procedura generale di ricorso prevista per entrambe le parti, il giudice deve indicare il termine e la procedura per il deposito dell'istanza di annullamento di tale decisione. Questo diritto è concesso solo al convenuto. Tale disposizione costituisce un'importante garanzia del tempestivo esercizio da parte delle parti del diritto di ricorso o di cassazione, e il convenuto, inoltre, il diritto di proporre istanza di annullamento di una decisione contumaciale.

Se il caso, su richiesta del querelante, è stato considerato in sua assenza, quindi una copia della decisione del tribunale gli viene inviata allo stesso modo del convenuto entro 3 giorni dalla data della decisione. In questo caso, è necessario tenere presenti le regole generali per prendere una decisione giudiziaria. Quindi, ai sensi dell'art. 199 del codice di procedura civile della Federazione Russa, il dispositivo della decisione del tribunale viene annunciato nella stessa sessione del tribunale in cui si è concluso il procedimento della causa e l'adozione di una decisione motivata può essere rinviata fino a 5 giorni. Il termine per l'invio alle parti di copie di una decisione in contumacia decorre dalla data in cui il tribunale emette una decisione motivata.

48. TUTELA DEI DIRITTI E DEGLI INTERESSI DEL CONVENUTO NEL PROCEDIMENTO DI CORRISPONDENZA

Al fine di tutelare i diritti e gli interessi del convenuto, il legislatore ha stabilito il diritto di chiedere l'annullamento di tale decisionee diritto di ricorso e cassazione.

Il convenuto ha il diritto di depositare presso il tribunale che ha adottato la decisione in contumacia, una domanda di annullamento di questa decisione del tribunale entro 7 giorni dalla data di consegna di una copia di tale decisione a lui.

Una sentenza in contumacia può essere impugnata anche dalle parti in cassazione, una sentenza in contumacia di un magistrato - in appello entro 10 giorni dalla scadenza del termine per la presentazione di istanza di annullamento da parte del convenuto di tale decisione giudiziaria, e in caso di deposito di tale domanda, - entro 10 giorni dalla data di emissione della sentenza del tribunale sul rifiuto di soddisfare tale domanda.

Il convenuto deve prima presentare domanda di annullamento della decisione, quindi ha il diritto di impugnare la decisione.

Diritto di ricorso (cassazione) ricorso sorge dopo la scadenza del termine per la presentazione di tale domanda.

Se il convenuto non presenta domanda di annullamento della decisione di assenteismo e, dopo la scadenza del termine per il suo deposito, impugna la decisione nella procedura di ricorso (cassazione), si perde la possibilità di utilizzare la procedura semplificata.

La legge prevede alcuni requisiti per il contenuto di una domanda di annullamento di una decisione del tribunale in contumacia:

1) una domanda di annullamento di una decisione giudiziaria in contumacia deve contenere:

a) il nome del tribunale che ha emesso la decisione in contumacia;

b) il nominativo di chi presenta la domanda;

c) circostanze che testimoniano la fondatezza dei motivi della mancata comparizione in udienza del convenuto, di cui non ha potuto informare tempestivamente il giudice, e prove che confermano tali circostanze, nonché circostanze e prove che può incidere sul contenuto della decisione del tribunale;

d) la richiesta del richiedente;

e) un elenco dei materiali allegati alla domanda;

2) la domanda di annullamento di una decisione del tribunale in contumacia - è firmata dal convenuto o, se autorizzato, dal suo rappresentante e presentata al tribunale con copie, il cui numero corrisponde al numero di persone partecipanti alla causa;

3) un'istanza di annullamento di una decisione del tribunale in contumacia - non è soggetta al pagamento della tassa statale. La legge, quindi, pone di fatto l'imputato in una posizione privilegiata rispetto all'attore: ha diritto non solo a due modalità di ricorso, ma anche al privilegio di pagare la tassa demaniale nella scelta di una procedura di ricorso semplificata. Se i vizi sono rettificati entro il termine fissato dal giudice, l'istanza si considera depositata il giorno della prima presentazione al giudice. In caso contrario, la domanda si considera non presentata e restituita al convenuto.

Il codice di procedura civile della Federazione Russa non fornisce motivi per la restituzione di una domanda di annullamento di una decisione di assenteismo. Apparentemente, se l'istanza è depositata in violazione delle norme di competenza o da persona che non ne ha diritto, ovvero dopo la scadenza del termine stabilito dalla legge, se non viene proposta istanza di ripristino, il tribunale deve restituire la domanda.

La domanda che soddisfa i requisiti di legge è accettata dal giudice per l'esame.

49. CONCEZIONE E SIGNIFICATO DEL PROCEDIMENTO OBBLIGATORIO

Ordine di produzione - disciplinata dalle norme di diritto processuale civile, l'attività del giudice al di fuori dell'ambito processuale per la risoluzione semplificata delle cause non originate da una controversia di diritto, il cui ambito è chiaramente definito dalla legge.

Importanza del procedimento scritto:

1) aumenta l'efficienza della tutela giurisdizionale dei diritti soggettivi e l'efficienza dell'esecuzione;

2) garantisce la disponibilità della tutela giurisdizionale ai cittadini (qui si paga una tassa statale inferiore rispetto ai procedimenti giudiziari);

3) esonera i tribunali da quei casi che non necessitano di un procedimento dettagliato per l'esame;

4) infonde nei cittadini un senso di accresciuta responsabilità per gli obblighi che hanno assunto;

5) rafforza la funzione preventiva del diritto;

6) è un modo rapido per attivare la coercizione statale, la cui forza potenziale è inerente alla norma del diritto sostanziale;

7) aumentare il controllo sulle sanzioni nei casi incontestabili, la cui incontestabilità appare evidente;

8) attua l'obiettivo di ridurre l'onere a carico dei tribunali;

9) è garanzia del diritto costituzionale alla tutela giurisdizionale.

L'ordinanza non va confusa con siffatte pronunce del giudice di primo grado, in quanto decisione e pronuncia, emesse a seguito della risoluzione di pretese sostanziali e procedurali nel merito.

L'atto è:

1) uno dei tipi di decisioni giudiziarie;

2) un atto emesso da un organismo statale speciale, che esprime i suoi giudizi di potere ed espressioni di volontà;

3) una decisione, la cui emissione è subordinata a determinate condizioni, precisamente definite dalla legge;

4) un atto di tutela dei diritti civili e degli interessi giuridicamente tutelati;

5) un atto processuale.

I motivi per avviare un procedimento scritto in conformità con il codice di procedura civile della Federazione Russa sono i seguenti tipi di atti legali:

1) un reclamo basato su una transazione notarile;

2) un reclamo basato su una transazione effettuata in forma scritta semplice;

3) una richiesta basata su protesta notarile di una fattura di mancato pagamento, mancata accettazione e accettazione senza data;

4) la pretesa pretesa di recupero degli alimenti per i figli minorenni, non connessa all'accertamento della paternità, contestazione della paternità (maternità) o necessità di coinvolgimento di altri interessati;

5) il dichiarato requisito per il recupero degli arretrati dei cittadini su tasse, tasse e altri pagamenti obbligatori;

6) la prescritta domanda di recupero della retribuzione maturata ma non corrisposta al lavoratore dipendente;

7) la richiesta dichiarata dall'organo degli affari interni, unità giudiziaria per il recupero delle spese sostenute in relazione alla ricerca dell'imputato, o del debitore e dei suoi beni, o del figlio sottratto al debitore con decisione del tribunale, nonché le spese relative alla custodia dei beni arrestati sequestrati al debitore e alla custodia dei beni del debitore sfrattati dall'abitazione da lui occupata.

50. PROCEDURA D'ORDINE

Ordine del tribunale - una sentenza del tribunale emessa da un giudice unico sulla base di un'istanza di recupero di somme di denaro o di recupero di beni mobili presso il debitore per motivi legali.

La procedura scritta viene avviata con la presentazione di un'istanza, che viene depositata presso il tribunale secondo le regole generali di competenza e pagata con una tassa statale pari al 50% dell'aliquota stabilita per le dichiarazioni di reclamo.

Questa domanda deve essere di una certa forma e contenuto. La richiesta di un'ingiunzione del tribunale è presentata per iscritto.

La domanda di decreto ingiuntivo deve contenere:

1) il nome del tribunale al quale viene presentata la domanda;

2) il nome del recuperatore, il suo luogo di residenza o ubicazione;

3) il nome del debitore, il suo luogo di residenza o ubicazione;

4) la pretesa dell'esattore e le circostanze su cui si basa;

5) documenti attestanti la fondatezza della pretesa dell'esattore;

6) elenco dei documenti allegati.

In caso di rivendicazione di beni mobili, la domanda deve indicare il valore di tale bene.

La richiesta di emissione di un'ingiunzione del tribunale deve essere firmata dal recuperatore o dal suo rappresentante dotato dell'autorità appropriata. La domanda presentata dal rappresentante deve essere accompagnata da un documento attestante la sua autorità.

Dopo aver depositato una domanda, il giudice fa una delle due cose:

1) rifiuta di accettare la domanda. Inoltre, il giudice rifiuta di accogliere la domanda nei casi stabiliti dalla legge quando:

a) viene avanzata una pretesa non prevista dalla legge;

b) il luogo di residenza o ubicazione del debitore è al di fuori della Federazione Russa;

c) non vengono presentati documenti attestanti il requisito dichiarato;

d) dalla domanda e dai documenti presentati si evince l'esistenza di una contestazione sul diritto;

e) il credito rivendicato non è stato pagato con il dazio statale.

In caso di diniego di accoglimento dell'istanza di decreto ingiuntivo, il giudice si pronuncia entro 3 giorni dalla data di ricevimento dell'istanza da parte del giudice;

2) accoglie la domanda, dopo di che viene emesso un provvedimento del tribunale. Deve essere rilasciato entro 5 giorni dalla data di ricezione della domanda per l'emissione di un'ingiunzione del tribunale al tribunale. L'ordinanza del tribunale è emessa senza processo e senza convocare le parti per ascoltare le loro spiegazioni.

Dopo l'emissione dell'ordinanza, inizia la fase successiva: notifica al debitore dell'emissione dell'ingiunzione del tribunale, ovvero il giudice invia una copia dell'ingiunzione del tribunale al debitore, il quale, entro 10 giorni dalla data di ricezione dell'ordine, ha il diritto di opporsi alla sua esecuzione. Se il debitore solleva obiezioni circa la sua esecuzione entro il termine prescritto, il giudice annulla l'ordinanza del tribunale. Nella sentenza sull'annullamento dell'ordinanza, il giudice spiega all'esattore che la domanda da lui proposta può essere proposta in corso di giudizio. Copia della sentenza del tribunale sull'annullamento dell'ingiunzione deve essere inviata alle parti entro e non oltre 3 giorni dalla data della sua emissione.

Se non ci sono obiezioni, viene emessa un'ingiunzione del tribunale.

51. PROCEDURA DI EMISSIONE E CONTENUTO DELL'ORDINANZA GIUDIZIARIA

Il debitore, dopo aver ricevuto l'ingiunzione del tribunale, entro 10 giorni dalla data di consegna, ha il diritto di proporre eccezioni circa la sua esecuzione.

Queste obiezioni non dovrebbero riguardare l'essenza dei requisiti legali sostanziali dichiarati, ma l'esecuzione dell'atto della magistratura. Allo stesso tempo, il legislatore non ha previsto in alcun modo il momento di verificare la ricezione da parte del debitore di copia dell'ordinanza del tribunale, pur essendo connesso al decorso di un termine di 10 giorni.

Nel caso in cui non pervengano obiezioni dal debitore entro il termine prescritto, il giudice rilascia al recuperatore una seconda copia dell'ordinanza del tribunale, certificata dal sigillo ufficiale del tribunale, per presentarla all'esecuzione. Su richiesta dell'attore, l'ordinanza del tribunale può essere trasmessa dal tribunale per l'esecuzione all'ufficiale giudiziario, e affinché l'ingiunzione del tribunale sia inviata dal tribunale per l'esecuzione all'ufficiale giudiziario, solo la richiesta della persona a favore l'ordine è stato emesso è necessario. Tale diritto del creditore è dovuto al fatto che spesso si rivelano casi di comportamento in malafede del debitore, ad esempio occultamento di beni, per cui l'esecuzione dell'ordine diviene impossibile.

Questo diritto è una garanzia dell'adempimento di un requisito legale e di un'ingiunzione del tribunale. In caso di riscossione del canone statale dal debitore alle entrate del relativo bilancio, sulla base di un'ingiunzione del tribunale, viene emesso un atto di esecuzione, certificato dal sigillo ufficiale del tribunale e inviato dal tribunale per esecuzione in questa parte all'ufficiale giudiziario.

L'ordinanza del tribunale afferma:

1) numero di produzione e data dell'ordine;

2) il nome del tribunale, il cognome e le iniziali del giudice che ha emesso l'ordinanza;

3) nome, luogo di residenza o ubicazione dell'attore;

4) nome, luogo di residenza o ubicazione del debitore;

5) la legge in base alla quale il credito è soddisfatto;

6) l'importo da riscuotere, ovvero la designazione del bene mobile da reclamare, indicandone il valore;

7) l'importo della sanzione, se la sua riscossione è prevista dalla legge federale o dal contratto, nonché l'importo delle sanzioni, se dovute;

8) l'importo del dovere statale da riscuotere dal debitore a favore del recuperatore oa reddito del relativo bilancio.

Nell'ordinanza del tribunale per il recupero degli alimenti per i figli minori, oltre a queste informazioni, la data e il luogo di nascita del debitore, il suo luogo di lavoro, il nome e la data di nascita di ciascun figlio per il cui mantenimento gli alimenti è stato aggiudicato, l'importo delle rate riscosse mensilmente dal debitore e il termine per la loro riscossione.

L'ordinanza del tribunale è redatta su apposito modulo in duplice copia, firmata dal giudice. Una copia dell'ordinanza del tribunale rimane nei procedimenti giudiziari. Una copia dell'ingiunzione del tribunale è fatta per il debitore.

In caso di smarrimento di un provvedimento giudiziario, la persona in favore del quale è stato emesso ha diritto di rivolgersi al giudice di pace con istanza per il rilascio del duplicato.

52. APPELLI

Procedimenti d'appello - revisione da parte del tribunale distrettuale delle decisioni e delle sentenze del giudice di pace non entrate in vigore, riesaminando la causa nel merito con lo studio e la valutazione delle prove, stabilendo le circostanze di fatto della causa ed emanando un decisione o sentenza.

Le decisioni dei giudici di pace possono essere impugnate in appello dalle parti e dalle altre persone coinvolte nella causa dinanzi al tribunale distrettuale competente attraverso un giudice di pace o separatamente. Sulla decisione del giudice di pace, il pubblico ministero che partecipa alla causa può portare presentazione del ricorso.

Ricorso, la presentazione può essere depositata entro 10 giorni dalla data della decisione del giudice di pace in forma definitiva.

Il giudice distrettuale, dopo aver esaminato il ricorso, può:

1) lasciare senza esito il ricorso o la presentazione se non conformi alla legge, ma allo stesso tempo assegnare alla persona che ha presentato il ricorso o la presentazione un termine per sanare le carenze;

2) per restituire il ricorso, presentazione in caso di:

a) mancato rispetto delle indicazioni del giudice di pace contenute nella sentenza del tribunale di abbandono del ricorso, presentazione senza movimento entro il termine prescritto;

b) la scadenza del termine per l'impugnazione, se il reclamo, la presentazione non contiene istanza di ripristino del termine o ne viene rifiutata la restaurazione;

c) su richiesta della persona che ha sporto denuncia, presentazione di ricorso;

3) accettarlo per la produzione.

Dopo aver accolto il reclamo, il giudice del tribunale distrettuale esamina il caso secondo le regole generali del procedimento giudiziario.

La corte d'appello è composta da:

1) fase preparatoria - il giudice comunica alle persone intervenute alla causa l'ora e il luogo dell'udienza e compie altri atti per preparare la causa al dibattimento;

2) fase della causa nel merito - vengono esaminati i materiali e le prove del caso. Il tribunale ha il diritto di stabilire nuovi fatti ed esaminare nuove prove;

3) fase decisionale - la decisione del tribunale distrettuale è adottata sotto forma di decisione di appello e sostituisce in tutto o in parte la decisione del giudice di pace.

La decisione della corte d'appello entra in vigore dalla data della sua adozione.

La corte d'appello, quando esamina un ricorso o una presentazione, ha il diritto di:

1) lasciare inalterata la decisione del magistrato, la denuncia, la presentazione senza soddisfazione;

2) modificare la decisione del giudice di pace o annullarla e adottare una nuova decisione. Ciò è possibile se la soluzione:

a) le circostanze rilevanti per il caso sono erroneamente identificate;

b) non sono state provate le circostanze stabilite dal giudice di pace rilevanti per la causa;

c) le conclusioni del giudice di pace enunciate nella decisione del tribunale non corrispondono alle circostanze della causa;

d) le norme di legge sono state violate o applicate in modo non corretto;

3) annullare in tutto o in parte la decisione del giudice di pace e chiudere il procedimento giudiziario o lasciare l'istanza senza considerazione.

53. PROCEDURA DI ESAME DEI CASI DERIVANTI DA RAPPORTI GIURIDICI AMMINISTRATIVI

Procedimenti nelle cause derivanti da rapporti amministrativo-legali - una tipologia di procedimento civile per l'esame e la risoluzione delle controversie derivanti da rapporti giuridici amministrativi.

Nei casi derivanti da rapporti amministrativo-legali, nasce una controversia tra autorità (funzionari) e cittadini.

I tribunali, quando esaminano casi di questa categoria, verificano la legittimità degli atti degli organi amministrativi. L'esame di tali casi è effettuato secondo le regole generali del procedimento civile, tenendo conto delle eccezioni e integrazioni stabilite dalla legge.

Sono inclusi in questo contenzioso i seguenti casi:

1) sulla tutela dei diritti elettorali dei cittadini;

2) sull'impugnazione dell'operato dei funzionari, sull'irrogazione di una sanzione amministrativa;

3) sulla contestazione della legittimità degli atti normativi, ad eccezione degli atti la cui verifica di costituzionalità è di competenza della Corte Costituzionale;

4) su decisioni e atti di impugnazione (inazione) di autorità statali, associazioni pubbliche, funzionari di enti statali.

Caratteristiche dell'esame delle cause derivanti da rapporti amministrativo-legali:

1) le cause derivanti da rapporti amministrativo-giuridici sono esaminate da un giudice unico. L'esame collegiale dei casi di questa categoria può essere previsto dalla legge federale;

2) casi di questa categoria non possono essere presi in considerazione in assenza dell'imputato;

3) nell'esame e nella risoluzione delle cause, il giudice non è vincolato dai motivi e dagli argomenti delle pretese formulate;

4) in sede di esame e di risoluzione delle controversie, il tribunale può riconoscere come obbligatoria la presenza in udienza di un rappresentante di un'autorità statale, di un organo di autogoverno locale o di un funzionario;

5) il tribunale procede all'esame della causa sulla base della domanda dell'interessato, che deve indicare quali decisioni, azioni (inazione) dovrebbero essere riconosciute come illegali, quali diritti e libertà della persona sono violati da tali decisioni , azioni (inazione);

6) il ricorso dell'interessato a un'autorità superiore oa un funzionario non è presupposto per il deposito dell'istanza in tribunale;

7) l'obbligo di provare le circostanze che sono servite come base per l'adozione di un atto normativo, la sua legittimità o la legittimità di decisioni impugnate, atti (inazione) di autorità statali, amministrazioni locali, funzionari, dipendenti statali e comunali, è assegnati all'organo che ha adottato l'atto normativo o, rispettivamente, agli organi e ai soggetti che hanno preso la decisione impugnata o hanno commesso l'atto impugnato (inazione).

La denuncia è soggetta all'esame del tribunale entro 10 giorni. Il tempo e il luogo del dibattimento sono debitamente comunicati al richiedente e all'organo amministrativo o al funzionario.

Una decisione giudiziaria in una causa derivante da rapporti amministrativo-legali deve essere lecita e motivata e soddisfare i requisiti di legge.

54. CONCETTO ED ESSENZA DI PRODUZIONE SPECIALE. TIPI DI CASI DI PROCEDIMENTI SPECIALI

produzione speciale - il procedimento di esame e risoluzione delle controversie previsto dalle leggi federali, regolato dalle norme di diritto processuale civile, caratterizzato dall'assenza di controversia circa il diritto e le parti che si escludono reciprocamente interessi patrimoniali o personali non patrimoniali.

Questo procedimento viene utilizzato quando non vi è contestazione sul diritto, ma il ricorrente è giuridicamente interessato alla conferma giudiziale del fatto, all'eliminazione dell'incertezza dello stato giuridico di cittadino o di proprietà, al ripristino dei diritti per documenti smarriti, ecc.

In un procedimento speciale sono presi in considerazione i seguenti casi:

1) sull'accertamento di fatti giuridicamente rilevanti:

2) sull'adozione (adozione) di un bambino;

3) sul riconoscimento di un cittadino disperso o sulla dichiarazione di decesso di un cittadino;

4) sulla limitazione della capacità giuridica di un cittadino, sul riconoscimento di un cittadino incapace, sulla limitazione o privazione del diritto di disporre autonomamente del proprio reddito a un minore di età compresa tra i 14 ei 18 anni;

5) sulla dichiarazione di un minore pienamente capace (emancipazione);

6) sul riconoscimento di una cosa mobile come priva di proprietario e sul riconoscimento del diritto di proprietà comunale a una cosa immobile priva di proprietario;

7) sul ripristino di diritti su titoli al portatore smarriti o ordini titoli (procedimento di convocazione);

8) sul ricovero obbligatorio di un cittadino in ospedale psichiatrico e visita psichiatrica obbligatoria;

9) sulle rettifiche o modifiche agli atti di stato civile:

a) sulle domande di atti notarili compiuti o sul rifiuto di eseguirli;

b) sulle domande di ripristino di procedimenti giudiziari perduti.

Questo elenco non è esaustivo. La procedura per l'esame e la risoluzione dei casi di procedimenti speciali si basa sulle regole generali dei procedimenti, ma a causa della specificità dei casi Questo tipo di produzione ha una serie di caratteristiche:

1) lo strumento procedurale per avviare un procedimento speciale non è una causa, ma una dichiarazione, poiché il ricorrente non ha pretese sostanziali nei confronti di altre persone;

2) nei procedimenti speciali, non esistono istituzioni come il rifiuto di un credito, il riconoscimento di un credito, la conclusione di un accordo transattivo, la modifica dell'oggetto o dei motivi di un reclamo, l'aumento o la diminuzione dell'importo di un credito, andando oltre la pretesa dichiarata; è esclusa la commissione di azioni procedurali finalizzate all'acquisizione di un credito, alla domanda riconvenzionale, ecc.;

3) il richiedente e le persone interessate sono le persone che partecipano a procedimenti speciali;

4) un numero limitato di persone ha il diritto di adire il tribunale in questi casi;

5) l'insorgere di una controversia sulla legge sotto la giurisdizione dei tribunali impedisce l'esame della causa nell'ordinanza di un procedimento speciale e serve come base per lasciare il ricorso senza considerazione. Dopo aver lasciato la domanda senza considerazione, l'interessato ha diritto di adire il tribunale per la risoluzione della controversia sorta nel corso del procedimento.

55. ACCERTAMENTO DEI FATTI GIURIDICI

Nell'ordine del procedimento speciale, il tribunale stabilisce i fatti da cui dipendono l'emergere, il cambiamento, la cessazione dei diritti personali o patrimoniali dei cittadini, delle organizzazioni.

La corte ascolta i casi:

1) relazioni familiari;

2) il fatto di essere dipendente;

3) il fatto della registrazione di nascita, adozione (adozione), matrimonio, divorzio, morte;

4) il fatto del riconoscimento della paternità;

5) il fatto di titolarità di atti di titolo (ad eccezione dei documenti militari, passaporti e certificati rilasciati dagli uffici dello stato civile) a persona il cui nome, patronimico o cognome indicato nell'atto non corrispondono al nome, patronimico o cognome di questo persona indicata nel passaporto o nel certificato di nascita;

6) il fatto del possesso e dell'uso di beni immobili;

7) il fatto di un incidente;

8) il fatto della morte in un determinato momento e in determinate circostanze in caso di rifiuto delle autorità di stato civile di trascrivere la morte;

9) il fatto di accettazione dell'eredità e il luogo di apertura dell'eredità;

10) altri fatti di rilevanza giuridica. Il legislatore ha stabilito alcune condizioni necessarie per accertare fatti di rilevanza giuridica. Il giudice accerta fatti di rilievo giuridico solo se è impossibile per il ricorrente ottenere in altro modo gli atti idonei ad attestare tali fatti, ovvero se è impossibile ripristinare gli atti perduti.

Per avviare un procedimento è necessario presentare istanza per l'accertamento di un fatto avente rilevanza giuridica da parte dell'interessato. L'istanza è presentata al tribunale del luogo di residenza del richiedente, ad eccezione dell'istanza per l'accertamento del fatto di proprietà e uso dell'immobile, che è depositata presso il tribunale del luogo in cui si trova l'immobile. La domanda deve indicare a quale scopo il richiedente deve accertare tale fatto e deve essere fornita la prova che attesti l'impossibilità di ottenere i documenti appropriati da parte del richiedente o l'impossibilità di ripristinare i documenti smarriti.

Nel corso della preparazione al dibattimento, il giudice è obbligato a determinare la cerchia delle persone interessate alla causa e a convocarle in udienza.

Le persone interessate hanno il diritto presentare elementi di prova a sostegno della validità o invalidità della dichiarazione conoscitiva all'esame del giudice, partecipare alla loro ricerca, impugnare la decisione, nonché svolgere altre azioni procedurali.

Sulla base delle prove esaminate in udienza, il giudice adotta una decisione che conferma l'esistenza (assenza) del fatto accertato.

Una decisione del tribunale su una domanda per l'accertamento di un fatto avente rilevanza giuridica è un documento che conferma un fatto avente rilevanza giuridica e, in relazione a un fatto soggetto a registrazione, funge da base per tale registrazione, ma non sostituisce i documenti rilasciato dalle autorità di registrazione.

56. RICONOSCIMENTO DI UN CITTADINO SCOMPARSO E DICHIARATO MORTO

Il riconoscimento di un cittadino come scomparso e la dichiarazione di un cittadino morto è possibile solo con una decisione del tribunale.

Motivi per la dichiarazione di scomparsa - assenza nel luogo di residenza di informazioni sul luogo di soggiorno entro 1 anno.

Motivi per dichiarare morto un cittadino - l'assenza nel luogo di residenza di informazioni sul luogo di soggiorno per 5 anni.

Nel caso in cui un cittadino sia scomparso in circostanze che minacciano la morte o che danno motivo di presumere la sua morte per un determinato incidente, può essere dichiarato morto entro 6 mesi.

Un militare o un altro cittadino scomparso in relazione alle ostilità può essere dichiarato morto non prima di due anni dopo la fine delle ostilità.

Richiedere il riconoscimento persone interessate - persone per le quali il riconoscimento di un cittadino come disperso o la dichiarazione di un cittadino morto possono comportare conseguenze legali.

Il caso si considera nel luogo di residenza o nel luogo dell'interessato.

Le domande di riconoscimento di un cittadino disperso o di decesso di un cittadino sono esaminate in un procedimento speciale da un giudice unico.

Una domanda per riconoscere un cittadino scomparso o per dichiarare un cittadino deceduto deve indicare, per quale scopo il richiedente deve riconoscere il cittadino come scomparso o dichiararlo morto, e le circostanze che confermano l'assenza sconosciuta del cittadino, o le circostanze che minacciano di morte la persona scomparsa o che danno motivo di presumere la sua morte a causa di un determinato incidente deve essere esposto. In relazione al personale militare o ad altri cittadini dispersi in relazione alle ostilità, la domanda indica il giorno della fine delle ostilità.

Le persone coinvolte nei casi di riconoscimento di un cittadino scomparso o di decesso di un cittadino sono il richiedente e le persone interessate. Questi casi sono esaminati con la partecipazione obbligatoria del pubblico ministero.

Dopo aver esaminato tutte le circostanze del caso, il giudice prende una decisione. Il riconoscimento di un cittadino scomparso comporta alcune conseguenze giuridiche: i familiari disabili hanno diritto alla pensione, il divorzio su richiesta del coniuge viene effettuato negli uffici dello stato civile e il consenso del figlio scomparso ad adottare il figlio non è necessario.

La decisione di dichiarare morto un cittadino è la base per la registrazione da parte dell'anagrafe della sua morte.

In caso di comparizione o scoperta del luogo di residenza di un cittadino riconosciuto disperso o dichiarato morto, il giudice con nuova decisione annulla la sua precedente decisione. La nuova decisione del tribunale è, di conseguenza, la base per l'abolizione della gestione dei beni di un cittadino e per l'annullamento dell'atto di morte nel libro di registrazione statale degli atti di stato civile.

57. RICONOSCERE UN CITTADINO COME LIMITATAMENTE CAPACE O INcapace

Capacità civile - la capacità di un cittadino con le sue azioni di acquisire ed esercitare diritti civili, crearsi obblighi civici e adempierli. Si manifesta per intero con l'inizio dell'età adulta, cioè al raggiungimento dei 18 anni di età.

La capacità giuridica di un cittadino può essere limitata solo da un tribunale.

Un cittadino che, a causa di un disturbo mentale, non può comprendere il significato delle sue azioni o controllarle, può essere riconosciuto dal tribunale come incompetente.

La capacità giuridica di un cittadino è limitata da una decisione del tribunale se fa abuso di alcol o droghe e, di conseguenza, mette la sua famiglia in una situazione finanziaria difficile.

Conseguenza dell'incapacità Si esprime nella privazione da parte del tribunale di un cittadino del diritto di compiere qualsiasi operazione, eccettuata quella di piccola famiglia, senza il consenso del curatore. Il fiduciario riceve il diritto a ricevere direttamente salari, pensioni e altri tipi di reddito, ovvero l'amministrazione fiduciaria è istituita su un cittadino con capacità giuridica limitata.

La conseguenza di dichiarare un cittadino incapace è l'istituzione della tutela su di lui e l'esecuzione di tutte le operazioni per suo conto da parte del tutore.

La legge stabilisce un elenco esaustivo delle persone e degli organismi che hanno il diritto di adire il tribunale con apposita domanda.

Un caso di limitazione della capacità giuridica di un cittadino può essere avviato sulla base di una richiesta dei membri della sua famiglia, di un'autorità di tutela e amministrazione fiduciaria, di un istituto psichiatrico o psiconeurologico.

Il coniuge, i figli maggiorenni, i genitori, gli altri parenti stretti (fratelli, sorelle), i portatori di handicap a carico che convivono con lui e che conducono una famiglia comune, nonché gli organi statali competenti hanno il diritto di chiedere il riconoscimento di un cittadino come inabile a causa di un disturbo mentale disturbo.

Deve essere presentata l'istanza di limitazione della capacità giuridica di un cittadinoCi sono circostanze che indicano che un cittadino che abusa di alcol o droghe mette la sua famiglia in una situazione finanziaria difficile.

La domanda per dichiarare un cittadino incapace deve contenere circostanze che indicano che un cittadino ha un disturbo mentale, a causa del quale non può comprendere il significato delle sue azioni o controllarle.

In preparazione al processo di riconoscimento di un cittadino incapace, se ci sono dati sufficienti sul disturbo mentale del cittadino, il giudice nomina per determinare il suo stato mentale perizia psichiatrica forense.

Successivamente, tutti i materiali del caso vengono esaminati e viene presa una decisione sulla base di ciò.

La decisione del tribunale, con la quale un cittadino è limitato in capacità giuridica, è la base per la nomina di un curatore da parte dell'organismo di tutela e tutela. La decisione del tribunale, con la quale il cittadino è dichiarato incompetente, costituisce la base per la nomina di un tutore da parte dell'organo di tutela e tutela.

58. RICONOSCIMENTO DELLA PROPRIETA' COME SENZA PROPRIETARIO

La proprietà è riconosciuta come priva di proprietario solo con decisione del tribunale. L'iter di riconoscimento inizia con la presentazione di una domanda di riconoscimento di un bene mobile come intestatario. La domanda di riconoscimento di un bene mobile come indigente è presentata al tribunale da chi ne ha preso possesso, nel luogo di residenza o luogo del richiedente.

Una cosa senza proprietario è una cosa che non ha proprietario o di cui non si conosce il proprietario, o una cosa per la quale il proprietario ha rinunciato al diritto di proprietà.

Si tratta di una cosa abbandonata, il cui valore supera nettamente di 5 volte il salario minimo e non è legato a rifiuti (rottami metallici, prodotti difettosi, fonderia di una lega, ecc.).

Sono previste regole speciali per acquisire la proprietà di un ritrovamento, di animali randagi, di un tesoro. Il proprietario diventa colui che ha preso possesso effettivo della cosa senza proprietario. Rivolgersi al tribunale con la richiesta di riconoscere queste cose come senza proprietario comporta il rifiuto di accettare la domanda, poiché esiste una procedura diversa per acquisirle in proprietà.

In tutti gli altri casi si applica una procedura extragiudiziale per l'acquisizione della proprietà di cose senza proprietario.

L'istanza al tribunale deve essere preceduta da registrazione di immobili senza proprietario all'istituto di giustizia per la registrazione statale dei diritti immobiliari, sul territorio in cui si trova.

La domanda di riconoscimento di una cosa mobile come senza proprietario deve indicare, quale cosa è soggetta al riconoscimento come senza proprietario, devono essere descritte le sue caratteristiche principali, nonché prove che indichino la rinuncia del proprietario alla proprietà della cosa e prove che indichino che il richiedente ha preso possesso della cosa.

Come prove in questi casi possono essere utilizzate atti di inventario dei beni e relativa valutazione preliminare, certificati di organizzazioni di manutenzione degli alloggi, autorità dei servizi comunali, autorità fiscali, nonché autorità di registrazione, dichiarazioni scritte sulla rinuncia alla proprietà di un oggetto, messaggi di uffici di indirizzo sull'assenza del proprietario dell'articolo, ecc.

Dopo aver accolto la domanda, il giudice, al fine di preparare la causa per il processo, scopre quali persone possono fornire informazioni sulla proprietà dei beni e richiede informazioni in merito anche agli organismi competenti.

Il caso è esaminato con la partecipazione del richiedente e delle persone interessate. Se nel corso del procedimento viene accertato il proprietario dell'immobile, che ne fa valere i propri diritti, il giudice lascia l'istanza senza esame, vista la controversia sorta circa il diritto ad essere giudicato in giudizio.

Avendo accertato che l'immobile non ha proprietario, o il suo proprietario è sconosciuto, o il proprietario ha abbandonato tale immobile, il tribunale decide di riconoscere il bene mobile come indifeso e di trasferirlo nella proprietà del richiedente.

Nel caso in cui, dopo l'emanazione e l'entrata in vigore della decisione giudiziale, venga scoperto il proprietario della cosa, la questione del suo recupero dai nuovi proprietari deve essere risolta proponendo un ricorso autonomo.

59. RIPRISTINO DEI DIRITTI SU DOCUMENTI AL PORTATORE SMARRITI (PROCEDIMENTI CONCORSI)

Il ripristino dei diritti sui documenti al portatore smarriti viene effettuato mediante decisione del tribunale.

Documenti sui quali i diritti possono essere ripristinati dal tribunale:

1) Libretti bancari al portatore;

2) certificati di accettazione sicuri per lo stoccaggio di obbligazioni di prestiti statali;

3) ordinare titoli.

Perdita di un documento - non solo l'assoluta assenza del documento, ma anche la perdita dei segni di pagamento per sua impropria conservazione o per altri motivi.

In caso di smarrimento di un documento, la persona che ha smarrito un documento al portatore o un documento di valore dell'ordine può rivolgersi al tribunale della sede dell'istituzione che ha rilasciato l'atto con istanza di riconoscimento dell'atto smarrito come non valido e di ripristinarne i diritti.

In una domanda per invalidare un portatore smarrito o una garanzia dell'ordine e per ripristinare i diritti su di esso, il segni del documento smarrito, il nome della persona che lo ha rilasciato, nonché le circostanze in cui il documento è stato smarrito, la richiesta del richiedente di vietare alla persona che ha rilasciato il documento di effettuare pagamenti o di emetterlo.

Il giudice che ha accolto la domanda emette pronuncia sul divieto alla persona che ha rilasciato il documento per effettuare pagamenti o emissione su di esso, nonché per pubblicarlo su un quotidiano locale a spese del richiedente. Queste azioni vengono eseguite al fine di offrire al titolare del documento, la cui perdita è dichiarata, prima della scadenza del periodo di 3 mesi, di presentare un reclamo al tribunale sui propri diritti su questo documento. Se viene ricevuta una domanda dal titolare del documento, il tribunale lascia senza considerazione la domanda presentata dalla persona che ha perso il documento. Inoltre, in questo caso, il tribunale stabilisce un periodo durante il quale è vietato alla persona che ha emesso il documento di effettuare pagamenti ed emissione ai sensi del documento.

Il ricorrente ha il diritto di proporre ricorso contro il titolare dell'atto per il recupero dell'atto, e il titolare dell'atto ha il diritto di recuperare dal ricorrente i danni causati da misure interdittive. Tali conseguenze si verificano a condizione che il titolare dell'atto abbia presentato ricorso al tribunale in merito ai suoi diritti sull'atto, abbia motivato la richiesta contenuta nell'istanza e abbia presentato il documento originale al tribunale.

Se, trascorsi tre mesi dalla data di pubblicazione, non perviene domanda dal titolare dell'atto, il giudice accoglie la richiesta del richiedente che ha smarrito l'atto e decide di riconoscere l'atto smarrito come non valido . Tale decisione costituisce la base per il rilascio al richiedente di un nuovo documento in sostituzione di quello non valido.

Per qualche ragione, il titolare del documento potrebbe non dichiarare tempestivamente i suoi diritti su un documento al portatore rispetto al quale è stata presa una decisione giudiziaria per dichiararlo non valido. In tal caso, dopo l'entrata in vigore della decisione, il titolare dell'atto può proporre domanda per acquisto o risparmio ingiustificato di beni nei confronti della persona cui è riconosciuto il diritto a ricevere un nuovo documento in sostituzione di quello smarrito.

60. I CASI SULL'ISTITUZIONE DELL'ADOZIONE (ADOZIONE) DI FIGLI

Adozione o adozione di un bambino fatta dal tribunale su richiesta di chi lo desidera.

Domanda di adozione o adozione presentata da cittadini della Federazione Russa che desiderano adottare o adottare un bambino al tribunale distrettuale del luogo di residenza o luogo del bambino adottato. Anche i cittadini della Federazione Russa che risiedono permanentemente al di fuori del territorio della Federazione Russa, i cittadini stranieri o gli apolidi possono adottare (adottare) un bambino, ma queste persone chiedono l'adozione, rispettivamente, alla Corte Suprema della Repubblica, al tribunale regionale, il tribunale della città federale, il tribunale della regione autonoma e il tribunale del distretto autonomo del luogo di residenza o luogo dell'adottato. Questo requisito è volto a tutelare i diritti del bambino.

Inoltre, la legge ha stabilito severi requisiti per il contenuto di una domanda di adozione o adozione di un bambino, soprattutto per i cittadini stranieri, gli apolidi. Ciò contribuisce all'indagine completa sulla possibilità di adozione o adozione del bambino, nonché sulla sua protezione.

Se la domanda soddisfa i requisiti di legge, il tribunale inizia a preparare il caso. Il giudice, nella preparazione della causa al dibattimento, obbliga le autorità di tutela e tutela del luogo di residenza o luogo dell'adottato a sottoporre al giudice un parere sulla validità e sulla rispondenza dell'adozione all'interesse dell'adottato.

Da allora in poi domanda di adozione pendente in sessione a porte chiuse con partecipazione obbligatoria genitori adottivi (genitore adottivo), un rappresentante dell'organo di tutela e tutela, un pubblico ministero, un minore che abbia compiuto i 14 anni di età e, se necessario, i genitori, le altre persone interessate e il minore stesso di età compresa tra 10 e 14 anni.

Il tribunale, esaminata la domanda di adozione, pronuncia una decisione con la quale soddisfa la richiesta dei genitori adottivi (genitore adottivo) per l'adozione del bambino o rifiuta di soddisfarla.

Quando viene accolta una richiesta di adozione il tribunale riconosce il bambino come adottato da determinate persone (persona) e indica nella decisione del tribunale tutti i dati relativi all'adottato e ai genitori adottivi (genitore adottivo) necessari per l'iscrizione statale dell'adozione negli uffici dello stato civile. Il tribunale, soddisfatta la domanda di adozione, può rifiutare di soddisfare la richiesta dei genitori adottivi (genitore adottivo) di registrarli come genitori (genitore) del bambino nell'atto di nascita, nonché di modificare la data e il luogo della nascita del bambino.

Quando una domanda di adozione è soddisfatta, i diritti e gli obblighi dei genitori adottivi (genitore adottivo) e del figlio adottato sono stabiliti dal giorno in cui entra in vigore la decisione del tribunale sull'adozione del bambino.

Una copia della decisione del tribunale sull'adozione di un bambino viene inviata dal tribunale entro 3 giorni dalla data di entrata in vigore della decisione del tribunale all'ufficio dello stato civile nel luogo in cui è stata presa la decisione del tribunale per la registrazione statale dell'adozione del bambino.

Secondo il codice di procedura civile della Federazione Russa, l'esame e la risoluzione dei casi sull'annullamento dell'adozione vengono effettuati secondo le regole dei procedimenti.

61. RISOLUZIONE DEI PROBLEMI DEI DOCUMENTI DI STATO CIVILE

Si effettua la registrazione degli atti di stato civile organi di registrazione degli atti di stato civile mediante iscrizione adeguata nei libri di registrazione degli atti di stato civile e rilascio di certificati su tale base.

Se viene rilevata una voce errata nel record dell'atto, è possibile presentare una domanda per apportare correzioni al record dell'atto. In caso di rifiuto dell'ufficio dello stato civile sorge il diritto di adire il tribunale.

Il tribunale esamina i casi di correzione o modifica degli atti di stato civile, se gli uffici dello stato civile, in assenza di controversia sul diritto, hanno rifiutato di apportare correzioni o modifiche agli atti effettuati.

In questo caso, il tribunale funge da organo di ricorso contro le azioni degli ufficiali di stato civile.

Affinché il caso possa essere considerato, devono essere soddisfatte le seguenti condizioni:

1) assenza di controversia sul diritto - se il tribunale scopre dati sull'esistenza di una controversia sul diritto, il tribunale deve lasciare la domanda senza considerazione e spiegare alle parti interessate il loro diritto di adire il tribunale in generale presentando una istanza un'adeguata dichiarazione di reclamo;

2) il rifiuto delle autorità di stato civile di apportare una rettifica all'atto;

3) il rifiuto dell'organismo di registrazione degli atti di stato civile di apportare una rettifica all'atto effettuato deve essere confermato da copia della conclusione di questo organismo.

Illegittimità degli atti di stato civile può consistere sia in un errore dell'ufficio dello stato civile, commesso in sede di trascrizione del fatto, sia in una contraddizione tra l'atto e le circostanze sorte dopo la trascrizione del fatto.

Possono agire in qualità di richiedente non solo i cittadini che abbiano un documento difettoso rilasciato dall'anagrafe, ma anche qualsiasi altra persona interessata. Una domanda per questa categoria di casi, tenendo conto degli interessi del richiedente, è presentata al tribunale del luogo di residenza del richiedente.

L'istanza di rettifica o modifica dell'atto di iscrizione dell'atto di stato civile deve indicare quale sia l'inesattezza dell'atto di iscrizione nell'atto di stato civile, quando e da quale organismo di registrazione degli atti di stato civile è stato rifiutato di correggere o modificare il entrata effettuata. Sulla base dei risultati dello studio di tutte le circostanze del caso, il tribunale prende una decisione.

La decisione del tribunale, che ha accertato l'inesattezza dell'iscrizione nell'atto di stato civile, serve come base per correggere o modificare tale iscrizione da parte dell'ufficio dello stato civile, pertanto il dispositivo della decisione deve essere chiaramente indicato. La decisione deve indicare quale iscrizione non è corretta, per quale persona è stata effettuata, da quale ufficio del registro e quando. L'adozione di tale decisione fa sorgere l'obbligo per l'anagrafe di rettificare la corrispondente iscrizione nei libri di stato civile o di modificare tale iscrizione.

62. RECLAMI CONTRO AZIONI NOTARILI O RIFIUTO A EFFETTUARLE

Le denunce di atti notarili o di rifiuto di eseguirli sono prese in considerazione nell'ordine dei procedimenti speciali.

Questi casi sono esaminati da un unico giudice.

oggetto di ricorso sono atti notarili o rifiuto di compierli.

La persona interessata che ritenga sbagliato un atto notarile compiuto o un rifiuto di compiere un atto notarile ha il diritto di presentare istanza al tribunale presso la sede del notaio o presso la sede del funzionario autorizzato all'esercizio della professione notarile atti.

Dichiarazioni sulla certificazione errata di testamenti e procure o sul rifiuto di certificarli da parte dei funzionarispecificati nelle leggi federali, sono depositati presso il tribunale nella sede, rispettivamente, dell'ospedale, dell'ospedale, del sanatorio o di altro istituto medico ospedaliero; istituti di servizi sociali, comprese case per anziani e disabili, istituti di protezione sociale; spedizione, unità militare, formazione, istituzione e istituto di istruzione militare, luogo di prigionia.

La domanda di certificazione errata di un testamento o rifiuto di certificarlo da parte del capitano di una nave marittima, di una nave di navigazione mista o di una nave della navigazione interna battente bandiera dello Stato della Federazione Russa deve essere presentata al tribunale presso il luogo in cui si trova la nave porto di registrazione.

L'istanza è presentata al tribunale entro 10 giorni dalla data in cui il richiedente è venuto a conoscenza dell'atto notarile compiuto o del rifiuto di compiere l'atto notarile.

Una controversia di diritto sorta tra le parti interessate, sulla base di un atto notarile compiuto, è considerata dal tribunale nell'ordinanza del procedimento.

Tali azioni di un notaio, come lentezza, maleducazione e altro, sono appellate alle istituzioni della giustizia (dipartimenti territoriali, dipartimenti del Ministero della Giustizia della Federazione Russa e del Ministero della Giustizia delle singole regioni).

Oggetto di diritto le persone interessate che agiscono nel ruolo processuale del ricorrente devono rivolgersi al tribunale per azioni o rifiutarsi di commetterle. La legge non contiene un elenco delle parti interessate.

Il ricorso è esaminato dal giudice in udienza pubblica. All'esame del reclamo partecipa il richiedente, un notaio pubblico o privato o un funzionario che abbia compiuto l'atto notarile impugnato o abbia rifiutato di compiere l'atto notarile.

La legge prevede la possibilità di partecipazione sia dei cittadini che delle persone giuridiche all'esame di un reclamo in qualità di interessati.

La mancata comparizione debitamente informata del giorno di esame del reclamo delle persone che partecipano alla causa non impedisce l'esame del reclamo.

Se sorge una controversia tra le parti interessate sulla legge, sulla base dell'atto notarile compiuto e sotto la giurisdizione dei tribunali, il tribunale lascia il reclamo senza considerazione e spiega agli interessati che possono risolvere la loro controversia nell'ordine di azione procedimento.

Se il reclamo è giustificato, il tribunale emette una decisione con la quale annulla l'atto notarile compiuto o obbliga a compiere tale azione.

63. CONCETTO E OBIETTIVI DEL PROCEDIMENTO DI CASSAZIONE

Procedimento di cassazione - l'attività del giudice di secondo grado volta a verificare la legittimità e la validità delle decisioni giurisdizionali impugnate che non sono entrate in vigore.

Il compito dell'istanza di cassazione - garantire lo stato di diritto nelle attività dei tribunali di primo grado e, in ultima analisi, - tutelare i diritti, le libertà e gli interessi legittimi dei cittadini e delle organizzazioni.

L'essenza del procedimento di cassazione.

1. Una vasta gamma di persone legittimate a presentare un reclamo, presentazione - un ricorso per cassazione può essere presentato dalle parti e da altre persone che partecipano al caso. Di conseguenza, gli attori (co-attori), i convenuti (co-imputati), i terzi, i ricorrenti e le parti interessate, gli enti statali, i governi locali e tutte le organizzazioni e le persone che partecipano alla causa al fine di proteggere i diritti e gli interessi di altre persone hanno il diritto fare ricorso. Il diritto di ricorso entro il termine prescritto spetta anche ai successori delle parti e ai terzi. Il pubblico ministero che partecipa alla causa può presentare una presentazione di cassazione.

Le richieste di cassazione sono spesso presentate dai pubblici ministeri dei distretti (città), poiché le cause civili sono considerate in primo grado, principalmente dai tribunali distrettuali. In secondo grado, la censura è supportata dal corrispondente procuratore superiore.

2. Oggetto sono le decisioni dei tribunali di primo grado non entrate in vigore. Contro le decisioni di tutti i tribunali della Federazione Russa adottate in primo grado, ad eccezione delle decisioni dei magistrati, è possibile proporre ricorso e ricorso per cassazione.

Un oggetto indipendente del diritto di ricorso può essere una decisione del tribunale, sia in tutto che in parte, nonché la base fattuale della decisione (motivi della decisione). Se una parte della decisione viene impugnata, la parte non impugnata non entra in vigore, poiché il tribunale di secondo grado ha il diritto, nell'interesse della legalità, di verificare integralmente la decisione del tribunale di primo grado.

3. Una delle reali garanzie per l'esercizio del diritto costituzionale alla tutela giurisdizionale e all'emanazione di decisioni legittime e motivate da parte dei tribunali è il diritto di impugnazione delle decisioni.

4. La corte di cassazione, in linea di massima, verifica la legittimità e la validità della decisione del giudice di primo grado nei limiti degli argomenti esposti nel ricorso o nella presentazione di cassazione. Ma allo stesso tempo c'è la possibilità di una verifica completa.

5. La corte di cassazione dispone di un'ampia gamma di poteri volti ad eliminare gli errori giudiziari.

6. Il giudice valuta gli elementi di prova disponibili nella causa senza sostituirsi ai giudici di merito, ed esamina anche nuovi ulteriori elementi di prova, ma solo se riconosce che non potevano essere presentati dalla parte al giudice di primo grado, conferma i fatti indicati in la decisione del tribunale impugnato o ne stabilisce una nuova.

Il valore della procedura di cassazione - tempestiva eliminazione degli errori commessi dai giudici di primo grado in casi specifici, garantendo così il rispetto della legge nell'operato del giudice di primo grado e la tutela dei diritti, delle libertà e dei legittimi interessi soggettivi.

64. DIRITTO DI CASSAZIONE APPELLO DEI TRIBUNALI

Diritto di ricorso per cassazione - l'opportunità prevista dalla legge per una persona coinvolta in una causa di tutelare i diritti, le libertà e gli interessi legittimi in un tribunale di secondo grado, presentando un ricorso per cassazione o presentando e rivedendo decisioni giudiziarie non entrate in vigore.

Presentazione di una denuncia di cassazione, presentazione - l'azione procedurale necessaria e unica che dia luogo al diritto e al dovere di un giudice superiore di avviare un procedimento di cassazione e di verificare la decisione che non è entrata in vigore.

Soggetti del diritto di ricorso (protesta) - partecipanti al processo che hanno diritto di proporre reclamo o protesta:

1) parti (attore e convenuto);

2) terzi;

3) pubblico ministero;

4) le persone che si rivolgono al tribunale per la tutela dei diritti, delle libertà e dei legittimi interessi di altre persone o avviano procedimenti per testimoniare i ricorrenti;

5) altri interessati nei casi di procedimenti speciali e nei casi derivanti da pubbliche relazioni.

Il diritto di proporre reclamo è limitato a un periodo di 10 giorni, calcolato dalla data di adozione della decisione nella forma definitiva, e non dalla data di consegna o invio alle parti e alle altre persone che partecipano al caso di una copia della decisione sul caso. Per alcune categorie di casi sono previste condizioni ridotte o procedure speciali per il loro calcolo. Questo termine può essere mancato solo per buoni motivi; in mancanza di validi motivi decade il diritto di ricorso.

Il ricorso per cassazione o presentazione è depositato attraverso il tribunale che ha preso la decisione.

La decisione del giudice di primo grado, che non è entrata in vigore, è riesaminata dal giudice di secondo grado con la seguente ordinanza:

1) decisioni dei tribunali distrettuali, decisioni dei tribunali militari di guarnigione - rispettivamente, alla Corte suprema della repubblica, tribunale regionale, regionale, tribunale di una città federale, tribunale di una regione autonoma, tribunale di un distretto autonomo, tribunale militare distrettuale;

2) decisioni delle Corti supreme delle repubbliche, dei tribunali territoriali e regionali, dei tribunali delle città di importanza federale, dei tribunali di una regione autonoma, dei tribunali dei distretti autonomi, dei tribunali militari distrettuali (navali) - alla Corte Suprema della Federazione Russa;

3) decisioni del Collegio Giudiziario per le Cause Civili e del Collegio Militare della Corte Suprema della Federazione Russa - al Collegio di Cassazione della Corte Suprema della Federazione Russa. Il giudice, ricevuto ricorso per cassazione, deve preventivamente verificare se la persona ha il diritto di depositarlo e se ricorrono i presupposti per il suo contenuto.

Il ricorso per cassazione, la presentazione e le prove scritte ad essi allegate devono essere presentati al tribunale con copie il cui numero deve corrispondere al numero delle persone che partecipano alla causa.

Oltre al diritto di proporre reclamo, il soggetto che ha presentato ricorso per cassazione ha il diritto di ritirarlo. Ciò viene effettuato per iscritto in cassazione prima dell'adozione della decisione del tribunale pertinente.

Il pubblico ministero che ha proposto l'istanza di cassazione ha il diritto di ritirarla prima dell'inizio dell'udienza. Il ritiro della presentazione di cassazione è notificato ai soggetti intervenuti nella causa.

Condizione importante per l'accettazione di un ricorso di cassazione è il pagamento del suo dovere statale, che deve essere confermato da un documento appropriato.

65. PROCEDURA DI PRESENTAZIONE ED ESAME DI DENUNCE E RECLAMI CASSAZIONALI

Possono essere depositate le decisioni di tutti i tribunali della Federazione Russa, prese in primo grado, ad eccezione delle decisioni dei giudici di pace, delle parti e di altre persone che partecipano alla causa appello, e il pubblico ministero che partecipa al caso può portare ricorso per cassazione.

Il ricorso per cassazione può essere presentato di persona o inviato al tribunale per posta entro 10 giorni, prorogabili per validi motivi.

Il ricorso per cassazione è indirizzato al giudice superiore in relazione al giudice che ha emesso la decisione.

Il ricorso per cassazione può essere proposto solo dai soggetti coinvolti nella causa.

Il contenuto di un ricorso per cassazione (protesta) è determinato dalle circostanze specifiche del caso e dal contenuto della decisione resa dal tribunale.

Un ricorso o una presentazione di cassazione deve contenere:

1) il nome del tribunale al quale è indirizzato il reclamo o la presentazione;

2) il nome della persona che presenta il reclamo o la presentazione, il suo luogo di residenza o luogo;

3) l'indicazione della decisione del tribunale impugnata;

4) le pretese del proponente, ovvero le pretese del pubblico ministero che effettua la presentazione, nonché i motivi per i quali ritengono inesatta la decisione del giudice;

5) un elenco delle prove allegate al reclamo, presentazione.

Il ricorso per cassazione deve essere firmato da chi lo presenta. Il ricorso è firmato dal pubblico ministero.

Se il reclamo o la presentazione soddisfa i requisiti legali, il tribunale lo accetta a titolo oneroso.

L'ordinanza di esame della causa in Cassazione:

1) la causa inizia con una relazione del presidente o di un membro del tribunale;

2) si ascoltano le spiegazioni dei partecipanti alla causa, comparsi in udienza, e dei loro rappresentanti. Nel fornire spiegazioni, le persone che partecipano al caso ei loro rappresentanti non sono vincolati dagli argomenti delle loro denunce. Hanno il diritto di fornire ulteriori motivi non specificati nel reclamo. La persona che presenta la denuncia viene prima. Nell'impugnare la decisione di entrambe le parti, l'attore è il primo ad agire, avendo avviato il procedimento in primo grado. Dopo i discorsi delle parti, i terzi si fanno avanti con le spiegazioni. Le persone che partecipano al caso hanno il diritto di porre domande a vicenda dopo i loro discorsi. I membri della corte di cassazione, sentite le spiegazioni delle parti e di altri soggetti coinvolti nella causa, pongono loro domande per chiarire alcune circostanze che non sono state trattate nei loro interventi;

3) esame delle prove;

4) dibattito giudiziale in cassazione;

5) l'emanazione della sentenza di cassazione e la sua pronuncia costituiscono l'ultima e più importante fase del giudizio nell'istanza di cassazione. In conformità con il codice di procedura civile della Federazione Russa, dopo aver fornito le spiegazioni delle persone partecipanti e la conclusione del pubblico ministero, il tribunale si ritira nella sala delle deliberazioni per emettere una sentenza. L'adunanza e l'annuncio della decisione del giudice di cassazione avvengono secondo le modalità stabilite per il tribunale di primo grado.

66. COMPETENZE DELLA CORTE DI CASSAZIONE

Il tribunale ha diritto:

1) lasciare invariata la decisione e il reclamo o protesta - senza soddisfazione. Il tribunale esercita questo diritto se ritiene che la decisione del tribunale di primo grado sia legittima e giustificata. Una decisione sostanzialmente corretta del tribunale di primo grado non può essere annullata per soli motivi formali;

2) annullare in tutto o in parte la decisione e rinviare la causa per un nuovo processo al tribunale di primo grado in diversa o nella stessa composizione di giudici. La decisione è integralmente annullata se il tribunale ha riscontrato una violazione o una errata applicazione del diritto sostanziale e nella parte contraria alla legge.

Le norme di diritto sostanziale si considerano violate o non correttamente applicate se:

1) il tribunale non ha applicato la legge da applicare;

2) il tribunale ha applicato una legge non soggetta ad applicazione;

3) il tribunale ha interpretato male la legge.

La decisione del tribunale di primo grado è revocabile, indipendentemente dagli argomenti del ricorso di cassazione, presentazione, se:

1) il caso è stato considerato dal tribunale in una composizione illegale;

2) la causa è stata esaminata dal tribunale in assenza di una delle persone partecipanti alla causa a cui non è stato comunicato l'ora e il luogo dell'udienza;

3) nell'esame del caso, sono state violate le regole sulla lingua in cui si svolge il procedimento giudiziario;

4) il tribunale ha risolto la questione dei diritti e degli obblighi delle persone non coinvolte nella causa;

5) la decisione del tribunale non è firmata dal giudice o da alcuno dei giudici, oppure la decisione del tribunale è firmata dal giudice sbagliato o da altri giudici, che sono indicati nella decisione del tribunale;

6) la decisione del tribunale non è stata adottata dai giudici membri del tribunale che ha esaminato la causa;

7) non c'è traccia della sessione del tribunale nel caso;

8) nel prendere la decisione del tribunale, sono state violate le regole sulla segretezza della riunione dei giudici.

La causa è rinviata a un nuovo processo se, durante l'esame delle prove, sono state scoperte o fornite dalle parti nuove circostanze della causa che possono influenzare la decisione del tribunale.

3. Annullare la decisione in tutto o in parte e chiudere il procedimento o lasciare il ricorso senza considerazione.

La decisione del tribunale di primo grado è soggetta ad annullamento nel procedimento di cassazione con la chiusura del procedimento o con l'abbandono del ricorso senza considerazione per i motivi indicati nell'art. 220 e 222 del Codice di procedura civile della Federazione Russa.

4. Modificare la decisione o prendere una nuova decisione senza rinviare la causa a un nuovo processo, se le circostanze rilevanti per la causa sono stabilite sulla base del materiale disponibile, nonché ulteriormente presentato, di cui le parti hanno familiarità.

I motivi per annullare o modificare una decisione del tribunale in cassazione sono:

1) errata determinazione delle circostanze rilevanti del caso;

2) mancata prova delle circostanze stabilite dal giudice di primo grado rilevanti per la causa;

3) discrepanza tra le conclusioni del tribunale di primo grado, enunciate nella decisione del tribunale, e le circostanze della causa;

4) violazione o non corretta applicazione di norme di diritto sostanziale o di diritto processuale.

67. MOTIVI DI ANNULLAMENTO DI SENTENZE

Il giudice di secondo grado è tenuto a verificare la legittimità e la validità della decisione del giudice di primo grado. La base per l'annullamento di una sentenza è la sua illegittimità o infondatezza.

Giudizio irragionevole - una decisione il cui fondamento di fatto (motivi della decisione) non corrisponde alle circostanze concrete della fattispecie o non è supportato da elementi di prova esaminati dal giudice di primo e secondo grado.

La validità della sentenza è verificata dal giudice di secondo grado sulla base dell'ipotesi di diritto sostanziale fondata sulle circostanze specifiche della fattispecie.

Così facendo, il Tribunale di secondo grado rileva:

1) quali circostanze avrebbe dovuto accertare il tribunale di primo grado nel caso;

2) quali circostanze ha stabilito;

3) se le conclusioni del giudice di primo grado sui rapporti giuridici delle parti corrispondano alle circostanze della fattispecie e se queste ultime siano confermate da prove;

4) se l'oggetto della prova è correttamente definito;

5) se sono state rispettate le regole di pertinenza e ammissibilità delle prove, se sono state raccolte tutte le prove necessarie;

6) se il giudice di primo grado abbia correttamente valutato gli elementi di prova disponibili nella causa.

A seguito di tale verifica, la decisione sarà riconosciuta irragionevole e annullabile nei seguenti casi:

1) le circostanze significative per il caso sono determinate in modo errato, ovvero il tribunale non ha chiarito tutte le circostanze significative per il caso. Tale violazione può derivare da un'errata definizione dell'oggetto della prova (l'insieme dei fatti ricercati);

2) mancata prova delle circostanze rilevanti per la fattispecie, accertate dal giudice di primo grado, ovvero l'incompletezza delle prove raccolte o la loro inattendibilità;

3) le conclusioni del tribunale stabilite nella decisione non corrispondono alle circostanze del caso, ovvero il tribunale ha tratto una conclusione errata sui rapporti giuridici delle parti, che, di regola, è il risultato di una valutazione errata prove o errata applicazione del diritto sostanziale.

Giudizio illegale - una decisione non conforme al diritto sostanziale o procedurale da applicare in un caso particolare.

Il codice di procedura civile della Federazione Russa ha individuato casi specifici di violazione o errata applicazione delle norme di diritto sostanziale, nonché un elenco di motivi incondizionati per l'annullamento di una decisione del tribunale in relazione a una violazione o errata applicazione delle norme di legge procedurale.

In base alla legge, una decisione del tribunale deve essere dichiarata illegale nei seguenti casi di violazione del diritto sostanziale:

1) il tribunale non ha applicato la legge da applicare;

2) il tribunale ha applicato una legge non soggetta ad applicazione;

3) il tribunale ha interpretato male la legge.

Una decisione sarà dichiarata illegale se il tribunale:

1) ha qualificato erroneamente i rapporti giuridici delle parti;

2) ha applicato una legge abrogata o uno statuto emanato in violazione di legge;

3) ha interpretato male la legge;

4) ha violato le norme del diritto processuale. Il motivo dell'annullamento della decisione è la violazione o errata applicazione delle norme di diritto processuale solo a condizione che ciò possa comportare una errata risoluzione della controversia.

68. DETERMINAZIONE DELLA CORTE DI CASSAZIONE

Definizione di cassazione - un atto processuale che chiude l'esame della causa nell'istanza di cassazione. La sentenza di cassazione è emessa indipendentemente dall'esito della risoluzione del reclamo o della presentazione.

La norma, stabilendo i presupposti per il contenuto della sentenza di cassazione, determina sostanzialmente che essa debba essere composta da quattro parti: introduttiva, descrittiva, motivazionale e risolutiva.

Nella parte introduttiva devono essere indicati: la data e il luogo di emissione della sentenza, il nome del tribunale che ha emesso la sentenza, la composizione del tribunale, il nome del collegio giudiziario; il pubblico ministero, se ha partecipato alla causa; la persona che ha sporto denuncia, presentazione; le parti e le altre persone che hanno partecipato all'esame della causa nell'istanza di cassazione; nome abbreviato dell'oggetto della controversia.

Nel descrittivo includa informazioni su chi ha effettuato la segnalazione, una sintesi della decisione, reclami, osservazioni, obiezioni contro di loro, se presenti; le spiegazioni dei soggetti che hanno partecipato al giudizio in istanza di cassazione; conclusione del pubblico ministero che partecipa all'udienza; presentato nuove prove.

Nella parte motivazionale le conclusioni del giudice sui motivi del rigetto, della domanda o della loro soddisfazione, dei motivi di annullamento, modifica della decisione o adozione di una nuova decisione, di chiusura del procedimento o di abbandono del ricorso, vale a dire, i motivi su cui giunse alle sue conclusioni, dovrebbe essere contenuta. In questa parte della sentenza, il giudice è obbligato a fare riferimento alle leggi da cui è stato guidato.

Rigetto del reclamo, sottomissione, l'istanza di cassazione deve indicare quali materiali del caso specifico confutano gli argomenti del reclamo o della presentazione.

Quando si annulla una decisione in tutto o in parte e trasferendo la causa a un nuovo processo, il giudice è tenuto a indicare quale violazione è stata commessa e quali azioni il giudice di primo grado dovrebbe intraprendere durante il nuovo processo. Ad esempio, la sentenza di cassazione dovrebbe indicare quali circostanze della causa non sono state accertate, quali azioni procedurali il giudice di primo grado deve compiere durante una nuova considerazione della causa: richiedere nuove prove, nominare un riesame, ecc.

Nella parte operativa vengono formulate le conclusioni del tribunale di secondo grado, che deve indicare quali decisioni giudiziarie sono state oggetto di riesame, la data della decisione ei nominativi delle parti. Quando annulla una decisione in parte, il tribunale deve determinare esattamente in quale parte. Quando si trasferisce una causa per un nuovo processo, è necessario indicare a quale tribunale viene inviata la causa e in quale composizione deve essere considerata.

Quando un reclamo è soddisfatto l'istanza di cassazione è obbligata a recuperare dall'altra parte la tassa statale pagata dal cassatore.

La sentenza di cassazione del tribunale, nella quale si dà una risposta circa la legittimità e la validità della decisione del tribunale, è un tale atto processuale del tribunale, che esprime il risultato della valutazione da parte dei giudici di tutte le materie della causa, nonché le conclusioni del giudice di primo grado.

69. APPELLO (INTRODUZIONE) DI DETERMINAZIONI DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO

Oggetto ricorso per cassazione - le sentenze del tribunale di primo grado.

Viene altresì invocato il ricorso proposto in secondo grado separatamente dal ricorso per cassazione privato. Il pubblico ministero ha il diritto di ricorrere alla corte di cassazione prestazione privata, se ha partecipato al tribunale di primo grado.

Reclamo privato (presentazione) può essere depositato entro 10 giorni dalla data della pronuncia del giudice di primo grado. Tale termine è calcolato a partire dal giorno successivo all'emanazione della sentenza. In alcuni casi, il termine per impugnare la sentenza è calcolato dal momento in cui l'interessato è venuto a conoscenza della sentenza.

Non tutte le decisioni del tribunale di primo grado possono essere impugnate.

Le sentenze non impugnabili comprendono le sentenze emesse per la preparazione di una causa o su questioni relative allo stato di avanzamento di una causa.

Le determinazioni soggette a ricorso presentando un reclamo privato includono:

1) le determinazioni la cui ammissibilità del ricorso è direttamente prevista dalla legge;

2) pronunce che escludono la possibilità di un ulteriore spostamento della causa, la sua valutazione nel merito - le cosiddette sentenze preventive e definitive (sul diniego di accoglimento o di ricorso per cassazione, sulla chiusura del procedimento, ecc.).

Diritto di sporgere denuncia privata appartiene a persone i cui diritti e interessi sono lesi dalla sentenza del tribunale di primo grado, impugnabile.

Il ricorso privato e la presentazione del pubblico ministero sono esaminati dall'istanza di cassazione secondo le modalità previste per l'esame delle denunce, le presentazioni su decisioni che non hanno avuto efficacia giuridica, ma con caratteristiche:

1) la presentazione di una denuncia o di una presentazione privata non sospende l'esecuzione della relativa sentenza. Fa eccezione il ricorso contro una decisione volta ad annullare un provvedimento adottato in precedenza a garanzia di un credito o a sostituire un tipo di garanzia per un credito con un'altra;

2) è depositata una denuncia privata (rappresentanza) presso il tribunale che ha emesso la sentenza;

3) al reclamo non è allegato l'intero fascicolo, ma solo i documenti necessari per l'esame del reclamo.

L'istanza di cassazione, preso atto di un ricorso privato, presentazione del pubblico ministero, ha diritto:

1) lasciare invariata la sentenza e insoddisfatto il reclamo o l'eccezione, se ritiene la sentenza legittima e giustificata;

2) annullare la sentenza e rinviare la questione per un nuovo processo al giudice di primo grado, se illegittimo o irragionevole e se necessario chiarire eventuali circostanze di fatto della causa;

3) annullare in tutto o in parte la sentenza e risolvere la questione nel merito, se la causa non richiede l'accertamento di circostanze di fatto.

La legittimità e la validità della sentenza del giudice di primo grado sono verificate senza discutere di questioni relative all'essenza del rapporto giuridico contestato, circostanze relative al merito della causa, non essendo queste ultime intaccate da tali sentenze.

La sentenza dell'istanza di cassazione, emessa sulla base di un ricorso o di un protesto privato, non è appellabile ed entra in vigore immediatamente dopo la sua emanazione.

70. CONCETTO E OBIETTIVI DELLA PRODUZIONE PRESSO L'AUTORITÀ DI VIGILANZA

Procedimenti di vigilanza - la fase eccezionale del processo civile, nella quale il giudice competente, sulla base di ricorso o presentazione di persone a ciò legittimate, verifica la legittimità e la validità delle decisioni, delle sentenze e delle risoluzioni dei giudici di primo grado che hanno entrati in vigore, nonché le sentenze e le delibere emesse dai tribunali in cassazione, procedura d'appello.

Oggetto di procedimenti di vigilanza - una decisione del tribunale entrata in vigore.

Decisioni o pronunce entrate in vigore, a vario titolo, possono risultare errate anche dopo la revisione in cassazione. Ci possono essere anche casi in cui una decisione del tribunale che è entrata in vigore o una decisione che non è stata impugnata tempestivamente in una procedura di cassazione non è corretta.

A seconda delle circostanze che richiedono la rettifica delle decisioni giudiziarie e delle sentenze entrate in vigore, possono essere riviste. a titolo di vigilanza o a causa di circostanze recentemente scoperte.

I procedimenti di vigilanza sono avviati dalle parti e dagli altri soggetti coinvolti nella causa, i quali possono adire direttamente al tribunale di sorveglianza con ricorso contro decisioni e pronunce entrate in vigore.

Le decisioni giudiziarie possono essere impugnate dinanzi a un tribunale dell'autorità di controllo entro un anno dalla data della loro entrata in vigore.

L'essenza della revisione dei casi mediante supervisione. I tribunali autorizzati verificano la legalità delle decisioni e delle sentenze entrate in vigore dopo una verifica preliminare dei reclami di vigilanza delle persone coinvolte nel caso, compreso il pubblico ministero, se ha partecipato al caso.

La differenza tra una denuncia e una presentazione solo nel fatto che l'appello del pubblico ministero si chiama presentazione. In sostanza, la presentazione del pubblico ministero non si discosta dalla denuncia, poiché è possibile solo se il pubblico ministero ha partecipato alla causa ed è verificato presso l'autorità di controllo allo stesso modo delle denunce delle parti e degli altri partecipanti alla causa caso, prima che il caso sia trasferito all'autorità di controllo.

Nella fase di supervisione viene fornita un'ulteriore verifica della legittimità delle decisioni giudiziarie e la possibilità di correggere gli errori giudiziari.

Revisione delle decisioni e delle sentenze entrate in vigore, - una fase specifica del procedimento civile. Non è legato al controllo delle decisioni in cassazione e in appello. L'autorità di controllo può esaminare il caso dal momento in cui la decisione entra in vigore.

Questa fase è garanzia dell'esercizio dei diritti e della tutela dei legittimi interessi.

L'Istituto di vigilanza svolge una serie di compiti:

1) l'autorità di controllo, verificando la legalità degli atti giudiziari entrati in vigore, elimina gli errori giudiziari, tutelando così i diritti e gli interessi violati;

2) il giudice dell'istanza di vigilanza, dopo aver esaminato le cause civili in via cautelare, sintetizzando gli errori commessi dai giudici di grado inferiore, forma la prassi giurisdizionale finalizzata all'uniforme e corretta applicazione del diritto sostanziale e processuale da parte dei giudici.

71. PROCEDURA DI AVVIO DEL PROCEDIMENTO PRESSO L'AUTORITÀ DI VIGILANZA

Il procedimento di vigilanza viene avviato presentando una denuncia o presentando il pubblico ministero al tribunale.

La denuncia è presentata:

1) sulle decisioni e sentenze delle Corti Supreme delle repubbliche, dei tribunali regionali, regionali, dei tribunali delle città federali, dei tribunali di una regione autonoma, dei tribunali dei distretti autonomi che sono entrati in vigore, adottati da loro in primo grado, se tali decisioni e le sentenze non sono state oggetto di cassazione o di controllo di vigilanza presso la Corte Suprema della Federazione Russa; sulle sentenze di cassazione delle Corti Supreme delle repubbliche, dei tribunali regionali, regionali, dei tribunali delle città federali, dei tribunali di una regione autonoma, dei tribunali dei distretti autonomi; sulle decisioni d'appello e sulle sentenze dei tribunali distrettuali; sugli ordini dei tribunali, le decisioni e le determinazioni dei tribunali distrettuali e dei magistrati entrati in vigore - rispettivamente, al presidio della Corte suprema della repubblica, tribunale regionale, regionale, tribunale di una città federale, tribunale di una regione autonoma, tribunale di un distretto autonomo;

2) contro le sentenze di cassazione dei tribunali distrettuali (navali) militari; su decisioni e sentenze dei tribunali militari di guarnigione entrati in vigore - al presidio del tribunale militare distrettuale (navale);

3) alle sentenze dei presidi dei tribunali supremi delle repubbliche, dei tribunali territoriali e regionali, dei tribunali delle città di importanza federale, dei tribunali delle regioni autonome, dei tribunali dei distretti autonomi; sulle decisioni e sulle sentenze delle Corti supreme delle repubbliche, dei tribunali regionali, regionali, dei tribunali delle città di importanza federale, dei tribunali delle regioni autonome, dei tribunali dei distretti autonomi, da loro adottati in primo grado, che hanno stipulato forza legale, se queste decisioni e sentenze non sono state oggetto di esame di cassazione presso la Corte Suprema della Federazione Russa;

4) alle sentenze dei presidi dei tribunali distrettuali (navali) militari; sulle decisioni e le sentenze dei tribunali militari distrettuali (navali) che sono entrati in vigore, adottati da loro in primo grado, se tali decisioni e sentenze non sono state oggetto di esame in cassazione presso la Corte suprema della Federazione Russa; sulle sentenze di cassazione dei tribunali militari distrettuali (navali), nonché sulle decisioni e sentenze dei tribunali militari di guarnigione entrati in vigore, se le denunce contro queste decisioni giudiziarie sono state lasciate insoddisfatte dal presidio del tribunale militare distrettuale (navale), - al Collegio Militare della Corte Suprema della Federazione Russa;

5) su decisioni e sentenze della Corte Suprema della Federazione Russa entrate in vigore, da essa adottate in primo grado; alle sentenze del Collegio di Cassazione della Corte Suprema della Federazione Russa; sulle sentenze del Collegio giudiziario per le cause civili della Corte suprema della Federazione Russa, da esso emesse nella procedura di cassazione; sulle sentenze del Collegio Militare della Corte Suprema della Federazione Russa, da esso emesse in cassazione, al Presidium della Corte Suprema della Federazione Russa.

Denuncia di vigilanza o presentazione del pubblico ministero, depositata ai sensi dell'art. 377 Codice di procedura civile della Federazione Russa competente, per conto del presidente o del vicepresidente del tribunale competente, sono sottoposti all'esame di un giudice di questo tribunale.

72. CONTENUTO DELLA DENUNCIA, LA PRESENTAZIONE DEL PUBBLICO MINISTERO

Un reclamo di vigilanza o la presentazione di un pubblico ministero è depositato direttamente presso il tribunale dell'istanza di vigilanza.

Il reclamo di vigilanza o la presentazione del pubblico ministero devono contenere:

1) il nome del tribunale a cui sono indirizzati;

2) il nome della persona che presenta il reclamo o la presentazione, il suo luogo di residenza o luogo e lo stato procedurale nella causa;

3) i nomi delle altre persone che partecipano al caso, il loro luogo di residenza o ubicazione;

4) l'indicazione dei giudici che hanno esaminato la causa in primo grado, di appello, di cassazione o di vigilanza, e il contenuto delle loro decisioni;

5) l'indicazione della decisione, della sentenza del tribunale e della decisione del presidium del tribunale dell'istanza di vigilanza, impugnati;

6) l'indicazione di ciò che costituisce una violazione significativa della legge commessa dall'autorità giudiziaria;

7) la richiesta della persona che presenta il reclamo o la presentazione.

In un reclamo di vigilanza o nella presentazione di un pubblico ministero contro una sentenza del Collegio giudiziario per le cause civili della Corte suprema della Federazione Russa o del Collegio militare della Corte suprema della Federazione russa emessa nell'ambito di una procedura di vigilanza, deve essere indicato quale consiste nella violazione dell'unità della pratica giudiziaria, e devono essere fornite adeguate giustificazioni per tale violazione.

Nella denuncia di vigilanza di una persona che non ha preso parte al caso, deve essere indicato quali diritti o interessi legittimi di questa persona sono violati dalla decisione del tribunale entrata in vigore.

Se in precedenza è stato presentato all'autorità di controllo un reclamo di vigilanza o una presentazione del pubblico ministero, queste devono indicare la decisione del tribunale.

Il reclamo di vigilanza deve essere firmato dalla persona che presenta il reclamo o da un suo rappresentante. La denuncia presentata dal rappresentante deve essere accompagnata da una procura o altro documento attestante l'autorità del rappresentante. La presentazione del pubblico ministero deve essere firmata dal pubblico ministero.

Al ricorso di vigilanza o alla presentazione del pubblico ministero sono allegate copie delle decisioni giudiziarie adottate nella causa certificate dal tribunale competente.

Viene presentato un ricorso di vigilanza o una presentazione di un pubblico ministero con copie il cui numero corrisponde al numero di persone che partecipano al caso.

Se la decisione del tribunale non è stata impugnata in un procedimento di appello o di cassazione, al ricorso deve essere allegato un documento attestante il pagamento della tassa demaniale.

La denuncia o la presentazione del pubblico ministero è restituita dal giudice senza considerazione nel merito entro 10 giorni dalla data della loro ricezione da parte del tribunale di sorveglianza se:

1) la denuncia o la presentazione non soddisfa i requisiti previsti dal Codice di procedura civile della Federazione Russa;

2) il reclamo o la presentazione sono stati proposti da persona che non ha il diritto di adire un tribunale dell'autorità di controllo;

3) è mancato il termine per impugnare la decisione giudiziaria in via cautelare e al ricorso non è stata allegata la sentenza del tribunale entrata in vigore in sede di ripristino di tale termine;

4) prima dell'accoglimento del reclamo o della presentazione all'esame di merito, sia pervenuta la richiesta di restituzione o ritiro;

5) la denuncia o la presentazione è stata presentata in violazione delle norme di competenza.

73. PROCEDURA PER L'ESAME DI UN CASO IN CASO DI VIGILANZA

Le decisioni giudiziarie sono riviste a titolo di supervisione in una sessione del tribunale, ma con varie caratteristiche:

1) la composizione degli organi giudiziari che esaminano un reclamo o una presentazione di vigilanza differisce in modo significativo dalla composizione abituale dei tribunali. I presidi di tutti i tribunali sono composti dal presidente del tribunale, dai suoi sostituti e dai membri del tribunale in un numero determinato secondo le modalità prescritte;

2) in tutti i tribunali dell'istanza di vigilanza, la causa è dedotta dal presidente, da chi ne fa le veci, o per loro conto da altro membro del presidio o altro membro del tribunale che non abbia precedentemente partecipato all'esame della causa;

3) partecipano all'udienza dell'istanza di vigilanza i soggetti coinvolti, i loro rappresentanti, altri soggetti che hanno sporto denuncia, se i loro diritti e legittimi interessi sono direttamente lesi dalla decisione impugnata;

4) l'esame della causa nella sessione del tribunale dell'istanza di vigilanza inizia con la relazione del giudice, che espone le circostanze della causa, il contenuto delle decisioni giudiziarie adottate sulla causa, i motivi del ricorso di vigilanza o la presentazione del pubblico ministero e la decisione del giudice di avviare un procedimento di vigilanza. Al relatore possono essere poste domande dai giudici dell'autorità di vigilanza. Se le persone che partecipano al caso e gli altri partecipanti al processo sono comparsi in udienza, hanno il diritto di fornire una spiegazione sul caso dopo la relazione. Chi ha presentato il ricorso di vigilanza è il primo a fornire spiegazioni;

5) sulla base degli esiti dell'esame della causa, il giudice dell'istanza di vigilanza si pronuncia. Tutte le questioni che emergono durante l'esame del caso sono risolte a maggioranza semplice dei voti. In caso di parità di voti “favorevoli” e “contrari” durante il riesame della causa nei presidi dei tribunali, il ricorso di vigilanza o la presentazione del pubblico ministero si intende respinto. Nelle camere giudiziarie della Corte Suprema della Federazione Russa, questa situazione è esclusa, poiché hanno un numero dispari di giudici.

Il provvedimento dell'autorità di vigilanza deve essere motivato. In lui deve essere specificato:

1) il nome e la composizione del tribunale che ha emesso la sentenza;

2) la data e il luogo di emissione del provvedimento;

3) il caso su cui è stata emessa la sentenza;

4) il nominativo di chi ha sporto denuncia o presentazione;

5) il cognome e le iniziali del giudice che ha emesso la sentenza di trasferimento della causa al tribunale dell'istanza di vigilanza per l'esame di merito;

6) contenuto delle decisioni giudiziarie impugnate dei tribunali di grado inferiore;

7) la legge in base alla quale è stata emessa la sentenza sulla base degli esiti dell'esame di merito.

Inoltre, la sentenza deve esporre l'essenza della causa in cui sono state prese le decisioni giudiziarie. La detta sentenza deve contenere, oltre alla motivata motivazione del trasferimento della causa al giudice dell'istanza di vigilanza per l'esame di merito, anche le proposte del giudice che ha emesso la sentenza.

Dopo che la decisione è stata presa, il reclamo o la presentazione di vigilanza del pubblico ministero, insieme ai materiali del caso e alla decisione del giudice, sono da lui trasmessi al tribunale dell'istanza di vigilanza.

In un tribunale di sorveglianza, ad eccezione della Corte Suprema della Federazione Russa, un ricorso di sorveglianza o una presentazione di un pubblico ministero viene preso in considerazione per non più di 1 mese e presso la Corte Suprema della Federazione Russa - non più di 2 mesi.

Articolo 74

Dopo aver esaminato il caso in via di sorveglianza, il tribunale emette una decisione in cui prende una delle seguenti decisioni:

1) lasciare invariata la decisione del tribunale di prima, seconda istanza o di controllo, e il reclamo di controllo o la presentazione del pubblico ministero - senza soddisfazione, se si giunge alla conclusione che la decisione del tribunale è legale;

2) annullare, in tutto o in parte, la decisione del tribunale di primo, di secondo grado o di sorveglianza e rinviare la causa a nuovo giudizio;

3) annullare in tutto o in parte la decisione del tribunale di primo, secondo o controllo e lasciare l'istanza senza esame o chiudere il procedimento per gli stessi motivi e con le stesse conseguenze del giudice di primo e secondo grado;

4) di lasciare in vigore una delle decisioni giudiziarie adottate nella causa, riconosciuta legittima;

5) annullare o modificare la decisione giudiziale del tribunale di primo, secondo grado o di vigilanza e adottare una nuova decisione senza rinviare la causa a nuovo giudizio, se è stato commesso un errore nell'applicazione e nell'interpretazione del diritto sostanziale.

Motivi di annullamento o modifica delle decisioni giudiziarie nell'ordine di vigilanza sono significative violazioni delle norme di diritto sostanziale o procedurale. Dal significato letterale di questa norma deriva che solo l'illegittimità è la base per l'annullamento o la modifica delle decisioni giudiziarie nell'ordine di controllo.

La violazione o l'errata applicazione delle norme di diritto processuale è motivo di annullamento della decisione del giudice di primo grado solo se tale violazione o errata applicazione ha portato o avrebbe potuto comportare una errata risoluzione della causa.

Le norme di diritto sostanziale si considerano violate o non correttamente applicate se:

1) il tribunale non ha applicato la legge da applicare;

2) il tribunale ha applicato una legge non soggetta ad applicazione;

3) il tribunale ha interpretato male la legge.

Il tribunale dell'istanza di vigilanza emette una decisione secondo le regole generali per l'adozione di una decisione, ma il giudice deve annotare in relazione a quali circostanze la decisione è stata annullata o modificata e anche spiegare in relazione a quali la decisione del tribunale del la prima, la seconda o la istanza di vigilanza è stata lasciata invariata, e la denuncia o la presentazione di vigilanza del pubblico ministero - senza soddisfazione.

L'istruzione del tribunale superiore sull'interpretazione della legge è vincolante per il tribunale che riesamina la causa.

L'autorità di controllo, impartendo istruzioni ai tribunali di grado inferiore, deve osservare rigorosamente il principio dell'indipendenza dei giudici e della loro subordinazione alla sola legge, di cui una delle manifestazioni è l'indipendenza di un tribunale di grado inferiore da uno superiore. Allo stesso tempo, l'interpretazione della legge data dall'autorità di controllo ha carattere consultivo.

La decisione del tribunale dell'istanza di vigilanza entra in vigore dalla data della sua emissione. Tuttavia, le decisioni del Collegio giudiziario per le cause civili della Corte suprema della Federazione russa e del Collegio militare della Corte suprema della Federazione russa possono essere depositate con ricorso di vigilanza o presentazione di un pubblico ministero al Presidium della Corte suprema di la Federazione Russa.

75. CONCETTO, CARATTERISTICHE E MOTIVI DELLA REVISIONE DOVUTI A NUOVA CIRCOSTANZE DI DECISIONI, DEFINIZIONI E REGOLAMENTI ENTRATI IN VIGORE GIURIDICO

Revisione a causa di circostanze scoperte di recente - una fase eccezionale e indipendente di un procedimento civile avviato su richiesta della persona che partecipa alla causa, o del suo rappresentante, impugnando l'atto giudiziario in connessione con la scoperta di nuove circostanze esistenti che non erano e non potevano essere note al ricorrente durante il prova.

Una circostanza appena scoperta - un fatto giuridico che non era e non poteva essere noto alla persona che successivamente lo ha dichiarato al tribunale al momento dell'esame della causa e che mette in dubbio le conclusioni tratte dal tribunale.

Caratteristiche della fase di revisione dovute a circostanze recentemente scoperte:

1) obiettivo indipendente di questa fase - individuazione dei presupposti per la successiva verifica della conformità della decisione giudiziaria alle circostanze concrete della causa;

2) oggetto della fase di revisione per circostanze di recente scoperta - decisioni e pronunce del tribunale entrate in vigore. La decisione giudiziaria impugnata è formalmente legittima e giustificata, e le conclusioni del giudice sono confermate dalle prove esaminate in giudizio, e solo dopo la scoperta di circostanze di recente scoperta, viene chiamata in causa la conformità della decisione con la verità oggettiva (giudiziaria domanda.

La revisione delle decisioni giudiziarie a causa di circostanze recentemente scoperte è effettuata dal tribunale che ha modificato la decisione del tribunale o ha adottato una nuova decisione di cui all'art. 393 Codice di procedura civile della Federazione Russa).

I motivi di riconsiderazione sulle circostanze di recente scoperta della decisione, sentenza del tribunale entrata in vigore sono:

1) circostanze essenziali del caso che non erano e non potevano essere note al richiedente al momento dell'esame del caso;

2) testimonianza consapevolmente falsa di un testimone, parere consapevolmente falso di un perito, traduzione consapevolmente errata, falsificazione di prove, che hanno comportato l'adozione di una decisione illegittima o irragionevole, sentenza del tribunale e stabilita da una sentenza del tribunale entrata in vigore;

3) delitti delle parti, delle altre persone partecipanti alla causa, dei loro rappresentanti, delitti dei giudici commessi durante l'esame e la risoluzione della presente causa e accertati da una sentenza del tribunale entrata in vigore;

4) annullamento della decisione, sentenza, sentenza del tribunale o decisione dell'organo statale o dell'organo di autogoverno locale, che è servito come base per la decisione o la sentenza del tribunale (articolo 392 del codice di procedura civile della Federazione Russa ).

I tribunali che esaminano casi su circostanze scoperte di recente:

1) il primo grado, che ha adottato la decisione e la determinazione;

2) l'istanza di appello che ha modificato la decisione o ha emesso una nuova decisione;

3) l'istanza di cassazione che ha modificato la decisione o ha emesso una nuova decisione;

4) l'autorità di vigilanza che ha emesso una decisione o pronuncia di modifica della decisione o di emanazione di una nuova decisione.

In contrasto con la normativa precedente, è stata ampliata la gamma degli atti giudiziari soggetti a revisione per circostanze di recente scoperta.

Articolo 76

I procedimenti per la revisione delle decisioni giudiziarie, le sentenze su circostanze di recente scoperta sono avviate su iniziativa dei soggetti coinvolti nella causa. La domanda di riesame della decisione è presentata al tribunale di primo grado. Se l'appello, la cassazione o le istanze di vigilanza hanno modificato la decisione del tribunale di primo grado o adottato una nuova decisione, la domanda di revocazione per circostanze di recente scoperta è presentata al tribunale che ha adottato la nuova decisione.

Termine di circolazione - 3 mesi dalla data di determinazione dei motivi della revisione.

Giorno di costituzione - la data in cui l'interessato è venuto a conoscenza o avrebbe dovuto venire a conoscenza della scoperta dei motivi di revisione.

Alla scoperta di circostanze significative per il caso calcolo del tempo la presentazione della domanda decorre dalla data di scoperta di tali circostanze.

Se i motivi di revisione sono la scarsa qualità delle prove, i vizi dei mezzi di prova o gli atti criminosi dei soggetti del processo, confermati da una sentenza in un procedimento penale entrato in vigore, i termini sono calcolati a partire da il giorno in cui entra in vigore la sentenza nel procedimento penale.

Nei casi in cui la base del riesame sia costituita dalla confutazione di un fatto pregiudizialmente accertato alla base della decisione del tribunale, il termine per il deposito dell'istanza è calcolato a partire dall'entrata in vigore della decisione, sentenza, sentenza, che annulla la precedente pronuncia decisione, sentenza, sentenza.

Se la base del riesame è l'annullamento da parte del tribunale di una decisione di un ente statale o di un organo di autogoverno locale che è servito come base per la decisione o la sentenza del tribunale, il termine per la presentazione della domanda decorre dal giorno entra in vigore la decisione del tribunale sull'annullamento del relativo atto extragiudiziale.

Se un ente statale o un organo di autogoverno locale annulla la decisione alla base della decisione o della sentenza del tribunale, il termine per la presentazione dell'istanza inizia a decorrere dalla data in cui la nuova decisione è stata emessa dall'organo extragiudiziale.

Una domanda di revisione a causa di circostanze scoperte di recente non è soggetta a dovere statale.

Il tribunale, che ha accolto l'istanza di riesame della causa per circostanze di recente scoperta, è tenuto a comunicare alle persone intervenute nella causa il momento e il luogo del processo, ma la loro mancata comparizione non costituisce un ostacolo alla considerando l'applicazione.

La composizione del tribunale, la procedura ei termini per l'esame della domanda sono determinati dall'istanza competente che esamina la causa.

Quando si esamina una domanda, il procedimento è abbreviato.

Sulla base dei risultati dell'esame della domanda, il tribunale prende una decisione.

Il tribunale che esamina la domanda di riesame su circostanze scoperte di recente può:

1) riconoscere la circostanza come appena scoperta e, su tale base, annullare l'atto giudiziario impugnato ed esaminare il caso tenendo conto della circostanza appena scoperta;

2) rifiutare di riconoscere le circostanze come nuove scoperte e lasciare in vigore la decisione giudiziaria impugnata.

77. ESSENZA DEL PROCEDIMENTO DI APPLICAZIONE

Procedimenti di esecuzione - la procedura prevista dalla legge per l'esecuzione degli atti degli organi giurisdizionali, che mira ad assicurare una reale tutela dei diritti materiali soggettivi violati o contestati o degli interessi giuridicamente tutelati.

Entrato in vigore atto giudiziario del tribunale arbitrale è obbligatorio per tutti gli organi statali, gli organi di autogoverno locale e altri organi, organizzazioni, funzionari e cittadini ed è soggetto a esecuzione in tutto il territorio della Federazione Russa.

L'esecuzione obbligatoria è effettuata dal servizio giudiziario, che fa parte del sistema di organi del Ministero della Giustizia della Federazione Russa.

Il servizio giudiziario del Ministero della Giustizia della Federazione Russa comprende:

1) dipartimento degli ufficiali giudiziari del Ministero della Giustizia della Federazione Russa;

2) servizio giudiziario del Dipartimento dei tribunali militari del Ministero della giustizia della Federazione Russa;

3) servizi di ufficiali giudiziari degli organi di giustizia delle entità costituenti della Federazione Russa;

4) divisioni distrettuali e interdistrettuali degli ufficiali giudiziari.

Nell'ordine dei procedimenti esecutivi vengono eseguite le decisioni dei tribunali di giurisdizione generale, gli atti dei tribunali arbitrali e gli atti di altri organi extragiudiziali.

Non tutti gli atti giurisdizionali sono esecutivi. Le decisioni emesse sulle domande di riconoscimento non sono soggette all'esecuzione secondo le regole dei procedimenti esecutivi. Indicano la presenza o meno di un rapporto giuridico e sono attuati in base alla volontà degli interessati dallo Stato e da altri organi e funzionari. Anche la maggior parte delle decisioni su casi di procedimenti speciali e decisioni su alcune categorie di casi derivanti da rapporti amministrativo-legali non sono soggette all'esecuzione forzata.

Con riserva di esecuzione forzata decisioni di aggiudicazione, ovvero quando si decide sull'esecuzione da parte del convenuto di determinate azioni o sull'astenersi dal compiere determinate azioni. L'imputato può eseguire la decisione del tribunale volontariamente, ma se per qualche motivo elude l'esecuzione, l'attore ha il diritto di chiedere che le autorità statali adottino misure contro l'imputato che porterebbero all'attuazione della decisione del tribunale. L'adozione di tali misure avviene nell'ordine del procedimento esecutivo.

Procedimenti di esecuzione - l'ultima, ultima fase del processo civile, che dà esecuzione alla decisione del tribunale sulla causa. Il processo di tutela del diritto dopo che la decisione è stata presa e la sua entrata in vigore continua sotto forma di procedimento di esecuzione.

I procedimenti esecutivi nei procedimenti civili sono caratterizzati da una serie di caratteristiche:

1) nei rapporti giuridici processuali civili, il tribunale è un partecipante obbligatorio;

2) c'è la dispositivity, che determina il meccanismo di movimento del processo civile. Dispositivity suggerisce che il principale motore del procedimento civile è l'iniziativa delle persone che partecipano al caso;

3) vi sia un'interrelazione dei diritti e degli obblighi di tutti i soggetti;

4) vi sia una disciplina dei rapporti processuali civili da parte di norme di legge;

5) titolare del potere è il tribunale;

6) sussistono i presupposti per l'insorgere di rapporti giuridici.

78. MECCANISMO DI PROCEDURA DI APPLICAZIONE

Il procedimento di esecuzione è avviato con la presentazione di documenti di esecuzione per la riscossione.

documenti esecutivi - gli atti previsti dalla legge, soggetti a esecuzione coattiva da parte di un ufficiale giudiziario secondo le modalità previste dalla legge, in caso di mancata esecuzione da parte del debitore su base volontaria.

Il documento esecutivo deve indicare:

1) il nome del tribunale o altro organo che ha emesso l'atto esecutivo;

2) il caso oi materiali sui quali è stato emesso l'atto di esecuzione e il loro numero;

3) la data di adozione di un atto giudiziario o di un atto di altro ente soggetto a esecuzione;

4) i nomi dell'organizzazione ricorrente e dell'organizzazione debitrice, i loro indirizzi; cognome, nome, patronimico del cittadino-recutore e del cittadino-debitore, loro luogo di residenza, data e luogo di nascita del cittadino-debitore e luogo di lavoro;

5) il dispositivo di un atto giudiziario o di un atto di altro ente;

6) la data di entrata in vigore di un atto giudiziario o di un atto di altro organo;

7) la data di emissione dell'atto esecutivo e il termine per la sua presentazione per l'esecuzione.

Gli atti esecutivi devono essere presentati per l'esecuzione nei termini di legge.

Atto di esecuzione emesso da:

1) sulla base di atti giudiziari dei tribunali di giurisdizione generale, - sono presentati per l'esecuzione entro 3 anni;

2) sulla base di atti giudiziari di tribunali arbitrali, decisioni di arbitrato commerciale internazionale, altri tribunali arbitrali - entro 6 mesi;

3) sulla base di certificati di commissioni per controversie di lavoro, decisioni di organi (funzionari) autorizzati a considerare casi di illeciti amministrativi - entro 3 mesi.

Violazione di questi termini comporta la restituzione del titolo esecutivo senza esecuzione.

Recupero delle scadenze mancate forse se sono stati omessi per buone ragioni.

Con l'avvio del procedimento esecutivo, la legge collega il verificarsi di determinate conseguenze legali sia per il debitore che per il recuperatore. Dal momento dell'avvio del procedimento esecutivo, i rapporti tra le parti o altri soggetti del procedimento esecutivo e l'ufficiale giudiziario acquistano natura di rapporti di potere e di subordinazione; .

L'avvio del procedimento di esecuzione è formalizzato dall'ufficiale giudiziario sotto forma di decisione di avvio del procedimento di esecuzione. Tale decisione deve essere emessa entro 3 giorni dalla data di presentazione del documento esecutivo al medesimo.

Dopo di che, l'ufficiale giudiziario invita il debitore ad ottemperare volontariamente ai requisiti e stabilisce un certo periodo prima dell'applicazione della coercizione statale sotto forma di misure di esecuzione.

Termine ultimo per l'esecuzione volontaria non può superare i 5 giorni dalla data di avvio del procedimento esecutivo.

79. MISURE DI APPLICAZIONE

Motivi per l'applicazione delle misure di esecuzione:

1) presentazione secondo le modalità stabilite dalla legge federale di un documento esecutivo debitamente eseguito;

2) adozione da parte dell'ufficiale giudiziario esecutivo della decisione di avvio del procedimento esecutivo;

3) la scadenza del termine stabilito dall'ufficiale giudiziario per l'esecuzione volontaria. I motivi sono elencati nella sequenza in cui la commissione di conseguenza porta all'inizio dell'esecuzione coatta.

Misure esecutive:

1) pignoramento sui beni del debitore mediante pignoramento dell'immobile e sua vendita;

2) pignoramento su stipendi, pensioni, borse di studio e altre tipologie di reddito del debitore;

3) pignoramento su denaro e altri beni del debitore detenuti da altri soggetti;

4) sequestro al debitore e trasferimento al recuperatore di alcuni elementi indicati nell'atto esecutivo;

5) altri provvedimenti adottati secondo le leggi federali.

Tutte queste misure possono trovare applicazione nell'attuazione di azioni esecutive nei confronti del debitore, sia in modo autonomo che aggregato.

Quando si impone l'esecuzione su beni e fondi imponendo un pignoramento, si dovrebbe tenere presente la possibilità di adottare queste misure provvisorie anche quando si considerano in procedimenti civili o arbitrali.

Preclusione della proprietà del debitore - una delle misure esecutive più comuni. La forma di attuazione di tale misura esecutiva consiste nell'inventario, arresto e successiva vendita forzata dei beni del debitore.

Descrizione della proprietà del debitore - una modalità procedurale di documentazione del fatto del sequestro dei beni del debitore, redatta redigendo un atto appropriato - un atto di inventario e sequestro di beni.

Trasferimento di beni sequestrati in custodia - una delle componenti della procedura di sequestro di beni.

bersaglio - assicurarne l'incolumità, ossia prevenirne lo spreco, l'alienazione o l'occultamento da parte del debitore, assicurata da misure di responsabilità civile e penale.

Se il debitore non dispone di fondi, il pignoramento è riscosso su altri beni appartenenti al debitore, ad eccezione dei beni sui quali, ai sensi della legge federale, non può essere riscosso il pignoramento.

Il recupero non può essere riscosso sugli importi pagati:

1) per il risarcimento dei danni causati alla salute, nonché per il risarcimento dei danni alle persone che hanno subito danni a causa della morte del capofamiglia;

2) persone lese nell'esercizio delle loro funzioni d'ufficio;

3) in connessione con la nascita di un bambino - a madri con molti bambini; padre o madre single; per il mantenimento dei figli minori durante la ricerca dei genitori; pensionati e portatori di handicap del XNUMX° gruppo per le loro cure; per obblighi di manutenzione;

4) per lavori con condizioni di lavoro dannose o in situazioni estreme;

5) organizzazione in connessione con la nascita di un figlio, con la morte di parenti, con la registrazione del matrimonio, nonché per il trattamento di fine rapporto pagato al momento del licenziamento di un dipendente.

80. COSTI DELLE AZIONI ESECUTIVE. RESPONSABILITA' DELLA VIOLAZIONE DELLA NORMATIVA SUI PROCEDIMENTI ESECUTIVI

Spese per azioni esecutive - fondi spesi per l'organizzazione e l'esecuzione di queste azioni dal fondo fuori bilancio per lo sviluppo di procedimenti esecutivi, il cui regolamento è approvato dal governo della Federazione Russa, nonché fondi delle parti e di altre persone che partecipano all'esecuzione procedimento.

I costi delle azioni esecutive comprendono i fondi spesi per:

1) trasporto, deposito e vendita dei beni del debitore;

2) compenso per l'opera di traduttori, testimoni, specialisti e altre persone coinvolte nelle modalità prescritte nell'esecuzione delle azioni esecutive;

3) trasferimento (invio) per posta al recuperatore degli importi incassati;

4) ricerca del debitore, dei suoi beni o ricerca in tribunale di un figlio sottratto al debitore;

5) altri atti esecutivi necessari compiuti nel processo di esecuzione del documento esecutivo.

Al fine di garantire lo svolgimento delle azioni esecutive, il recuperatore ha il diritto di versare un contributo anticipato sul conto deposito dell'unità di importo sufficiente a coprire le spese corrispondenti o parte di esse.

Al termine delle azioni esecutive, l'anticipo è interamente restituito all'attore.

In caso di cessazione del procedimento esecutivo a causa dell'irragionevole rifiuto del recuperatore di ricevere gli oggetti sequestrati dal debitore durante l'esecuzione dell'atto di esecuzione al momento del loro trasferimento al recuperatore, e la restituzione dell'atto di esecuzione al recuperatore, se ha interferito con l'esecuzione dell'atto atto di esecuzione con le sue azioni (inazione), al recuperatore viene restituita una parte dell'anticipo in eccesso rispetto ai costi di commissione dell'azione esecutiva.

In caso di cessazione del procedimento esecutivo a causa dell'annullamento della decisione in base alla quale è stato emesso l'atto esecutivo, i costi delle azioni esecutive sono a carico del bilancio federale.

In caso di rifiuto ingiustificato dell'attore dal ricevimento delle cose sequestrate al debitore durante l'esecuzione dell'atto esecutivo, la legge, le spese delle azioni esecutive sono recuperate dal recuperatore.

In caso di non conformità senza giustificato motivo atto esecutivo che obbliga il debitore a compiere determinati atti o ad astenersi dal compierli, entro il termine stabilito dall'ufficiale giudiziario, decide di infliggere al debitore una sanzione fino a 200 volte il salario minimo e gli nomina un nuovo termine per esecuzione. In caso di successive violazioni da parte del debitore senza giustificato motivo dei nuovi termini per l'esecuzione dell'atto esecutivo, l'importo della sanzione raddoppia di volta in volta.

In caso di ripetuta mancata esecuzione senza giustificato motivo dell'atto esecutivo l'ufficiale giudiziario presenta alle autorità competenti un'istanza volta a portare alla responsabilità amministrativa o penale prevista dalla legislazione della Federazione Russa, un cittadino o un funzionario che, in virtù delle loro funzioni d'ufficio, deve eseguire l'atto esecutivo.

81. TRIBUNALE ARBITRALE: ESSENZA, OBIETTIVI, ORGANIZZAZIONE, STRUTTURA E COMPETENZA

Procedimenti arbitrali protegge i diritti e gli interessi legittimi delle persone impegnate in attività imprenditoriali e altre attività economiche, nonché i diritti e gli interessi legittimi della Federazione Russa, delle entità costitutive della Federazione Russa, dei comuni nel campo delle attività imprenditoriali e di altre attività economiche, delle autorità statali di la Federazione Russa, le autorità statali delle entità costitutive della Federazione Russa, l'autogoverno delle autorità locali, altri organi, funzionari nell'area specificata.

Il sistema dei tribunali arbitrali nella Federazione Russa è costituito da:

1) Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa;

2) tribunali arbitrali federali distrettuali (tribunali arbitrali di cassazione);

3) corti arbitrali d'appello;

4) tribunali arbitrali di primo grado nelle repubbliche, nei territori, nelle regioni, nelle città a rilevanza federale, nelle regioni autonome, nei distretti autonomi.

Compiti dei procedimenti legali nei tribunali arbitrali:

1) garantire l'accessibilità della giustizia nel campo degli affari e di altre attività economiche;

2) un equo processo pubblico nei termini stabiliti dalla legge da un tribunale indipendente e imparziale;

3) rafforzare lo stato di diritto e prevenire i reati nel campo delle attività imprenditoriali e di altre attività economiche;

1) formazione di un atteggiamento rispettoso nei confronti della legge e del tribunale;

5) assistenza nella formazione e sviluppo di rapporti d'affari di partnership, formazione di consuetudini ed etica del giro d'affari.

6) assistenza nel rafforzamento dello Stato di diritto e nella prevenzione dei reati nel campo delle attività imprenditoriali e di altre attività economiche. Le attività dei tribunali arbitrali nella Federazione Russa sono in fase di costruzione i principi legalità, indipendenza dei giudici, uguaglianza delle organizzazioni e dei cittadini davanti alla legge e al tribunale, competitività e uguaglianza delle parti, pubblicità del procedimento.

I tribunali arbitrali della Federazione Russa amministrano la giustizia risolvendo le controversie economiche e prendendo in considerazione altri casi di loro competenza dalla Costituzione della Federazione Russa, dalla legge costituzionale federale "Sui tribunali arbitrali", dal Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa e da altre leggi federali adottati conformemente ad essi.

alla giurisdizione del tribunale arbitrale includono casi su controversie economiche derivanti da rapporti civili, amministrativi e di altro tipo. Controversie economiche - tutte le controversie di competenza del tribunale arbitrale, ivi comprese sia le controversie derivanti da rapporti giuridici civili, tradizionalmente denominati patrimoniali, sia le controversie di natura gestionale derivanti da rapporti giuridici amministrativi.

I casi subordinati in prima istanza del tribunale arbitrale sono esaminati dal giudice da solo o collettivamente. L'esame collegiale delle cause presso il tribunale arbitrale di primo grado viene effettuato nella composizione di 3 giudici o un giudice e 2 periti arbitrali.

I procedimenti nei tribunali arbitrali si svolgono in ordine civile e amministrativo.

82. PARTECIPANTI AL PROCEDIMENTO ARBITRALE

I partecipanti al processo arbitrale.

1. Giudice nel processo arbitrale: il presidente della Corte suprema arbitrale della Federazione Russa, i suoi sostituti, i giudici della Corte suprema arbitrale della Federazione Russa, i presidenti, i vicepresidenti, i giudici dei tribunali arbitrali federali dei distretti e i tribunali arbitrali di enti costitutivi della Federazione Russa. Il giudice ha i termini di riferimento ed esercita un ruolo di primo piano nella sessione del tribunale. I suoi poteri sono volti alla corretta, completa e competente trattazione della causa.

In quanto partecipante al procedimento, il tribunale può agire sia come organo collegiale che come giudice unico.

2. Soggetti partecipanti al caso e altri partecipanti al procedimento arbitrale:

1) lati;

2) terzi;

3) pubblico ministero;

4) enti statali;

5) organi di autogoverno locale;

6) altri organi che si sono rivolti al tribunale arbitrale.

Queste persone hanno un interesse personale nell'esito del caso.

Le persone che partecipano alla causa hanno diritto:

1) conoscere i materiali del caso, ricavarne estratti, farne copie;

2) dichiarare le sfide;

3) presentare prove e prendere conoscenza delle prove presentate da altri soggetti coinvolti nella causa prima dell'inizio del processo;

4) partecipare all'esame delle prove;

5) porre domande ad altri partecipanti al procedimento arbitrale, presentare istanze, rendere dichiarazioni, fornire spiegazioni al tribunale arbitrale, presentare le proprie argomentazioni su tutte le questioni emerse durante l'esame del caso;

6) prendere conoscenza delle istanze presentate da altri soggetti, opporsi alle istanze, alle argomentazioni di altri soggetti coinvolti nella causa;

7) conoscere le denunce presentate da altri soggetti coinvolti nella causa, conoscere gli atti giudiziari adottati nella presente causa e ricevere copia degli atti giudiziari adottati sotto forma di atto separato;

8) ricorso contro atti giudiziari;

9) godono di altri diritti processuali. Oltre ai diritti generali, le parti possiedono anche diritti esclusivi individuali. Pertanto, l'attore ha il diritto, prima della decisione del tribunale arbitrale, di modificare la base o l'oggetto della domanda, di aumentare o diminuire l'importo delle domande o di rifiutare la domanda. Le parti possono concludere la causa con un accordo amichevole in qualsiasi momento.

Terzi - soggetti che entrano in un procedimento già instauratosi tra attore e convenuto in relazione all'interesse a risolvere la controversia insieme alle parti. La natura dell'interesse all'esito della controversia può essere diversa: la legge distingue tra terzi che dichiarano e non dichiarano pretese indipendenti sull'oggetto della controversia.

Queste persone entrano nel processo perché la decisione sul caso può riguardarle.

Прокурор ha anche un interesse. Entra nel processo al fine di proteggere i diritti e gli interessi di qualcuno, il suo compito è prendere una decisione legittima e giustificata dal tribunale.

Altri partecipanti al processo arbitrale - testimoni, esperti, traduttori, rappresentanti - sono chiamati a promuovere la giustizia. Essi sono chiamati ad assistere il giudice in un corretto e completo esame delle circostanze della causa. Queste persone hanno una cerchia di diritti più ristretta, non hanno alcun interesse personale nell'esito del caso. Se lo è, una persona di questo gruppo dovrebbe essere portata via.

83. PROCEDIMENTI PRESSO IL TRIBUNALE ARBITRALE DI PRIMO GRADO. REVISIONE DELLE DECISIONI DEI TRIBUNALI ARBITRALI

Il procedimento innanzi al tribunale arbitrale di primo grado ha inizio dal momento della presentazione della domanda da parte di un interessato che ne abbia diritto. La denuncia deve essere presentata al tribunale arbitrale per iscritto. La denuncia deve essere firmata dall'attore o da un suo rappresentante.

Una volta accolta la domanda, inizia il processo. Il contenzioso ha lo scopo di esaminare e risolvere la controversia nel merito. In considerazione del caso, il tribunale arbitrale deve esaminare direttamente le prove, stabilire le circostanze concrete della causa, accertare i diritti e gli obblighi delle parti; Quando si risolve un caso, il tribunale emette una decisione legittima e motivata.

L'esame della causa avviene con la notifica obbligatoria delle persone che partecipano alla causa.

La sessione del tribunale può essere suddivisa in più parti (fasi):

1) parte preparatoria;

2) esame della causa nel merito;

3) deliberazione e comunicazione della decisione. In caso di esame collegiale della causa, la sessione è presieduta dal presidente del tribunale, da un suo sostituto o da un giudice del tribunale arbitrale.

La decisione del tribunale di primo grado, emessa in conformità con il codice di procedura arbitrale della Federazione Russa sulla base del materiale disponibile nel caso, può essere impugnata.

La decisione può essere impugnata in cassazione e in procedura di appello. Dipende se la decisione è entrata in vigore o meno. Nella procedura di appello si considerano le decisioni che non sono entrate in vigore, e nella procedura di cassazione, quelle che sono entrate in vigore.

La decisione può essere impugnata con ricorso entro 1 mese dall'istanza di appello dopo la pronuncia della decisione ed entro 2 mesi dall'istanza di cassazione dalla data di entrata in vigore delle decisioni impugnate.

La procedura di ricorso si compone delle seguenti fasi:

1) presentare un reclamo;

2) accettazione o rifiuto di prendere in considerazione;

3) preparazione degli atti;

4) indagine sulle circostanze del caso;

5) prendere una decisione.

Sulla base degli esiti dell'esame del ricorso di cassazione, il tribunale arbitrale dell'istanza di cassazione ha il diritto di:

1) lasciare invariata la decisione del tribunale arbitrale;

2) annullare o modificare la decisione del tribunale di primo grado;

3) annullare o modificare in tutto o in parte la decisione del tribunale di primo grado e rinviare la causa al nuovo esame del tribunale arbitrale;

4) annullare o modificare in tutto o in parte la decisione del tribunale di primo grado e trasferire la causa all'esame di un altro tribunale arbitrale;

5) di lasciare in vigore una delle decisioni o deliberazioni precedentemente adottate nella causa;

6) annullare la decisione del tribunale di primo grado.

Motivi per modificare o annullare una decisione, risoluzione del tribunale arbitrale di primo grado sono discrepanza tra le conclusioni del tribunale contenute nella decisione, nella risoluzione, le circostanze concrete della causa, stabilite dal tribunale arbitrale delle istanze di cassazione e d'appello, e le prove disponibili nella causa, violazione o errata applicazione delle norme del diritto sostanziale o delle norme del diritto processuale.

84. PROCEDIMENTI NEI CASI CHE COINVOLGONO SOGGETTI STRANIERI

Gli stranieri hanno il diritto di rivolgersi ai tribunali della Federazione Russa per proteggere i loro diritti, libertà e interessi legittimi violati o contestati. Allo stesso tempo, godono di diritti procedurali e svolgono obblighi procedurali su base di uguaglianza con i cittadini e le organizzazioni russe.

Persone straniere - cittadini stranieri, apolidi, organizzazioni straniere, organizzazioni internazionali.

La capacità giuridica processuale civile e la capacità giuridica delle persone straniere è determinata da:

1) diritto personale, cioè la legge del paese di cui il cittadino ha la cittadinanza:

a) se una persona ha la cittadinanza russa e straniera, la legge russa è considerata la sua legge personale;

b) se una persona ha la cittadinanza di più Stati esteri, la sua legge personale è quella del paese in cui il cittadino ha la residenza;

c) la legge personale dell'apolide è la legge del paese in cui questa persona ha la residenza;

d) una persona che non è proceduralmente capace sulla base di un diritto personale può essere riconosciuta come proceduralmente capace nel territorio della Federazione Russa.

La giurisdizione dei tribunali della Federazione Russa nei casi che coinvolgono persone straniere è determinata secondo le regole generali previste dal Codice di procedura civile della Federazione Russa, vale a dire che i tribunali della Federazione Russa possono esaminare casi che coinvolgono persone straniere se l'imputato ha un luogo di residenza nella Federazione Russa o si trova nel territorio della Federazione Russa.

Residenza cittadino - il luogo in cui risiede permanentemente o temporaneamente.

I tribunali possono anche prendere in considerazione casi se:

1) nel territorio della Federazione Russa si trova l'organo amministrativo, la succursale o l'ufficio di rappresentanza di un soggetto estero;

2) il convenuto ha una proprietà situata nel territorio della Federazione Russa;

3) l'attore, che è coinvolto nella causa sul recupero degli alimenti e sull'accertamento della paternità, ha un luogo di residenza nella Federazione Russa;

4) in caso di risarcimento del danno causato da lesioni, altri danni alla salute o morte del capofamiglia, il danno è stato causato sul territorio della Federazione Russa o l'attore ha un luogo di residenza nella Federazione Russa;

5) in caso di risarcimento del danno arrecato alla proprietà, l'azione o altra circostanza che è servita come base per la presentazione di una domanda di risarcimento del danno si è svolta nel territorio della Federazione Russa;

6) il reclamo nasce da un accordo in base al quale l'adempimento totale o parziale deve aver luogo o aver avuto luogo nel territorio della Federazione Russa;

7) la pretesa nasce da ingiusto arricchimento avvenuto nel territorio della Federazione Russa;

8) l'attore coinvolto nella causa di divorzio ha un luogo di residenza nella Federazione Russa o almeno uno dei coniugi è cittadino russo;

9) l'attore, che è coinvolto nel caso di tutela dell'onore, della dignità e della reputazione aziendale, ha un luogo di residenza nella Federazione Russa.

È anche possibile applicare le regole della giurisdizione alternativa: le parti scelgono dove considerare la controversia.

È inoltre possibile applicare le regole della competenza esclusiva.

La giurisdizione esclusiva include:

1) casi sul diritto agli immobili situati sul territorio della Federazione Russa;

2) casi su controversie derivanti dal contratto di trasporto, se i vettori si trovano nel territorio della Federazione Russa;

3) casi di divorzio di cittadini russi con cittadini stranieri o apolidi, se entrambi i coniugi hanno un luogo di residenza nella Federazione Russa.

85. CARATTERISTICHE E TIPI DI TRIBUNALI ARBITRALI

Tribunale arbitrale - il tribunale di un terzo, eletto dalle stesse parti contendenti, al quale affidano volontariamente la decisione sul loro caso e si impegnano a obbedire preventivamente a tale decisione.

Scopo dell'arbitrato - Risoluzione dei conflitti legali sorti e garanzia dell'adempimento volontario degli obblighi.

La normativa sui tribunali arbitrali per la risoluzione delle controversie economiche prevede due tipi di tribunali arbitrali:

1) tribunali arbitrali istituiti per risolvere una specifica controversia (i cosiddetti tribunali arbitrali “ad hoc”);

2) tribunali arbitrali permanenti. La differenza tra loro è che quando si sottopone una controversia ad un tribunale arbitrale istituito per esaminare una specifica controversia, le parti stesse devono determinare in dettaglio la procedura per la sua formazione e la procedura per l'esame della controversia.

Caratteristiche dei tribunali arbitrali:

1) oggetto del procedimento è una controversia o un insieme di controversie in relazione alle quali le parti hanno convenuto di essere esaminate da un collegio appositamente costituito a tale scopo (o da un arbitro unico);

2) le modalità di nomina degli arbitri o la composizione del tribunale possono essere concordate nel determinare nel contratto o nell'accordo separato le condizioni per l'esame della controversia da parte del tribunale arbitrale;

3) la conclusione tra le parti di un accordo sul trasferimento della controversia al tribunale arbitrale permanente implica che le parti incarichino tale istituto di risolvere quelle questioni organizzative che, per legge, hanno il diritto di risolvere autonomamente;

4) se le parti concludono un accordo sul trasferimento di una controversia a un tribunale arbitrale, tale controversia non può essere oggetto di esame in un tribunale arbitrale;

5) la flessibilità della procedura arbitrale, inclusa la previsione di ampie opportunità per le parti di scegliere autonomamente gli arbitri per risolvere la controversia. Le parti hanno il diritto di eleggere arbitri persone in possesso dei requisiti necessari, anche stranieri;

6) il tribunale arbitrale decide secondo i termini del contratto e tenendo conto delle consuetudini commerciali applicabili al presente contratto;

7) i tribunali arbitrali, anche permanenti, non possono emettere ordini e altri atti esecutivi;

8) i procedimenti arbitrali si svolgono sulla base dei principi di legalità, riservatezza, indipendenza e imparzialità degli arbitri, facoltatività, competitività ed eguaglianza delle parti.

Il resto della procedura è simile all'esame del caso dinanzi al tribunale di primo grado e si conclude con l'emissione di una decisione del tribunale.

In conformità con il codice di procedura civile della Federazione Russa, la decisione del tribunale arbitrale può essere impugnata dalle parti dell'arbitrato presentando una domanda di annullamento della decisione del tribunale arbitrale. Allo stesso tempo, è previsto che possano essere impugnate solo le decisioni del tribunale arbitrale adottate sul territorio della Federazione Russa.

La domanda deve essere depositata presso il tribunale nel cui territorio è stata adottata la decisione impugnata del tribunale arbitrale. Per depositare istanza di annullamento della decisione del tribunale arbitrale è fissato un termine di 3 mesi, calcolato a partire dalla data di ricezione della decisione impugnata da parte della parte che ha depositato l'istanza.

86. PROCEDURA PER L'ESAME DELLE CONTROVERSIE IN TRIBUNALE ARBITRALE

Procedura di esame delle controversie.

1. Presentare un reclamo - l'attore espone le sue pretese in una memoria di ricorso, che viene presentata per iscritto al tribunale arbitrale. Copia della memoria di ricorso viene inviata al convenuto.

Il convenuto ha il diritto di sottoporsi all'attore e al tribunale arbitrale risposta alla dichiarazione di reclamo, esponendo le sue obiezioni alla pretesa. La risposta alla domanda è presentata all'attore e al tribunale arbitrale nei modi e nei termini previsti dalle norme del procedimento arbitrale. Se il regolamento del procedimento arbitrale non specifica il termine per la presentazione della risposta alla domanda, la risposta viene presentata prima della prima riunione del tribunale arbitrale.

2. Fase preparatoria - viene concluso un accordo sull'esame della controversia, in cui vengono determinati la lingua, il luogo e le regole di base per l'esame della controversia. In un tribunale arbitrale per risolvere una controversia specifica, le parti possono, a loro discrezione, concordare il luogo dell'arbitrato, se ciò non accade, il luogo dell'arbitrato è determinato dal tribunale arbitrale per risolvere una controversia specifica, prendendo in considerazione tenere conto di tutte le circostanze del caso, compreso il fattore di convenienza per le parti.

Salvo diverso accordo tra le parti, il procedimento arbitrale si svolgerà in lingua russa.

3. Esame della causa nel merito - avviene secondo l'accordo. Ciascuna parte deve provare le circostanze alle quali fa riferimento come giustificazione per le sue pretese e obiezioni. Il tribunale arbitrale può, se ritiene che le prove presentate siano insufficienti, invitare le parti a fornire ulteriori prove. Ciascuna parte deve avere pari opportunità per presentare la propria posizione e difendere i propri diritti.

Salvo diverso accordo tra le parti, il verbale è conservato in sessione del tribunale arbitrale.

4. Giudizio in un caso - esaminate le circostanze del caso, il tribunale arbitrale, a maggioranza degli arbitri membri del tribunale arbitrale, delibera.

La decisione è annunciata durante la riunione del tribunale arbitrale. Il tribunale arbitrale ha il diritto di pronunciare solo il dispositivo del lodo. In tal caso, se le parti non hanno concordato un termine per l'invio della decisione, una decisione motivata deve essere trasmessa alle parti entro un termine non superiore a 15 giorni dalla data di annuncio del dispositivo della decisione.

Il tribunale arbitrale ha la facoltà, qualora lo ritenga necessario, di rinviare l'adozione della decisione e di convocare le parti in ulteriore sessione.

Su richiesta delle parti, il tribunale arbitrale accetta decisione di approvazione dell’accordo transattivo, se l'accordo transattivo non contraddice leggi e altri regolamenti e non viola i diritti e gli interessi legittimi di altre persone. Il contenuto dell'accordo transattivo è stabilito nella decisione del tribunale arbitrale.

La decisione del tribunale arbitrale si considera adottata nel luogo del procedimento arbitrale e il giorno in cui è firmata dagli arbitri membri del tribunale arbitrale.

La decisione del tribunale arbitrale di dirimere una specifica controversia entro un mese dalla sua adozione è trasmessa, unitamente agli elementi della causa, per la custodia al tribunale competente.

87. PROCEDURA DI ESECUZIONE DELLA DECISIONE DELLA TRIBUNALE ARBITRALE

La decisione del tribunale arbitrale è eseguita volontariamente nei modi e nei termini stabiliti nella decisione. Se non è fissato alcun termine, la decisione è soggetta a immediata esecuzione.

Se la decisione del tribunale arbitrale non viene eseguita volontariamente entro il termine stabilito, è soggetta all'esecuzione forzata.

Esecuzione della decisione del tribunale arbitrale si svolge secondo le regole del procedimento esecutivo vigenti al momento dell'esecuzione della decisione del tribunale arbitrale, sulla base di un atto di esecuzione emesso dal tribunale competente per l'esecuzione della decisione del tribunale arbitrale.

L'ordine di esecuzione della decisione del tribunale arbitrale.

1. Domanda per il rilascio di un atto di esecuzione - depositato presso il tribunale competente dalla parte in favore della quale è stata assunta la decisione. L'istanza per l'emissione di un atto di esecuzione può essere depositata entro e non oltre 3 anni dalla data di scadenza del termine per l'esecuzione volontaria della decisione del tribunale arbitrale.

L'istanza per l'emissione di un atto di esecuzione, depositata con mancato termine o alla quale non sono stati allegati i documenti necessari, è restituita dal tribunale competente senza considerazione, sul quale è emessa sentenza, impugnabile in modalità stabilite dalla legislazione procedurale arbitrale o civile della Federazione Russa. Il giudice competente ha la facoltà di ripristinare il termine per la presentazione dell'istanza di emissione dell'atto di esecuzione qualora ritenga validi i motivi del mancato rispetto del termine indicato.

2. Esame della domanda - l'istanza per l'emissione di un atto di esecuzione è esaminata da un giudice del solo tribunale competente entro 1 mese dalla data di ricezione dell'istanza da parte del tribunale competente. Le parti devono essere informati del tempo e del luogo di esame di detta domanda, tuttavia, l'assenza delle parti o di una delle parti non costituisce un ostacolo all'esame della domanda.

3. Determinazione - sulla base degli esiti dell'esame dell'istanza per l'emissione di un atto di esecuzione, il giudice competente pronuncia sull'emissione di un atto di esecuzione o sul rifiuto di emettere un atto di esecuzione. La decisione del tribunale competente di emettere un atto di esecuzione è subordinata all'esecuzione immediata.

Il tribunale competente pronuncia sul rifiuto di emettere un atto di esecuzione nei casi in cui:

1) la convenzione arbitrale è nulla;

2) la decisione del tribunale arbitrale è stata adottata su una controversia non prevista dalla convenzione arbitrale o non soggetta ai suoi termini, o contiene pronunce su questioni che esulano dai limiti della convenzione arbitrale;

3) la composizione del tribunale arbitrale o il procedimento arbitrale non erano conformi alla legge;

4) la parte contro cui è stata presa la decisione del tribunale arbitrale non è stata debitamente informata dell'elezione (nomina) degli arbitri o dell'ora e del luogo della sessione del tribunale arbitrale, o per altri motivi non ha potuto presentare le sue spiegazioni all'arbitrato tribunale. Un atto di esecuzione emesso per l'esecuzione di una decisione di un tribunale arbitrale è soggetto a esecuzione secondo le regole generali dei procedimenti di esecuzione.

88. ORGANIZZAZIONE E COMPETENZA DI UN NOTAIO IN RUSSIA

Le basi legali per l'organizzazione e le attività del servizio notarile sono sancite nei Fondamenti della legislazione della Federazione Russa sui notai.

Notaio nella Federazione Russa è volto a garantire, in conformità con la Costituzione della Federazione Russa, le Costituzioni delle Repubbliche all'interno della Federazione Russa, la tutela dei diritti e degli interessi legittimi dei cittadini e delle persone giuridiche mediante l'esecuzione da parte dei notai delle azioni notarili previste per atti legislativi a nome della Federazione Russa.

Azioni notarili nella Federazione Russa sono commessi a norma di legge da notai che lavorano in un ufficio notarile statale o esercitano un'attività privata.

Albo degli studi notarili statali e degli studi notarili, esercitante la professione privata, è condotto dall'organo esecutivo federale che esercita funzioni di controllo nel campo dei notai.

In assenza di un notaio in località le azioni notarili sono eseguite da funzionari delle autorità esecutive autorizzate a compiere tali azioni.

Le azioni notarili per conto della Federazione Russa sul territorio di altri stati sono eseguite da funzionari delle istituzioni consolari della Federazione Russa autorizzati a compiere tali azioni.

L'attività notarile non è un'imprenditorialità e non persegue lo scopo di lucro.

Per un notaio nella Federazione Russa, un cittadino della Federazione Russa in possesso di un'istruzione giuridica superiore, che abbia svolto un tirocinio per un periodo di almeno un anno presso un notaio statale o presso un notaio che esercita un'attività privata, che abbia superato una qualifica esame, e che sia abilitato all'esercizio dell'attività notarile, è nominato con le modalità previste dalla legge.

I notai che esercitano uno studio privato svolgono i seguenti atti notarili:

1) certificare le transazioni;

2) rilasciare certificati di titolarità di una quota dei beni comuni dei coniugi;

3) imporre e rimuovere divieti di alienazione di beni;

4) testimoniare l'esattezza delle copie dei documenti e degli estratti degli stessi;

5) testimoniare l'autenticità della firma sugli atti;

6) testimoniare la correttezza della traduzione di documenti da una lingua all'altra;

7) attestare che il cittadino è in vita;

8) certificare il fatto che un cittadino si trova in un determinato luogo;

9) certificare l'identità del cittadino con la persona ritratta nella fotografia;

10) attestare l'orario di presentazione dei documenti;

11) trasferire le istanze di persone fisiche e giuridiche ad altre persone fisiche e giuridiche;

12) accettare somme monetarie e titoli come deposito;

13) fare iscrizioni esecutive;

14) fare proteste di cambiali;

15) presentare assegni per il pagamento e attestare il mancato pagamento degli assegni;

16) accettare documenti per la conservazione;

17) fare proteste marittime;

18) fornire prove.

I notai che lavorano negli uffici notarili statali svolgono gli stessi atti notarili, nonché rilasciano certificati del diritto all'eredità e adottano misure per proteggere la proprietà dell'eredità.

89. CERTIFICAZIONE DELLE OPERAZIONI DEL NOTAIO

Un notaio certifica le operazioni per le quali la legislazione della Federazione Russa e delle repubbliche all'interno della Federazione Russa stabilisce una forma notarile obbligatoria. Su richiesta delle parti, il notaio può certificare altre operazioni.

Il notaio ha l'obbligo di illustrare alle parti il senso e il significato della bozza di transazione da loro presentata e di verificare se il suo contenuto corrisponde alle effettive intenzioni delle parti e se è in contrasto con i requisiti di legge.

Il notaio certifica:

1) contratti di alienazione e pegno di beni soggetti a registrazione - possono essere certificati previa presentazione di documenti attestanti la proprietà del bene alienato o dato in pegno;

2) un accordo per la costruzione di un edificio residenziale su un appezzamento di terreno assegnato - è certificato da un notaio nel luogo di assegnazione del terreno. La certificazione degli accordi sull'alienazione di un edificio residenziale, appartamento, dacia, casetta da giardino, garage e un appezzamento di terreno viene effettuata nel luogo in cui si trova la proprietà specificata;

3) testamento - il notaio certifica i testamenti dei cittadini capaci, redatti in conformità con i requisiti della legislazione della Federazione Russa e delle repubbliche all'interno della Federazione Russa e presentati personalmente da loro al notaio. Non è ammessa la certificazione del testamento tramite rappresentante. Quando certificano i testamenti, i testatori non sono tenuti a fornire prove che confermino i loro diritti sulla proprietà lasciata in eredità. Il notaio, nel caso in cui riceva la notifica dell'annullamento di un testamento, nonché riceva un nuovo testamento che annulli o modifichi un testamento precedentemente redatto, annota ciò su una copia del testamento conservata dal notaio e in il registro delle iscrizioni degli atti notarili. L'avviso di revoca di un testamento deve essere autenticato;

4) procure - un notaio certifica le procure per conto di una o più persone, a nome di una o più persone. Una procura rilasciata mediante subcessione è soggetta a notarile su presentazione della procura principale, che sancisce il diritto di subcessione, o su presentazione della prova che il rappresentante con procura principale è obbligato a farlo per forza di circostanze per tutelare gli interessi della persona che ha rilasciato la procura. Una procura emessa a titolo di surrogazione non dovrebbe contenere più diritti di quelli conferiti dalla procura principale. La durata di validità della procura rilasciata mediante mandato di comparizione non può superare la durata di validità della procura in base alla quale è stata rilasciata. Il numero di copie dei documenti che riportano il contenuto di una transazione autenticata da un notaio è determinato dalle persone che richiedono l'atto notarile, ma non può superare il numero delle parti che partecipano alla transazione. Tuttavia, il testamento e gli accordi relativi al pegno immobiliare, alla costruzione di un edificio residenziale, all'alienazione di un edificio residenziale e ad altri beni immobili vengono forniti al notaio in almeno due copie, una delle quali rimane negli archivi del notaio ufficio.

90. NORME GENERALI PER IL PROCEDIMENTO NOTARILE

Gli atti notarili vengono eseguiti da un notaio dietro presentazione di tutti i documenti necessari che soddisfano i requisiti legali.. Possono essere eseguiti nello studio del notaio o al di fuori di esso.

Gli atti notarili possono essere compiuti da qualsiasi notaio, esclusi i casi in cui, a norma di legge, l'atto notarile deve essere compiuto da un determinato notaio.

Quando si eseguono atti notarili i notai hanno uguali diritti e hanno gli stessi doveri indipendentemente dal fatto che lavorino in uno studio notarile pubblico o siano in uno studio privato. Gli atti redatti dai notai hanno la stessa forza giuridica.

Quando compie atti notarili, il notaio deve stabilire l'identità del cittadino che ha presentato domanda di atti notarili, del suo rappresentante o rappresentante di una persona giuridica. L'identificazione viene effettuata sulla base di un passaporto o di altri documenti che escludono ogni dubbio sull'identità di un cittadino che ha presentato domanda di atto notarile.

Il contenuto della transazione notarile, così come le dichiarazioni e altri documenti, devono essere letti ad alta voce ai partecipanti. Tutti gli atti redatti con atto notarile sono firmati alla presenza di un notaio.

I notai no accettare per atti notarili documenti che presentino cancellature o aggiunte, parole cancellate o altre correzioni, nonché documenti scritti a matita.

Un notaio è obbligato a rifiutarsi di compiere un atto notarile se:

1) commettere tale azione è contrario alla legge;

2) l'atto deve essere compiuto da altro notaio;

3) ha presentato domanda di atti notarili un cittadino legalmente incapace o un rappresentante senza idonea autorità;

4) un'operazione effettuata per conto di una persona giuridica è contraria alle finalità specificate nel suo statuto o regolamento; l'operazione non è conforme ai requisiti di legge;

5) gli atti previsti per l'esecuzione degli atti notarili non sono conformi ai requisiti di legge.

Tutti gli atti notarilieseguita da un notaio, sono iscritti nel registro, la forma del registro è stabilita dal Ministero della Giustizia della Federazione Russa.

Il notaio non ha diritto compiere atti notarili in nome proprio e per proprio conto, in nome e per conto del coniuge, di lui e dei suoi parenti (genitori, figli, nipoti).

Una persona interessata che ritiene illegale un atto notarile compiuto o un rifiuto di eseguire un atto notarile, ha il diritto di sporgere denuncia presso il tribunale del popolo distrettuale (città) presso la sede del notaio statale (notaio impegnato in pratica privata).

Una controversia sulla legge sorta tra le parti interessate, sulla base di un atto notarile compiuto, è considerata da un tribunale di giurisdizione generale o da un tribunale arbitrale nel corso di un procedimento.

Autore: Gatin A.M.

Ti consigliamo articoli interessanti sezione Appunti delle lezioni, cheat sheet:

▪ Riassunto delle opere della letteratura russa della prima metà del XX secolo

▪ Pianificazione aziendale. Culla

▪ Finanze statali e comunali. Culla

Vedi altri articoli sezione Appunti delle lezioni, cheat sheet.

Leggere e scrivere utile commenti su questo articolo.

<< Indietro

Ultime notizie di scienza e tecnologia, nuova elettronica:

Pelle artificiale per l'emulazione del tocco 15.04.2024

In un mondo tecnologico moderno in cui la distanza sta diventando sempre più comune, mantenere la connessione e un senso di vicinanza è importante. I recenti sviluppi nella pelle artificiale da parte di scienziati tedeschi dell’Università del Saarland rappresentano una nuova era nelle interazioni virtuali. Ricercatori tedeschi dell'Università del Saarland hanno sviluppato pellicole ultrasottili in grado di trasmettere la sensazione del tatto a distanza. Questa tecnologia all’avanguardia offre nuove opportunità di comunicazione virtuale, soprattutto per coloro che si trovano lontani dai propri cari. Le pellicole ultrasottili sviluppate dai ricercatori, spesse appena 50 micrometri, possono essere integrate nei tessuti e indossate come una seconda pelle. Queste pellicole funzionano come sensori che riconoscono i segnali tattili di mamma o papà e come attuatori che trasmettono questi movimenti al bambino. Il tocco dei genitori sul tessuto attiva i sensori che reagiscono alla pressione e deformano la pellicola ultrasottile. Questo ... >>

Lettiera per gatti Petgugu Global 15.04.2024

Prendersi cura degli animali domestici può spesso essere una sfida, soprattutto quando si tratta di mantenere pulita la casa. È stata presentata una nuova interessante soluzione della startup Petgugu Global, che semplificherà la vita ai proprietari di gatti e li aiuterà a mantenere la loro casa perfettamente pulita e in ordine. La startup Petgugu Global ha presentato una toilette per gatti unica nel suo genere in grado di scaricare automaticamente le feci, mantenendo la casa pulita e fresca. Questo dispositivo innovativo è dotato di vari sensori intelligenti che monitorano l'attività della toilette del tuo animale domestico e si attivano per pulirlo automaticamente dopo l'uso. Il dispositivo si collega alla rete fognaria e garantisce un'efficiente rimozione dei rifiuti senza necessità di intervento da parte del proprietario. Inoltre, la toilette ha una grande capacità di stoccaggio degli scarichi, che la rende ideale per le famiglie con più gatti. La ciotola per lettiera per gatti Petgugu è progettata per l'uso con lettiere idrosolubili e offre una gamma di accessori aggiuntivi ... >>

L'attrattiva degli uomini premurosi 14.04.2024

Lo stereotipo secondo cui le donne preferiscono i "cattivi ragazzi" è diffuso da tempo. Tuttavia, una recente ricerca condotta da scienziati britannici della Monash University offre una nuova prospettiva su questo tema. Hanno esaminato il modo in cui le donne hanno risposto alla responsabilità emotiva degli uomini e alla volontà di aiutare gli altri. I risultati dello studio potrebbero cambiare la nostra comprensione di ciò che rende gli uomini attraenti per le donne. Uno studio condotto da scienziati della Monash University porta a nuove scoperte sull'attrattiva degli uomini nei confronti delle donne. Nell'esperimento, alle donne sono state mostrate fotografie di uomini con brevi storie sul loro comportamento in varie situazioni, inclusa la loro reazione all'incontro con un senzatetto. Alcuni uomini hanno ignorato il senzatetto, mentre altri lo hanno aiutato, ad esempio comprandogli del cibo. Uno studio ha scoperto che gli uomini che mostravano empatia e gentilezza erano più attraenti per le donne rispetto agli uomini che mostravano empatia e gentilezza. ... >>

Notizie casuali dall'Archivio

Nelle viscere della Terra, l'elio aiuterà a mantenere il ferro e l'ossigeno 28.12.2018

Un team internazionale di scienziati ha condotto uno studio che ha dimostrato che dopo il Big Bang si è formato molto elio nelle viscere del nostro pianeta. È questo elemento che aiuta a trattenere il ferro e l'ossigeno.

Ricercatori provenienti dalla Cina e dagli Stati Uniti, dopo aver condotto esperimenti sul campo, hanno modellato un modello al computer del nostro pianeta, che ha mostrato che il ferro e l'ossigeno sono trattenuti nelle viscere della Terra con l'aiuto dell'elio primario.

Gli esperti hanno da tempo stabilito che l'elio è il secondo elemento chimico più popolare dopo l'idrogeno e che ci sono grandi depositi di esso nelle viscere della Terra. Ad oggi, è stato stabilito che è immagazzinato nella corteccia sotto forma del composto FeO2He, che è in grado di reagire con l'ossido di ferro. Questa interazione porta alla formazione di un composto che può rimanere stabile anche se riscaldato a una temperatura di quattromila gradi Celsius e mantenuto a una pressione di 135-300 gigapascal.

Si presume che l'elio si trovi al confine tra il mantello terrestre e il suo nucleo. I ricercatori sono giunti a questa conclusione dopo aver condotto simulazioni al computer utilizzando l'algoritmo CALYPSO. Questo composto non è stato ancora ottenuto in laboratorio, ma gli scienziati sono stati in grado di sintetizzarne l'analogo.

Altre notizie interessanti:

▪ NAS Thecus N2810 Pro

▪ Robot diamantato

▪ Elettrodomestici intelligenti integrati Samsung

▪ Drone musicale contro i maniaci del lavoro

▪ Video combinare da PANASONIC

News feed di scienza e tecnologia, nuova elettronica

Materiali interessanti della Biblioteca Tecnica Libera:

▪ sezione del sito Tecnologie di fabbrica in casa. Selezione dell'articolo

▪ articolo che non ho avuto il tempo di scrivere più breve. Espressione popolare

▪ articolo Quale animale è il più pesante? Risposta dettagliata

▪ articolo Atomizzatore di un impianto di betonaggio. Istruzioni standard sulla protezione del lavoro

▪ articolo Amplificatori di potenza a ponte. Prima parte, canale singolo. Enciclopedia dell'elettronica radio e dell'ingegneria elettrica

▪ articolo Giorno della settimana. Messa a fuoco segreta

Lascia il tuo commento su questo articolo:

Tutte le lingue di questa pagina

Homepage | Biblioteca | Articoli | Mappa del sito | Recensioni del sito