Legge internazionale. Cheat sheet: in breve, il più importante

Libreria tecnica gratuita

Appunti delle lezioni, cheat sheet
Libreria gratuita / Elenco / Appunti delle lezioni, cheat sheet

Legge internazionale. Cheat sheet: in breve, il più importante

Appunti delle lezioni, cheat sheet

Elenco / Appunti delle lezioni, cheat sheet

Commenti sull'articolo

Sommario

Il concetto di diritto internazionale, le sue caratteristiche
Sistema di diritto internazionale
Il rapporto del diritto internazionale con il diritto interno e il diritto internazionale privato
Il concetto e le tipologie delle materie di diritto internazionale. Personalità giuridica
Riconoscimento di stati e governi
Successione degli Stati
Fonti del diritto internazionale
Sistema dei principi fondamentali del diritto internazionale
Il concetto di diritto dei trattati internazionali e trattato internazionale
Parti di trattati internazionali
Fasi di conclusione dei trattati internazionali
L'effetto dei trattati internazionali nel tempo e nello spazio, per cerchia di persone
Il concetto di "diritti delle organizzazioni internazionali"
Nazioni unite
Responsabilità giuridica internazionale degli Stati. Principali organi dell'ONU
Classificazione dei reati internazionali
Tipi e forme della responsabilità giuridica internazionale degli Stati
Circostanze che escludono l'illegalità. Responsabilità per attività lecite
Missioni diplomatiche
Uffici consolari
Questioni legali internazionali di cittadinanza
cittadini stranieri
Status giuridico dei rifugiati e degli sfollati
Diritto di asilo politico
Concetto di disputa internazionale
Mezzi pacifici per dirimere una controversia internazionale
Corte internazionale di giustizia delle Nazioni Unite
Sudan europeo a persona
Il concetto e le fonti del diritto internazionale della sicurezza
Sicurezza collettiva
Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa. Disarmo e limitazione degli armamenti
Diritto economico internazionale
Cooperazione internazionale
territorio statale
Confine di stato
Regime giuridico dei fiumi internazionali
Regime giuridico internazionale dell'Antartide
Diritto marittimo internazionale
Regime giuridico della zona adiacente e della zona economica esclusiva
Regime giuridico internazionale della piattaforma continentale
Acque marine interne
mare territoriale
Regime giuridico dell'alto mare
Regime giuridico degli stretti internazionali
diritto aereo internazionale
diritto spaziale internazionale
Diritto internazionale dell'ambiente
Diritto del conflitto armato
Conseguenze legali dello scoppio della guerra
Mezzi e metodi di guerra proibiti
Partecipanti a conflitti armati
Regime giuridico della prigionia militare
Neutralità in guerra
Occupazione militare
Fine della guerra

1. Il concetto di diritto internazionale, le sue caratteristiche

Il diritto internazionale è un sistema di principi e norme che regolano i rapporti di ordine di potere tra gli Stati e gli altri soggetti della comunicazione internazionale. Da questa definizione ne consegue che i tratti più essenziali del diritto internazionale sono le relazioni speciali, le quali, a loro volta, sono regolate da un sistema di principi e norme giuridiche, e da una cerchia speciale di soggetti che partecipano alla comunicazione internazionale.

I rapporti regolati dalle norme di diritto internazionale comprendono i rapporti tra stati, tra stati e organizzazioni intergovernative internazionali, tra stati ed enti simil-statali, tra organizzazioni intergovernative internazionali. Questi rapporti sono oggetto di diritto internazionale.

Le norme di diritto internazionale sono generalmente regole vincolanti per le attività e le relazioni di soggetti di diritto internazionale o altri soggetti. Le norme del diritto internazionale hanno le stesse caratteristiche delle norme nazionali. La norma stabilisce una regola di condotta generalmente vincolante per tutti i soggetti di relazione, e la sua applicazione ne viene ripetuta. Le norme giuridiche internazionali sono classificate:

1) in forma (documentata e non documentata);

2) secondo la sfera soggetto-territoriale (universale e locale);

3) per finalità funzionale (normativa e protettiva);

4) per la natura dei diritti e degli obblighi soggettivi (vincolanti, proibitivi, autorizzativi).

La gamma delle materie del diritto internazionale comprende: lo stato, le organizzazioni intergovernative internazionali, le nazioni e i popoli che lottano per la loro indipendenza e le formazioni statali.

Sulla base di questa definizione di diritto internazionale, se ne possono distinguere alcune caratteristiche. Il diritto internazionale differisce dal diritto interno per i seguenti motivi:

1) in materia di regolamentazione legale. Il diritto internazionale disciplina le relazioni pubbliche e non pregiudica le relazioni private;

2) in termini di materie. Nel diritto internazionale si è sviluppato un circolo speciale di soggetti; la questione della qualificazione degli individui come soggetti di diritto internazionale è discutibile;

3) secondo il metodo della formazione delle norme. Nel diritto internazionale esiste una speciale procedura conciliativa per la formazione delle norme. I soggetti del diritto internazionale partecipano direttamente al processo di formazione delle norme;

4) secondo il metodo di tutela delle norme. Non esiste un apparato di coercizione sovranazionale nel diritto internazionale. I soggetti adempiono ai propri obblighi internazionali sulla base del principio del rispetto volontario delle norme del diritto internazionale.

2. Il sistema del diritto internazionale

Il sistema del diritto internazionale è un insieme di principi e norme interconnessi che disciplinano le relazioni giuridiche internazionali.

Il sistema del diritto internazionale comprende, da un lato, principi giuridici generali e norme giuridiche e, dall'altro, le industrie come insiemi omogenei di norme e istituzioni intraindustriali.

Pertanto, il sistema di diritto internazionale può essere suddiviso nelle seguenti categorie:

1) i principi del diritto internazionale generalmente riconosciuti, che ne costituiscono il nucleo e rivestono un'importanza fondamentale per il meccanismo giuridico internazionale di regolazione dei rapporti;

2) le norme di diritto internazionale, che sono regole generalmente vincolanti dei rapporti tra Stati o altri soggetti di diritto internazionale;

3) istituzioni comuni al diritto internazionale, che sono complessi di norme aventi un determinato fine funzionale. Istituto di diritto internazionale sulla personalità giuridica internazionale, sul processo legislativo internazionale, sulla responsabilità internazionale, sulla successione degli Stati;

4) branche del diritto internazionale, che costituiscono le maggiori divisioni strutturali del sistema del diritto internazionale e regolano gli ambiti più estesi delle pubbliche relazioni.

I rami del diritto internazionale possono essere classificati in base a vari motivi. Le branche del diritto internazionale possono essere distinte sia per motivi accettati nel diritto interno, sia per motivi specifici di natura giuridica internazionale. Le branche generalmente riconosciute del diritto internazionale includono il diritto dei trattati internazionali, il diritto delle relazioni esterne, il diritto delle organizzazioni internazionali, il diritto della sicurezza internazionale, il diritto marittimo internazionale, il diritto internazionale dello spazio, il diritto internazionale dell'ambiente e il diritto internazionale umanitario.

Il ramo del diritto internazionale può comprendere sottosettori, se il ramo regola un'ampia gamma di rapporti, istituzioni di questo ramo, che sono mini-complessi per la regolazione di singole questioni.

I rami secondari del diritto delle relazioni internazionali sono il diritto consolare e diplomatico, gli istituti di questo ramo del diritto sono gli istituti di formazione degli uffici di rappresentanza, le funzioni degli uffici di rappresentanza, le immunità e i privilegi delle missioni diplomatiche, nel diritto dei conflitti armati - gruppi di norme che regolano i regimi di occupazione militare e di prigionia militare.

Ne consegue che il sistema di diritto internazionale è un insieme di elementi interconnessi, principi generalmente riconosciuti, norme giuridiche, nonché istituzioni di diritto internazionale.

Una diversa combinazione di questi elementi forma rami del diritto internazionale.

3. Correlazione del diritto internazionale con il diritto interno e il diritto internazionale privato

Il diritto internazionale e il diritto interno non esistono separatamente l'uno dall'altro. Le attività normative nel diritto internazionale sono influenzate dagli ordinamenti giuridici nazionali. Il diritto internazionale, a sua volta, influenza il diritto interno. In alcuni paesi, il diritto internazionale è parte integrante della legislazione nazionale. Quindi, secondo la parte 4 dell'art. 15 della Costituzione della Federazione Russa "i principi e le norme generalmente riconosciuti del diritto internazionale e i trattati internazionali della Federazione Russa sono parte integrante del suo ordinamento giuridico". Le leggi di molti stati stabiliscono che in caso di discrepanza tra le disposizioni di legge e gli obblighi internazionali prevalgono gli obblighi internazionali.

Nella teoria del diritto internazionale esistono concetti dualistici e monistici riguardanti la questione del rapporto tra diritto internazionale e diritto interno.

Il concetto dualistico considera il diritto internazionale e il diritto interno come complessi indipendenti che non hanno punti di contatto comuni.

La teoria monistica presuppone che il diritto internazionale e il diritto interno siano parti integranti di un unico ordinamento giuridico. Nell'ambito della teoria monistica vi è il concetto di primato del diritto internazionale sul diritto interno e il concetto di primato del diritto interno sul diritto internazionale.

Il diritto pubblico internazionale e il diritto internazionale privato, pur avendo diversi soggetti di regolamentazione, hanno comunque punti di contatto comuni. Il diritto internazionale privato stabilisce regole di condotta e relazioni generalmente vincolanti per i partecipanti alle relazioni internazionali di natura non statale. Tuttavia, queste regole sono contenute non solo nel diritto interno, sotto la cui giurisdizione è una persona fisica o giuridica, ma anche nei trattati internazionali, nelle consuetudini internazionali.

Il diritto internazionale privato come insieme di norme giuridiche regola le relazioni internazionali di natura civile. Tuttavia, nel processo di regolamentazione di questi rapporti giuridici, le norme del diritto internazionale non dovrebbero essere violate. Gli accordi internazionali che regolano le relazioni di diritto civile, in molti casi, sono in fase di sviluppo di trattati interstatali.

Ad oggi, il rapporto tra diritto internazionale e diritto internazionale privato è caratterizzato da convergenza e compenetrazione. Il diritto internazionale moderno è caratterizzato dall'ampliamento del suo campo di applicazione.

4. Il concetto ei tipi di materie di diritto internazionale. Personalità giuridica

L'oggetto del diritto internazionale è un partecipante ai rapporti giuridici regolati dalle norme legali internazionali, che ha i diritti e gli obblighi necessari per questo.

Le materie del diritto internazionale, di regola, comprendono: lo stato, le organizzazioni intergovernative internazionali e le nazioni e i popoli che lottano per l'indipendenza, le formazioni statali.

Tradizionalmente, ci sono due categorie principali di materie di diritto internazionale: primario e derivato.

I soggetti primari del diritto internazionale sono stati, nazioni e popoli che lottano per l'indipendenza. Sono tali in virtù del fatto della loro esistenza.

Un soggetto derivato del diritto internazionale è un soggetto del diritto internazionale, che è formato dal soggetto primario del diritto internazionale, la base della sua personalità giuridica è l'accordo costitutivo.

La personalità giuridica internazionale è l'insieme dei diritti e degli obblighi dei soggetti di diritto internazionale, previsti dalle norme del diritto internazionale.

Personalità giuridica internazionale degli Stati.

Lo stato come soggetto principale del diritto internazionale ha tre caratteristiche principali, come il territorio, la popolazione, la sovranità. Assegnare gli aspetti internazionali e nazionali della sovranità. L'aspetto internazionale significa che a livello internazionale tutte le azioni degli organi e dei funzionari statali sono considerate azioni dello stato nel suo insieme. Diritti fondamentali dello stato: il diritto all'uguaglianza sovrana, il diritto all'autodeterminazione, il diritto di partecipare alle organizzazioni internazionali, il diritto di creare norme di diritto internazionale. I principali doveri dello Stato: il rispetto della sovranità degli altri Stati.

La personalità giuridica internazionale delle nazioni e dei popoli che lottano per l'indipendenza è di natura oggettiva. Le nazioni e i popoli che lottano per l'indipendenza hanno il diritto di essere protetti dal diritto internazionale, hanno il diritto di applicare misure coercitive nei confronti di soggetti che impediscano alle persone di ottenere l'indipendenza, hanno il diritto di partecipare alle organizzazioni internazionali e di concludere accordi internazionali.

Personalità giuridica internazionale delle organizzazioni intergovernative internazionali. Il documento costitutivo di un'organizzazione intergovernativa internazionale, di regola, è una carta che stabilisce una certa struttura organizzativa, definisce scopi, obiettivi e competenze. Lo status giuridico internazionale generale di un'organizzazione intergovernativa internazionale è il diritto di partecipare alla creazione del diritto internazionale, il diritto degli organi dell'organizzazione di esercitare determinati poteri.

5. Riconoscimento di stati e governi

Il riconoscimento nel diritto internazionale è un atto giuridico unilaterale di uno Stato o altro soggetto di diritto internazionale, attraverso il quale viene accertata l'esistenza di un determinato fatto o situazione giuridicamente rilevante nella società internazionale e ne viene riconosciuta la legittimità.

L'atto opposto al riconoscimento si chiama protesta. Esprime disaccordo con la legittimità di un'azione particolare. Il riconoscimento o la protesta in relazione a eventi come l'emergere di un movimento di liberazione nazionale, il movimento e la resistenza degli aggressori, il riconoscimento dello status di belligerante e lo status di parte ribelle in un conflitto intrastatale acquisiscono un significato giuridico significativo.

Il riconoscimento degli stati avviene in caso di emergere di un nuovo stato indipendente a seguito di una rivoluzione, guerra, unificazione o separazione degli stati, ecc. I criteri principali per il riconoscimento sono l'indipendenza del nuovo stato e l'indipendenza nell'esercizio del potere statale. Nella teoria del diritto internazionale, ci sono due concetti principali sul riconoscimento dell'istituto di riconoscimento degli stati:

1) costitutivo, assumendo che il riconoscimento abbia valore normativo;

2) dichiarativo, supponendo che il riconoscimento confermi solo il fatto dell'emergere di un nuovo soggetto.

Esistono tre forme principali di riconoscimento statale:

1) de jure - riconoscimento definitivo completo, comportante l'instaurazione di relazioni diplomatiche ed espresso nella forma di una dichiarazione ufficiale o nel compimento di qualsiasi atto conclusivo;

2) di fatto - riconoscimento preliminare incompleto;

3) ad hoc - come tipo specifico di riconoscimento.

Il diritto internazionale non prevede obblighi di riconoscimento. Il riconoscimento è sempre un atto di buona volontà da parte dello stato riconoscente.

Il diritto internazionale conosce casi di rifiuto del riconoscimento. In alcuni casi, il riconoscimento è generalmente inaccettabile.

Il riconoscimento dei governi avviene contemporaneamente al riconoscimento di un nuovo Stato. La questione dell'indipendenza del riconoscimento dei governi si pone in caso di cambio di potere nello Stato in modo incostituzionale. I criteri principali sono l'efficacia dei governi, ovvero l'effettivo possesso del potere statale nel territorio di riferimento e il suo esercizio indipendente, nonché il rispetto dei diritti umani e delle libertà, la disponibilità a risolvere le controversie con mezzi pacifici e l'adempimento degli obblighi internazionali. Un tipo speciale di riconoscimento dei governi è il riconoscimento dei governi in esilio. Il riconoscimento da parte dei governi non può essere interpretato come approvazione da parte dei governi.

I movimenti di liberazione nazionale sono anche riconosciuti nella persona dei loro corpi, così come il riconoscimento della parte ribelle.

6. Successione degli Stati

La successione di stati è il trasferimento di determinati diritti e obblighi da uno stato soggetto al diritto internazionale a un altro. La successione è un istituto giuridico internazionale complesso, le regole di questo istituto sono state codificate nella Convenzione di Vienna del 1978 sulla successione degli Stati nel rispetto dei trattati e nella Convenzione di Vienna del 1983 sulla successione degli Stati nel rispetto dei beni demaniali, degli archivi di Stato e dei beni pubblici. Debiti.

Ci sono due teorie principali sulla successione dello stato.

Secondo la teoria universale della successione statale, lo stato successore eredita integralmente i diritti e gli obblighi che appartenevano allo stato predecessore. I rappresentanti di questa teoria (Puffendorf, Vattel, Bluntschli) credevano che tutti i diritti e gli obblighi internazionali dello stato predecessore fossero trasferiti allo stato successore, poiché l'identità dello stato rimane invariata.

Teoria della successione negativa. Il suo rappresentante, A. Cates, credeva che quando il potere cambia da uno stato all'altro, i trattati internazionali dello stato predecessore vengono scartati. Una variante di questa teoria è il concetto di tabula rasa, il che significa che il nuovo stato ricomincia i suoi rapporti contrattuali.

Così, nella successione degli stati, la successione si distingue nei confronti dei trattati internazionali, del demanio, degli archivi di stato e in relazione ai debiti pubblici.

La successione rispetto ai trattati internazionali implica che un nuovo Stato indipendente non è tenuto a mantenere in vigore alcun trattato o a diventarne parte solo in virtù del fatto che, al momento della successione, il trattato era in vigore nei confronti della territorio oggetto della successione (articolo 16 delle convenzioni di Vienna del 1978).

La successione in relazione alla proprietà demaniale implica che il trasferimento della proprietà demaniale dallo stato predecessore allo stato successore avvenga senza indennizzo, salvo diverso accordo tra le parti.

La successione in relazione agli archivi di stato implica che gli archivi di stato passino integralmente al nuovo stato indipendente dallo stato predecessore.

La successione dei debiti pubblici dipende da quale Stato è lo Stato successore: parte dello Stato predecessore, due Stati uniti o un nuovo Stato indipendente. Il debito dello stato predecessore passa allo stato successore, l'importo del debito dipende dal tipo di stato successore.

7. Fonti del diritto internazionale

Le fonti del diritto internazionale sono le forme di esistenza delle norme giuridiche internazionali.

Tutte le caratteristiche che si applicano alle fonti nella teoria giuridica si applicano alle fonti del diritto internazionale.

Nel diritto internazionale esistono due tipi principali di fonti: i trattati internazionali e le consuetudini internazionali. Tuttavia, accanto a queste principali fonti del diritto internazionale, vi sono atti di organizzazioni internazionali, atti di conferenze e incontri internazionali. Tali atti saranno fonti del diritto internazionale solo se stabiliranno regole di condotta vincolanti per le stesse organizzazioni internazionali o per altri soggetti del diritto internazionale.

Questi atti devono soddisfare i requisiti dell'educazione normativa.

Insieme alle suddette fonti del diritto internazionale, c'è il concetto di "soft law", che include atti di natura raccomandativa o linee guida di programma di organismi e organizzazioni internazionali, principalmente questo si applica agli atti (risoluzioni) dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite.

L'articolo 38 dello Statuto della Corte internazionale di giustizia contiene un elenco di fonti del diritto internazionale sulla base delle quali la Corte deve risolvere le controversie. Questi includono:

1) convenzioni internazionali, generali e speciali, che stabiliscono regole espressamente riconosciute dagli Stati contendenti;

2) la consuetudine internazionale come prova di una pratica generale riconosciuta come norma giuridica;

3) principi generali del diritto riconosciuti dalle nazioni civili;

4) Decisioni e dottrine giudiziarie dei più qualificati specialisti di diritto pubblico delle varie nazioni come mezzo ausiliario per determinare le norme giuridiche.

Un trattato internazionale è un accordo tra Stati o altri soggetti di diritto internazionale, concluso per iscritto, contenente i diritti e gli obblighi reciproci delle parti, indipendentemente dal fatto che siano contenuti in uno o più documenti, e anche indipendentemente dalla sua specifica denominazione.

La consuetudine internazionale testimonia una prassi generale riconosciuta come norma giuridica (articolo 38 dello Statuto della Corte internazionale di giustizia). La consuetudine internazionale diventa fonte di diritto in seguito alla ripetizione a lungo termine, vale a dire che la pratica sostenibile è la base tradizionale per riconoscere la consuetudine come fonte di diritto. È possibile che un'usanza si affermi in un breve periodo di tempo.

Tra gli atti delle conferenze internazionali c'è un accordo, frutto delle attività di una conferenza creata appositamente per lo sviluppo di un accordo internazionale degli Stati, che è stato ratificato e messo in atto.

Gli atti delle organizzazioni internazionali includono atti dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite.

8. Il sistema dei principi fondamentali del diritto internazionale

Nel diritto internazionale spiccano alcuni principi.

1. Il principio dell'eguaglianza sovrana degli Stati.

È il punto di partenza del diritto internazionale, combina due importanti proprietà: la sovranità e l'uguaglianza con gli altri stati. Questo principio presuppone che gli stati siano giuridicamente uguali, godano dei diritti inerenti alla piena sovranità, siano obbligati a rispettare la personalità giuridica degli altri stati; l'integrità territoriale e l'indipendenza politica degli Stati sono inviolabili, ogni Stato ha il diritto di scegliere liberamente i propri sistemi politici, economici e sociali, ogni Stato è obbligato ad adempiere pienamente e volontariamente ai propri obblighi internazionali.

2. Il principio di non uso della forza o minaccia di uso della forza. Ogni Stato è obbligato ad astenersi nelle sue relazioni internazionali dalla minaccia o dall'uso della forza contro l'integrità territoriale e l'indipendenza politica di altri Stati.

3. Il principio di non interferenza negli affari interni di altri Stati. Nessuno stato o gruppo di stati ha il diritto di interferire direttamente o indirettamente negli affari interni o esterni di altri stati. Nessuno Stato ha il diritto di promuovere o incoraggiare tali misure volte a subordinare uno Stato a un altro Stato.

4. Il principio della risoluzione pacifica delle controversie internazionali. Secondo questo principio, gli Stati sono obbligati a risolvere le controversie che insorgono tra di loro esclusivamente con mezzi pacifici, in modo da non mettere in pericolo la pace e la sicurezza internazionale.

5. Il principio del coscienzioso adempimento degli obblighi internazionali.

6. Il principio della cooperazione internazionale degli Stati. Gli Stati sono obbligati, indipendentemente dalle differenze nei loro sistemi politici ed economici, a cooperare tra loro per mantenere la pace e la sicurezza internazionali, per promuovere il progresso economico nel mondo.

7. Il principio di uguaglianza e di autodeterminazione dei popoli. Tutti i popoli hanno il diritto di determinare liberamente il proprio status politico, di realizzare il proprio sviluppo economico e culturale, di decidere liberamente sulla creazione del proprio Stato.

8. Il principio dell'integrità territoriale degli Stati. Gli Stati devono rinunciare allo smembramento forzato del territorio di altri Stati, alla separazione di qualsiasi sua parte, nonché al diritto di ciascuno Stato di disporre liberamente del proprio territorio.

9. Il principio di inviolabilità dei confini statali. Gli Stati devono rinunciare a qualsiasi pretesa territoriale e accettare la distribuzione territoriale esistente nel mondo.

10. Il principio del rispetto dei diritti umani e delle libertà.

9. Il concetto di diritto dei trattati internazionali e dei trattati internazionali

Il diritto dei trattati internazionali è una branca del diritto internazionale e un insieme di norme giuridiche che regolano i rapporti giuridici tra soggetti di diritto internazionale e regolano la procedura per la conclusione, l'esecuzione e la risoluzione dei trattati internazionali.

Il diritto dei trattati internazionali è un ramo fondamentale del diritto internazionale, senza il quale lo sviluppo del diritto internazionale sarebbe impossibile, poiché la conclusione dei trattati internazionali tra Stati regola le relazioni di questi Stati nei vari ambiti della vita pubblica. Le materie del diritto dei trattati internazionali sono le materie del diritto internazionale. Le principali fonti del diritto dei trattati internazionali sono la Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati del 23 maggio 1969; Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati tra Stati e organizzazioni internazionali o tra organizzazioni internazionali del 21 marzo 1986 L'emergere di organizzazioni internazionali intergovernative sulla scena mondiale e il loro ruolo crescente nel diritto internazionale hanno portato alla conclusione di accordi tra queste organizzazioni e tra organizzazioni internazionali organizzazioni e stati intergovernativi. A questo proposito, sono comparsi un gran numero di trattati internazionali.

L'elemento centrale del diritto dei trattati internazionali è il trattato internazionale.

Secondo l'art. 2 della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati del 23 maggio 1969, un trattato internazionale è un accordo disciplinato dal diritto internazionale, concluso per iscritto da Stati e altri soggetti di diritto internazionale, indipendentemente dal fatto che tale accordo sia contenuto in uno, due o più documenti correlati, nonché indipendentemente dalla sua denominazione specifica.

I trattati internazionali sono classificati in base alla cerchia dei partecipanti in bilaterali e multilaterali. I trattati bilaterali coinvolgono due stati, mentre i trattati multilaterali coinvolgono tutti gli stati o un numero limitato di stati. Questo tipo di trattati internazionali è universale.

I trattati internazionali possono essere aperti e chiusi. Nei trattati internazionali aperti, qualsiasi stato può essere parte, indipendentemente dal consenso di altri stati, parti di questi trattati. Nei trattati internazionali chiusi possono partecipare solo coloro che hanno ricevuto il consenso di altri partecipanti.

La struttura di un trattato internazionale comprende componenti come il titolo del trattato, il preambolo, le parti principali e finali e le firme delle parti.

10. Parti di trattati internazionali

Le parti di trattati internazionali sono soggetti di diritto internazionale che hanno capacità giuridica contrattuale. Ogni stato ha la capacità giuridica di concludere trattati (articolo 6 della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati del 1986). A sua volta, la capacità giuridica di un'organizzazione internazionale di concludere trattati è disciplinata dalle regole di tale organizzazione (articolo 6 della Convenzione di Vienna del 1986). Le regole si intendono, in particolare, "gli atti costitutivi dell'organizzazione, le decisioni e risoluzioni adottate in conformità ad essi, nonché la prassi consolidata di tale organizzazione" (clausola 1, articolo 1 della Convenzione di Vienna del 1986). Articolo 1 delle Convenzioni di Vienna del 1969 e del 1986. vengono utilizzati termini quali "Stato negoziante", "organizzazione negoziale", "Stato contraente", "organizzazione aggiudicatrice", "partecipante", "Stato terzo" e "terza organizzazione".

Uno Stato negoziatore è uno Stato che ha preso parte alla stesura e all'adozione del testo di un trattato internazionale. Uno Stato contraente è uno Stato che ha accettato di essere vincolato da un trattato, indipendentemente dal fatto che il trattato sia entrato in vigore. Gli Stati che non sono parti di un trattato internazionale sono solitamente chiamati Stati terzi.

Gli Stati, in virtù della loro sovranità, hanno piena capacità giuridica, in base alla quale gli Stati stessi decidono se aderire o meno a un determinato trattato internazionale. Quando si decide sulla partecipazione di un determinato Stato a uno specifico trattato internazionale, l'interesse dello Stato in relazione all'oggetto e allo scopo del trattato è subordinato.

Oggetto di un trattato internazionale è il rapporto tra soggetti di diritto internazionale in materia di benefici materiali e immateriali. Lo scopo di un trattato internazionale è ciò che i soggetti del diritto internazionale cercano di realizzare o raggiungere con la conclusione di un trattato.

Insieme agli stati, anche le organizzazioni intergovernative internazionali hanno capacità giuridica contrattuale. Tuttavia, la capacità contrattuale delle organizzazioni intergovernative internazionali è limitata. Pertanto, le organizzazioni intergovernative internazionali possono concludere trattati internazionali con organizzazioni e stati internazionali solo nella misura in cui sono limitate dai documenti costitutivi.

Nazioni e popoli che lottano per l'indipendenza possono anche essere parti di trattati internazionali. Il più delle volte, nazioni e popoli che lottano per l'indipendenza concludono trattati internazionali sulla formazione di stati indipendenti.

11. Fasi di conclusione dei trattati internazionali

Quando si concludono trattati internazionali, si distinguono le seguenti fasi della sua conclusione.

La prima fase: concordare la volontà degli Stati in merito al testo del documento, intrattenere negoziati con gli Stati. Nel processo di negoziazione, gli Stati, attraverso le loro persone autorizzate, portano all'attenzione reciproca le loro posizioni circa il contenuto del documento. Sulla base dello studio di tutte le posizioni degli stati, si propone di concordare una bozza di documento. Attraverso le reciproche concessioni degli stati in merito al testo del documento, la bozza del documento è soggetta a modifiche fino a quando tutti i partecipanti non sono d'accordo con essa. Affinché il testo del trattato possa essere definitivamente concordato, è prevista una procedura per l'adozione del testo del trattato. Può essere espresso votando, siglando, firmando ad referendum.

La seconda fase: coordinamento della volontà degli Stati in merito al carattere vincolante delle norme di un trattato internazionale. La fase comprende le azioni individuali degli stati a seconda dei termini dell'accordo e dei requisiti delle leggi nazionali. Questa può essere la firma di una persona autorizzata come segno di accordo con il testo di un trattato internazionale, l'adesione al trattato, nonché la ratifica o l'approvazione del trattato.

La firma è una delle forme di accettazione di un contratto vincolante.

La ratifica è un atto di approvazione di un trattato da parte degli organi più alti dello Stato o mediante referendum.

L'adesione avviene quando lo Stato non ha avuto l'opportunità di partecipare al suo sviluppo, ma ha espresso il desiderio di aderire. La procedura e le condizioni per l'adesione sono stabilite nell'accordo ad essa.

Terza fase: entrata in vigore di un trattato internazionale. Entrano in vigore i trattati non soggetti a ratifica o approvazione:

1) dalla data di sottoscrizione;

2) trascorso un certo periodo dalla firma;

3) dalla data indicata nel contratto.

Al fine di garantire una più ampia partecipazione degli Stati ai trattati multilaterali, il diritto internazionale prevede la possibilità per gli Stati di formulare riserve, vale a dire, dichiarazioni unilaterali che escludono o modificano l'effetto dell'una o dell'altra disposizione di un trattato internazionale.

Un trattato internazionale entra in vigore dal momento e nei termini specificati nel trattato.

La quarta fase è la registrazione e la pubblicazione del trattato internazionale. I trattati internazionali devono essere registrati presso il Segretariato delle Nazioni Unite. La registrazione non pregiudica la forza giuridica dell'accordo, ma le parti non hanno il diritto di farvi riferimento negli organi delle Nazioni Unite. I trattati internazionali sono pubblicati nella raccolta pubblicata periodicamente "Serie dei trattati" e le convenzioni europee - nella raccolta "Serie dei trattati del Consiglio d'Europa".

12. L'effetto dei trattati internazionali nel tempo e nello spazio, per cerchia di persone

Un trattato internazionale entra in vigore dal momento della sua entrata in vigore fino alla sua cessazione e non ha effetto retroattivo. Questa è l'operazione di un trattato internazionale in tempo. Prima dell'entrata in vigore di un trattato internazionale, gli Stati possono stipularne l'applicazione provvisoria. Un trattato internazionale è valido quando ha acquisito e non ha perso la sua forza giuridica. Un trattato internazionale che è entrato in vigore diventa giuridicamente vincolante per tutti i suoi partecipanti. Pertanto, i trattati possono entrare in vigore dal momento della firma, della ratifica, dello scambio degli strumenti di ratifica o della consegna di un certo numero di strumenti di ratifica al depositario. Un trattato internazionale può essere concluso per un periodo determinato, per un periodo indefinito e non può contenere un'indicazione del periodo di validità, o può avere un'indicazione della perpetuità del trattato. La disposizione sulla durata di un trattato internazionale è indicata nel trattato stesso. Gli accordi bilaterali e multilaterali sono conclusi per un certo periodo. I trattati bilaterali possono contenere la condizione che, dopo un certo periodo di validità, rimangano in vigore fino a quando una delle parti del trattato non ne dichiari il recesso. Alcuni trattati possono contenere disposizioni in base alle quali la durata di un trattato internazionale sarà automaticamente prorogata di 3 o 5 anni. La proroga sarà effettuata fino a quando una delle parti del trattato internazionale non denunci il trattato o rifiuti di rinnovarlo. Una proroga di un contratto è chiamata proroga. Se il termine del trattato internazionale è scaduto, le parti possono concordare di prorogarlo. Tale estensione della durata di un trattato internazionale è chiamata rinnovo (o ripristino) della durata del trattato internazionale. Un contratto a tempo indeterminato è un contratto che non indica il termine della sua validità e non contiene condizioni per la sua risoluzione, o che prevede direttamente la perpetuità della sua validità.

Negli atti giuridici internazionali, il termine "applicazione" è spesso utilizzato al posto del termine "azione". Nel diritto internazionale, a volte si ritiene che dal momento in cui un trattato internazionale entra in vigore, sia valido, ma non applicato, ma applicato quando si verifica una situazione prevista dal trattato internazionale stesso. Così, ad esempio, gli accordi sulle regole di guerra saranno validi, ma si applicheranno allo scoppio di un conflitto armato.

Un trattato internazionale vincola tutte le parti del trattato, per tutto il suo territorio. Questa azione di un trattato internazionale si chiama "azione nello spazio e in una cerchia di persone".

13. Il concetto di "diritti delle organizzazioni internazionali"

Il diritto delle organizzazioni internazionali è una branca del diritto internazionale, che comprende i principi e le norme che regolano la creazione e il funzionamento delle organizzazioni internazionali.

I principi del diritto delle organizzazioni internazionali includono:

1) conformità della creazione di organizzazioni internazionali ai principi generalmente riconosciuti del diritto internazionale;

2) responsabilità delle organizzazioni internazionali per reati;

3) adesione volontaria ad organizzazioni internazionali.

Gli atti costitutivi delle organizzazioni internazionali sono trattati o decisioni internazionali di organizzazioni internazionali che determinano la natura giuridica delle organizzazioni, nonché i diritti e gli obblighi. L'atto costitutivo di un'organizzazione internazionale specifica gli obiettivi ei principi dell'organizzazione, i poteri e la struttura dell'organizzazione e la procedura per le attività dell'organizzazione internazionale.

Gli atti costitutivi delle organizzazioni internazionali indicano la natura derivativa delle organizzazioni internazionali. A questo proposito, si possono distinguere le seguenti caratteristiche delle organizzazioni internazionali:

1) viene creata un'organizzazione internazionale da Stati sovrani;

2) viene creata e operata un'organizzazione internazionale nell'ambito di un accordo istitutivo;

3) l'organizzazione internazionale è permanente e dispone di un organico di organismi permanenti;

4) un'organizzazione internazionale ha un certo insieme di diritti che sono inerenti a una persona giuridica;

5) l'organizzazione internazionale rispetta la sovranità degli Stati membri. La Carta delle Nazioni Unite è la fonte fondamentale per l'intero ramo del diritto delle organizzazioni internazionali.

Le organizzazioni internazionali sono intergovernative e non governative. Le organizzazioni non governative non sono soggette al diritto internazionale.

Un'organizzazione internazionale è un'associazione di Stati sovrani costituita da un trattato internazionale su base permanente, dotata di organi operativi permanenti, dotata di personalità giuridica internazionale e che agiscono per raggiungere obiettivi comuni in conformità con i principi del diritto internazionale (Nazioni Unite).

Un'organizzazione internazionale non governativa è un'organizzazione creata non sulla base di un accordo interstatale, ma unisce individui e (o) persone giuridiche (la Lega delle Società della Croce Rossa).

Tipi di organizzazioni internazionali:

1) per natura di appartenenza:

a) intergovernativo;

b) non governativo;

2) dalla cerchia dei partecipanti:

a) universale;

b) regionale;

c) interregionale;

3) per competenza:

un generale;

b) speciale;

4) per natura dei poteri:

a) interstatale;

b) sovranazionale;

5) secondo la modalità di ammissione all'appartenenza all'organizzazione:

a) aperto;

b) chiuso.

14. Nazioni Unite

Le Nazioni Unite sono un'organizzazione internazionale universale creata per mantenere la pace e la sicurezza internazionale e sviluppare la cooperazione tra gli stati.

Le Nazioni Unite operano sulla base dell'atto costitutivo: la Carta delle Nazioni Unite, adottata a San Francisco ed entrata in vigore il 24 ottobre 1945. Secondo la Carta delle Nazioni Unite, i suoi obiettivi sono:

1) mantenere la pace e la sicurezza internazionale;

2) sviluppo di relazioni amichevoli tra le nazioni sulla base del principio di uguaglianza e di autodeterminazione dei popoli;

3) attuazione della cooperazione per la risoluzione di problemi internazionali di natura economica, sociale, culturale e umanitaria;

4) promozione e sviluppo del rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali per tutti senza distinzione di razza, sesso, lingua o religione;

5) coordinamento delle azioni delle nazioni nel raggiungimento di obiettivi comuni.

Secondo l'art. 4 della Carta delle Nazioni Unite, tutti gli Stati amanti della pace che accettano gli obblighi previsti dalla Carta delle Nazioni Unite e che, secondo l'organizzazione, sono in grado e disposti a adempiere a tali obblighi, possono essere membri delle Nazioni Unite.

L'ammissione alle Nazioni Unite richiede una raccomandazione del Consiglio di sicurezza dell'ONU approvata da almeno nove voti, di cui cinque voti favorevoli dei membri permanenti delle Nazioni Unite, e una risoluzione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, approvata da due terzi degli Stati presenti e voto. In caso di violazione sistematica dei principi della Carta delle Nazioni Unite, uno Stato membro può essere espulso dall'Organizzazione. L'articolo 7 della Carta delle Nazioni Unite prevede i principali organi dell'organizzazione, come: l'Assemblea generale, il Consiglio di sicurezza, il Consiglio economico e sociale (ECOSOC), il Consiglio di amministrazione fiduciaria, il Segretariato e la Corte internazionale di giustizia.

L'Assemblea Generale delle Nazioni Unite è composta da tutti i membri delle Nazioni Unite. È dotato di ampia competenza, è autorizzato a considerare qualsiasi questione all'interno della Carta delle Nazioni Unite e formulare raccomandazioni agli Stati membri e al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite svolge la funzione principale di mantenimento della pace e della sicurezza internazionale. Agisce a nome di tutti gli Stati membri. Gli Stati membri sono vincolati dalle decisioni del Consiglio di sicurezza e le attuano.

I Consigli Economici e Sociali delle Nazioni Unite svolgono le seguenti funzioni: innalzamento del tenore di vita; risoluzione di problemi internazionali nel campo dell'economia, della cultura; promozione del rispetto universale e dell'osservanza dei diritti umani.

Il Segretariato delle Nazioni Unite è il principale organo amministrativo e tecnico delle Nazioni Unite.

La Corte Internazionale di Giustizia è composta da 15 giudici indipendenti, eletti indipendentemente dalla loro nazionalità, che sono avvocati con autorità riconosciuta nel campo del diritto internazionale.

15. Responsabilità giuridica internazionale degli Stati. Principali organi dell'ONU

La responsabilità legale internazionale è l'obbligo legale dell'autore del reato di eliminare le conseguenze del danno causato a un altro soggetto di diritto internazionale a seguito di una violazione di un obbligo legale internazionale, o l'obbligo di risarcire il danno causato da azioni legali, se questo è previsto dal contratto.

La responsabilità legale internazionale è un meccanismo legale necessario per garantire il rispetto delle norme legali internazionali. Questo meccanismo è il regolatore delle relazioni legali internazionali.

La responsabilità legale internazionale è un'istituzione comune per il diritto internazionale, le norme di questa istituzione garantiscono l'osservanza dello stato di diritto in tutti i settori delle relazioni internazionali. Gli articoli 39, 41 e 42 della Carta delle Nazioni Unite stabiliscono le procedure per l'attuazione della responsabilità per la commissione di crimini internazionali contro la pace e la sicurezza internazionali.

La responsabilità legale internazionale si verifica quando vi sono motivi di responsabilità. I motivi di responsabilità internazionale si dividono in legali e fattuali.

I motivi giuridici sono un insieme di atti giuridici internazionali, secondo i quali determinate azioni e comportamenti di soggetti di diritto internazionale sono qualificati come reato internazionale. I motivi di fatto sono atti per i quali sorge la responsabilità giuridica internazionale. Gli atti illeciti si presentano sotto forma di azione o inazione. Gli elementi della responsabilità giuridica internazionale sono il soggetto e la condotta illecita.

I soggetti della responsabilità giuridica internazionale sono i soggetti del diritto internazionale. La responsabilità per atti illeciti a livello internazionale commessi da organi statali è considerata responsabilità per atti di uno stato, indipendentemente dalle funzioni svolte da questi organi. Lo Stato è anche responsabile di non agire contro i reati di persone sotto la sua giurisdizione.

L'illegalità del comportamento è la contraddizione sorta tra la norma giuridica internazionale e l'atto dello Stato. L'ingiustizia si esprime nella violazione di qualsiasi obbligo internazionale da parte dello Stato sotto forma di azione o inazione.

Come risultato di un atto illegale, lo stato danneggia qualcuno. Il danno può essere materiale e immateriale. Quando commette un atto internazionalmente illecito, lo Stato manifesta la sua volontà, che è di natura illegale, cioè colpevole.

La responsabilità richiede una relazione causale tra il fatto illecito e il danno causato.

16. Classificazione dei reati internazionali

Nel diritto internazionale si distinguono due tipi di reati: reati semplici (illeciti) e reati internazionali. Sono anche indicati come una categoria speciale di crimini contro la pace e la sicurezza dell'umanità. Tra i crimini internazionali più gravi vi sono: crimini di guerra e crimini contro l'umanità, genocidio (Convenzione sulla prevenzione e la punizione del crimine di genocidio, 1948), razzismo e discriminazione razziale (Convenzione internazionale sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale, 1965) , l'apartheid (Convenzione internazionale sulla repressione e la punizione del crimine di apartheid 1973), l'uso di armi nucleari (Dichiarazione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite sulla proibizione dell'uso delle armi nucleari a fini di guerra 1961), il colonialismo (Dichiarazione sulla Concessione dell'indipendenza ai paesi e ai popoli coloniali 1960).

Gli atti che non costituiscono un crimine internazionale sono chiamati illeciti internazionali.

Un reato internazionale è un atto internazionalmente illecito che risulta dalla violazione da parte di uno Stato di un obbligo internazionale così fondamentale per gli interessi vitali della comunità internazionale che la sua violazione è considerata un crimine contro la comunità internazionale nel suo insieme (Bozza di articoli sullo Stato Responsabilità della Commissione di diritto internazionale delle Nazioni Unite) .

Gli oggetti di un crimine internazionale possono essere: la pace universale, la sicurezza internazionale, le relazioni di buon vicinato tra gli Stati, il diritto dei popoli e delle nazioni all'autodeterminazione, le leggi ei costumi di guerra, i diritti umani e le libertà.

In caso di reato semplice (delitto), solo lo stato leso ha il diritto di ricorrere in tribunale. Quando viene commesso un crimine internazionale, tutti i soggetti della comunità internazionale nel suo insieme hanno il diritto di adire il tribunale per la tutela dei loro diritti violati.

La Commissione di diritto internazionale delle Nazioni Unite propone di includere nel progetto di Codice dei crimini contro la pace e la sicurezza di Genere umano.

I crimini internazionali possono assumere la forma di atti e omissioni. I soggetti di crimini internazionali possono essere soggetti di diritto internazionale, così come gli individui. Gli Stati e altri soggetti di diritto internazionale hanno la responsabilità politica e materiale, mentre gli individui hanno la responsabilità penale individuale.

17. Tipi e forme della responsabilità giuridica internazionale degli Stati

Nel diritto internazionale esistono due tipi di responsabilità: materiale e politico. Questi tipi di responsabilità sono espressi in varie forme.

La responsabilità sorge a seguito di una violazione della norma del diritto internazionale, nonché del verificarsi di danni alla proprietà. La responsabilità politica nasce dalla violazione di una norma di diritto internazionale che tutela gli interessi di un altro soggetto.

La responsabilità politica e quella materiale possono sorgere contemporaneamente a seguito della commissione dello stesso reato. La responsabilità politica deriva direttamente dalla violazione del diritto internazionale, mentre la responsabilità finanziaria deriva dal danno patrimoniale che ne deriva. Il risarcimento è subordinato al danno materiale effettivo.

La Commissione di diritto internazionale delle Nazioni Unite nella bozza di articoli sulla responsabilità degli Stati ha individuato come forme di responsabilità: restituzione, risarcimento, soddisfazione.

Secondo l'art. 35, 36 del Progetto di Articoli sulla Responsabilità dello Stato, la restituzione è il ripristino di una situazione preesistente alla commissione dell'illecito. Può essere espresso nella restituzione di beni sequestrati illegalmente.

L'indennizzo è l'indennizzo dell'eventuale danno valutabile subito dallo stato leso, comprensivo del mancato guadagno. La restituzione esiste sotto forma di ripristino dello stato giuridico precedente e include il sostenimento di costi in relazione a ciò. Il danno cagionato dall'atto illecito, che non è coperto dalla restituzione, è risarcito. Il risarcimento è espresso sotto forma di pagamento di denaro per il danno causato.

La soddisfazione è la soddisfazione delle pretese non materiali dello Stato leso per il risarcimento del danno causato ai suoi interessi politici. La soddisfazione si esprime nella forma di esprimere rammarico, riconoscendo l'illegalità delle proprie azioni. Si distinguono soddisfazioni straordinarie (ovvero limitazione temporanea della sovranità e della capacità giuridica dello Stato), che può essere espressa sotto forma di sospensione delle attività degli organi statali e riorganizzazione dell'ordinamento politico, ecc.

Anche nel diritto internazionale si distingue la riparazione d'urgenza, cioè la restrizione dello Stato nei poteri di utilizzare le sue risorse materiali.

La responsabilità politica può essere espressa sotto forma di soddisfazione, rappresaglie (vale a dire, azioni violente di rappresaglia poste in essere dal soggetto colpito), ritorsione (vale a dire azioni di rappresaglia in relazione ad azioni ostili che non costituiscono reato).

La responsabilità può essere espressa sotto forma di restituzione, risarcimento.

18. Circostanze che precludono l'ingiustizia. Responsabilità per attività lecita

Le circostanze ostative all'illegittimità sono situazioni in cui gli atti normalmente qualificati come reati sono riconosciuti leciti e non comportano responsabilità.

Nel progetto di articoli sulla responsabilità dello Stato, la Commissione di diritto internazionale delle Nazioni Unite ha individuato le seguenti circostanze escluse l'illegittimità: consenso, contromisure, forza maggiore, angoscia, necessità, autodifesa.

Il consenso è il permesso concesso da uno stato a un altro stato di derogare a un obbligo internazionale. Il consenso deve essere legalmente valido.

Le contromisure sono le azioni di uno stato causate dalla condotta internazionalmente illecita di un altro stato.

La forza maggiore è un atto causato da una forza inarrestabile o da un evento imprevisto.

Un disastro è una situazione in cui i rappresentanti di uno stato, sotto l'influenza delle forze della natura o in caso di incidente, sono costretti a non rispettare gli obblighi internazionali, non potendo salvare la propria vita o quella dei propri subordinati.

Uno stato di necessità è un atto illecito che era l'unico mezzo per proteggere l'interesse essenziale di uno Stato contro una minaccia grave e imminente e che non ha causato un grave danno ad un altro Stato.

L'autodifesa è l'azione armata di ritorsione di uno Stato da esso intrapresa per ripristinare la sua indipendenza politica, integrità territoriale e inviolabilità violate da un attacco armato da parte di un altro Stato (articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite).

La responsabilità per attività lecita nasce esclusivamente sulla base del contratto. La responsabilità assoluta viene per l'inflizione innocente del danno. Molto spesso, tale responsabilità è stabilita per attività legate a fonti di maggiore pericolo. La responsabilità assoluta non sussiste se non è regolata dal contratto.

Esiste un concetto di limitazione contrattuale della responsabilità assoluta sull'importo da rimborsare. Il contratto può specificare un limite all'importo massimo dell'indennizzo pagabile nel caso in cui una parte soffra. In questi casi, il danneggiato non può pretendere di percepire un importo eccedente il limite stabilito, anche se il danno effettivo eccede tale importo.

La limitazione contrattuale totale della responsabilità è una sorta di meccanismo di tutela in relazione all'utilizzo di una fonte di maggior pericolo, ma necessario nell'interesse delle persone. In questo caso, l'ammontare delle perdite subite è distribuito tra la parte lesa e l'ente che gestisce la fonte di maggior pericolo.

19. Missioni diplomatiche

Una missione diplomatica è un organismo statale stabilito sul territorio dello Stato ricevente per mantenere relazioni diplomatiche con questo Stato.

L'istituzione di missioni diplomatiche è effettuata di comune accordo tra gli Stati e si esprime in varie forme di raggiungimento di un accordo. Nel diritto internazionale, ci sono i seguenti tipi di missioni diplomatiche:

1) ambasciate;

2) missioni.

Una missione diplomatica è composta dal capo della missione, dal personale diplomatico, amministrativo, tecnico e di servizio. Ai membri di una missione diplomatica vengono assegnati gradi diplomatici: si tratta di titoli ufficiali assegnati ai dipendenti diplomatici. Del personale diplomatico fanno parte anche rappresentanti commerciali e addetti militari. Il personale amministrativo e tecnico comprende il capoufficio, gli operatori finanziari, i traduttori e gli impiegati. Il personale di servizio comprende medici, corrieri, autisti, ecc.

I capi delle missioni diplomatiche ai sensi dell'art. 14 della Convenzione di Vienna sulle Relazioni Diplomatiche del 1961 si suddividono in:

1) ambasciatori e nunzi;

2) inviati e internunzi;

3) incaricato d'affari.

Le funzioni delle missioni diplomatiche comprendono la rappresentanza degli interessi dello Stato, la tutela degli interessi dello Stato e dei suoi cittadini; negoziare con il governo dello Stato ospitante, sviluppare relazioni amichevoli tra il proprio Stato e lo Stato ospitante; funzione consolare, informando il suo governo sul paese ospitante.

Nel diritto internazionale si distinguono i privilegi diplomatici, le immunità delle missioni diplomatiche e degli agenti diplomatici. Le immunità ei privilegi sono concessi al fine di creare condizioni favorevoli per le attività delle missioni diplomatiche. Le immunità e i privilegi diplomatici sono suddivisi in immunità e privilegi delle missioni diplomatiche e dei loro familiari.

Le immunità diplomatiche ei privilegi dei membri del personale diplomatico comprendono: inviolabilità dei locali della missione diplomatica, immunità di beni e veicoli, corrispondenza e archivi; immunità fiscale; il diritto alla comunicazione senza ostacoli dell'ufficio di rappresentanza con il suo centro e gli altri uffici di rappresentanza del suo stato, privilegi; privilegi doganali, ecc.

La composizione delle immunità diplomatiche e dei privilegi dei membri delle famiglie del personale diplomatico comprende: inviolabilità della persona, domicilio; piena immunità dalla giurisdizione penale dello Stato ospitante, ecc.

20. Uffici consolari

Gli uffici consolari sono missioni estere operanti all'interno della circoscrizione consolare, determinate di comune accordo dagli Stati.

Le relazioni consolari sorgono quando si instaurano relazioni diplomatiche e in assenza di relazioni diplomatiche sulla base di accordi tra Stati. Esistono quattro tipi di uffici consolari:

1) consolati generali;

2) consolati;

3) viceconsolati;

4) agenzie consolari.

Nella maggior parte degli stati, i consoli sono nominati dai dipartimenti degli affari esteri dello stato. Affinché il console possa svolgere la sua attività, è necessario ottenere il brevetto consolare e l'exequatur.

Un brevetto consolare è un documento rilasciato dalle autorità competenti dello Stato di invio che conferma la nomina della persona interessata a capo dell'ufficio consolare. Il brevetto consolare indica: il nome completo della persona nominata, la cittadinanza, il grado, la posizione, la circoscrizione consolare e la sede del consolato.

L'exequatur è un atto rilasciato da uno Stato estero che autorizza l'esercizio delle funzioni consolari in una circoscrizione consolare. Dal momento in cui il console riceve l'exequatur, inizia ad esercitare i suoi poteri. La fine della missione del console può essere in caso di revoca del console da parte dello Stato di invio, annullamento dell'exequatur da parte dello Stato ricevente, scadenza del termine del brevetto consolare, chiusura dell'ufficio consolare presso questo punto, la cessazione dei rapporti consolari in genere, la guerra tra Stato ricevente e Stato mandante, la morte del console, l'uscita dal territorio ove si trova la circoscrizione consolare, fuori dalla sovranità dello Stato ospitante.

Le principali funzioni di un ufficio consolare sono: la tutela nello Stato ospitante degli interessi dello Stato di invio, dei suoi cittadini e delle sue organizzazioni, nonché lo sviluppo di relazioni amichevoli. Le funzioni speciali di un'istituzione consolare comprendono: registrazione dei connazionali situati nel territorio della circoscrizione consolare; attività di consulenza e assistenza pratica ai cittadini dello Stato d'invio, ai rappresentanti dei suoi organi e organizzazioni, nonché alle sue navi militari, marittime e aeree e ai membri dei loro equipaggi ubicati nella circoscrizione consolare; passaporti e visti (es. rilascio, rinnovo, cancellazione di passaporti di connazionali e rilascio di visti a persone che si recano nello Stato di invio), svolgimento delle funzioni di uffici dello stato civile, esecuzione di atti notarili.

L'inviolabilità dei locali consolari è una delle immunità e privilegi più importanti di un posto consolare.

21. Questioni giuridiche internazionali della cittadinanza

La cittadinanza è un rapporto giuridico tra una persona e lo stato, che determina diritti e doveri reciproci. In uno stato democratico, la cittadinanza conferisce il diritto di partecipare al governo dello stato e fornisce ai cittadini la protezione dei loro diritti da parte dello stato. Questa posizione di cittadinanza si sta diffondendo sempre più. Oltre al termine "cittadinanza", viene utilizzato il termine "cittadinanza", che in precedenza era definito appartenente alla monarchia. Lo Stato garantisce i diritti dei cittadini e controlla l'adempimento dei loro doveri.

Un ruolo decisivo nella regolamentazione della cittadinanza è svolto dalla legislazione interna dello Stato. Lo Stato stabilisce i diritti dei cittadini, la procedura per acquisire e perdere la cittadinanza. Il dovere principale di uno stato nei confronti dei suoi cittadini nel diritto internazionale è proteggerli mentre si trovano in un altro stato.

Esistono due tipi principali di acquisizione della cittadinanza: iniziale (alla nascita) e derivativa (naturalizzazione). La maggior parte sono cittadini di nascita. La legislazione degli Stati su questo tema si basa sui principi: il diritto di sangue e il diritto di territorio. Secondo il principio del diritto di sangue, il figlio segue la nazionalità dei suoi genitori; sotto il diritto di territorio, la cittadinanza si acquista in virtù della nascita nel territorio di un determinato Stato.

Durante la naturalizzazione, una persona che desidera acquisire la cittadinanza di un determinato Stato presenta una domanda a condizione che raggiunga la maggiore età e abbia la capacità giuridica, nonché risieda nel territorio dello Stato per un certo periodo. Attualmente l'atto di sposare uno straniero non comporta l'acquisizione della cittadinanza. Può essere prevista anche una procedura semplificata per l'acquisizione della cittadinanza.) La ptazione è la scelta della cittadinanza da parte di una persona secondo i suoi desideri.

La perdita della cittadinanza è regolata dalla legge interna dello Stato. La cittadinanza può essere perduta sia per iniziativa del soggetto, sia per iniziativa dello Stato. I cittadini non possono perdere la cittadinanza a seguito di partenza, soggiorno di lungo periodo all'estero, se a seguito della perdita della cittadinanza una persona diventa apolide.

L’apolidia è una condizione giuridica in cui una persona non possiede la cittadinanza di nessuno Stato. Gli apolidi sono chiamati apolidi. L’apolidia può essere assoluta e relativa. Apolidia assoluta significa apolidia fin dal momento della nascita. L’apolidia relativa è l’apolidia derivante dalla perdita della cittadinanza.

La cittadinanza multipla è una condizione legale in cui una persona ha due o più cittadinanze.

22. Cittadini stranieri

Uno straniero è un individuo che non è cittadino del paese ospitante e ha la cittadinanza di un altro Stato.

Lo straniero è sotto la piena giurisdizione territoriale del paese ospitante e del paese di cittadinanza. La tutela diplomatica fornita allo straniero dallo Stato di cittadinanza è esercitata dagli uffici consolari.

Lo status giuridico degli stranieri è regolato dal diritto interno e dai trattati internazionali. I trattati internazionali stabiliscono standard universali che gli stati devono applicare a tutte le persone, indipendentemente dalla loro cittadinanza, razza, nazionalità, sesso, opinioni politiche.

Lo status giuridico degli stranieri è un insieme di diritti e obblighi degli stranieri nel territorio di un determinato stato. Esistono tre tipi di regime per gli stranieri:

1) trattamento nazionale;

2) trattamento della nazione più favorita;

3) modalità speciale.

Il trattamento nazionale è l'equalizzazione degli stranieri in una determinata area delle relazioni sociali con i cittadini dello stato ricevente.

Il trattamento della nazione più favorita è la concessione allo straniero dei diritti che sono previsti per i cittadini di qualsiasi Stato terzo che si trovino nel territorio di tale Stato nella posizione giuridica più vantaggiosa.

I doveri si applicano anche agli stranieri, gli stranieri sono soggetti alla responsabilità penale, amministrativa, civile dello Stato sotto la cui giurisdizione sono.

Un regime speciale è la concessione di determinati diritti agli stranieri in qualsiasi area e (o) l'istituzione di determinati obblighi per loro diversi da quelli previsti in tale area per altri cittadini stranieri che soggiornano in questo stato. Uno straniero può godere dei diritti o adempiere agli obblighi derivanti dalla sua cittadinanza solo nella misura in cui ciò sia consentito dallo Stato ospitante.

Molto spesso, gli stranieri non hanno obblighi militari, non hanno diritto di voto, non possono essere eletti ad alte posizioni di governo, ma possono prestare volontariamente servizio nelle forze armate straniere.

Gli stranieri non sono puniti nel territorio dello stato di residenza e sono espulsi nello stato di cittadinanza. Nel diritto internazionale esiste una norma generalmente riconosciuta secondo la quale uno straniero non può essere ritenuto penalmente responsabile nel territorio dello Stato ospitante per reati da lui commessi in qualsiasi altro Stato, se tali reati non riguardano lo Stato ospitante. L'obbligo di estradare le persone che hanno commesso reati esiste solo sulla base di trattati tra Stati.

23. Status giuridico dei rifugiati e degli sfollati

Un rifugiato è una persona che è stata costretta a lasciare il proprio luogo di residenza permanente a seguito di ostilità o espulsa da lì da una delle parti di un conflitto armato.

Il termine "rifugiato" è apparso dopo la seconda guerra mondiale nelle condizioni dei conflitti armati del dopoguerra e di altre emergenze, quando si verificava un massiccio spostamento forzato o forzato di persone dalle loro aree di residenza permanenti. Nell'ambito delle Nazioni Unite, è stato creato l'Ufficio dell'Alto Commissario per i Rifugiati per aiutare a risolvere il problema dei rifugiati.

Secondo la Convenzione sui rifugiati del 1951 (articolo 12), "lo status personale del rifugiato è determinato dalle leggi del paese in cui risiede. I suoi diritti rispetto ai beni mobili e immobili acquistati non devono essere meno favorevoli di quelli generalmente goduti dai rifugiati". stranieri. Ogni rifugiato ha il diritto di rivolgersi liberamente ai tribunali nel territorio di tutti gli Stati parti della Convenzione. Nel territorio dello Stato di residenza permanente del rifugiato, ogni rifugiato gode della stessa posizione quando si rivolge al tribunale come cittadino (Articolo 16)." Secondo la Convenzione e lo Statuto dell’Alto Commissariato per i Rifugiati, i rifugiati sono persone che, per un fondato timore di persecuzione per motivi di razza, religione, nazionalità, appartenenza ad un determinato gruppo sociale o per le loro opinioni politiche, si trovano fuori dal paese di cui hanno la cittadinanza e non possono essere protetti dal governo di quel paese o non sono disposti ad avere tale protezione, sia per paura che per ragioni diverse dalla convenienza personale; oppure, non avendo una cittadinanza e trovandosi fuori del paese in cui aveva residenza abituale, non possono o non vogliono ritornarvi a causa di tali timori o per ragioni diverse da considerazioni di convenienza personale. I rifugiati nel diritto internazionale sono chiamati apolidi de facto, poiché nella pratica il loro status non è diverso dallo status degli apolidi. Se i cittadini diventano rifugiati per motivi politici, allora ci sono motivi per considerarli richiedenti asilo politico. La soluzione della questione relativa all'ottenimento dell'asilo politico dipende dalla legislazione e dalla politica dello Stato nel cui territorio si trovano i rifugiati.

Gli sfollati sono persone allontanate con la forza durante la seconda guerra mondiale dai nazisti e dai loro complici dai territori che occupavano per essere utilizzate in vari tipi di lavoro. A volte vengono chiamati migranti forzati.

24. Diritto di asilo politico

L'asilo politico è la prestazione dello Stato di una persona che ha la possibilità di sottrarsi alla persecuzione per motivi politici, a cui è stata sottoposta nel paese di cui ha la cittadinanza. La persecuzione politica si riferisce alla persecuzione non solo per le opinioni politiche, ma anche per le attività sociali, le credenze religiose, la razza o la nazionalità. Secondo l'art. 14 della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo “ogni individuo ha il diritto di chiedere e godere dell'asilo dalle persecuzioni in altri Paesi”.

Assegna asilo territoriale e diplomatico.

L'asilo territoriale è l'offerta di una persona con l'opportunità di nascondersi dalla persecuzione per motivi politici nel suo territorio.

L'asilo diplomatico offre a una persona l'opportunità di nascondersi dalla persecuzione per motivi politici nei locali di una missione diplomatica di uno stato straniero, di una missione consolare di uno stato straniero o su una nave da guerra straniera. Il diritto internazionale vieta la concessione dell'asilo diplomatico. La base e la procedura per la concessione dell'asilo politico a determinate persone dipendono dalla legislazione interna dello Stato che concede l'asilo politico. Lo Stato può rifiutarsi di concedere asilo.

In caso di concessione dell'asilo politico, lo Stato è obbligato a non estradare la persona che ha ricevuto asilo politico. Le persone che hanno ricevuto asilo politico hanno lo status di straniero sul territorio di un determinato Stato se gli è stata concessa la cittadinanza di quello Stato. Lo Stato che ha concesso asilo politico a una persona acquisisce il diritto di fornire protezione legale in caso di violazione dei diritti di questa persona all'estero e si assume la responsabilità delle sue attività. Secondo quanto disposto dall'art. 4 della Dichiarazione sull’Asilo Territoriale, “lo Stato che ha concesso l’asilo non permetterà alle persone che lo hanno ricevuto di impegnarsi in attività contrarie agli scopi e ai principi delle Nazioni Unite”. Il diritto internazionale stabilisce il diritto di uno Stato di concedere asilo politico a determinati individui e stabilisce l’obbligo per gli altri Stati di rispettare questo diritto. L'asilo politico cessa se sono venute meno le circostanze che hanno costretto la persona a chiedere asilo o se la persona ha acquisito la cittadinanza dello Stato che le ha concesso l'asilo politico. Esiste una regola del diritto internazionale secondo la quale l’asilo non dovrebbe essere concesso a una persona che ha commesso un crimine comune.

25. La nozione di controversia internazionale

Una controversia internazionale è una specifica relazione politica e giuridica che sorge tra due o più soggetti di diritto internazionale e riflette le contraddizioni che esistono all'interno di questa relazione.

Dal momento in cui sorge una controversia internazionale, secondo il principio universalmente riconosciuto del diritto internazionale della risoluzione pacifica delle controversie internazionali, gli Stati devono essere guidati da essa come regola imperativa. Secondo la Carta delle Nazioni Unite, si distinguono i concetti di "controversia" e "situazione". Secondo la dottrina del diritto internazionale e la prassi del Consiglio di sicurezza della Corte internazionale di giustizia, sorge una controversia quando gli Stati si presentano reciproche pretese sullo stesso oggetto della controversia. La situazione si presenta quando lo scontro di interessi degli stati non è accompagnato da rivendicazioni reciproche, sebbene dia origine a disaccordi tra loro. L'elemento unificante della disputa e della situazione è lo scontro di interessi degli Stati. Esistono due tipi di controversie e situazioni:

1) controversie e situazioni che minacciano la pace e la sicurezza internazionale;

2) controversie e situazioni che non minacciano la pace e la sicurezza internazionale.

L'articolo 34 della Carta delle Nazioni Unite afferma: "Il Consiglio di sicurezza ha il potere di indagare su qualsiasi controversia e qualsiasi situazione che possa dar luogo a frizioni internazionali o dar luogo a una controversia, per determinare se la continuazione di questa controversia o situazione non possa mettere in pericolo la mantenimento della pace e della sicurezza internazionale".

Le controversie internazionali sono classificate in base all'oggetto della controversia, in base al grado di pericolosità, in base alla geografia di distribuzione (locale, regionale o globale), in base al numero di soggetti (bilaterali o multilaterali).

La Carta delle Nazioni Unite prevede alcune procedure legali per la risoluzione delle controversie internazionali: "controversie, il cui proseguimento potrebbe minacciare il mantenimento della pace e della sicurezza internazionale" (articolo 33), "controversie internazionali" (paragrafo 3 dell'articolo 2), " qualsiasi controversia", ossia una controversia che non può costituire una minaccia diretta per il mantenimento della pace internazionale (articolo 38), "controversie locali" (commi 2 e 3 dell'articolo 52), "controversie di natura giuridica" (comma 3 dell'articolo 36).

Secondo il comma 2 dell'art. 36 dello Statuto della Corte Internazionale di Giustizia, le controversie di competenza della Corte Internazionale di Giustizia sono controversie concernenti l'interpretazione di un trattato, qualsiasi questione di diritto internazionale, l'esistenza di un fatto che, se accertato, costituirebbe una violazione di un obbligo internazionale e la natura e l'importo del risarcimento per la violazione dell'obbligo. Le controversie sull'appartenenza di un determinato pezzo di territorio a qualsiasi stato costituiscono una categoria speciale di controversie.

26. Mezzi pacifici per dirimere una controversia internazionale

Secondo la Carta delle Nazioni Unite, gli Stati membri dell'ONU hanno assunto l'obbligo di "effettuare con mezzi pacifici, in conformità con i principi di giustizia e diritto internazionale, la risoluzione o la risoluzione di controversie e situazioni internazionali che possono portare a una violazione di pace» (clausola 1, articolo 1). Secondo l'art. 33 della Carta delle Nazioni Unite, gli Stati partecipanti a qualsiasi controversia il cui proseguimento possa minacciare il mantenimento della pace e della sicurezza internazionale devono in primo luogo adoperarsi per risolvere la controversia mediante "negoziazione, inchiesta, mediazione, conciliazione, arbitrato, procedimento giudiziario, ricorso a organi o accordi regionali o altro con mezzi pacifici di vostra scelta”.

La negoziazione è un mezzo pacifico per risolvere una controversia con l'aiuto di rappresentanti tra stati, in sostanza, raggiungendo un accordo sull'uso di un altro mezzo pacifico per risolvere la controversia. Gli obiettivi, la composizione dei partecipanti, il livello di rappresentanza nelle trattative, le loro forme organizzative sono concordate dalle stesse parti contendenti. I negoziati per risolvere la controversia dovrebbero essere condotti su base di parità, esclusa la violazione della volontà sovrana delle parti interessate.

Le consultazioni delle parti sono riunioni periodiche delle parti della controversia volte a trovare soluzioni di compromesso.

L'istruttoria è un mezzo di composizione amichevole, a cui si ricorre quando le parti della controversia differiscono nella valutazione delle circostanze effettive che hanno dato origine alla controversia o che hanno portato alla controversia. Per condurre un'indagine viene creata una commissione d'inchiesta, a volte guidata da un rappresentante di uno stato terzo o di un'organizzazione internazionale. I risultati dei lavori della commissione d'inchiesta sono fissati nella relazione, che stabilisce solo l'aspetto fattuale della controversia.

La conciliazione è il chiarimento delle circostanze effettive della controversia e lo sviluppo di raccomandazioni specifiche per le parti.

I buoni uffici sono le azioni di una parte che non partecipano a una controversia volta a stabilire contatti tra le parti della controversia. Gli enti erogatori di buoni uffici non partecipano direttamente alle trattative per la risoluzione della controversia. Possono fungere da sudditi Stati, organizzazioni internazionali, noti personaggi pubblici o politici.

La mediazione è la partecipazione diretta di un terzo alla risoluzione pacifica di una controversia.

L'arbitrato internazionale è il consenso espresso volontariamente dalle parti della controversia a sottoporre la propria controversia a un terzo, la cui decisione è vincolante per le parti della controversia.

Il contenzioso è l'esame e la risoluzione di una controversia da parte dei tribunali internazionali.

27. Corte Internazionale di Giustizia

La Corte Internazionale di Giustizia è il principale organo giudiziario delle Nazioni Unite, istituito nel 1945. La Corte Internazionale di Giustizia opera sulla base dello Statuto della Corte Internazionale di Giustizia, nonché del Regolamento della Corte.

Lo scopo principale della Corte internazionale di giustizia è condurre con mezzi pacifici, in conformità con i principi di giustizia e diritto internazionale, la risoluzione o la risoluzione di controversie o situazioni internazionali che possono portare a una violazione della pace.

Le funzioni della Corte Internazionale di Giustizia sono: esame e risoluzione delle controversie presentate dagli Stati, adozione di pareri consultivi su questioni legali.

La Corte internazionale di giustizia ha sede nei Paesi Bassi, nella città dell'Aia. La Corte internazionale di giustizia è composta da 15 giudici eletti per nove anni e possono essere rieletti. I membri della Corte sono giudici individuali scelti tra persone di elevata levatura morale che soddisfano i requisiti richiesti nei loro paesi per essere nominati alle più alte cariche giudiziarie o che sono giuristi di riconosciuta autorità nel campo del diritto internazionale.

I membri della Corte sono eletti dall'Assemblea Generale e dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Le elezioni si svolgono simultaneamente e indipendentemente l'una dall'altra. Per essere eletti, è necessario ottenere la maggioranza assoluta dei voti in entrambi gli organi. Il Presidente della Corte è eletto per un mandato di tre anni con eventuale rielezione. Nell'esercizio delle funzioni giudiziarie, i membri della Corte godono di privilegi e immunità diplomatiche. La Corte è un organo permanente e si riunisce nella sua interezza. Camere dei giudici composte da tre o più giudici possono essere costituite per esaminare una determinata categoria di casi. Lingua ufficiale della Corte: francese o inglese.

Secondo l'art. 38 dello Statuto, la Corte decide sulle controversie ad essa sottoposte sulla base del diritto internazionale e applica:

1) convenzioni internazionali, generali e speciali, che stabiliscono regole espressamente riconosciute dagli Stati contendenti;

2) la consuetudine internazionale come prova di una pratica generale riconosciuta come norma giuridica;

3) principi generali del diritto riconosciuti dalle nazioni civili;

4) Decisioni e dottrine giudiziarie dei più qualificati specialisti di diritto pubblico delle varie nazioni come mezzo ausiliario per determinare le norme giuridiche.

Le decisioni della Corte sono vincolanti per gli Stati parti della controversia. Nel caso in cui una parte in una causa non adempia all'obbligo impostole dalla decisione della Corte, il Consiglio di Sicurezza, su richiesta dell'altra parte, “può, se lo ritiene necessario, formulare raccomandazioni o decidere adottare misure per l'esecuzione della decisione” (comma 2 dell'art. 94 della Carta delle Nazioni Unite).

28. Corte Europea dei Diritti dell'Uomo

La Corte europea dei diritti dell'uomo è il principale organo giudiziario del Consiglio d'Europa. È stato istituito nel 1959 sulla base della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali del 4 novembre 1950.

La Corte europea dei diritti dell’uomo è composta da giudici che rappresentano gli Stati membri del Consiglio d’Europa. Un giudice della Corte europea dei diritti dell'uomo deve possedere tutte le più alte qualità morali ed essere una persona con autorità generalmente riconosciuta nel campo del diritto. I giudici sono eletti dall'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa per un periodo di sei anni e possono essere rieletti. Il mandato dei giudici scade quando raggiungono l'età di 70 anni. La Corte europea dei diritti dell’uomo è presieduta da un presidente e la Corte elegge due deputati. I giudici della Corte europea dei diritti dell'uomo formano sezioni, vengono eletti anche i loro presidenti e anche il segretario-cancelliere della Corte.

Per esaminare i casi, si formano commissioni di tre giudici, le camere sono formate da sette giudici, la Grande Camera è composta da 17 giudici. Le lingue ufficiali della Corte europea dei diritti dell'uomo sono il francese o l'inglese.

La Corte europea dei diritti dell'uomo è competente in materia di interpretazione e applicazione delle disposizioni della Convenzione e dei suoi Protocolli.

Secondo l'art. 33 della Convenzione “ogni Stato Parte può deferire alla Corte ogni presunta violazione della Convenzione e dei suoi Protocolli da parte di un altro Stato Parte”. L'articolo 34 della Convenzione autorizza la Corte a ricevere ricorsi da qualsiasi individuo, organizzazione non governativa o gruppo di individui che affermano di essere vittime di violazioni da parte di uno degli Stati Parte dei loro diritti riconosciuti dalla Convenzione e dai suoi Protocolli. Nell'art. 35 della Convenzione formula le condizioni per l'ammissibilità dei ricorsi individuali alla Corte: “La Corte può accettare una causa per la sua considerazione solo dopo che tutte le vie di ricorso interne siano state esaurite, ed entro sei mesi dalla data della decisione finale sulla causa dalle autorità nazionali Non accettati in esame i ricorsi anonimi, i ricorsi analogamente già esaminati dalla Corte e non contenenti elementi nuovi, nonché i ricorsi già oggetto di altro procedimento internazionale La Corte può dichiarare il ricorso irricevibile e respingerlo.

Le decisioni della Corte europea dei diritti dell'uomo sono vincolanti per lo Stato o gli Stati contro cui tali decisioni sono dirette. Il giudizio finale della Corte è trasmesso al Comitato dei Ministri, che vigila sull'esecuzione (art. 46 della Convenzione). La parte lesa ha diritto al giusto risarcimento.

29. Il concetto e le fonti del diritto internazionale della sicurezza

Il diritto della sicurezza internazionale è un insieme di norme e principi legali che regolano le relazioni politico-militari tra gli Stati e altri soggetti del diritto internazionale.

Il diritto della sicurezza internazionale si basa sui principi generali del diritto internazionale di non uso o minaccia della forza, risoluzione delle controversie con mezzi pacifici, integrità territoriale e inviolabilità delle frontiere.

Il diritto della sicurezza internazionale presuppone una cooperazione costruttiva dei membri della comunità internazionale nella risoluzione di due compiti principali, come garantire il funzionamento del meccanismo di mantenimento della pace e lo sviluppo di nuove norme giuridiche.

La principale fonte del diritto internazionale sulla sicurezza è la Carta delle Nazioni Unite. Un posto importante nella regolamentazione delle relazioni di sicurezza nel mondo è occupato da vari trattati internazionali multilaterali e bilaterali.

Il primo gruppo è costituito da trattati internazionali che contengono la corsa agli armamenti nucleari in termini spaziali. Si tratta del Trattato Antartico del 1959, del Trattato di non proliferazione delle armi nucleari del 1968, del Trattato sulla proibizione del posizionamento di armi nucleari e altri tipi di armi di distruzione di massa in fondo ai mari e agli oceani e in Il suo sottosuolo del 1971.

Il secondo gruppo di trattati è costituito da trattati internazionali che limitano l'accumulo di armamenti in termini quantitativi e qualitativi.

Questi sono il Trattato sul divieto di test atmosferici, spaziali e subacquei del 1963 e il Trattato sul divieto totale di test nucleari del 1996.

Il terzo gruppo di trattati sono trattati internazionali che vietano la produzione di determinati tipi di armi e ne prescrivono la distruzione. Questa è la Convenzione del 1972 sulla proibizione dello sviluppo, produzione e stoccaggio di armi batteriologiche e tossiche e sulla loro distruzione.

Il quarto gruppo è costituito da trattati volti a prevenire lo scoppio accidentale di una guerra. Questi sono gli Accordi sulle linee di comunicazione diretta tra l'URSS e gli USA 1963, 1971.

Il quinto gruppo di trattati sono trattati internazionali volti a prevenire e reprimere il terrorismo internazionale. Si tratta della Convenzione internazionale per la repressione degli attentati terroristici del 1997, della Convenzione internazionale per la repressione del finanziamento del terrorismo del 1999, della Convenzione internazionale per la repressione degli atti di terrorismo nucleare del 2005, della Convenzione europea per la repressione del terrorismo del 1977, la Convenzione del Consiglio d'Europa per la prevenzione del terrorismo 2005

La direzione principale per garantire la sicurezza internazionale è la riduzione degli armamenti, che può essere attuata solo sulla base di trattati internazionali.

30. Sicurezza collettiva

La sicurezza collettiva è un sistema di azioni congiunte degli stati per mantenere e rafforzare la pace e la sicurezza internazionali. Il preambolo della Carta delle Nazioni Unite ha stabilito le basi della pace internazionale (l'eradicazione della guerra; l'affermazione della fede nei diritti umani fondamentali; il rafforzamento del diritto internazionale; la promozione del progresso sociale e migliori condizioni di vita in una maggiore libertà) e ha stabilito che tre a tal fine devono essere soddisfatte le condizioni di base: tolleranza e vivere insieme, in pace tra loro, da buoni vicini; unire le forze per mantenere la pace e la sicurezza internazionali; assicurare, mediante l'adozione di principi e l'istituzione di metodi, che le forze armate siano utilizzate solo nell'interesse generale.

La sicurezza collettiva si basa sui principi universalmente riconosciuti del diritto internazionale, misure collettive per prevenire ed eliminare minacce alla pace e atti di aggressione, misure collettive per reprimere il terrorismo, misure collettive per limitare e ridurre gli armamenti, fino al completo disarmo. Al Consiglio di sicurezza è affidata la responsabilità principale del mantenimento della pace e della sicurezza internazionale (articolo 24 della Carta delle Nazioni Unite).

La Carta delle Nazioni Unite stabilisce che la forza può essere usata in caso di minacce alla pace, violazioni della pace e atti di aggressione per mantenere o ripristinare la pace e la sicurezza internazionali, solo nell'interesse generale, in casi eccezionali, quando altre misure possono dimostrare o si sono già rivelati insufficienti e non devono essere utilizzati per scopi contrari alla Carta.

L'idea principale di creare sicurezza collettiva è il principio dell'indivisibilità del mondo. Esistono due tipi di sicurezza collettiva: la sicurezza universale e quella regionale.

La sicurezza collettiva universale si basa sulle norme sviluppate dalle Nazioni Unite e, di conseguenza, tutti gli Stati partecipanti devono obbedire alle azioni e alle decisioni delle Nazioni Unite. L'articolo 43 della Carta delle Nazioni Unite stabilisce la procedura con cui i membri delle Nazioni Unite possono mettere a disposizione del Consiglio di Sicurezza le forze armate, l'assistenza e i servizi necessari: sulla base di uno o più accordi speciali conclusi dal Consiglio con gli Stati membri delle Nazioni Unite, seguiti mediante la loro ratifica; su richiesta del Consiglio di Sicurezza, cioè sulla base della sua decisione.

Le azioni del Consiglio di Sicurezza nel campo del mantenimento della pace iniziano con la qualificazione della situazione. Sulla base dell'art. 40 della Carta delle Nazioni Unite fa sorgere il diritto del Consiglio di Sicurezza di vigilare sull'attuazione di una decisione sulle misure provvisorie affinché possa tenere in debita considerazione l'inosservanza di tali misure provvisorie da parte delle parti in conflitto. Il Consiglio ha il diritto di adottare sia misure non relative all'uso delle forze armate, sia misure relative al loro uso.

31. Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa. Disarmo e limitazione delle armi

L'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa è un'organizzazione intergovernativa internazionale che regola le relazioni di sicurezza e promuove la cooperazione in Europa.

Gli organi supremi dell'organizzazione comprendono capi di Stato e di governo competenti a considerare i più importanti e urgenti problemi di sicurezza e altri ambiti di cooperazione tra gli Stati.

L'organo di governo centrale è il Consiglio dei ministri, responsabile del processo decisionale. Questo Consiglio si riunisce tra i capi dei ministeri degli affari esteri degli Stati e nomina un paese il cui rappresentante fungerà da presidente dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa durante l'anno.

Il Consiglio direttivo è l'organo preposto alla preparazione delle riunioni del Consiglio, all'attuazione delle sue decisioni, al coordinamento delle attività dei suoi organi sussidiari. La competenza del Consiglio direttivo comprende: l'esame delle questioni in caso di situazioni critiche e l'uso di un meccanismo di composizione pacifica.

Il Consiglio permanente è l'organo per le consultazioni politiche e le decisioni attuali, nonché per affrontare le emergenze. È composto da rappresentanti permanenti degli Stati partecipanti.

La segreteria è un organismo che fornisce servizi organizzativi e tecnici per le riunioni degli organi principali, gestisce la documentazione e gli archivi e pubblica i documenti. Il Segretario Generale partecipa al coordinamento delle attività dei vari organi, coadiuva l'attuale presidente.

Il disarmo è un insieme di misure volte a fermare l'accumulo di mezzi di guerra, la loro limitazione, riduzione ed eliminazione.

Al comma 1 dell'art. 11 della Carta delle Nazioni Unite recita: “i principi che regolano il disarmo e la regolamentazione degli armamenti” rientrano tra i “principi generali di cooperazione per il mantenimento della pace e della sicurezza”. L'esame di questi principi rientra nella competenza dell'Assemblea Generale, che formula raccomandazioni su tali questioni al Consiglio di Sicurezza e ai membri delle Nazioni Unite. Il Consiglio di sicurezza ha il compito di formulare "piani per l'istituzione di un sistema di regolamentazione degli armamenti" (articolo 26 della Carta delle Nazioni Unite); è coadiuvato in tale compito dal Comitato di Stato Maggiore Militare, che presta consulenza e assistenza in materia di “regolazione degli armamenti ed eventuale disarmo” (clausola 1, articolo 47 della Carta UNPO).

Le principali fonti nel campo del disarmo sono il Trattato di non proliferazione delle armi nucleari del 1968, il Trattato sulla proibizione delle armi nucleari in America Latina del 1967 (ad esempio il Trattato tra URSS e USA sulla limitazione dei sistemi di difesa antimissilistica del 1972).

32. Diritto economico internazionale

Il diritto economico internazionale è una branca del diritto internazionale pubblico, che è un insieme di principi e norme che regolano le relazioni economiche tra gli Stati e altri soggetti di diritto internazionale. Oggetto del diritto economico internazionale sono le relazioni economiche multilaterali e bilaterali tra Stati, nonché altri soggetti di diritto internazionale pubblico. Le relazioni economiche comprendono il commercio, le relazioni commerciali, nonché le relazioni nei settori della produzione, scientifico e tecnico, monetario e finanziario, dei trasporti, delle comunicazioni, dell'energia, della proprietà intellettuale e del turismo. Il diritto economico internazionale ha i suoi sotto-rami: diritto commerciale internazionale, diritto industriale internazionale, diritto internazionale dei trasporti, diritto doganale internazionale, diritto monetario e finanziario internazionale, diritto internazionale della proprietà intellettuale.

Insieme ai principi fondamentali del diritto internazionale pubblico, i principi speciali trovano applicazione anche nelle relazioni economiche internazionali.

Il principio di non discriminazione è il diritto di uno Stato a ricevere da uno Stato partner condizioni generali non peggiori di quelle fornite da questo Stato a tutti gli altri Stati. Questo diritto non pregiudica la fornitura di condizioni preferenziali speciali e più favorevoli legalmente applicate.

Il trattamento della nazione favorita è un obbligo legale dello Stato di fornire allo Stato partner condizioni preferenziali (più favorevoli) valide o che possono essere introdotte per qualsiasi paese terzo.

Il trattamento nazionale è l'equalizzazione dei diritti delle persone fisiche e giuridiche di uno Stato estero rispetto alle persone fisiche e giuridiche nazionali per determinati tipi di rapporti giuridici.

Il principio del vantaggio reciproco è quando le relazioni tra Stati che non sono reciprocamente vantaggiose non dovrebbero aver luogo, ma dovrebbe esserci un'equa distribuzione di benefici e obblighi di importo comparabile.

Il trattamento preferenziale è un principio in base al quale non dovrebbero esserci relazioni reciprocamente vantaggiose tra gli Stati, ma solo un'equa distribuzione di benefici e obblighi di importo adeguato.

Le materie del diritto economico internazionale sono le materie del diritto internazionale. A seconda della composizione soggettiva si possono distinguere le seguenti tipologie di soggetti:

1) interstatale: universale e locale;

2) tra Stati e organizzazioni internazionali;

3) tra Stati e persone giuridiche e persone fisiche appartenenti a Stati esteri.

Le fonti del diritto economico internazionale sono le fonti del diritto internazionale.

33. Cooperazione internazionale

La cooperazione internazionale è svolta nei settori del diritto commerciale, doganale, industriale, monetario e dei trasporti.

Cooperazione nel campo del diritto commerciale. Per regolare le relazioni commerciali tra gli Stati, nel 1947 fu concluso un Accordo generale multilaterale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT). Secondo l'accordo, qualsiasi vantaggio doganale e tariffario concesso da uno dei paesi partecipanti a un altro paese partecipante automaticamente, in virtù del principio della nazione più favorita, si applica a tutti gli altri paesi partecipanti al GATT. Nel 1964 è stata istituita la Conferenza delle Nazioni Unite sul commercio e lo sviluppo (UNCTAD), che è un organismo autonomo delle Nazioni Unite. Lo scopo principale dell'UNCTAD è promuovere il commercio internazionale, in particolare il commercio di materie prime, beni industriali e i cosiddetti oggetti invisibili, nonché nel campo della finanza legata al commercio. Particolare attenzione è rivolta ai problemi delle preferenze commerciali e di altri benefici per i paesi in via di sviluppo.

Cooperazione nel campo del diritto industriale. Al fine di promuovere il processo di industrializzazione e fornire assistenza tecnica ai paesi in via di sviluppo, nonché per coordinare tutte le attività delle Nazioni Unite nel campo dello sviluppo industriale, è stata istituita nel 1966 l'Organizzazione delle Nazioni Unite per lo sviluppo industriale, che dal 1985 è diventata un'agenzia specializzata di l'ONU.

Cooperazione nel campo del diritto monetario e finanziario. Nel 1945 furono creati la Banca Internazionale per la Ricostruzione e lo Sviluppo e il Fondo Monetario Internazionale come agenzie specializzate delle Nazioni Unite, all’interno delle quali si concentra quasi tutta la cooperazione nella sfera monetaria e finanziaria a livello globale. Gli obiettivi della Banca Mondiale sono promuovere la ricostruzione e lo sviluppo delle economie degli Stati membri della Banca, incoraggiare gli investimenti privati esteri, fornire prestiti per lo sviluppo della produzione, nonché promuovere la crescita del commercio internazionale e mantenere l'equilibrio nelle bilance dei pagamenti. Lo scopo del FMI è quello di promuovere la cooperazione internazionale su questioni relative alla valuta e al commercio internazionale e di istituire un sistema di regolamento multilaterale per le transazioni correnti tra i paesi membri.

Cooperazione nel settore del diritto dei trasporti.

Nel 1975 è stata adottata la Convenzione Europea sulle Tariffe Passeggeri, con l'obiettivo di stabilire una politica tariffaria unica per promuovere lo sviluppo del traffico internazionale di passeggeri. C'è anche l'Associazione Internazionale dei Congressi Ferroviari, fondata nel 1884, le cui funzioni comprendono la preparazione e lo svolgimento di congressi internazionali per discutere di problemi scientifici, tecnici, economici e amministrativi.

34. Territorio dello Stato

Territorio dello Stato - spazi entro i quali gli Stati esercitano la supremazia. Il territorio dello stato comprende la terra con il suo sottosuolo, acqua e spazio aereo.

Lo spazio idrico è costituito dalle acque interne (fiumi, laghi, canali e altri corpi idrici le cui sponde appartengono a questo stato), parti di fiumi e laghi di confine appartenenti allo stato, acque marine interne e mare territoriale, ad es. a 12 miglia nautiche di larghezza.

Lo spazio aereo è una parte dello spazio aereo situato al di sopra delle aree terrestri e acquatiche dello stato. Il limite di altitudine dello spazio aereo è anche la linea di demarcazione tra lo spazio aereo e lo spazio esterno. Tale linea non è definita a livello internazionale. Ogni stato determina in modo indipendente lo status giuridico del proprio territorio. Sulla base di trattati internazionali speciali, uno stato può concedere un certo insieme di diritti per l'uso di determinate parti del suo territorio a stati stranieri, loro persone giuridiche o persone fisiche. Gli Stati possono dover transitare attraverso il territorio di un altro Stato quando la regione che appartiene allo Stato è separata dal territorio principale dello Stato dal territorio di un altro Stato. Tale regione è chiamata enclave. Nell'esercizio della supremazia territoriale, lo Stato può imporre divieti e restrizioni. Pertanto, le azioni di uno Stato che consente al suo territorio, che ha messo a disposizione di un altro Stato, di essere utilizzato da quest'altro Stato per commettere un atto di aggressione contro un terzo Stato, sono qualificate come un atto di aggressione commesso da lo stato che ha concesso il suo territorio (risoluzione dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite "Definizione di aggressione").

Lo Stato deve utilizzare il proprio territorio in modo tale da non arrecare danno ad altri Stati, sulla base dei principi e delle norme del diritto internazionale. La base giuridica per cambiare il territorio di uno stato è un accordo interstatale sul trasferimento di una determinata parte del territorio o sullo scambio dei suoi appezzamenti. Il concetto di "territorio soggetto a giurisdizione nazionale" è un concetto più ampio di "territorio statale", esso comprende il territorio demaniale, la zona attigua, la piattaforma continentale, la zona economica esclusiva. Il termine "territorio" utilizzato nei trattati internazionali in relazione a determinati Stati parti non sempre indica un territorio statale (o parte di esso).

35. Confine di Stato

Il confine di stato è una linea e una superficie verticale che lo attraversa, definendo i limiti del territorio statale (terra, acqua, sottosuolo e spazio aereo). Per determinare i confini di determinati territori, gli stati concludono trattati internazionali. I confini statali sulla terraferma sono stabiliti lungo linee di rilievo o punti di riferimento chiaramente visibili. Sui fiumi, i confini statali sono determinati lungo il centro del fairway principale o lungo il thalweg (lungo la linea di massima profondità), se il fiume è navigabile, o lungo il centro del canale, se il fiume non è navigabile. Sui laghi, il confine di stato è una linea che collega le uscite del confine terrestre alle sponde del lago. La linea del limite esterno del mare territoriale è il confine di stato sul mare.

Il processo di definizione dei confini comprende due fasi:

1) delimitazione - questa è la direzione generale del passaggio di confine definito nell'accordo e il suo disegno sulla mappa;

2) marcatura - questa è la designazione della linea di confine a terra attraverso l'istituzione di speciali segnali di confine. Questa attività è svolta da commissioni appositamente create da rappresentanti di alcuni stati.

Il regime del confine di stato è definito come un insieme di norme giuridiche e nazionali internazionali.

Il regime del confine di stato comprende le seguenti questioni:

1) il mantenimento del confine di stato è la procedura per mantenere e mantenere in condizioni adeguate la segnaletica di confine, le attrezzature, gli sgomberi di frontiera e lo svolgimento delle loro ispezioni di controllo.

Tutti gli stati sono obbligati a mantenere i propri confini in condizioni tali che il passaggio attraverso di essi sia chiaro e visibile e che i segnali di confine e gli sgomberi siano conformi ai requisiti dei documenti di demarcazione;

2) attraversare il confine di Stato con persone e veicoli.

L'attraversamento del confine di Stato da parte di persone e il suo attraversamento da parte di veicoli possono essere effettuati solo ai valichi di frontiera aperti al traffico internazionale e bidirezionale;

3) il passaggio di persone, veicoli, merci, merci e animali attraverso il confine di Stato comporta l'attuazione del controllo di frontiera e, se necessario, del controllo doganale, dell'immigrazione, sanitario e di quarantena, veterinario, fitosanitario e di altro tipo;

4) lo svolgimento di attività economiche, di pesca e di altro tipo al confine di stato. Tale attività non deve arrecare danno al territorio di uno Stato limitrofo;

5) risoluzione con Stati esteri di incidenti connessi alla violazione delle regole.

Il regime di confine è lo status giuridico dei territori dello stato adiacenti al confine di stato.

36. Regime giuridico dei fiumi internazionali

I fiumi internazionali sono fiumi che scorrono nel territorio di due o più stati, sono inevitabilmente oggetto di rapporti giuridici internazionali degli stati costieri.

Il fiume internazionale, attraversando o dividendo i territori di diversi stati, crea una relazione di interessi degli stati costieri, che determina i loro reciproci diritti e doveri riguardo a questo fiume. Ogni stato costiero deve utilizzare le acque di un fiume internazionale in modo tale da non infliggere danni sostanziali ai diritti di qualsiasi altro stato costiero di utilizzare le acque dello stesso fiume. Tutti gli stati, in linea di principio, hanno uguali diritti di utilizzare le acque di un fiume internazionale.

I fiumi internazionali sono divisi in aperti per la navigazione internazionale e fiumi di confine, che separano i territori di diversi stati.

Il regime di navigazione su un fiume internazionale deve essere stabilito dagli stessi Stati rivieraschi. Solo uno stato costiero ha il diritto di far passare le sue navi attraverso le acque fluviali che fanno parte del territorio di un altro stato. Tuttavia, gli stati costieri spesso concedono la libertà di navigazione alle navi mercantili di tutti i paesi. La Convenzione di Barcellona e lo Statuto del 1921 sul regime delle vie navigabili di importanza internazionale contengono disposizioni relative alla navigazione sui fiumi internazionali. Alla Conferenza di Helsinki del 1966, alcuni articoli della Convenzione di Barcellona furono modificati. Pertanto, "ogni stato rivierasco ha il diritto di libera navigazione lungo l'intera lunghezza di un fiume internazionale. Gli stati rivieraschi possono concedere tale diritto anche a stati non rivieraschi".

Allo stato attuale, le condizioni e le regole per il passaggio di navi straniere lungo i fiumi internazionali sono determinate caso per caso dagli accordi pertinenti degli Stati costieri.

L'uso non di navigazione dei fiumi internazionali comprende la costruzione di dighe per centrali idroelettriche e irrigazione, lo scarico di acque industriali, la pesca e il rafting. Tutte le questioni di uso non di navigazione vengono risolte sulla base di un accordo tra gli Stati costieri.

Le regole generali relative alla risoluzione delle questioni derivanti dalla costruzione di centrali idroelettriche su fiumi internazionali sono contenute nella Convenzione di Ginevra sull'energia idroelettrica dei corsi d'acqua di importanza per diversi Stati, 1923. In conformità con il principio dell'uso equo delle acque, una lo stato deve prevenire qualsiasi forma di inquinamento o aumentare il grado di inquinamento esistente che causerebbe danni significativi a un altro stato. Ci sono un gran numero di accordi che si basano su questo principio.

37. Regime giuridico dei canali marittimi internazionali

I canali marittimi internazionali sono rotte marittime create artificialmente. Di solito erano costruiti per ridurre la lunghezza delle rotte marittime e ridurre i rischi e i pericoli della navigazione. I canali marittimi esistenti sono costruiti sui territori di alcuni stati, sotto la loro sovranità. Per alcuni canali marittimi, per la loro grande importanza per la navigazione internazionale o per ragioni storiche, sono stati stabiliti regimi giuridici internazionali. Tali regimi furono stabiliti per i canali di Suez, Panama e Kiel.

Il Canale di Suez fu costruito nel territorio dell'Egitto da una società per azioni creata dal francese F. Lesseps. Nella Dichiarazione del 25 aprile 1957, il governo egiziano, riaffermando il suo impegno a "garantire una navigazione libera e ininterrotta per tutti i paesi" attraverso il Canale di Suez, dichiarò solennemente la sua determinazione a "osservare i termini e lo spirito della Convenzione di Costantinopoli del 1888. "

Per gestire il funzionamento del Canale di Suez, il governo egiziano ha creato l'Autorità del Canale di Suez.

Il Canale di Panama, situato su uno stretto istmo tra il Nord e il Sud America, è stato oggetto di molti anni di rivalità americano-britannica. Già prima della costruzione del canale nel 1850, fu firmato un accordo tra Stati Uniti e Gran Bretagna, secondo il quale entrambe le parti si impegnavano a non subordinare il canale in caso di costruzione alla loro esclusiva influenza e controllo.

In base a un accordo concluso nel 1903 con la Repubblica di Panama, formata su una parte del territorio della Colombia, gli Stati Uniti hanno ricevuto il diritto di costruire e gestire il Canale. Gli Stati Uniti dichiararono la neutralità permanente del Canale con l'obbligo di mantenerlo aperto a navi di tutte le bandiere in accordo con l'Accordo Anglo-Americano del 1901, che prevedeva essenzialmente l'applicazione al Canale delle disposizioni della Convenzione sulla Navigazione del Canale di Suez del 1888 .

Nel 1977 furono firmati ed entrati in vigore il 1 ottobre 1979 due nuovi trattati tra Panama e gli Stati Uniti: il Trattato sul Canale di Panama e il Trattato sulla neutralità e sul funzionamento del Canale di Panama.

Il Canale di Kiel, che collega il Mar Baltico con il Mare del Nord, fu costruito dalla Germania e aperto alla navigazione nel 1896. Fino alla prima guerra mondiale, la Germania deferiva il Canale di Kiel alle sue acque interne con l'estensione del regime corrispondente ad esso. Il Trattato di Versailles ha stabilito il regime giuridico internazionale del Canale. Secondo l'art. 380 del Trattato di Versailles, il Canale di Kiel fu dichiarato permanentemente libero e aperto in piena uguaglianza alle navi militari e mercantili di tutti gli stati in pace con la Germania.

38. Regime giuridico internazionale dell'Antartide

L'Antartide è la regione del globo situata attorno al Polo Sud. Comprende il continente disabitato dell'Antartide, le sue isole adiacenti, nonché parti degli oceani Atlantico, Pacifico e Indiano, spesso chiamati oceano meridionale o antartico. In realtà, il sesto continente della Terra, l'Antartide, occupa un'area 2 volte più grande dell'Australia. E l'intera area dell'Antartide è di circa 50 milioni di metri quadrati. km, che equivale a circa il 10% della superficie del nostro pianeta.

Dal 15 ottobre al 1° dicembre 1959 si tenne a Washington la Conferenza Internazionale sull'Antartide. I suoi partecipanti erano 12 stati che, al momento della convocazione della Conferenza, stavano conducendo direttamente ricerche scientifiche in Antartide. Questi includevano sia gli stati che avanzavano rivendicazioni territoriali nelle regioni antartiche (Australia, Argentina, Gran Bretagna, Nuova Zelanda, Norvegia, Francia e Cile), sia stati che non riconoscevano queste rivendicazioni (Belgio, URSS, USA, Unione del Sud Africa e del Giappone). Il 1° dicembre 1959 la Conferenza adottò il Trattato sull'Antartide, che ne determinò a lungo il regime giuridico internazionale e divenne un evento di rilievo nella vita internazionale.

L'articolo 1 del Trattato Antartico stabilisce: "L'Antartico è utilizzato solo per scopi pacifici. In particolare sono vietate tutte le attività militari, come la creazione di basi e fortificazioni militari, lo svolgimento di manovre militari, nonché i test di qualsiasi tipo di armi» (comma 1).

Allo stesso tempo, il Trattato Antartico non impedisce l'uso di "personale o equipaggiamento militare per la ricerca scientifica o per qualsiasi altro scopo pacifico" (clausola 2, articolo 1). Tale disposizione è stata inserita su suggerimento di alcuni partecipanti alla Conferenza, i quali hanno affermato che nelle dure e difficili condizioni dell'Antartide, possono svolgere ricerche scientifiche per scopi pacifici solo con il coinvolgimento di personale militare e l'uso di equipaggiamento militare. Al fine di prevenire possibili abusi in materia, il Trattato obbliga ogni parte contraente ad informare le altre parti contraenti "dell'eventuale personale o equipaggiamento militare destinato ad essere inviato in Antartide nel rispetto delle condizioni previste dal paragrafo 2 dell'articolo 1 del Trattato ."

Il trattato proclama la libertà della ricerca scientifica in Antartide. L'articolo 2 del Trattato afferma: "La libertà di ricerca scientifica in Antartide e la cooperazione a questo scopo, applicata durante l'Anno geofisico internazionale, continueranno".

Il Trattato sull'Antartide è aperto all'adesione di qualsiasi stato membro dell'ONU o di qualsiasi altro stato che possa essere invitato ad aderire al Trattato con il consenso di tutte le parti contraenti.

39. Diritto marittimo internazionale

Il diritto marittimo internazionale è un insieme di principi e norme giuridiche internazionali che regolano i rapporti di soggetti di diritto internazionale connessi alle attività per l'uso degli oceani.

La delimitazione degli spazi marittimi è parte integrante del territorio dello Stato nel quale opera la sua sovranità: il mare interno e il mare territoriale. Una zona economica esclusiva, una zona adiacente, una piattaforma continentale è un territorio non compreso nel territorio di un determinato Stato, ma soggetto alla sua giurisdizione.

I soggetti di diritto internazionale, nell'esercizio delle loro attività nell'Oceano Mondiale, ledendo i diritti e gli obblighi di altri soggetti di diritto internazionale, devono agire non solo in conformità con le norme e i principi del diritto marittimo internazionale, ma anche con le norme e principi del diritto internazionale in generale, nell'interesse del mantenimento della pace e della sicurezza internazionale, dello sviluppo della cooperazione internazionale e della comprensione reciproca.

Gli spazi dei mari e degli oceani dal punto di vista giuridico internazionale si suddividono in:

1) spazi sotto la sovranità di vari Stati e costituenti il territorio di ciascuno di essi;

2) spazi in cui non si estende la sovranità di nessuno di essi.

L'appartenenza di una parte dell'Oceano Mondiale a uno dei tipi di spazi marittimi determina lo status giuridico di questa parte di mare.

Regime giuridico delle acque marittime interne

per alcuni aspetti differisce dal regime giuridico del mare territoriale, e il regime giuridico delle acque arcipelagiche non coincide con il regime giuridico né delle acque interne né del mare territoriale, sebbene tutte e tre queste parti di acque marine siano considerate rispettivamente le acque di uno stato costiero, cioè hanno uno status giuridico uniforme. Un tipo separato di spazio marittimo è lo stretto utilizzato per la navigazione internazionale.

I canali marittimi hanno uno specifico regime giuridico internazionale. I canali marittimi sono strutture artificiali di uno stato costiero e delle sue acque interne.

Le fonti del diritto marittimo internazionale sono le convenzioni sul mare territoriale e la zona attigua, sull'alto mare, sulla piattaforma continentale, sulla pesca e sulla protezione delle risorse biologiche del mare.

I principi fondamentali del diritto marittimo internazionale sono:

1) il principio della libertà in alto mare:

a) libertà di navigazione;

b) libertà di volo;

c) libertà di posa dei cavi delle condotte;

d) libertà di pesca;

e) libertà di ricerca scientifica;

2) il principio dell'uso dell'alto mare per scopi pacifici;

3) il principio dell'uso razionale delle risorse marine;

4) il principio di prevenzione dell'inquinamento dell'ambiente marino;

5) il principio della libertà della ricerca scientifica.

40. Regime giuridico della zona adiacente e della zona economica esclusiva

Secondo la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare, una zona economica è un'area situata al di fuori e adiacente al mare territoriale, larga fino a 200 miglia nautiche dalle linee di base da cui si misura l'ampiezza del mare territoriale. In questo settore è stato stabilito un regime giuridico specifico.

La Convenzione ha concesso allo Stato costiero nella zona economica esclusiva diritti sovrani ai fini dell'esplorazione e dello sfruttamento delle risorse naturali (viventi e non viventi), nonché diritti in relazione ad altre attività ai fini dell'esplorazione economica e dello sfruttamento di detta zona, come il diritto di produrre energia mediante l'utilizzo di acqua, correnti ed vento.

Lo Stato costiero ha giurisdizione sulla creazione e l'uso di isole artificiali, installazioni e strutture, ricerca scientifica marina e conservazione dell'ambiente marino. La ricerca scientifica marina, la creazione di isole artificiali, installazioni e strutture a fini economici possono essere svolte nella zona economica esclusiva da altri paesi con il consenso dello Stato costiero.

Altri stati, sia marittimi che senza sbocco sul mare, godono nella zona economica esclusiva delle libertà di navigazione, sorvolo, posa di cavi e condutture e altri usi legali del mare connessi a tali libertà.

Lo Stato costiero e gli altri Stati, quando esercitano i propri diritti e doveri in una determinata zona, sono debitamente obbligati a tener conto dei reciproci diritti e doveri.

La zona attigua è quella parte dello spazio marittimo adiacente al mare territoriale su cui lo Stato costiero può esercitare il controllo in determinate aree stabilite.

Il diritto dello Stato costiero di stabilire la zona contigua in questa forma ed entro un massimo di 12 miglia nautiche era sancito dalla Convenzione sul mare territoriale e la zona contigua del 1958 (articolo 24).

La Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 1982 riconosce anche il diritto di uno Stato costiero a una zona contigua in cui può esercitare il controllo necessario per:

1) prevenire la violazione di leggi e regolamenti doganali, fiscali, in materia di immigrazione o sanitari nel proprio territorio o mare territoriale;

2) punizione per la violazione delle predette leggi e regolamenti, commessa nel proprio territorio o mare territoriale (clausola 1, art. 33).

La Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare, a differenza della Convenzione sul mare territoriale e la zona contigua, specifica che la zona contigua non può estendersi oltre le 24 miglia nautiche misurate dalle linee di base per misurare l'ampiezza del mare territoriale.

41. Regime giuridico internazionale della piattaforma continentale

La piattaforma continentale è il fondale marino, compreso il suo sottosuolo, che si estende dal limite esterno del mare territoriale di uno Stato costiero fino ai limiti stabiliti dal diritto internazionale. Da un punto di vista geologico, la piattaforma continentale è una continuazione sottomarina della terraferma (continente) verso il mare fino a quando non si interrompe bruscamente o si trasforma nella scarpata continentale.

La Convenzione sulla piattaforma continentale del 1958 rileva che per piattaforma continentale si intende la superficie e il sottosuolo dei fondali marini delle aree sottomarine al di fuori della zona di mare territoriale fino a una profondità di 200 m o oltre questo limite in un luogo in cui il la profondità delle acque sovrastanti permette lo sfruttamento delle risorse naturali di questi distretti.

La Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare ha definito la piattaforma continentale di uno Stato costiero come "il fondo marino e il sottosuolo delle aree sottomarine che si estendono oltre il mare territoriale per tutta l'estensione naturale del suo territorio terrestre fino al limite esterno del margine continentale o a una distanza di 200 miglia nautiche dalle linee di base dalle quali si misura la larghezza del mare territoriale quando il confine esterno del margine sottomarino della terraferma non si estende a tale distanza» (articolo 1, comma 76). Quando il margine continentale della piattaforma di uno Stato costiero si estende per più di 200 miglia nautiche, lo Stato costiero può estendere il limite esterno della sua piattaforma oltre le 200 miglia nautiche, tenendo conto della posizione e dell'effettiva estensione della piattaforma, ma in ogni circostanza la limite della piattaforma continentale non deve essere superiore a 350 miglia nautiche dalle linee di base da cui si misura l'ampiezza del mare territoriale, o non più di 100 miglia nautiche dall'isobata di 2500 metri, che è una linea che collega profondità di 2500 m (comma 5 dell'articolo 76).

I diritti di uno Stato costiero sulla piattaforma continentale non pregiudicano lo status giuridico delle acque sovrastanti e dello spazio aereo sovrastante. Tutti gli stati hanno il diritto di posare cavi e condutture sottomarini sulla piattaforma continentale. La ricerca scientifica sulla piattaforma continentale entro 200 miglia nautiche può essere effettuata con il consenso dello Stato costiero. Uno Stato non può rifiutare ad altri paesi di condurre ricerche marine sulla piattaforma continentale oltre le 200 miglia nautiche, ad eccezione di quelle aree in cui conduce o condurrà operazioni di esplorazione dettagliata delle risorse naturali.

Di norma, gli stati costieri regolano l'esplorazione e lo sviluppo delle risorse naturali e delle attività scientifiche sugli scaffali adiacenti con le loro leggi e regolamenti nazionali.

42. Acque marine interne

Le acque marittime interne sono le acque comprese tra la costa di uno Stato e le linee di base rette adottate per misurare l'ampiezza del mare territoriale.

Si considerano anche le acque marittime interne di uno stato costiero:

1) aree d'acqua dei porti, delimitate da una linea passante per i punti più remoti verso il mare delle strutture idrotecniche e di altro tipo dei porti;

2) un mare completamente circondato dalla terra di uno stesso stato, nonché un mare la cui intera costa ed entrambe le sponde dell'ingresso naturale ad esso appartengono allo stesso stato (ad esempio il Mar Bianco);

3) baie marine, baie, estuari e golfi, le cui coste appartengono allo stesso stato e la cui larghezza dell'ingresso non supera le 24 miglia nautiche.

Le aree acquatiche dei porti marittimi fanno parte delle acque marine interne. Gli stati costieri hanno il diritto di determinare l'ordine di accesso ai loro porti per le navi di altri paesi, nonché la procedura per il loro soggiorno. Nell'interesse dello sviluppo delle relazioni internazionali, gli Stati costieri aprono molti dei loro porti commerciali al libero ingresso delle navi straniere senza discriminazioni. Secondo la Convenzione internazionale per la salvaguardia della vita umana in mare del 1974, l'ingresso nei porti marittimi di navi nucleari straniere richiede la preventiva informazione da parte dello stato costiero pertinente che tale ingresso non metterà in pericolo la sicurezza nucleare.

Tutte le navi durante la loro permanenza nei porti esteri sono tenute al rispetto di leggi e regolamenti, nonché degli ordini delle autorità dello Stato costiero, comprese quelle di frontiera, doganali, regimi sanitari, riscossione dei diritti portuali. Quando si prestano servizi alle navi straniere e si presta loro servizi nei porti, viene applicato uno dei due principi: trattamento nazionale o nazione più favorita.

Secondo le consuetudini e le pratiche internazionali degli stati nelle acque interne su navi straniere, i regolamenti interni sono regolati dalle leggi e dai regolamenti del paese di cui la nave batte bandiera. Nel 1965 è stata conclusa la Convenzione per facilitare la navigazione internazionale, che contiene standard e pratiche raccomandati per semplificare e ridurre le formalità e i documenti relativi all'ingresso, alla permanenza e all'uscita delle navi da porti stranieri. Le navi statali marittime non militari, comprese quelle mercantili, in base alla consuetudine, godevano dell'immunità dalla giurisdizione straniera in mare. Tuttavia, le Convenzioni di Ginevra del 1958 sul mare territoriale e la zona attigua, nonché sull'alto mare, nonché la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 1982, in contrasto con questa consuetudine, riconoscono l'immunità solo alle navi statali gestite per scopi non commerciali.

43. Mare territoriale

Il mare territoriale è una cintura marittima situata lungo la costa, oltre che al di fuori delle acque marine interne.

La sovranità dello stato costiero si estende al mare territoriale. Il confine esterno del mare territoriale è il confine marittimo statale dello stato costiero.

Nel mare territoriale si applicano le leggi ei regolamenti stabiliti dallo Stato costiero. Nel mare territoriale la sovranità dello stato costiero si esercita, invece, con l'osservanza del diritto delle navi straniere di utilizzare il passaggio innocente attraverso il mare territoriale di altri paesi. La normale linea di riferimento per misurare l'ampiezza del mare territoriale è la linea di bassa marea lungo la costa. Nei luoghi in cui la costa è profondamente frastagliata e tortuosa, o dove è presente una catena di isole lungo la costa e in prossimità di essa, è possibile utilizzare il metodo delle linee di base diritte che collegano i punti corrispondenti per disegnare la linea di base.

Quando si tracciano le linee di base, non sono consentite deviazioni evidenti dalla direzione generale della costa. Inoltre, il sistema delle linee di base rette non può essere applicato da uno Stato in modo tale che il mare territoriale di un altro Stato sia tagliato fuori dall'alto mare o dalla zona economica esclusiva.

Il limite esterno del mare territoriale può essere compreso tra 3 e 1 miglia nautiche dalle linee di base per la misurazione del mare territoriale. La Commissione di diritto internazionale ha osservato nel 2 che "il diritto internazionale non consente l'estensione del mare territoriale oltre le 1956 miglia". La delimitazione del mare territoriale tra Stati contrapposti o adiacenti, nei casi appropriati, è effettuata da accordi tra di loro.

La Convenzione del 1958 sul mare territoriale e la zona contigua e la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 1982 prevedono il diritto di passaggio innocente attraverso il mare territoriale per le navi straniere. Per passaggio nel mare territoriale si intende la navigazione di navi allo scopo di:

1) attraversare questo mare senza entrare nelle acque interne, nonché senza sostare in rada o in un impianto portuale al di fuori delle acque interne;

2) entrare o uscire dalle acque interne, o sostare in una rada o in un impianto portuale al di fuori delle acque interne.

Il passaggio di una nave straniera attraverso il mare territoriale è considerato pacifico a meno che non violi la pace, il buon ordine o la sicurezza dello stato costiero. Uno Stato costiero non può fermare una nave straniera che attraversa il mare territoriale o cambiarne la rotta allo scopo di esercitare la giurisdizione civile su una persona a bordo.

44. Regime giuridico dell'alto mare

L'alto mare sono le distese di mari e oceani che si trovano al di fuori del mare territoriale e non fanno parte del territorio di nessuno degli stati.

La Convenzione d'alto mare del 1958 specifica: "Le parole "alto mare" indicano tutte le parti del mare che non sono comprese né nel mare territoriale né nelle acque interne di alcuno Stato" (articolo 1). "Nessuno Stato ha il diritto rivendicare la sottomissione di qualsiasi parte dell'alto mare alla sua sovranità" e "l'alto mare è aperto a tutte le nazioni", cioè sono nel libero uso di tutti gli stati.

La Convenzione d'alto mare del 1958 ha stabilito che la libertà in alto mare comprende, in particolare:

1) libertà di navigazione;

2) libertà di pesca;

3) libertà di posa di cavi e condotte sottomarini;

4) libertà di volo in mare aperto;

5) libertà di erigere installazioni artificiali e isole.

La libertà in alto mare comprende anche la libertà della ricerca scientifica marina.

Libertà di navigazione significa che ogni stato, costiero o senza sbocco sul mare, ha il diritto di far navigare in alto mare navi battenti la propria bandiera. La nazionalità delle navi è determinata dalla bandiera dello stato sotto il quale hanno il diritto di volare. In alto mare, una nave è soggetta alla giurisdizione dello Stato di cui batte bandiera. La libertà di volo implica che gli aeromobili di tutti gli stati abbiano il diritto di sorvolare il territorio d'alto mare. Gli Stati sono obbligati ad adottare misure per garantire la sicurezza dei loro aerei in alto mare.

Libertà di posa di cavi e condutture significa che, nella posa di nuovi cavi e condutture, gli Stati devono tenere conto di cavi e condutture già posati e, per quanto possibile, non creare ostacoli alla libertà di utilizzare l'alto mare.

La libertà di erigere installazioni artificiali e isole significa che ogni stato ha il diritto di erigere isole, installazioni, strutture e gestirle in alto mare.

La libertà di pesca in alto mare è concessa a tutti gli Stati, subordinatamente al rispetto degli obblighi internazionali.

La Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 1982 ha introdotto una serie di importanti modifiche al regime giuridico dell'alto mare. Ha concesso agli Stati costieri il diritto di istituire, al di fuori del mare territoriale, nell'area di alto mare ad esso adiacente, una zona economica esclusiva larga fino a 200 miglia nautiche, che riconosca i diritti sovrani dello Stato costiero di esplorare e sfruttare le risorse naturali della zona. La libertà di pesca e la libertà di ricerca scientifica nella zona economica esclusiva sono state abolite e sostituite da nuove disposizioni.

45. Regime giuridico degli stretti internazionali

Gli stretti internazionali sono passaggi marittimi naturali che collegano parti dello stesso mare o separano mari e oceani.

Nello stabilire il regime giuridico dello stretto di mare, gli stati, di regola, tengono conto di due fattori interconnessi: la posizione geografica di un particolare stretto e il suo significato per la navigazione internazionale. Gli stretti che sono passaggi che conducono alle acque interne di uno stato o gli stretti che non sono utilizzati per la navigazione internazionale e, in virtù della tradizione storica, costituiscono rotte marittime interne, non appartengono a quelle internazionali.

Per stretto internazionale si intendono tutti gli stretti utilizzati per la navigazione internazionale e che si collegano tra loro:

1) parti di alto mare (o zone economiche);

2) parti di alto mare (zona economica) con il mare territoriale di un altro o più stati.

Le disposizioni della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare stabiliscono che non si applica a uno stretto utilizzato per le spedizioni internazionali se uno stretto attraversa questo stretto in termini di navigazione e condizioni idrografiche in alto mare o nella zona economica esclusiva. L'uso di tale rotta si basa sul principio della libertà di navigazione e di volo.

Per quanto riguarda gli stretti utilizzati per la navigazione internazionale tra una zona di alto mare (o zona economica esclusiva) e un'altra zona di alto mare (o zona economica esclusiva) e sovrapposti dal mare territoriale della costa o stati costieri, quindi tutte le navi e gli aerei in essi contenuti godono del giusto passaggio di transito, che non deve essere ostruito. Il passaggio di transito in questo caso è l'esercizio della libertà di navigazione e di sorvolo al solo fine di un transito rapido continuo attraverso lo stretto.

Secondo la Convenzione, il regime del passaggio di transito non si applica allo stretto utilizzato per la navigazione internazionale tra una parte di alto mare (zona economica esclusiva) e il mare territoriale di un altro stato (ad esempio lo Stretto di Tirana), nonché allo stretto formato dall'isola dello Stato confinante con lo stretto, e dalla sua parte continentale, se esiste una via altrettanto conveniente dal punto di vista della navigazione e delle condizioni idrografiche in alto mare o zona economica esclusiva (ad esempio , lo Stretto di Messina) verso il mare dall'isola. In tali ristrettezze si applica il regime del passaggio innocente.

La Convenzione ONU non pregiudica il regime giuridico degli stretti, il cui passaggio è regolato dalle vigenti convenzioni internazionali vigenti, che si applicano specificatamente a tali stretti.

46. Diritto aereo internazionale

Il diritto internazionale dell'aria è una branca del diritto internazionale, che è un insieme di principi e norme speciali che regolano le relazioni tra soggetti di diritto internazionale in relazione all'uso dello spazio aereo e ne determinano il regime giuridico.

Le principali fonti nel campo del diritto aereo internazionale sono la Convenzione sull'aviazione civile internazionale, conclusa a Chicago nel 1944, la Convenzione per l'unificazione di alcune regole relative al trasporto aereo internazionale, firmata a Varsavia nel 1929, la Convenzione di Roma per la Risarcimento del danno causato da navi aeree straniere a terzi in superficie, 1952, Convenzione di Tokyo sui reati e alcuni altri atti a bordo di aeromobili, 1963

Sulla base del principio di sovranità, gli stati stabiliscono nel loro territorio le regole per l'esercizio dei voli di aeromobili e altri aeromobili.

Secondo l'art. 6 della Convenzione di Chicago "nessun servizio aereo internazionale di linea può essere operato sul o all'interno del territorio di uno Stato contraente, salvo autorizzazione speciale o altra autorizzazione di tale Stato e in conformità con i termini di tale autorizzazione o autorizzazione".

Ai sensi dell'art. 5 della Convenzione di Chicago, gli aeromobili degli Stati membri che non effettuano servizi aerei internazionali di linea hanno il diritto di volare nel territorio di un altro Stato membro o di transitare voli diretti attraverso il suo territorio ed effettuare atterraggi per fini non commerciali senza necessità di ottenere una preventiva autorizzazione e sempre che lo Stato sul cui territorio viene effettuato il volo abbia il diritto di richiedere l'atterraggio.

I voli possono essere effettuati per vari scopi: per il trasporto di passeggeri, bagagli, merci e posta, per scopi di ricerca scientifica, ricerca e salvataggio, esplorazione di risorse naturali e lavori agricoli.

In alto mare opera il principio della libertà di volo, che è l'attuazione del principio della libertà d'alto mare, sancito dalla Convenzione di Ginevra sull'alto mare del 1958, nonché dalla Convenzione delle Nazioni Unite sulla legge del Mare del 1982.

Un aeromobile ha un'identità nazionale, determinata dal fatto della sua registrazione in un determinato stato. Agendo nell'ambito della loro autorità ufficiale, i membri dell'equipaggio sono rappresentanti del proprietario della nave, che è responsabile delle loro azioni. Il pilota in comando ha la responsabilità generale dell'aeromobile, degli altri membri dell'equipaggio, dei passeggeri e del carico.

47. Diritto internazionale dello spazio

Il diritto spaziale internazionale è un insieme di principi e norme internazionali che stabiliscono il regime legale dello spazio, compresi i corpi celesti, e regolano i diritti e gli obblighi dei partecipanti alle attività spaziali.

Le fonti della legge spaziale sono:

1) Trattato sui principi delle attività degli Stati nell'esplorazione e nell'uso dello spazio extraatmosferico, compresa la Luna e altri corpi celesti, 1967;

2) Accordo sul salvataggio degli astronauti, il ritorno degli astronauti e la restituzione degli oggetti lanciati nello spazio, 1968;

3) Convenzione sulla responsabilità internazionale per danni causati da oggetti spaziali, 1972;

4) Convenzione sulla registrazione degli oggetti lanciati nello spazio extraatmosferico, 1974;

5) Accordo sulle attività degli stati sulla Luna e altri corpi celesti del 1979

Oggetto del diritto spaziale internazionale sono i rapporti giuridici dei soggetti durante il lancio di oggetti spaziali, nel processo di utilizzo della tecnologia spaziale per scopi pratici.

L'oggetto del diritto spaziale internazionale è lo spazio esterno, i pianeti del sistema solare, la luna, gli oggetti spaziali artificiali e le loro componenti, gli equipaggi spaziali, le attività per l'esplorazione e l'uso dello spazio e dei corpi celesti, i risultati delle attività spaziali.

Le materie del diritto internazionale dello spazio sono le materie del diritto internazionale pubblico.

Si distinguono i seguenti principi del diritto spaziale internazionale: l'esplorazione e l'uso dello spazio a beneficio di tutta l'umanità, l'eguale diritto di tutti gli Stati all'esplorazione e all'uso dello spazio, il divieto di appropriazione nazionale dello spazio, la conformità delle attività spaziali con il diritto internazionale, la libertà dello spazio per la ricerca scientifica, l'uso della Luna e di altri corpi celesti esclusivamente per scopi pacifici, la responsabilità internazionale degli Stati per tutte le attività spaziali nazionali.

Lo spazio esterno ei corpi celesti sono aperti all'esplorazione e all'uso da parte di tutti gli stati sulla base dell'uguaglianza, senza alcun tipo di discriminazione. Non sono soggetti all'appropriazione nazionale, né rivendicando la sovranità su di essi, né per uso o occupazione, né con qualsiasi altro mezzo. Allo stesso tempo, è necessario tenere conto delle differenze nei regimi dello spazio esterno e dei corpi celesti. La luna e altri corpi celesti devono essere usati esclusivamente per scopi pacifici. Vietano la creazione di basi, strutture e fortificazioni militari, il collaudo di qualsiasi tipo di armi, lo svolgimento di manovre militari, la minaccia o l'uso della forza, qualsiasi altra azione ostile o la minaccia della loro commissione.

48. Diritto internazionale dell'ambiente

Il diritto ambientale internazionale è un insieme di principi e norme del diritto internazionale sulla prevenzione, limitazione ed eliminazione dei danni all'ambiente di varia origine, nonché sull'uso razionale e rispettoso dell'ambiente delle risorse naturali. I principi del diritto internazionale sono:

1) la tutela dell'ambiente a beneficio delle generazioni presenti e future. Questo principio include l'obbligo degli Stati di intraprendere tutte le azioni necessarie per preservare e mantenere la qualità dell'ambiente, inclusa l'eliminazione delle conseguenze negative per esso;

2) il principio di inammissibilità del danno transfrontaliero, l'uso razionale e rispettoso dell'ambiente delle risorse naturali. Questo principio include il divieto di azioni da parte degli Stati di loro competenza o controllo che possano arrecare danno ai sistemi nazionali stranieri dell'ambiente e delle aree comuni;

3) il principio dell'uso razionale delle risorse naturali. Questo principio include la pianificazione e la gestione razionale delle risorse della Terra a beneficio delle generazioni presenti e future, la pianificazione a lungo termine delle attività ambientali in una prospettiva ambientale, la valutazione delle possibili conseguenze delle attività degli Stati all'interno del loro territorio, zone di giurisdizione o controllo per i sistemi ambientali oltre tali limiti;

4) il principio di inammissibilità della contaminazione radioattiva dell'ambiente. Questo principio include il rispetto della norma che esclude la contaminazione dannosa "pacifica" della biosfera con i rifiuti dell'industria nucleare e dei trasporti;

5) il principio della protezione dei sistemi ecologici dell'Oceano Mondiale. Questo principio include l'obbligo dello Stato di adottare tutte le misure necessarie per prevenire, ridurre e controllare l'inquinamento dell'ambiente marino da tutte le possibili fonti, di non trasferire direttamente o indirettamente il danno o il pericolo di inquinamento da un'area all'altra e di non trasformare un tipo di inquinamento in un altro;

6) il principio del divieto dell'uso militare o di qualsiasi altro uso ostile di mezzi per influenzare l'ambiente naturale. Questo principio include il dovere degli Stati di adottare tutte le misure necessarie per vietare efficacemente i mezzi di impatto ambientale che hanno conseguenze diffuse, a lungo termine o gravi come mezzo per distruggere, danneggiare o danneggiare qualsiasi Stato.

I principali mezzi di regolamentazione giuridica internazionale della protezione ambientale sono trattati multilaterali che garantiscono la più ampia partecipazione possibile degli Stati. Una soluzione specifica ai problemi ambientali, come dimostra la pratica, viene raggiunta con maggior successo a livello regionale.

49. Diritto del conflitto armato

Il diritto dei conflitti armati è un insieme di principi e norme del diritto internazionale che stabiliscono i diritti e gli obblighi reciproci dei soggetti di diritto internazionale per quanto riguarda l'uso di mezzi e metodi di conduzione della lotta armata, regolano i rapporti tra belligeranti e parti neutrali e determinano la responsabilità della violazione dei principi e delle norme pertinenti.

I principi speciali del diritto dei conflitti armati sono i principi che limitano i belligeranti nella scelta dei mezzi e dei metodi di guerra, i principi di tutela dei diritti dei combattenti e dei non combattenti, i principi di tutela dei diritti della popolazione civile , oltre a determinare il regime giuridico degli oggetti civili, i principi di neutralità e le relazioni tra stati belligeranti e neutrali.

Tra le fonti più importanti del diritto alla guerra vi sono la Dichiarazione di San Pietroburgo sull'abolizione dell'uso di proiettili esplosivi e incendiari del 1868, le Convenzioni dell'Aia del 1899 e del 1907. sulle leggi e gli usi della guerra terrestre, sul bombardamento delle forze navali in tempo di guerra, sui diritti e doveri delle potenze e delle persone neutrali in caso di guerra terrestre, sui diritti e doveri delle potenze neutrali in caso di una guerra navale, e alcuni altri.

Tra i più importanti accordi internazionali sui mezzi e sui metodi di guerra ricordiamo: il Protocollo di Ginevra sulla proibizione dell'uso in guerra di gas asfissianti, velenosi o altri simili e mezzi batteriologici del 1925, la Convenzione dell'Aia per la protezione dei beni culturali nel Evento di conflitto armato del 1954, la Convenzione sulla proibizione dell'uso militare o di qualsiasi altro uso ostile dei mezzi per influenzare l'ambiente naturale nel 1977, ecc.

Oggetto della regolamentazione delle regole di guerra sono le specifiche relazioni sociali che si sviluppano tra i suoi sudditi nel corso dei conflitti armati.

Un conflitto armato internazionale è uno scontro armato tra stati o tra un movimento di liberazione nazionale e la madrepatria, cioè tra la parte ribelle (belligerante) e le truppe dello stato corrispondente.

Un conflitto armato di carattere non internazionale è uno scontro armato tra gruppi armati organizzati antigovernativi e le forze armate del governo, che ha luogo sul territorio di uno qualsiasi stato.

L'articolo 48 del Protocollo addizionale I alla Convenzione di Ginevra del 1949 afferma: “Al fine di garantire il rispetto e la protezione della popolazione civile e degli oggetti civili, le parti in conflitto devono sempre distinguere tra popolazione civile e combattenti e tra civili oggetti e obiettivi militari, e di conseguenza dirigere le loro azioni solo contro obiettivi militari".

50. Conseguenze giuridiche dello scoppio della guerra

La Convenzione dell'Aia del 1907 sull'apertura delle ostilità stabilisce che le ostilità tra stati non devono iniziare senza un preavviso e un avviso inequivocabile, che può assumere la forma di una dichiarazione di guerra motivata o di un ultimatum con una dichiarazione di guerra condizionale.

Il fatto di una dichiarazione di guerra, che non costituisce un atto di legittima difesa ai sensi dell'art. 51 della Carta delle Nazioni Unite, non trasforma una guerra illegale in una guerra legale, ma costituisce un atto di aggressione. Il fatto stesso di dichiarare guerra diventa un crimine internazionale. Tuttavia, l'osservanza delle regole della legge sui conflitti armati è obbligatoria, indipendentemente dal fatto che la guerra sia dichiarata o meno. La dichiarazione di guerra rientra nella competenza dei più alti organi del potere statale in ogni paese.

Una dichiarazione di guerra, anche se non accompagnata da ostilità, comporta l'inizio di uno stato di guerra legale. Tuttavia, l'effettivo scoppio delle ostilità tra stati non porta necessariamente all'insorgere di uno stato di guerra.

Lo scoppio della guerra significa la fine delle relazioni pacifiche tra gli Stati belligeranti, il che comporta la rottura dei rapporti diplomatici e, di regola, consolari. Il personale delle missioni diplomatiche e consolari ha il diritto di lasciare il territorio dello Stato nemico. Allo stesso tempo, lo Stato ospitante, in conformità con la Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche del 1961, è obbligato a fornire l'assistenza necessaria per la partenza il più presto possibile delle persone che godono di privilegi e immunità e, se necessario, a fornire loro i mezzi di trasporto. La rappresentanza degli interessi di uno Stato belligerante e dei suoi cittadini in un altro è affidata a un terzo Stato, generalmente neutrale, che mantiene relazioni diplomatiche con entrambi gli Stati belligeranti.

Con lo scoppio delle ostilità, avviene l'effettiva attuazione delle prescrizioni delle regole di guerra.

Le operazioni militari sono dispiegate entro determinati limiti spaziali, detti teatro di guerra, inteso come l'intero territorio degli stati belligeranti (terrestre, marittimo e aereo), sul quale possono potenzialmente condurre operazioni militari.

Il teatro delle operazioni è il territorio in cui le forze armate dei belligeranti conducono effettivamente le operazioni militari.

Il territorio (terrestre, marittimo, aereo) degli Stati neutrali e di altri stati non belligeranti non deve essere utilizzato come teatro di operazioni militari. In accordo con i trattati internazionali, alcuni stretti internazionali, canali internazionali, singole isole e arcipelaghi e singoli continenti non possono essere trasformati in un teatro di operazioni militari. Il teatro di guerra non può includere la Luna e altri corpi celesti.

51. Mezzi e metodi di guerra proibiti

I mezzi per condurre operazioni militari sono armi e altro equipaggiamento militare utilizzato dalle forze armate dei belligeranti per distruggere la manodopera e il materiale del nemico, sopprimere le sue forze e la capacità di resistere.

I metodi di guerra sono l'ordine, tutti i modi di usare i mezzi di guerra per gli scopi indicati. Mezzi e metodi di guerra si dividono in proibiti e non proibiti.

Secondo l'art. 35 del I Protocollo addizionale alle Convenzioni di Ginevra del 1949, il diritto delle parti in conflitto di scegliere metodi e mezzi di guerra non è illimitato. È vietato utilizzare armi, proiettili, sostanze e metodi di guerra che siano in grado di causare danni inutili o sofferenze inutili o rendere inevitabile la morte dei combattenti, nonché portare alla distruzione di massa e alla distruzione sfrenata di valori materiali.

Il diritto internazionale vieta l'uso nei conflitti armati di tali tipi di armi di distruzione di massa come chimiche e batteriologiche. I mezzi di guerra vietati sono le armi batteriologiche (biologiche), la cui azione si basa sull'uso delle proprietà patogene dei microrganismi in grado di causare epidemie di malattie così pericolose come peste, colera, tifo, ecc.

L'articolo 25 IV della Convenzione dell'Aia del 1907 vieta di attaccare o bombardare in qualsiasi modo città, paesi, abitazioni o edifici indifesi.

La base giuridica per il divieto dell'uso di questo tipo di arma di distruzione di massa è la Convenzione sulla proibizione dello sviluppo, produzione e stoccaggio di armi batteriologiche (biologiche) e tossiche e sulla loro distruzione del 1972. Questa Convenzione obbliga gli Stati a non solo non sviluppare, produrre o acquisire alcun tipo di arma batteriologica, ma anche distruggere tali armi.

Tali metodi di guerra come l'emanazione dell'ordine di "non lasciare in vita nessuno", l'uso illegale degli emblemi distintivi della Croce Rossa, delle Nazioni Unite, nonché bandiere, emblemi, uniformi di paesi neutrali o stati che non partecipano al conflitto, sono vietati. È vietato uccidere, ferire o catturare un nemico ricorrendo al tradimento, inteso come azioni volte a conquistare la fiducia del nemico e a fargli credere di aver diritto alla protezione ai sensi del diritto internazionale. Allo stesso tempo, il diritto internazionale non vieta l'uso dell'astuzia militare per sviare il nemico e indurlo ad agire in modo sconsiderato.

52. Partecipanti a conflitti armati

In un conflitto armato di carattere internazionale, i belligeranti sono rappresentati dalle loro forze armate.

Secondo il Protocollo addizionale I alle Convenzioni di Ginevra del 1949, le forze armate dei belligeranti "sono costituite da tutte le forze armate organizzate, gruppi e unità sotto il comando di una persona responsabile nei confronti di quella parte per la condotta dei suoi subordinati, anche se tale parte è rappresentato da un governo o da un'autorità non riconosciuti dall'avversario.Tali forze armate sono soggette a un sistema disciplinare interno, che, tra l'altro, assicura il rispetto delle norme di diritto internazionale applicabili durante i conflitti armati” (comma 1 dell'articolo 43) .

I partecipanti ai conflitti armati possono essere divisi in due gruppi: combattenti (combattenti) e non combattenti (non combattenti).

Secondo il Protocollo aggiuntivo I, le persone che fanno parte delle forze armate di una parte in conflitto e che prendono parte direttamente alle ostilità sono combattenti. Solo i combattenti hanno il diritto di usare la forza militare. È consentito loro di usare la più alta misura di violenza, cioè la distruzione fisica, nel corso delle ostilità. I combattenti che si trovano sotto il potere del nemico hanno il diritto di chiedere di essere trattati come prigionieri di guerra.

I non combattenti includono il personale che è legalmente nella struttura delle forze armate della parte belligerante, fornendo un'assistenza completa per raggiungere il successo nelle operazioni di combattimento, ma non partecipando direttamente a queste operazioni. I non combattenti non dovrebbero partecipare alle ostilità. Questi sono commissari e personale medico, corrispondenti e giornalisti, clero, ecc. I non combattenti non possono essere l'oggetto diretto di un attacco armato nemico. Allo stesso tempo, sono obbligati ad utilizzare le armi in loro possesso esclusivamente a fini di autodifesa e protezione dei beni loro affidati.

La divisione delle forze armate in combattenti e non combattenti si basa sulla loro partecipazione diretta alle ostilità con le armi in mano per conto e nell'interesse dei belligeranti nelle cui forze armate sono incluse.

Una spia militare è una persona che, agendo in segreto o con false pretese, raccoglie o tenta di raccogliere informazioni nell'area di operazione di uno dei belligeranti con l'intenzione di comunicarle alla parte avversa.

Un volontario è una persona che entra volontariamente nell'esercito di uno dei belligeranti.

Un mercenario è una persona che si unisce volontariamente a formazioni militari conducendo una lotta armata in difesa di regimi coloniali illegali, razzisti e altri simili, contro i movimenti di liberazione nazionale.

53. Regime giuridico della prigionia militare

Il principale documento giuridico internazionale che definisce il regime di prigionia militare è la Convenzione di Ginevra del 1949 sul trattamento dei prigionieri di guerra, secondo la quale i prigionieri di guerra sono le seguenti categorie di persone cadute in potere della parte nemica durante una guerra o conflitto armato: personale delle forze armate della parte belligerante; partigiani, personale delle milizie e distaccamenti di volontari; personale dei movimenti di resistenza organizzati; non combattenti, ovvero persone delle forze armate che non sono direttamente coinvolte in operazioni militari, quali medici, avvocati, corrispondenti, personale di servizio vario; membri degli equipaggi delle navi della flotta mercantile e dell'aviazione civile; popolazione spontaneamente ribellata, se porta apertamente armi e osserva le leggi e gli usi della guerra.

I prigionieri di guerra sono in potere dello stato nemico e non di individui o unità militari che li hanno fatti prigionieri. I prigionieri di guerra devono essere sempre trattati con umanità. Nessun prigioniero di guerra può essere sottoposto a mutilazione fisica o sperimentazione scientifica o medica. È vietata la discriminazione basata su razza, colore, religione, origine sociale. I prigionieri di guerra devono essere collocati in campi e in condizioni non meno favorevoli di quelle di cui gode l'esercito nemico di stanza nella zona.

I prigionieri di guerra possono essere coinvolti in lavori non legati ad operazioni militari, come l'agricoltura, le attività commerciali, i lavori domestici, il carico e lo scarico dei trasporti. I prigionieri di guerra possono rivolgere richieste alle autorità militari sotto il cui controllo si trovano, inviare denunce ai rappresentanti della potenza protettrice. I prigionieri di guerra eleggono tra di loro dei fiduciari che li rappresentano davanti alle autorità militari, i rappresentanti del potere protettore, la Società della Croce Rossa.

I prigionieri di guerra non devono essere privati del diritto di corrispondere con le loro famiglie. Hanno il diritto di ricevere pacchi con cibo, vestiti, ecc.

I prigionieri di guerra sono soggetti alle leggi, ai regolamenti e agli ordini in vigore nelle forze armate dello Stato belligerante che li tengono prigionieri. Solo un tribunale militare può giudicare un prigioniero di guerra per i suoi misfatti. È vietata qualsiasi punizione collettiva per reati individuali.

Se un prigioniero di guerra ha fatto un tentativo di fuga senza successo, allora è soggetto solo a una sanzione disciplinare, così come i prigionieri di guerra che lo hanno assistito. I prigionieri di guerra devono essere rilasciati o rimpatriati immediatamente dopo la fine delle ostilità.

Per la concentrazione di tutte le informazioni sui prigionieri di guerra, è prevista la creazione di un ufficio informazioni centrale in un paese neutrale.

54. Neutralità in guerra

La neutralità in tempo di guerra è lo status giuridico di uno Stato in cui non partecipa alla guerra e non fornisce assistenza diretta ai belligeranti.

Diritti e doveri degli Stati neutrali

in tempo di guerra, i belligeranti in relazione agli stati neutrali, così come gli individui sia degli stati neutrali che belligeranti, sono regolati dalla 1907a Convenzione dell'Aia sui diritti e doveri delle potenze e delle persone neutrali in caso di guerra terrestre del XNUMX, secondo la quale il territorio di uno Stato neutrale è inviolabile e non può trasformarsi in teatro di guerra.

È vietato agli stati belligeranti far transitare truppe e trasporti militari attraverso il territorio di uno stato neutrale. Uno stato neutrale non deve consentire agli stati belligeranti di creare, installare o localizzare stazioni radio e altri mezzi di comunicazione e dispositivi tecnici sul proprio territorio. Uno stato neutrale può consentire ai belligeranti (su un piano di parità) di utilizzare i loro mezzi di comunicazione. Non è consentito agli stati neutrali fornire agli stati belligeranti armi, militari e altri materiali. Uno stato neutrale ha il diritto di respingere gli attacchi alla sua neutralità con l'aiuto delle sue forze armate. Se le truppe di uno dei belligeranti si trovano sul territorio di uno stato neutrale, è obbligato a internarle ea metterle lontano dal teatro delle operazioni. Uno stato neutrale ha il diritto di consentire il trasporto di belligeranti feriti e malati attraverso il suo territorio, a condizione che non ci siano armi e munizioni nei trasporti. Uno Stato neutrale è obbligato a impedire l'apertura di centri di reclutamento e la formazione di distaccamenti militari sul proprio territorio per i belligeranti. Uno stato neutrale non è responsabile se i suoi cittadini attraversano il confine da soli e si uniscono all'esercito bellicoso.

La neutralità in una guerra navale è regolata dalla XIII Convenzione dell'Aia sui diritti e doveri delle potenze neutrali in caso di guerra navale del 1907, secondo la quale qualsiasi azione militare dei belligeranti è vietata nelle acque territoriali di uno stato neutrale. Lo Stato neutrale ha l'obbligo di impedire l'allestimento o l'armamento di uno dei partiti di qualsiasi nave, nonché la sua uscita dalle acque territoriali, se vi è motivo di ritenere che prenderà parte alle ostilità a fianco di uno degli belligeranti.

Lo spazio aereo sul territorio di uno stato neutrale è inviolabile. È vietato attraversarla con gli aerei dei belligeranti, inseguire il nemico o ingaggiarlo in battaglia. I belligeranti possono trasportare belligeranti malati e feriti in aereo.

55. Occupazione militare

L'occupazione militare è un tipo di soggiorno temporaneo di formazioni militari significative sul territorio di uno stato straniero in stato di guerra tra questo stato e lo stato di proprietà di tali formazioni, in cui l'esercizio effettivo del potere da parte del governo dello stato di cui appartiene il territorio occupato, e il potere amministrativo è esercitato nei limiti determinati dal diritto internazionale, le più alte istanze di comando delle formazioni militari. L'occupazione militare non estende la sovranità dello Stato occupante al territorio occupato dalle sue truppe.

È vietato obbligare la popolazione di una regione occupata a fornire informazioni sull'esercito di un altro stato belligerante o sui suoi mezzi di difesa. Devono essere rispettati l'onore ei diritti della famiglia, la vita delle persone e la proprietà privata, nonché le credenze religiose e la pratica della fede. I doveri non dovrebbero includere l'obbligo per la popolazione di prendere parte alle ostilità contro la patria.

L'esercito dello stato occupante che occupa un'area può sequestrare i beni mobili dello stato nemico in grado di servire per operazioni militari, inclusi denaro, fondi e crediti. Lo Stato occupante è obbligato a preservare il valore fondamentale degli edifici pubblici, degli immobili, delle foreste e dei terreni agricoli appartenenti allo Stato nemico.

Vietato e perseguito: sequestro deliberato, distruzione o danneggiamento di beni di comunità, istituzioni ecclesiastiche, caritative, educative, artistiche e scientifiche, sia private che pubbliche, nonché monumenti storici, opere artistiche e scientifiche. La Convenzione di Ginevra per la protezione dei civili in tempo di guerra del 1949 vieta l'allontanamento e la deportazione di civili dal territorio occupato nel territorio della potenza occupante o nel territorio di uno Stato terzo, nonché il trasferimento di parte dei propri popolazione civile nel territorio occupato. L'evacuazione totale o parziale di una determinata area è consentita per considerazioni particolarmente pesanti di natura militare o per l'incolumità della popolazione.

È consentito coinvolgere gli abitanti del territorio occupato nei lavori forzati solo per i bisogni dell'esercito occupante o della popolazione locale.

Il diritto penale deve rimanere quello che era prima dell'occupazione, salvo disposizioni che minacciano la sicurezza della potenza occupante.

L'esercito occupante non può utilizzare la popolazione in installazioni militari e opere difensive. Le autorità giudiziarie del territorio occupato devono poter continuare a esercitare le loro funzioni.

56. Fine della guerra

La fine delle ostilità e gli stati di guerra sono atti diversi tra loro sia per il modo in cui sono formalizzati legalmente sia per le conseguenze legali che generano per i belligeranti. L'armistizio e la capitolazione sono forme di cessazione delle ostilità.

Una tregua è una cessazione temporanea delle ostilità, attuata sulla base di un accordo reciproco tra le parti di un conflitto armato.

Esistono due tipi di tregua: locale e generale.

Una tregua locale è una sospensione delle ostilità tra unità separate e subunità in un'area limitata di ostilità. Di norma, è volto a risolvere problemi particolari: la selezione dei feriti e dei malati, la sepoltura dei morti, l'evacuazione dei civili dalle zone assediate, l'invio di parlamentari, ecc.

Una tregua generale è la sospensione delle ostilità ovunque o la loro completa cessazione.

Una forma specifica di sospensione delle ostilità è l'attuazione da parte degli Stati partecipanti al conflitto della decisione del Consiglio di Sicurezza, adottata sulla base dell'art. 40 della Carta delle Nazioni Unite, sulle "misure provvisorie", che possono comprendere, in particolare, il cessate il fuoco, il ritiro delle truppe sulle posizioni precedentemente occupate, la liberazione di un determinato territorio, ecc.

Secondo la IV Convenzione dell'Aia sulle leggi e gli usi della guerra terrestre del 1907, qualsiasi violazione significativa della tregua da parte di una delle parti autorizza l'altra a rifiutarla e persino (in casi estremi) a riprendere immediatamente le ostilità (articolo 40). Tuttavia, la violazione dei termini dell'armistizio da parte di individui che agiscono di propria iniziativa dà solo il diritto di chiedere la punizione dei responsabili e il risarcimento delle eventuali perdite subite (articolo 41).

La resa è la cessazione della resistenza da parte delle forze armate o di parte di esse. Di norma, al momento della resa, tutte le armi, l'equipaggiamento militare, le navi da guerra e gli aerei vengono trasferiti al nemico.

Le truppe che si arrendono sono soggette alla prigionia militare. La resa differisce da una tregua in quanto la parte che capitola è privata dell'uguaglianza anche formale con il vincitore.

Il principale mezzo giuridico internazionale per porre fine allo stato di guerra tra i belligeranti è la conclusione di un trattato di pace da parte loro. Questi trattati di pace coprono un'ampia gamma di questioni relative alla risoluzione di problemi politici, economici, territoriali e di altro tipo (lo scambio di prigionieri di guerra, la responsabilità dei criminali di guerra, il rinnovo dei trattati, la restituzione, le riparazioni, il ripristino di rapporti consolari, ecc.) in connessione con la fine della guerra di Stato e il ripristino della pace tra i belligeranti.

Autore: Virko N.A.

Ti consigliamo articoli interessanti sezione Appunti delle lezioni, cheat sheet:

▪ Anatomia umana normale. Note di lettura

▪ Lingua russa. Prove finali

▪ Gestione dell'innovazione. Culla

Vedi altri articoli sezione Appunti delle lezioni, cheat sheet.

Leggere e scrivere utile commenti su questo articolo.

<< Indietro

Ultime notizie di scienza e tecnologia, nuova elettronica:

Pelle artificiale per l'emulazione del tocco 15.04.2024

In un mondo tecnologico moderno in cui la distanza sta diventando sempre più comune, mantenere la connessione e un senso di vicinanza è importante. I recenti sviluppi nella pelle artificiale da parte di scienziati tedeschi dell’Università del Saarland rappresentano una nuova era nelle interazioni virtuali. Ricercatori tedeschi dell'Università del Saarland hanno sviluppato pellicole ultrasottili in grado di trasmettere la sensazione del tatto a distanza. Questa tecnologia all’avanguardia offre nuove opportunità di comunicazione virtuale, soprattutto per coloro che si trovano lontani dai propri cari. Le pellicole ultrasottili sviluppate dai ricercatori, spesse appena 50 micrometri, possono essere integrate nei tessuti e indossate come una seconda pelle. Queste pellicole funzionano come sensori che riconoscono i segnali tattili di mamma o papà e come attuatori che trasmettono questi movimenti al bambino. Il tocco dei genitori sul tessuto attiva i sensori che reagiscono alla pressione e deformano la pellicola ultrasottile. Questo ... >>

Lettiera per gatti Petgugu Global 15.04.2024

Prendersi cura degli animali domestici può spesso essere una sfida, soprattutto quando si tratta di mantenere pulita la casa. È stata presentata una nuova interessante soluzione della startup Petgugu Global, che semplificherà la vita ai proprietari di gatti e li aiuterà a mantenere la loro casa perfettamente pulita e in ordine. La startup Petgugu Global ha presentato una toilette per gatti unica nel suo genere in grado di scaricare automaticamente le feci, mantenendo la casa pulita e fresca. Questo dispositivo innovativo è dotato di vari sensori intelligenti che monitorano l'attività della toilette del tuo animale domestico e si attivano per pulirlo automaticamente dopo l'uso. Il dispositivo si collega alla rete fognaria e garantisce un'efficiente rimozione dei rifiuti senza necessità di intervento da parte del proprietario. Inoltre, la toilette ha una grande capacità di stoccaggio degli scarichi, che la rende ideale per le famiglie con più gatti. La ciotola per lettiera per gatti Petgugu è progettata per l'uso con lettiere idrosolubili e offre una gamma di accessori aggiuntivi ... >>

L'attrattiva degli uomini premurosi 14.04.2024

Lo stereotipo secondo cui le donne preferiscono i "cattivi ragazzi" è diffuso da tempo. Tuttavia, una recente ricerca condotta da scienziati britannici della Monash University offre una nuova prospettiva su questo tema. Hanno esaminato il modo in cui le donne hanno risposto alla responsabilità emotiva degli uomini e alla volontà di aiutare gli altri. I risultati dello studio potrebbero cambiare la nostra comprensione di ciò che rende gli uomini attraenti per le donne. Uno studio condotto da scienziati della Monash University porta a nuove scoperte sull'attrattiva degli uomini nei confronti delle donne. Nell'esperimento, alle donne sono state mostrate fotografie di uomini con brevi storie sul loro comportamento in varie situazioni, inclusa la loro reazione all'incontro con un senzatetto. Alcuni uomini hanno ignorato il senzatetto, mentre altri lo hanno aiutato, ad esempio comprandogli del cibo. Uno studio ha scoperto che gli uomini che mostravano empatia e gentilezza erano più attraenti per le donne rispetto agli uomini che mostravano empatia e gentilezza. ... >>

Notizie casuali dall'Archivio

Piante dietro la Grande Muraglia Cinese 02.12.2003

La Grande Muraglia cinese, costruita nel XNUMX° secolo a.C. per proteggersi dalle incursioni nomadi, risulta essere servita anche da barriera alla flora.

I botanici cinesi hanno confrontato quattro tipi di piante impollinate da insetti e due piante impollinate dal vento che vivono su entrambi i lati del muro. Sono state trovate differenze genetiche significative e sono più piccole nelle piante impollinate dal vento rispetto alle piante che richiedono impollinatori di insetti. Apparentemente, il muro, che in alcuni punti raggiunge un'altezza di 10 metri, impedisce agli insetti con polline di volare nel prato vicino dietro il muro.

Forse se il muro rimane fermo per qualche migliaio di anni, i gruppi di piante ai suoi lati accumuleranno così tante differenze da trasformarsi in specie indipendenti.

News feed di scienza e tecnologia, nuova elettronica

Materiali interessanti della Biblioteca Tecnica Libera:

▪ sezione del sito Enciclopedia della radioelettronica e dell'ingegneria elettrica. Selezione dell'articolo

▪ articolo CRICKET CR-2250. L'arte dell'audio

▪ articolo Qual è la differenza tra un hovercraft e un aliscafo? Risposta dettagliata

▪ articolo Formazione di primo soccorso per le vittime

▪ articolo Progettare un valcoder. Enciclopedia dell'elettronica radio e dell'ingegneria elettrica

▪ articolo Corrispondenza di modelli di apparecchiature TV, video, audio e telecomandi BQS. Direttorio

Lascia il tuo commento su questo articolo:

Commenti sull'articolo:

Elena Bedareva
Buon lavoro dell'autore, tutto è accessibile e al punto. Grazie mille))

Tutte le lingue di questa pagina

Homepage | Biblioteca | Articoli | Mappa del sito | Recensioni del sito