Storia del pensiero economico. Cheat sheet: in breve, il più importante

Appunti delle lezioni, cheat sheet
Libreria gratuita / Elenco / Appunti delle lezioni, cheat sheet

Storia del pensiero economico. Cheat sheet: in breve, il più importante

Appunti delle lezioni, cheat sheet

Elenco / Appunti delle lezioni, cheat sheet

Sommario

1. BACKGROUND DEL PENSIERO ECONOMICO DELL'ANTICO ORIENTE

Nei paesi dell'Antico Oriente si notano le prime manifestazioni del pensiero economico, che si spiegano con condizioni economiche favorevoli e un clima caldo.

Le basi dell'economia di quel periodo era l'agricoltura. A poco a poco, sono sorti insediamenti umani stabili, migliorati metodi agricoli, i raccolti aumentarono, furono costruiti sistemi di irrigazione. Di conseguenza, è diventato possibile accumulare ricchezza materiale.

I paesi dell'Antico Oriente conobbero molto presto un'impennata economica, il processo di unificazione politica e di fioritura culturale. Già nel IV millennio aC. e. in essi nacque il sistema schiavista, lo stato, e nel profondo dell'economia naturale dominante si svilupparono nel tempo i rapporti merce-denaro. Le forme di proprietà comunitaria, statale e privata interagiscono.

Il pensiero economico ha cercato di risolvere i problemi acuti emergenti, si è riflesso nella legislazione economica e nelle esigenze economiche delle masse, nei sistemi filosofici e persino in scritti speciali.

Una delle contraddizioni più importanti sistema economico dell'Antico Oriente era l'incompletezza del processo distruzione della comunità contadina. La comunità mantenne la sua posizione nei settori dell'agricoltura, della distribuzione dell'acqua e della riparazione dei canali. Contro la minaccia della schiavitù come debitori non pagati, i contadini lottarono per preservare la comunità. La riduzione in schiavitù degli stranieri, e ancor più dei residenti locali, incontrò grande resistenza (le rivolte degli schiavi trovarono sostegno tra i poveri, gli stati erano in uno stato di guerra civile permanente).

L'espansione della schiavitù per debiti ha portato a una riduzione delle riserve sociali del dispotismo e all'intensificarsi delle rivolte popolari; gli stati schiavisti spesso si sono disintegrati (in Egitto lo stato centralizzato si è disintegrato più volte).

Fin dal suo inizio, lo stato ha svolto un ruolo eccezionalmente importante nella storia economica. La partecipazione su larga scala dello stato alla vita economica (regolazione dell'irrigazione, ecc.) Ha determinato le specificità del modo di produzione asiatico. I problemi del suo sviluppo si riflettono in una serie di fonti scritte che ci sono pervenute. In particolare, sistema di irrigazione erano osservati da un funzionario del governo, la distribuzione dell'acqua era controllata dal faraone, sovrano o re. L'ingerenza dispotica e invadente dello stato sconvolse l'economia, violando gli interessi sia dei padroni che degli strati medi della popolazione. Per la prima volta nella storia del pensiero economico, il difficile problema della definizione i limiti dell'intervento statale nella vita economica del paese.

L'economia degli stati dell'Antico Oriente era principalmente naturale, ma il commercio ha già ricevuto uno sviluppo significativo (quando sorge il commercio, la produzione diventa commerciale). Pertanto, nel pensiero economico appare un argomento di dibattito: sui vantaggi dell’agricoltura naturale e commerciale.

Problemi principali, che precedeva il primo pensiero economico dell'Antico Oriente:

1) schiavitù;

2) comunità;

3) lo stato;

4) produzione naturale e merceologica.

2. ANTICO EGITTO E BABILONIA

Sul territorio dell'antica Asia si formarono grandi centri di civiltà, la proprietà degli schiavi raggiunse uno sviluppo significativo e sorsero i primi stati schiavisti. Numerosi monumenti storici ci permettono di giudicare l'origine e lo sviluppo delle idee economiche.

Per esempio antico Egitto l'umanità ha i primi monumenti del pensiero economico nella storia dell'autorganizzazione nel quadro delle formazioni statali. Viene considerato il più importante "Istruzione del re di Eracleopoli a suo figlio Merikar" (XXI secolo a.C.) и “Il discorso di Ipuser” (inizio XVIII secolo a.C.). Il primo monumento riflette le funzioni economiche dello Stato, le “regole” della pubblica amministrazione e i metodi di gestione economica, la cui padronanza è importante per il sovrano quanto qualsiasi altra sfera dell’arte. Il “Discorso di Ipuser” descrive la rivoluzione sociale (“la gente comune del paese è diventata ricca”), la distruzione del sistema di controllo centralizzato e le sue conseguenze. L’idea principale di questo discorso è impedire la crescita incontrollata delle operazioni di prestito, della schiavitù del debito e dell’usura al fine di evitare l’arricchimento della gente comune e lo scoppio della guerra civile nel paese.

Per la prima volta nella storia del mondo, l'autore dimostra che la disuguaglianza sociale è del tutto naturale, poiché le persone sono disuguali per natura. Tenendo il suo discorso presumibilmente davanti al re d'Egitto, era indignato per il fatto che, a seguito del colpo di stato, gli schiavi iniziarono a "possedere la propria bocca", i poveri ricevevano la proprietà dei ricchi e questi ultimi dovevano lavorare.

In Babilonia - un antico stato orientale situato tra i fiumi Tigri ed Eufrate, i più famosi sono due raccolte:

1 )leggi del re Eshnunna (XX secolo a.C.), in cui venivano interpretate le questioni economiche;

2) legislazione re della prima dinastia babilonese Hammurabi (1792-1750 a.C.)O codice di leggi, che operò in questo paese nel XVIII secolo. AVANTI CRISTO e. In conformità con esso, al fine di evitare la distruzione delle relazioni economico-naturali e una minaccia alla sovranità del paese (a causa dell'indebolimento delle strutture statali e dell'esercito dalla riduzione delle entrate fiscali al tesoro), sono state introdotte norme legali estremamente rigide. I più interessanti per caratterizzare il pensiero economico di Babilonia sono gli articoli che riflettono la tutela della proprietà dei cittadini, le regole dell'affitto, dell'affitto e dell'usura, affinché “i forti non opprimano i deboli”, e prevedono varie forme di stato. regolamentazione e controllo delle attività economiche della popolazione.

Un po 'di esempi di linee guida legislative nel codice di Hammurabi:

1) chiunque invade la proprietà privata di qualcun altro, compreso uno schiavo, è punibile con la schiavitù o con la pena di morte;

2) per il pagamento intempestivo dei debiti, né i soldati zaristi né altri cittadini non sono più privati della loro terra;

3) il periodo di schiavitù per debiti (di moglie, figlio, figlia, padre) non deve superare i 3 anni, e il debito stesso viene cancellato dopo aver scontato la pena;

4) il limite di un prestito monetario non può superare il 20%, in natura - 33% del suo importo iniziale. Il commercio è trattato come un fenomeno normale. Molti articoli sono stati dedicati alla sua regolamentazione, sono consentite le assunzioni di artigiani e la tratta degli schiavi.

3. PENSIERO ECONOMICO DELL'ANTICA INDIA

Il pensiero economico dell'antica India era incarnato nei monumenti più antichi: Veda, che sono una raccolta di preghiere, inni, incantesimi (I millennio a.C.). La comparsa di opere dell'antica epopea indiana contenenti idee economiche come "Mahab Harata" и "Ramayana". Il primo racconta le guerre della tribù Bharata, il secondo le gesta di Rama.

Lo sviluppo del pensiero economico si rifletteva nei monumenti letterari e religiosi. Tra loro sono famosi "Leggi di Manu", che contengono ricco materiale sulle condizioni socioeconomiche dell'India nel III millennio a.C. e., esprimere attraverso le labbra dei sacerdoti (bramini) le opinioni economiche dei proprietari di schiavi. Stabilirono le forme per trasformare una persona libera in uno schiavo (dasa) e consolidarono la sua posizione di impotenza nella società. Le "Leggi di Manu" riflettevano l'esistenza di caste ereditarie. Il concetto brahmanico di politica economica in essi sostanziato assegnava un ruolo significativo allo Stato, a cui era affidato il compito di fornire reddito, regolare l'attività economica, sfruttare la popolazione libera, ecc.

Un eccezionale monumento alla storia del pensiero economico nell'antica India è il trattato "Arthashastra" (autore - bramino Kautilya (fine IV - inizio III secolo a.C.)). "Arthashastra" caratterizza la struttura socio-economica e politica del paese.

Il trattato racconta la disuguaglianza sociale, la giustifica e la consolida, confermando la legittimità della schiavitù, la divisione della società in caste. La base della popolazione del paese erano gli Ariani, divisi in quattro caste: Bramini, Kshatriya, Vaishya e Shudra. Bramini e kshatriya godevano dei più grandi privilegi.

Il trattato è dedicato all'artha - guadagno materiale: l'acquisizione di terreni, la ricezione di tasse, profitti commerciali, interessi, ecc. Descrive in dettaglio lo stato dell'economia del paese, le principali occupazioni della popolazione. L'agricoltura era l'industria principale, insieme all'artigianato e al commercio. Il trattato assegnava un ruolo importante alla costruzione e manutenzione degli impianti di irrigazione. L'attenzione è focalizzata sull'economia reale e sulla politica economica del sovrano. L'obiettivo del buon governo è la crescita della ricchezza statale, che è costituita dai risultati del lavoro della popolazione, quindi dovrebbe essere spesa per i bisogni pubblici: manutenzione degli impianti di irrigazione, costruzione di strade, ecc. La schiavitù è riconosciuta come una naturale fenomeno per l'"accumulazione di ricchezza". Il trattato presta grande attenzione alla regolamentazione della schiavitù, che conservava le caratteristiche del sistema patriarcale. Gli obiettivi principali della politica statale sono ricostituire il tesoro con l'aiuto delle tasse e combattere il furto di proprietà statali. Il sovrano deve combattere la speculazione commerciale e l'usura. "Arthashastra" contiene ricche informazioni sulla divisione sociale del lavoro e dello scambio, parte integrante dell'intera dottrina della condotta dell'economia nazionale è la dottrina del commercio. "Arthashastra" ha prestato grande attenzione all'interpretazione del ruolo economico dello stato. Ha realizzato l'idea dell'intervento attivo dello Stato nella vita economica, nella regolazione delle relazioni sociali.

4. IL PENSIERO ECONOMICO NELL'ANTICA CINA

Il più maturo nella storia dell'Antico Oriente fu il pensiero economico della Cina. Le contraddizioni economiche hanno raggiunto una grande gravità in Cina, che ha portato a tutta una serie di riforme e sconvolgimenti politici.

Un posto importante nella storia del pensiero economico dell'antica Cina è occupato da confucianesimo - antica dottrina cinese Confucio (Kunzi) (551-479 a.C.). Al tempo di Confucio, si verificarono cambiamenti significativi nell'economia del paese associati alla decomposizione del primitivo sistema comunale e all'istituzione della schiavitù. L’agricoltura cadde in declino, i legami comunitari furono distrutti, la differenziazione delle proprietà aumentò e la posizione delle aziende agricole private schiaviste si rafforzò.

Confucio uno dei primi creò la dottrina del diritto naturale, su cui si basava il suo concetto filosofico e socio-economico. Procedeva dal fatto che la struttura sociale è basata sul principio divino. Determina il destino dell'uomo e l'ordine sociale. La divisione della società in "nobili" (classe superiore) e "gente comune" ("bassa"), il cui destino è il lavoro fisico, Confucio considerato naturale. Non ridusse i rapporti tra proprietari di schiavi e schiavi solo alla coercizione e chiese di instillare la "fiducia" degli schiavi negli sfruttatori, consigliò ai "nobili" di cercare la lealtà degli schiavi.

Confucio credeva che il lavoro aumentasse la ricchezza sia del popolo che del sovrano, ed era sostenuto dalla comunità contadina e dalla famiglia patriarcale. La regolamentazione delle relazioni patriarcali-familiari è la base per la stabilità del sistema sociale. Il governo deve prendersi cura dell’equa distribuzione della ricchezza, della regolamentazione del lavoro agricolo, della limitazione delle tasse e del miglioramento morale delle persone.

Il confucianesimo ha trovato il suo sviluppo nelle opinioni Mencio (372-289 a.C.), che collegava la disuguaglianza sociale con la “volontà celeste” e giustificava l'opposizione tra lavoro mentale e fisico. Allo stesso tempo mencio era contrario all'inasprimento dell'oppressione degli schiavi, sosteneva il ripristino della proprietà terriera comunale, difendeva la comunità, gli interessi economici dei contadini.

Il confucianesimo è stato criticato Mo Tzu e i suoi sostenitori (moisti). Predicavano la naturale uguaglianza delle persone, negavano la classe, i privilegi della nobiltà.

Moisti ha motivato la necessità di uno sviluppo globale della produzione per soddisfare i bisogni dell'intera popolazione, la partecipazione generale delle persone al lavoro fisico, lo sviluppo della libera iniziativa dei piccoli produttori.

Uno dei monumenti significativi della storia delle idee economiche in Cina è trattato "Guanzi" (IV-III secolo a.C.). Mostrando preoccupazione per i contadini, gli autori hanno proposto di limitare il loro servizio di lavoro obbligatorio e di proteggerli dagli speculatori e dagli usurai. Per rafforzare la posizione economica dei contadini, gli autori del trattato proposero di modificare il sistema fiscale e di aumentare il prezzo del pane. Hanno affidato la preoccupazione di migliorare il benessere delle persone allo Stato, che doveva intervenire attivamente negli affari economici, eliminare le ragioni che interferiscono con il benessere delle persone, creare riserve di grano per stabilizzare i prezzi, adottare misure per superare condizioni naturali sfavorevoli, ecc.

5. IL PENSIERO ECONOMICO NELLA ROMA ANTICA

progresso antica Roma nella moltiplicazione della ricchezza materiale basata sul lavoro schiavo. Il principale campo di applicazione del lavoro schiavo nell'antica Roma era l'agricoltura, che ha segnato la natura del pensiero economico, che ha risolto principalmente problemi agrari.

Per i patrizi romani erano considerati indegni il commercio, l'artigianato, la produzione, oltre alle occupazioni legate alla terra, all'agricoltura. L'attenzione principale è stata attirata sui temi della pratica dell'attività economica, dell'organizzazione della gestione del latifondo fondiario.

Caton. Nel 3 ° secolo. AVANTI CRISTO e. Sorse lo stato romano, nel quale, insieme ai grandi latifondi, esistevano fattorie schiavistiche strettamente legate al mercato. Quest'ultimo è stato difeso da Catone. La sua opera principale è "Agricoltura". Catone è un capo militare, questore, console in Spagna, un oratore di talento e uno storico attento; aveva una conoscenza approfondita dell'agricoltura.

Il punto di vista di Catone:

1) tra tutti i tipi di attività economica, apprezzava soprattutto le occupazioni legate all'agricoltura;

2) considerava il profitto come un'eccedenza rispetto al valore, che erroneamente riduceva ai costi di produzione;

3) era contrario all'uso del lavoro salariato, cercava di fornire reddito dagli schiavi e prestava molta attenzione all'organizzazione del loro lavoro;

4) esigeva il carico massimo e la regolamentazione della giornata lavorativa degli schiavi. Temendo l'armonia tra loro, Catone chiese che si mantenessero le liti tra loro e li esaurissero con il lavoro.

"Tuttavia, il lavoro degli schiavi in agricoltura era improduttivo e Catone successivamente sostenne l'agricoltura al pascolo, e poi iniziò a giustificare il commercio e l'usura.

Gracchi (Tiberio e Gaio). Nei secoli AVANTI CRISTO eh. Nello stato romano cominciò a svilupparsi una crisi economica e politica. Un tentativo di fermarlo è stato fatto dai fratelli Gracchi, che si sono fatti avanti progetto di riforma agraria.

Hanno chiesto:

1) limitare la grande proprietà fondiaria;

2) rafforzare la posizione dei contadini in rovina.

Ma nella loro lotta contro i grandi proprietari di schiavi, i Gracchi perirono.

Varrone. cercò di rafforzare il latifondo Varrone - scienziato, agronomo, archeologo e storico. Considerando la crescita dell'agricoltura commerciale, Varrone ha avuto il compito di comprovare la ricezione di colture sostenibili nel paese e ha discusso la necessità di un’unione tra agricoltura e zootecnia.

Varrone si espresse a favore del massimo sfruttamento degli schiavi (la sua opera principale era trattato "Sull'agricoltura").

Columella. In connessione con l'intensificarsi della crisi del latifondo schiavista, a critica al maltrattamento degli schiavi.

Il punto di vista di Columella:

1) ha sottolineato la mancanza di ragionevole fermezza nei confronti degli schiavi;

2) ha espresso la necessità di lottare per un'economia intensiva utilizzando le conquiste scientifiche del suo tempo;

3) ha chiesto la produzione di beni per il mercato, ea non accontentarsi del consumo di beni prodotti nella propria famiglia;

4) ha difeso la necessità di aumentare la produttività degli schiavi e la divisione del lavoro tra loro.

6. INSEGNAMENTI DI SENOFON

Senofonte (444-356 a.C.) - Pensatore greco, contemporaneo Platone, predecessore Aristotele. Nelle sue opinioni politiche, agì come un sostenitore dell'aristocratica Sparta e un oppositore della democrazia ateniese. In un breve saggio "Lo Stato Spartano"

Senofonte ha fornito una vivida descrizione della struttura socio-economica di Sparta - un programma d'azione per i proprietari di schiavi greci.

Le opinioni economiche si riflettono in "Domostroy" ("Economykos"). È dal titolo di quest'opera che deriva il nome della scienza: economia (dal gr. oiKonomikc - “arte domestica”), anche se ai tempi di Senofonte era inteso solo regole di pulizia.

Definindo la materia dell'economia domestica, la caratterizzò come la scienza della gestione e dell'arricchimento dell'economia. Il ramo principale dell'economia schiavista Senofonte considerava l'agricoltura, che qualificava come l'occupazione più degna. Vedeva l'obiettivo principale dell'attività economica nell'assicurare la produzione di cose utili, cioè i valori d'uso.

all'artigianato Senofonte apparteneva negativamente, li consideravano un'occupazione adatta solo agli schiavi. Il commercio non era incluso nella categoria delle attività meritevoli di un greco libero. Allo stesso tempo, nell’interesse dell’economia schiavista Senofonte consentito l'uso di rapporti merce-denaro.

"Domostroy" conteneva numerosi consigli ai proprietari di schiavi nel campo dell'attività economica. Il loro destino era gestire la fattoria, sfruttare gli schiavi, ma in nessun caso il lavoro fisico.

Senofonte espresso disprezzo per il lavoro fisico, qualificandolo come occupazione di schiavi. Dando consigli sulla gestione razionale dell'economia e sullo sfruttamento degli schiavi, insegnò a trattare gli schiavi come animali.

Senofonte uno dei primi pensatori dell'antichità prestò grande attenzione ai problemi divisione del lavoro, considerandolo un fenomeno naturale, una condizione importante per aumentare la produzione di valori d'uso. Si avvicinò al principio della divisione manifatturiera del lavoro.

Senofonte in primo luogo ha evidenziato il rapporto tra lo sviluppo della divisione del lavoro e il mercato. A suo avviso, la divisione delle professioni dipendeva dalle dimensioni del mercato.

Senofonte - l'ideologo, in primo luogo, di un'economia schiavista di sussistenza. Allo stesso tempo, considerava utile per questa economia lo sviluppo del commercio e della circolazione del denaro. Li vedevo come una delle fonti di arricchimento e mi consigliavo di usarli a mio vantaggio.

Senofonte riconosciuto soldi come mezzo di scambio necessario e forma concentrata di ricchezza. Condannando il denaro come capitale di scambio e usuraio, raccomandò di accumularlo come tesoro.

У Senofonte comprensione cose a doppio scopo: come valore d’uso, da un lato, e valore di scambio, dall’altro. Essendo un ideologo dell'economia naturale, non attribuiva molta importanza al valore di scambio. Il valore di una cosa veniva reso dipendente dalla sua utilità e il prezzo veniva spiegato direttamente dal movimento della domanda e dell'offerta.

7. GLI INSEGNAMENTI DI PLATON

Le idee economiche occupavano un posto significativo negli scritti dell'antico filosofo greco Platone (427-347 a.C.)

di base compito insegnamenti Platone - una via d'uscita dalla crisi dello Stato schiavista.

I suoi progetti furono un fenomeno nuovo nella storia del pensiero economico greco.

Il loro significato è il seguente:

1) esagerazione del ruolo dello Stato - lo Stato può regolare completamente tutti i rapporti della vita economica e politica con le sue prescrizioni;

2) classi di salvataggio - alcuni devono lavorare, altri devono lottare, altri devono governare, e la situazione non può cambiare;

3) il sistema sociale di Sparta è il primario e il più puro.

La sua opera più nota "Politica o Stato". Il concetto socioeconomico di Platone ha ricevuto un'espressione concentrata nel progetto stato ideale. Platone considerava lo stato come una comunità di persone generata dalla natura stessa, esprimendo per la prima volta l'idea dell'inevitabilità di dividere lo stato (città) in due parti: ricco e povero.

Platone prestato grande attenzione al problema divisione del lavoroconsiderandolo un fenomeno naturale. Il suo concetto confermava l'innata disuguaglianza delle persone. Ha interpretato la divisione in liberi e schiavi come uno stato normale dato dalla natura stessa. Gli schiavi erano visti come la principale forza produttiva e il loro sfruttamento come un mezzo per arricchire i proprietari di schiavi. Solo i greci potevano essere cittadini liberi. Barbari e stranieri divennero schiavi.

Il ramo principale dell'economia Platone considerato agricoltura, ma approvava anche l'artigianato. Vedeva la base economica dello Stato in un'economia di sussistenza basata sullo sfruttamento degli schiavi. Con la divisione naturale del lavoro Platone vincolato il bisogno scambio. Ha consentito il piccolo commercio, progettato per servire la divisione del lavoro. Tuttavia, in generale, al commercio, soprattutto quelli di grandi dimensioni, ai profitti commerciali Platone era molto negativo. A suo avviso, il commercio dovrebbe essere svolto principalmente da stranieri, schiavi. Per un greco libero, considerava il commercio indegno e persino vergognoso.

In uno stato ideale Platone le persone libere erano divise in tre possedimenti:

1) filosofi chiamati a governare lo Stato;

2) guerrieri il cui compito è proteggere il popolo;

3) proprietari terrieri, artigiani e piccoli commercianti, il cui compito è la produzione materiale dei beni necessari all'intera società. Non possono fare a meno di un interesse personale per i risultati del loro lavoro e possono avere proprietà privata.

schiavi non sono stati inseriti in nessuna di queste categorie. Erano equiparati all'inventario, erano considerati strumenti parlanti di produzione. Filosofi e guerrieri costituivano la parte più alta della società, per la quale Platone mostrava una preoccupazione speciale. Intendeva fornire loro un consumo socializzato, che ha dato origine a interpretarlo come una sorta di "comunismo aristocratico".

Progetto Platone, esposto in “La Politica e lo Stato”, ha subito un infruttuoso tentativo di attuazione.

8. GLI INSEGNAMENTI DI ARISTOTELE

La figura più grande che rappresenta il pensiero economico del mondo antico è Aristotele.

Aristotele (384-322 a.C.) - figlio di un medico di corte, ad Atene fu studente Platone, dopo la morte del maestro, trascorse tre anni in Asia Minore, nel 343 divenne maestro A. Makedonsky, dopo la sua morte fu accusato di ateismo.

Aristotele molto più di altri contemporanei ha approfondito problemi economici specifici. Nel suo lavoro "Etica Nikamah" ha sviluppato un progetto di uno stato ideale in cui ha considerato e riconosciuto il bisogno divisione della società in libera e schiava e la divisione del lavoro in mentale e fisico. È sprezzante nei confronti dell'artigianato e crede che sia basso per le persone impegnarsi nell'artigianato.

Considerando le attività delle persone, attribuisce un lato della loro attività alla sfera naturale dell'economia e l'altro alla sfera innaturale: la crematistica.

Economia nel ragionamento Aristotele È rappresentato dall'attività più importante e onorevole degli agricoltori, coloro che sono impegnati nell'artigianato e nel piccolo commercio.

Il suo obiettivo - soddisfare i bisogni vitali di una persona, e quindi dovrebbe essere oggetto della pubblica amministrazione.

Crematismi il pensatore lo paragona all'arte sconsiderata di fare fortuna attraverso grandi transazioni commerciali e transazioni usurarie, il suo obiettivo è illimitato, poiché la cosa principale in questo settore è il possesso di denaro.

В concetti di economia e crematistica è visibile la posizione di Aristotele come sostenitore dell'economia naturale. Idealizzando il modello di un sistema statale schiavista, semplifica artificialmente gli elementi più importanti della vita economica.

К costi del concetto aristotelico dovrebbe includere una duplice caratteristica dello scambio. In un caso, lo scambio è considerato un atto di soddisfazione dei bisogni e permette di interpretare il valore d'uso dei beni come una categoria di sfere economiche. E in un altro caso, lo scambio simboleggia un atto di profitto e dà motivo di considerare il valore di scambio come una categoria di crematismi.

Dal punto di vista di questo concetto Aristotele dimostra il suo avversione alle grandi transazioni commerciali e di prestito. Egli attribuisce alla crematistica forme di commercio come lo scambio diretto di merci e lo scambio di merci tramite denaro.

Aristotele detto che l’usura provoca giustamente odio ed è contro natura, rende le banconote un oggetto di proprietà, perdono lo scopo per cui sono state create.

Considerando l'educazione come mezzo per rafforzare il sistema statale, Aristotele credeva che le scuole dovessero essere solo pubbliche e in esse tutti i cittadini, ad eccezione degli schiavi, dovessero ricevere la stessa educazione, abituandoli all'ordine statale.

Viste economiche Aristotele non separati dai suoi insegnamenti filosofici, si intrecciano nel tessuto generale del ragionamento sui fondamenti dell'etica e della politica (la scienza dello stato, la gestione delle persone). Nei suoi trattati si sente il desiderio di isolare e comprendere alcune categorie e connessioni che poi sono diventate oggetto di economia politica come scienza.

9. DOTTRINE MEDIEVALI DELL'EUROPA OCCIDENTALE. VERITÀ SALICA

Il pensiero europeo medievale è stato fortemente influenzato dall'antichità.

Caratteristica degli insegnamenti medievali partecipato alla loro creazione Chiesa cattolica, che divenne un grande feudatario, proprietario di terre e contadini. Le questioni relative ad un'efficace gestione del territorio e alla generazione di reddito sono diventate importanti per la chiesa come per qualsiasi altra entità economica. I monaci iniziarono a prendere parte alla ricerca di risposte alle domande economiche - canonici (canonisti), avvocati della chiesa, una delle persone più istruite del loro tempo.

Caratteristiche del pensiero economico del Medioevo:

1) il pensiero economico era nascosto dietro testi teologici dal contenuto intricato;

2) si rifletteva la lotta tra la comunità contadina e il feudo (kolonat, latifundia, villa). I feudi ottennero solo l'assoggettamento della comunità, e non la sua eliminazione. Prati, foreste, paludi e pascoli comunitari sono stati preservati. La loro preservazione è una delle richieste delle rivolte contadine. Questa è la base del conflitto tra proprietà comune e proprietà privata;

3) la presenza di grandi produzioni dovute alla concentrazione di contadini;

4) ci fu un'espansione delle città con i loro commerci, industria;

5) la politica economica del feudo occupava un posto speciale nello sviluppo del pensiero economico.

verità salica (con il suo nome esatto - "legge salica" - Lex Salica) lo è sudnik - una raccolta di antiche usanze giudiziarie dei Franchi, documentata durante Secoli VI-IX.

Le consuetudini legali registrate nella Verità salica si riferiscono principalmente alla vita e allo stile di vita di un comune villaggio franco.

Particolare attenzione nella verità salica è data ad allod.

Allodio - tra le tribù germaniche e nei primi stati feudali dell'Europa occidentale - proprietà fondiaria individuale-familiare liberamente alienabile. Con lo sviluppo dei rapporti feudali, la maggior parte dei piccoli allodi si trasformarono in possedimenti contadini dipendenti, e gli allodi di grandi e medi proprietari terrieri in benefici e feudi. Come reliquia, la proprietà allodiale esisteva anche sotto il feudalesimo sviluppato. In Salic Truth gli articoli sugli allodi riguardano principalmente la sua eredità.

La verità salica testimonia che i Franchi avevano un'ampia varietà di industrie - zootecnia, apicoltura, orticoltura, viticoltura, caccia e pesca. Tuttavia, il ruolo principale nell'economia dei Franchi fu svolto da agricoltura. Seminavano cereali, lino e avevano orti dove coltivavano fagioli, piselli, cavoli e rape. I Franchi conoscevano bene l'aratro e l'erpice. L'aratura veniva effettuata con i buoi. I danni a un campo arato erano punibili con una multa. I raccolti di grano erano abbondanti. I Franchi trasportavano il raccolto dai campi su carri ai quali venivano attaccati i cavalli. Ogni casa di contadini franchi liberi aveva degli annessi. Il raccolto risultante veniva immagazzinato in fienili e fienili. I mulini ad acqua non erano rari nell'economia franca.

10. VISTE SOCIO-ECONOMICHE DI IBN KHALDUN

Nella letteratura economica, tra i rappresentanti più significativi del pensiero economico medievale in Oriente, di regola, viene menzionato un eminente ideologo degli stati arabi. Ibn Khaldun (1332-1406). Ha vissuto nel paese nordafricano del Maghreb. Lo stato aveva un grande fondo di terra e riempiva il tesoro con le tasse.

Ibn Khaldun il merito appartiene interpretazione della società come insieme di persone, uniti sulla base del lavoro, sulla base della produzione di beni materiali.

La sua vita e il suo lavoro sono legati ai paesi arabi dell'Africa settentrionale, dove, nello spirito del modo di produzione asiatico, lo stato conservava il diritto di possedere e disporre di importanti terreni, riscuotere tasse gravose dai redditi della popolazione per il bisogni del tesoro. E poiché il inizi del VII secolo. Mercante meccano Maometto - il primo predicatore del Corano - segnalava al mondo musulmano una nuova ideologia religiosa (islamica); sembrava che nulla potesse indebolire l'“onnipotenza” dei postulati antimercato.

fede in l’inviolabilità della differenziazione di classe della società, cioè, nel fatto che Allah ha dato un vantaggio ad alcune persone rispetto ad altre, così come nella devozione del commercio essenzialmente di baratto, in tutte le fasi dell'evoluzione della società dalla "primitività" alla "civilizzazione", ha cercato di rafforzare in le anime di tutti i credenti e Ibn Khaldun. A tal fine, ha avanzato il concetto di certo "fisica sociale". Allo stesso tempo, quest'ultimo non è privo di idee istruttive individuali e generalizzazioni storico-economiche, come la necessità di un atteggiamento esaltato nei confronti del lavoro, la condanna dell'avarizia, dell'avidità e dello spreco, la comprensione della natura oggettiva dei progressivi cambiamenti strutturali nell'economia. sfere, grazie alle quali le preoccupazioni economiche di lunga data delle persone nell'agricoltura e nell'allevamento del bestiame furono integrate da occupazioni relativamente nuove nella produzione artigianale e nel commercio.

Il passaggio alla civiltà e, di conseguenza, all'eccessiva produzione di beni materiali, secondo Ibn Khaldun, avverrà ripetutamente aumentare la ricchezza nazionale, e col tempo ogni persona potrà acquisire maggiori ricchezze, compresi i beni di lusso, ma allo stesso tempo non arriverà mai l'uguaglianza sociale e patrimoniale generale e la divisione della società in “strati” (possessi) secondo la proprietà e la Il principio della “leadership” non scomparirà mai.

Il pensatore indica la condizionalità del problema della prosperità e della mancanza di beni materiali nella società, principalmente dalle dimensioni delle città, più precisamente, dal grado della loro popolazione, e fa quanto segue conclusioni:

1) con la crescita della città aumenta l’offerta di beni “necessari” e “non necessari”, portando ad una diminuzione dei prezzi per i primi e ad un aumento dei prezzi per i secondi e allo stesso tempo indicando la prosperità della città ;

2) la piccola popolazione della città è causa della scarsità e dell'alto costo di tutti i beni materiali necessari alla sua popolazione;

3) il fiorire della città (così come della società nel suo insieme) è reale di fronte al calo delle tasse, compresi i dazi e le requisizioni dei governanti nei mercati cittadini.

11. GLI INSEGNAMENTI DI TOMMASO AQINA

Grandi opere Tommaso d'Aquino (1225-1274) sono "Suma contro i pagani" и "La borsa della teologia".

Era il finitore delle visualizzazioni canonisti, vissuto in un'epoca in cui il sistema feudale e le classi feudali avevano già preso forma, la ricchezza feudale cresceva e i rapporti merce-denaro raggiungevano un notevole sviluppo.

L'idea più importante e diffusa era dottrina del “giusto prezzo”. Secondo l'antica tradizione era inteso come un prezzo pari al costo della manodopera per la fabbricazione di qualsiasi cosa. Il mancato rispetto di questa regola, fondata sulla giustizia, crea il male nella società e la porta al declino. Anche l’usura e l’appropriazione dei profitti commerciali erano considerati un male. Intanto questi fenomeni si diffondevano sempre più ampiamente e la chiesa cominciava a partecipare ad operazioni di commercio e di usura.

La contraddizione tra moralità ed economia è stata rimossa Tommaso d'Aquino - un coerente ideologo della classe feudale. Ha considerato divisione sociale del lavoro come fenomeno naturale e credeva che fosse alla base della divisione della società in classi, sosteneva che le persone sono nate di natura diversa.

Alcuni dovrebbero coltivare la terra, altri costruire case e alcune persone saranno libere dalle preoccupazioni mondane e dovrebbero dedicarsi al lavoro spirituale in nome della salvezza del resto.

Conclude: i servi sono stati creati per il lavoro fisico, mentre gli stati privilegiati devono dedicarsi all'attività spirituale, impegnarsi nel lavoro mentale.

Come ideologo della classe feudale Tommaso d'Aquino cercato di giustificare la ricchezza. È il risultato dell'attività umana allo stesso modo del diritto di proprietà privata.

Posto importante nell'apprendimento Tommaso d'Aquino Ci vuole Teoria del “giusto prezzo”.. Considerava giusto un prezzo che:

1) tiene conto del lavoro speso nella produzione dei beni;

2) permette al venditore di vivere secondo la sua posizione sociale.

La teoria del "prezzo equo" mira a giustifica i privilegi di proprietà e riflette gli interessi della classe feudale e della classe mercantile.

Tommaso d'Aquino giustificato il pagamento della rendita fondiaria.

lavoro - un atto di beneficenza necessario al mantenimento della vita. Il lavoro consente di distribuire l'elemosina, ma il feudatario può non lavorare, ricevendo l'affitto.

Tommaso d'Aquino E 'stato sostenitore dell’agricoltura di sussistenza, poiché è la base del benessere umano.

Alcuni tipi di commercio, dal suo punto di vista, sono il commercio "equo", in particolare l'importazione di beni di prima necessità nel Paese. Il profitto ricevuto dai mercanti non contraddice la virtù cristiana (questo è il compenso del lavoro).

Tommaso d'Aquino ha condannato l'usura, ma ha permesso casi in cui possono essere addebitati interessi:

1) quando il debitore ha utilizzato il denaro prestatogli allo scopo di trarne profitto;

2) quando il creditore incontra difficoltà causate dal ritardo del denaro del debitore;

3) se il creditore non percepisce un eventuale reddito da tale denaro.

Gli interessi dovrebbero essere considerati come un pagamento per il rischio connesso alla concessione di un prestito.

12. "VERITÀ RUSSA"

La verità russa era la prima fonte scritta russa pervenuta fino a noi diritto consuetudinario. Sono note le sue varie liste.

Diverse edizioni di questo monumento sono giunte fino a noi: le più famose sono - breve e lungo. L'edizione breve costituisce la confezione originale autentica della Pravda (La verità di Yaroslav). Questa Verità era basata su costumi delle tribù slaveadattato alle condizioni dei rapporti feudali. La lunga edizione non è altro che la Pravda di Yaroslav, modificata e integrata dai principi successivi, che ricevette il nome Pravda Yaroslavich. Entrambe queste edizioni portano il nome comune Corte di Yaroslav Vladimirovich.

L'ultima edizione della lunga Verità cade sul grande regno Vladimir Monomakh (1113-1125) e suo figlio Mstislav il Grande (1125-1132). A quel tempo, lo sviluppo socio-economico del paese raggiunse un livello elevato, ma lo stato era già sull'orlo della frammentazione feudale. I principali rami del diritto si riflettono nella Pravda russa.

proprietà feudale diventa a terra differenziato, poiché appartiene a più feudatari posti a diversi livelli della scala feudale. Le terre ricevute per servire il principe furono assegnate ai boiardi e ai servi e divennero ereditarie. E queste terre cominciarono a essere chiamate feudi.

Si chiamavano le terre che erano state date in condizionale al servizio e allo stato di servizio proprietà. I principi divennero grandi proprietari terrieri. La crescita dello sfruttamento della popolazione dipendente divenne motivo delle rivolte di prima classe contro i feudatari.

In Russkaya Pravda non ci sono decreti sulla determinazione delle modalità di acquisizione, del volume e della procedura per il trasferimento dei diritti di proprietà fondiaria, ad eccezione della proprietà, ma ci sono decreti punitivi sulla violazione dei confini della proprietà fondiaria.

La terra era proprietà collettiva della comunità. La comunità russa era composta da residenti di villaggi o villaggi, che possedevano congiuntamente la terra appartenente al villaggio.

Diritto degli obblighi. Le obbligazioni civili erano ammesse solo tra persone libere e nascevano o da un contratto o da un atto illecito (reato).

Di obblighi contrattuali sono menzionati vendita, prestito, noleggio e bagagli.

Per un acquisto legale, era necessario acquistare una cosa con denaro dal suo proprietario e stipulare un contratto alla presenza di 2 testimoni gratuiti.

Le ordinanze sui prestiti distinguono tra prestiti fruttiferi e prestiti infruttiferi.

Prestito con interesse, superiore a 3 grivna, richiedeva ai testimoni di certificare il contratto in caso di controversia. Nei prestiti fino a 3 grivna, l'imputato si è assolto con un giuramento.

eredità, chiamato il resto in russo Pravda, fu aperto al momento della morte del padre di famiglia e passò agli eredi per testamento o per legge. Il padre aveva il diritto di dividere il suo patrimonio tra i figli e di assegnarne una parte alla moglie a sua discrezione. La madre poteva trasferire la sua proprietà a uno qualsiasi dei suoi figli che riconosceva come il più degno.

Tribunale e processo. Secondo la verità russa, la corte in tutte le questioni mondane era concentrata nelle mani del principe come legislatore, sovrano e giudice supremo. Il principe amministrava personalmente la giustizia o affidava la questione al governatore.

13. L'UTOPIA SOCIALE DI T. MORA

Un segno specifico di utopia sta nella sua speculatività, distacco dalla realtà, impraticabilità nei modi che propongono gli autori dei progetti.

Utopie sociali esprimere la protesta delle masse popolari contro il feudalesimo morente e il capitalismo emergente. I resti della servitù della gleba e dell'assolutismo dispotico soffocavano i contadini e il capitalismo, sostituendo il vecchio sistema, significava mancanza di terra, espropriazione. Il capitalismo ha aumentato i ranghi dei lavoratori assunti nelle fabbriche, diventando per loro un duro lavoro. È per questo motivo che le utopie erano di natura antifeudale e anticapitalista. Ancora una volta, l'idea di comunità sta prendendo piede.

In tali condizioni, ecco dottrina utopica, il cui fondatore fu Thomas More. Proviene da una ricca famiglia di cittadini ereditari di Londra. La creazione principale Tommaso Moro è diventato "Utopia" (1516).

Le idee principali di "Utopia".

1. Critica della società feudale e del primo capitalismo.

More espone il parassitismo dell'aristocrazia, del clero, dell'esercito di servi, delle truppe mercenarie e il desiderio sfrenato delle classi superiori per il lusso con una totale disinteresse per i lavoratori. Vede la soluzione al problema della criminalità nell'abolizione dei contrasti sociali, nella cura dei lavoratori, nella protezione dei loro appezzamenti di terra, nel lavoro per i senza terra, ecc.

More propone idee, innovative per il suo tempo, che la punizione dovrebbe rieducare, non spaventare; sulla proporzionalità del reato e della pena; sulla sostituzione della pena di morte con il lavoro forzato.

Mop critica aspramente i governanti feudali che vedono la loro vocazione nella conquista e non nel miglioramento pubblico. Mor vede la radice dell'ingiustizia sociale nella proprietà privata.

2. Sistema sociale e di governo ideale.

Sull'isola di Utopia non c'è proprietà privata, nessuna circolazione di denaro, piena uguaglianza. La base della società è la famiglia e il lavoro collettivo. Il lavoro è obbligatorio per tutti. Tutti i cittadini padroneggiano qualche tipo di mestiere e, a turno, svolgono lavori agricoli, trasferendosi in campagna per due anni per farlo. Per prevenire lo sviluppo di istinti possessivi, le famiglie si scambiano regolarmente casa. Il collettivismo è favorito anche dalla condivisione dei pasti tra i cittadini.

Tuttavia, l'arretratezza delle forze di base tecniche Mora scendere a qualche compromesso con il principio di uguaglianza. Per eseguire lavori spiacevoli, gli utopisti ricorrono a lavoro schiavo. È vero, il numero degli schiavi è piccolo. Diventano prigionieri di guerra, cittadini di Utopia, condannati per crimini (sull'isola la pena di morte è vietata).

Il sistema politico di Utopia è imbevuto di principi di democrazia e si basa su elezione di tutti i funzionari.

La principale preoccupazione dello Stato - organizzazione della produzione e distribuzione. Insieme a questo, combatte la criminalità, assicura la protezione del Paese dalle aggressioni e persegue una politica estera volta a garantire la pace. Tuttavia, ciò non impedisce agli utopisti di fornire assistenza armata ai loro amici in nome della difesa della giustizia.

14. IL MERCANTILISMO E LE SUE CARATTERISTICHE

В XV secolo. nacque la prima scuola nella storia del pensiero economico - mercantilismo (dall'inglese mercante - "mercante", "mercante").

Sostenitori Questa teoria credeva che una nazione sarebbe stata più ricca quanto più oro e argento avesse. L'accumulo avviene nel processo di commercio estero o nel corso dell'estrazione di metalli preziosi. Quindi, solo il lavoro nell'estrazione di metalli preziosi è produttivo. In materia di politica economica, i sostenitori di questa teoria formulano raccomandazioni per aumentare il flusso di oro e argento nel paese. Ci sono mercantilismo precoce e tardo.

Rappresentanti del primo mercantilismo ha fatto affidamento su misure amministrative per trattenere i metalli preziosi nel paese (divieto di esportazione). I mercanti stranieri dovevano spendere i proventi sul territorio del paese. Ciò ha ostacolato lo sviluppo delle relazioni commerciali con l'estero.

Sostenitori del tardo mercantilismo credeva che fosse necessario garantire un aumento dei metalli preziosi nel paese non per via amministrativa, ma con mezzi economici. Questi mezzi includono tutti i mezzi che portano al raggiungimento di un surplus commerciale (le esportazioni sono maggiori delle importazioni). Questi strumenti sono descritti in dettaglio T. Mann (1571-1641) , un influente mercante inglese e famoso rappresentante del tardo mercantilismo. Scrisse che non c'era altro modo per ottenere denaro se non il commercio, e quando il valore dei beni esportati superava il valore delle importazioni annuali di beni, il fondo monetario del paese aumentava.

Politica economicaproposto T. Mann, chiamata politica protezionismoo politiche di tutela del mercato nazionale. Si tratta di limitare le importazioni e promuovere le esportazioni.

T. Mann ha proposto quanto segue: l'introduzione di tariffe protezionistiche sulle merci importate, quote, sussidi all'esportazione e incentivi fiscali per gli esportatori (questo è ancora applicato al momento), ecc. Poiché queste misure sono attuate con l'aiuto dello Stato, rappresentanti di entrambi il primo e il tardo mercantilismo davano per scontato l'intervento attivo dello stato nei processi economici.

Caratteristiche distintive del mercantilismo:

1) attenzione esclusiva alla sfera della circolazione;

2) considerazione del denaro come forma assoluta di ricchezza;

3) classificare come produttivo solo il lavoro per l'estrazione dell'oro e dell'argento;

4) fondatezza del ruolo economico dello Stato;

5) convincereеche l’eccesso delle esportazioni rispetto alle importazioni è un indicatore del benessere economico del paese.

La politica del mercantilismo fu attuata in tutta Europa nei secoli XV-XVIII. e consisteva nel seguente indicazioniParole chiave: accumulazione di denaro, protezionismo e regolamentazione statale dell'economia. Questa politica non avrebbe potuto essere diversa nel periodo della formazione degli stati assolutisti, della creazione delle economie nazionali. Lo sviluppo capitalista accelerato era possibile solo all'interno del quadro nazionale e dipendeva in gran parte dal potere statale, che promuoveva l'accumulazione del capitale e quindi la crescita economica. Con le loro opinioni, i mercantilisti hanno espresso i veri modelli e bisogni dello sviluppo economico.

15. MERCANTILISMO FRANCESE

Più durevole mercantilismo radicato in Francia, che si è rivelato economicamente più preparato alla sua percezione e attuazione grazie a:

1) forme più progressive di quitrents (piuttosto che corvée);

2) lo sviluppo delle manifatture;

3) l'assolutismo come forza politica che potrebbe attuare la politica del mercantilismo.

mercantilismo francese riceve direzione industriale, si libera dal monetarismo, si concentra sul raggiungimento di una bilancia commerciale attiva e accelera lo sviluppo economico della Francia.

XVII secolo. diventa l'era classica del mercantilismo francese.

Già politica di Enrico IV era di natura mercantile e portò a un ampio mecenatismo del commercio estero, alla conclusione di accordi commerciali con Inghilterra, Genova, Spagna, al divieto di esportazione di materie prime pregiate (seta, lana) e all'importazione di beni tessili. Si incoraggia la colonizzazione del Canada e, con l'aiuto di privilegi e sussidi, si pianta la fabbricazione di tessuti di seta, arazzi, piatti di maiolica, vetri, specchi, bisso.

Al tempo di Richelieu (1624-1642) questi eventi sono supportati, e il famoso Jean Baptiste Colbert (1619-1683), il grande statista francese, che fu incaricato di gestire l'economia francese per quasi un quarto di secolo, ne fece un sistema e gli diede un nome.

Colbert non era coinvolto nella teoria economica, ma era un esecutore pratico delle idee mercantiliste e il mercantilismo francese è chiamato colbertismo.

Le idee principali di JB Colbert:

1) impianto attivo di manifatture: invitare artigiani stranieri; emissione di prestiti governativi agli industriali; tutti i tipi di benefici dall'esenzione dalla coscrizione al diritto di credere in qualsiasi dio;

2) la creazione di società coloniali (India orientale), la promozione della colonizzazione;

3) secondo Colbert, solo il commercio estero è in grado di fornire abbondanza ai sudditi e dare soddisfazione ai sovrani, "il commercio è una guerra continua";

4) il potere e la grandezza dello stato sono determinati dalla quantità di denaro;

5) la capacità del mercato internazionale è un valore costante e quindi, per espandere i diritti della Francia, è necessario spremere il resto: Inghilterra e Olanda. In generale, il protezionismo ha contribuito allo sviluppo dell’industria, anche se non sempre in forma capitalistica.

La crescita dell'industria è stata a scapito dell'agricoltura, che Colberto considerata una fonte di finanziamento per lo Stato. Più principale svantaggio in politica Colberto era che lasciava intatti i rapporti feudali e ostacolavano lo sviluppo economico e sociale del paese. Forse lo sforzo Colberto sarebbe stato un grande successo se il potere reale non gli avesse posto un compito principale: spremere denaro ad ogni costo per la guerra, che ha condotto all'infinito Luigi XIVe per il suo cortile.

Il mercantilismo francese industrialmente forte non ha dato al suo programma una giustificazione teorica completa. Nonostante la ricca pratica del mercantilismo, non c'è praticamente letteratura sul mercantilismo francese.

16. CARATTERISTICHE DEL MERCANTILISMO RUSSO

К XNUMXmo secolo Russia finalmente stabilito come unico stato: un mercato unico, si sono formati rapporti merce-moneta, stanno emergendo centri commerciali, si stanno costruendo città e villaggi industriali.

Principali problemi economici: sviluppo dell'industria, dell'agricoltura, del commercio; la creazione di una flotta mercantile, vie di comunicazione acquatiche e terrestri.

Lo sviluppo del mercantilismo russo ha richiesto diversi passaggi, ognuno dei quali ha il suo caratteristiche.

1. Il più eminente rappresentante del pensiero economico XVII secolo... era Afanasy Lavrentievich Ordin-Nashchokin (1605-1680)chi ha scritto "Nuova carta commerciale" nel 1667 Il commercio è considerato da lui la più importante fonte di reddito per lo stato russo. La politica commerciale dovrebbe aderire all'idea di un eccesso di esportazioni di beni rispetto alle importazioni, che contribuirà all'accumulazione del capitale nazionale.

anche A. L. Ordin-Nashchokin propagava:

1) bilancia commerciale attiva;

2) attrazione di metalli nobili;

3) divieto o restrizione dell'esportazione di oro e argento dalla Russia.

Questi sono elementi del primo mercantilismo associati al monetarismo.

2. Seconda metà del XVII secolo. Yuri Križanič (1618-1683). Ha vissuto a lungo in Russia, ha scritto un'opera "Political Dumas" ("Politica") negli anni '60. XVII secolo. in esilio siberiano, in cui sosteneva che:

1) è necessario esportare di più e importare di meno, soprattutto quei beni che sono prodotti nel paese o la cui produzione può essere stabilita nel paese;

2) l'acquisto di beni di lusso all'estero - una detrazione diretta dal reddito del commercio estero;

3) lo sviluppo delle forze produttive nell'industria, nell'agricoltura, nell'artigianato - una fonte di entrate statali, più duratura dell'accumulo di oro e argento dal commercio estero.

Y. Krizhanich - un oppositore delle attività commerciali attive di mercanti stranieri in Russia. Credeva che il commercio estero dovesse essere nelle mani del re per prevenire modi di arricchimento "disonesti", "cattivi", "avidi". Il commercio statale deve essere subordinato al bene comune di tutto il popolo.

3. Fine XVII - inizio XVIII secolo Ivan Tikhonovich Pososhkov (1652-1726) scrisse una serie di opere per il re Pietro I.. Tra questi c'è un libro "Sulla povertà e ricchezza" (9 capitoli), che scrisse per 20 anni.

Le idee principali di I. T. Pososhkov:

1) ha chiesto di limitare l'arbitrarietà dei proprietari terrieri;

2) essendo un sostenitore dell'autocrazia illimitata, non approvava l'intero sistema, poiché in esso vedeva le ragioni per mantenere la povertà;

3) l'idea principale è eliminare la povertà e aumentare la ricchezza in Russia;

4) regolamentazione del lavoro nell'industria e nell'agricoltura, determinazione delle mansioni lavorative;

5) rispetto per la natura;

6) onesto atteggiamento dei funzionari e dei giudici nei confronti dei loro doveri;

7) commercio estero attivo basato sulla produzione artigianale, che dovrebbe essere sviluppato;

8) il denaro dovrebbe costare "valore nominale", questo è stabilito dal potere regio;

9) le tasse sui redditi della terra e dell'industria sono pagate da tutti tranne che dal clero.

17. RIFORMA ECONOMICA DI PIETRO I

In epoca petrina L'economia russa, e soprattutto l'industria, ha fatto un gigantesco balzo in avanti. Politica Pietro I (1682-1725) in relazione alla vita economica era caratterizzata da un alto grado di applicazione metodi di comando e protezionistici.

In agricoltura opportunità di miglioramento sono state tratte dall'ulteriore sviluppo di terre fertili, dalla coltivazione di colture industriali che fornivano materie prime per l'industria, dallo sviluppo della zootecnia, dall'avanzamento dell'agricoltura a est ea sud, nonché dallo sfruttamento più intensivo del contadini.

Nell'era petrina, c'è un acuto delimitazione del paese in due zone di economia feudale - il magro nord, dove i feudatari trasferivano i loro contadini in affitto, lasciandoli spesso andare in città e in altre zone agricole per guadagnare denaro, e il fertile sud, dove i nobili proprietari terrieri cercavano di ampliare la corvée.

Anche intensificato doveri statali dei contadini. Con i loro sforzi furono costruite città (40mila contadini lavorarono alla costruzione di San Pietroburgo), fabbriche, ponti, strade; sono state effettuate campagne annuali di reclutamento, sono stati aumentati i vecchi prelievi e ne sono stati introdotti di nuovi.

Nell'industria, c'è stato un netto riorientamento dalle piccole fattorie contadine e artigianali a manifatture. a Pietro furono fondate almeno 200 nuove manifatture, ne incoraggiò fortemente la creazione. La politica statale mirava anche a proteggere la giovane industria russa dalla concorrenza dell'Europa occidentale imponendo dazi doganali molto elevati. (Carta doganale 1724).

Politica protezionista di Pietro ha portato all'emergere di manifatture in vari settori, che spesso appaiono per la prima volta in Russia.

Il principale erano quelli che funzionavano per l'esercito e la marina: metallurgico, armi, cantieristica navale, stoffa, lino, cuoio, ecc.

L'imprenditorialità è stata incoraggiata, furono create condizioni preferenziali per le persone che aprirono nuove fabbriche o affittarono quelle statali.

Entro la fine del regno Pietro in Russia c'era un'industria diversificata sviluppata con centri a San Pietroburgo, Mosca e negli Urali.

grandi imprese erano: cantieri navali dell'Ammiragliato, Arsenale, polverifici di San Pietroburgo, impianti metallurgici degli Urali, cantiere borghese di Mosca. C'è stato un rafforzamento del mercato tutto russo, l'accumulazione di capitale grazie alla politica mercantilista dello stato. La Russia ha fornito beni competitivi ai mercati mondiali: ferro, lino, yuft, potassio, pellicce, caviale.

Migliaia di russi furono formati in varie specialità in Europa e, a loro volta, gli stranieri - ingegneri di armi, metallurgisti, fabbri - furono assunti al servizio russo. Grazie a ciò, la Russia si è arricchita delle tecnologie più avanzate d'Europa.

Come risultato della politica di Peter in campo economico in brevissimo tempo si è creata un'industria potente, in grado di soddisfare pienamente le esigenze militari e statali e non dipendente in alcun modo dalle importazioni.

18. V. I. TATISCHEV E LA CREAZIONE DELLA SCUOLA RUSSA

VI Tatishchev (1686-1750) - Storico, economista, geografo russo, apparteneva ad un'antica famiglia nobile. Nello sviluppo dei problemi dell'economia statale Tatishchev era il precursore Lomonosov, gli viene attribuito il merito di aver creato le basi della scuola russa nella storia del pensiero economico.

Tatishchev apparso nella storia del pensiero economico come razionalista, che collegava il processo economico con lo sviluppo della coscienza sociale. Allo stesso tempo, inizialmente considerava lo Stato un problema per lo sviluppo economico.

La formazione della scuola russa nel pensiero economico di Tatishchev è stata influenzata da:

1) riconoscimento dei postulati più importanti come l'importanza fondamentale dell'industria nazionale, lo sviluppo del commercio interno, la prevenzione del dominio dei commercianti stranieri sui mercati nazionali, lo sviluppo dell'agricoltura, la creazione di condizioni per l'indipendenza economica del paese paese e il rafforzamento della sua autorità nelle relazioni estere;

2) precedenti conquiste del pensiero economico russo (Ordina-Nashchokina, Pososhkova, Pietro I);

3) pensiero economico ed economie nazionali dei paesi europei, che ha potuto conoscere durante la sua visita in Europa.

Fedele alle tradizioni della scuola russa, Tatishchev focalizzata sulla materie prime paesi, sulla necessità di un uso razionale delle materie prime locali e sull'organizzazione della loro lavorazione.

Tatishchev Ha prestato la massima attenzione allo sviluppo della produzione industriale, in particolare allo sviluppo dell'industria mineraria negli Urali.

Progressività visualizzazioni Tatishcheva si è manifestata nella cura dell'attuazione nuove conquiste tecniche, fermo restando che ogni macchina può sostituire centinaia di lavoratori. Considerava la grande industria il sostegno economico dello Stato.

Tatishchev sostenuto sistemi di equilibrio delle materie prime. Per fare questo, intendeva esportare i prodotti di produzione nazionale all'estero. Allo stesso tempo, all'interno del paese ha ritenuto necessario vietare ai commercianti il commercio al dettaglio e consentire solo la vendita all'ingrosso su larga scala di merci provenienti dall'Iran e dai paesi dell'Europa occidentale. Per il successo dello sviluppo del commercio, propose di liberare i mercanti dai quartieri militari, di fermare l'arbitrarietà delle autorità locali che opprimevano i commercianti e ritenne necessario proteggere i piccoli e medi commercianti da quelli grandi.

Contadini riteneva incapace di gestire efficacemente l'economia senza l'aiuto e la guida dei proprietari terrieri. Ai contadini che non potevano fornire redditi elevati al proprietario terriero veniva offerto di essere dati come lavoratori a proprietari più efficienti.

Denaro e circolazione del denaro considerato importante per lo sviluppo del commercio e dell'economia del Paese. Per espandere l'economia delle materie prime Tatishchev ha proposto di aumentare il valore del rublo d'argento aumentando il contenuto di peso del metallo e aumentandone la finezza. La cartamoneta, i loro vantaggi e virtù non sono stati compresi Tatischev, si è allarmato per gli abusi nella circolazione delle fatture avvenuti nel paese.

Credito per i commercianti era anche sotto i riflettori Tatishcheva. Ha sostenuto la creazione di condizioni più favorevoli per le attività commerciali e industriali di commercianti, artigiani e contadini.

19. L'ORIGINE DELLA SCUOLA ECONOMICA DEL MERCANTE IN RUSSIA

Lo sviluppo dell'economia russa nella seconda metà XVIII secolo. espresso nel ruolo crescente divisione sociale del lavoro, espansione delle relazioni merce-denaro. Alcuni commercianti iniziarono a passare all'imprenditorialità industriale. Il numero delle manifatture basate sul lavoro salariato è aumentato.

La crescita delle relazioni di mercato nel contesto della conservazione della servitù poneva vecchie domande agli economisti e ne sollevava di nuove. Il complesso di queste domande nel suo contenuto era più complicato di quelle caratteristiche del periodo precedente. La Società Economica Libera (fondata con decreto di Caterina II nel 1765) chiamò questa volta età economica.

PI Rynkov (1712-1777) - Storico russo, economista. Per raccomandazione MV Lomonosov fu eletto membro corrispondente dell'Accademia delle scienze, fu membro della Free Economic Society. Ha scritto un numero saggi: "La storia di Orenburg sulla fondazione della provincia di Orenburg", "Topografia di Orenburg, cioè una descrizione dettagliata della provincia di Orenburg", "Corrispondenza tra due amici sul commercio" e altri, in cui esprimeva i suoi principali pensieri economici.

Per rafforzare il potere della Russia, proposto di sviluppare manifatturiero, commercio estero, mantenere un surplus commerciale, vietare esportazione di materie prime e semilavorati, aumentando l'esportazione di prodotti finiti di alta qualità, sviluppare attività di credito. Per lo sviluppo accelerato dell'agricoltura, lo riteneva necessario preoccupazione per il miglioramento della situazione dei contadini. A questo scopo, ha proposto limitarne l'uso entro limiti ragionevoli, stabilire tre giorni di corvée settimanali, tre giorni di lavoro autonomo e la domenica come giorno libero.

Rynkov era un sostenitore regolamentazione statale dell'economia, creazione di un sistema corporativo per l'organizzazione dell'artigianato, formazione di società mercantili.

Mercati è stato il primo autore russo a fornire uno schema della storia del commercio e una breve descrizione dello sviluppo del commercio russo. Ha mostrato come il mercato si sia sviluppato sulla base della crescita della divisione sociale del lavoro.

MD Chulkov (1743-1793) - Scrittore, storico, etnografo, economista russo. Ha pubblicato una rivista satirica "E questo e quello" e altri Ha tenuto all'incirca le stesse opinioni sullo sviluppo della Russia come Mercati.

A differenza di Ryčkova ha sostenuto che all'interno del paese, gli imprenditori commerciali e industriali dovrebbero lavorare senza regolamenti statali, liberamente, di propria iniziativa. Pubblicato da "Note economiche", "Descrizione storica del commercio russo" (pubblicate dal 1781 al 1788).

Questa enorme opera contiene documenti originali, ragionamenti, descrizioni, dichiarazioni di decreti, informazioni su fabbriche, fabbriche, manifatture, vie di comunicazione acqua e "terrestre", commercio estero e interno, monete, ecc.

Chulkov era la voce della classe mercantile russa, alle cui opere dedicò le sue composizioni. Il suo atteggiamento nei confronti del ruolo dell'industria nel commercio estero era tradizionale per la scuola russa. Secondo lui, il commercio estero dovrebbe essere sotto stretta supervisione governativa. Riconobbe la grande importanza del commercio estero per ricostituire le entrate statali.

20. CONSIDERAZIONI ECONOMICHE DI M. V. LOMONOSOV

Viste economiche di Lomonosov M.V. (1711-1765) hanno una serie di punti importanti, che furono da lui dimostrati non solo in speciali lavori scientifici, ma in tutta la sua creatività.

Si possono identificare due problemi principali:

1) Lomonosov indicò un percorso speciale per il potere economico della Russia, corrispondente alla maestà della Patria. La forza principale nel raggiungimento di questo compito dovrebbe essere uno Stato forte che persegua una politica economica coerente;

2) Lomonosov ha sviluppato domande sull'attuazione dettagliata di modi per rafforzare il potenziale economico del paese, mentre parlava dal punto di vista dell'influenza dello stato sull'economia.

Prosperità dello Stato Lomonosov associato all'addomesticamento dell'autocrazia e all'espansione delle funzioni economiche dello Stato.

Lomonosov mette in evidenza principali problemi economici da sviluppare:

1) sulla riproduzione e conservazione del popolo russo;

2) sulla migliore economia statale;

3) sulla correzione dei costumi e sulla maggiore illuminazione del popolo;

4) sul miglioramento dell'agricoltura;

5) sul miglioramento e la riproduzione dell'artigianato e delle arti;

6) sui migliori vantaggi dei commercianti;

7) sullo sterminio dell'ozio. La sequenza di questi problemi economici lo indica Lomonosov in primo luogo pone le condizioni necessarie per lo sviluppo della produzione. Tra questi, mette in evidenza lavoro come il più importante fattore di produzione.

Lomonosov credeva che per la Russia, che aveva una grande quantità di terreno non edificato, il vantaggio fosse aumento della popolazione, la sua illuminazione. Ecco perché egli suggerì:

1) aumento della natalità;

2) prevenire la fuga dei contadini all'estero, nonché i modi per attirare manodopera dall'estero.

Le principali fonti di ricchezza Lomonosov vede nel moltiplicarsi dell'«abbondanza interna» nell'agricoltura e nello sviluppo dell'industria.

Lomonosov appartiene a l’idea di creare un’istituzione per le questioni agricole.

Tra le questioni economiche considerate Lomonosov, un posto importante è dato allo sviluppo della produzione interna, del commercio interno ed estero, dell'estrazione mineraria e della metallurgia.

ottimo lavoro Lomonosov spesi per creazione di un sistema per la raccolta delle informazioni necessarie nel paese. Iniziò a compilare una guida economica chiamata "Lessico economico dei prodotti russi".

In questo libro di consultazione Lomonosov приводит i seguenti dati:

1) luogo di fabbricazione della merce;

2) la sua quantità e qualità;

3) consumo locale;

4) vendite all'estero e all'estero;

5) vie di trasporto.

Lomonosov creato programma civile per lo sviluppo dell'economia russa. Anche se in posizioni economiche Lomonosov si possono rintracciare alcuni elementi di mercantilismo (questo si esprimeva principalmente nella difesa dell'idea di una bilancia commerciale attiva), ma le idee Lomonosov in molti modi e differiva dal mercantilismo.

Differenze tra le idee di Lomonosov e il mercantilismo:

1) la ricchezza della nazione Lomonosov visto principalmente nello sviluppo della produzione interna, e non nel commercio, come affermavano i mercantilisti;

2) il ruolo dello Stato nell'economia non si limitava alla realizzazione di una politica protezionistica.

21. SCUOLA CLASSICA

Il decadimento del mercantilismo è stato intensificato dal crescere tendenza a limitare il controllo statale diretto sulla vita economica. Di conseguenza, ha prevalso libera impresa privata, che ha portato alla completa non interferenza dello Stato nella vita economica. È emersa una nuova direzione del pensiero economico - economia politica classica (CPE).

rappresentanti KPI confutò il mercantilismo e la politica protezionistica da esso promossa nell'economia, proponendo un concetto alternativo liberalismo economico.

Economia classica sorse quando l'attività imprenditoriale, seguendo la sfera del commercio, della circolazione del denaro e delle operazioni di prestito, si estese a molte industrie.

Fasi dell'evoluzione dell'economia politica classica:

1 afine del XVII-prima metà del XVIII secolo. La fase di espansione della sfera delle relazioni di mercato, confutando le idee del mercantilismo e il suo completo sfatamento.

Rappresentanti - William Petty (1623-1687) и Pierre Baugillier - furono i primi nella storia del pensiero economico a proporre la teoria del valore del lavoro, secondo la quale fonte e misura del valore è la quantità di lavoro spesa per la produzione di un determinato prodotto. Vedevano la base della ricchezza dello Stato nella sfera della produzione;

2) seconda metà del XVIII secolo. Scuola fisiocratici, che è diventato molto diffuso in Francia. I principali autori di questa scuola sono François Quesnay (1694-1774) и Jacques Turgot (1727-1781) - Un'importanza decisiva, insieme al lavoro, era attribuita alla terra. Hanno approfondito l'analisi della sfera della produzione e dei rapporti di mercato e si sono allontanati dall'analisi della sfera della circolazione;

3) fine del XVIII secolo. Questa fase prevede il lavoro Adam Smith (1723-1790). Credeva che le leggi economiche operassero indipendentemente dalla coscienza delle persone, quindi gli enti governativi non dovrebbero interferire nell'economia. Ha scoperto la legge della divisione del lavoro e della crescita della sua produttività. Nelle sue opere fabbro considerato il concetto di merce e la sua crescita, profitto, capitale, lavoro di produzione e non di produzione;

4) prima metà del XIX secolo. In questo momento, la rivoluzione industriale ha avuto luogo in numerosi paesi sviluppati. Studenti Adam Smith ripensato alle idee principali del suo concetto, arricchì la scuola di disposizioni teoriche fondamentalmente nuove e significative.

rappresentanti questa fase sono:

a) Jean Baptiste Say (1767-1832) per la prima volta ha introdotto nell'ambito della ricerca economica il problema dell'equilibrio tra domanda e offerta, l'attuazione del prodotto sociale totale, in funzione delle condizioni di mercato;

b) David Ricardo (1772-1823) più criticato la dottrina A. Smith. Fu il primo a proporre il modello della tendenza decrescente del saggio del profitto e sviluppò la teoria economica della rendita fondiaria;

c) Tommaso Malthus (1766-1834), che ha avuto l'idea dell'influenza del numero e del tasso di crescita della popolazione sul benessere della società. Ha dimostrato la reale partecipazione alla creazione e distribuzione del prodotto sociale totale non solo degli strati produttivi, ma anche di quelli non produttivi della società;

5) seconda metà del 19° secolo. rappresentanti - Mulino John Stuart (1806-1873) и Karl Marx (1818-1883) - ha riassunto i migliori risultati della scuola.

22. CONSIDERAZIONI ECONOMICHE W. PETTY

Insieme all'emergere del mercantilismo, sorgono i prerequisiti per una potente dottrina economica. - economia politica classica. Il fondatore di quest'area della scienza economica è l'economista inglese W. Petty (1623-1687).

Le idee principali dell'economia politica classica nelle opinioni di Petty:

1) ricerca non sul processo di circolazione, ma direttamente sul processo di produzione;

2) un atteggiamento critico nei confronti delle classi improduttive (commercianti) che non creano alcun prodotto;

3) attribuire al lavoro produttivo il lavoro di produzione materiale.

La ricchezza della nazione si crea in tutte le sfere della produzione materiale.

lavoro - la base della ricchezza.

Criteri di ricchezza: il più ricco sarà il periodo in cui ogni partecipante alla divisione (a patto che il denaro sia diviso equamente) potrà assumere più lavoratori.

Influenzato dai mercantilisti W. Petty individuato commercio estero, che, a suo avviso, contribuisce all'aumento della ricchezza in misura maggiore rispetto ad altri settori. Ha formulato Fondamenti della teoria del valore del lavoro (la base dell'uguaglianza di scambio dei beni è l'uguaglianza dei costi). Il valore è creato dal lavoro che viene speso per la produzione di oro e argento (questo mostra l'influenza dei mercantilisti).

Il valore dei prodotti del lavoro in altri rami della produzione è determinato solo come risultato del loro scambio con metalli preziosi.

Superando i fisiocratici, W. Petty ha suggerito che prodotto in eccedenza è uguale alla differenza tra il costo del prodotto e i costi.

affitto considerato non un dono della terra, ma un prodotto del lavoro, che ha maggiore produttività su terreni di migliore qualità.

meschino introdotto il concetto canone differenziale (la cui causa è la differenza di fertilità e ubicazione della terra). Dopo aver analizzato l'affitto e definito il reddito netto della terra, W. Petty solleva la questione di prezzo del terreno (definendolo come la somma di un certo numero di rendite).

percentuale definito come risarcimento del disagio che il creditore si crea con la citazione in denaro.

Tasso di interesse "naturale". è uguale all'affitto di tanto terreno che potrebbe essere acquistato con il denaro prestato (qui anche un'allusione alla dottrina del costo opportunità). Tutte le idee economiche sono presentate sotto forma di congetture e non rappresentano una teoria completa.

W. Petty è passato alla storia come inventore statistiche. Ha creato un'analisi di dati magri, ha descritto metodi per determinare indirettamente i valori di alcuni indicatori, in particolare il metodo di campionamento. Utilizzando questi metodi, meschino prima calcolò il reddito nazionale e la ricchezza nazionale dell'Inghilterra.

reddito nazionale definisce come la somma dei consumi della popolazione, trascurando la quota di reddito nazionale destinata all'accumulazione.

Tesoro Nazionale Petty definisce come ricchezza materiale e vi include il valore monetario della popolazione stessa.

La nascita dell'economia politica classica è associata al nome di Petty, e lo furono i suoi creatori A. Smith и D. Ricardo.

23. L'INSEGNAMENTO DI ADAM SMITH

Adam Smith (1723-1790) - Un eminente scienziato-economista inglese. Ha sviluppato teoria della riproduzione e della distribuzione, le azioni di queste categorie vengono analizzate su materiale storico e la loro applicazione nella politica economica.

Su A. Smith, l’economia di un paese debole aumenta la ricchezza delle persone non perché questa ricchezza sia denaro, ma perché deve essere vista nelle risorse materiali che costituiscono il lavoro annuale di ognuno.

fabbro condanna il mercantilismo. Dice che la natura della ricchezza è esclusivamente lavoro. Solo il progresso tecnologico è la base per la crescita della ricchezza di qualsiasi Paese. A suo avviso, non è il commercio e altri rami della sfera della circolazione, ma la sfera della produzione la principale fonte di ricchezza.

Al centro della metodologia di ricerca A. Smith Ha concetto di liberalismo economico, che si basa sulle relazioni economiche di mercato. Dice: "Le leggi del mercato possono influenzare meglio l'economia quando l'interesse privato è superiore all'interesse pubblico, cioè quando gli interessi della società sono considerati come la somma degli interessi dei suoi individui che la compongono".

Nello sviluppo di questa idea fabbro introduce concetti come "uomo economico" и "mano invisibile" "L'essenza dell'uomo economico è che non è dalla benevolenza del macellaio o del negoziante che ci aspettiamo di ricevere la nostra cena, ma dall'osservanza dei propri interessi. Facciamo appello non alla loro umanità, ma al loro egoismo, e non parliamo mai loro dei nostri bisogni, ma dei loro benefici.

Significato di "mano invisibile" consiste nel promuovere condizioni e regole sociali in base alle quali, grazie alla libera concorrenza degli imprenditori e attraverso i loro interessi privati, l'economia di mercato risolverà al meglio i problemi sociali e porterà ad un'armonia di volontà individuale e collettiva con il massimo beneficio possibile per tutti.

Secondo lui, meccanismo di gestione del mercato - questo è un sistema ovvio e semplice di libertà naturale, si equilibrerà sempre automaticamente grazie alla "mano invisibile".

Stato, a suo avviso, dovrebbe soddisfare tre importanti responsabilità:

1) costi delle opere pubbliche;

2) costi che garantiscono la sicurezza militare;

3) le spese di amministrazione della giustizia. Considerando la struttura Commercio, Smith mise al primo posto il commercio interno, il secondo il commercio estero e il terzo il commercio di transito.

Quinto libro in "Un'indagine sulla natura e le cause della ricchezza delle nazioni" direttamente dedicata all'analisi del bilancio dello Stato e del debito pubblico.

problema spesa pubblica e tasse smith interpretato dal punto di vista dell'ideologo della borghesia progressista. Ha giustificato solo quelle spese dello Stato che sono fatte nell'interesse dell'intera società. Ha avanzato la tesi di uno "Stato a buon mercato", che è stata accettata da tutti i successivi rappresentanti dell'economia politica borghese classica.

Smith ha posto il teorico fondamentali della politica fiscale di uno Stato borghese. Ha scritto che le tasse dovrebbero corrispondere alla “forza e alle capacità dei cittadini”, essere determinate per ogni persona capace e la riscossione delle tasse dovrebbe essere la più economica possibile.

24. L'INSEGNAMENTO DI T. MALTHUS

Tommaso Malthus (1766-1834) è nato nella campagna vicino a Londra da una famiglia di proprietari terrieri. Dal 1793 iniziò ad insegnare al collegio. Allo stesso tempo, ha dedicato tutto il suo tempo libero alla ricerca dei problemi del rapporto tra processi economici e fenomeni naturali.

T. Malthus entrato nella storia del pensiero economico come uomo con un'idea, una legge, la "Legge della popolazione" (1798). Le sue opinioni sono caratterizzate da incoerenza e premesse errate.

L'essenza del diritto della popolazione: la popolazione cresce in progressione geometrica e i mezzi di sussistenza in aritmetica. La capacità biologica di una persona di riprodursi supera la sua capacità di aumentare i processi alimentari.

Questa stessa capacità di riprodursi è limitata dalle risorse alimentari disponibili. Come dati per confermare la tua legge Malthus ha preso il tasso di crescita della popolazione in Nord America, dove la popolazione è cresciuta a causa dell'immigrazione e non per fattori naturali. Prenotare Malthus è stato un successo. In opera Malthus spettacoli rigida dipendenza della popolazione dalle risorse alimentari della società e quindi giustifica teoria salarialedeterminato dal costo della vita.

Causa della povertà, a suo avviso, è che la crescita demografica è in ritardo rispetto alla crescita alimentare. Ciò ha costituito la base per la corrispondente politica economica. Lo stipendio deve essere determinato salario. Il livello di sussistenza è inteso come la quantità minima di denaro per mantenere l'esistenza fisica.

A suo avviso, se i salari, a causa della crescita della domanda di lavoro, aumentano, cioè superano il livello di sussistenza, la "propensione smisurata a riprodursi" porterà alla crescita della popolazione, l'offerta di lavoro aumenterà e i salari torneranno al loro livello originale. Il misero tenore di vita dei lavoratori non è determinato dalle condizioni sociali, ma da leggi naturali e biologiche.

Malthus si oppose alla "legge sui poveri" e all'aumento dei salari. Sosteneva che era impossibile aumentare i mezzi di sussistenza allo stesso ritmo della crescita della popolazione, poiché, in primo luogo, le risorse sono limitate; in secondo luogo, ulteriori investimenti in lavoro e capitale garantiranno sempre meno crescita, poiché con la crescita della popolazione terreni di scarsa qualità vengono coinvolti nella coltivazione (la “teoria dei rendimenti decrescenti” - un prototipo della teoria della “produttività marginale decrescente”).

Teoria della sovrapproduzione di Malthus è questo: la domanda aggregata è insufficiente per acquistare l'intera massa di merci a prezzi di recupero, poiché i lavoratori non potranno acquistare il prodotto che creano e gli imprenditori (parsimoniosi e accaparratori) non aiuteranno a risolvere questo problema. Questo può mitigare il consumo improduttivo dei proprietari terrieri.

аслуга Malthus sta nel fatto che ha sollevato la questione dei problemi di attuazione del prodotto creato.

25. LA DOTTRINA DI D.RICARDO

David Ricardo (1771-1823) - Economista inglese.

Ricardo è un sostenitore del concetto di liberalismo economico, che non consente alcun intervento statale nell'economia e coinvolge la libera impresa, il libero scambio e altre "libertà economiche".

la carta "L'inizio dell'economia politica e della tassazione" ha formulato il principale compito dell'economia politica - determinazione delle leggi che regolano la distribuzione del prodotto creato. Il valore è determinato dal lavoro, “la determinazione del valore mediante il tempo di lavoro è una legge assoluta e universale” (le eccezioni - per i beni non riproducibili - sono opere d'arte, vino di gusto speciale, il cui valore è determinato dalla loro rarità ).

Cambio di stipendio (senza modificare la produttività del lavoro) non incide sul prezzo, ma cambia solo la distribuzione del valore del prodotto creato tra l'imprenditore e il lavoratore, cioè cambia il rapporto tra salario e profitto. Questa è una relazione inversa, quindi la teoria Ricardo chiamato il sistema della discordia e dell'inimicizia tra le classi.

Basato sulla teoria del valore del lavoro Ricardo creato e teoria dell'affitto, in cui la fonte della rendita non è la speciale munificenza della natura, ma il lavoro impiegato. Il costo dei prodotti agricoli è determinato dal costo del lavoro in aree relativamente povere, nella terminologia moderna - aree marginali dove vengono effettuati i massimi investimenti di capitale. Rappresenta l'eccedenza di prodotti ottenuti dalle zone migliori affitto, versato al proprietario del terreno. Gli affitti elevati sono una conseguenza dei prezzi elevati dei prodotti agricoli, che costringono a mettere in circolazione terreni di qualità inferiore. La teoria della rendita era un caso speciale della teoria dei valori marginali, che sono alla base della moderna analisi microeconomica.

Viste in via di sviluppo A. Smith, Ricardo sostenuto che stipendio ridotto al costo del sostentamento del lavoratore e della sua famiglia. Tuttavia, a differenza fabbro credeva che il salario fosse mantenuto entro i rigidi limiti del minimo fisico in virtù della legge naturale. Qui per le viste Ricardo influenzato dalla posizione Malthus.

D. Ricardo formulato teoria del vantaggio comparato, che regola, in particolare, commercio estero.

Ha dimostrato che la specializzazione è vantaggiosa anche per un paese che non ha vantaggi assoluti, a condizione che abbia un vantaggio comparato nella produzione di qualsiasi prodotto. Al contrario di lui fabbro dimostrato che un paese dovrebbe specializzarsi in quei prodotti in cui ha un vantaggio assoluto, ovvero il costo è inferiore rispetto ad altri paesi.

Ricardo sostenitore teoria quantitativa della moneta. Associava il deprezzamento del denaro al risultato della sua eccessiva emissione. La stabilità della circolazione monetaria (un prerequisito per l’economia) può essere garantita solo da un sistema monetario basato sull’oro (l’oro deve essere liberamente scambiato con banconote a un tasso fisso).

Ricardo considerato un ideologo "standard d'oro".

26. FISIOCRATI

Fisiocrazia (da gr. physis + kratos - "potere della natura" - la direzione dell'economia politica classica in Francia, che attribuiva un ruolo centrale nell'economia alla produzione agricola. fisiocratici Criticò il mercantilismo, ritenendo che l'attenzione della produzione non dovesse essere rivolta allo sviluppo del commercio e all'accumulo di denaro, ma alla creazione di un'abbondanza di "prodotti della terra", che, a loro avviso, costituisce la vera prosperità della nazione .

François Quesnay (1694-1774) - il fondatore del Fisiocratismo, il capo di questa scuola. Non solo pose le basi della scuola fisiocratica, ma ne formulò anche il programma teorico e politico.

F. Quesnay - autore "Tabella economica", che mostra come il prodotto totale annuo creato in agricoltura è distribuito tra le classi: produttive (occupati in agricoltura - agricoltori e lavoratori rurali); sterili (persone impiegate nell'industria, nonché commercianti) e proprietari (persone che percepiscono l'affitto: proprietari terrieri e re).

La sua ricerca è stata continuata da un eminente statista francese seconda metà del XVIII secolo Jacques Turgot (1727-1781) . Furono anche promotori delle idee del fisiocratismo Dupont de Nemours, d'Alembert, V. Mirabeau, G. Letron др и.

Il fisiocratismo esprimeva gli interessi di un grande agricoltura capitalista.

Le idee centrali della teoria della fisiocrazia:

1) le leggi economiche sono naturali e la deviazione da esse porta alla rottura del processo produttivo;"

2) fonte di ricchezza - sfera di produzione dei beni materiali - agricoltura. Solo il lavoro agricolo è produttivo, poiché sono la natura e la terra che lavorano;

3) industria era considerato dai fisiocratici una sfera sterile e improduttiva;

4) sotto prodotto puro la differenza tra la somma di tutti i beni e i costi di produzione di un prodotto. Questo eccesso (prodotto puro) è un dono unico della natura. Il lavoro industriale cambia solo la sua forma senza aumentare la dimensione del prodotto netto. Anche l'attività commerciale era considerata infruttuosa.

I fisiocratici hanno analizzato le componenti materiali del capitale, distinguendole "anticipi annuali", costi annuali e "anticipi primari", che rappresenta un fondo per l'organizzazione dell'agricoltura e viene speso immediatamente per molti anni a venire.

Gli "anticipi iniziali" (spese per attrezzature agricole) corrispondono al capitale fisso e gli "anticipi annuali" (spese annuali per la produzione agricola) corrispondono al capitale circolante.

Soldi non sono stati assegnati a nessuno dei tipi di anticipi. Per i fisiocratici non esisteva il concetto di capitale monetario, sostenevano che il denaro di per sé è sterile e riconosciuto solo una funzione del denaro - come mezzo di circolazione. L'accumulazione di denaro era considerata dannosa perché toglie il denaro dalla circolazione e lo priva della sua unica funzione utile: servire lo scambio di merci.

I fisiocratici hanno dato delle definizioni "anticipazioni iniziali" (capitale fisso) è il costo delle attrezzature agricole e "anticipi annuali" (capitale circolante) è il costo annuo della produzione agricola.

27. L'insegnamento di F. Quesnay

Nel XVII secolo Francia, nonostante il notevole sviluppo dell'industria, ha continuato a rimanere un paese agricolo. L'oppressione dei doveri feudali si intensificò. Il declino dell’agricoltura ha raggiunto il suo limite. Le forze produttive entrarono in profondo conflitto con i rapporti feudali di produzione. Nella lotta contro il sistema feudale, la borghesia ha fatto valere i suoi ideologi. Uno dei primi posti è stato preso François Quesnay (1694-1774) - fondatore e preside della scuola fisiocratici.

I fisiocratici si sono espressi con una forte critica al mercantilismo. In contrasto con i mercantilisti, che concentravano la loro attenzione sull'analisi dei fenomeni nella sfera della circolazione, i fisiocratici fecero una svolta dall'analisi della circolazione alla analisi della produzione.

Hanno spostato lo studio della questione sull'origine del prodotto in eccesso dalla sfera di circolazione a settore produttivo. Questo è il principale merito scientifico dei fisiocratici. Ma hanno limitato l'ambito della produzione solo a dell'agricoltura.

Il posto centrale nel sistema economico dei fisiocratici era occupato da dottrina del "prodotto puro", con cui Quesnay intendeva la differenza tra il prodotto sociale totale e i costi di produzione, o, in altre parole, l'eccesso di prodotto rispetto ai costi di produzione.

Quesnay ha sostenuto che un "prodotto puro" viene creato solo in agricoltura, dove, sotto l'influenza delle forze della natura, il numero dei valori dei consumatori aumenta. Nell'industria, credeva, solo i valori d'uso sono combinati in vari modi, nel processo di lavoro viene modificata la forma della sostanza creata in agricoltura, ma la sua quantità non aumenta e quindi non sorge il "prodotto puro" e la ricchezza non viene creata.

È merito dei fisiocratici che danno entro i limiti della visione borghese analisi del capitale. K elementi materiali del capitaleutilizzato in agricoltura, Quesnay attribuiti: attrezzi e attrezzi agricoli, bestiame, sementi, mezzi di sussistenza dei lavoratori, ecc.

A differenza dei mercantilisti, che identificavano il capitale con il denaro, riteneva che il denaro non esiste da solo, ma i mezzi di produzione acquisiti con esso sono capitale. Tuttavia, considerava questi elementi materiali del capitale come semplici elementi del processo lavorativo in generale, isolati dalla forma sociale in cui funzionano nella produzione capitalistica. Pertanto, il capitale veniva descritto come una categoria eterna e astorica.

Quesnay fece il primo tentativo nella storia dell'economia politica di presentarsi il processo di riproduzione e circolazione del prodotto sociale complessivo nel suo insieme. Questo processo è schematicamente rappresentato in "Tabella economica", che mostra come il prodotto finito prodotto nel Paese viene distribuito attraverso la circolazione, a seguito della quale vengono create le precondizioni per la ripresa della produzione sulla scala precedente. Qui viene considerata solo la semplice riproduzione.

"Tabella economica", essendo un'opera eccezionale, presenta anche gravi lacune dovute alle carenze della stessa teoria fisiocratica nel suo insieme, creata Quesnay.

28. ATTIVITA' DI J. TURGO

Jacques Turgot (1727-1781) occupa un posto speciale tra i fisiocratici. La sua teoria economica riflette il processo della nascita società capitalista nel quadro del feudalesimo.

J. Turgot Nacque in Francia e, secondo la tradizione familiare, si laureò alla facoltà teologica della Sorbona, ma si interessò di economia.

Luigi XV, essendo salito al trono, nominato Turgotto controllore generale della finanza (Agosto 1774). Un convinto sostenitore del forte potere monarchico, Turgotto era sicuro che con l'appoggio del re sarebbe stato in grado di mettere in pratica le sue idee. Ha rilasciato Editto di libero scambio del grano (13 settembre 1774), che ha abolito le restrizioni in questo settore.

Turgotto insistere su l'abolizione del monopolio e privilegi nell'importante commercio vinicolo francese. Liquidò officine, associazioni di artigiani, che incatenarono lo sviluppo della produzione; allo stesso tempo erano vietate anche le unioni di apprendisti e lavoratori.

Ha creato un sistema di regolari servizi postali e trasporti. Ha anche tassazione riformata: la corvee stradale è stata sostituita da una raccolta di contanti, prevista per tutte le classi.

Turgotto previsto di sostituire le vecchie tasse con una tassa fondiaria generale. Per distribuire le tasse a livello locale, avrebbe creato un sistema di assemblee provinciali elette.

Significativo successi di Turgot nella carica di ministro c'erano l'introduzione del commercio di grano e farina all'interno del paese; importazione gratuita ed esportazione esente da dazi di grano dal regno; l'abolizione delle botteghe artigiane e delle corporazioni, ecc.

innovazioni Turgotto accettato non tutti i possedimenti della Francia. Furono respinti dalla nobiltà e dal clero (Turgotto violato i loro privilegi), così come i poveri, che soffrivano per la speculazione e l'aumento del prezzo del pane.

Lavoro principale J. Turgot - "Riflessioni sulla creazione e distribuzione della ricchezza". In questo libro, di seguito Quesnay e altri fisiocratici, difendeva il principio della libertà di attività economica e condivideva la loro visione dell'agricoltura come unica fonte di plusprodotto. Per la prima volta si è distinto all'interno della "classe agricola" e della "classe degli artigiani" imprenditori e dipendenti.

J. Turgot prima formulato il cosiddetto legge dei rendimenti decrescenti del suolo, che recita: “Ogni ulteriore investimento di capitale e lavoro in terra produce un effetto minore rispetto all’investimento precedente, e dopo un certo limite, qualsiasi effetto aggiuntivo diventa impossibile”.

In generale, insegnamento J. Turgot coincide con gli insegnamenti dei fisiocratici. Tuttavia, spiccano: idee:

1) il reddito da capitale è suddiviso in costi per la creazione di prodotti e profitto sul capitale (salario del proprietario del capitale, reddito d'impresa e rendita fondiaria);

2) lo scambio è reciprocamente vantaggioso per entrambi i possessori di merci, e quindi vi è un'equalizzazione dei valori dei beni scambiati;

3) il pagamento degli interessi di prestito è giustificato dalla perdita di reddito del prestatore al momento della concessione di un prestito;

4) i prezzi correnti di mercato sono formati tenendo conto della domanda e dell'offerta, essendo un criterio con cui si può giudicare l'eccesso o la mancanza di capitale.

12 maggio 1776 Turgot fu licenziato e le riforme annullate. Le sue idee furono realizzate 15 anni dopo durante la Rivoluzione francese.

29. L'INSEGNAMENTO DI J. B. SEY

Jean Baptiste Say (1767-1832) - Economista francese. Possiede la teoria del valore, la dottrina dei tre fattori di produzione e la teoria dell'attuazione.

1. La teoria del valore di Say. Questo Ha affermato che "produrre oggetti che hanno una qualche utilità significa produrre ricchezza, poiché l'utilità degli oggetti è la prima base del loro valore e il valore è ricchezza".

Sei credeva anche che:

1) prezzo dell'articolo è la misura del suo valore, e il valore è la misura della sua utilità;

2) valore di scambio, oppure il prezzo di un articolo serve solo come indicatore sicuro dell'utilità che le persone riconoscono all'articolo.

Questo determinato il costo della merce "costi di produzione" capitale, terra e lavoro. E ha determinato questi costi in base all'offerta e alla domanda.

Questo rifiutava il valore intrinseco dei beni e credeva che il valore dei beni sorga nel processo di confronto tra due beni.

2. Insegnare Dire sui tre fattori di produzione. Questo Pensavo che tre fattori di produzione - lavoro, capitale e terra - corrispondono tre entrate principali: il lavoro crea il salario, il capitale crea l’interesse, la terra crea la rendita. La somma di questi tre redditi determina il valore del prodotto, ciascuno dei proprietari dell'uno o dell'altro fattore di produzione riceve il reddito creato dal corrispondente fattore di produzione come una certa quota del costo del prodotto.

3. La teoria della realizzazione di Say. Questo ha affermato che dando valore ai suoi prodotti, il produttore spera che il suo prodotto venga apprezzato e venduto a quelle persone che hanno i mezzi per acquistarlo.

“Questi fondi sono costituiti da altri valori, da altri prodotti, dai frutti dell'industria, dai loro capitali.

La tesi "non si può vendere perché non ci sono abbastanza soldi"

Questo si oppone ad un altro tesi - "non può essere venduto perché ci sono pochi altri prodotti".

Questo ha sostenuto che c'è sempre abbastanza denaro per servire la circolazione e lo scambio reciproco di altri valori, se solo questi valori esistono davvero.

Questo credeva che i venditori si sforzassero solo di ottenere il valore dei loro beni con tali prodotti di cui hanno bisogno per il consumo, che i venditori non cercano affatto il denaro e non ne hanno bisogno, e se vogliono averlo, solo per trasformarli in oggetti di proprio consumo. Dall'affermazione che l'acquisto di qualsiasi prodotto non può essere effettuato se non per il valore di un altro prodotto, Questo ne ha fatti alcuni conclusioni:

1) di più in ogni stato produttori e quanto più numerose sono le industrie, tanto più facile, varia ed estesa è la commercializzazione dei prodotti. La presenza a volte di un gran numero di merci che ingombrano la circolazione, perché non trovano acquirenti, Questo si spiega con il fatto che questi beni superano la somma dei loro requisiti e anche perché altre industrie hanno fornito beni meno del necessario;

2) interessa a tutti benessere di tutti, e la prosperità di un ramo dell'industria è sempre favorevole alla prosperità di tutti gli altri;

3) importazione di merci estere favorisce la vendita dei prodotti interni, perché non possiamo comprare merci estere se non con i prodotti della nostra industria, delle nostre terre e dei nostri capitali, che, di conseguenza, le vendite portano in commercio.

30. LE OPINIONI ECONOMICHE DI JOHN STUART MILL

Sulle opinioni economiche Mulino di John Stuart (1806-1873), filosofo ed economista inglese, fu fortemente influenzato da queste opinioni D. Ricardo.

Trattato "Fondamenti di economia politica e alcuni aspetti della loro applicazione alla filosofia sociale" (1848) è una guida all'economia politica.

Le sezioni principali del libro: produzione, distribuzione, scambio, il progresso del capitalismo e il ruolo dello Stato nell'economia. Piace Ricardo, che credeva che il compito principale dell'economia politica fosse determinare leggi che regolano la distribuzione del prodotto tra le classi Mulino assegna un posto centrale all'analisi di queste leggi.

La differenza tra le opinioni di Mill e D. Ricardo sta nel fatto che Mill condivide le leggi della produzione e della distribuzione, ritenendo che queste ultime siano regolate dalle leggi e dai costumi di una data società e siano il risultato di rapporti umani. Questa premessa era alla base della sua idea della possibilità di riformare i rapporti di distribuzione sulla base di proprietà capitalistica privata. La distribuzione non interagisce con i processi di prezzo, essendo un prodotto del caso storico.

sotto costo (valore) delle merci ne comprende il potere d'acquisto in relazione ad altri beni.

Il valore di scambio e il prezzo di una merce sono stabiliti nel punto in cui domanda e offerta sono uguali. Questa affermazione è vera in una situazione con offerta perfettamente elastica.

Идеи Mulino sulle relazioni funzionali tra prezzo di mercato, offerta e domanda ha portato a uno studio della categoria "elasticità del prezzo".

Ma in materia di lavoro produttivo, fattori di accumulazione del capitale, salario, denaro, rendita, egli si erge interamente sulle posizioni dell'economia politica classica.

Come RicardoE Di', Mulino Pensavo che sotto il capitalismo, la produzione senza crisi è possibile: la crescita della popolazione comporterà un aumento dei prezzi dei prodotti agricoli, un aumento degli affitti e una diminuzione dei profitti. Quest'ultimo porterà alla stagnazione economica. Per evitare ciò, è necessario progresso tecnico ed esportazione di capitali verso altri paesi. La possibilità del progresso economico sta nel confronto tra il progresso tecnologico ei rendimenti decrescenti dell'agricoltura. Il salario dipende dalla domanda e dall'offerta di lavoro.

Mulino considerato domanda aggregata (rapporto tra popolazione e capitale) forza lavoro anelastico.

Mulino non ha disatteso la teoria dell'interesse dell'economista inglese Nassau William Senior (1790-1864). Anziano considerato percentuale come ricompensa per il "sacrificio" al capitalista, che consiste nel fatto che il capitalista si astiene dal consumare l'attuale reddito di proprietà, trasformandolo in mezzo di produzione. Sviluppare questa posizione Mulino sostiene che il lavoro non ha diritto al prodotto pieno, poiché il "prezzo di fornitura dell'astinenza" nella società è un valore positivo. Il profitto è misurato dal tasso di interesse corrente sotto il titolo più favorevole. MA tasso d'interesse determinato dal valore comparativo attribuito al presente e al futuro in una data società.

31. CONSIDERAZIONI ECONOMICHE DI SIMONDI SIMOND DE JEAN CHARLES LEONARD

Sismondi Simond de Jean Charles Leonard (1773-1842) - Economista e storico svizzero. Fu il primo a criticare scientificamente il sistema economico del capitalismo, oppositore di molte idee dell'economia politica classica.

In economia politica Sismondi non vedeva la scienza della ricchezza e dei modi per accrescerla, ma la scienza della migliorare il meccanismo sociale. Aumentare la produzione di beni non è fine a se stesso, e non è di per sé un indicatore di ricchezza se nel processo di distribuzione la maggioranza riceve misere briciole.

Al centro della teoria economica di Sismondi c'erano problemi dei mercati e delle vendite del prodotto creato. In contrasto con i sostenitori dell’economia politica classica (la domanda aggregata si adatta automaticamente all’offerta aggregata, e quindi una crisi generale della produzione non è possibile), Sismondi propone tesi sulla persistenza delle crisi di sovrapproduzione in un'economia capitalista. L'argomento è la posizione prevalente nella letteratura economica secondo cui i salari dei lavoratori tendono al livello di sussistenza.

A differenza di Malthus Sismondi vede la ragione di ciò non nelle leggi "naturali" della natura, ma in specifici rapporti capitalistici, nella lotta dei capitalisti per spremere quanto più profitto possibile dai loro lavoratori. Qui Sismondi suddetto profitto dedotto dal prodotto del lavoro dell'operaio, come Ricardo.

Possibilità di ridurre al minimo i salari Sismondi associato al processo di spostamento del lavoro da parte delle macchine, cioè con crescente disoccupazione, che costringe i lavoratori ad essere assunti per salari più bassi. Una diminuzione del reddito dei lavoratori riduce la domanda aggregata, poiché le macchine, senza saperlo, secondo l'espressione Sismondi, “nessun bisogno”, non presentano alcuna domanda. Gli imprenditori accumulano il reddito che ricevono, vale a dire che la capacità dell’economia di produrre sempre più beni incontra una domanda insufficiente da parte delle principali classi produttive.

A questo proposito, Sismondi в 1819 anno nel lavoro "Nuovi inizi dell'economia politica" esprime un'idea assurda per i rappresentanti dell'economia politica classica: “Le persone possono fallire non solo perché spendono troppo, ma anche perché spendono troppo poco”.. Dopotutto, secondo fabbro и Ricardo è la frugalità e l'accumulazione che sono la chiave della ricchezza di una nazione.

Il paradosso è questoche vista Sismondi sulle crisi permanenti di sovrapproduzione sotto il capitalismo deriva dalle disposizioni dell'economia politica classica (le disposizioni A. Smith): il prodotto annuo di una nazione è la somma del profitto, del salario e della rendita spesa per i beni di consumo.

Seguito Smith Sismondi ignora il fatto che il prodotto annuo include i mezzi di produzione. Inoltre, con la crescita dell'accumulazione di capitale, i bisogni dell'economia nei mezzi di produzione creano un mercato speciale, in una certa misura indipendente dal mercato dei beni di consumo. È stato questo errore che ha portato alla conclusione Sismondi sull'inevitabilità delle continue crisi di sovrapproduzione sotto il capitalismo, dove vede la salvezza da esse nell'esistenza popolazioni intermedie, principalmente piccoli produttori di materie prime che hanno una domanda significativa per il prodotto creato, e in espansione dei mercati esteri.

32. CONSIDERAZIONI ECONOMICHE DI P. J. PROUDON

Pierre Joseph Proudhon (1809-1865) - un brillante rappresentante della critica piccolo-borghese del capitalismo. A 1840 anno esce il suo lavoro "Cos'è la proprietà?". In esso dà la risposta: “La proprietà è un furto”. IN 1846 anno esce il travaglio "Il sistema delle contraddizioni economiche, ovvero la filosofia della povertà". Contiene programma per la ricostruzione pacifica del capitalismo.

Proudhon - rappresentante della piccola borghesia - protesta contro la grande borghesia e l'oppressione dello Stato.

Proudhon ha cercato di spiegare l'errore e l'ingiustizia del sistema con uno scambio ineguale, che viola la legge del valore del lavoro e consente alla grande borghesia di derubare i lavoratori e la piccola borghesia.

Idee economiche di Proudhon:

1) la proprietà ha lati positivi e negativi.

Lato negativo della proprietà - Violazione dell'uguaglianza tra le persone.

Positivo - indipendenza, indipendenza e libertà. La piccola proprietà ha qualità più positive, mentre la grande proprietà ha più “negatività”. Bisogna conservare la piccola proprietà e abolire la grande proprietà;

2) il più importante nei suoi insegnamenti è teoria del valore. Egli chiama costituito il valore di una merce riconosciuto dal mercato. Per evitare le crisi è necessario stabilire in anticipo il valore, cioè non produrre beni inutili. Una vendita non è uguale a un nuovo acquisto, poiché una parte del denaro viene risparmiata sotto forma di risparmio e quindi non partecipa ai rapporti merce-denaro, riducendo così l'offerta di moneta rispetto all'offerta di merci.

Affinché tutte le merci trovino il loro acquirente, è necessario assicurarsi che non ci sia nulla da accumulare, ad es. cancellare i soldi. Per prevenire le crisi è necessario sostituire i rapporti monetari con il baratto. Un esempio di merce costituita è l'oro e l'argento;

3) causa della crisi della sovrapproduzione Proudhon considera la discrepanza tra salari e costo della massa di merci. La massa delle merci è maggiore di quanto i principali consumatori, i lavoratori, possano spendere per essa. I salari non possono fornire una domanda sufficiente, poiché la borghesia aggiunge al costo dei beni gli interessi che deve pagare al banchiere per aver concesso un prestito. La soluzione è organizzarsi Banca nazionale, che emetterebbe un prestito gratuito. Tali riforme porterebbero alla creazione di un nuovo sistema. Tutti lavorerebbero, scambierebbero pari quantità di lavoro e verrebbe stabilita l’uguaglianza economica. E se l’industriale avesse abbandonato la lotta politica, si sarebbe instaurato un nuovo sistema;

4) nel 1845-1847 appare un'idea "associazione progressista"dove andare alle idee economiche Proudhon si aggiunge l'idea di rinuncia al potere statale. Vengono eseguite tutte le funzioni di gestione associazioni di volontariato dei lavoratoricostruito sui principi della democrazia. Per l’idea del rifiuto totale dello Stato Proudhon ha ricevuto un titolo nella storia "padre dell'anarchia".

5) L'idea principale di Proudhon: non per distruggere il capitalismo e le sue basi - la produzione di merci, ma per ripulire questa base dagli abusi; non per distruggere lo scambio e il valore di scambio, ma, al contrario, per costituirlo, per renderlo universale, assoluto, giusto, privo di oscillazioni, di crisi.

33. CONSIDERAZIONI ECONOMICHE DI M. M. SPERANSKY

Il principale rappresentante del nobile pensiero economico della Russia all'inizio del XIX secolo. era Michail Michajlovin Speranskij (1772-1839). I problemi finanziari ed economici più completi della Russia MM Speransky delineato nel lavoro "Piano Finanziario".

Basi metodologiche delle opinioni MM Speransky era teoria del valore del lavoro, proposto dai classici dell’economia politica A. Smith и D. Ricardo.

MM SperanskyCome D. Ricardo, Ho pensato che “la ricchezza dello Stato si forma e aumenta attraverso il lavoro”. Sosteneva giustamente che la moneta metallica non era in grado di soddisfare tutte le esigenze degli “affari pubblici e privati”, e quindi sosteneva le banconote e le carte di credito.

Il "Piano finanziario" prevedeva "misure forti e donazioni importanti". Queste misure forti sono state:

1) ritiro delle banconote dalla circolazione e formazione di capitale per il loro rimborso;

2) ridurre le entrate di tutte le amministrazioni pubbliche;

3) stabilire uno stretto controllo sulla spesa pubblica;

4) il dispositivo del sistema monetario;

5) sviluppo degli scambi (sia interni che esterni);

6) istituzione di nuove tasse.

Speranskij è riuscito a realizzare quella parte del progetto, che ha comportato la riduzione dei costi.

speciale capitale di riscatto, necessaria per coprire le banconote dichiarate debito pubblico, è stata creata attraverso la vendita di beni statali in proprietà privata (foreste demaniali, terreni in affitto, ecc.)

È stato introdotto un dazio sulla distillazione, è stato effettuato un nuovo censimento, dal quale è emerso un chiaro numero di contribuenti.

MM Speransky ha visto una potente forza trainante dell'economia in prestito, basato su principi commerciali e rimborsabile. Le imprese potevano prestarsi reciprocamente i fondi disponibili.

Una misura importante per stabilizzare la condizione finanziaria è stata istituire tasse sui possedimenti nobiliariprecedentemente esenti da tasse.

più tardi Speransky preso posizione chip di contrattazione. È stata adottata come principale unità monetaria rublo d'argento. Furono prese misure per aumentare il numero delle piccole monete d'argento, che il riformatore intendeva sostituire con quelle di rame. In questo modo, ha cercato di ripristinare la fiducia nelle banconote, rendendo più facile il loro cambio con monete.

В "Nota sulla circolazione monetaria" M. M. Speransky spiegato in dettaglio il motivo per il deprezzamento dell'argento.

MM Speransky fu uno dei primi a giustificare la creazione banca centrale e diffusione delle operazioni creditizie. Il suo piano prevedeva le seguenti azioni:

1) la creazione di un’organizzazione delle attività della banca tale da liberarla dall’eccessiva dipendenza dal governo, come avveniva quando la banca fungeva da fonte di copertura del costante deficit di bilancio;

2) fornire l'assistenza necessaria alla creazione di banche private.

risultati idee Speranskij in pratica erano:

1) il deficit del bilancio statale è diminuito;

2) sono aumentati i redditi;

3) le tasse fornivano i mezzi per ridurre almeno il deficit e aiutavano il governo a risolvere i problemi politici.

34. PENSIERI ECONOMICI DI A. N. RADISCHEV

Aleksandr Nikolaevich Radishchev (1749-1802) è stato il primo nella letteratura russa a dare una visione sistematica e completa critica ai fondamenti economici della servitù della gleba. Rivoluzionario Radishcheva, la democrazia delle sue opinioni si esprimeva sia nel metodo di risoluzione del problema principale - l’eliminazione della servitù e dell’autocrazia attraverso una rivoluzione popolare, e nelle forme di trasformazione economica della società da lui proposte nell'interesse delle persone.

Radishchev è stato uno dei primi economisti russi a cui si è rivolto analisi della produzione. È partito dall'idea di lavoro duro e faticoso come fonte di ricchezza sociale e legava costantemente il problema della produttività del lavoro con la sua forma sociale.

La domanda principale di tutte le opere di Radishchev era la questione della necessità di abolire la servitù della gleba. Analizzando la produzione di servi, Radishchev ha visto il danno economico derivante dalla riduzione in schiavitù dell'uomo da parte dell'uomo principalmente nella bassa produttività dei servi. I contadini furono privati dell'interesse per il loro lavoro nel campo del maniero. Né i principali mezzi di lavoro (la terra) né i prodotti del lavoro appartenevano al servo.

Radishchev credeva che la povertà del paese derivi dal fatto che la terra è sequestrata dai proprietari terrieri e l'agricoltura non è nell'interesse del popolo. Secondo Radishcheva, solo l'agricoltore, il contadino, deve avere la proprietà della terra. Pensò il diritto di proprietà è il diritto più importante di un cittadino - una persona pubblica.

Radishchev ha riconosciuto la necessità della libertà del commercio interno. Ha scritto che il commercio non tollera alcuna barriera e spontaneamente, come un flusso d'acqua, aggirando tutte le legalizzazioni e i divieti, si farà strada, una volta che la produzione sarà già diventata commerciale.

Commercio estero Radishchev, come molti suoi contemporanei, non lo considerava un'importante fonte di ricchezza statale. Anche per la Siberia, la cui occupazione principale era la caccia agli animali da pelliccia e dove il benessere dei commercianti di pellicce dipendeva dalla vendita dei prodotti della caccia, Radishchev non considerava il commercio estero la base della prosperità economica.

Radishchev considerato la moneta è innanzitutto un mezzo di scambio, eliminando gli inconvenienti del baratto. Per la prima volta nella storia della scienza economica mondiale, ha dato una chiara risposta definizione di carta e hanno mostrato la loro differenza fondamentale dal denaro metallico. Credeva che la carta moneta e il piccolo cambiamento svolgano le loro funzioni in circolazione come segni dell'oro, i suoi rappresentanti. Pertanto, l'eccessiva emissione di carta moneta porta ad un disordine della circolazione monetaria, ad un generale aumento dei prezzi.

Secondo Radishchev, il problema delle tasse è uno dei problemi centrali della politica economica. Riteneva che solo sulla base di uno studio approfondito dello stato della produzione nelle singole regioni del paese, fosse possibile stabilire una posizione ferma sulle tasse che non gravasse sulle persone, ma contribuisse all'ulteriore sviluppo economico del nazione. Allo stesso tempo, è necessario garantire che le persone sappiano bene quanto qualcuno dovrebbe pagare per poter proteggere meglio i propri interessi e resistere alle estorsioni illegali e all'oppressione.

35. CONSIDERAZIONI ECONOMICHE DEI DECABRISTI

Le opinioni economiche più famose P. I. Pestel, N. I. Turgenev e M. F. Orlov.

1. Pavel Ivanovich Pestel (1793-1826) - autore "Verità russa". Si delineava l'ordine al futuro governo di trasformare radicalmente l'economia russa. Condannò le attività della borghesia inglese e francese.

Pestello si oppose all'affermazione degli economisti occidentali secondo cui la formazione della ricchezza contadina è un segno del benessere delle persone.

La causa del male sociale nella società è la proprietà privata dei mezzi di produzione. Possedere altre persone come proprietà è un male. Ma non era contrario alla proprietà privata in generale. Credeva che fosse necessario combinare razionalmente tutti i tipi di proprietà. I contadini devono diventare agricoltori liberi.

Il programma agrario di Pestel includeva le seguenti disposizioni:

1) abolizione della servitù della gleba;

2) liquidazione dei privilegi;

3) dare a tutti il diritto di svolgere attività che portino profitto;

4) tutta la terra deve essere divisa in parti e trasferita per metà ai contadini.

Pestello credeva che in Russia dovesse esserci sviluppo industriale, nonostante fosse un sostenitore dello sviluppo dell'agricoltura.

Pestello propugnava il protezionismo.

Il commercio estero deve essere regolamentato, proteggere il produttore nazionale di materie prime dai concorrenti stranieri.

Nel campo della finanza, è necessario introdurre imposizione fiscale uniforme per tutte le fasce della popolazione, eliminare i privilegi dei nobili.

2. Nikolaj Ivanovic Turgenev (1789-1871) - uno dei fondatori "Unione della prosperità" и "Società del Nord" . A suo avviso, è vicino ai liberali.

Il suo opere principali: "Sulla nuova struttura dei contadini", "Russia e russi", "Esperienza nella teoria delle tasse". Nelle prime due opere presta attenzione allo sviluppo dell'agricoltura. È impossibile senza abolizione della servitù della gleba, che porterà allo sviluppo capitalistico dell’agricoltura, questo è vantaggioso per tutti. La terra dovrebbe rimanere solo di proprietà dei proprietari terrieri.

Turgenev si sviluppò diverse opzioni di distribuzione del terreno:

1) lasciare i contadini senza terra su iniziativa dell'imperatore;

2) realizzare la liberazione dei contadini con un piccolo appezzamento di terra. I contadini saranno lavoratori assunti.

Turgenev ha parlato contro il protezionismo, sostenne la teoria del libero scambio. Ha condannato la tassa elettorale, la dipendenza personale e la coscrizione dei contadini e il lavoro non retribuito dei contadini per i proprietari terrieri.

В aree di tasse ci dovrebbe essere uguaglianza davanti allo stato, tutti dovrebbero pagare le stesse tasse, dovrebbero essere moderati. Ha sostenuto regolamentazione dell'emissione di carta moneta per coprire il disavanzo di bilancio, è stato un sostenitore del ricorso ai prestiti pubblici.

3. Mikhail Fedorovich Orlov (1788-1842) - Decabrista.

Lavoro principale - "Esperienza nella teoria del credito statale". Per la prima volta nel pensiero economico russo, ciò ha dimostrato la necessità di prestiti statali all’economia.

Credito è un modo geniale di condividere. Distingue tra credito privato e pubblico: il titolare di un credito privato si occupa sia della restituzione che della restituzione degli interessi; il credito del governo è destinato solo a riavere i soldi.

36. ORIGINE DEL MARXISMO COME DOTTRINA ECONOMICA

Il marxismo è nato nel XIX secolo. come riflesso dei processi nella vita sociale dell'Europa alla fine del XVIII secolo. In questo momento hanno avuto luogo le rivoluzioni industriali (il passaggio dalle fabbriche alle fabbriche). L’emergere dell’economia politica marxista fu l’evento più eccezionale nella storia del pensiero economico mondiale del XIX secolo.

I fondatori del marxismo hanno fatto rivoluzione nel pensiero economico:

1) nella comprensione dell'oggetto e del metodo della ricerca;

2) nell'interpretazione delle categorie del capitalismo;

3) nella comprensione della natura sociale del capitalismo. Questo colpo di stato è stato rivoluzionario. Eccezionali rappresentanti del marxismo - Karl Marx (1818-1883) и Friedrich Engels (1820-1895). Formazione del marxismo è stato preparato dall'intero corso dello sviluppo storico, che ha creato i presupposti necessari per questo evento. Erano diversi e maturati sotto l'influenza di eterogenei fattori:

1) erano importanti condizioni storiche, indissolubilmente legato al crollo del feudalesimo e all'instaurazione del capitalismo.

Primo stadio fa riferimento alla formazione della dottrina marxista anni 40 XIX secolo., quando il feudalesimo fu sostituito dal capitalismo nei paesi avanzati del mondo. Questo processo fu accompagnato e accelerato dall’intensificarsi della lotta di classe e dai sollevamenti rivoluzionari. Pertanto, furono creati i prerequisiti per l'emergere della dottrina marxista delle formazioni socioeconomiche e del loro cambiamento come contenuto essenziale del processo storico mondiale, base della sua periodizzazione. Questa dottrina è stata sviluppata K. Marx и F. Engels di nuovo dentro 1840. e poi cominciò a svolgere un ruolo estremamente importante nello sviluppo del marxismo, rendendo possibile separare l'economia politica borghese dall'antistoricismo e determinare il posto storico del sistema comunitario, della schiavitù, del feudalesimo, del capitalismo. È diventato ovvio che anche il capitalismo è transitorio e alla fine cederà il posto al socialismo;

2) nella formazione dei presupposti economici per il marxismo, un ruolo importante è stato svolto da rivoluzione industriale in Inghilterra. Iniziato negli anni '70. XVIII secolo, si sviluppò in modo piuttosto intenso e fu sostanzialmente completato nel 1825. Dal 1825, le crisi economiche di sovrapproduzione iniziarono a ripetersi periodicamente in Inghilterra. Ciò indicava che la sua economia era diventata capitalista;

3) dentro 1840 rivoluzione industriale sviluppato in modo intensivo negli Stati Uniti e in Francia, ha colpito la Germania, la Russia, stava producendo birra in Giappone. Si presentò una situazione economica diversa rispetto ai giorni del A. Smith и D. Ricardo. Sono emersi i presupposti necessari per un’analisi approfondita e completa del capitalismo.

Valutare le conseguenze della rivoluzione industriale in Inghilterra è diventato un argomento importante della ricerca economica Marx и Engels. Il sistema industriale inglese ha determinato uno sviluppo senza precedenti delle forze produttive.

La progressività del capitalismo è diventata evidente, si è rivelata chiaramente l'importanza determinante delle forze produttive per lo sviluppo della società capitalista, vale a dire: 1) rapporti di produzione;

2) struttura delle classi;

3) sistema politico;

4) sovrastruttura ideologica.

37. "CAPITALE" KARL MARX

Libro "Capitale" - lavoro principale K. Marx, consiste in quattro volumi. Il primo volume del Capitale è stato pubblicato a maggio 1867 anno grazie a un importante sostegno finanziario F. Engels. Marx non ha avuto il tempo di completare e preparare alla pubblicazione il secondo e il terzo volume; sono stati pubblicati dopo la sua morte sotto la direzione di F. Engels (nel 1885 e nel 1894). Incluso in "Capitale" come quarto volume comprendono anche manoscritti "Teorie del plusvalore" (1861-1863), dedicato alla critica dell'economia politica borghese.

1. Il primo volume del "Capitale" si compone di sette sezioni e venticinque capitoli.

Materia di studio il primo volume - il processo di accumulazione del capitale. La prima sezione è dedicata all'analisi Prodotto e le sue proprietà.

La seconda sezione analizza condizioni per la trasformazione del denaro in capitale. In lui K. Marx introduce il concetto di un prodotto come forza lavoro. Successivamente, il concetto viene rivelato plusvalore ed è dimostrato che lo scambio di forza lavoro con capitale avviene attraverso lo scambio di equivalenti. Il lavoratore crea valore maggiore del valore della forza lavoro.

I dipartimenti da tre a cinque sono dedicati teoria del plusvalore. La sesta sezione riflette le opinioni dell'autore su salari come forma convertita del valore e del prezzo della forza lavoro.

Nella settima divisione Marx formula la legge universale dell'accumulazione capitalistica: l'accumulazione di capitale è il risultato di un aumento delle dimensioni delle imprese nel corso della concorrenza e di un aumento del valore assoluto della disoccupazione. Infine, K. Marx porta all'idea della morte naturale del capitalismo e della vittoria della classe operaia.

2. Secondo volume è composto da tre dipartimenti.

Nel primo reparto l'autore fornisce una descrizione concetti di capitale. Ecco K. Marx, in contrasto con A. Smith и D. Ricardo (che vedeva nel capitale una forma materiale), lo definisce come una forma di espressione dei rapporti di produzione di classe.

Secondo reparto solleva domande tasso di rotazione del capitale. La base per dividere il capitale in capitale fisso e circolante, secondo Marx, serve la duplice natura del lavoro. Gli elementi costitutivi del capitale trasferiscono il loro valore alla merce con lavoro determinato, ma allo stesso tempo alcuni di essi trasferiscono completamente il loro valore durante il ciclo - questo è capitale circolante, ed altri via via, partecipando a diversi cicli produttivi capitale principale.

Terzo reparto dedicato al processo di riproduzione. In semplice processo di riproduzione la quantità di mezzi di produzione prodotti in un reparto deve corrispondere al volume di consumo in un altro reparto. In riproduzione ampliata la produzione della prima divisione è maggiore del consumo della seconda divisione.

3. Terzo volume dedicato al processo produzione capitalistica. Si spiega la tendenza del saggio del profitto a diminuire. La crescita del capitale porta ad una diminuzione della quota di capitale variabile che crea plusvalore. Una diminuzione del saggio del plusvalore riduce il saggio del profitto.

Plusvalore può eseguire quanto segue le forme: reddito da impresa, profitto commerciale, interessi e affitti.

4. In quarto volume si studia la storia dello sviluppo della teoria economica, si critica il punto di vista dei fisiocratici, A. Smith, D. Ricardo e altri economisti.

38. K. MARCHI SUL PRODOTTO E LE SUE PROPRIETA'. I SOLDI E LE LORO FUNZIONI

K. Marx analizzato la merce e le sue proprietà nel primo volume del Capitale. La ricchezza della società moderna consiste di beni.

beni è un prodotto del lavoro prodotto non per il consumo proprio del produttore o di quelli ad esso associati, ma allo scopo di scambiarlo con altri prodotti. Di conseguenza, non sono le caratteristiche naturali, ma sociali del prodotto che ne fanno una merce.

Marx distingue due fattori della merce:

1) valore d'uso. Un prodotto è un oggetto esterno (cosa) che soddisfa qualsiasi bisogno umano grazie alle sue proprietà. Il corpo merce è valore d’uso, o bene. Il valore d'uso si verifica solo nell'uso o nel consumo.

Valore di scambio rappresentato come rapporto quantitativo, come proporzioni in cui i valori d'uso di un tipo vengono scambiati con valori d'uso di un altro tipo. In quanto valori d'uso, le merci differiscono principalmente qualitativamente; in quanto valori di scambio, possono avere solo differenze quantitative; di conseguenza, una merce non contiene valore d'uso. Il tempo di lavoro socialmente necessario è quel tempo di lavoro che è richiesto per la produzione di un valore d'uso in condizioni di produzione socialmente normali e al livello medio di abilità e intensità di lavoro nella società data;

2) costo (sostanza di valore, grandezza di valore). La grandezza del valore del valore d'uso è determinata solo dalla quantità di lavoro o dalla quantità di tempo di lavoro socialmente necessario per la sua produzione. Una cosa può essere un valore d'uso e non essere un valore. Ciò accade quando la sua utilità per una persona non è mediata dal lavoro (aria). Chi soddisfa il proprio bisogno con il prodotto del proprio lavoro crea valore d'uso, ma non merce.

Soldi secondo Marx emerse storicamente dalla circolazione delle merci. All'inizio lo scambio era di natura casuale, poi è diventato un fenomeno costante, e poi si è cominciato a distinguersi dalla massa totale delle merci come equivalente universale. A poco a poco, il ruolo di equivalente universale fu assegnato all'oro (o all'argento), che divenne denaro.

Funzioni monetarie:

1) soldi come misura di valore. Oro - misura universale del valore e quindi diventa denaro.

Soldi - una forma necessaria di manifestazione della misura del valore inerente ai beni - tempo di lavoro. Esprimere il valore di una merce in oro è la forma monetaria della merce, ovvero il suo prezzo;

2) soldi come mezzo di scambio. Il processo di scambio di merci avviene nella forma cambio di forma: merce - denaro - merce. Merce - denaro - la prima metamorfosi del prodotto, o vendita. Denaro - merce - seconda (finale) metamorfosi - acquisto. La metamorfosi finale di un prodotto costituisce la somma delle prime metamorfosi di altri beni.

Il denaro funziona come mezzo di acquisto. Il movimento del denaro è solo il movimento della forma propria della merce;

3) soldi come formazione del tesoro;

4) soldi come strumento di pagamento;

5) denaro mondiale.

39. K. SEGNI SUL CAPITALE COSTANTE E VARIABILE E SUL VALORE ECCEDENTE

K. Marx individuato due componenti del capitale:

1) parte costante del capitale. Quella parte di capitale che si trasforma in mezzi di produzione, cioè in materia prima, materiali ausiliari e mezzi di lavoro nel processo di produzione, non cambia il valore del suo valore.

2) capitale variabile. Quella parte del capitale in cui viene convertita forza lavoro, in produzione ne cambia il valore. Riproduce il proprio equivalente e, soprattutto, il suo eccesso, plusvalore, che a sua volta può cambiare, essere più grande o più piccolo. Da valore costante, questa parte del capitale si trasforma continuamente in variabile (capitale variabile).

Il rapporto tra capitale costante e variabile K. Marx называет composizione organica del capitale e collega con esso la dinamica dell'occupazione, il movimento del saggio di profitto e una serie di altri fenomeni.

Poiché la composizione organica del capitale aumenta in conseguenza del progresso tecnologico, la domanda di lavoro cresce più lentamente della quantità di capitale. Da qui, da Marx, l'inevitabilità della crescita dell'esercito dei disoccupatie, di conseguenza, il deterioramento della posizione della classe operaia man mano che si sviluppa la produzione capitalistica.

Concetto "plusvalore" è centrale nella teoria Marx. Valore aggiunto, secondo Marx, è il valore del prodotto del lavoro non retribuito dei lavoratori. L'introduzione di questo concetto ha permesso di mostrare come, senza violare la legge del valore, il lavoratore riceve solo una parte del compenso per il suo lavoro.

L'interesse del capitalista è aumentare il più possibile il plusvalore che costituisce il suo profitto.

Lo ottiene fino in fondo tecniche, la cui analisi costituisce una delle parti dell'insegnamento marxista e che può essere ridotta a due punti:

1) allungare il più possibile la giornata lavorativaaumentare il numero di ore di surplus di lavoro. Se, ad esempio, il proprietario può allungare la giornata lavorativa a 12 ore, il suo plusvalore sarà di 7 ore invece di 5;

2) ridurre il numero di ore dedicate alla riproduzione dei mezzi di sussistenza del lavoratore. Se è possibile ridurlo da 5 a 3 ore, allora è evidente che con questo metodo, benché opposto al precedente, il plusvalore del capitalista aumenta allo stesso modo da 5 a 7 ore. la riduzione avviene spontaneamente, solo come risultato di tutti i miglioramenti industriali o di alcune organizzazioni che cercano di ridurre il costo della vita, ad esempio le cooperative di consumo. Ma il capitalista può anche aiutarlo aprendo immaginarie officine filantropiche o utilizzando il lavoro di donne e bambini, il cui sostentamento richiede meno mezzi di sussistenza rispetto ai lavoratori adulti.

Plusvalore suddiviso in due forme:

1) assoluto. Prodotto in condizioni tecniche di lavoro invariate aumentando l'orario di lavoro;

2) parente. Viene prodotto in orari di lavoro costanti e migliorando le condizioni tecniche di lavoro, caratteristiche del capitalismo maturo.

40. LE OPINIONI DI K. MARX SULLA AFFITTO DEI TERRENI

Visualizzazioni K. Marx su teoria dell'affitto coincidono con i punti di vista D. Ricardo. Merito K. Marx consiste nel riconoscere canone “assoluto”.. La rendita “assoluta” si riferisce alla rendita di terreni di peggiore qualità (fertilità) o più distanti dai mercati. Sviluppando la teoria ricardiana della rendita, K. Marx dimostra l'esistenza, insieme alla rendita differenziale associata alle differenze di fertilità e ubicazione degli appezzamenti, anche della rendita assoluta, per il fatto stesso della proprietà della terra, che rappresenta nel complesso un monopolio.

La teoria della rendita di K. Marx è la seguente:

1) c'è una “rendita differenziale” che segue, come D. Ricardo, dalle differenze nella fertilità e nell'ubicazione dei terreni di varie categorie. Se il prezzo di produzione di un singolo capitalista è inferiore al prezzo medio di produzione di un prodotto, allora riceverà un surplus di prodotto, che in grandezza sarà superiore alla norma media, se assumiamo una domanda sufficientemente elevata da consentire a questo capitalista di poter entrare nel mercato con i suoi beni;

2) potrebbe esserci una "rendita assoluta" - qualcosa che è assente D. Ricardo, - a causa del fatto che l'agricoltura ha a che fare con capitale, la cui struttura organica è al di sotto della media sociale. Di conseguenza, il “valore” dei prodotti agricoli supera il loro “prezzo di produzione”. In un caso normale, il flusso di capitali farebbe scendere il saggio di profitto nell’agricoltura al livello medio. Ma poiché esiste la proprietà privata della terra, il proprietario terriero ha la possibilità di gravare sull'affittuario un canone aggiuntivo equivalente al profitto in eccesso ottenuto nell'agricoltura.

K. Marx evita accuratamente di sostenere che la composizione organica del capitale in agricoltura sia effettivamente al di sotto della media. Questa, a suo avviso, "è una questione che solo la statistica può risolvere". Se questo non è il caso, allora la rendita assoluta diminuisce e tutta la rendita rimane differenziale.

Teoria marxista della rendita assoluta non ha forza al di fuori della cornice della sua teoria del plusvalore e della conseguente necessità di trasformare il valore in prezzo. Va quindi rilevata solo una conclusione che discende da questa teoria: la rendita assoluta è negativa se il settore agricolo è caratterizzato da una maggiore intensità di capitale rispetto al resto dell'economia, come effettivamente è avvenuto negli USA e in Gran Bretagna dopo il 1930 .

Discussione canone differenziale у K. Marx più dettagliato di D. Ricardo, ma meno completo.

Marx non capivo la teoria D. Ricardo, secondo il quale devono esserci terreni coltivati per i quali non viene riscosso l'affitto. In altre parole, non ha capito che esiste un limite sia all’agricoltura intensiva che a quella estensiva. Questo è un grave malinteso se ricordiamo che l'introduzione D. Ricardo il concetto di intensità marginale divenne l'inizio di tutto il successivo pensiero marginalista.

41. SCUOLA STORICA DELLA GERMANIA

L'inizio della scienza economica in Germania è stato posto Friedrich List (1789-1846), un famoso scienziato e patriota che dovette sacrificare ripetutamente la sua carriera e il suo benessere per il diritto di difendere l'idea dell'unificazione del paese (avvenuta nel 1871). Germania 1830-1860 ha dato alla storia degli insegnamenti economici il primo esempio di critica aperta alle idee della scuola classica.

Il nucleo delle opinioni F.Liszt servito teoria dell'"economia nazionale", sviluppato nel lavoro "Un sistema nazionale di economia politica" (1842).

Lo ha affermato l'economia di ciascun paese specifico si sviluppa secondo le proprie leggi, che dipendono dalla sua storia, tradizioni, legislazione. Pertanto, ogni paese dovrebbe creare la propria “economia nazionale”. Questa teoria differiva dall'economia politica della scuola classica, i cui rappresentanti ritenevano inutile cercare leggi economiche universali per ciascun paese. I rappresentanti della scuola storica classica, in sostanza, trasferirono le conclusioni tratte dall’esperienza dell’Inghilterra al mondo intero e dichiararono queste conclusioni “leggi economiche universali”.

Anche le loro posizioni erano opposte sulla questione ruolo dello Stato nell’economia. I rappresentanti della scuola storica consideravano la politica statale attiva una condizione necessaria per il progresso economico, in contrasto con il non intervento dello Stato nell’economia tra i “classici”. Ciò rifletteva le caratteristiche storiche della Germania del XIX secolo, dove lo Stato fungeva da “locomotiva” del progresso economico. La discrepanza riguardava anche il tasso di cambio politica economica estera: se i classici difendevano il libero scambio, allora gli “storici” erano sostenitori della politica di protezionismo (protezione, creazione di condizioni favorevoli per i propri produttori).

Il picco di popolarità della tradizione della scienza economica tedesca è stato raggiunto durante il periodo di attività "nuova scuola storica" Herbert Schmoller (1838-1917), Luyo Brentano (1844-1931).

I loro sostenitori e seguaci dentro 60-80 XIX secolo. Quasi monopolizzò i dipartimenti d’Europa. Questo periodo è spesso caratterizzato come crisi della scienza economica. Ciò non è senza ragione, poiché le tradizioni della scuola storica sono nichilismo rispetto a qualsiasi generalizzazione e astrazioni teoriche, senza le quali la scienza è impensabile.

Opzioni più o meno riuscite sono diventate un'interessante area di ricerca per la scuola storica. periodizzazione della storia economica generale.

F. Elenco individuato cinque fasi della storia economica:

1) stadio di natura selvaggia;

2) il palcoscenico del pastore;

3) fase agricola;

4) fase agricola e manifatturiera;

5) fase agro-manifatturiera-commerciale.

Il merito della scuola storica è questo:

1) i rappresentanti di questa scuola furono i primi a sottolineare differenze significative nei sistemi economici;

2) ha sottolineato la natura umanitaria della scienza economica;

3) allo stesso tempo, negavano la scienza economica come scienza, poiché non si sforzavano di spiegare e prevedere le tendenze dello sviluppo economico (come i classici), ma solo di descrivere, accumulare fatti, lasciando che la storia tragga conclusioni.

42. SOCIALISMO UTOPICO DELL'EUROPA OCCIDENTALE

Idee di ricostruzione sociale come visione di una società migliore e giusta, esistono in ogni società tra classi la cui posizione non si adatta ai loro rappresentanti, ma raggiungono un numero speciale di aderenti in tempi di difficoltà e crisi economiche.

Francia all'inizio del XIX secolo. rappresentò un terreno ideale per la diffusione delle teorie socialiste.

1. antenato - Claude Henri Saint-Simon (1760-1825). Nel 1823-1824. scrive l'opera principale - "Catechismo degli industriali (industriali)". Sta lavorando sulla questione di cosa sia un industriale.

Industrialek è una persona che lavora per produrre o consegnare a diversi membri della società uno o più beni materiali che soddisfino i loro bisogni o bisogni fisici (manifatturieri, mercanti, tassisti, marinai della flotta mercantile).

La classe industriale deve occupare il primo posto, perché è la più importante e può fare a meno delle altre classi. Ma nessuno può fare a meno di lui, poiché esiste grazie alle proprie forze e al proprio lavoro (il proprietario lavoratore).

San Simone credevano che gli industriali dovessero gestire lo stato e che riusciranno a farcela con successo, perché sono più interessati a risparmiare le entrate statali e a limitare l'arbitrarietà. Sono i migliori amministratori, come dimostra il successo delle loro imprese private.

Modalità industriale esiste un regime che può dare alle persone la massima misura di libertà generale e individuale.

La transizione verso una nuova società di industriali e industriali, che sostituirà il capitalismo, deve avvenire pacificamente attraverso la riforma del sistema monetario da parte dei banchieri. In San Simone non c'è dubbio che il capitalismo non è l'ultimo sistema nella storia economica e che un nuovo ordine sociale verrà a sostituirlo.

2. Il secondo "grande utopista" della Francia era Fourier (1777-1837). In 1829 anno fu pubblicata la sua opera, che delineava le disposizioni della futura società - "Il nuovo mondo economico e sociale" (1829).

La storia dell'umanità attraversa tre periodi:

1) il periodo precedente l'attività produttiva (società primitiva, caratterizzata da ferocia e inattività);

2) produzione frammentata, ingannevole, ripugnante:

a) patriarcato (piccola produzione);

b) barbarie (produzione media);

c) civiltà (produzione su larga scala);

3) produzione sociale, veritiera, attraente:

a) armonizzazione (semiassociazione);

b) socialismo (associazione semplice);

c) armonizzazione (associazione complessa).

Il capitalismo sarà sostituito da un nuovo sistema e sarà chiamato questo terzo sistema al punto più alto dello sviluppo armonia.

base il nuovo sistema lo farà falange - una parvenza di comunità, di associazione di lavoro con una quota maggiore di agricoltura. In questa falange c'è un'universalità del lavoro. Affinché le comunità esistano, sono necessari fondi. Fourier propone di creare un'associazione di azionisti. Possono acquistare le loro azioni o guadagnare denaro attraverso il lavoro.

43. I sogni utopici di R. Owen

Utopia Robert Owen (1771-1858) contraddistinto da realismo e praticità. Sognava una società in cui, insieme a un enorme aumento della produzione e della ricchezza, l'uomo stesso si sarebbe sviluppato armoniosamente, dove il valore della persona umana.

Lo scopo dei suoi esperimenti: scoprire l'influenza decisiva dell'ambiente sulla formazione del carattere di una persona. sotto la parola "Mercoledì" comprendeva l'intero spettro delle condizioni della vita umana, dalle condizioni materiali al clima morale. Credeva che fosse possibile creare un buon clima morale nella società attraverso l'educazione delle persone da parte di un leader illuminato e umano.

Al centro dei panorami Owen sta la teoria del valore del lavoro D. Ricardo. Ma a differenza di lui Owen ritiene che, infatti, sotto il capitalismo lo scambio non si effettua secondo il lavoro.

scambio di lavoro presuppone che il lavoratore riceva l'intero valore dei beni da lui prodotti.

Viste economiche Owen erano associati al suo piano per una trasformazione radicale della società, comprese le relazioni industriali. Richiede uno scambio equo al costo del lavoro liquidazione del sistema capitalista. Solo nella società nessuna proprietà privata il lavoratore darà il suo lavoro "a pieno valore".

cellula della società comunista Owen è un piccolo comunità cooperativa con un numero auspicabile di membri da 800 a 1200. La proprietà privata e le classi nelle comunità sono completamente assenti, tutti lavorano insieme, senza datori di lavoro capitalisti. L'unica differenza potrebbe essere nell'età e nell'esperienza.

Nel 1800 Owen divenne comproprietario di un'impresa di filatura e tessitura in Scozia. IN 1802 Owen passa alla risoluzione dei problemi sociali:

1) invitava tutti alla disciplina, alla pulizia, all'ordine e all'organizzazione. Tutti i reati erano puniti solo con misure amministrative e morali (discussione pubblica e condanna), non esistevano misure punitive;

2) ha creato condizioni umane elementari di lavoro e di vita per i lavoratori e ha ricevuto un ritorno sia sotto forma di aumento della produttività del lavoro che sotto forma di miglioramento sociale. Sono apparse attività organizzative e sociali dei lavoratori, elementi di autogoverno;

3) il reddito reale pro capite è diventato più alto che in altri insediamenti; i salari sono stati pagati anche durante il periodo di chiusura forzata dell'impresa a causa della crisi;

4) accorciato giorno lavorativo da 13-14 h (come ovunque a quell'ora) a 10,5 h;

5) introdotto le pensioni per gli anziani, organizzato fondi di mutuo soccorso;

6) costruirono alloggi tollerabili per i lavoratori e li affittarono a canone ridotto;

7) commercio al dettaglio equo organizzato a prezzi scontati;

8) ha creato molte scuole per bambini, facilitando il loro lavoro in fabbrica.

Owen divenne un predicatore modello comunista per il mondo intero. Lo era anche lui organizzatore il primo Sindacati britannici.

В 1832 anno ha organizzato Scambio equo del lavoro.

В 1833-1834 Owen condotto un tentativo creazione del primo sindacato generale nazionale, che ha unito fino a mezzo milione di membri.

Molte delle sue idee sono state incarnate solo nel XX secolo. (ad esempio, ingegneria sociale e paternalismo).

44. NUOVA SCUOLA STORICA DELLA GERMANIA

Dopo la fusione Germania в 1871 anno ci nuova scuola storica. Se la vecchia scuola storica combatteva contro i classici, la nuova scuola combatte contro il marxismo.

Caratteristiche generali della scuola:

1) non esistono leggi storiche certe. Non ci sono tradizioni, costumi nell'economia e connessioni ripetute.

L.Brentano ritiene che non esista una legge con cui si possa determinare lo stipendio. Sarà diverso in luoghi diversi.

G.Schmoller dice che nel tentativo di trovare la legge dei prezzi in condizioni tedesche, ti imbatterai nell'antisemismo baronale, che fa pagare i baroni tedeschi più del dovuto per le merci, ma non le compra nei negozi ebraici;

2) un tentativo di trovare le caratteristiche locali dello sviluppo. La nuova scuola storica ha due direzioni. In 1872 anno è stato creato in Germania "Unione delle politiche sociali".

Il compito principale e i prerequisiti sono stati formulati Gustav Schmoller (1838-1917): il dissenso che è penetrato nel sistema sociale, separando gli imprenditori dai lavoratori, le classi possidenti dai poveri, può trasformarsi in un'aspra lotta di classe. Il compito è riformare il sistema.

1. Ala destra presentata Schmoller. Il potere dello Stato e il suo intervento nella vita sociale ed economica devono essere esercitati da un governo saggio e fermo.

Fu chiamato il programma di destra katedr-socialismo.

Le sue principali disposizioni:

1) regolamentazione statale del lavoro dei bambini e delle donne;

2) assicurazione statale dei lavoratori;

3) pagamento delle pensioni mediante trattenute sullo stipendio;

4) istruzione primaria obbligatoria;

5) costituzione di cooperative di lavoro (cooperative abitative e di consumo);

6) i conflitti tra lavoratori e capitalisti devono essere risolti da terzi nominati dallo Stato;

7) Schmoller propone di riformare leggermente il sistema dall'alto, di fare alcune concessioni.

2. Ala sinistra Rappresentata "Unione delle Politiche Sociali". Luio Brentano (1844-1931). l'obiettivo principale sinistra - mondo di classe, ma ottenuta non con riforme dall'alto, ma con l'unificazione dal basso. Libro in due volumi Brentano scritto sulla base della ricca esperienza dei sindacati in Inghilterra.

Brentano делает conclusione: organizzazioni operaie illuminate possono cambiare l'ordine.

Altre caratteristiche dell'ala sinistra:

1) la teoria principale è "Teoria del lavoro-merce". Il lavoro è un bene speciale. Caratteristica: è inseparabile dal venditore. Il lavoratore è costretto a seguire la sua merce-lavoro. Le migrazioni di lavoratori in cerca di condizioni favorevoli per la vendita delle merci portano ad un deterioramento della domanda. La situazione può essere migliorata se i sindacati prendono il posto di un lavoratore. Grazie ai sindacati viene eliminata l'influenza dannosa del lavoro come merce e dell'operaio come venditore;

2) difende gli aumenti salariali e la riduzione dell'orario di lavoro. Questo è un tentativo di eliminare l'arretratezza economica della Germania;

3) è nelle grandi imprese che c'è una produzione pianificata, che impedisce il verificarsi di crisi.

cartelli - l'essenza dell'unione dei produttori che cercano di associare sistematicamente la produzione alla domanda per evitare la sovrapproduzione e tutte le conseguenze ad essa associate (caduta dei prezzi, deprezzamento del capitale, disoccupazione);

4) in agricoltura, il Brentano protegge piccola produzione contadina.

45. A. MARSHALL - LEADER DELLA SCUOLA DEI MARGINALISTI DI CAMBRIDGE

La teoria della scuola di Cambridge è rappresentata dalla ricerca Alfred Marshall (1842-1924), Francis Edgeworth (1845-1926), Arthur Cecil Pigou (1877-1959).

1. Il contributo più significativo è stato dato da A. Marshall, uno dei più grandi scienziati borghesi nella storia del pensiero economico. La sua teoria, i cui fondamenti sono delineati in "Principi di economia politica", divenne non solo una sistematizzazione e una generalizzazione delle disposizioni dell'economia politica inglese post-recardiana e di altri movimenti. Ha segnato l’inizio di una nuova direzione nella moderna scienza economica: economia politica neoclassica.

L'obiettivo degli economisti della Cambridge School era meccanismo di formazione del prezzo di mercato. Marshall riteneva che, da un lato, il meccanismo di mercato, agendo in condizioni di concorrenza illimitata, stabilisca la dipendenza della domanda e dell'offerta dal prezzo. D'altra parte, il sistema di mercato funziona nella direzione opposta, determinando il movimento dei prezzi da parte dell'offerta e della domanda. Secondo A. Marshall Questo è un quadro ideale dell’interazione del mercato, quando la domanda e l’offerta influenzano equamente le variazioni dei prezzi. Tuttavia, varia notevolmente a seconda della lunghezza dei periodi di tempo considerati. Quando si studia un periodo a breve termine compaiono alcuni modelli, quando si analizza una prospettiva a lungo termine ne appaiono altri. L’uguaglianza scompare: o la domanda o l’offerta assumono il ruolo di principale regolatore dei prezzi.

Ricerca di interesse A. Marshall problemi di domanda di beni individuali, più precisamente, da lui sviluppati concetto di elasticità della domanda.

Маршалл inserire la domanda per un determinato prodotto dipendenza da tre fattori principali - utilità marginale, prezzo di mercato e reddito monetario utilizzato per i consumi, con un posto speciale riservato al primo.

Da utilità marginale pari al prezzo massimo che l'acquirente è ancora disposto a pagare per questo prodotto, diventa il limite superiore della fluttuazione del prezzo di mercato.

prezzo massimo, ha sostenuto A. Marshall, è un prezzo di domanda autonomo, indipendente dal mercato, ed è determinato solo dal fabbisogno del prodotto e dalle sue scorte. Se ora guardiamo al processo di mercato attraverso gli occhi dell'acquirente (consumatore), si scopre che è da qui, dal punto di prezzo della domanda, che il prezzo di mercato, guidato dalla domanda e dall'offerta, inizia il suo percorso verso il mercato. equilibrio.

Nella Cambridge School creata da economisti teoria dell'offerta il ruolo principale appartiene al concetto costo marginale, che si riferisce al costo di produzione dell'ultima unità di un particolare prodotto. Procedendo analogamente alla ricerca sulla domanda, A. Marshall individuato i costi marginali con il prezzo minimo (prezzo di offerta) al quale l'imprenditore è ancora pronto a fornire il suo prodotto al mercato.

I teorici della scuola di Cambridge vedevano nel costo marginale l'ammontare del reddito che spettava ai proprietari di determinati fattori di produzione. Questi includevano salari, interessi sul capitale monetario e reddito da impresa.

46. L'INSEGNAMENTO DI K. MENGER

Carl Menger (1840-1921) - scienziato-economista, preside della scuola austriaca marginalità. L'opera economica più famosa è "Fondamenti di economia politica".

"Fondamenti di economia politica"

K. Menger contribuì al fatto che durante tutta la prima fase della "rivoluzione marginale" dei tre noti fondatori della teoria economica marginale, fu lui ad avere il massimo riconoscimento. Ciò è dovuto al fatto che, contrariamente alla metodologia W. Jevons и L. Walras metodologia mengeriana la ricerca ha mantenuto alcune posizioni chiave della metodologia dei classici:

1) l'assenza di illustrazioni matematiche e geometriche nell'analisi economica;

2) l'utilizzo del principio della categoria iniziale (di base), che è considerata il costo (valore), con la sola differenza che quest'ultima, secondo Menger, dovrebbe essere determinato non in connessione con la misurazione dei costi di produzione (o del costo del lavoro), ma in connessione con una caratteristica soggettiva - utilità marginale;

3) a differenza dei classici K. Menger considera primaria non la sfera della produzione, ma la sfera della circolazione, cioè il consumo, la domanda.

L'elemento principale nei metodi di K. Menger è analisi microeconomica o individualismo. Da un lato, ciò ha permesso di contrastare gli insegnamenti dei classici sulle relazioni economiche tra le classi della società con un'analisi delle relazioni economiche e degli indicatori a livello di un'entità economica individuale (nella terminologia K. Menger - "La fattoria di Robinson"). D'altra parte, ciò ha permesso di lasciarsi trasportare dall'idea preconcetta che sia possibile identificare e risolvere problemi economici considerandoli solo a livello individuale, a livello micro, tenendo conto del fenomeno della proprietà e l'egoismo umano per la relativa scarsità di beni.

Nuove costruzioni metodologiche e teoriche di K. Menger in "Fondamenti..." sono da lui presentati quasi nello stile dei massimi esponenti dell'economia politica classica. In particolare, dice che, come in tutte le altre scienze, anche nella nostra, è necessario indagare gli oggetti della nostra osservazione scientifica attraverso il loro rapporto causale e le leggi che li governano.

Tuttavia, la somiglianza esteriore della terminologia di Menger con la terminologia "classica", la tendenza a considerare "causa e leggi" inviato ricerca scientifica K. Menger in modo del tutto diverso, come si evince dai problemi del primissimo capitolo delle "Fondazioni...", dove si parla di divisione dei beni economici in ordini e sostanziando il principio di complementarietà (complementarietà) di merce.

K. Menger sul serio critica alla teoria salariale dei “classici”, al quale il prezzo del lavoro semplice tende al minimo, ma allo stesso tempo deve “nutrire” il lavoratore e la sua famiglia. Secondo il leader della scuola austriaca, questo approccio è errato, poiché l’idea del salario come fonte di “sostentamento della vita” porterà sempre ad un aumento del numero dei lavoratori e ad una diminuzione del prezzo del lavoro al livello dei lavoratori. livello precedente (minimo).

47. CONSIDERAZIONI ECONOMICHE DI E. BEM-BAWERK

Eigen von Böhm-Bawerk (1851-1914) - Professore all'Università di Vienna, uno dei fondatori della Scuola Austriaca di Economia. Fra i suoi scritti - "Fondamenti di teoria del valore dei beni economici" (1886); "Capitale e interessi" (1884-1889); "Teoria di Karl Marx e la sua critica" (1896), in cui sviluppò il concetto di "utilità marginale", studiò periodi di circolazione del capitale, interessi.

В "Fondamenti di teoria del valore dei beni economici" sono stati dati il compito principale - sostanziare "la legge di grandezza del valore di una cosa", per la cui soluzione è indicata la “formula più semplice” nella seguente interpretazione: valore di una cosa misurata dall'utilità marginale di quella cosa. Secondo questa formula, si può presumere, a suo avviso, che la grandezza del valore di un bene materiale sia determinata dall'importanza di un bisogno specifico (o parziale), che occupa l'ultimo posto nella serie dei bisogni soddisfatti dallo stock disponibile di beni materiali di questo tipo. Ecco perchè base di valore serve il minimo beneficio che consente, in determinate condizioni economiche, di utilizzare questa cosa in modo razionale.

La prima parte del lavoro Böhm-Bawerka "Capitale e interessi" conteneva una rassegna storica dettagliata e una critica delle precedenti teorie del capitale e dell'interesse. Immaginava chiaramente il posto che il capitale e l'interesse occupano tra i problemi sociali.

Capitale Böhm-Bawerk considerava solo beni materiali e non includeva diritti e valori immateriali in questo concetto. Cercò di distinguere tra capitale come mezzo di produzione e capitale come puro reddito.

In teoria Percentuale di Böhm-Bawerk ha giocato un ruolo più importante del capitale. Sviluppò un modello formale che presupponeva che i mezzi di produzione fossero sempre pienamente utilizzati, sempre riprodotti e continuamente accumulati. Impostazione percentuale Böhm-Bawerk vista come una questione di imputazione di valore nel processo di determinazione del prezzo. Ha suddiviso le varie teorie di interesse in diverse categorie: "produttività", "uso", "astinenza", "lavoro" e "sfruttamento".

capitale può essere produttivo, ma ciò che crea non è interesse. Ciò che crea realmente capitale sono le forme e le forme specifiche dei materiali.

percentualeessere categoria di costo, può verificarsi solo durante il processo di circolazione.

Nella teoria dell'interesse Böhm-Bawerka ci sono riferimenti a quello che lui chiamava lo scambio, o agio. La sua teoria si basava principalmente sull'affermazione che i beni attuali hanno un valore leggermente superiore ai beni futuri, e quindi il rifiuto dei beni attuali richiede una certa ricompensa. Me stesso percentuale serve semplicemente come misura della differenza tra il presente e il futuro.

Böhm-Bawerk contato la percentuale troppo nel senso che il costo di produzione supera il costo della sua produzione.

L'idea centrale di E. Böhm-Bawerk - "teoria dell'aspettativa" - il verificarsi di profitti (interessi) sul capitale. Il suo principale contributo alla scienza mondiale è l'idea che la differenza costantemente esistente tra il valore di un prodotto e i costi di produzione totali determinati dal suo valore (cioè il profitto) dipende dalla durata del periodo di produzione.

48. CONSIDERAZIONI ECONOMICHE DI F. WIESER

Friedrich von Wieser (1851-1926) - rappresentante non meno eminente della scuola austriaca, uno dei più stretti collaboratori Carlo Menger. Barone F.VizerDopo aver ricevuto una formazione universitaria, si dedicò quasi interamente alla ricerca e all'insegnamento.

Sono state effettuate propaganda, miglioramento e divulgazione degli insegnamenti della scuola austriaca F. Wieser in tutte le sue pubblicazioni, tra cui come "Sull'origine e le leggi fondamentali del valore economico", "Valore naturale" и "Teoria dell'economia sociale".

Ad un notevole contributo Vizera la scienza economica dovrebbe prevedere l'introduzione nella circolazione scientifica dei termini "Leggi di Gossen", "utilità marginale", "imputazione".

In generale, visualizzazioni Vizera In gran parte ripetono i giudizi dei suoi colleghi della scuola austriaca, ma ci sono concetti e giudizi. Tra questi ci sono:

1) Metodo per determinare l’utilità totale.

A suo avviso, ogni unità di stock dovrebbe essere valutata sulla base di utilità marginale. Quindi il valore totale delle azioni verrà calcolato semplicemente moltiplicando l’utilità marginale per il numero totale di unità simili. Questo metodo per determinare l'utilità totale è solitamente chiamato moltiplicativo;

2) il suo giudizio che la somma di tutte le quote di reddito attribuite ad una data combinazione di fattori di produzione non dovrebbe essere né superiore né inferiore al valore del prodotto stesso. In altre parole, deve esserci una distribuzione perfettamente proporzionale;

3) lo studio di questioni estremamente importanti al suo interno "teoria dell'imputazione del reddito". In relazione a questo problema, l'attenzione principale è rivolta alla caratterizzazione della categoria "proprietà privata" e alle questioni dell'organizzazione privata dell'economia.

F.Vizer giunge alla conclusione che proprietà privata trae il suo significato dalla logica di gestione. Allo stesso tempo di tre argomenti a favore di tale giudizio sono chiamati:

a) la necessità di un atteggiamento attento al dispendio di benefici economici al fine di tutelare i propri beni da altri richiedenti;

b) l'importanza della questione del "mio" e del "tuo";

c) garanzie legali per l'uso economico dell'immobile.

proprietà privata F.Vizer considera in stretta connessione con il problema dell'organizzazione privata dell'economia. Secondo lui, ordine economico privato - l'unica forma storicamente giustificata di una grande unione economica sociale, l'esperienza di secoli ha dimostrato un'interazione sociale più efficace che con una generale subordinazione all'ordine. Pertanto, riconoscendo la legittimità della sola economia privata, ritiene che la società non debba rifiutare i diritti di proprietà privata, altrimenti, molto presto, lo Stato diverrebbe l'unico proprietario di tutti i mezzi di produzione, cosa che però non dovrebbe assolutamente accadere , poiché non è in grado di gestire questi mezzi di produzione con la stessa efficienza dei privati;

4) il giudizio che il clima politico e sociale che incide sulla distribuzione personale può modificare l'ordine di distribuzione del reddito, coerentemente con la teoria funzionale.

49. SCUOLA AUSTRIACA: LA TEORIA DELL'UTILITÀ MARGINALE COME TEORIA DEI PREZZI

Come base per i prezzi, i sostenitori della scuola austriaca hanno proposto utilità soggettiva. L'antenato è Carl Menger (1840-1921) , professore all'Università di Vienna. Cercando di risolvere il paradosso A. Smith su acqua e diamante, Menger formulato principio di utilità decrescente. Il valore di qualsiasi bene è determinato dall’utilità minima che ha l’ultima unità dell’offerta, cioè

Menger direttamente correlata all'utilità e alla scarsità delle merci. Idee Menger sviluppata E. Böhm-Bawerk (1851-1919), che ha introdotto il concetto di valore soggettivo e oggettivo.

valore soggettivo ha definito come una valutazione personale dei beni da parte del consumatore e del venditore (determinata dall'utilità marginale più bassa dell'articolo in magazzino e l'utilità marginale dipende dai seguenti fattori: la quantità di beni e l'intensità del consumo).

Valore oggettivo definisce come proporzioni di scambio (prezzi) che si formano nel corso della concorrenza nel mercato. Il prezzo oggettivo è il risultato di una collisione nei mercati di valutazioni soggettive di venditori e acquirenti, mentre il livello del prezzo di mercato è determinato dal livello di valutazioni soggettive dei beni da parte di due coppie marginali.

Svantaggi della teoria:

1) anelasticità assoluta dell'offerta (lo stock di beni è specificato come valore fisso);

2) il meccanismo di perequazione dell'utilità marginale nel processo di scambio avviene sotto l'assunzione del prezzo disponibile e dati i redditi del consumatore.

Ciò significa che le valutazioni soggettive stesse sono determinate dal livello del prezzo e dall'ammontare del reddito, e al di fuori del sistema dei prezzi non esiste una definizione quantitativa di utilità.

Per la prima volta legge dell'utilità marginale formulato Hermann Heinrich Gossen (1810-1858), economista tedesco, autore dell'opera "Lo sviluppo delle leggi dello scambio sociale e le conseguenti regole dell'attività umana" (1854), dove vengono formulate le leggi del consumo razionale da parte di un individuo di una quantità limitata di beni, che in seguito divennero note come prima e seconda legge Gossen.

La prima legge di Gossen: il valore della soddisfazione da ogni unità aggiuntiva di un dato bene in un atto continuo di consumo diminuisce costantemente ed è uguale a zero alla saturazione. Non è altro che Teoria dell’utilità marginale decrescente.

Seconda legge di Gossen: Per ottenere la massima utilità dal consumo di un dato insieme di beni in un certo periodo di tempo, è necessario consumarli in quantità tali che l'utilità marginale di tutti i beni consumati sia uguale allo stesso valore. Questa legge può essere interpretata come legge delle pari utilità marginali per unità di reddito. Il consumo di ciascuna merce continua fino a quando l'utilità marginale per unità di reddito diventa esattamente uguale all'utilità marginale per rublo speso per qualsiasi altra merce.

Metodologia di massimizzazione dell'utilità, proposto da Gossen, è entrato nella scienza economica come logica classica del processo decisionale.

50. SCUOLA AUSTRIACA: LA TEORIA DEI COSTI DI PRODUZIONE

L'unico fattore, che determina le proporzioni dello scambio di beni e prezzi, è la loro utilità marginale. Da qui la conclusione che i beni produttivi (capitali) non hanno valore, poiché non soddisfano direttamente i bisogni umani, cioè non hanno un'utilità diretta.

Nell'economia reale beni produttivi hanno valore e il loro prezzo costituisce il costo di produzione. Il problema dei costi nell'ambito delle idee della scuola austriaca è risolto come segue.

La teoria dei costi di produzione si divide in due teorie: la teoria dei costi oggettivi e la teoria dei costi soggettivi.

Teoria del costo oggettivo caratteristica della scuola classica, che derivava dai cosiddetti tassi naturali di remunerazione i prezzi dei fattori di produzione, ei livelli erano determinati da teorie separate.

rendita fondiaria definito come surplus differenziale rispetto al costo marginale della coltivazione della terra, stipendio - il costo a lungo termine del sostentamento del lavoratore, e tasso di rendimento era il valore residuo.

Nell’ambito della scuola classica la realtà dei costi di produzione non veniva messa in discussione. Ma non è un caso che la scuola austriaca sia chiamata scuola psicologica soggettiva. Ha annunciato che i costi reali non sono altro che un'antica illusione, e uno dei rappresentanti della scuola austriaca, Wieser, ha sviluppato teoria dei costi soggettivi. Le ipotesi per la teoria sono due disposizioni:

1) i beni produttivi sono benefici futuri e potenziali, il loro valore è di natura derivativa e dipende dal valore del prodotto finale, che porta soddisfazione immediata;

2) l'offerta è il lato opposto della domanda, la domanda di chi possiede i beni. A prezzi sufficientemente bassi, i produttori stessi mostreranno la domanda per i loro prodotti. Questa proposta non è guidata dai costi effettivi, ma dai costi derivanti dalla rinuncia ad altri usi, compreso l’uso da parte del produttore stesso. In altre parole, i costi non sono altro che il pagamento necessario per dirottare risorse da altri usi.

Autore "concetti di costo opportunità" può essere considerato Werner. Ne consegue che il valore dei beni produttivi è di natura potenziale, essendo il valore di quelle merci che abbiamo sacrificato per la produzione di questi beni. E, di conseguenza, a ciascun fattore produttivo deve essere attribuita una parte corrispondente dei beni di consumo che vengono prodotti da questi fattori.

Questa disposizione è una combinazione del concetto JB Seya sui tre fattori di produzione con la teoria dell'utilità marginale. Ma anche se accettiamo questa posizione, rimane aperta domanda: "Quale parte del valore delle merci dovrebbe essere attribuita a questo o quel bene produttivo?" I rappresentanti della scuola austriaca non hanno risposta a questa domanda. Tuttavia, l'affermazione che il valore dei mezzi di produzione è di natura derivata è entrata nel corso dell'economia moderna come una proposizione sulla natura derivativa della domanda di fattori di produzione, che dipende dalla domanda di prodotti finali.

51. LA TEORIA DELLA PRODUTTIVITÀ LIMITATA J. CLARK

La scuola austriaca considera il valore dei beni produttivi pari al valore dei beni loro sacrificati. (concetto di costo opportunità) - la teoria dei tre fattori di produzione JB Seya. È stata data una risposta variante alla domanda su come viene determinata la quota di questo fattore nel costo dei prodotti creati John Bates Clark (1847-1938) nel lavoro "Distribuzione della ricchezza" (1899).

Prendendo come base la teoria dei tre fattori di produzione di Say, le opere Ricardo и Malthus, Clark ha diffuso la sua formulazione legge della diminuzione della fertilità del suolo su tutti gli altri fattori della produzione, formulando in termini generali la legge "utilità marginale decrescente". La legge afferma che in condizioni in cui almeno un fattore di produzione rimane invariato, un ulteriore aumento di altri fattori dà un aumento sempre più piccolo della produzione. In altre parole, il prodotto marginale di un fattore variabile è costantemente decrescente.

Nel determinare l'entità del contributo dei fattori produttivi alla realizzazione di un prodotto e, di conseguenza, la quota di remunerazione di ciascun fattore Clark preso in prestito Principio ricardiano (nella teoria della rendita fondiaria Ricardo ha utilizzato il principio degli incrementi marginali per illustrare che la quota di un fattore fisso (terra) realizza un profitto residuo determinato dalla differenza tra il prodotto medio e marginale di un fattore variabile).

Utilizzando queste disposizioni, Clark ha cercato di individuare le proporzioni attribuibili alla produttività specifica del lavoro e del capitale.

В teoria del capitale ogni fattore di produzione è caratterizzato da una specifica produttività e genera reddito. Inoltre, ogni proprietario riceve la sua quota di reddito, che viene creata dal fattore che gli appartiene.

Basato sulla legge della produttività marginale decrescente Clark ha concluso che con una quantità costante di capitale, ogni lavoratore aggiuntivo produce meno produzione di quella precedentemente accettata. Produttività del lavoro ultimo dipendente detto produttività marginale del lavoro. Secondo Clark, solo il prodotto creato dal lavoratore marginale può essere attribuito al lavoro e considerato un prodotto del lavoro, mentre il resto del prodotto, cioè la differenza tra “prodotti dell’industria e prodotti del lavoro”, è un prodotto del capitale .

prodotto marginale in termini monetari determina il tasso di rendimento equo e naturale corrisposto a ciascun fattore.

stipendio è determinata dalla produttività marginale del lavoro (la produttività marginale dell'ultimo lavoratore), quindi è facile spiegare i bassi salari nei paesi in via di sviluppo, poiché in condizioni di eccesso di offerta di lavoro rispetto al capitale totale della società, il il prodotto marginale dell'ultima unità di lavoro sociale tenderà al minimo.

Affermazione che un fattore è premiato in base al suo prodotto marginale Clark si estende ad altri fattori di produzione. In particolare, nella sua teoria valore percentuale come prodotto del capitale è determinato dall'unità di capitale che produce il minor incremento di prodotto.

52. ISTITUZIONALISMO

istituzionalismo - un orientamento del pensiero economico, a partire dal postulato che i costumi sociali regolano l'attività economica. Il ruolo determinante appartiene alla psicologia di gruppo, non agli individui.

L'ascesa dell'istituzionalismo associato al nome dell'economista americano Thorstein Veblen (1857-1929). Al centro di ricerca Veblen non è una persona "razionale", ma "vivente" e cerca di scoprire cosa determina il comportamento umano.

"Uomo economico" - una persona con preferenze indipendenti, che si sforza di massimizzare i propri benefici.

Veblen dimostrato che in un'economia di mercato, i consumatori sono soggetti a tutti i tipi di pressione sociale, costringendoli a prendere decisioni irragionevoli.

Veblen ha introdotto il concetto "consumo vistoso" ("effetto Veblen"). Conclude che l’economia di mercato non è caratterizzata da efficienza e convenienza, ma da sprechi, confronti invidiosi e una deliberata riduzione della produttività.

Motivi guida del comportamento umano - non la massimizzazione del profitto, ma l'istinto di padronanza, oziosa curiosità.

Veblen chiese di applicare i dati della psicologia sociale alla teoria economica. È il fondatore della scienza "sociologia economica".

La principale contraddizione del capitalismo - la contraddizione tra "impresa" e "industria", la produzione materiale e il sistema dell'impresa privata finalizzata al profitto.

Questa contraddizione è aggravata, poiché l'oligarchia finanziaria riceve una parte crescente del suo reddito attraverso operazioni con capitale fittizio, e non attraverso l'aumento della produzione, aumentando la sua efficienza.

Lo sviluppo dell'industria porta alla necessità di trasformazione e prevede l'affermazione nel futuro del potere dell'intellighenzia tecnica - "tecnocrazia", non profitto.

Queste idee Veblen sono stati raccolti e sviluppati da un economista e sociologo americano John Kenneth Galbraith. In opera "Nuova società industriale" (1969) Galbraith lo afferma scopo della tecnostruttura è una crescita economica costante, che sola assicura la crescita dei salari ufficiali e la stabilità. Tuttavia, gli interessi della crescita economica, la cui condizione necessaria è la crescita dei consumi, determinano un'ulteriore pressione sui consumatori da parte dei produttori. C'è un ipertrofico crescita dei bisogni individuali, ma bisogni sociali, ai quali Galbraith attribuiti e gli investimenti in capitale umano attraverso l'espansione del sistema educativo, stanno cadendo in rovina.

Obiettivi della tecnologia entrare in conflitto con gli interessi della società. Non sta solo nell'intensificarsi della psicosi consumistica, ma anche nel fatto che il risultato del predominio della tecnostruttura è lo spreco di risorse naturali, l'inflazione e la disoccupazione. Questi processi negativi sono il risultato di conciliazione politiche della tecnostrutturache desidera vivere in pace con tutti i settori della società.

conseguenze: crescita salariale superiore alla crescita della produttività del lavoro, inflazione.

Galbraith conclude circa la necessità del controllo sociale sull'economia da parte dello Stato.

53. IDEE TECNOCRATICHE DI D. GALBRAIT

Principali scritti di John Kenneth Galbraith sono: "Capitalismo americano: il concetto di equilibrio delle forze" (1952); "La società ricca" (1958); "La nuova società industriale" (1967); "Teorie economiche e obiettivi della società" (1973); "Il denaro. Da dove viene e dove va" (1975).

Al centro della teoria di Galbraith c'è la nozione "sistema industriale", questa è quella parte dell'economia che è caratterizzata dalla presenza di grandi aziende.

Nella storia della società americana Osservò Galbraith più fasi:

1) società imprenditoriale (imprenditore stesso, manager e ingegnere);

2) una società di gestione (la società diventa una società di gestione);

3) società di tecnostrutture. La produzione diventa così complicata che nessun manager lo capisce. Firma solo le carte che vengono preparate da specialisti che rappresentano la tecnostruttura. Si tratta di un ampio gruppo sociale (uffici di progettazione, scienziati, ingegneri, economisti, psicologi, artigiani, singoli lavoratori qualificati).

Tecnostruttura al potereDa Galbraith, non si pone come obiettivo l'ottenimento del massimo profitto, il che, a suo avviso, determina la differenza fondamentale tra una “società matura” e una imprenditoriale.

Incentivi materiali per la tecnostruttura viene realizzato attraverso stipendi, promozioni e ciò è realizzabile man mano che la scala di produzione si espande.

Galbraith sottolinea la natura pacifica della tecnostruttura. Va verso altri strati e gruppi. Gli azionisti ricevono dividendi più alti, i lavoratori ricevono salari più alti.

Galbraith ritiene che la tecnostruttura incarni “attività organizzate”, “il cervello dell’azienda”, e quindi possieda giustamente il fattore di produzione più scarso: la conoscenza.

Galbraith nega le contraddizioni del capitalismo e crede che all'interno del sistema industriale gli interessi dei lavoratori siano sempre più coerenti con gli interessi dell'azienda, e che i conflitti di classe siano solo oggetto di un sogno appassionato di rivoluzionari del vecchio tipo.

Sviluppare uno "scenario del futuro" Galbraith è transizione al "nuovo socialismo", compresi tre collegamenti principali:

1) sostegno globale al “sistema mercato”;

2) la nazionalizzazione borghese delle singole corporazioni e l'espansione del settore pubblico nell'economia;

3) creazione di un sistema di "pianificazione nazionale". concetto "socialismo" lo usa come misura correttiva dove c'è un basso livello generale di sviluppo e come mezzo per controllare lo sviluppo ipertrofico.

Programma di attuazione dello scenario del nuovo socialismo di Galbraith presuppone l'influenza del moderno stato borghese due oggetti principali:

1) sistema di mercato;

2) sistema di pianificazione.

Propone diverse strategie per questi due settori dell'economia capitalista. A suo avviso, lo stato dovrebbe trattare il sistema di mercato come un settore arretrato dell'economia e fornirgli un'assistenza completa.

Effettivamente Il concetto borghese-riformista di Galbraith significa l'attuazione di una serie di misure volte all'ulteriore sviluppo del capitalismo monopolistico di stato.

54. R. HEILBRONER SUL FUTURO DEL CAPITALISMO

Varie previsioni sul futuro del capitalismo sono avanzate da un rappresentante di spicco istituzionalismo moderno, famoso economista, sociologo americano, professore alla New School for Social Research di New York Robert Heilbroner.

Presenta i suoi concetti in libri: "I limiti del capitalismo e del socialismo americano"; "Tra capitalismo e socialismo"; "Uno sguardo al futuro dell'umanità"; "Il declino della civiltà imprenditoriale". Heilbroner è uno degli ideologi più diffusi negli Stati Uniti corrente ecologica.

Nel suo lavoro, ne descrive molti aspetti negativi della realtà capitalista: disoccupazione, inflazione, ecc.

Le ragioni Questi fenomeni, considera, prima di tutto, la natura spontanea del mercato capitalista, la lotta competitiva.

Lo stadio moderno di sviluppo del capitalismo - monopolio statale, considera una fase qualitativamente nuova basata sull'uso della tecnologia nel processo produttivo. Nelle interpretazioni heilbroner raggiunto all'avanguardia definisce le caratteristiche principali della società capitalista e socialista. È con questo che collega la possibile convergenza dei due sistemi.

causa ultima fonte della controversia Hale-Broner vede la collisione tra la rivoluzione scientifica e tecnologica (STR) e gli elementi del mercato capitalista. La scienza e i suoi rappresentanti, la rivoluzione scientifica e tecnologica e i suoi portatori sono le forze che, secondo Heilbroner, “schiacciano” il capitalismo.

La scienza in quanto tale ei suoi portatori personificano il germe di un nuovo sistema sociale, che presumibilmente sta già crescendo nelle viscere del capitalismo. I rappresentanti della tecnocrazia formano il gruppo privilegiato che guiderà la società futura, destinata a sostituire il capitalismo.

К gruppi d'élite Heilbroner riferisce l'intellighenzia scientifica e tecnica:

1) “esperti professionali”;

2) rappresentanti del mondo accademico nel campo delle scienze sociali e naturali;

3) amministrazione pubblica, la cui crescita è causata dall'espansione del settore pubblico nell'economia.

heilbroner chiama i rappresentanti dell'intellighenzia scientifica e tecnica "l'avanguardia della società futura", che ora sono costretti a stare sotto gli "auspici degli uomini d'affari", ma in seguito se ne sbarazzeranno.

heilbroner non concretizza il suo modello del nuovo sistema, le sue idee sulla società futura sono delineate in modo piuttosto vago. Il suo scenario può essere descritto come una variante tecnocratica in modo molto vago.

La società moderna sta attraversando un processo di profondo rinnovamento, che si riflette nel pensiero economico borghese, dove si può individuare due processi principali:

1) in crescita attenzione ai problemi del capitalismo in trasformazione - concorrenza imperfetta, monopolio e oligopolio, ruolo dello Stato e sue prerogative economiche, finalità e modalità dell'intervento statale nei processi economici e sociali, in generale, fino alle riforme del sistema economico;

2) approfondimento differenziazione dell’economia politica, la formazione delle principali direzioni che oggi lo definiscono.

55. OPINIONI ECONOMICHE DI J. SCHUMPETER

Joseph Schumpeter (1883-1950) - Economista e sociologo. Le sue opinioni combinano entrambi gli elementi dell'istituzionalismo e le premesse dell'economia politica classica.

Schumpeter guadagnato fama per il suo lavoro "La teoria dello sviluppo economico" (1912).

Ha sviluppato teoria dello sviluppo economico, ponendo al centro dell'analisi quei fattori interni che determinano lo sviluppo economico del sistema. Come fattori sono nuove combinazioni di produzione, determinano i cambiamenti dinamici nell'economia.

Queste nuove combinazioni sono:

1) creazione di un nuovo prodotto;

2) utilizzo di nuove tecnologie di produzione;

3) l'utilizzo di una nuova organizzazione della produzione;

4) apertura di nuovi mercati di vendita e fonti di materie prime. Nuove combinazioni sono associate a un imprenditore che, superando le difficoltà tecnologiche e finanziarie, scopre nuovi modi per realizzare un profitto.

Nel concetto di sviluppo economico Schumpeter assegna un ruolo particolarmente importante all'imprenditore.

affari - un dono speciale, una proprietà del carattere umano che non dipende dalla classe, dall'appartenenza sociale.

L'imprenditorialità è caratterizzata dalle seguenti caratteristiche:

1) autonomia;

2) preferenza per il rischio;

3) il valore della propria indipendenza;

4) orientamento alla propria opinione;

5) la necessità di raggiungere il successo nonostante il valore stesso del denaro per lui non sia eccezionale;

6) il desiderio di innovazione.

В Schumpeter in stato statico mette in evidenza motivazioni imprenditoriali дattività basato sul comportamento razionale (massima utilità, beneficio), in modello dinamico - il motivo dell'irrazionalità, i motivi principali sono l'autosviluppo della personalità, il successo, la creatività.

Schumpeter concetti introdotti "concorrenza efficace" и "monopolio effettivo", collegandoli al processo di innovazione, che è il fulcro di un nuovo tipo di competizione. L’innovatore riceve profitto, che è un incentivo e una ricompensa per le sue invenzioni, quindi il monopolio, che è una conseguenza dell’innovazione, Schumpeter Ha chiamato monopolio effettivo e lo riconobbe come un elemento naturale dello sviluppo economico.

Banche sono un fenomeno speciale di sviluppo, che, parlando a nome dell'economia nazionale, rilasciano l'autorità per attuare nuove combinazioni di produzione.

Schumpeter deduce l'esistenza qi economicoкpesca dai periodi di introduzione di invenzioni realizzate da cretini, un'invenzione tira un mucchio di innovazioni (cicli economici). Anche in questo lavoro individua e stabilisce relazione tra i tipi di loop - lungo, classico e corto.

La causa delle crisi economiche Schumpeter ha visto nel panico associato alla fine del boom economico, evidenziando il motivo psicologico come centrale per spiegare questo fenomeno.

La base dell'esistenza del capitalismo vedeva nel sistema dell'impresa privata di tipo classico, basato sulla piccola e media proprietà. Con l'accumulo di ricchezza nelle aziende, la cultura e la natura del pensiero cambiano, poiché l'azienda è gestita da manager e non hanno desiderio di innovazione, non c'è coerenza nel processo decisionale a tutti i livelli, ma c'è solo un il desiderio di carriera, cioè la possibilità di sviluppo economico scompare.

56. ANALISI DEL PROCESSO DI MONOPOLIZZAZIONE DELL'ECONOMIA

È stata effettuata un'analisi del processo di monopolizzazione dell'economia esponenti della scuola storica (l'ultimo terzo del XIX secolo), che ha richiamato l'attenzione sul rafforzamento della monopolizzazione e ha chiamato questa fase imperialismo. marxisti ha analizzato anche il processo di monopolizzazione dell’economia. Queste scuole notavano un tratto caratteristico dell'imperialismo – la conquista delle colonie – e lo consideravano un fenomeno politico.

Schumpeter - rappresentante dell'istituzionalismo - non era d'accordo con questo nel lavoro "Sociologia dell'imperialismo", in cui sostiene che il capitalismo e l'aggressività sono incompatibili, poiché i rapporti di mercato formano un tipo di persona che cerca di risolvere i problemi pacificamente, per ottenere il beneficio necessario attraverso un accordo equo e non con la violenza.

politica imperialista non può essere dedotto dai rapporti economici del capitalismo, ma deve fondarsi sull'irrazionalità dell'uomo, degli usi, dei costumi, della psicologia, ereditati dall'uomo dal feudalesimo.

La teoria del "capitalismo organizzato" (scuola storica) considera il ruolo caritatevole dei monopoli industriali e bancari come fattori di razionalizzazione della produzione, eliminando le crisi di sovrapproduzione.

VI Lenin nel lavoro "L'imperialismo come fase più alta del capitalismo" (1916) rileva che la base dello sviluppo della società è lo sviluppo delle forze produttive.

La base della monopolizzazione è una serie di importanti scoperte dell'ultimo terzo del XIX secolo, che hanno portato a cambiamento nella struttura dell'economia nazionale:

1) la base dell'economia è diventata l'industria pesante, in cui la concentrazione della produzione di capitale è maggiore rispetto all'industria leggera;

2) la produzione è concentrata su diverse grandi imprese, e ci sono opportunità per un accordo tra di loro;

3) il processo di concentrazione avviene nel settore bancario, sorgono monopoli bancari;

4) si formano il capitale finanziario e un'oligarchia finanziaria (risultato della fusione del capitale bancario e industriale), che lottano per il dominio del mondo, da qui la lotta per la ridivisione del mondo. I cambiamenti avvenuti nella sfera economica e politica, Lenin si ritira dal processo di monopolizzazione dell'economia.

Monopolizzazione - il risultato della concentrazione della produzione, che consente di ricevere profitti monopolisticamente elevati sulla base di prezzi monopolisticamente elevati.

A. Smith presupposto che monopolizzazione sorge su una base naturale (ad esempio, l'irriproducibilità delle condizioni di produzione) o legale (concessione di privilegi).

Prezzo di monopolio Smith considerato come il prezzo più alto che può essere ottenuto, in contrasto con il prezzo naturale (il prezzo di libero mercato), che rappresenta il prezzo più basso che può essere regolato. Qui il prezzo di monopolio fabbro lo interpreta come il prezzo della domanda e il prezzo naturale come il prezzo dell'offerta.

Ricerca processi di tariffazione in un'economia monopolizzata servita две pubblicati contemporaneamente lavoro - "La teoria della concorrenza monopolistica" (1933) di E. Chamberlin и "La teoria economica della concorrenza imperfetta" (1933) di J. Robinson.

57. LA TEORIA DELLA CONCORRENZA MONOPOLISTICA E. CHAMBERLIN

Edward Hastings Chamberlin (1899-1967) introdotto il concetto "concorrenza monopolistica", il che, a suo avviso, deriva dall'esistenza di un monopolio sulla differenziazione dei prodotti.

Monopolio sulla differenziazione del prodotto assume una situazione in cui, producendo un certo prodotto, diverso dai prodotti di altre imprese, l'impresa ha potere parziale nel mercato. Ciò significa che un aumento del prezzo dei suoi prodotti non porterà necessariamente alla perdita di tutti gli acquirenti (il che sarebbe teoricamente vero in condizioni di concorrenza perfetta).

Il prodotto è differenziato non solo dalle varie proprietà del prodotto, ma anche dalle condizioni di vendita, nonché dai servizi che accompagnano la vendita e dall'ubicazione spaziale. Se interpretiamo il monopolio in questo modo, allora possiamo riconoscere che il monopolio esiste nell'intero sistema dei prezzi di mercato.

In altre parole, dove il prodotto è differenziato, il venditore è sia un concorrente che un monopolista. I limiti di potere di questo gruppo di monopolisti sono limitati, poiché il controllo sull'offerta di beni è parziale a causa dell'esistenza di beni sostitutivi e della possibile elevata elasticità della domanda al prezzo.

Monopolio dovuto alla differenziazione del prodotto, significa che il successo commerciale dipende non solo dal prezzo e dalla qualità del prodotto per il consumatore, ma anche dalla capacità del venditore di collocarsi in una posizione privilegiata sul mercato, vale a dire che può sorgere un profitto monopolistico dove, con una certa protezione dall'invasione dei concorrenti si può creare e aumentare la domanda esistente per determinati prodotti.

Il problema della domanda di Chamberlin mette in un modo nuovo. Nel suo modello, il volume della domanda e la sua elasticità fungono da parametri che il monopolista può influenzare attraverso la formazione dei gusti e delle preferenze degli acquirenti. Qui trova conferma la tesi che praticamente tutti i bisogni sono sociali, cioè sono generati dall'opinione pubblica. Da qui camelin conclude che prezzo - non uno strumento decisivo di concorrenza, poiché nella creazione della domanda l'enfasi principale è sulla pubblicità, sulla qualità del prodotto e sul servizio clienti. Ciò significa che in condizioni di concorrenza monopolistica, l'elasticità della domanda al prezzo diminuisce all'aumentare dell'elasticità della domanda alla qualità.

camelin caratterizza nuovo approccio al prezzo e al costo. Il suo modello prevede la ricerca del volume di produzione ottimale e, di conseguenza, del livello di prezzo che offra all'azienda il massimo profitto.

camelin presuppone che in condizioni di concorrenza monopolistica le imprese massimizzano i profitti ad un volume di produzione inferiore a quello che garantirebbe la massima efficienza tecnologica. Questo perché per vendere prodotti aggiuntivi, l'azienda dovrà abbassare il prezzo o aumentare il costo della promozione delle vendite.

Non è un caso che nella sua teoria dei prezzi Chamberlin introduce il concetto di “costi di vendita”, che considera come i costi di adeguamento della domanda al prodotto, in contrasto con costi di produzione tradizionali, da lui considerati come i costi di adattamento del prodotto alla domanda.

58. MODELLO DI CRESCITA ECONOMICA DI JOAN ROBINSON

Autore "L'economia della concorrenza imperfetta" di Joan Violet Robinson (1903-1983) si è laureato all'Università di Cambridge, diventando uno dei rappresentanti di spicco e continuatori degli insegnamenti della scuola A. Marshall. È una di quelle autrici di scienze economiche a cui il lavoro scritto all'inizio della sua carriera creativa ha portato fama mondiale.

L'idea principale del libro consiste nell'individuare gli aspetti di mercato del funzionamento dei monopoli, la concorrenza nelle condizioni di esistenza dei quali e tra i quali, in connessione con lo squilibrio dell'economia, è, a suo avviso, imperfetta.

Prima di tutto, come E. Chamberlin, J. Robinson mette davanti a problema originario - scoprire il meccanismo per fissare i prezzi in una situazione in cui il produttore agisce come proprietario monopolistico dei propri prodotti, ad es. perché il prezzo ha esattamente questo valore e perché l'acquirente si impegna ad acquistare il prodotto al prezzo fissato dal venditore, che gli procura un profitto di monopolio.

Ma l'ulteriore ragionamento dell'autore per molti aspetti si discosta dalle costruzioni logiche E. Chamberlin. In particolare, se quest'ultima collegasse la concorrenza monopolistica con una delle caratteristiche dello stato naturale del mercato in equilibrio, allora J. Robinsonparlare di concorrenza imperfetta, vi vedeva innanzitutto una violazione e una perdita del normale stato di equilibrio di un sistema economico competitivo.

Nel contenuto "Teoria economica della concorrenza imperfetta" l'essenza del monopolio è vista negativamente come un fattore che destabilizza le relazioni socio-economiche dell'ambiente di mercato.

Pertanto, in questo lavoro possiamo individuare le seguenti disposizioni:

1) per convinzione J. Robinson, in condizioni di concorrenza perfetta, gli imprenditori sono meno interessati a monopolizzare la produzione che in condizioni di mercato imperfetto, in cui le singole imprese non possono raggiungere dimensioni ottimali, operano in modo inefficiente, e quindi il monopolista ha l'opportunità non solo di aumentare i prezzi per i suoi prodotti, limitare la produzione, ma anche ridurre i costi di produzione migliorando l'organizzazione della produzione nel settore;

2) come pensa J. RobinsonOltre al fatto che un monopolio richiede una notevole separazione dei prodotti dai “beni sostitutivi” o, in altri termini, una differenziazione, è necessaria un'ulteriore condizione secondo la quale l'impresa monopolista deve essere caratterizzata da una dimensione superiore a quella ottimale;

3) in un mercato monopolizzato con la sua concorrenza imperfetta, è possibile una situazione che richiede di scoprire quale sarà la quantità di prodotti acquistati se consideriamo un mercato costituito non da un numero infinito di acquirenti in competizione tra loro, ma da un'unica associazione degli acquirenti.

Questa situazione di concentrazione della domanda, quando ci sono molti piccoli venditori e un solo acquirente, ha chiamato monopsonio, cioè il monopolio degli acquirenti.

59. TEORIA ECONOMICA DEL BENESSERE V. PARETO. "OTTIMO PARETO"

Teoria economica del benessere V. Pareto ha trovato le sue origini in utilitarismo - teoria etica, riconoscendo l'utilità di un atto come criterio della sua moralità.

Vilfredo Pareto (1848-1923) riteneva che l'economia politica dovesse esplorare il meccanismo dell'equilibrio stabilito tra i bisogni delle persone ei mezzi limitati per soddisfarli.

V. Pareto contribuito allo sviluppo teorie del comportamento del consumatore, introducendo concetti ordinali al posto del concetto quantitativo di utilità soggettiva, che significò il passaggio da cardinalista a versione ordinalista della teoria dell’utilità marginale.

Invece di confrontare l'utilità ordinale dei singoli beni Pareto ha offerto un confronto dei loro insiemi, dove gli insiemi preferiti uguali sono stati descritti da curve di indifferenza. Questi principi hanno costituito la base del moderno teorie del comportamento del consumatore.

Famoso Principio di Pareto di ottimalità, che è alla base dell’economia del benessere.

premessa originale Teoremi di Pareto viste in acciaio Bentham e altri primi rappresentanti dell'utilitarismo tra gli economisti che i criteri per la felicità (considerata come piacere o utilità) di persone diverse sono comparabili e additivi, cioè possono essere riassunti in una felicità generale per tutti. Di Pareto, criterio di ottimalità non è la massimizzazione generale dell'utilità, ma la sua massimizzazione per ogni "individuo separato entro i limiti del possesso di un certo stock iniziale di beni.

L'azienda nella produzione di prodotti utilizza un insieme di possibilità di produzione che le fornisce la massima differenza tra entrate lorde e costi lordi. Il consumatore cerca di acquistare un tale insieme di beni che gli porti la massima utilità.

Assume lo stato di equilibrio del sistema ottimizzazione delle funzioni obiettivo (il consumatore ha la massima utilità, l'imprenditore ha il massimo profitto), mentre lo stato di equilibrio è considerato tale stato in cui sarebbe impossibile migliorare la posizione di uno qualsiasi dei partecipanti allo scambio senza peggiorare la posizione di almeno uno degli altri, e tale stato può essere raggiunto all'interno del modello di equilibrio competitivo.

L'essenza delle opinioni di Pareto può essere ridotto a due affermazioni:

1) ogni equilibrio competitivo è ottimo (teorema diretto);

2) l'optimum può essere raggiunto dall'equilibrio concorrenziale, il che significa che l'optimum selezionato sulla base di determinati criteri è meglio raggiunto attraverso il meccanismo di mercato (il teorema inverso).

Stato ottimo delle funzioni obiettivo assicura l'equilibrio in tutti i mercati.

Ottimizzazione delle funzioni targetDa Pareto, significa scegliere la migliore alternativa tra tutte le possibili da parte di tutti i partecipanti al processo economico. La scelta dipende dai prezzi e dal volume iniziale di beni di cui dispone il soggetto e, variando la distribuzione iniziale dei beni, si modificano sia la distribuzione di equilibrio che i prezzi.

Equilibrio di mercato è la posizione migliore all'interno del sistema di distribuzione già formato, e il modello Pareto presuppone l'immunità della società alla disuguaglianza.

60. LA TEORIA DEL BENESSERE ECONOMICO A. PIGOU

Arthur Cecil Pigou (1877-1959) - Rappresentante economista inglese della scuola di Cambridge. In opera "Economia del benessere" (1924) sviluppato un toolkit pratico per il benessere basato su premesse della teoria neoclassica: la teoria dell'utilità marginale decrescente, gli approcci soggettivi e psicologici alla valutazione dei beni ei principi dell'utilitarismo.

Sulla base di questi messaggi Pigù visualizza teoria della tassazione e dei sussidi, dove il principio fondamentale della tassazione è il principio del minor sacrificio totale, cioè l’uguaglianza dei sacrifici marginali per tutti i membri della società. Basato La teoria di Pigou dell'utilità marginale decrescente giustifica la necessità di una tassazione progressiva, poiché, a condizione di utilità marginale decrescente del denaro, il trasferimento del reddito dai ricchi ai poveri aumenterebbe il benessere generale.

Massimizzazione della ricchezzaDa Pigù, comporta non solo un sistema di tassazione progressiva del reddito, ma anche la misurazione dei cosiddetti effetti esterni e l'organizzazione della ridistribuzione del reddito attraverso il meccanismo del bilancio statale.

Pigù rileva che il PNL non riflette fedelmente il livello di benessere generale, poiché lo stato dell'ambiente, la natura del lavoro e le forme di svago sono reali fattori di benessere. Sono quindi possibili situazioni di crescita del livello di benessere generale mentre il livello di benessere economico rimane invariato.

Pigù analizza in dettaglio le situazioni in cui le attività dell'impresa e dei consumatori hanno "esternalità", che non hanno una misura monetaria, ma hanno un impatto reale sul benessere. Si può fornire un esempio di "effetti esterni" negativi: l'inquinamento ambientale derivante dalle attività industriali delle imprese. A seconda del segno delle esternalità, i costi e i benefici pubblici possono essere maggiori o minori di quelli privati.

A calcolo del benessere si deve tener conto della discrepanza tra prodotto netto privato marginale e prodotto netto sociale marginale. Gli effetti collaterali negativi dell'attività economica dovrebbero essere tassati, come in seguito fu chiamato "tassazione nello spirito di Pigou".

Interessato alle teorie del benessere Pigù e la conclusione che trae dal riconoscimento della teoria dell'interesse sviluppata Boehm-Bawerkomchi lo credeva percentuale è una ricompensa per l'attesa nelle condizioni di preferenza per i beni attuali in futuro. Riconoscendo che il nostro dono di lungimiranza non è perfetto e valutiamo le future benedizioni su scala decrescente, Pigù conclude sulle difficoltà nell'attuazione di progetti di investimento su larga scala con un lungo periodo di recupero dell'investimento (compresi gli investimenti nell'istruzione) e sugli sprechi nell'uso delle risorse naturali.

Lo conclude lo stato dovrebbe non solo garantire la massimizzazione del benessere sociale attraverso il meccanismo della redistribuzione del reddito e tenendo conto degli "effetti esterni", ma anche assicurare lo sviluppo della scienza fondamentale, dell'istruzione e realizzare progetti ambientali, tutelando gli "interessi del futuro".

61. SVILUPPO DEL PENSIERO ECONOMICO IN RUSSIA (SECONDA META' XIX - PRIMI SECOLO XX)

Lo sviluppo delle opinioni economiche in Russia è avvenuto sotto l'influenza della pratica in stretta connessione con il movimento generale della scienza in altri paesi.

Le opere e gli sviluppi di famosi scienziati russi sono, di regola, originali; molte conclusioni e giustificazioni hanno un significato non solo nazionale, ma anche più ampio.

Caratteristiche dello sviluppo del pensiero economico in Russia:

1) connessione organica dell'analisi teorica con problemi attuali e molto urgenti sviluppo delle forze produttive, riforma delle relazioni socioeconomiche. Ciò si riflette nei lavori dei seguenti scienziati ed economisti russi:

a) Ivan Tikhonovich Pososhkov (opera originale "Il libro della povertà e della ricchezza");

b) Pavel Ivanovich Pestel (1793-1826) (programma di trasformazioni rivoluzionarie);

c) Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky (1828-1889) ("La teoria dell'economia politica dei lavoratori e le opere dei liberali borghesi")

d) Ivan Vasilyevich Vernadsky (1821-1884);

d) Alexander Ivanovich Chuprov (1842-1908);

f) teorici della direzione sociale: Nikolai Ivanovich Sieber (1844-1888), Mikhail Ivanovich Tugan-Baranovsky (1865-1919) (il libro "Il socialismo come dottrina positiva");

2) per lungo tempo la questione contadina è rimasta al centro dell'attenzione degli economisti russi, problema delle riforme agrarie. Le discussioni riguardavano i problemi della proprietà fondiaria comunale, l'aumento dell'efficienza del lavoro agricolo, le modalità per coinvolgere il villaggio nel sistema delle relazioni di mercato. Gli approcci degli scienziati a questi problemi erano diversi. Gli economisti che affrontarono questi problemi includevano:

a) Michail Michajlovic Speranskij (1772-1839);

b) Alexander Nikolaevich Radishchev (1749-1802);

c) Peter Arkadyevich Stolypin (1862-1911) .

Non solo economisti professionisti, ma anche rappresentanti di altri campi della conoscenza, pubblicisti e professionisti hanno partecipato attivamente alla promozione e alla convalida di idee originali:

1) con piani per le riforme economiche, attuazione riforma monetaria erano:

a) statista MM Speransky;

b) Sergei Yulievich Witte (1849-1915) - Ministro delle finanze, autore di opere teoriche. Fu l'iniziatore e conduttore delle innovazioni nella politica economica, il trasferimento del rublo alla base "oro", l'introduzione del monopolio del vino;

2) ha scritto sull'inevitabile necessità e completa naturalezza dei cambiamenti graduali passati e futuri nell'industria e nell'agricoltura, in altri tipi di vita economica e gestione in "Pensieri preziosi"

Dmitry Ivanovich Mendeleev (1834-1907);

3) molte figure rivoluzionarie non erano professionisti nel campo dell'economia, ad esempio un enciclopedista e ricercatore delle relazioni sociali nelle campagne, delle peculiarità dello sviluppo della comunità contadina, il primo marxista russo Georgij Valentinovič Plekhanov (1856-1918). Un certo ruolo nella formazione del pensiero economico russo hanno avuto i rappresentanti della scuola storica, compresi gli autori di studi e opere sulla storia delle dottrine economiche - V. V. Svyatlovsky (1869-1927), A. I. Chuprov, M. I. Tugan-Baranovsky.

62. PROGRAMMA ECONOMICO DELLA POPOLARITA'. M. A. Bakunin, P. L. Lavrov, P. N. Tkachev

Populismo come direzione indipendente nel pensiero economico russo sviluppato in Russia dopo la riforma 1861 anno, quando l'arbitrarietà dell'autocrazia, il mantenimento dei privilegi della nobiltà, così come la crescita dell'industria capitalistica e l'inizio della formazione dei kulak nelle campagne portarono ad un aggravamento dell'antagonismo di classe.

Populismo - l'ideologia e il movimento dell'intellighenzia raznochintsy - combinavano le idee del socialismo utopico e il desiderio dei contadini di liberarsi dallo sfruttamento dei proprietari terrieri.

Ideologi delle principali direzioni del populismo rivoluzionario erano M. A. Bakunin, P. L. Lavrov, P. N. Tkachev.

1. MA Bakunin (1814-1876) - democratico rivoluzionario. Principale lavori: "Affari di persone: Romanov, Pugachev, Pestel", "Il nostro programma", ecc. Un grande spazio nei lavori Bakunin occupato critica al capitalismoche era di natura progressista. Visualizzazioni Bakunin su proprietà erano predeterminati dalla sua teoria dell'abolizione del diritto di successione. La fonte della ricchezza nazionale è il lavoro delle persone. La tendenza populista di Bakunin aveva sfumature anarchiche. Odio contro la monarchia zarista e gli stati borghesi dell'Europa occidentale Bakunin trasferito allo stato in generale, dichiarando che qualsiasi potere genera sfruttamento.

2. PL Lavrov (1823-1900) - ha attraversato tre fasi di visione economica. IN 1840-1850. agì da posizioni riformiste liberali.

В 1860-1870. prese posizioni democratiche rivoluzionarie, populiste, mantenne contatti con Chernyshevskij.

Grazie alla partecipazione alla Comune di Parigi, conoscenza con K. Marx и F. Engels, partecipazione costante al movimento operaio dell'Europa occidentale nelle opinioni Lavrov compaiono elementi socialisti, le opinioni economiche populiste si evolvono e si combinano con il riconoscimento del ruolo storico della dottrina economica Marx. Lo sfruttamento dei contadini da parte dei proprietari terrieri, degli industriali e anche dello stesso governo è chiaramente dimostrato Lavrov nelle opere "Il martirio del popolo russo", "Il popolo russo ei suoi parassiti".

Come predicatore di idee Chernyshevskij, ha sostenuto cessione delle terre comunali indivise ai contadini. Credeva che la proprietà privata portasse alla frammentazione della terra e all'emergere del proletariato, alla creazione delle stesse condizioni economiche che esistono nell'Europa occidentale. Parlando da democratico rivoluzionario, Lavrov vedeva la proprietà fondiaria comunale come un'istituzione che poteva svilupparsi lungo il percorso socialista.

3. PN Tkachev (1844-1885) auspicato una rivoluzione sociale attraverso la presa del potere, sconvolgimento politico e l'instaurazione della dittatura della "minoranza rivoluzionaria". Ha detto che i contadini non potevano svolgere un ruolo attivo nella rivoluzione sociale, sottoposti a critiche schiaccianti l'arretratezza economica della Russia feudale.

Tkachev affermando correttamente l'inevitabilità del capitalismo in Russia, ha continuato a cercare vie di sviluppo non capitalista.

Tkachev considerato fattore economico la condizione più importante per lo sviluppo della società e attribuiva grande importanza alla lotta economica delle singole classi.

63. IL POSTO DI N. G. CHERNYSHEVSKY NELLA STORIA DEL PENSIERO ECONOMICO RUSSO E MONDIALE

procedimento NG Chernyshevsky (1828-1889) occupano un posto speciale tra le opere degli economisti del diciannovesimo secolo. Il suo lavoro ha avuto un enorme impatto sui suoi contemporanei e sulle successive generazioni di rivoluzionari.

Chernyshevsky ha difeso gli interessi dei lavoratori, in particolare dei contadini. Nelle sue opere lui criticato la servitù, così come il capitalismo e l’economia politica occidentale.

Chernyshevsky creò una nuova teoria economica - "l'economia politica dei lavoratori", sviluppò e sostanziava la dottrina socialista.

Chernyshevsky ha scritto molte opere, ma la più importante economica lavoro furono scritti negli anni '1860 dell'Ottocento, tra cui: "Capitale e lavoro", "Osservazioni sul libro D. Mulino "Fondamenti di economia politica", "Saggi di economia politica on Millu", "Lettera senza indirizzo".

Programma agrario di Chernyshevsky:

1) completa liquidazione della proprietà fondiaria;

2) terreno - demanio;

3) cessione di terreni ad uso delle comunità contadine;

4) in futuro, il passaggio a fattorie collettive su larga scala, in grado di garantire il progresso della produzione basato sull'ampia applicazione delle conquiste della scienza e della tecnologia.

Molta attenzione Chernyshevsky ha dato comunità contadina. Considerando la preservazione della comunità contadina in Russia, Chernyshevskij ritenne necessario utilizzarla nelle trasformazioni socioeconomiche e le assegnò un posto importante nella struttura del sistema agrario che sarebbe stato istituito dopo l'abolizione della servitù della gleba. Credeva che un sistema di possesso e utilizzo della terra dovesse essere costruito sulla base della comunità.

L'economia politica dei lavoratori ha affrontato tutte le questioni fondamentali della teoria economica. Chernyshevsky ha respinto la definizione del soggetto dell'economia politica come soggetto della ricchezza. La chiamava la scienza del benessere materiale di una persona, di quanto dipende dalle cose e dalle condizioni prodotte dal lavoro.

Chernyshevsky merito riconosciuto fabbro и D. Ricardo nello sviluppo della teoria del valore-lavoro. Tuttavia, dalla posizione dei lavoratori della teoria del valore del lavoro, si è concluso che il prodotto deve appartenere a colui il cui lavoro è stato creato.

"Economia politica dei lavoratori" non come gli economisti occidentali, ha interpretato il problema del lavoro, della sua compravendita.

Chernyshevsky procedeva dal fatto che il lavoro non è un prodotto, ma rappresenta una forza produttiva, la sua fonte. E conclude che, quindi, il lavoro non può essere scambiato.

Chernyshevsky inoltre non si è limitato alla posizione dei classici dell'economia politica occidentale rispetto al capitale. Ha fatto diversamente conclusione: poiché il capitale è il prodotto del lavoro, deve appartenere a coloro che lo hanno creato.

"Economia politica dei lavoratori" fatto un significativo passo avanti nell'interpretazione della rendita fondiaria.

Chernyshevsky definì la rendita un eccesso di profitto e criticò la "legge" della diminuzione della fertilità del suolo. Credeva che ci fosse una rendita dai peggiori appezzamenti, cioè una rendita fondiaria assoluta.

64. OPINIONI ECONOMICHE DI M. I. TUGAN-BARANOVSKY

Direzione liberal-riformista del marxismo in Russia si sviluppò il "marxismo legale". M. I. Tugan-Baranovsky, P. B. Struve, S. N. Bulgakov.

MI Tugan-Baranovsky (1865-1919) è stato uno degli economisti più popolari e riconosciuti a livello nazionale e internazionale tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. Ciò era dovuto sia alla versatilità della sua attività scientifica sia all'importanza dei problemi che sviluppò. Nel suo primo libro "Crisi industriali in Inghilterra" (1894) ha seguito le idee del secondo volume del "Capitale" K. Marx, ma ha anche osservato che il meccanismo della crisi risiede nella mancanza di risorse bancarie.

Ha sostenuto l'idea la necessità dello sviluppo del capitalismo in Russia, ha respinto la tesi dei populisti sulla forza della comunità contadina, l'utilità della sua conservazione attraverso la ridistribuzione della terra. Considerando l'evoluzione economica dell'Inghilterra, Tugan-Baranovsky contrariamente ai populisti, afferma la tesi dell'esistenza reale e della rapida crescita del capitalismo russo.

Il risultato dello studio del capitalismo russo è stato il libro "Fabbrica russa passato e presente" (1898). L'artigianato, nonostante il suo ampio sviluppo in Russia, attraversa inevitabilmente diverse fasi di subordinazione al capitale. La fabbrica capitalistica è una forma superiore di organizzazione della produzione.

Già dopo il 1890. Tugan-Baranovsky si discosta dalla percezione ortodossa delle idee Marx e uno dei primi a proporre l'idea di combinare la teoria del valore-lavoro con la teoria dell'utilità marginale ("Fondamenti teorici del marxismo" 1905). Sosteneva che le utilità marginali dei beni economici liberamente riprodotti sono proporzionali al costo del lavoro. Questo rapporto è chiamato "Teorema di Tugan-Baranovsky".

costo del lavoro - fattore determinante, utilità di un bene - fattore determinato.

Domanda pubblica Tugan-Baranovsky considerata una manifestazione di bisogno sociale, offerta pubblica - come risultato della divisione del lavoro in varie industrie e sfere di produzione. Pertanto, lo scienziato ha individuato i fattori oggettivi e soggettivi alla base del prezzo.

Tugan-Baranovsky costruito il concetto di diversi livelli di prezzi e valori (valori) e la loro incompatibilità metodologica con la teoria della distribuzione ("The Social Theory of Distribution" 1913). Ha modificato gli schemi di riproduzione di Marx introducendo tre suddivisioni della produzione sociale e ha criticato la "legge della tendenza alla caduta del saggio di profitto" di Marx.

la carta "Il socialismo come dottrina positiva" Tugan-Baranovsky considera il sistema del socialismo di stato come una delle forme di organizzazione sociale. Crede che gli elementi di coercizione persistono finché la persona stessa non impara a subordinare i propri interessi al pubblico.

Ideale sociale, secondo lo scienziato, non è “l'uguaglianza sociale, ma la libertà sociale.

Una società di persone completamente libere - questo è l'obiettivo finale progresso sociale... "Tuttavia, l'ideale sociale" non sarà mai pienamente raggiunto", avvicinarsi ad esso "costituisce l'intero progresso storico dell'umanità".

65. IDEE ECONOMICHE DI G. V. PLEKHANOV

La formazione del marxismo come tendenza nel pensiero economico russo è stata associata alla traduzione in russo delle opere K. Marx и F. Engels, così come le opere dei maggiori rappresentanti della scuola inglese di economia politica e con la diffusione delle loro idee nei circoli scientifici russi e tra gli economisti pratici.

Il primo marxista russo che ha svolto un ruolo eccezionalmente importante nello sviluppo della tendenza marxista in Russia è stato Georgij Valentinovič Plekhanov (1756-1918). Le sue opinioni si riflettono nelle sue opere “Socialismo e lotta politica”, “Le nostre differenze”, ecc..

Plekhanov rinvenne la conclusione, che l'opposizione estrema tra Russia e Occidente è ingiustificata e l'attenzione non dovrebbe essere focalizzata solo sulle peculiarità dello sviluppo storico ed economico dello Stato russo, poiché la passione per le specificità ci impedisce di vedere modelli comuni a tutti i paesi.

Quindi ha continuato a dirlo Storia russa - questa è una continua lotta di statualità con aspirazioni e personalità autonome. Credeva che se nell'Europa occidentale fosse la principale forza trainante dello sviluppo lotta di classe, poi in Russia lei freno al progresso storico, poiché la Russia, per la natura della sua struttura statale, è un dispotismo orientale e segue il tipo di evoluzione asiatica.

В 1880 Plekhanov, analizzando un ampio materiale statistico dei fatti della vita economica della Russia, è giunto alla conclusione che il capitalismo si sta già sviluppando nel paese, che il fatto della distruzione della comunità è reale e che le speranze dei populisti per la comunità come un mezzo per sfuggire alla struttura capitalista sono quindi insostenibili.

Lo credeva la ragione interna e fondamentale della distruzione della comunità è lo sviluppo di un'economia mercantile.

Plekhanov descrisse le fasi della trasformazione di un'economia di sussistenza in un'economia di merci, mostrò il processo di comparsa delle classi nella società capitalista - capitalisti e lavoratori salariati, e si oppose alla teoria allora diffusa dell'assenza di classi della società russa.

Plekhanov ha studiato la posizione dei lavoratori in Russia e il loro ruolo nella vita socio-economica. Lo ha affermato il proletariato rappresenta la forza più potente nello sviluppo storico del paese.

Contemporaneamente Plekhanov ha negato il potenziale rivoluzionario dei contadini, ha parlato della sua natura reazionaria e non ha identificato i contadini impegnati in attività all'aperto con gli operai.

L'apice di tutto il precedente pensiero economico straniero, considerava le opere D. Ricardo. Plekhanov ha elogiato la sua metodologia e ha elogiato la sua teoria del valore.

GV Plekhanov sostenuto che costo è determinato non dalle proprietà naturali della cosa, ma dal lavoro impiegato nella produzione.

plusvalore intendeva come la differenza tra il nuovo valore creato e il salario dell'operaio. Ma ha criticato Ricardo per il suo approccio astorico ai fenomeni economici, in disaccordo capitalismo - questo è l'ordine eterno, il capitale è tutti i mezzi di produzione.

Plekhanov sviluppato problema del mercato, sostenendo che il capitalismo crea il proprio mercato. Era anche interessato al problema delle crisi economiche di sovrapproduzione.

66. OPINIONI ECONOMICHE DI V. I. LENIN

Direzione radicale del marxismo russo portato V. I. Lenin (1870-1924). Le sue numerose opere sono permeate dall'idea dell'inevitabilità del movimento del capitalismo russo verso la rivoluzione proletaria e della possibilità di costruire il socialismo in Russia, nonostante la sua arretratezza economica rispetto all'Occidente.

Tutte le questioni della trasformazione della società Lenin risolto con l'aiuto della violenza rivoluzionaria portata avanti dal proletariato guidato dal partito marxista.

VI Lenin ha scritto diversi lavori su argomenti economici, ma il più grande tra questi è stato il libro "Lo sviluppo del capitalismo in Russia" (1899), in cui la teoria marxista veniva applicata all'analisi dello sviluppo economico russo. Lenin, utilizzando le statistiche ufficiali, descrisse lo sviluppo del mercato nazionale come risultato del rafforzamento della divisione sociale del lavoro. L'industria si sta trasformando in una fabbrica meccanizzata, nell'agricoltura i contadini si dividono in produttori ricchi (kulak) e produttori poveri (proletarizzanti), le aziende agricole proprietarie stanno diventando sempre più di natura commerciale. Le città e le popolazioni urbane stanno crescendo. Tutto ciò caratterizza la trasformazione del sistema feudale della Russia in sistema capitalista, il che significa che il paese non ha alcun percorso speciale di sviluppo. Si sta muovendo nella direzione generale del progresso mondiale: verso il capitalismo sviluppato e poi verso il socialismo.

lavoro importante Lenin nell'analisi della società contemporanea era il lavoro "L'imperialismo come fase più alta del capitalismo" (1916).

In lei Lenin definisce i tratti caratteristici del capitalismo tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. e formula le principali tendenze dell'economia capitalista. Secondo lui, L’imperialismo è un capitalismo decadente, parassitario e morente. È entrato in un’era di profondo aggravamento di tutte le sue contraddizioni, il che significa niente di meno che una crisi generale del capitalismo. In questa fase hanno luogo i preparativi completi per la rivoluzione socialista.

Seguaci di questo concetto Marx и Lenin continuò fino agli anni '90. XX secolo, quando il socialismo cadde in una crisi generale e si verificò il suo crollo.

La dottrina del socialismo Lenin inizialmente sviluppato secondo i principi del "Manifesto del Partito Comunista" K. Marx и F. Engels. Rimase in piedi posizioni:

1) completa eliminazione della proprietà privata e passaggio alla proprietà pubblica;

2) eliminazione dei rapporti di mercato;

3) nazionalizzazione dell'intera economia;

4) attuazione della gestione centralizzata dell'economia.

Tuttavia, il completo collasso dell'economia russa e la protesta sociale contro la politica dei bolscevichi furono forzati Lenin sviluppare i principi di una nuova politica economica. C'è stata una rinascita della proprietà privata, del mercato, del denaro, dell'imprenditorialità, ma con la conservazione della dittatura del proletariato.

Lenin cercato di trovare un modo graduale trasformazione del capitalismo in socialismo attraverso il calcolo economico e la cooperazione. Tuttavia, queste idee si sono rivelate utopiche. Tutti gli elementi delle relazioni di mercato e della democrazia economica furono distrutti negli anni '1930. attraverso il terrore di massa.

67. SCUOLA ECONOMICA E MATEMATICA IN RUSSIA

L’uso della matematica in economia dimostra la simbiosi delle scienze.

fisiocratici Hanno usato la matematica e la statistica per dimostrare le loro ipotesi. In Russia sono apparse opere che considerano l'applicazione di metodi matematici.

Questa tendenza è apparsa a metà del XIX secolo. e consisteva di due approcci:

1) ricerche di matematici professionisti che hanno applicato le loro conoscenze per analizzare i fenomeni economici;

2) studi di economisti di professione che usarono l'apparato matematico per le loro dottrine economiche.

Tra i primi tali scienziati sono V. K. Dmitriev, E. E. Slutsky.

Ha prestato particolare attenzione alla matematica in economia. VK Dmitriev. esso cercò di combinare la teoria dei costi di produzione di Ricardo con la teoria dell'utilità marginale. Il prezzo è determinato simultaneamente dalle condizioni di produzione e dalle condizioni di consumo. Prova dell'unità della teoria Ricardo e l'utilità marginale, ha espresso utilizzando due modelli matematici dei prezzi.

В primo modello ha compilato un sistema di equazioni sufficiente per determinare i prezzi di tutti i beni, basato sulla teoria dei costi di produzione. Nel secondo modello Dmitriev ha cercato di ridurre tutti i costi di produzione al costo del lavoro come fattore primario.

Il modello di Dmitriev è stato costruito tenendo conto degli elementi del capitale.

Così, la Dmitriev ha cercato di collegare la matematica con l'economia e questa connessione ha permesso di fare quanto segue conclusioni:

1) le principali disposizioni della teoria sono soddisfatte solo in assenza di economie di scala;

2) se la posizione della teoria non è soddisfatta, i prezzi dipendono dalla domanda ed è impossibile trovare un prezzo di equilibrio. La domanda influisce sul prezzo.

Dmitriev matematica applicata per definire il concetto di "produttività potenziale ed effettiva".

Prestazioni effettive - questa è la produttività attualmente prodotta, il potenziale - che può essere ottenuto date le capacità date.

La teoria del comportamento del consumatore di E. E. Slutsky.

lavoro EE Slutsky (1880-1948) secondo l'interpretazione matematica del comportamento del consumatore sono considerati classici.

Slutsky utilizzava un apparato matematico per studiare la dipendenza della domanda di un determinato bene sia dal suo prezzo che dal prezzo di altri beni, nonché la relazione tra variazioni dei prezzi e dei redditi. Analizzando la domanda, distingue due componenti: una variazione dei prezzi relativi con un reddito reale stabile del consumatore e una variazione del reddito con stabilità dei prezzi.

Primo componente descrive una situazione in cui il consumatore rimane sulla stessa curva di indifferenza; C'è un "effetto di sostituzione" qui.

Secondo componente riflette la situazione in cui il consumatore passa da un livello di indifferenza a un altro. Presunto Sluck espressione matematica "effetto di sostituzione" ampiamente utilizzato dalla scienza moderna. Sono stati riconosciuti anche quelli proposti Slutsky "condizioni di integrabilità", utilizzato per testare empiricamente la funzione di utilità.

Slutsky Pensavo che categoria di utilità Si forma sotto l'influenza delle categorie di prezzo e reddito, che formano anche il sistema delle preferenze dei consumatori.

68. SCUOLA ORGANIZZATIVA E DI PRODUZIONE DI A. V. CHAYANOV

Scuola di organizzazione e produzione (A. V. Chayanov, N. P. Makarov, A. N. Minin, A. A. Rybnikov ecc.) è sorto nel periodo pre-rivoluzionario in connessione con la rapida crescita delle cooperative contadine.

Il leader di questa scuola era un importante economista russo Alexander Vasilievich Chayanov (1888-1937). Opere principali: “Organizzazione dell'agricoltura contadina” (1925), “Breve corso di cooperazione” (1925).

Il massimo interesse per Chayanova rappresentato azienda contadina a lavoro familiarefinalizzato a soddisfare le esigenze dei familiari. Prima di tutto Chayanova interessato alle caratteristiche naturali di consumo di questa economia e, in misura minore, alle sue caratteristiche di mercato delle materie prime. I concetti principali qui sono il piano organizzativo e l'equilibrio lavoro-consumatore dell'economia contadina.

Piano organizzativoDa Chayanov, è il riflesso soggettivo del contadino del sistema di obiettivi e mezzi dell'attività economica. Comprende la scelta della direzione dell'economia, la combinazione delle sue industrie, il collegamento delle risorse lavorative e dei volumi di lavoro, la divisione dei prodotti consumati e venduti sul mercato, l'equilibrio delle entrate e delle spese.

Il concetto di equilibrio del lavoro procedeva dal fatto che il contadino non mira al massimo profitto netto, ma alla crescita del reddito totale, rispettivamente, produzione e consumo, l'equilibrio della produzione e dei fattori naturali, l'equa distribuzione del lavoro e del reddito durante tutto l'anno.

Chayanov individuato sei tipi di fattorie:

1) capitalista;

2) semi-lavoro;

3) ricchi lavoratori familiari;

4) famiglia e lavoro poveri;

5) semiproletario;

6) proletario.

Chayanov lo credeva migliorare l'efficienza del settore agricolo è possibile solo nel caso di una massiccia espansione della cooperazione, che dovrebbe avere un orientamento anticapitalista e antiburocratico.

Secondo Chayanov, i vantaggi della cooperazione sono nei prezzi dei prodotti relativamente bassi e nel reddito aggiuntivo dei suoi membri. Chayanov si è opposto alla nazionalizzazione delle cooperative.

Secondo Chayanov, singole fattorie contadine sono in grado di svolgere un'efficiente lavorazione del terreno e della zootecnia, mentre altri tipi di attività sono soggetti a una cooperazione graduale e volontaria, poiché il loro ottimale tecnico supera le capacità di una singola economia contadina.

Chayanov ha creato teoria degli ottimi differenziali delle imprese agricole.

L'optimum esiste dove, a parità di altre condizioni, il costo dei prodotti ottenuti sarà il più basso. L'ottimale dipende dalle condizioni climatiche naturali, geografiche, dai processi biologici.

Tutti gli elementi di costo in agricoltura Chayanov diviso in tre gruppi:

1) in diminuzione con il consolidamento delle aziende agricole (spese amministrative, costi di utilizzo delle macchine, fabbricati);

2) in aumento con l'allargamento delle aziende agricole (costi di trasporto, perdite per il deterioramento del controllo sulla qualità del lavoro);

3) indipendente dalle dimensioni delle aziende agricole (costo di sementi, fertilizzanti, carico e scarico). L'optimum si riduce a trovare il punto in cui la somma di tutti i costi per unità di produzione sarà minima.

69. PENSIERO ECONOMICO DOMESTICO NEGLI ANNI 20-90. XX SECOLO

Lo sviluppo del pensiero economico può essere suddiviso in quanto segue passaggi.

1. Ottobre 1917 - primavera 1921 - il periodo delle prime trasformazioni e del "comunismo di guerra". Questo periodo è rappresentato da quanto segue economisti e statisti:

1) Menscevichi: G. V. Plekhanov, P. P. Maslov (critica delle trasformazioni economiche del governo sovietico; percorso evolutivo di sviluppo, con proprietà privata dei mezzi di produzione; smilitarizzazione del lavoro);

2) Bolscevichi: L.D. Trotsky (il concetto di militarizzazione del lavoro), E. A. Preobrazenskij (il libro "L'ABC del comunismo" insieme a N. I. Bucharin);

2. 1921-1927 - il periodo della nuova politica economica (NEP):

1) VI Lenin (concetto di NEP);

2) E. A. Preobrazenskij (libro "Economia in transizione");

3. Fase c 1928-1950. a sua volta è diviso in diversi periodi:

1) 1928-1941 - il passaggio e la formazione del sistema amministrativo-comandante;

2) 1941-1945 - il periodo dell'economia di guerra;

3) 1945 - metà degli anni '1950. l’ascesa del sistema di comando amministrativo.

Rappresentato dal seguente economisti:

1) V. A. Bazàrov (combinazione di principi genetici e teleologici della pianificazione economica);

2) A. V. Chayanov (scuola organizzativa e industriale);

3) ND Kondratiev (la teoria dei grandi cicli della congiuntura; la direzione economica e matematica; il concetto di equilibrio intersettoriale dell'economia nazionale);

4) GA Feldman (schema di riproduzione allargata);

5) LV Kantorovich (programmazione lineare);

6) VV Novozhilov (metodi di misurazione dell'efficienza economica nazionale);

7) SC Nemchinov ("Metodi e modelli economici e matematici"; il concetto di pianificazione autoportante; il sistema di funzionamento ottimale dell'economia (SOFE))

4. Fase dagli anni '1950 agli anni '1980. diviso per periodi:

1) fine anni '1950 - metà anni '1960. - tentativo di riforme;

2) fine 1960 - prima metà anni '1980. - il periodo di "stagnazione".

Introdotto economisti:

1) E. Liebermann (il concetto di riforma dell'economia sovietica, il suo trasferimento a metodi economici di regolazione);

2) N. A. Tsagolov, N. V. Hessin, N. S. Malyshev e altri (un concetto che negava l'esistenza della produzione mercantile e il funzionamento della legge del valore sotto il socialismo);

3) A. Lurie, V. V. Novozhilov, A. I. Notkin, S. G. Khachaturov (sviluppo di problemi di efficienza degli investimenti di capitale);

4) M.V. Kolganov, V.V. Venediktov, P. A. Skipetrov, A. V. Koshelev, N. D. Kolesov (sviluppo dei problemi di proprietà e convergenza delle sue forme);

5) V. D. Kamaev, K. I. Klimenko, L. M. Gatovsky, A. I. Anchishkin (sviluppo dei problemi del progresso scientifico e tecnico come sistema integrale "scienza - tecnologia - produzione" e metodi per determinare l'efficacia del progresso scientifico e tecnologico);

6) G. Lisichkin, N. Petrakov, O. Latsis (proposte e giustificazioni di trasformazioni strutturali, istituzionali e politiche dell'economia e della società);

5. Seconda metà degli anni '1980. - un tentativo di transizione alle relazioni di mercato sotto il socialismo:

1) A. Aganbegyan, L. Abalkin, P. Bunich, S. Shatalin (strategia "accelerazione");

2) S. Shatalin, L. Abalkin (il concetto di "perestrojka");

6. Primi anni '1990. - transizione alle relazioni di mercato in un'economia di transizione:

1) programma G. Yavlinsky"500 giorni";

2) E. Gadar (via monetarista di riforma nella versione shock).

70. GIOVANNI KEYNS. BIOGRAFIA INTELLETTUALE

John Maynard Keynes (1883-1946) è nato a Cambridge. Dopo la laurea all'università, nel 1908 divenne professore presso il Dipartimento di Economia Politica.

Keynes è stato presidente di una grande compagnia di assicurazioni, dirigente di una società di investimenti, proprietario del settimanale Nazione. Per molti anni (1911-1945) fu redattore del più importante corpo teorico di economisti inglesi, l'Economic Journal.

Studi teorici Keynes erano strettamente associati al suo servizio pubblico e alle sue attività politiche. Subito dopo la laurea Keynes Ha lavorato per due anni presso il Ministero delle Finanze nel Dipartimento degli Affari Indiani. Questa sua attività non è passata inosservata. 1913 anno pubblica la sua prima grande opera economica "Sistema monetario e finanza indiana".

Durante la prima guerra mondiale Keynes diventa consigliere economico presso il Ministero delle Finanze. Come rappresentante di questo ministero, partecipa alla Conferenza di pace di Parigi, dove è stato firmato il Trattato di Versailles. Mentre Keynes ha fortemente criticato questo trattato. Vide in lui una minaccia per lo sviluppo postbellico del capitalismo in Europa e, per protesta, si dimise persino da consigliere della delegazione britannica. Le sue riflessioni sul trattato di Versailles e sullo sviluppo postbellico dell'Europa Keynes scrive in due articoli che gli hanno portato grande fama: "Conseguenze economiche del Trattato di Versailles" e "Revisione del Trattato di pace" (1919).

В 1920 Keynes sempre più attenzione viene prestata ai problemi circolazione monetaria, sviluppando l’idea di sostituire il gold standard con una moneta regolamentata ("Trattato sulla riforma monetaria", 1923).

A novembre 1926 anno, quando il crollo della Borsa di New York aveva già annunciato l'inizio della crisi economica globale, divenne membro del Comitato per le finanze e l'industria del governo britannico. Proprio in questo periodo fu pubblicata la sua solida opera in due volumi "Trattato sulla moneta" (1930), che riassumeva le sue opinioni sul funzionamento del sistema monetario del capitalismo.

Con lo scoppio della seconda guerra mondiale, con grande influenza e autorità, Keynes diventa consigliere del Ministero delle Finanze, nonché uno dei direttori della Banca d'Inghilterra. Durante questo periodo prestò attenzione ad una serie di problemi pratici cardinali dell'imperialismo britannico: la finanza militare - all'inizio della guerra e la sicurezza sociale e l'occupazione - alla fine della guerra. Tuttavia, la cosa più importante durante questo periodo fu il suo ruolo nello sviluppo del quadro postbellico per le relazioni monetarie internazionali, che fu registrato Conferenza di Bretton Woods (1944) e ha portato alla creazione del Fondo monetario internazionale e della Banca internazionale per la ricostruzione e lo sviluppo.

Quindi la biografia John M. Keynes in gran parte determinato dall'attività pratica e politica. È stata lei a svolgere il ruolo più importante nella rivalutazione dei valori che ha prodotto con il suo lavoro. "La teoria generale dell'occupazione, dell'interesse e della moneta".

71. METODOLOGIA DELLA RICERCA J. KEYNS

Innovazione della dottrina economica di J. Keynes metodologicamente, è stato rivelato:

1) in preferenza per l'analisi macroeconomica approccio microeconomico, che lo ha reso il fondatore della macroeconomia come branca indipendente della teoria economica;

2) nella giustificazione concetti relativi alla cosiddetta domanda effettiva.

J. Keynes ha fissato il compito di raggiungere proporzioni economiche tra reddito nazionale, risparmi, investimenti e domanda aggregata. Il punto di partenza è la convinzione che la dinamica della produzione del reddito nazionale e il livello dell'occupazione siano determinati dai fattori di domanda che assicurano la realizzazione di queste risorse.

Nella teoria keynesiana veniva chiamata la somma della spesa dei consumatori e degli investimenti domanda effettiva. Il livello di occupazione e di reddito nazionale, secondo Keynes, è determinato dinamica della domanda effettiva. Una riduzione dei salari non porterà ad un aumento dell’occupazione, ma ad una redistribuzione del reddito a favore degli imprenditori. Quando i salari reali diminuiscono, gli occupati non lasciano il lavoro e i disoccupati non riducono l’offerta di lavoro, quindi i salari dipendono dalla domanda di lavoro. Un eccesso di offerta di lavoro rispetto alla domanda dà luogo alla disoccupazione involontaria. La piena occupazione si verifica quando il livello di consumo e il livello di investimento sono in qualche corrispondenza. Spingendo parte della popolazione economicamente attiva nelle file dei disoccupati si raggiunge l’equilibrio nel sistema economico. Nella teoria di Keynes è possibile raggiungere l'equilibrio anche con il lavoro a tempo parziale.

J. Keynes proporre nuova categoria - "moltiplicatore di investimento". Meccanismo di "moltiplicatore degli investimenti" successivo: l'investimento in qualsiasi industria provoca un'espansione della produzione e dell'occupazione in quell'industria. Di conseguenza, c'è un'ulteriore espansione della domanda di beni di consumo, che provoca un'espansione della loro produzione nei rispettivi settori. Quest'ultimo presenterà una domanda addizionale di mezzi di produzione, ecc.

Attraverso gli investimenti, c'è un aumento della domanda aggregata, dell'occupazione e del reddito. Lo stato deve influenzare l'economia se il volume della domanda aggregata è insufficiente. Come strumenti della regolazione statale Keynes politica monetaria e di bilancio.

Politica monetaria influenza l'aumento della domanda attraverso l'abbassamento del tasso di interesse, facilitando nel contempo il processo di investimento. L'impatto della politica fiscale è evidente.

J. Keynes sviluppata principi di organizzazione del sistema finanziario internazionale, che servì da base per la creazione del Fondo monetario internazionale.

Le idee sono: la creazione di un'unione di compensazione tra stati, che, secondo Keynes, deve garantire che il denaro ricevuto dalla vendita di beni di un paese possa essere utilizzato per acquistare beni in qualsiasi altro paese; Creazione quasi valuta internazionale - aprire conti a tutte le banche centrali dei paesi alleati per coprire il loro disavanzo esterno; il valore della quasi-valuta dipende dalla dimensione della quota del paese nel commercio estero.

72. PRINCIPALI DISPOSIZIONI J. KEYNS NELLA "TEORIA GENERALE DELL'OCCUPAZIONE, DEGLI INTERESSI E DELLA MONETA"

"La teoria generale dell'occupazione, dell'interesse e della moneta" è il lavoro principale J. Keynes.

Posizione di base teoria generale dell'occupazione è la seguente.

J. Keynes Ha sostenuto che con un aumento dell'occupazione, aumenta il reddito nazionale e, di conseguenza, aumentano i consumi. Ma i consumi crescono più lentamente dei redditi, perché con l'aumentare dei redditi si intensifica la “voglia di risparmiare” delle persone. Secondo Keynes, la psicologia delle persone è tale che un aumento del reddito porta ad un aumento del risparmio e ad una relativa riduzione del consumo. Quest'ultima, a sua volta, si esprime in una diminuzione della domanda effettiva (effettivamente presentata, e non potenzialmente possibile), e la domanda influisce sulla dimensione della produzione e quindi sul livello dell'occupazione.

L'insufficiente sviluppo della domanda dei consumatori può essere compensato da un aumento del costo dei nuovi investimenti, ovvero un aumento del consumo di produzione, un aumento della domanda di mezzi di produzione.

Investimento totale svolge un ruolo decisivo nel determinare la dimensione dell’occupazione. Secondo J. Keynes, il volume degli investimenti dipende dall'incentivo a investire. L'imprenditore espande gli investimenti finché la decrescente "efficienza imprenditoriale" del capitale (la redditività misurata dal tasso di rendimento) non scende al livello dell'interesse.

Fonte di difficoltà è che, secondo J. Keynes, il rendimento del capitale sta diminuendo e il livello degli interessi rimane stabile. Ciò crea margini ristretti per nuovi investimenti e quindi per la crescita dell'occupazione.

Ridurre la "efficienza marginale del capitale" J. Keynes spiegato dall'aumento della massa del capitale, nonché dalla psicologia degli imprenditori capitalisti, dalla loro "tendenza" a perdere la fiducia nel reddito futuro. Secondo la teoria Occupazione totale di Keynes è determinato non dal movimento dei salari, ma dal livello di produzione del "reddito nazionale", cioè dall'effettiva domanda aggregata di beni di consumo e capitali. Quest'ultimo tende a rimanere indietro, a essere sbilanciato, il che rende la piena occupazione sotto il capitalismo un fenomeno eccezionale.

J. Keynes ha lavorato duramente per dimostrare l'errore di utilizzare i salari come un modo per curare la disoccupazione.

J. Keynes afferma che la riduzione dei salari, anche se possibile, non può ridurre la disoccupazione. "Omicida" conclusione La teoria keynesiana risiede nel fatto che sotto il capitalismo non esiste un unico meccanismo che possa garantire la piena occupazione.

J. Keynes sostiene che l'economia può essere bilanciata, cioè può raggiungere l'equilibrio nella produzione totale con un'elevata disoccupazione e inflazione.

J. Keynes lo riconosce disoccupazione - un fenomeno organicamente caratteristico del capitalismo, che “accompagna inevitabilmente l'individualismo capitalista moderno” ed è determinato dalle carenze organiche del sistema di libera concorrenza.

73. NEO-keynesismo AMERICANO

L'esposizione più dettagliata della versione americana del keynesismo è data dai professori dell'Università di Harvard:

1) E. Hansen (1887-1975) a scritti: "Cicli economici e reddito nazionale", "Guida alla teoria di Keynes";

2) S. Harris (1897-1974) a lavoro "J. Keynes. Economista e politico".

I loro sviluppi sono chiamati "neokeynesismo", e successivamente "keynesismo ortodosso".

I keynesiani americani hanno accettato i punti principali di Keynes: le sue spiegazioni delle cause della disoccupazione e della crisi, le conclusioni sul ruolo decisivo della regolamentazione statale dell'economia capitalista e il moltiplicatore.

Tuttavia, il keynesismo americano ha un numero di caratteristiche specifiche, a causa delle peculiarità del capitalismo monopolistico di stato negli Stati Uniti.

E. Hansen, in particolare, ha integrato le spiegazioni di Keynes sulle cause delle crisi dei cosiddetti teoria della stagnazione, diffuso negli Stati Uniti alla fine degli anni '1930. e gli anni della seconda guerra mondiale.

Secondo questa teoria il rallentamento dello sviluppo del capitalismo si spiega con l'indebolimento dei suoi fattori trainanti:

1) rallentamento dei tassi di crescita della popolazione;

2) mancanza di terra libera;

3) rallentamento del progresso tecnico.

Come misure pratiche di politica economica, i keynesiani americani propongono l'introduzione di ordini governativi, un aumento delle tasse dalla popolazione, un aumento dei prestiti governativi e un'inflazione moderata.

I keynesiani americani hanno integrato l'idea del moltiplicatore keynesiano il principio di accelerazione. E. Hansen scrive: "Il moltiplicatore numerico per cui ogni dollaro di reddito incrementale aumenta gli investimenti è chiamato fattore di accelerazione o semplicemente acceleratore".

Per giustificare questa conclusione, di solito si riferiscono alla durata del periodo di produzione dell'attrezzatura, a causa della quale si accumula una domanda insoddisfatta, che stimola un'espansione eccessiva della produzione di attrezzature. Se il moltiplicatore riflette l'aumento dell'occupazione e la crescita del reddito come risultato dell'investimento di capitale, l'acceleratore riflette l'impatto al rialzo della crescita del reddito (attraverso l'aumento della domanda) sull'investimento di capitale.

I keynesiani americani basati sul moltiplicatore e sull'acceleratore sviluppati schema di crescita economica continua, il cui punto di partenza è investimenti pubblici.

Hanno dichiarato che il bilancio statale è il principale meccanismo di regolazione dell'economia capitalista e lo hanno definito uno stabilizzatore integrato, riconosciuto come una risposta automatica alle fluttuazioni cicliche, ammorbidendole.

К "stabilizzatori integrati" includere l'imposta sul reddito, i pagamenti della sicurezza sociale, i sussidi di disoccupazione, ecc. Secondo E. Hansen, l’importo totale delle tasse aumenta durante i periodi di boom e diminuisce durante le recessioni. I pagamenti statali, al contrario, aumentano durante la crisi e diminuiscono durante la ripresa. In questo modo, la dimensione della domanda effettiva viene automaticamente stabilizzata.

Insieme agli "stabilizzatori incorporati", sostengono i keynesiani americani metodo delle “contromisure compensative”., che consistono nel regolare gli investimenti privati e nel manovrare la spesa pubblica.

74. DIRIGISMO FRANCESE F. PERROU

Presto 1940. Il keynesismo ha permeato il pensiero economico francese, insieme ad alcuni economisti (G. Ardan, P. Mendes-Francia) ha accettato la teoria di Keynes senza alcun emendamento. Altro (F.Perroux), approvando l’idea dell’intervento pubblico nell’economia, erano critici nei confronti dello schema teorico di Keynes.

Si sono opposti alla regolamentazione dei tassi di interesse, ritenendo il metodo inefficace. Invece, gli economisti francesi hanno proposto una mossa a pianificazione economicaper garantire non solo un ritmo di sviluppo adeguato, ma anche un cambiamento nella struttura.

F.Perroux cerca di combinare la regolamentazione statale con gli interessi privati del capitale monopolistico. Ha proposto concetto di "tre economie". F.Perroux entrò in polemica con i neoclassici, che considerano l'economia moderna un libero mercato. A suo avviso, il posto della concorrenza del libero mercato (concorrenza) è stato preso dalle relazioni di dominio, o dominanza. Ecco perchè F.Perroux chiama l'economia moderna "forza dominante". Diciamo che ci sono quattro società. C'è una relazione e un'interdipendenza tra loro. Ma un'impresa è massimamente libera nei confronti delle altre e può imporre loro le proprie decisioni. Pertanto, la prima azienda agisce come una forza dominante rispetto alle altre, e qui non esiste la libera impresa.

Schema delle interazioni e dei rapporti delle imprese F. Perroux lo considera universale, poiché descrive il rapporto tra monopoli e outsider, holding e filiali, nella CEE - tra i paesi più sviluppati e la periferia. Secondo questo schema perroux interpreta la moderna economia francese, dove non c'è libera concorrenza.

In questo caso stiamo parlando di concezione borghese dell’imperialismo. Perroux critica giustamente quegli economisti che presentano la moderna economia capitalista come liberamente competitiva. Tuttavia, se R. Gilferding, V. I. Lenin la contraddizione principale era considerata di classe, poi per Perroux è la contraddizione tra periferia e centro. Questo conflitto è meno profondo e quindi può essere risolto attraverso la regolamentazione. Se una prima economia - "forza dominante" - non armonizzata (ogni blocco componente tira su se stesso la coperta), quindi seconda economia Perra chiama armonizzato. Questo è un sistema polarizzato, in cui ciascuna unità costituente porta avanti le proprie politiche, non c’è unità tra loro e quindi si verifica instabilità.

La proposta principale di F. Perroux: dobbiamo creare una forza dominante globale che stimoli la crescita. Questa forza è lo stato. Per fare questo, dobbiamo introdurre una pianificazione economica indicativa.

terza economia chiamato F. Perroux globale. Qui parla della necessità di armonizzare le relazioni sociali. Vede il conflitto globale della società moderna tra coloro che ricevono reddito dal lavoro e coloro che ricevono reddito dal capitale, dalla proprietà. Per risolvere i conflitti, Perroux propone di rendere i capitalisti dipendenti, in modo che il reddito dei proprietari di capitali diventi reddito derivante da attività sociali.

75. EVOLUZIONE DELLA TEORIA DELLA QUANTITA' DELLA MONETA. POSTULATI FONDAMENTALI DEL MONETARISMO

La versione moderna della teoria neoclassica è presentata sotto forma di teoria monetarismo, che ha preso il nome dal fatto che le sue idee principali si basano su teoria quantitativa della moneta, una delle più antiche dottrine economiche, la cui origine risale al XVI secolo, al tempo della formazione della prima scuola economica: la scuola dei mercantilisti.

Teoria della quantità il denaro ha agito come una sorta di reazione ai postulati di base del mercantilismo, in particolare alla dottrina caratteristica dei mercantilisti secondo cui il denaro accelera il commercio, aumenta la velocità di circolazione e quindi ha un effetto benefico sulla produzione.

La versione più rigida della teoria quantitativa della moneta è stata proposta da un economista americano I.Fischer (1867-1977), che è in corso "Il potere d'acquisto del denaro" (1911) derivò la sua famosa equazione, che si basa su una duplice espressione delle transazioni di merci:

1) come prodotto tra la massa dei mezzi di pagamento e la velocità della loro circolazione;

2) come prodotto del livello dei prezzi per la quantità di beni venduti.

L'equazione di Fisher ha la forma:

M x V = P x Q,

dove M è il volume dei mezzi di pagamento;

M x V: la somma di tutti i pagamenti;

P - livello di prezzo medio ponderato;

P x Q è la somma dei prezzi di tutti i beni. Secondo la formula Pescatore il livello dei prezzi è direttamente proporzionale alla quantità di moneta e alla velocità della sua circolazione, e inversamente proporzionale al volume degli scambi.

pescatore accetta la premessa della teoria neoclassica, come segue: la produzione è al punto di massimo volume possibile e la velocità di circolazione è costante.

Tra gli economisti europei è una versione popolare della teoria quantitativa della moneta Versione Cambridge, o teoria del saldo di cassa. I sostenitori di questa teoria lo credono saldi di cassa - questa non è altro che una parte del reddito che una persona desidera conservare in contanti.

Equazione di Cambridge, scritto da un economista inglese A. Pigou, assomiglia a questo:

M = KxRxP,

dove M è il numero di unità monetarie;

K è la parte del prodotto RGR che le persone preferiscono immagazzinare sotto forma di denaro; R è il valore totale della produzione in termini fisici;

P - il prezzo dei prodotti fabbricati.

A differenza dell'equazione di Fisher questa opzione pone l'accento non sul movimento della massa monetaria, ma sui risparmi nelle casse di imprese e privati. Vengono indagati i fattori da cui dipende la domanda di disponibilità liquide e vengono individuati due motivi di accumulazione: la formazione di un fondo di fondi di circolazione e la formazione di riserve per far fronte a bisogni imprevisti. Particolare attenzione nell'analisi del movimento dell'offerta di moneta è rivolta ai principi della distribuzione del reddito, dove il criterio è, da un lato, la convenienza dei saldi di cassa accumulati, dall'altro, la valutazione della vittima di perdita profitti.

Teoria del monetarismo, come tutte le varianti della teoria quantitativa della moneta, si baserà su i seguenti pacchi:

1) la quantità di moneta in circolazione è determinata autonomamente;

2) la velocità di circolazione è rigidamente fissata;

3) un cambiamento nella quantità di denaro ha un effetto uguale e meccanico sui prezzi di tutte le merci;

4) è esclusa la possibilità dell'influenza della sfera monetaria sul reale processo di riproduzione.

76. OPINIONI ECONOMICHE DI M. FRIEDMAN. EQUAZIONE DI FRIEDMAN

Milton Friedmann - professore all'Università di Chicago, nato nel 1912. Ha acquisito fama con l'uscita del libro "Uno studio sulla teoria quantitativa della moneta" (1956).

Sig. Friedmann è un aderente alla scuola classica, vale a dire la tesi di mancato intervento dello Stato nell’economia. Allo stesso tempo, sostiene un argomento: il mercato funge da garante della libertà di scelta, ed è la libertà di scelta la condizione per l'efficacia e la fattibilità del sistema. Il meccanismo che garantisce la realizzazione della libertà economica e l'interconnessione delle azioni degli individui liberi è meccanismo dei prezzi.

I prezzi soddisfano tre funzioni:

1) informativo (cambiamenti nella domanda e nell'offerta);

2) stimolante (il modo migliore è incoraggiare l'uso delle risorse);

3) distributivo (poiché i prezzi sono anche redditi).

I prezzi partecipano alla distribuzione del reddito.

L'intervento dello Stato può avvenire in forme che limitino al minimo la libertà di una persona, compresa la libertà di spendere denaro. Di qui le raccomandazioni di Friedman di fornire benefici ai poveri in denaro piuttosto che in natura e di introdurre un sistema di tasse negative invece dell'assistenza diretta.

Friedman si è opposto all'espansione dell'offerta di prestazioni sociali, ritenendo che ciò dia origine alla cosiddetta disoccupazione istituzionale e alla nuova povertà.

La fama mondiale ha portato lo sviluppo di Friedman versione moderna della teoria quantitativa della moneta. È vicino al neoclassico, poiché presuppone la flessibilità dei prezzi e i salari e il volume della produzione tendono al massimo. Friedman si è posto il compito di trovare una funzione di domanda stabile di moneta con una velocità di circolazione costante.

funzione di domanda di moneta è vicino alla versione Cambridge e ha la forma:

M = f(Y,...x),

dove Y - reddito nominale; x- altri fattori.

Ceteris paribus, la domanda di moneta (l'offerta di moneta desiderata dalla popolazione) è una quota stabile del PNL nominale, contrariamente al modello keynesiano, dove la domanda di moneta è instabile a causa dell'esistenza di momenti speculativi (preferenza di liquidità).

altro la differenza fondamentale tra le opinioni di Friedman e Keynes che è convinto che il livello del tasso di interesse non dipenda dalla dimensione dell'offerta di moneta (nel lungo periodo). Le condizioni per l'equilibrio a lungo termine del mercato monetario, dove il tasso di interesse non ha posto, sono espresse da una nota equazione chiamata Equazione di Friedman:

M \uXNUMXd Y + P,

dove M è il tasso di crescita a lungo termine dell'offerta di moneta; Y è il tasso medio annuo di variazione del reddito totale reale (a prezzi costanti);

P è il livello di prezzo al quale il mercato monetario si trova in uno stato di equilibrio a breve termine. Pertanto, nel lungo periodo, la crescita dell'offerta di moneta non influirà sul volume reale della produzione e si esprimerà solo in un aumento inflazionistico dei prezzi, il che è abbastanza coerente con la teoria quantitativa della moneta e, più in generale, corrisponde a le idee della direzione neoclassica della teoria economica.

77. KEYNSIANISMO E MONETARISMO

Le direzioni più comuni nella regolamentazione dell’economia statale sono il keynesismo e il monetarismo.

I principali postulati dei concetti della scuola monetarista sono i seguenti:

1) il mercato è capace di autoregolamentarsi;

2) l'economia stessa stabilirà il livello della produzione e dell'occupazione;

3) offerta di moneta - la ragione dell'aumento dei prezzi e dei cambiamenti nella situazione del mercato;

4) il problema principale è l'inflazione;

5) è necessaria una politica monetaria stabile;

6) deficit di bilancio - la causa dell'inflazione;

7) monetarismo - la teoria dell'equilibrio economico. Il keynesismo è entrato in vita negli anni '30. XNUMX ° secolo, quando un inglese J. Keynes pubblicato un libro "La teoria generale dell'occupazione, dell'interesse e della moneta". Teoria Keynes ha portato gli Stati Uniti fuori dalla crisi e ha ripreso la crescita economica.

Keynes deriva dal fatto che il sistema di libero mercato è privo di un meccanismo interno che garantisca l’equilibrio macroeconomico. Lo squilibrio tra risparmi e investimenti attesi provoca una diminuzione dell’attività imprenditoriale, che a sua volta intensifica i processi inflazionistici e influisce sul tasso di disoccupazione. Secondo questa teoria, i cambiamenti nelle scorte aggregate di beni di consumo e di investimento influenzano principalmente il livello di produzione e occupazione. Pertanto, proclama il keynesismo intervento attivo del governo nell'economia attraverso la politica fiscale (modifiche flessibili delle aliquote fiscali e della spesa pubblica).

I principali postulati dei concetti della scuola keynesiana sono i seguenti:

1) la necessità dell'intervento del governo;

2) l'occupazione dipende dalla domanda aggregata;

3) l'offerta di moneta è neutrale rispetto alla produzione;

4) il problema principale è la disoccupazione;

5) la necessità di una politica monetaria flessibile;

6) deficit di bilancio - un modo per stimolare la domanda;

7) Keynesismo - la teoria della crescita economica.

Monetaristi credere che il sistema di mercato sia in grado di raggiungere automaticamente l'equilibrio macroeconomico. La flessibilità dei prezzi e dei salari garantisce che i cambiamenti nella spesa aggregata influenzino i prezzi dei beni e delle risorse piuttosto che i livelli di produzione e occupazione.

L'essenza della politica monetaria - nella regolazione del volume dell'offerta di moneta per stabilizzare il mercato nazionale.

I monetaristi annunciano regolamento del governo dannoso per lo sviluppo dell'iniziativa imprenditoriale, destabilizzante dell'economia e inizialmente burocratica. Pertanto, chiedono di ridurre al minimo l'intervento statale nell'economia, consentendo solo l'attuazione della politica fiscale.

Tuttavia, sarebbe sbagliato tracciare una linea netta tra questi due approcci al problema della regolazione economica. Entrambe le teorie sono costruite in relazione alle condizioni, prima di tutto, di un'economia di mercato. In una certa misura, si completano a vicenda, costituendo la teoria della determinazione del reddito totale.

Keynes giustifica dipendenza quantitativa del reddito dalle spese, Friedman - dipendenza del reddito dal denaro. Tuttavia, ci sono differenze significative tra gli approcci di Keynes e Friedman.

Ciascuno di questi metodi ha i suoi pro e contro, quindi la scelta specifica dipende dal sistema di preferenze scientifiche e metodologiche scelto dai rispettivi governi. Non esiste una regola universale per regolare l'economia.

78. NEOLIBERALISMO

neoliberismo radicata nell'economia A. Smith. Era suo principio della "mano invisibile", fiducia che la realizzazione di una persona egoista nel campo dell'attività economica porterà al benessere pubblico e il requisito derivante da questo punto di vista intervento del governo nell'economia ha costituito la base del concetto di rappresentanti del neoliberismo. L'origine di questa teoria è L.Mises (1881-1973), professore all'Università di Vienna. La sua opera più famosa "Socialismo" (1922).

Mises critica l'anello centrale del sistema socialista - pianificazione. Sotto il socialismo, dove non esiste un meccanismo per le offerte competitive per le risorse e dove l’acquirente non deve pagare il costo della migliore alternativa per utilizzarle, le risorse verranno utilizzate in modo inefficiente e sconsiderato.

Sotto il socialismo domina un sistema di valutazioni arbitrarie, che ha dato origine a Mises chiamiamo socialismo un sistema di caos pianificato.

Il rafforzamento del ruolo dello Stato porterà inevitabilmente al rafforzamento del ruolo della burocrazia.

Le conseguenze negative della burocrazia sono:

1) corruzione, diminuzione dell'efficienza della produzione sociale;

2) l'emergere di un certo tipo di persone per le quali “seguire ciò che è familiare e antiquato è la più importante di tutte le virtù”, e il “soffocamento” degli innovatori, che soli sono portatori del progresso economico.

Il libero mercato corrisponde ai principi democratici, qui il consumatore è il centro del sistema economico, "vota" con il suo reddito monetario per un determinato prodotto, determinando così la struttura della produzione sociale, e solo a queste condizioni le entità economiche massimizzano il loro bene -essere, avere la libertà di scegliere opportunità alternative.

Sviluppo di idee Mises continuato dal suo seguace F. Hayek.

F. Hayek (1899-1988) - Economista e sociologo austriaco. Rifletté mercato non come un'invenzione umana e non come un meccanismo per la realizzazione della giustizia e l'allocazione ottimale delle risorse, ma come un ordine economico spontaneo che collega semplicemente obiettivi concorrenti, ma non garantisce quale di questi obiettivi sarà raggiunto in primo luogo.

Effetto mercato è aumentare la capacità di tutti noi di raggiungere i nostri obiettivi. Ciò è dovuto alla funzione più importante del mercato: diffusione della conoscenza.

La direzione keynesiana nella teoria economica considera concorrenza come imperfetta ed estremamente costoso economico механизм raggiungimento dell'equilibrio.

Direzione neoclassica considerando la competizione come un modo rapido ed efficiente per allocare in modo ottimale le risorse.

Hayek vede la concorrenza come una "procedura di scoperta", un modo per scoprire nuovi prodotti e tecnologie che, senza farvi ricorso, rimarrebbero sconosciuti. È la concorrenza che costringe l'imprenditore a cercare nuovi prodotti alla ricerca di alti profitti, a utilizzare nuovi mercati per le materie prime, a cercare proprio quelle nuovissime combinazioni di produzione che assicurano lo sviluppo dinamico del sistema economico. Questa convinzione di Hayek è un altro argomento contro la pianificazione centralizzata.

79. PRINCIPALI DISPOSIZIONI DELLA TEORIA DELL'ECONOMIA SOCIALE DI MERCATO (SRH)

Il concetto di SRS è stato messo in pratica nella Germania Ovest nel 1940. Un contributo significativo allo sviluppo e all'implementazione pratica di questo modello è stato dato da Ludwig Erhard, Alfred Müller-Armac, Wilhelm Repke e altri. Walter Eucken, considerato il padre spirituale dell'"economia sociale di mercato" e il più significativo economista tedesco di questo secolo.

Al suo interno, SRS è una versione specifica del modello liberale della "economia di libero mercato" con il suo intrinseco caratteristiche:

1) garantire le libertà individuali e i diritti di proprietà privata;

2) decentramento delle decisioni economiche;

3) prezzi liberi e libera concorrenza;

4) apertura del mercato interno verso l'esterno.

Le principali caratteristiche distintive dell'economia sociale di mercato come base teorica del programma socio-economico:

1) ruolo speciale dello Stato. A differenza del liberalismo classico, i fondatori del concetto di “economia sociale di mercato” non prevedevano l’autoeliminazione dello Stato in materia di politica economica e sociale. Secondo Eucken, l'ordine economico non si stabilisce da solo, non è imposto dalla stessa realtà economica. Lo Stato deve essere in grado di stabilire questo ordine economico. Allo stesso tempo, le attività dello Stato dovrebbero essere finalizzate esclusivamente alla creazione di forme di ordine economico e non alla regolamentazione del processo economico;

2) speciale politica sociale.

Le opinioni di L. Erhard sulla politica sociale:

a) il sistema di mercato consente a una persona di prendere l'iniziativa, di liberare energia creativa. La socialità è insita nel mercato nel senso che è caratterizzata dalla competitività, che assicura il progresso economico e consente principalmente al consumatore, cioè a tutto il popolo, di godere dei benefici di una maggiore produttività del lavoro;

b) l'efficacia della politica sociale dello Stato non è determinata dall'ammontare della carità sociale e della redistribuzione. La maggior parte del reddito dovrebbe rimanere nelle mani dei percettori, e non prelevata sotto forma di tasse per bisogni sociali;

c) lo Stato deve garantire a tutti la possibilità di ottenere un'istruzione, una professione, l'opportunità di risparmiare denaro, avendo ottenuto l'indipendenza dalla "tutela sociale";

d) con l'aumentare della ricchezza della società e del tenore di vita dei suoi cittadini, scomparirà la necessità di un sistema di assistenza sociale. Lo stato dovrebbe aiutare solo i poveri che non possono garantire un salario dignitoso;

3) la competizione - l'elemento più importante dell'economia sociale di mercato.

Oyken era profondamente convinto che solo una tale economia basata sulla concorrenza avrebbe assicurato la libertà e la dignità di una persona, anche se in realtà la concorrenza pura e perfetta è irraggiungibile. Lo sviluppo della concorrenza richiede alcuni prerequisiti istituzionali. Tali presupposti sono sostenuti dalla lotta al monopolio, dalla promozione delle piccole e medie imprese, creando le condizioni perché ciascuno possa esprimere le proprie capacità e potenzialità creative.

80. NEOLIBERALISMO 1940-1950. V. EUKEN E IL SUO CONCETTO DI "ORDINE ECONOMICO"

L'incarnazione più completa della teoria e della pratica economica neoliberismo trovato in Germania. Soprattutto dopo il crollo del Terzo Reich, il neoliberismo conobbe una rinascita e trovò un'applicazione pratica di successo nella Germania occidentale. Qui a partire da 1948 anno queste idee hanno acquisito lo status di dottrina statale del governo Adenura - Erhard.

In Germania è stata introdotta la tendenza neoliberista Scuola di Friburgo (i suoi leader sono V. Eucken, V. Repke, A. Ryustov e così via.). Fondatore della scuola Walter Eucken, tra i teorici dell'economia di mercato, si distinse per la volontà di superare gli stereotipi dei concetti consolidati.

Walter Eucken (1891-1950). Nato a Jena, ha ricevuto una buona educazione.

Le principali questioni sollevate Euken, sono riportati in due opere: "Fondamenti dell'economia nazionale" (1940) и "Principi fondamentali della politica economica" (1950).

Oyken e i suoi alleati si prefissero come obiettivo di sviluppare una teoria di un tale ordine economico che garantisse i diritti, le libertà e la dignità di ogni persona che sarebbe essenzialmente antitotalitario.

Primo grande lavoro Eucken - "Fondamenti dell'economia nazionale" - segnò l'inizio della svolta della scienza economica tedesca dalla “scuola storica” alla direzione neoclassica. Questo lavoro espone le principali disposizioni della sua teoria, chiamata "teoria dell'ordine economico".

ordine economico - queste sono le forme reali in cui si svolgono le attività delle imprese, delle organizzazioni, dei singoli partecipanti.

Oyken ritiene che gli ordinamenti politici, economici, sociali e giuridici siano interdipendenti. Ogni economia particolare è costituita dallo stesso insieme di elementi (divisione del lavoro, credito, profitto, interessi, salari, ecc.), ma questi elementi si combinano ogni volta in modo nuovo, a seconda del principio dominante (decentramento o centralizzazione), e così come le circostanze storiche.

Nella seconda opera "Principi fondamentali di politica economica" considera la "politica dell'ordine", la politica di regolazione del processo economico. Il campo di attività più vasto della politica economica è l'«ordine giuridico e sociale».

Politica economica, ha sottolineato Oyken, non dovrebbero essere opportunistici, attuati allo scopo di risolvere problemi immediati e violare la realtà del sistema dei prezzi.

Oyken ritiene che i prezzi svolgano il ruolo di una sorta di "strumento" che misura il livello di scarsità di risorse e prodotti e lo segnala a tutti i partecipanti al processo di mercato.

Oyken E 'stato categoricamente contro la pianificazione a livello dell'economia nazionale (ma non in azienda, dove è addirittura necessario e dove può coprire l'intero processo). Criticando la pianificazione, così come i metodi keynesiani di intervento nell'economia, Oyken si oppose al libero mercato del XIX secolo. Lo scienziato sapeva bene che la concorrenza non compare e non si riproduce automaticamente, ma è estromessa dal monopolio, e quindi necessita di una protezione speciale.

81. MERITI ECONOMICI DI L. V. KANTOROVICH

Leonid Kantorovich (1912-1985) è nato a San Pietroburgo nella famiglia di un medico, era un bambino prodigio. Si è laureato presso la Facoltà di Matematica dell'Università statale di Leningrado diversi anni prima del previsto (all'età di 18 anni) e quattro anni dopo ha ricevuto il titolo di professore. Dal 1938 interessi LV Kantorovich erano indissolubilmente legati alla ricerca economica e alla soluzione dei problemi economici. La sua più grande scoperta è l'introduzione alle scienze matematiche ed economiche del concetto "programmazione lineare" (1939). Per lo sviluppo di questo metodo Kantorovich - l'unico degli economisti sovietici - è stato insignito del Premio Nobel per l'Economia in 1975 anno

Programmazione lineare è un modello matematico universale del funzionamento ottimale dei sistemi economici. merito principale LV Kantorovich è quello di sviluppare un approccio unificato a una vasta gamma di problemi economici sul miglior uso delle risorse basato sulla programmazione lineare.

Sono stati presentati "doppie stime" risorse (auto LV Kantorovich le chiamò stime oggettivamente determinate), mostrando il grado di valore di queste risorse per la società. Le doppie stime hanno ricevuto una varietà di interpretazioni a seconda della gamma di problemi presi in considerazione nelle opere di LV Kantorovich, i suoi seguaci in URSS e gli scienziati occidentali (che scoprirono indipendentemente la programmazione lineare a metà degli anni Quaranta).

Se i cosiddetti prezzi ombra per le risorse sono i più popolari nella letteratura occidentale, allora il frutto dell'ingegno preferito di LV Kantorovich si basava su doppie stime teoria della rendita differenziale. La valutazione degli affitti consente di misurare il costo dell'utilizzo delle risorse naturali, in particolare terra, acqua, aria, ecc. Questa idea era molto in anticipo sui tempi, anticipando la ricerca moderna sui problemi economici e ambientali. Me stessa LV Kantorovich considerava la teoria da lui creata come avente il significato pratico più importante per l'economia socialista pianificata, la base scientifica dell'intero sistema dei conti economici nazionali.

A questo proposito, dal 1939, passò completamente alla ricerca economica e, in 1942 anno finisce il suo lavoro principale "Calcolo economico del miglior utilizzo delle risorse". In un periodo di tempo molto breve LV Kantorovich è riuscito a costruire una teoria economica ramificata basata sulla programmazione lineare, oltre che a svilupparsi fondamenti della teoria matematica. tuttavia Kantorovich continuò lo sviluppo sia di problemi particolari che di questioni generali dell'applicazione del metodo matematico in economia. Tra i compiti particolari, prima di tutto, è necessario individuare il compito di trasporto.

Poi Kantorovich passò allo studio dei problemi di ottimizzazione a livello dell'economia nazionale. In effetti, ha suggerito lo scienziato un nuovo sistema di cambiamenti nell’economia, basato sulla presa in considerazione delle risorse limitate, pur non negando esplicitamente la necessità di costruire un prezzo basato sul valore.

Le sue probabilità è il prezzo oggettivamente significativo di ciascun fattore produttivo rispetto alle condizioni di un mercato pienamente concorrenziale.

82. TEORIA ECONOMICA DI N. D. KONDRATIEVA

ND Kondratiev (1892-1938) - un eccezionale economista russo. Ha portato fama mondiale ND Kondratiev teoria da lui elaborata grandi cicli economiciconosciuto come La teoria delle "onde lunghe" di Kondratieff.

Kondratyev ha condotto l'elaborazione delle serie storiche dei più importanti indicatori economici (prezzi delle materie prime, interessi sul capitale, salari, fatturato del commercio estero, ecc.) per quattro paesi (Inghilterra, Germania, USA, Francia) per un periodo di circa 140 anni.

Come risultato dell'elaborazione dei dati, ha rivelato una tendenza che mostra l'esistenza di grandi cicli periodici durata da dai 48 ai 55 anni. Questi cicli includevano una fase di boom e una fase di fallimento. Kondratiev ne è convinto tempo di ciclo lungo è determinato dalla vita media degli impianti produttivi e infrastrutturali (circa 50 anni), che costituiscono uno degli elementi principali dei beni strumentali della società. Allo stesso tempo, il rinnovamento dei “beni d’investimento di base” non avviene in modo graduale, ma a scatti, e invenzioni e innovazioni scientifiche e tecniche svolgono un ruolo decisivo in questo.

Nella dinamica dei cicli economici, Kondratyev ha individuato alcune regolarità. Così, fase "rialzista" di un grande ciclo (fase ascendente) avviene, a suo avviso, seguenti condizioni:

1) elevata intensità di risparmio;

2) la relativa abbondanza dell'offerta e l'economicità del capitale di prestito;

3) il suo accumulo a disposizione di potenti centri finanziari e commerciali;

4) il basso livello dei prezzi delle materie prime, che stimola il risparmio e l'investimento di capitale a lungo termine. Se queste condizioni sono soddisfatte, prima o poi arriva un momento in cui un investimento significativo in grandi strutture, provocando cambiamenti radicali nelle condizioni di produzione, diventa piuttosto redditizio. Inizia un periodo di nuova costruzione relativamente grandiosa, quando le invenzioni tecniche accumulate trovano la loro ampia applicazione, quando vengono create nuove forze produttive. Pertanto, l'accumulazione intensiva di capitale non è solo un prerequisito affinché l'economia entri in una fase di lunga ripresa, ma anche una condizione per lo sviluppo di questa fase.

L'impulso per il passaggio alla fase "discendente" (fase di declino) è la mancanza di capitale di prestito, che porta ad un aumento degli interessi sui prestiti e, in ultima analisi, alla riduzione dell'attività economica e al calo dei prezzi. Allo stesso tempo, lo stato depressivo della vita economica spinge alla ricerca di nuovi modi per ridurre i costi di produzione, vale a dire le invenzioni tecniche. Tuttavia, queste invenzioni saranno utilizzate già nella prossima ondata "rialzista", quando l'abbondanza di capitale monetario gratuito e la sua economicità renderanno di nuovo redditizi cambiamenti radicali nella produzione.

In questo caso, Kondratyev sottolinea che capitale monetario libero e bassi interessi sono una condizione necessaria ma non sufficiente per il passaggio alla fase "rialzista" del ciclo. Non è l'accumulazione di capitale monetario in sé che fa uscire l'economia dalla depressione, ma la sua attivazione del potenziale scientifico e tecnologico della società.

83. V. LEONTIEV: MODELLO ECONOMICO "INPUT - OUTPUT"

Uno degli economisti più importanti, sviluppatore del sistema di equilibrio input-output utilizzato nella pratica di modellizzazione delle economie nazionali e mondiali, Vasilij Leontiev (1906-1999) è nato a San Pietroburgo, ha studiato all'Università di Pietrogrado, ha lavorato in Cina, Germania.

W.Mitchell lo invitò negli Stati Uniti, all'Università di Harvard. a lungo Leontiev Ha diretto l'Harvard Economic Research Institute che ha fondato. Successivamente ha organizzato e lavorato come direttore dell'Institute for Economic Analysis presso la New York University.

V. Leontyev è entrato nella storia della scienza economica come ideatore del metodo chiamato “input-output”. Ha deciso di “anatomizzare” il sistema di interdipendenze nell’economia come un'intero. Lo strumento per l'analisi intersettoriale è tabella di equilibrio, dividendo l’economia in diverse dozzine di settori.

Tavolo di equilibrio è un modello matematico che permette di capire quante risorse vengono utilizzate per produrre i prodotti finali, ad esempio quanta elettricità, metallo, gomma, vetro, tessuti, plastica è necessaria per produrre un'auto.

I fabbisogni materiali (o costi per valore in dollari) vengono calcolati utilizzando sia le forniture dirette che quelle indirette. Per semplificare la tabella e non renderla troppo macchinosa, i “prodotti” vengono raggruppati in gruppi più grandi. "Viene analizzata l'interconnessione dei settori sistema di equazioni, i cui parametri sono coefficienti del costo di produzione. I prodotti di un settore, ad esempio l'industria, sono divisi in parti, una delle quali viene utilizzata per la produzione di beni provenienti da altri settori (prodotti intermedi), l'altra per la produzione di prodotti finali (consumo finale). Un modello input-output aiuta a capire come i cambiamenti in un settore influenzano la produzione in altri settori.

Previsioni Leontief spesso si sono rivelate più ragionate perché, a differenza di altre pubblicazioni, hanno tenuto conto delle conseguenze delle relazioni intersettoriali.

Il modello teorico input-output è servito come base per la costruzione modello diversificato dell’economia statunitense. Lo sviluppo di modelli input-output dinamici è stato utilizzato per analizzare le conseguenze di varie opzioni di politica economica. Il governo Roosevelt ha attratto V. Leontyeva allo sviluppo sistemi di relazioni di equilibrio, che, in particolare, ha permesso di regolare in modo abbastanza chiaro la produzione di massa di armi durante la seconda guerra mondiale.

Le tabelle input-output vengono utilizzate per confrontare le proprietà strutturali di due economie o per confrontare la struttura dell'economia di un paese in diversi periodi di tempo.

Un tratto distintivo dell'opera Leontief è una stretta combinazione di analisi teorica con l'uso di dati reali. Come affermato Leontiev, la teoria dell'equilibrio economico generale "è il nucleo della moderna teoria economica".

84. SCUOLA DI CHICAGO: FRANK NIGHT

La scuola di Chicago è rappresentata principalmente dal suo capo, il teorico del monetarismo Milton Friedmann, e il suo fondatore è considerato un economista, filosofo e sociologo Frank Cavaliere (1885-1972), che riconosceva l’importanza prioritaria di una “economia competitiva”. Gli economisti di questa scuola studiano non tanto i problemi generali quanto quelli individuali della scienza economica (teoria del comportamento, teoria dell'informazione, ecc.).

Secondo le opinioni F. Cavaliere le leggi della scienza economica sono derivate sulla base di ragionamento logicopunti di partenza formulati in modo intuitivo. La teoria economica è progettata per considerare i processi puramente economici, astraendo da elementi tecnologici, sociali e strutturali.

Cavaliere credendo che la teoria economica sia sempre astratta, è costretta a fare affidamento sulla conoscenza intuitiva.

Lavoro principale F. Knight "Rischio, incertezza e profitto" (1921). Esamina il processo di generazione del profitto.

Profitto, secondo Knight, non si tratta solo di entrate per i servizi di gestione di un imprenditore. In un’economia stazionaria non c’è profitto. Si forma solo in condizioni specifiche, viene ricevuto da quegli imprenditori che sono in grado di prevedere cambiamenti inaspettati nella sfera della produzione e dello scambio e sono pronti a correre dei rischi.

F. Cavaliere collega il profitto con l’incertezza. Una cosa è l'incertezza prevedibile, la cui probabilità può essere calcolata (incendio, fallimento del raccolto), è assicurata e inclusa nei costi. Un'altra cosa - "incertezza unica", associati, ad esempio, a fluttuazioni inattese del mercato.

Non tutti possono prevedere con precisione in anticipo le fluttuazioni della domanda, i volumi di produzione reali, i prezzi in calo o in aumento, le variazioni del tasso di cambio.

Chiunque sia in grado di valutare l'incertezza, indovinare il livello ottimale dei prezzi, correre un rischio non misurabile, può avere un reddito che supera i costi. Operando in condizioni di vera incertezza, l'imprenditore, in caso di sviluppo positivo degli eventi, riceverà un profitto.

Secondo Cavaliere, la formazione del profitto è associata ad un fattore di incertezza. Se il futuro fosse conosciuto, il profitto sarebbe impossibile.

Profitto - questo è il risultato del rischio, dell'intuizione, della fortuna; una sorta di ricompensa per un'impresa rischiosa.

I profitti sorgono di fronte all'incertezza su ciò che accadrà domani. In circostanze normali, le entrate coprono tutti i costi di opportunità; non c'è profitto, è uguale a zero.

Come studente e successore J. Clark, F. Cavaliere discusse con lui, sostenendo che il profitto non è semplicemente il reddito dei fattori. In condizioni normali, l'imprenditore, in quanto proprietario del capitale, riceve interessi (non profitti).

Molti economisti hanno contribuito allo sviluppo della teoria del profitto: J. Schumpeter sostanziato la teoria dell'innovatore che fa un profitto per le innovazioni. Alcuni autori associano il profitto alla funzione di organizzare la produzione (A.Marshall), con la funzione di adattarsi al cambiamento. Ciascun approccio non è esaustivo; anzi, si completano a vicenda.

Последователи Cavaliere sviluppato il suo approccio. Uno dei successori delle idee di "economia competitiva" è Sig. Friedmann.

85. TEORIA ECONOMICA DELL'OFFERTA

Contrariamente al keynesismo, questa teoria economica favorisce l'offerta come fattore di crescita.

Economia dal lato dell'offerta - questo non è un concetto olistico, non un sistema completo e interconnesso di punti di vista, metodi di analisi teorica, ma principalmente un sistema di calcoli econometrici, su cui si basano proposte e raccomandazioni pratiche.

L'economia dell'offerta copre una serie di questioni pratiche volte a stimolare la produzione, gli investimenti e l'occupazione. Tra loro si può evidenziare:

1) proposte in materia di politica fiscale;

2) la politica di privatizzazione delle imprese statali;

3) miglioramento del budget;

4) ridurre la spesa per i bisogni sociali. L’economia dal lato dell’offerta è stata sviluppata principalmente dagli economisti americani. Tra loro - A. Laffer (Professore di Economia presso l'Università della Carolina del Sud) M.Feldstein (Università di Harvard), R. Regana (ex Segretario al Tesoro degli Stati Uniti). Insieme alla scuola monetarista, questa direzione è indicata come ala conservatrice dei neoclassici.

Secondo gli economisti dal lato dell'offerta, mercato rappresenta non solo il modo più efficiente, ma anche l'unico "normale" di organizzare l'economia. Si oppongono alla regolamentazione governativa dell'economia.

Regolamento - un male inevitabile che porta a una diminuzione dell'efficienza e vincola l'iniziativa dei partecipanti all'attività economica. Le opinioni dei sostenitori di questo concetto ricordano i punti di partenza della filosofia economica. Hayek, il suo concetto di "ordine spontaneo".

L'idea di base dell'economia dal lato dell'offerta consiste:

1) nel rifiuto dei metodi keynesiani di stimolo della domanda;

2) nel trasferimento degli sforzi per sostenere i fattori che determinano l'offerta. Le cause dell'inflazione si vedono nelle alte aliquote fiscali, nella politica finanziaria dello Stato, che provoca un aumento dei costi.

Aumento dei prezzi - la reazione dei produttori a svolte indesiderate di politica economica e condizioni di mercato instabili.

Le principali raccomandazioni di questa "scuola":

1) tagli alle tasse per stimolare gli investimenti. Un aumento della pressione fiscale crea un deficit di bilancio e ostacola la crescita economica. Si propone di abbandonare la tassazione progressiva, di ridurre le aliquote fiscali, in primo luogo le cosiddette aliquote marginali sul reddito, sul capitale, nonché sui salari e sui dividendi;

2) privatizzazione delle imprese statali.

la privatizzazione - una misura volta a ridurre la partecipazione dello Stato all'attività economica. Consentirà di ottenere ulteriori risorse finanziarie e di ridurre l'entità del debito pubblico. Aumenterà l'efficienza delle imprese trasferite in mani private; la concorrenza si intensificherà; la qualità e la competitività dei prodotti nazionali aumenteranno;

3) risanamento del bilancio. I teorici dell’offerta si oppongono ai deficit di bilancio. A differenza dei monetaristi, essi ritengono che il bilancio non debba essere considerato uno strumento di politica monetaria;

4) "congelamento" dei programmi sociali.

86. TEORIA DELLE ASPETTATIVE RAZIONALI

aspettative - queste sono le idee degli agenti economici (partecipanti all'attività economica) su cosa accadrà o su come si svilupperà la situazione economica in futuro. La teoria delle aspettative si concentra sul comportamento, le azioni, le aspirazioni delle persone, che devono essere prese in considerazione quando si sviluppa la politica economica. Questa è una teoria dell'efficacia della politica economica, della sua efficacia, del reale impatto sullo stato dell'economia.

aspettative - si tratta principalmente delle aspettative sui prezzi, sui tassi di inflazione. Di solito si basano su quali cambiamenti e tendenze ci sono stati in passato. I consumatori e le imprese estrapolano i movimenti di prezzo passati per ciò che accadrà domani. In altre parole, l'immagine di quest'anno viene trasferita ai processi previsti per il prossimo anno.

Il problema delle aspettative molto sfaccettato e piuttosto controverso. Gli agenti economici non solo seguono le informazioni, non solo le ricevono, ma valutano ed elaborano anche queste informazioni, apprendono sulla base di esse. Occupando una certa posizione sociale, avendo esperienza, abilità, le persone reagiscono in modo ambiguo agli eventi esterni in corso e ai cambiamenti attesi.

ipotesi aspettative razionali porta alla conclusione che la capacità del governo di influenzare l'economia si è notevolmente ridotta. Le politiche di gestione della domanda a breve termine sono sempre più inefficaci. Nel lungo periodo, il livello di occupazione e gli indicatori di produzione sono determinati da cambiamenti strutturali.

La reazione alle decisioni e alle svolte di politica economica non dipende solo dalle aspettative razionali assunte. È determinato dal grado di impatto sul reddito, dalla misura in cui le decisioni prese incidono sugli interessi delle persone.

Non si dovrebbe presumere che tutti i partecipanti agli eventi - aziende e privati - dispongano di informazioni sufficienti e conducano una valutazione rigorosa dei prossimi eventi economici. Le informazioni importanti vengono nascoste. L'informazione costa denaro, è una merce costosa, non è alla portata di tutti. Tuttavia Ipotesi di aspettative razionali Nel complesso, egli nota discretamente i cambiamenti in atto nella formazione del meccanismo delle aspettative.

Durante i grandi cambiamenti, i partecipanti agli eventi spesso agiscono in modo molto coordinato. Quando c'è stato un forte aumento dei prezzi del petrolio (1973), i suoi importatori hanno agito secondo lo scenario delle aspettative razionali. Nel comportamento dei consumatori di petrolio si è verificato un processo "maladattivo" di graduale adattamento alla nuova situazione. Gli acquirenti hanno reagito immediatamente; hanno agito secondo un modello di comportamento razionale, senza aggiustamento per i dati storici sui prezzi del petrolio.

Secondo l'ipotesi delle aspettative razionali, tutti i partecipanti agli eventi sono consapevoli di quale sarà il modello di sviluppo futuro. E quando lo stato, ad esempio, aumenta l'offerta di moneta, gli imprenditori, i sindacati e la popolazione cercano immediatamente di compensare le conseguenze di un simile passo. Le aspettative non si basano sul passato, ma sul vero modello.

Una delle ricette dei teorici delle aspettative razionali - uso di soluzioni inaspettate e impreviste (ad esempio, la politica dello "shock inflazionistico"). Ma anche in caso di adozione di misure “d'urto” vanno calcolate le possibili conseguenze.

87. EFFETTI ESTERNI E TEOREMA DI RONALD COASE

Effetti esterni - si tratta di costi e benefici che si applicano a persone che non effettuano direttamente costi materiali o monetari, ma utilizzano i sottoprodotti delle attività altrui (o sostengono costi aggiuntivi).

Questi effetti non costano nulla all'utente. Ma il guadagno o, al contrario, la perdita che ricevono è innegabile.

Ronald Coase (nato nel 1910, premio Nobel 1991) ritiene che lo Stato non sia in grado di risolvere efficacemente il problema delle esternalità. Non può valutare correttamente l'entità dei costi esterni (ad esempio, nel caso della costruzione di una ferrovia, dell'inquinamento ambientale, ecc.), confrontare perdite e benefici e concordare gli interessi delle parti.

I fondi ridistribuiti dallo Stato spesso non vanno a chi ha bisogno di compensare i costi sostenuti o compensare perdite impreviste. La partecipazione dello Stato alla risoluzione di tali problemi richiede costi considerevoli e quindi aumenta i costi esterni.

Il significato della conclusioneCiò a cui Coase è arrivato è quanto segue: la presenza di esternalità non può servire come base per l’intervento del governo.

Ogni volta che si verificano esternalità, il problema può essere risolto con un accordo tra le parti interessate. Allo stesso tempo, gli effetti esterni si trasformano in interni e vengono creati i prerequisiti per raggiungere l'efficienza desiderata.

Coase ha formulato la conclusione: "La regolamentazione diretta del governo non sempre dà risultati migliori del semplice lasciare il problema alla volontà del mercato o dell'impresa". Questa conclusione è chiamata Teorema di Coase.

Coase sostiene che le parti possono negoziare tra loro e risolvere il problema delle esternalità senza arbitraggi esterni.

Possono raggiungere un accordo se lo hanno fatto due condizioni:

1) i diritti di proprietà devono essere chiaramente definiti: diritti di proprietà e uso, gestione e alienazione, protezione e responsabilità;

2) il costo dell'accordo (accordo) da concludere dovrebbe essere relativamente basso. Se l'entità degli effetti negativi è molto significativa (ad esempio durante la costruzione di una grande impresa con produzione pericolosa), in questo caso è consigliabile coinvolgere lo Stato. Come notato Coase, il problema degli effetti collaterali può essere risolto previo accordo delle parti interessate. Un simile accordo è auspicabile e consigliabile, ma non sempre possibile.

Se i diritti di proprietà sono stabiliti e delimitati, è relativamente facile per le parti arrivare al risultato desiderato. Il raggiungimento di un accordo non dipende da quale delle due parti sia il proprietario. Sono in grado di risolvere autonomamente questioni controverse, di norma, senza intervento statale.

Ma il teorema proposto Coase, non è sempre applicabile. Non è possibile raggiungere un accordo senza un intervento esterno se nella controversia è coinvolto un numero significativo di persone e l’insieme degli effetti negativi è molto ampio.

88. TEORIA DELLA SCELTA PUBBLICA (CTO) di JAMES M. BUCHANAN

James M. Buchanan (nato nel 1919) - Economista americano neoistituzionalismo. Ha ricevuto riconoscimenti internazionali per le sue ricerche in settori che tradizionalmente appartenevano alle scienze politiche, ma che grazie a lui sono ormai strettamente legati alle scienze economiche. Pertanto, nel TOV da lui sviluppato, il comportamento degli individui (persone private) nella sfera politica, cioè i loro ruoli politici (elettori, lobbisti, membri di partiti politici, funzionari governativi, ecc.), è associato a risultati che si manifestano nei loro ruoli economici (compratori e venditori, imprese e lavoratori).

Lo scopo della sua analisi era uno studio non dei concetti di "nazione", "stato", "partito", ma della capacità di questi individui di prendere varie decisioni che portassero al loro comune vantaggio economico e allo stesso tempo influenzassero l'immagine politica dell'intera società, inclusa l'immagine della "nazione", "stati", ecc.

CHI DENTRO Buchanan ha attraversato lo studio di una serie di problemi, in un modo o nell'altro legati alle funzioni di governo nel campo della politica economica. Anche nei primi lavori "Prezzi, redditi e ordine pubblico", "Principi pubblici del debito pubblico" e altri Buchanan ha dimostrato che negli ultimi 150 anni di storia americana, il saldo delle entrate e delle spese pubbliche è stato ridotto a un saldo negativo, soprattutto durante periodi di guerre e crisi economiche. Nel primo caso ciò è stato causato da un aumento degli stanziamenti militari e nel secondo da una diminuzione a breve termine delle entrate fiscali al tesoro dello Stato. In tempo di pace e in condizioni economiche favorevoli, il saldo di bilancio era, di regola, positivo e le risorse finanziarie in eccesso venivano utilizzate per ripagare il debito pubblico.

Buchanan ha analizzato la questione di Come sopravvivere con un enorme debito nazionale?, indirizzando le risorse finanziarie in eccesso provenienti dalle entrate fiscali non per ripagare il debito, ma per lo sviluppo di vari programmi sociali, aumentando la spesa pubblica su voci di bilancio sociale che soddisfano gli interessi politici di vari tipi di attività per il bene delle nuove elezioni.

Nel suo TOV ricercato:

1) come la competizione tra politici per i voti porta ad un maggiore intervento del governo nell’economia;

2) come attraverso i programmi statali vi sia una redistribuzione del reddito dagli strati più poveri e più ricchi della popolazione alle classi medie;

3) in che modo gruppi politici piccoli ma molto uniti possono conquistare una maggioranza ampia ma amorfa.

Su Buchanan, scelta pubblica può essere paragonato alle scelte che le persone fanno in qualsiasi gioco. Prima scelgono le regole del gioco, poi determinano la strategia del gioco all'interno di queste regole. L'azione politica quotidiana è l'esito del gioco, la ricerca di un "livello ottimale" all'interno delle regole costituzionali. E proprio come le regole del gioco determinano il suo probabile esito, le regole costituzionali determinano l'esito della politica, dell'azione politica o ne rendono difficile il conseguimento.

89. IL POST-INDUSTRIALISMO E LA SOCIETA' DELLA "TERZA ONDATA" DI D. BELL E A. TOFFLER

Economisti e sociologi stanno riflettendo su come sarà la società del futuro, su come la diffusione delle nuove tecnologie dell'informazione influenzerà vari aspetti della vita.

L'elaborazione automatica dei dati in uno spazio ridotto a un costo relativamente basso e un elevato grado di affidabilità sta rivoluzionando l'industria manifatturiera e non. La tecnologia microelettronica sta diventando non solo uno strumento ausiliario, ma anche uno strumento qualitativamente nuovo per aumentare l'efficienza del lavoro di un lavoratore, ingegnere, progettista e manager.

Un tentativo di prevedere probabili cambiamenti strutturali è stato fatto, in particolare, dal teorico della società postindustriale Daniele Bell e autore Concetti della "terza ondata" di Alvin Toffler.

Entrambi si stanno sforzando di capire in quale direzione sta andando la trasformazione della società capitalista, quali cambiamenti strutturali stanno avvenendo in essa.

D. Bell sostiene che la società postindustriale significa un passaggio da un’economia industriale a un’economia dominata dai servizi. Una percentuale crescente di lavoratori sarà impiegata non nell'industria, non nella produzione di beni, ma nella creazione di vari servizi - nel campo della scienza, dell'istruzione, della medicina, della cultura, del tempo libero, del turismo, dell'intrattenimento.

Il potere economico passerà dai proprietari ai portatori di conoscenza, ai proprietari di informazioni. Invece di "produzione standard, avrà un carattere specializzato, individuale. Un ruolo decisivo nella società che sostituirà quello industriale sarà svolto da un cambiamento di obiettivi, interessi, incentivi all'attività, psicologia umana, natura delle sue convinzioni e passioni.

La società è costruita più o meno allo stesso modo. E. Toffler. Rivoluzione tecnologica lo vede come "terza ondatad" nella storia delle rivoluzioni economiche.

Secondo lui "prima ondata" c'è stata una rivoluzione agraria; è stato sostituito dalla rivoluzione industriale ("seconda ondata").

Società dell'informazione non rappresenta una sostituzione, ma un ulteriore sviluppo di un sistema di macchine: motori, macchine utensili, veicoli, macchine per l'elaborazione delle informazioni, programmi per computer, sistemi laser. I cambiamenti stanno avvenendo nella struttura socio-economica della società. Il sistema e la struttura del consumo stanno cambiando, si stanno creando nuove condizioni per lo sviluppo della personalità, la fioritura degli individui (anche se questo è un punto controverso).

Transizione verso una nuova società dell'informazione è visto non come un rafforzamento, ma come una graduale trasformazione del sistema precedente. I cambiamenti sono di natura progressiva, riguardano fattori eterogenei, in una certa misura correlati.

trasformazione appiana le contraddizioni. Il capitalismo sta "abbandonando" le relazioni mercantili, spostandosi verso relazioni più armoniose e umane.

Il paradosso è che l'"ideale" di mercato a cui aspirano i nostri riformatori non è affatto un ideale. È una specie di "stazione intermedia", dal quale è giunto il momento di passare ad un modello più avanzato, ma non ancora chiaramente delineato.

90. PREMI NOBEL IN ECONOMIA

All'inizio del XX secolo. La Banca nazionale svedese ha istituito una targa commemorativa speciale per l'Accademia svedese delle scienze Premio Alfredo Nobel e ha gettato le basi per una tradizione mondiale: valutare annualmente i risultati dei migliori scienziati come l'apice delle conoscenze e dei risultati scientifici moderni. IN 1968 anno istituì il Premio Nobel per l'Economia e 1969 anno ha iniziato la sua aggiudicazione diretta.

I primi vincitori del Premio Nobel per l'Economia divennero due economisti-matematici: olandesi Jan Tinbergen e norvegese Ragnar Frisch - per lo sviluppo di metodi matematici per l'analisi dei processi economici. Nei successivi 30 anni, più di 40 scienziati hanno ricevuto riconoscimenti a livello mondiale per i loro servizi all'umanità. Tra gli scienziati-economisti, questo premio è stato ricevuto da L. V. Kantorovich, Simon Kuznets e Vasily Leontiev.

Paolo Antonio Samuelson (1915) - Economista americano, premio Nobel per l'economia 1970 anno, professore all'Università del Massachusetts, presidente dell'Economic Society (1951), American Economic Association, International Economic Association (1965-1968), consigliere economico della Casa Bianca (1961-1968), membro dell'American Academy of Arts and Sciences.

Il suo famoso libro di testo "Economia" apparso in 1948 anno, ha avuto 13 edizioni ed è diventato essenzialmente un libro di testo di economia.

L'unicità del libro "Economia" è che comprende le migliori conquiste del pensiero economico moderno in senso socio-istituzionale e neoclassico. La coerenza e l'analiticità della presentazione, l'illustrazione delle disposizioni chiave della teoria economica utilizzando la matematica e l'uso di un approccio storico ed economico hanno reso il libro di testo uno dei più popolari al mondo.

Vasily Vasilievich Leontiev (1906-1999) - uno dei principali economisti americani di origine russa, direttore del National Bureau of Economic Research degli Stati Uniti (1948), presidente dell'American Economic Association, premio Nobel per l'economia (1973).

Nel 1973 per lo sviluppo metodo di analisi economica predittiva "input-output" gli è stato conferito il titolo di premio Nobel per l'economia. Creazione dell'"analisi input-output" (equilibrio input-industria). Leontyev negli anni 30-40, è stata una delle conquiste più importanti della scienza economica nel XX secolo.

Leontiev per la prima volta ha dato un contenuto statico al modello di bilancio input-output, ha creato metodi per l'elaborazione matematica di questo materiale e ha applicato i risultati per l'analisi empirica e la previsione di specifici processi e valori economici.

Milton Friedman (nato nel 1912) ) - Economista americano, professore all'Università di Chicago, vincitore del Premio Nobel per l'economia 1976 anno, premiato per ricerche nel campo del consumo, della storia e della teoria della moneta. Nella moderna teoria economica Sig. Friedmann noto come il leader della Chicago Monetary School e il principale oppositore del concetto keynesiano di regolamentazione statale dell'economia.

Autore: Tatarnikov E.A.

Ti consigliamo articoli interessanti sezione Appunti delle lezioni, cheat sheet:

▪ Gestione della crisi. Note di lettura

▪ Lingua russa. Prove finali

▪ Malattie infantili. Note di lettura

Vedi altri articoli sezione Appunti delle lezioni, cheat sheet.

Leggere e scrivere utile commenti su questo articolo.

<< Indietro

Ultime notizie di scienza e tecnologia, nuova elettronica:

Pelle artificiale per l'emulazione del tocco 15.04.2024

In un mondo tecnologico moderno in cui la distanza sta diventando sempre più comune, mantenere la connessione e un senso di vicinanza è importante. I recenti sviluppi nella pelle artificiale da parte di scienziati tedeschi dell’Università del Saarland rappresentano una nuova era nelle interazioni virtuali. Ricercatori tedeschi dell'Università del Saarland hanno sviluppato pellicole ultrasottili in grado di trasmettere la sensazione del tatto a distanza. Questa tecnologia all’avanguardia offre nuove opportunità di comunicazione virtuale, soprattutto per coloro che si trovano lontani dai propri cari. Le pellicole ultrasottili sviluppate dai ricercatori, spesse appena 50 micrometri, possono essere integrate nei tessuti e indossate come una seconda pelle. Queste pellicole funzionano come sensori che riconoscono i segnali tattili di mamma o papà e come attuatori che trasmettono questi movimenti al bambino. Il tocco dei genitori sul tessuto attiva i sensori che reagiscono alla pressione e deformano la pellicola ultrasottile. Questo ... >>

Lettiera per gatti Petgugu Global 15.04.2024

Prendersi cura degli animali domestici può spesso essere una sfida, soprattutto quando si tratta di mantenere pulita la casa. È stata presentata una nuova interessante soluzione della startup Petgugu Global, che semplificherà la vita ai proprietari di gatti e li aiuterà a mantenere la loro casa perfettamente pulita e in ordine. La startup Petgugu Global ha presentato una toilette per gatti unica nel suo genere in grado di scaricare automaticamente le feci, mantenendo la casa pulita e fresca. Questo dispositivo innovativo è dotato di vari sensori intelligenti che monitorano l'attività della toilette del tuo animale domestico e si attivano per pulirlo automaticamente dopo l'uso. Il dispositivo si collega alla rete fognaria e garantisce un'efficiente rimozione dei rifiuti senza necessità di intervento da parte del proprietario. Inoltre, la toilette ha una grande capacità di stoccaggio degli scarichi, che la rende ideale per le famiglie con più gatti. La ciotola per lettiera per gatti Petgugu è progettata per l'uso con lettiere idrosolubili e offre una gamma di accessori aggiuntivi ... >>

L'attrattiva degli uomini premurosi 14.04.2024

Lo stereotipo secondo cui le donne preferiscono i "cattivi ragazzi" è diffuso da tempo. Tuttavia, una recente ricerca condotta da scienziati britannici della Monash University offre una nuova prospettiva su questo tema. Hanno esaminato il modo in cui le donne hanno risposto alla responsabilità emotiva degli uomini e alla volontà di aiutare gli altri. I risultati dello studio potrebbero cambiare la nostra comprensione di ciò che rende gli uomini attraenti per le donne. Uno studio condotto da scienziati della Monash University porta a nuove scoperte sull'attrattiva degli uomini nei confronti delle donne. Nell'esperimento, alle donne sono state mostrate fotografie di uomini con brevi storie sul loro comportamento in varie situazioni, inclusa la loro reazione all'incontro con un senzatetto. Alcuni uomini hanno ignorato il senzatetto, mentre altri lo hanno aiutato, ad esempio comprandogli del cibo. Uno studio ha scoperto che gli uomini che mostravano empatia e gentilezza erano più attraenti per le donne rispetto agli uomini che mostravano empatia e gentilezza. ... >>

Notizie casuali dall'Archivio

L'asteroide TC4 passerà vicino alla Terra 11.10.2017

L'asteroide 2012 TC4 passerà accanto alla Terra nella notte tra l'11 e il 12 ottobre a una distanza leggermente superiore alla lunghezza dell'equatore. Lo riporta la NASA.

Il 12 ottobre, un piccolo asteroide, 2012 TC4, passerà in sicurezza sulla Terra a una distanza di circa 42 chilometri. È poco più di un decimo della distanza dalla Luna e appena sopra l'altitudine orbitale di alcuni satelliti per le comunicazioni. La lunghezza dell'equatore terrestre è di poco più di 000 mila chilometri.

Come suggerisce il nome, 2012 TC4 è stato scoperto per la prima volta nel 2012. È un asteroide non sferico con un diametro di soli 13 metri circa. Pertanto, le dimensioni del corpo celeste sono paragonabili al famoso meteorite esploso nel febbraio 2013 nella regione di Chelyabinsk: quindi 1 persone sono rimaste ferite e il danno materiale è stato di quasi 613 mila rubli. In caso di collisione con la Terra, a causa della sua enorme velocità, un nuovo asteroide potrebbe causare la distruzione delle dimensioni di un'intera città. Tuttavia, la probabilità della sua caduta sul pianeta tende a zero, ne sono convinti gli esperti.

Nonostante la distanza relativamente piccola dalla Terra, anche nel punto di più vicino avvicinamento sarà possibile vedere il meteorite solo con l'aiuto di un potente telescopio.

La NASA osserva che, secondo i loro calcoli, nei prossimi 100 anni, nessun corpo celeste entrerà in collisione con la Terra.

Altre notizie interessanti:

▪ Sensore miniaturizzato con tecnologia radar

▪ Batteria agli ioni di litio capiente ed economica

▪ Processore di immagine e visione intuitivo NU3000

▪ AGLAYA e Ishtar

▪ Muscoli dell'arco dorati

News feed di scienza e tecnologia, nuova elettronica

Materiali interessanti della Biblioteca Tecnica Libera:

▪ sezione del sito Per un radioamatore principiante. Selezione dell'articolo

▪ articolo Stereoscopia a dondolo. Enciclopedia delle illusioni visive

▪ articolo Quando è stato congelato il cibo per la prima volta? Risposta dettagliata

▪ articolo Phytolacca commestibile. Leggende, coltivazione, metodi di applicazione

▪ articolo OZ9938 Controllore lampada elettroluminescente a catodo freddo. Enciclopedia dell'elettronica radio e dell'ingegneria elettrica

▪ articolo Convertitore, 3/10 volt 15 milliampere. Enciclopedia dell'elettronica radio e dell'ingegneria elettrica

Lascia il tuo commento su questo articolo:

Tutte le lingue di questa pagina

Homepage | Biblioteca | Articoli | Mappa del sito | Recensioni del sito