Menu English Ukrainian Russo Casa

Libreria tecnica gratuita per hobbisti e professionisti Libreria tecnica gratuita


Appunti delle lezioni, cheat sheet
Libreria gratuita / Elenco / Appunti delle lezioni, cheat sheet

Storia dell'economia. Appunti delle lezioni: in breve, il più importante

Appunti delle lezioni, cheat sheet

Elenco / Appunti delle lezioni, cheat sheet

Commenti sull'articolo Commenti sull'articolo

Sommario

  1. La storia dell'economia come scienza
  2. Emersione dell'economia (L'età dell'economia. Come sono nate le diverse forme di economia. Mentalità. Geopolitica)
  3. Civiltà economiche (Antiche civiltà economiche. Economia dei cacciatori. Civiltà dei pastori nomadi. Civiltà della montagna. Civiltà fluviali)
  4. Ambiti dell'economia (Economia schiavistica. Economia della polis ateniese. Economia schiavistica romana. Modo di produzione asiatico e schiavitù antica)
  5. Economia feudale (Economia feudale. Caratteristiche generali. Economia feudale della Francia. Economia feudale dell'Inghilterra. Economia feudale della Germania. Economia feudale della Russia. Economia feudale del Giappone. Economia di una città feudale)
  6. commercio mondiale (Commercio e credito. La nascita del capitalismo. La genesi dell’economia capitalista nei paesi di prima fascia (Olanda, Inghilterra, Francia, USA). Le conseguenze economiche del crollo del sistema coloniale. Il mercato comune e l’Unione Europea Lo sviluppo dell'economia occidentale nella seconda metà del XX secolo)
  7. Mercato mondiale (Grandi scoperte geografiche. Mercato mondiale. Percorso riformista di transizione all’economia di mercato in Germania. Percorso riformista di transizione all’economia di mercato in Russia)
  8. L'inizio del colonialismo, la nascita del capitalismo e dell'industria (L'inizio del colonialismo. L'origine del capitalismo nell'Europa occidentale. Accumulazione iniziale del capitale in Inghilterra. L'origine dell'industria in Russia. La rivoluzione industriale in Inghilterra. Caratteristiche del capitalismo in Francia. La formazione del capitalismo in Germania. L'inizio del capitalismo negli USA Capitalismo industriale in Giappone Principali tendenze nello sviluppo dell’economia capitalistica mondiale a cavallo tra il XIX e il XX secolo)
  9. Socialismo di Stato. Prezzi (L’emergere, lo sviluppo, la crisi del sistema economico del socialismo di stato nell’URSS e nei paesi dell’Europa orientale. La “pianificazione direttiva” nel sistema del socialismo di stato. Rivoluzione dei prezzi. Prezzi “basati su ciò che è stato realizzato” come un meccanismo per la gestione del progresso della società. Principali indicatori macroeconomici del periodo di stagnazione. Crisi dell'ideologia comunista e costo sociale della perestrojka. Cambiamenti nella struttura dell'economia dei principali stati capitalisti. Vari modelli di economia mista)
  10. Monopolizzazione (Monopolizzazione dell'economia. La trasformazione degli Stati Uniti nel primo paese industriale del mondo. La Germania è la seconda potenza industriale del mondo. La perdita del primato industriale dell'Inghilterra. L'arretratezza economica della Francia. Il rafforzamento dei monopoli grazie alla disaggregazione delle medie imprese Smantellamento: il modello fiscale socialmente orientato)
  11. Economia russa (Caratteristiche generali dell'economia russa. Ristrutturazione capitalista della Russia. Conseguenze economiche della prima guerra mondiale (1914-1918). I principali cambiamenti economici nel periodo tra le due guerre (1919-1939). Contenuto economico della Guerra Fredda. Rifiuto della pianificazione Rifiuto della gestione delle risorse materiali Abolizione del principio della "parità di retribuzione per uguale lavoro" Riduzione delle entrate di bilancio Sistema economico del socialismo nell'URSS Militarizzazione totale dell'economia dell'URSS)
  12. Formazione e sviluppo di un'economia di mercato di libera concorrenza
  13. Formazione e sviluppo del sistema creditizio della Russia nei secoli XVIII-XIX (Istituti di credito in Russia prima del XIX secolo. Istituti di credito durante il regno di Alessandro I. Istituti di credito durante il regno di Nicola I. Istituti di credito durante il regno di Alessandro II. Istituti di credito durante il regno di Alessandro III. Istituti di credito durante il regno di Nicola II)
  14. Imprenditore moderno: l'esperienza occidentale e i nostri problemi (L’evoluzione dell’imprenditorialità russa dopo l’ottobre 1917. Lo stato del sistema creditizio nel periodo precedente l’ultima politica economica. Il passaggio alla “nuova politica economica” e il suo impatto sulla formazione del sistema creditizio russo. Esperienza nello sviluppo dell’imprenditorialità occidentale, l’imprenditorialità in Russia)

CONFERENZA N. 1. La storia dell'economia come scienza

Il termine "storia" in senso scientifico è usato in due aspetti:

1) come scienza, padroneggiando le leggi e le cause della sequenza stabilita di determinati eventi;

2) come movimento nel tempo, una serie di eventi che si mutano a vicenda;

Oggetto di storia economica (storia economica). La storia economica come scienza studia lo sviluppo delle relazioni, dei fenomeni e dei processi economici sia nell'economia mondiale nel suo insieme che nei singoli paesi.

Il valore della storia dell'economia è lo studio della struttura interna e della formazione dei sistemi economici.

Lo spazio e il tempo sono parametri costanti della storia.

I rappresentanti di tutte le scuole e aree della scienza storica riconoscono ciò che è stato loro fornito.

Sulla questione centrale, ci sono disaccordi tra di loro sui fattori costitutivi del processo storico. Come fattore determinante, emettono:

1) il ruolo della personalità (eroi);

2) cambiamenti nella produzione materiale;

3) fattore geografico;

4) fattore psicologico, ecc.;

Va notato che l'influenza dell'intera varietà di fattori influisce sull'attuale processo storico. Ad esempio, è impossibile negare l'influenza del fattore geografico sul processo di sviluppo economico dei diversi paesi.

Determina le caratteristiche della formazione delle relazioni economiche.

Pertanto, nelle regioni geografiche settentrionali, i costi per organizzare la produzione e garantire il sostentamento delle persone superano significativamente i costi simili sostenuti nelle zone climatiche più calde.

Metodologia della storia economica.

La metodologia è lo studio dell'organizzazione logica, della struttura, dei mezzi e dei metodi di attività. La metodologia della scienza è la dottrina dei principi di costruzione, dei metodi e delle forme della conoscenza scientifica.

La metodologia della storia economica contiene sia i metodi scientifici generali della logica formale sia i metodi specifici della scienza storica.

I primi includono analisi, sintesi, deduzione, induzione.

Al secondo - metodi comparativi, descrittivi e genetici.

Interessante l'analisi delle possibilità del metodo genetico. Il suo utilizzo è associato alla selezione di un gene storico, da cui parte l'economia di mercato e il cui sviluppo porta alla sua diffusione nello spazio e nel tempo. Un tale gene, secondo A. Smith, è la divisione del lavoro.

Fu la divisione del lavoro, l'isolamento dei produttori e la loro specializzazione che fecero dello scambio una condizione necessaria per la vita delle persone nella società, servirono a unire i disparati produttori di beni in un sistema di economia di mercato.

La divisione sociale del lavoro si pone non solo come prerequisito storico dell'economia di mercato, ma anche come conseguenza del suo funzionamento.

La storia economica è caratterizzata da due principi fondamentali per la costruzione della conoscenza scientifica:

1) descrittività;

2) livellamento.

L'uso dell'uno o dell'altro principio da parte degli scienziati determina l'approccio al campo di studio della storia dell'economia.

Il primo principio costituì la base dell'approccio tradizionale a questa scienza e prevalse fino all'inizio degli anni '1960.

Il secondo principio divenne la base per la formazione di un nuovo approccio, che in Occidente acquisì il nome di "Cliometrics".

La cliometria è una disciplina storica ed economica correlata che assimila la storia economica con l'aiuto di strumenti teorici economici, modelli statistici, metodi di analisi quantitativi e l'uso di modelli ipotetici di versioni alternative della formazione dell'economia nel passato. La cliometria come scienza si è formata nei lavori del dopoguerra degli economisti occidentali (R. Goldsmith, W. Rostow, K. Arrow, S. Kuznets, R. Fougel, D. North, ecc.) in contrapposizione alla tradizionale storia descrittiva dell'economia nazionale. Un contributo significativo al suo sviluppo è stato dato da Douglas North.

North Douglas Cecil (1920) - Economista americano, uno dei fondatori della scienza della Climetria. La più significativa delle ricerche dello scienziato è stata lo sviluppo di un modello empirico della storia economica americana prematura. L'approccio di North si basava sull'affermazione che la struttura di un'economia di mercato ei processi in essa in atto sono strettamente correlati alle istituzioni politiche e sociali del paese, pertanto la storia economica e le teorie economiche dovrebbero essere combinate con i cambiamenti istituzionali.

Le opere principali di North: "US Economic Growth: 1790-1860" (1961), "The Structure and Movement of Economic History" (1981), "The Rise of the Western World: A New Economic History" (1973). Vincitore del Premio Nobel nel 1983 (insieme a R. Fougel) in Economia "Per l'applicazione della teoria economica e dei metodi quantitativi allo studio degli eventi storici".

Sembra che un altro gene (dal punto di vista delle moderne visioni della scienza economica) possa essere considerato una tendenza verso un costante aumento dei bisogni dell'uomo e della società. È la loro crescita che funge da fattore principale nella riproduzione ampliata e nel progresso tecnologico.

Il contributo di economisti stranieri e nazionali alla storia dell'economia.

Bucher, Karl (1847-1930) economista tedesco, statistico, rappresentante della nuova scuola storica. Bucher divide la storia economica in tre fasi: la famiglia (senza scambio), l'economia urbana, unita al lavoro degli artigiani su commessa o per i mercati vicini, e l'economia nazionale, dove si forma un mercato nazionale con numerosi intermediari di scambio. La divisione delle epoche storiche si basava sulla "lunghezza del percorso" che un prodotto supera, passando da un'economia manifatturiera a un'economia di consumo.

Busch, Johann Georg (1728-1800) economista tedesco e storico dell'economia nazionale. Era impegnato nello studio della storia del commercio, del credito e delle assicurazioni, della circolazione del denaro. Le sue opere sono piene di materiale fattuale, ha agito come un empirista, rifiutando la possibilità di una teoria astratta e ha criticato la servitù della gleba come una forma improduttiva e immorale di organizzazione economica.

Levasseur, Pierre-Emile (1828-1911), economista e storico francese. Ha studiato la storia economica della Francia.

Schmoller, Gustav (1838-1917) Economista tedesco, fondatore della nuova scuola storica, rifiutò la natura teorica dell'economia politica, chiedendo una raccolta limitata di materiale statistico e fattuale, lo studio di questioni speciali nella storia dell'economia nazionale.

Hamilton, Earl Jefferson (1889-1946), storico economico americano. Nel 1927-1929. padroneggiato la conoscenza in Spagna, ha studiato l'impatto della "rivoluzione dei prezzi" sullo sviluppo economico del paese nei secoli XVI-XVII sulla base di materiali d'archivio.

Sulla base dei rapporti annuali della Camera di Commercio di Siviglia, Hamilton ha predeterminato l'importo delle importazioni di metalli preziosi dall'America all'Europa. Facendo calcoli accurati, determinò le fluttuazioni dell'indice dei prezzi medi da 1500 a 1640. per una serie di prodotti. Il libro "Tesori americani e la rivoluzione dei prezzi in Spagna 1501-1650". (1934), in cui è stata esaminata un'enorme quantità di materiale statistico sul movimento dei prezzi e dei salari in Europa sotto l'influenza di un afflusso di argento e oro americani a buon mercato, mostra il processo di accumulazione primitiva in Europa. Il successivo lavoro di Hamilton è dedicato alla storia economica della Spagna 1650-1800.

Hildebrand, Bruno (1812-1878) economista e statistico tedesco. Il fondatore della scuola storica in economia politica. L'opera fondamentale "Economia politica del presente e del futuro" (1848). Nel 1863, Mr. formò l'"Annuario di economia politica e statistica". Ildebrando condannò nettamente e sistematicamente la scuola classica e introdusse con cura il metodo storico.

Sviluppata da Hildebrand, la periodizzazione della storia dello sviluppo economico distingue tre fasi: l'economia naturale del Medioevo (che era intesa come economia naturale), l'economia del credito e l'economia monetaria. Individuando l'economia del credito in una certa fase, Hildebrand la distinse dall'economia monetaria, con la quale dai tempi di A. Smith intendeva la produzione capitalistica.

Eucken, Walter (1891-1950), economista tedesco. Eucken credeva che tutte le forme socioeconomiche che siano mai esistite nella storia della società umana possano, in linea di principio, essere ridotte a due tipi: economia totalitaria, o controllata centralmente, e economia di mercato aperta e libera, che corrisponde politicamente a un sistema democratico.

Roscher, Wilhelm Georg Friedrich (1817-1894) economista tedesco, fondatore della scuola storica.

Opere fondamentali: "Brevi fondamenti del corso di economia politica dal punto di vista del metodo storico" (1843), "Principi di economia politica" (1854). In numerosi volumi consecutivi dei suoi "Principi" Roscher si limitò ad applicare la storia degli eventi economici all'esposizione delle dottrine classiche di A. Smith e D. Ricardo. Roscher considerava il suo lavoro come un'esperienza nell'applicazione del metodo storico all'economia politica.

Androsov, Vasily Petrovich (1803-1841) - Economista, statistico, personaggio pubblico, agronomo russo. Le opere di Androsov "Statistiche economiche della Russia" (1827) e "Nota statistica su Mosca" (1832) raccolsero prezioso materiale fattuale sulla storia economica della Russia nel primo terzo del XIX secolo.

Bliokh, Ivan Stanislavovich (1836-1901) economista, statistico e finanziere. Bliokh è autore di lavori sulla storia economica della Russia nell'economia dell'agricoltura e dell'industria. Le sue opere principali: "Lavori economici e statistici del 1875-1900". (1900), “La finanza della Russia nel XIX secolo” (1882), “Credito di attuazione e stato dell’agricoltura in Russia e all’estero” (1890). "L'industria industriale del Regno di Polonia 1871-1880" (1881), Strumilin (Strumillo-Petrashkevich), Stanislav Gustavovich (1877-1974) - economista e statistico russo, sovietico. Principali lavori nel campo della statistica, dell'economia, delle previsioni demografiche, della gestione economica, della storia economica. Sotto la guida di Strumilin, fu sviluppata la prima organizzazione mondiale dei bilanci materiali.

Kondratyev, Nikolai Dmitrievich (1892-1938) economista russo (sovietico). Innanzitutto, Kondratiev è noto alla scienza economica mondiale come l'autore della teoria dei grandi cicli delle condizioni economiche. In numerosi suoi lavori spiccano la monografia “L'economia mondiale e le sue congiunture durante e dopo la guerra” (1922) e il rapporto “Grandi cicli di congiunture economiche” (1925). Lo scienziato ha avanzato l'idea di una molteplicità di cicli, costruendo vari modelli di fluttuazioni cicliche: stagionale (della durata inferiore a un anno), breve (della durata di 3-3,5 anni), commerciale e industriale (cicli medi 7-11 anni) e grandi cicli (della durata di 48-55 anni), I. Schumpeter diede a questi grandi cicli il nome di “cicli di Kondratieff”. Insieme alla ricerca teorica, Kondratiev prese parte direttamente all'elaborazione dei primi piani sovietici. Ha sviluppato un concetto coerente di pianificazione scientifica, un impatto significativo sull'economia e nelle condizioni della NEP, pur mantenendo i meccanismi di equilibrio del mercato e di regolamentazione del mercato. Già alla fine degli anni '1920. Kondratiev si avvicinò effettivamente al concetto di pianificazione indicativa, attuato in molti paesi occidentali dopo la seconda guerra mondiale.

CONFERENZA N. 2. L'emergere dell'economia

1. Età dell'economia

La storia dell'economia studia l'origine e lo sviluppo di vari tipi di economia.

Vale a dire tipi, e non leggi generali dello sviluppo economico, poiché nessuno è ancora stato in grado di scoprire queste leggi generali dell'economia.

Come sapete, la maggior parte dei popoli ha diversi tipi di economia, che in un certo senso possono essere chiamati civiltà.

civiltà - questo è il livello di sviluppo della società umana, che è caratterizzata da un alto ordine nell'organizzazione della sua vita, nonché dallo sviluppo dell'arte, della scienza, ed è accompagnata dalla creazione di uno stato.

È generalmente accettato che l'economia sia antica quanto l'uomo di Cro-Magnon, un tipo di uomo moderno, cioè di circa 40 mila anni. Ma anche prima dei Cro-Magnon, sul nostro pianeta vivevano popoli primitivi: Pitecantropo (circa 500mila anni fa) e Neanderthal (circa 200mila anni fa), che usavano strumenti di pietra. I Neanderthal potrebbero aver convissuto con i Cro-Magnon per qualche tempo.

A giudicare dai resti ossei, non potrebbero essere i loro antenati. L'età dell'economia moderna è infatti uguale all'età dell'uomo moderno, dal momento che i Cro-Magnon, a quanto pare, non continuarono la vita economica dei Neanderthal, ma iniziarono "da zero".

Gli archeologi hanno padroneggiato con precisione la tecnologia di produzione di molti strumenti primitivi di Cro-Magnon.

Gli scienziati hanno condotto una serie di esperimenti sul campo, che hanno dimostrato che la prima tecnologia di pietra, osso e legno era più produttiva di quanto si pensasse in precedenza.

La fabbricazione di un'ascia di pietra non ha richiesto decenni, ma diverse ore. Con una tale ascia, un giovane albero è stato tagliato non per ore, ma solo per 1 minuto; la fabbricazione di una piroga di 4 metri non ha richiesto anni, ma 10 giorni, ecc.

Inoltre, come si credeva in precedenza, gli utensili in pietra non erano usa e getta, ma riutilizzabili e soggetti a riparazione.

I risultati di questi esperimenti mostrano che il lavoro era abbastanza produttivo nell'economia primitiva.

L'interpretazione dell'origine del cannibalismo (mangiare le persone) è confutata, come sulla base della generale fame di proteine: con la produttività del lavoro provata sperimentalmente di un uomo primitivo di Cro-Magnon, tale fame non poteva aver luogo.

In modo diverso, viene risolta anche la domanda sulle ragioni della comparsa della tecnologia dei metalli, mentre in precedenza questo fatto era spiegato esclusivamente dal desiderio di aumentare ulteriormente la produttività del lavoro. Il popolo dei Cro-Magnon, infatti, era pienamente dotato di una certa riproduzione ampliata dell'arsenale di utensili in pietra e legno. Di conseguenza, l'uso dei metalli poteva essere causato solo dalle esigenze della guerra.

2. Come sono nati diversi tipi di economia

Lo stile di vita naturale dell'uomo come specie biologica è la raccolta dei prodotti della natura.

Rappresenta anche cronologicamente il primo tipo di economia nazionale.

Le tribù si trovano ancora nelle foreste pluviali, la cui economia è rimasta a questo livello (forse hanno dovuto tornare a radunarsi, essendo spinte in profondità nella giungla dai nemici).

In ogni caso, per questi popoli, il raduno assicura la riproduzione della vita. La maggior parte delle comunità primitive in tempi diversi è passata dall'aggregazione all'uno o all'altro tipo di economia produttiva.

Si potrebbe scegliere la caccia, l'allevamento nomade del bestiame, la produzione agricola.

Alcune comunità sono rimaste con il loro primo tipo di economia produttiva.

Ci sono popolazioni agricole che non si sono allontanate molto dai loro antenati in termini di colture, tecnologia di produzione e produttività. Il principale tipo di economia di alcune tribù è ancora la caccia in battuta, ad esempio i pigmei africani e un certo numero di popoli dell'Africa e dell'Asia nel nostro tempo conducono uno stile di vita di pastori nomadi.

Altre comunità hanno cambiato completamente o parzialmente il loro profilo economico. Più spesso ciò accadeva a causa della loro inclusione forzata nei grandi stati coloniali.

Ad esempio, sotto il dominio sovietico, i turkmeni annessi alla Russia smisero di condurre l'allevamento di bestiame nomade, e le persone nel vicino Afghanistan - i Pashtun, che non furono mai conquistati da nessuno, come nei tempi antichi, continuano a dedicarsi all'allevamento di bestiame nomade.

Il tipo di economia e le caratteristiche del suo successivo sviluppo sono stati storicamente determinati principalmente da tre fattori: le inclinazioni naturali delle persone (l'autocoscienza e la mentalità giocano un ruolo importante), l'ambiente (ecologia) e le relazioni con i vicini (geopolitica).

3. Mentalità

Se la conversazione si rivolge alla mentalità dei tedeschi, ciò implica accuratezza, pedanteria e diligenza. Cinesi, coreani e giapponesi si distinguono per eccezionale diligenza e disciplina.

I russi sono caratterizzati da ampiezza dell'anima, acutezza mentale e imprevedibilità nel comportamento. Ogni nazione ha le sue caratteristiche specifiche del carattere nazionale, che sono chiamate mentalità.

Se i vicini di questa o quella gente e il loro habitat possono cambiare a seguito di migrazioni o altri eventi, allora le inclinazioni naturali trasmesse geneticamente non sono in grado di cambiare nulla e nessuno.

I risultati di uno studio completo su gemelli identici (con lo stesso genotipo, alcuni di loro sono stati allevati in condizioni diverse, anche in paesi diversi) hanno mostrato che non solo il corpo, ma anche l'intelletto di una persona, ad esempio la sua propensione al crimine, dipende almeno per il 60% dall'ereditarietà. Immagina che nel gruppo dirigente di alcune società venga trasmessa una patologia genetica sotto forma di livellamento delle funzioni dell'emisfero legale del cervello, che è responsabile della sfera emotiva.

Ciò significa la perdita di emozioni come pietà e compassione.

Dopo qualche tempo, apparirà una generazione stabile di sociopatici (mostri) per i quali l'immagine del mondo è ridotta alla violenza. Il crimine non può essere eliminato completamente, poiché il nucleo degli inferi è costituito da sociopatici.

A capo di un grande gruppo sociale (un'intera nazione), i sociopatici genetici subordineranno inevitabilmente l'intera vita della società alla violenza, all'aggressione (come il potere militare assiro, la Germania nazista, ecc.).

La mentalità delle persone è influenzata in una certa misura dalle condizioni economiche e sociali della vita delle persone, sebbene abbia un carattere genetico.

Poiché l'economia è creata dalle persone e per le persone, si può sostenere che l'economia è ciò che sono le persone. Ci sono molti esempi di questo.

La Francia è nota da tempo, ad esempio, per la distribuzione speciale di uno strato di affittuari che non lavorano e vivono di interessi su prestiti obbligazionari e altri titoli.

Tale reddito è spesso esiguo, ma garantito, che corrisponde alla mentalità francese, caratterizzata da una sobria prudenza, tenendo conto dei minimi benefici senza rischi economici.

Di recente, la Russia ha annunciato la sua disponibilità a pagare alla Francia i suoi debiti sui prestiti zaristi e i francesi si sono trovati in possesso di quasi mezzo milione di obbligazioni zariste.

La parte principale della sua storia che il popolo russo trascorse in condizioni di mancanza di libertà (sotto il dominio dello zarismo, poi del comunismo).

Non è riuscito a creare un'economia di mercato armoniosa, libera, sviluppata.

Secondo alcune opinioni, la mentalità russa è responsabile di questo, secondo altri, la psicologia del popolo russo era un prodotto della mancanza di libertà.

La mentalità dei coloni ha svolto un ruolo decisivo nel rapido sviluppo economico del Nord America: se principalmente i guerrieri si sono trasferiti in Sud America, i lavoratori si sono trasferiti in Nord America.

Nel tempo, questo continente è diventato il fulcro delle persone più energiche e intraprendenti provenienti da tutto il mondo.

L'autocoscienza delle persone è tenuta insieme dalla religione che professano.

Ogni religione ha la sua etica economica.

La religione protestante, secondo la quale il successo negli affari, l'arricchimento onesto di una persona è un segno del suo piacere a Dio, stimola nella massima misura i credenti a impegnarsi nell'imprenditorialità e nel commercio.

La crescente aggressività del fondamentalismo islamico nel mondo musulmano moderno mostra che l'Islam e l'occidentalizzazione sono incompatibili.

Allo stesso tempo, lo sviluppo incredibilmente rapido dell'economia moderna di Giappone, Malesia, Singapore, Taiwan e altri paesi del sud-est asiatico mostra che il buddismo e le altre religioni di questa regione sono abbastanza compatibili con l'occidentalizzazione dell'economia nazionale.

4. Geopolitica

L'importanza di buone relazioni con i vicini non deve essere convinta. Basti ricordare quanti conflitti militari sono scoppiati tra vicini nella sola Eurasia durante l'ultimo decennio. Confronto armato nell'era della Guerra Fredda del blocco del Nord Atlantico (NATO), il Patto di Varsavia è stato anche un confronto tra vicini, ma su scala planetaria.

La maggior parte dei conflitti geopolitici si sono verificati e si stanno verificando ora a causa dei territori contesi, della lotta per lo spazio vitale.

Il valore speciale di un territorio per un determinato paese potrebbe non risiedere semplicemente nel suo potenziale agricolo e industriale. Come avveniva in passato, ma nel fatto che il transito delle esportazioni o delle importazioni di questo Stato lo attraversa.

Questo è proprio il significato geopolitico per la Russia che l'Ucraina indipendente e la Bielorussia hanno acquisito dopo il crollo dell'URSS, poiché attraverso il loro territorio passano oleodotti in costruzione, che forniscono petrolio e gas al mercato europeo, la base delle esportazioni russe.

Le condizioni per il futuro transito del petrolio del Caspio dall'Azerbaigian al Mar Nero hanno causato tragiche conseguenze geopolitiche sotto forma di una guerra tra il governo federale russo e la Repubblica cecena, attraverso il cui territorio passa l'oleodotto finito. Si ritiene che le guerre senza fine tra i popoli vicini derivino generalmente dalla proprietà istintiva inerente ai primati di attaccare i più deboli. E i deboli devono difendersi. La guerra è stata uno dei primi tipi di lavoro che ha determinato l'esistenza di questa o quella nazione. Da qui la già citata priorità naturale per la produzione di armi. Gli articoli più antichi di equipaggiamento agricolo (ascia, vanga, mazza, bastone, corno, uncino, flagello, frusta, falce, ecc.) avevano originariamente un'applicazione militare altrettanto ampia. Armi pesanti e costose, ovviamente, sono disponibili per una minoranza della popolazione. Ad esempio, per passare a un'economia feudale con la sua cavalleria cavalleresca, era necessario disporre nella società di armi di cavalleria pesante, che apparvero solo a metà del I millennio d.C. e. Prima di allora, la formazione di un'economia feudale in Europa era impossibile.

CONFERENZA N. 3. Civiltà economiche

1. Antiche civiltà economiche. Economia dei cacciatori

Questo antico tipo di economia ha notevoli meriti nella storia. In primo luogo, ha portato alla diffusione globale dell'umanità (questo è facile da capire dall'esempio dei risultati sportivi moderni. Si scopre che una persona può remare attraverso l'Oceano Pacifico e persino nuotare attraverso l'Atlantico), e in secondo luogo, è stato la prima simbiosi dell'uomo con un altro tipo di vita animale (addomesticamento di un cane).

Per cacciare animali di grossa taglia, erano necessari grandi paddock. Pertanto, i punti deboli di questo tipo di economia erano: la pesca eccessiva, che portava all'esaurimento della fauna selvatica, e la trasparenza di vaste zone di caccia per la penetrazione dei popoli vicini (questo diede origine a infinite guerre territoriali). Le migrazioni dei popoli furono causate dalla ricerca di zone di caccia incontaminate, che portarono all'insediamento di tutti i continenti.

Le civiltà cacciatrici del nostro tempo sono sopravvissute solo in condizioni naturali estreme: foreste tropicali equatoriali (indiani dell'Amazzonia, pigmei del Congo), in parte nella tundra artica, dove la caccia è combinata con l'allevamento delle renne.

2. Civiltà dei pastori nomadi

Queste civiltà hanno avuto origine dalla caccia guidata: i cacciatori con i loro cani, trovandosi sulle rotte naturali delle migrazioni stagionali di animali selvatici, dapprima divennero gradualmente passivi (simili ad alcuni predatori - lupi, leoni), poi pastori attivi, guidando la selezione degli animali. Di conseguenza, i pastori adottarono semplicemente lo sfruttamento del suolo da parte degli animali. La simbiosi dell'uomo con una varietà di fauna domestica (soprattutto bovini e cavalli piccoli e grandi) ha dato origine a un tipo unico di economia steppica, costruita su migrazioni regolari e controllate di bestiame verso luoghi dove c'è erba, da quei luoghi dove è già presente stato mangiato. Non tutto è chiaro sull'essenza dell'economia nomade, in particolare sulla natura della proprietà del bestiame e dei pascoli. Qualunque sia la proprietà, la carne e i latticini, la poligamia (poligamia) e il potere dei patriarchi (con lo scarso valore della personalità umana) prevalevano necessariamente in questo tipo di economia. L'economia di tipo pastorale (tutto il popolo migra con il bestiame) a causa della sua mobilità ha avuto un enorme impatto sullo sviluppo economico del mondo intero.

I popoli pastorali nomadi si concentravano sulle distese della Grande Steppa, un'enorme pianura che si estende in Eurasia dai Carpazi alla taiga di Tunguska. Qui si è formata l'economia dei popoli turco, iraniano e ugro-finnico. Alcuni di questi popoli hanno compiuto grandi migrazioni, fino al Mediterraneo, al Mar Nero e persino alle coste atlantiche, che hanno causato importanti cambiamenti nella vita socio-economica di interi continenti. Migrazione dei Pecheneg, dei Cumani e di altri popoli di lingua turca della Grande Steppa nella regione settentrionale del Mar Nero nei secoli X-XII. e la loro pressione sulla Rus' di Kiev portò al trasferimento del centro dello stato degli slavi orientali dalla regione del Dnepr alla Rus' di Vladimir-Suzdal e all'invasione dei Mongoli nel XIII secolo. - alla trasformazione della Rus' in una semicolonia dello stato tataro-mongolo dell'Orda d'Oro.

Le conseguenze storiche ed economiche più grandiose ebbero la migrazione dei Turchi in Asia Minore, dove si stabilirono, e, formatosi un proprio stato, nei secoli XIV-XVI. gradualmente soggiogò le regioni dei Balcani, del Medio Oriente, del Nord Africa e del Mar Azov-Nero. L'Impero Turco (ottomano) divenne un ostacolo al commercio mediterraneo dell'Europa con i paesi dell'Est e stimolò la ricerca di altre vie, che nel XV secolo. ha portato all'apertura della rotta marittima verso l'India, l'America e la creazione di un'economia mondiale.

3. Civiltà montane

In alta montagna, che ricopriva una parte significativa dell'essenza terrestre, l'insediamento umano, e quindi l'agricoltura, era possibile solo lungo i pendii delle gole. Sebbene l'economia degli alpinisti includa l'allevamento e l'agricoltura del bestiame, ha una caratteristica che la rende un tipo di economia separato. Questa caratteristica è l'inevitabile esodo di massa dei giovani a causa della sovrappopolazione agraria come conseguenza della carenza di pascoli e terreni coltivabili. Al giorno d'oggi, i tetti piani degli edifici residenziali sono spesso utilizzati per i seminativi e un aumento del numero di bestiame oltre certi limiti comporta la completa scomparsa delle erbe foraggere nei prati di montagna e la loro crescita eccessiva con erbe non commestibili per il bestiame.

Per molti secoli, la partenza della gioventù di montagna è stata esclusivamente nella natura del reclutamento militare di giovani dalla Scozia, dalla Svizzera e dal Caucaso settentrionale. Erano costituiti dalle guardie di un certo numero di stati (Inghilterra, Egitto, ecc.). Con lo sviluppo dell'industria manifatturiera e delle ferrovie in Europa, l'assunzione militare della gioventù urbana ha lasciato il posto all'occupazione economica (l'ucraino occidentale, il caucasico e altri artel edili sono ampiamente conosciuti). E allo stato attuale, comunque sia, l'economia locale non è ancora in grado di occupare l'intera popolazione delle gole di montagna, il che causa il loro lavoro stagionale, crea una serie di problemi politici ed economici sia in patria che nei luoghi in cui i rifiuti è inviato.

4. Civiltà fluviali

Altri tipi di civiltà antiche si basano principalmente sulla coltivazione delle piante (la simbiosi dell'uomo con le piante), antica quanto la caccia guidata. Uno dei più antichi tipi di produzione agricola si è sviluppato nelle valli dei grandi fiumi dell'Est - Tigri ed Eufrate, Fiume Giallo, Nilo, Amu Darya, ecc., Così come nell'America centrale e meridionale). Qui, i regimi agricoli dipendevano completamente dal regime idroelettrico. Pertanto, la condizione principale per la produzione di raccolti agricoli e, di conseguenza, per l'esistenza stessa delle persone, era la regolazione artificiale dei regimi fluviali con l'ausilio di canali e dighe per l'irrigazione (bonifica delle acque) di terreni eccezionalmente fertili. In un clima caldo, ciò garantiva rendimenti piuttosto elevati di verdura, frutta e cereali in anni normali (senza disastri naturali).

Le persone regolavano i fiumi, ma tutta la loro vita, a sua volta, era regolata dai fiumi. Un’economia irrigua senza un sistema di comando-distribuzione – senza un ente centrale di gestione e contabilità – non potrebbe mantenere una rete di drenaggio lungo i grandi fiumi. Poiché il lavoro di scavo manuale era estremamente laborioso e gli incentivi materiali non funzionavano in un'economia di sussistenza, la gestione di questi lavori doveva essere non solo centralizzata, ma anche divinizzata (i re erano ufficialmente considerati dei viventi). I sacerdoti e la burocrazia, che svolgono le funzioni di contabilità e controllo, hanno una grande importanza nella gestione dell’economia. Lo Stato, in quanto gestore delle opere di irrigazione e distributore dell'acqua, era il proprietario supremo di tutte le terre irrigate, di cui disponeva attraverso fattorie reali (statali) o del tempio. Le comunità contadine avevano diritto all'eredità dietro pagamento in natura; la dimensione non era determinata dalla stalla, ma dal raccolto biologico (determinato prima dell'inizio del raccolto dai funzionari).

Quindi, nei sistemi di irrigazione, il produttore diretto di beni materiali era il contadino, legalmente libero, ma obbligato allo Stato attraverso il servizio di lavoro. Il lavoro produttivo degli schiavi non poteva essere utilizzato per ragioni economiche: non solo non vi era carenza, ma vi era un eccesso di risorse lavorative (tra la popolazione in età lavorativa). Durante i periodi di piena dei fiumi, quando il lavoro agricolo cessava, era necessario occupare queste risorse lavorative in eccesso. Pertanto, gli antichi stati orientali potevano costruire strutture grandiose con l'aiuto di contadini laboriosi: le piramidi egiziane, la Torre di Babele, la Grande Muraglia cinese, ecc. Tali strutture erano considerate nell'antichità "meraviglie del mondo" .” Stupiscono ancora l'immaginazione. Un numero enorme di servi nelle case dei re e della nobiltà, harem multinazionali: tutto ciò sottolineava ancora una volta il prestigio del dispotismo, il suo potere illimitato. Pertanto, la posizione degli schiavi non era molto diversa dalla posizione della popolazione libera: tutti infatti erano schiavi dello Stato.

Oltre agli affari militari, anche l'ingegneria idraulica fu sviluppata al di sopra del livello medio, in particolare l'approvvigionamento dei campi superiori. L'antica "gru" egiziana (gdaduf) poteva sollevare quasi 1 tonnellate d'acqua ad un'altezza di 6 m in 2 ora (in assenza di apparecchiature di pompaggio, l'effetto è molto significativo).

Tuttavia, la tecnologia per costruire edifici giganti unici era primitiva. Ad esempio, l'Egitto conosceva le ruote, ma non furono usate nella costruzione delle piramidi. Anche un meccanismo di sollevamento così semplice come un blocco non è stato utilizzato. La costruzione della Piramide di Cheope (l'edificio più alto del mondo prima della Torre Eiffel) è durata 20 anni. Un alto livello di organizzazione compensava la tecnologia primitiva, garantendo una riproduzione stabile della vita.

La conquista dei sistemi di irrigazione ha portato all'interruzione del ritmo della vita economica. I sistemi di irrigazione della Mesopotamia, della Cina, dell'Egitto, dell'Asia occidentale furono ripetutamente soggetti a conquiste straniere, andarono in perdita, ma ogni volta si rianimavano, perché senza irrigazione non poteva esserci vita. Il modo più semplice era quello di unire l'antico sistema orientale con il sistema di colcos stabilito dalle autorità sovietiche, ma i colcos, per irrigazione esorbitante delle terre per il cotone, impoverirono le acque dell'Amu Darya, non fecero in tempo a raggiungere il lago d'Aral, che cominciò a prosciugarsi.

CONFERENZA N. 4. Le sfere dell'economia

1. Economia degli schiavi

Questo tipo di economia si basa sul lavoro produttivo degli schiavi stranieri catturati durante la guerra. L'economia antica (greca, romana) si formò su piccola scala nelle città-stato (polises) del Mediterraneo (insulari o costiere). Le politiche individuali differivano nell’ecologia e nella natura dell’economia: alcune gravitavano verso l’industria, altre verso l’agricoltura.

La formazione di un'economia schiavista iniziò ovunque con la creazione di organizzazioni militari. I piccoli stati non avevano i mezzi per assumere soldati. Pertanto, ognuno doveva prestare servizio a proprie spese - nel ramo dell'esercito in cui la sua situazione finanziaria lo consentiva - nella fanteria (persone di reddito medio), nella cavalleria, nell'equipaggiamento delle navi (le persone più ricche), e i cittadini poveri si armavano di pietre o dardi. Solo il guerriero era considerato cittadino della polis e aveva diritto a un pezzo di terra.

La regola fondamentale dell'economia schiavista è legata alla riproduzione di tipo militare della forza lavoro: raggiungere la massima produttività dello schiavo nel più breve tempo possibile, per poi sostituirla con nuovo bottino militare, dal momento che il mantenimento dei figli di schiavi sarebbe un costo aggiuntivo.

Il progresso tecnico si è verificato solo nel complesso militare-industriale o dove era impossibile utilizzare la manodopera schiava a basso costo (quando gli schiavi sono diventati più costosi, nei campi è apparsa una falciatrice, persino una trebbiatrice meccanizzata - un carro con denti che buttava fuori il grano dal orecchie).

La stragrande maggioranza del metallo veniva utilizzata per creare armi. Apparvero complessi meccanismi di lancio. L'oggetto di particolare preoccupazione degli antichi stati - la marina - era estremamente costoso. Le flotte militari più grandi si trovavano a Roma e ad Atene, ma anche le piccole città del Mediterraneo avevano dozzine di triremi: navi a due alberi, a tre piani, a vela e a remi.

2. L'economia della politica ateniese

Questa economia, caratterizzata da piccole aree agricole, ma da una densità di popolazione abbastanza elevata, è un tipo di economia schiavista industriale.

Atene non aveva abbastanza grano e, in cambio delle importazioni di grano, esportava prodotti non alimentari. Piccoli laboratori artigianali proprietari di schiavi producevano la maggior parte delle merci con 3-12 schiavi, in assenza di divisione del lavoro. Nel VI secolo. AVANTI CRISTO e. Atene divenne il principale centro di produzione artigianale nel mondo antico (industrie principali: lavorazione della ceramica e dei metalli, la cui domanda era determinata dalle qualità estetiche - armonia delle forme, trattamento superficiale delle vernici, i cui segreti non sono ancora stati rivelati) .

A metà del V secolo. Le importazioni ateniesi divennero il più grande porto commerciale del Mediterraneo: grano e schiavi, nonché cuoio, bestiame, pesce, lana, tela, canapa, legname navale, ecc.

Le importazioni di grano erano il punto più vulnerabile dell’economia ateniese. Anche un leggero ritardo nell’importazione del pane ha causato il panico sul mercato. Pertanto, lo stato regolava i prezzi per le importazioni e le esportazioni: vino, rame, marmo, piombo, lana, olio d'oliva, prodotti in metallo, ceramica, ecc. La tratta degli schiavi giocava un ruolo altrettanto importante: grandi vendite di prigionieri di guerra, e nel intervalli tra le guerre: persone catturate dai pirati o vendute, re di piccoli stati e leader tribali in Asia Minore, Siria e Balcani.

Con l'espansione del commercio estero ad Atene, apparvero pagamenti non in contanti (riscrittura da conto a conto) e i cambiavalute - pasti - si trasformarono in banche che accettavano depositi ed effettuavano pagamenti per beni acquistati dai depositanti. Il denaro accumulato nelle banche veniva fornito a credito ai commercianti. Secoli BIV-III AVANTI CRISTO e., quando, a causa del declino della potenza militare causato dalla difficile lotta per l'egemonia tra gli stati greci, il numero degli schiavi impiegati nell'industria cominciò a diminuire drasticamente, Atene, come altre politiche dell'antica Grecia, divenne facile preda degli stranieri conquistatori.

3. Economia schiavista romana

Nell'antica Italia si creò un tipo completo di agricoltura di proprietà privata, servita dal lavoro degli schiavi. Nell'antichità esistevano anche fattorie comunali di schiavi.

Sorsero come risultato della completa conquista di una tribù imparentata da parte di un'altra, ad esempio i Greci achei (vincitori dei Troiani) da parte dei Greci Dorici. Gli uomini trascorsero la giornata insieme, in caserma, con pasti comuni e instancabili allenamenti di combattimento.

Con l'aiuto dei massacri (cryptia), gli Spartani regolarono il numero degli iloti (schiavi).

Il famoso stile di vita spartano ha prodotto un tipo di soldato professionista insuperato nella storia, ma non ha creato l'alta cultura spirituale per cui l'antica Grecia è diventata famosa.

Liberi contadini, che costituivano la base della falange, assicurarono col loro sangue l'egemonia di Roma.

Si è scoperto che questo li ha condannati alla rovina e all'espulsione dalla produzione. Il lavoro a buon mercato degli schiavi non poteva competere con il lavoro delle piccole fattorie contadine.

I contadini lasciarono i loro appezzamenti di terra, andarono a Roma e in altre città e divennero proletari vivendo a spese dello Stato, che forniva loro pane e circhi gratuiti (combattimenti circensi di schiavi gladiatori). I proprietari di schiavi aggiunsero terre contadine ai loro possedimenti. È così che nacque il latifondo: vaste piantagioni servite dal lavoro degli schiavi che vivevano in condizioni di caserma.

L'organizzazione sociale di molti latifondi cambiò, gradualmente abbandonarono completamente l'uso del lavoro schiavo, e le piantagioni iniziarono a essere suddivise in piccoli appezzamenti (pacchi), che venivano affittati a schiavi o contadini liberi, chiamati colonne.

Nel profondo dell'economia degli schiavi sorse una tenuta (Malthus), servita dal lavoro di proprietari terrieri dipendenti, i predecessori dei servi medievali.

Un contadino dipendente stava emergendo come componente della struttura economica feudale. L'antico sistema economico alla fine perì con il crollo dello stato romano. Nei secoli XVI-XVII. nelle colonie americane dei paesi europei riapparve un'economia di piantagione, servita dal lavoro degli schiavi esportati dall'Africa. Questo tipo di economia differiva da quella antica per il grande ruolo svolto dalla riproduzione familiare degli schiavi.

4. Modo di produzione asiatico e schiavitù antica

La storia prematura dell'umanità è stata associata al passaggio dall'economia di appropriazione (pesca, caccia e raccolta) all'agricoltura e all'allevamento del bestiame, questo è diventato la base per la formazione di un'economia manifatturiera, i cui risultati principali sono l'emergere di nuove forme di alloggi e il passaggio a uno stile di vita forte e stabile.

La linea più comune di transizione verso un'economia produttiva era la linea dell'aggiunta di un'economia agricola e pastorale sulla base di un'economia altamente sviluppata di raccoglitori e cacciatori.

Nelle sue due varianti - principalmente agricola e principalmente pastorale - questa linea era più caratteristica dell'Asia occidentale, che copriva il territorio della moderna Siria, Iran, Iraq, Turchia e i paesi del Mediterraneo orientale.

In queste regioni si concentravano molte specie di piante e animali selvatici, che potevano fungere da materiale di partenza per l'addomesticamento.

Inoltre, l'Asia è giustamente considerata il luogo di nascita della maggior parte delle piante coltivate e degli animali domestici, sulla cui coltivazione si basava l'economia di una parte significativa dell'Eurasia, compreso il nostro stato, nell'antichità e ora si basa.

Il modo di produzione stabilito nei paesi asiatici era caratterizzato dalle seguenti caratteristiche:

1) proprietà statale o statale-comunale di terreni;

2) la presenza di un forte principio unificante:

a) dispotico (quando la comunità è guidata dal capotribù della famiglia);

b) democratico (quando il potere nella comunità appartiene ai padri di famiglia);

3) libertà formale dei membri della comunità.

L'emergere e l'esistenza di relazioni comunitarie erano in gran parte dovute al fatto che la costruzione e l'uso di canali di irrigazione (sistemi di irrigazione) era possibile solo grazie a sforzi congiunti. A causa di questa circostanza, nessun singolo costruttore poteva rivendicare alcuna parte dell'impianto di irrigazione realizzato, per cui tale sistema stesso potrebbe essere esclusivamente demaniale (comune).

È anche necessario tenere conto del fatto che in un clima arido, non tutti hanno valore, ma solo un tale appezzamento di terreno che può ricevere l'umidità necessaria. La seconda circostanza rafforzò ulteriormente la posizione dei proprietari degli impianti di irrigazione, conferendo loro un diritto pressoché illimitato di coinvolgere liberi membri della comunità nello svolgimento del servizio lavorativo. Così, nella forma asiatica (almeno predominante), non c'era la proprietà di un individuo, ma solo il suo possesso, mentre il vero proprietario era la comunità.

Se il modo di produzione asiatico assumeva come base la superficie terrestre come tale, allora la base della forma antica era la città come luogo di insediamento creato (centro) dei proprietari terrieri (proprietari terrieri), mentre la terra arabile era il territorio di la città, e il contadino era un abitante della città (cioè un cittadino di un dato stato) solo perché era proprietario di una parte della terra coltivabile. Così, tra i popoli antichi, di cui i romani sono un classico esempio (con loro questo si manifesta nella sua forma più pura), la proprietà fondiaria statale agiva contemporaneamente in due qualità: terra demaniale e proprietà fondiaria privata.

Nella sua essenza socio-economica, la schiavitù è il lavoro di alcune persone (schiavi) per altri, combinato con l'appartenenza personale del lavoratore al proprietario dello schiavo, colui che si appropria del prodotto del suo lavoro. La schiavitù, essendo un modello prevalentemente intensivo di sviluppo economico, si basa sull'aumento della quantità di prodotto prodotto aumentando il numero dei lavoratori (schiavi).

Le forze produttive dell'antica schiavitù, secondo Varrone, sono tre tipi di strumenti: parlante (schiavi), muggito (tori) e muto (attrezzi agricoli), mentre lo schiavo era la principale forza produttiva dell'antico sistema economico.

Secondo Columella, "il danno maggiore è stato causato dal raccolto basato sulla schiavitù: gli schiavi hanno arato male la terra, hanno rubato il grano e, quando immagazzinavano il raccolto per la conservazione, ne riflettevano erroneamente la quantità nei registri contabili". Anche la manodopera a basso costo non è riuscita a stimolare l’introduzione di miglioramenti tecnici. Tutto ciò nel suo insieme (bassa qualità del lavoro e stagnazione tecnica) ha infine contribuito alla massiccia rovina dei proprietari terrieri e all’estinzione del sistema economico, in cui la base dei rapporti di produzione è la proprietà da parte del proprietario di schiavi di tutti gli elementi della produzione, compreso il lavoratore schiavo.

La storia identifica 3 fasi nello sviluppo della schiavitù antica:

1) pieghevole - dai secoli XII-VIII. AVANTI CRISTO e. (Cina durante il regno di Zhou) e IX-VIII secoli. AVANTI CRISTO e. (Grecia di "era omerica") ai secoli VIII-VI. AVANTI CRISTO e. (Italia);

2) approvazione e sviluppo - dai secoli VIII-III. AVANTI CRISTO e. (Cina durante i regni schiavisti del periodo Chunqiu-Zhangguo), secoli V-IV. AVANTI CRISTO e. (Grecia dell'era delle politiche nel loro periodo di massimo splendore) al III-I secolo. AVANTI CRISTO e. (Italia durante la tarda Repubblica Romana);

3) decadenza - dal II secolo. AVANTI CRISTO e. (Impero Han in Oriente) fino al V secolo. n. e. (Impero Romano d'Occidente).

Una caratteristica economica ed economica distintiva della prima fase è la crescita della produzione dovuta all'uso crescente del lavoro schiavo.

La seconda fase è connessa al raggiungimento della massima efficienza delle risorse del lavoro degli schiavi; questa è la fase del fiorire delle città-stato, ridotte ad un solo centro ("polis" in Grecia, "go" in Cina, "civitas" in Italia), questa è la fase del rafforzamento della proprietà e dell'acquisizione da essa di un doppio contenuto (come menzionato sopra).

La terza fase dell'antica schiavitù è la fase della discrepanza tra le possibilità del lavoro forzato e i bisogni sociali sempre crescenti, in connessione con la quale la società schiavista arriva alla soluzione di due problemi correlati:

1) un cambiamento nello status della forza lavoro, la sua emancipazione (che porta oggettivamente all'emergere di rapporti feudali);

2) dotare la manodopera di dispositivi (attrezzature) e metodi (tecnologia) più efficienti, condizione necessaria per la produzione di merci.

Fu in questa fase dell'Impero Romano che emersero i rapporti feudali (dal latino feudum - feudo, possesso) sotto forma di colonata - una forma di rapporto tra piccoli produttori rurali (colons) e grandi proprietari terrieri, in cui l'affittuario di un il terreno paga l'affitto in natura o in denaro e svolge compiti naturali.

Pertanto, la decomposizione dell'antica schiavitù nell'Impero Romano fu accompagnata da un cambiamento nello status sociale dello schiavo: questo processo andò, ad esempio, nella direzione dal colon al villan - un contadino in dipendenza della terra dal signore feudale (pur mantenendo la libertà personale).

CONFERENZA N. 5. Economia feudale

1. Economia feudale. caratteristiche generali

Il sistema economico feudale, in contrasto con il sistema schiavistico, era quasi universale per l'Eurasia: la maggior parte dei popoli di questo continente sono passati attraverso il sistema del feudalesimo o sono ancora nelle sue varie fasi. Il produttore diretto sotto il feudalesimo era un incrocio tra uno schiavo e un contadino libero: lui, come uno schiavo, non è libero, ma, come un contadino, ha la sua fattoria.

Commutazione - il passaggio all'affitto in contanti, quando il contadino stesso vendeva sul mercato i prodotti della sua fattoria.

In queste condizioni era richiesta non solo la stimolazione morale del lavoro, ma anche la coercizione. La religione monoteista (monoteismo) fornisce uno stimolo morale, in varie forme domina quasi ovunque sotto il feudalesimo.

L'economia feudale era costruita su una divisione funzionale del lavoro più rigida rispetto all'economia schiavistica, dove il contadino era anche un guerriero. Gli affari militari qui erano monopolio del signore feudale, e il monopolio del contadino era il lavoro. Il monopolio del clero era la preghiera. Questa divisione del lavoro era formalizzata nella società sotto forma della coesistenza di tre classi: il clero, la nobiltà e i contadini (in seguito i cittadini si unirono a questa classe). Già dalla nascita, una persona era considerata nobile (signore feudale) o vile (cioè portatrice di doveri - questo è un contadino). Il feudalesimo riuscì a garantire il progresso economico.

Il feudalesimo come sistema fu stabilito tra i popoli sia che facevano parte dell'Impero Romano proprietario di schiavi sia tra quelli che non avevano mai conosciuto un'economia proprietaria di schiavi. Entro l'VIII secolo. In Europa apparve una staffa che collegava il cavaliere e il cavallo in un'unica unità d'urto da combattimento. Prima dell'avvento dell'artiglieria (XIV secolo), il ramo principale dell'esercito era la cavalleria pesante. Nei secoli XV-XVIII, la comparsa dei cannoni di artiglieria rese l'armatura cavalleresca un anacronismo come le armi di Don Chisciotte, e la milizia feudale fu sostituita da un esercito regolare e massiccio composto da soldati mercenari.

I doveri e i tributi statali furono trasformati in rendita feudale principalmente attraverso la creazione di un esercito di servizio, quando i soldati prestano servizio non per le razioni naturali, ma per la terra.

La Chiesa predisse ufficialmente una catastrofe nel 1000 (in Rus' - 1492). La coscienza catastrofica di massa delle persone (escatologia - aspettativa della fine del mondo) in pratica ha aiutato la formazione dell'economia feudale.

2. L'economia feudale della Francia

La Francia è spesso definita il classico paese del feudalesimo, ma ciò non riguarda tanto l'economia quanto il sistema governativo. Lo stato era governato da un re considerato vassallo di Dio. I vassalli reali erano i più grandi feudatari - conti e duchi; i loro vassalli erano considerati feudatari medi e piccoli, proprietari di tenute - cavalieri. Un vassallo obbediva solo al suo immediato signore supremo (secondo il principio “il vassallo del mio vassallo non è il mio vassallo”). La Guerra dei Cent'anni accelerò la liberazione dei contadini francesi dalla dipendenza feudale.

Entro il XIV secolo Cominciarono ad emergere le principali zone di specializzazione agricola: la Francia meridionale - la base della vinificazione, la Francia settentrionale e centrale - il principale granaio, ecc. In questo momento si manifestò la superiorità economica della Francia settentrionale, che si espresse nella creazione di un sistema a tre campi.

Tuttavia, il motivo principale non era tanto di natura economica: era la Francia meridionale a fungere principalmente da teatro di guerra.

3. L'economia feudale dell'Inghilterra

La prima caratteristica dell'economia feudale di questo paese era la maggiore centralizzazione della gestione che in Francia. Il motivo di ciò fu la conquista (1066) del paese da parte dei feudatari riuniti da tutta la Francia sotto la guida dei duchi di Normandia, che salirono al trono inglese. A differenza dei signori feudali continentali, i proprietari delle tenute inglesi non erano vassalli di grandi signori feudali - conti e duchi, ma direttamente del re. Un'altra caratteristica riguardava la base tecnologica della tenuta inglese. Vi fioriva l'allevamento delle pecore e grazie all'ecologia costiera si producevano grandi quantità di lana grezza. La lana fungeva da importante materia prima industriale e migliorava la vita dei contadini inglesi (materassi, vestiti, ecc.). La richiesta di lana grezza proveniva dalle città delle Fiandre (il Belgio moderno), il principale centro di produzione di tessuti di lana nell'Europa medievale. I re inglesi fecero del loro meglio per interferire con i tentativi dei re di Francia di estendere il loro potere alle Fiandre (questo è principalmente il motivo dell'inizio della guerra anglo-francese dei cent'anni).

Il commercio della lana, condotto non solo dai signori feudali, ma anche dai contadini, minò la servitù della gleba: entro la fine del XIII secolo. le tasse naturali e le corvée vengono sempre più sostituite dalla rendita in contanti, e il lavoro dei servi dal lavoro salariato. I feudatari di piccole e medie dimensioni iniziarono a trasformarsi in grandi proprietari rurali, il cui centro di interessi non era la guerra, ma l'esportazione della lana. Questo processo fu ritardato dalla reazione feudale della metà del XIV secolo: dopo la peste, che uccise almeno un terzo della popolazione dell'Inghilterra, i proprietari dei monopoli (signori) iniziarono a tornare alla corvée, volendo assicurarsi lavoratori per loro stessi. Dopo la rivolta nella campagna inglese, inizia la commutazione quasi completa, e poi i contadini rilevano i diritti feudali. Nel XV secolo Quasi tutti i contadini inglesi divennero liberi: copyholders, obbligati a pagare l'affitto in contanti per i loro appezzamenti di terra, o freeholders - proprietari di terra completamente liberi.

Nel XV secolo. c'è una nuova nobiltà: la nobiltà, che gestisce la propria famiglia esclusivamente con manodopera salariata. Sebbene la dipendenza feudale fosse già finita per il contadino inglese, c'era il pericolo che con la crescente domanda di lana, la nobiltà, per ampliare i pascoli, rivendicasse le terre dei copiatori. È successo nel XVI secolo.

4. L'economia feudale della Germania

L'economia feudale della Germania è caratterizzata da:

1) formazione successiva del sistema feudale dell'economia che in Inghilterra e Francia;

2) comprendeva regioni slave, francesi, italiane, che non erano un complesso nazionale;

3) parti separate del paese erano separate economicamente l'una dall'altra;

4) non si è formato un unico Stato;

5) il sequestro delle terre degli slavi occidentali che vivevano lungo il fiume Laba (Elba), lo spostamento dei feudatari tedeschi verso est, diede un notevole aumento delle superfici seminate.

Ad est di Alba si sviluppò una colonizzazione contadina interna dei territori (con minima dipendenza dai feudatari a condizioni preferenziali).

Ma nel XV secolo iniziò una massiccia esportazione di grano in Olanda e Inghilterra attraverso i porti baltici. E i feudatari della Germania orientale furono in grado di prendere in mano la situazione. Eseguirono la completa riduzione in schiavitù dei contadini (coloni privilegiati), crearono maestri aratri, cacciando i nuovi servi dalla terra e trasferendoli a corvee. Nel XVI sec. questo fenomeno si è diffuso.

La servitù della gleba più tardi, associata alla lontana esportazione del pane del padrone, si affermò in numerosi paesi dell'Europa orientale. Il concetto di "terra al di là dell'Elba" divenne un simbolo del tardo feudalesimo.

Un forte deterioramento della situazione legale e finanziaria colpì i contadini di tutto il paese, causando la Grande Guerra dei Contadini nel 1525, la rivolta dell'intero popolo tedesco. Le forme più severe di servitù della gleba regnarono in tutta la Germania dopo la repressione della grande rivolta.

5. L'economia feudale della Russia

In Russia, la formazione dell'economia feudale avvenne molto più tardi.

Nello stato di Mosca, l'esercito di servizio apparve solo nel XV secolo. ed era composto da proprietari terrieri (nobili) che possedevano la tenuta e si presentavano in servizio ogni estate mentre prestavano servizio a proprie spese - armati, a cavallo e con personale di supporto, e in autunno tornavano a casa.

Dopo la morte di un servitore, la proprietà passò ai suoi figli. Nel paese si era sviluppato un sistema locale: secondo il Codice conciliare del 1649, i contadini erano permanentemente attaccati ai possedimenti, sul territorio dei quali vivevano. I contadini russi divennero così servi della gleba in un’epoca in cui i loro omologhi dell’Europa occidentale erano già in gran parte liberi. Si è sviluppata l'arretratezza socio-economica del paese, che nel corso della sua storia è diventata una civiltà in fase di recupero. L’occidentalizzazione – la ricerca dell’Occidente – ha assunto forme vaghe, ma quanto più il suo ritmo era elevato, tanto più doloroso era per il paese e la sua gente.

Nei secoli XV-XVI. Il tipo principale di forze armate nella Rus' divenne la cavalleria nobile, con l'aiuto della quale il principato di Mosca risolse una serie dei più importanti compiti geopolitici: l'assemblea di tutte le terre russe, la liberazione dal giogo tataro-mongolo, la creazione di un impero coloniale russo in Eurasia: la conquista e la colonizzazione dei khanati di Kazan, Siberia e Astrakhan, l'annessione dei popoli della regione del Volga, il dominio del Volga lungo tutta la sua lunghezza, la colonizzazione del Centro della Terra Nera, ecc.

Tutto questo è stato pagato a scapito della libertà contadina. Senza un esercito regolare e ben armato, era impossibile risolvere i problemi geopolitici in Occidente (accesso al mare attraverso il Baltico) da parte delle forze della nobile milizia di cavalleria. Sulla base dell'economia della gleba feudale, un tale esercito fu creato proprio all'inizio del XVIII secolo.

6. L'economia feudale del Giappone

L'economia del Giappone feudale era caratterizzata dalle seguenti caratteristiche:

1) l'assenza di servitù della gleba dovuta agli innumerevoli feudatari (i samurai a metà dell'6,7 rappresentavano il XNUMX% della popolazione) e l'assenza di domini;

2) l'uso di quote naturali (di riso) e non di rendita da lavoro;

3) uso ereditario da parte dei contadini di terre appartenenti al feudatario;

4) autarchia assoluta (economia nazionale e regionale chiusa, isolata dall'economia di altri paesi e di altre regioni del paese).

Nel 1854 gli Stati Uniti, minacciando il Giappone con la forza militare, ottennero la firma di un accordo con esso, consentendo agli americani di fornire merci al mercato giapponese, utilizzando a questi scopi due porti giapponesi. Questo è stato il fulcro dell'espansione americana, che si è conclusa con lo spostamento dei prodotti dal mercato interno degli artigiani giapponesi, la trasformazione del paese in una semicolonia, che è diventata un supplemento di materia prima non solo per gli Stati Uniti, ma anche per Russia, Inghilterra e Francia, che hanno firmato accordi con il Giappone simili a quelli americani-giapponesi. Il risultato di queste modifiche fu la crescita della lotta di classe, culminata nella guerra civile, nonché le successive trasformazioni borghesi.

7. Economia della città feudale

In Europa c'è stata una profonda agraria della vita dopo il crollo dell'Impero Romano.

Le città furono abbandonate o trasformate in villaggi e l'artigianato si unì all'agricoltura. Un certo eccesso di prodotti nelle campagne si è creato grazie alla produttività dell'agricoltura, quindi è stato possibile individuare un gruppo di persone che si dedicavano esclusivamente ad attività artigianali e scambiavano i loro prodotti con prodotti agricoli.

Inoltre, è aumentata la domanda di prodotti artigianali. A poco a poco, il volume, il livello tecnico e la specializzazione settoriale della produzione artigianale cessarono di corrispondere alla sua posizione di appendice dell'agricoltura. Gli artigiani locali e rurali si trasformano in professionisti e iniziano a lavorare per un ordine sempre più ampio.

Per questo i confini dei feudi erano già angusti. Il luogo ottimale per le attività di produzione era fornire un incontro senza ostacoli di clienti e acquirenti con l'esecutore degli ordini, nonché l'approvvigionamento idrico.

Non per niente tutte le grandi città sorgono su laghi e fiumi, ei loro nomi contengono la parola "ponte" (Pontoise, Cambridge, Bruges, ecc.), "fortezza" (Lancaster, Manchester, Strasburgo, ecc.). Di solito sorsero nuove città dove c'erano ponti e mura.

Il mercato forniva alla città la gestione economica del borgo feudale: fissava i prezzi di scambio delle merci.

Il feudo fu costretto ad adattarsi al mercato urbano.

Il ramo principale dell'economia della città - l'artigianato - ricevette un'organizzazione corporativa non economica.

La produzione artigianale di questa o quella città, di regola, soddisfaceva la domanda del mercato locale per la maggior parte dei beni industriali, ma alcune industrie acquisirono importanza paneuropea.

Si tratta della produzione di tessuti di lana (Nord Italia, Fiandre), navi (porti mediterranei), vetri colorati (Venezia) e lavorazione dei metalli, principalmente la produzione di armi (Solinger, Milano, ecc.).

CONFERENZA N. 6. Commercio mondiale

1. Commercio e credito

Il feudalesimo ha lasciato il segno nell'organizzazione del commercio, così come nell'artigianato, sotto forma di associazioni chiuse - corporazioni che univano i mercanti di una determinata città, commerciando in determinati beni (stoffe, pane) con l'obiettivo del monopolio sul mercato locale.

La composizione delle merci e le regole di circolazione del commercio erano regolate dalle corporazioni, lasciando al commerciante relativamente poca libertà di scelta.

In Europa, il grande commercio all'ingrosso internazionale ha soddisfatto principalmente due tipi di esigenze:

1) nello scambio di beni alimentari e industriali di base tra i paesi europei;

2) nei beni di lusso e nelle spezie dell'Oriente.

Pertanto, c'erano due flussi principali del commercio europeo.

Il primo flusso avviene attraverso il Mar Mediterraneo. Importazione: beni di lusso, spezie, tessuti di seta e carta, ecc. Esportazione: lino, lana, prodotti in metallo (ma principalmente contanti in oro e argento).

L'equilibrio è passivo. Ciò era dovuto alla costante domanda di beni orientali.

Le spezie (soprattutto il pepe) svolgevano il ruolo di agenti asettici e anche conservanti come condimenti per piatti e bevande; il pepe spesso sostituiva il denaro in vari pagamenti; lo zafferano e altre piante venivano usate come coloranti. Tessuti di cotone, broccato, seta, velluto, incenso, incenso, vetro colorato: tutto ciò ha aumentato il prestigio dei nobili.

I mercanti italiani trasportavano merci orientali in Europa per il commercio all'ingrosso. Il prodotto attraverso una serie di successive rivendite ha raggiunto il consumatore al dettaglio europeo. Naturalmente, ogni volta che il prezzo "arriva" e l'acquirente finale ha già pagato in eccesso favolosamente.

Il secondo flusso commerciale principale è passato attraverso il Mar Baltico e il Mare del Nord.

Entro il XIV secolo. l'economia dei paesi nordici era già in grado di immettere sul mercato una notevole quantità di beni di valore e trasportabili (canapa, lino, strutto, olio, stoffa, ecc.).

A metà del XIV secolo. Per regolare e proteggere il commercio nella regione settentrionale, fu creata l'Hansa, una corporazione mercantile internazionale, che comprendeva fino a 150 città commerciali del nord Europa. L'Hansa era un'unione politico-militare (equipaggiamento e protezione di spedizioni commerciali, monopoli e privilegi, stazioni commerciali, ecc.) e non un'associazione economica.

Sulla base dell'attività di cambio di denaro nell'economia feudale, come avveniva nell'antichità, il credito si sviluppò naturalmente.

Nelle condizioni di una situazione criminale sulle strade (rapina feudale) e carta moneta portatile, è nata la pratica del trasferimento senza contanti.

Naturalmente, i cambiavalute hanno assunto la funzione di traduzione. La ricevuta (bolletta) del cambiavalute iniziò a svolgere il ruolo di contanti, secondo la quale il suo agente in un determinato luogo distribuiva a questa o quella persona un importo pari a quello precedentemente depositato.

I cambiavalute iniziarono a essere chiamati banche (in italiano "banca" - "banco", dove solitamente si trovavano i cambiavalute di strada), e i loro proprietari - banchieri.

Le banche accumulavano importi prestati a tassi di interesse molto elevati.

Tuttavia, solo in minima parte il credito rientrava nella sfera della produzione.

Il divieto evangelico per i cristiani di ricevere progenie da inanimati portò al fatto che le banche e l'usura in generale erano in gran parte concentrate nelle mani degli ebrei. Questa circostanza ha influito sulla situazione della popolazione ebraica d'Europa.

Gli ebrei erano circondati da odio e disprezzo - i profughi dalla Palestina, che mantenevano ostinatamente la fede nel loro dio, ricevevano una giustificazione economica - la possibilità di ottenere un prestito era molto allettante per gli europei, e la completa mancanza di diritti dei creditori ebrei veniva spesso interpretata come la facoltatività del rimborso del debito.

La presenza di un certo ceto ebraico tra i banchieri è ampiamente utilizzata ai nostri giorni nella propaganda antisemita.

2. La nascita del capitalismo

Il capoluogo commerciale e usuraio di Firenze (la famosa ditta dei Medici) attribuiva il merito all'industria laniera della città. I grossisti di tessuti fiorentini avevano grandi fondi e potevano acquistare lana grezza in Inghilterra e vendere tessuti finiti in mercati lontani.

Tutte le operazioni preparatorie (lavaggio e cardatura della lana, pulizia, compresa la tessitura) venivano eseguite da lavoratori salariati per la paga giornaliera; la filatura veniva eseguita dai lavoratori a domicilio del villaggio, ai quali gli acquirenti inviavano la lana.

E gli artigiani e i tintori che finivano la stoffa erano artigiani, lavoravano nelle loro officine su ordinazione.

L'esistenza di un'impresa capitalista sotto le spoglie di un mestiere di corporazione è associata alla presenza di condizioni economiche speciali, come materie prime a lunga distanza, credito ininterrotto e un ampio mercato per le vendite e la manodopera. La prima produzione industriale capitalistica della storia fu creata dal capitale commerciale e usurario del Nord Italia.

3. Genesi dell'economia capitalista nei paesi del primo scaglione (Olanda, Inghilterra, Francia, USA)

Paesi Bassi

La situazione geopolitica contribuì al fatto che a metà del XVII secolo.

L'Olanda divenne il centro del commercio mondiale, di cui i banchieri olandesi approfittarono con successo abbassando i tassi di interesse sui prestiti e aumentando così l'afflusso di capitale finanziario nello stato.

I fondi attratti erano, di regola, diretti a un solo settore di attività economica: la costruzione navale, che ha un lungo periodo di turnover (e quindi di restituzione) dei fondi. Ciò ha portato ad un aumento di tasse, dazi, tasse, ecc. In primo luogo, ciò ha causato un aumento dei prezzi e, in secondo luogo, ha comportato un deterioramento delle condizioni di mercato.

Verso la fine XVII in. L'Olanda, avendo perso la leadership mondiale sia nel settore bancario che nel commercio, divenne comunque la più grande potenza marittima del mondo (il 75% della flotta europea "camminava" sotto bandiera olandese).

Inghilterra

L'iniziale accumulazione di capitali in Inghilterra fu associata ad un aumento della domanda di lana, che contribuì all'allevamento di pecore e allo sviluppo della lavorazione dei tessuti: in quest'area di attività economica entro la fine del XVI secolo. circa la metà della popolazione del paese (per lo più rurale) lavorava.

Una grande fonte di reddito per l'Inghilterra era anche la tratta degli schiavi, il monopolio su cui l'Inghilterra ottenne all'inizio XVIII in. Un'altra fonte di capitale iniziale è stata l'attrazione di fondi dalla propria popolazione, che ha avuto conseguenze simili in Olanda: aumento dei prezzi, aumento dei dazi doganali, che in Inghilterra è stato anche associato a un evidente protezionismo.

Dopo aver ottenuto una serie di vittorie su Spagna, Olanda e Francia, l'Inghilterra divenne una superpotenza, il più grande impero coloniale del mondo, che forniva ulteriori risorse finanziarie, materiali e lavorative.

La domanda di stoffa causò non solo una rivoluzione sociale, ma anche industriale in Inghilterra, che coprì quasi tutte le industrie.

Le principali invenzioni apparse in Inghilterra durante la rivoluzione industriale o che trovarono rapidamente applicazione nel suo settore furono: la macchina per il tulle (1783); macchina a vapore, forno per la formazione di pozzanghere (1784); telaio elettrico (1785); tornio (1798); piallatrice (1802); locomotiva (1814); ferrovia (1824). Così, come risultato della rivoluzione industriale in Inghilterra, si svilupparono la metallurgia e l'ingegneria meccanica più moderne per quel tempo.

Francia

L'accumulazione iniziale di capitale in Francia è stata fornita dalle stesse fonti principali di Olanda e Inghilterra, vale a dire: banche (la direzione principale), commercio estero (la Francia era il più grande esportatore dopo l'Inghilterra, facilitata dall'istituzione di regimi reciprocamente favoriti con quasi tutti i paesi europei tranne l'Inghilterra), colonizzazione.

Tutto ciò permise alla Francia negli anni 1830-1840. creare un'industria leggera moderna per quel tempo (principalmente produzione tessile) e negli anni successivi eseguire la costruzione ferroviaria e creare tutti i rami dell'industria pesante.

La rivoluzione industriale fu completata all'inizio degli anni '1860 dell'Ottocento e nel 1870

La Francia aveva i più grandi stabilimenti metallurgici d'Europa, 18mila km di rete ferroviaria, 25mila macchine a vapore, circa 5 milioni di persone impiegate nell'industria.

Stati Uniti

Le condizioni finanziarie e materiali per la rivoluzione industriale negli Stati Uniti sono state create non solo dai soldi degli immigrati dall'Europa, ma anche dal talento degli ingegneri americani che non ha eguali nel mondo (la macchina per tessere di Slater, un semplice lavoratore emigrato; La macchina da cucire di Singer; il piroscafo di Fulton; il telegrafo Morse; la mietitrice di McCormick, ecc.), che da molti anni stabiliscono la tradizione della razionalizzazione continua.

La terza caratteristica della rivoluzione industriale negli Stati Uniti è il ritmo incalzante dello sviluppo delle infrastrutture di mercato: ad esempio, in oltre 20 anni (1830-1850), la lunghezza totale delle ferrovie (che collegavano minerali, miniere di carbone e industrie metallurgiche in un sistema unico) crebbe di 300 volte, che divenne la base per lo sviluppo della propria ingegneria meccanica, che nel 1870 aveva preso il primo posto nel mondo sia per volumi di produzione che per caratteristiche qualitative delle apparecchiature prodotte.

Di fondamentale importanza fu l'attuazione della riforma agraria capitalista, le cui tappe principali furono: l'Homestead Act (1862) e l'abolizione della schiavitù (1863), che segnò l'inizio dello sviluppo della produzione agricola basata sul lavoro in contanti di agricoltori.

4. Conseguenze economiche del crollo del sistema coloniale

Il colonialismo esisteva come sistema dall'inizio del XVI secolo. fino alla seconda metà del XNUMX° secolo. L'esportazione di capitali verso i paesi coloniali e la crescita dell'industria locale diedero inevitabilmente origine a movimenti di liberazione.

La Prima Guerra Mondiale eliminò ciò che esisteva nel XIX secolo. l’impero coloniale tedesco, e il Secondo minò al suolo i vecchi imperi – inglese, olandese, francese.

Nel dicembre 1960, l'ONU ha adottato la Dichiarazione sulla presentazione dell'indipendenza a tutte le nazioni coloniali.

Al posto del mondo coloniale, sorse un enorme "terzo mondo", che abbracciava molti nuovi e vecchi stati allineati di Asia, Africa, America Latina e Oceania.

La dipendenza dal commercio estero ha portato alla conservazione del potere nei paesi arretrati nelle mani dei compradores - venditori e rivenditori di merci importate con una serie infinita di colpi di stato che hanno sostituito vari gruppi militari-compradori al timone.

Il tenore di vita della maggioranza della popolazione delle ex colonie è cambiato poco dall'indipendenza.

In un certo numero di stati negli anni 1970-1990. La liberalizzazione economica del "Terzo mondo" di tipo occidentale iniziò a prendere sempre più forza.

Le riforme economiche hanno permesso di trasferire la gestione dell'economia nelle mani di aziende private, per creare concorrenza.

Il crollo del sistema coloniale ha avuto un grave impatto sull'economia delle ex metropoli e dei paesi sviluppati in generale.

Innanzitutto, la composizione nazionale della popolazione dei paesi dell'Europa occidentale è cambiata a causa dell'intensissima immigrazione di residenti delle ex colonie, spinti dalla povertà e dalla popolazione, o semplicemente desiderosi di sfruttare i frutti di una struttura ben attrezzata Stile di vita occidentale.

Il flusso inesauribile di immigrati dall'India, dal Bangladesh, dal Pakistan, dall'Algeria e da altri paesi verso l'Inghilterra, l'Olanda, la Francia, il Belgio e i paesi scandinavi crea gravi problemi economici, soprattutto nel campo dell'occupazione.

Le ex metropoli hanno intrapreso la strada della costante autosufficienza di cibo e materie prime.

Gli stati dell'Europa occidentale iniziarono ad accelerare lo sviluppo delle loro risorse naturali (in Francia, ad esempio, scoprirono l'uranio, il gas naturale, ampliarono lo sviluppo della bauxite, del minerale di ferro, del petrolio, ecc.).

Sono aumentati gli investimenti nelle industrie estrattive delle ex colonie europee, che da tempo sono diventate stati indipendenti economicamente sviluppati: Australia, Canada, Sud Africa e altri.

C'è stata una seria intensificazione dell'agricoltura nell'Europa occidentale. Di conseguenza, la quota delle ex colonie nel commercio internazionale non è aumentata, come previsto, ma è diminuita.

5. Mercato comune e Unione Europea

Nel contesto dell'inizio del crollo del sistema coloniale, i paesi europei sono tornati al libero scambio, ma a un livello più alto.

I paesi contraenti hanno volontariamente delegato una certa parte della loro sovranità all'organo di governo eletto.

Ecco in cosa consisteva l'integrazione. Nei primi anni '1950 Francia, Italia, Repubblica federale di Germania, Belgio, Olanda e Lussemburgo hanno istituito la Comunità europea dell'acciaio e del carbone in un accordo speciale sulla base delle riserve di metalli e combustibili della Francia e della Germania occidentale.

La fase successiva è stata la creazione di un’unione doganale, che prevedeva la libera circolazione di merci, persone, capitali e servizi all’interno degli stati membri della Comunità Europea, nonché tariffe doganali comuni negli scambi con gli stati che non erano membri dell’Unione Europea. Comunità. A Roma nel 1957 l'accordo corrispondente fu firmato dagli stessi sei Stati.

Così è stato creato il primo mercato comune nella storia dell'economia (allo stesso tempo è nata l'Associazione europea dell'industria nucleare - Euratom).

La creazione di un mercato comune ha richiesto un lavoro lungo e complesso per armonizzare le legislazioni nazionali, una crisi si è ripetuta, è stato difficile trovare una combinazione degli interessi degli ex monopoli nelle loro ex colonie con l'integrazione dell'economia nel mercato comune. Sulla base dell'integrazione, questo problema è stato gradualmente risolto.

Così, il crollo del sistema coloniale ha spinto l'Europa non al declino, ma a una grave ripresa economica e politica.

L'integrazione americana ha ricevuto slancio dall'integrazione europea: è stata ufficialmente annunciata la preparazione e la creazione di un mercato comune nel Nord America - Stati Uniti, Messico e Canada.

6. Lo sviluppo dell'economia occidentale nella seconda metà del XX secolo

Il ripristino postbellico dell'economia nazionale dei paesi europei sviluppati, che ha richiesto 5-6 anni, è stato notevolmente facilitato dall'assistenza economica americana nell'ambito del Piano Marshall.

Secondo questo piano nel 1948-1951. Circa 77 miliardi di dollari (in parte in prestito, in parte come sovvenzioni) sono stati forniti a 17 paesi europei da indennità americane, materie prime, abbigliamento, attrezzature industriali, pezzi di ricambio e altri beni. I proventi in valuta locale della vendita sui mercati interni dei paesi consumatori americani hanno contribuito alla riduzione dell'inflazione, trasformata in investimenti per l'industria pesante domestica.

Il Piano Marshall ha avuto un effetto benefico sia sull'economia europea che su quella americana. Per il 1947-1950. il volume di produzione delle principali industrie dell'Europa occidentale è aumentato di oltre la metà e per tipi come fertilizzanti minerali, cemento, acciaio, veicoli, prodotti petroliferi, dal 65 al 200%, tutto ciò ha significato il rapido sviluppo dell'agricoltura, dell'edilizia e comunicazioni.

Ripresa del commercio estero: nel 1948-1952. Le esportazioni dall'Europa occidentale sono aumentate della metà, quelle dal Canada e dagli Stati Uniti ancora di più.

Per il periodo 1950-1980 L'industria energetica, e con essa l'intero complesso economico dell'Occidente, ha fatto un nuovo decollo: la produzione pro capite di elettricità in Inghilterra nel 1990 ammontava a 5543, in Francia - 7442, in Germania - 7213, in Giappone - 6478, negli USA - 12659 kWh. Questi dati indicano che la modernizzazione tecnologica è avvenuta in Francia, Inghilterra e Giappone.

Le previsioni fatte all'inizio del XX secolo secondo cui le guerre imperialiste sarebbero state inevitabili a causa dello sviluppo economico diseguale dei paesi non sono state confermate.

Anche la previsione della completa monopolizzazione dell'economia e dell'eliminazione della libera concorrenza non è stata confermata. Insieme alle più grandi, comprese le società sovranazionali, centinaia di migliaia di imprese e imprese medie e piccole operano con successo nell'economia nazionale dell'Occidente. C'è un'opinione secondo cui l'attuale fase di sviluppo economico può essere considerata "postindustrializzazione", in cui viene deciso il ruolo economico della transizione dalla produzione ai settori dei servizi, dell'istruzione, della scienza: la gestione economica - dagli uomini d'affari - agli scienziati e professionisti.

Lo sviluppo tecnico ed economico e l'ubicazione dell'economia moderna sono oggetto di studio per discipline come la geografia economica e l'economia mondiale.

CONFERENZA N. 7. Mercato mondiale

1. Grandi scoperte geografiche

Alla fine del XV - inizio del XVI secolo. con l'aiuto delle spedizioni oceaniche (grandi scoperte geografiche), furono stabiliti per la prima volta legami economici stabili diretti tra l'Europa e altre parti del mondo. In breve tempo, enormi risorse materiali provenienti dall'Asia, dall'America e dall'Africa, mai viste nella storia, furono riversate nelle economie degli stati europei. I grandi viaggi furono causati da una crisi del commercio mediterraneo dovuta alla conquista dei bacini del Mediterraneo meridionale e dell'Azov-Mar Nero da parte della Turchia, che spinse gli europei a cercare una via d'uscita stabilendo legami diretti con l'Oriente.

Anche un fattore politico ha giocato un ruolo: il completamento dell'unificazione statale di un certo numero di paesi dell'Europa occidentale. Ciò era particolarmente vero per la Spagna, la cui unificazione coincise con la fine della secolare guerra per riconquistare il paese dagli arabi che un tempo se ne erano impossessati. L'economia spagnola era troppo sottosviluppata perché i feudatari diventassero grandi agricoltori, come in Inghilterra.

La corona spagnola ha inviato energia pericolosa all'interno del paese di feudatari disoccupati per conquistare terre oltre l'oceano, questo ha portato al primato della Spagna nella scoperta e nello sviluppo dell'America meridionale e centrale.

Di grande importanza è stato il progresso della scienza e della tecnologia europea, in particolare della costruzione navale e della navigazione. Nel XV secolo Fu creato il primo tipo di nave d'alto mare: una caravella con tre alberi funzionanti e una disposizione a più livelli di vele rettangolari. Ciò ha permesso di seguire la rotta desiderata in qualsiasi direzione del vento.

I successi della scienza della navigazione consistettero nel miglioramento della bussola, che nel XV secolo. ha acquisito il suo aspetto moderno: un ago magnetico sulla punta di un ago sotto un tappo di vetro.

Per svolgere autonomamente la scelta degli obiettivi o dei mezzi, essendo lontano dalla patria, era necessario l'emergere di personalità autoreferenti nei paesi europei. Durante un millennio e mezzo della sua esistenza, il feudalesimo, grazie alla sua intrinseca scelta di comportamento, ha sollevato le capacità di autoazione delle persone. Questo, nei momenti decisivi dei primi viaggi oceanici, diede origine alla necessaria iniziativa, flessibilità ed energia.

2. Mercato mondiale

Entro la fine del XVI secolo. la superficie del globo è aumentata di 6 volte. Il commercio è diventato globale. A causa dei nuovi prodotti (tabacco, cacao, tè, caffè, ecc.), non solo la sfera di circolazione territoriale, ma anche l'assortimento commerciale si è ampliato, il fatturato di riso e zucchero noti, ma precedentemente rari, e soprattutto spezie asiatiche , aumentato bruscamente.

La lotta per il dominio di nuovi mercati ha portato alla creazione di associazioni di categoria monopolistiche nei paesi. Le loro più potenti furono le compagnie inglesi e olandesi delle Indie orientali, che combatterono tra loro per il mercato indiano con gli stessi metodi di Genova e Venezia prima delle scoperte geografiche (pirateria, guerre, ecc.).

Anche la tecnica di trading è cambiata. Per ispezionare solo campioni di merci, era necessario un posto speciale e nel XVI secolo. Viene fondata la Borsa di Anversa. A poco a poco, il ruolo di centro del commercio mondiale e del credito passa ad Amsterdam, e poi a Londra.

3. Modo riformista di transizione verso un'economia di mercato in Germania

A differenza dei paesi di primo scaglione, la Germania è passata a un'economia di mercato a seguito di lunghe riforme che non hanno danneggiato gli interessi della nobiltà Junker. L'inizio delle riforme fu posto dall'editto del 9 ottobre 1807, che dichiarava personalmente liberi i contadini di Prussia; poi atti simili seguirono nel 1809 (Baviera), 1911 (Assia), 1817 (Württemberg), 1848-1853. (Austria). Scomparvero alcuni doveri feudali insieme alla dipendenza personale, e con gli atti legislativi del governo prussiano (1807-1921), il riscatto dei doveri feudali dei contadini, l'uscita dei contadini dalle comunità, la divisione delle iniziò la terra. Tutto ciò ha creato i presupposti per la concentrazione della terra nelle mani di ricchi contadini. Nel 1832-1850. a ovest dell'Elba e in Australia furono create 12 banche per l'affitto fondiario, che fino al 1913 sovvenzionavano operazioni per il riscatto dei dazi contadini e della terra.

In Germania, la riorganizzazione capitalista dell'agricoltura è stata chiamata la "via prussiana-junker", caratterizzata dal lento sviluppo dell'economia feudale dei proprietari terrieri nell'economia borghese.

4. Modo riformista di transizione verso l'economia di mercato della Russia

La transizione della Russia verso un'economia di mercato iniziò con l'abolizione della servitù della gleba (febbraio 1861), seguita dalle riforme: università (1869); zemstvo, scuola, giudiziaria (1864); riforma della stampa (4865); urbano (1870); militare (1874). Il passaggio a nuove relazioni socio-economiche nella società, quindi, ha presupposto l'attuazione di un insieme di misure interconnesse che interessano tutte le sfere della vita pubblica e sono finalizzate non solo alla liberazione dei contadini, ma anche alla riforma della statualità (il costituzione di una forma di governo parlamentare).

Non è stato possibile completare completamente le riforme, tuttavia, la Russia è entrata in un periodo di sviluppo industriale dinamico, il ritmo per i 50 anni precedenti la prima guerra mondiale è stato dell'80% superiore al tasso di sviluppo della Germania e più di 4 volte superiore al tasso di sviluppo industriale della Francia.

CONFERENZA N. 8. L'inizio del colonialismo, la nascita del capitalismo e dell'industria

1. Inizio del colonialismo

Favorevoli per gli europei, le scoperte geografiche si sono trasformate in un vero inferno per la popolazione indigena delle terre aperte. Il colonialismo è diventato un metodo di funzionamento dell'economia mondiale. I principali mezzi di colonialismo del XVI secolo. c'era uno scambio ineguale (se la rapina diretta non poteva essere applicata).

Il diritto di monopolio di fornire schiavi africani all'America spagnola (asiento) fu contestato da Portogallo, Inghilterra e Olanda. La tratta degli schiavi era essenzialmente un metodo per riutilizzare le vaste colonie spagnole.

Ma questo non era l’unico metodo. L'Olanda, l'Inghilterra e la Francia svilupparono la pirateria su larga scala. A poco a poco, fu stabilito il principio fondamentale dell'economia coloniale dei paesi europei: l'esportazione di materie prime e cibo a basso costo, l'importazione di manufatti e quindi di capitale (utilizzando manodopera coloniale a basso costo). I compradors - commercianti locali che vendono e rivendono beni di esportazione-importazione - divennero la forza principale nelle colonie.

2. La nascita del capitalismo nell'Europa occidentale

A quel tempo in Europa stavano avvenendo cambiamenti tecnici ed economici molto seri. La domanda di pane, tessuti di lana e metallo aumentò notevolmente, principalmente a causa dei cambiamenti fondamentali nell'organizzazione militare che seguirono all'uso delle armi da fuoco e alla creazione di imponenti eserciti permanenti nell'Europa occidentale. I martelli per forgiatura azionati ad acqua, i tipi più semplici di macchine per tornitura, perforazione e rettifica, ecc., Iniziarono ad essere utilizzati nella lavorazione dei metalli L'industria mineraria fu dotata di pompe a pozzetto e argani, l'attività mineraria aumentò e le miniere si approfondirono.

Con l'uso delle nuove tecnologie servite da manodopera salariata, il volume della produzione non era determinato dalle regole del negozio, ma solo dalla domanda di manufatti. Ciò richiedeva due condizioni:

1) in modo che i futuri imprenditori accumulino abbastanza soldi per acquistare attrezzature, assumere lavoratori e costruire edifici;

2) che i lavoratori siano liberi e non abbiano un'economia propria, cioè siano assunti da imprese per pura costrizione economica.

3. La primitiva accumulazione di capitale in Inghilterra

Accumulare denaro richiedeva che gli imprenditori fossero parsimoniosi. La libertà dei futuri lavoratori veniva spesso raggiunta attraverso la violenza: l'espulsione dei contadini dalla terra, dai mezzi di produzione.

Entro il XVI secolo L'Inghilterra era un piccolo paese tipicamente agricolo con una popolazione di 3-3,5 milioni di persone (4 volte inferiore a quella della Francia). La flotta mercantile era molto inferiore a quella olandese e l'industria delle officine urbane era meno sviluppata che nel continente. Era il XVI secolo. segnò l'inizio di una forte ripresa economica, grazie alla quale, tre secoli dopo, l'Inghilterra divenne l'egemone industriale del mondo. Ciò è dovuto principalmente al potente sviluppo delle fabbriche di tessuti. Dal XV secolo all'interno del paese si sta sviluppando la produzione di stoffe e tessuti di lana, a differenza di quanto accadeva nei secoli XIII-XIV. La lana grezza inglese veniva esportata nel continente per la lavorazione.

L'allevamento di pecore divenne estremamente redditizio e la domanda di lana aumentò. Fu necessario liberare la terra dai piccoli poderi contadini per ampliare i pascoli, racchiudendo nuovi possedimenti con fossati, staccionate e palizzate.

Lo stato prendeva in prestito denaro dai mercanti inglesi a tassi di interesse elevati, poiché aveva costantemente bisogno di fondi per la guerra. I contribuenti pagavano il debito nazionale, ma gli interessi venivano ricevuti dai commercianti che aprivano imprese con questi fondi. Inoltre, nei secoli XVI-XVII. L'Inghilterra ha introdotto dazi elevati sull'importazione di prodotti finiti. Tale protezionismo ha consentito agli imprenditori di mantenere prezzi elevati per i loro beni. Di conseguenza, in Inghilterra entro la fine del XVIII secolo. enorme ricchezza accumulata in quel momento: circa un milione di libbre di metalli preziosi.

4. Origine dell'industria in Russia

Nel XNUMX° secolo in Russia c'è stata un'occidentalizzazione "lenta" delle forze armate e della vita. Quando a cavallo dei secoli XVII-XVIII. furono creati una marina regolare e un esercito di terra, lo stato organizzò il primo complesso militare-industriale di servizio, costituito da una serie di manifatture (costruzione navale, produzione di tele, metallurgia e lavorazione dei metalli, ecc.). Reclute, servi consegnati dalle comunità rurali e proprietari terrieri prestavano servizio nell'esercito e nella marina e lavoratori assegnati o servi (possesso) lavoravano nelle imprese. In altre parole, l'occidentalizzazione è avvenuta in un ambiente sociale non libero.

Il MIC (complesso militare-industriale) basato sull'industria non libera non ha potuto superare la sua arretratezza tecnica. Avendo portato molte grandi vittorie in Russia, si rivelò impotente nella guerra di Crimea, dove si scontrarono la flotta a vapore di metallo dell'Occidente e le armi rigate e a canna liscia e la flotta a vela di legno della Russia.

Perché la Russia non riarmò il suo esercito nella prima metà del XIX secolo? Il punto era l'ebbrezza psicologica della posizione di una superpotenza, ma soprattutto - l'economia della gleba, la cui ristrutturazione l'élite russa non voleva.

5. La rivoluzione industriale in Inghilterra

Alla fine del XVII sec. in Inghilterra, dopo la rivoluzione, si è instaurato un sistema politico democratico-borghese, che esiste ai nostri giorni. La stessa Inghilterra, che vinse la lotta per la supremazia sui mari nel XVI secolo. Spagna, nel XVII secolo Olanda, XVIII secolo La Francia è diventata una superpotenza mondiale.

La discrepanza tra la tecnologia manuale e la crescente domanda di tessuti di cotone è stata risolta con l'introduzione delle macchine. In primo luogo, il processo di filatura del cotone è stato meccanizzato. Poiché c'era più filato, era urgentemente necessario un telaio meccanico, inventato da E. Cartwright nel 1785.

Dopo la meccanizzazione della filatura e della tessitura, era necessario creare un motore universale che non dipendesse dalle forze della natura. Tale motore era un motore a vapore creato da J. Watt nel 1784. Nello stesso anno fu costruita la prima fabbrica di vapore rotante.

L'uso delle macchine ha causato un forte aumento della domanda di metallo. Nel 1784 Court inventò un forno per pozzanghere, che, con l'aiuto di combustibile minerale, produceva acciaio dalla ghisa e i rulli di laminazione da lui inventati consentivano di ottenere prodotti metallici della configurazione desiderata. Grazie a queste invenzioni, la produttività del lavoro è aumentata di 15 volte.

Il progresso della metallurgia ha contribuito al rapido sviluppo dell'industria carboniera inglese. Nelle miniere apparvero le ferrovie (tram) per il trasporto del carbone trainato da cavalli. La combinazione della macchina a vapore e delle rotaie ha prodotto la ferrovia. La prima locomotiva fu creata da J. Stephenson nel 1814 e la ferrovia nel 1824. Uno degli ultimi problemi della rivoluzione industriale fu la costruzione in fabbrica delle macchine stesse: nacque un nuovo ramo dell'industria: l'ingegneria meccanica. Ciò è stato facilitato dalla creazione del tipo principale di macchine per il taglio dei metalli: la piallatura (Bram, 1802 e G. Modeme, 1798). La creazione dell'ingegneria meccanica di fabbrica completò una rivoluzione nella sfera tecnologica dell'economia inglese.

Il punto più vulnerabile dell'economia inglese era la dipendenza dalle importazioni di grano. Secondo le leggi sul "mais" del 1815, l'importazione di grano nel paese era consentita, se solo il prezzo interno superava gli 82 scellini al trimestre.

Le Corn Laws, odiate dal popolo inglese, furono abrogate nel 1846. L'abolizione delle Corn Laws costituì la base di una nuova politica economica mondiale di libertà illimitata di commercio, che divenne il fondamento dell'integrazione economica europea 100 anni dopo. La libertà di commercio ha aiutato l'Inghilterra ad assumere una posizione dominante nell'industria mondiale, nel credito, nel trasporto marittimo, nel commercio.

Quando nel 1850 il fatturato totale del commercio mondiale ammontava a 14,5 miliardi di marchi, per lungo tempo l’impero britannico contava con 5,24 miliardi di marchi, e nel 1870 questa quota era già di 14 miliardi di marchi su un totale di 37,5 miliardi di marchi (la quota totale del commercio mondiale ammontava a 4,9 miliardi di marchi). Germania, Stati Uniti e Francia in questo periodo sono aumentate da 12,0 a XNUMX miliardi di marchi). La Banca d’Inghilterra sta gradualmente diventando una “banca delle banche”, prestando non solo al commercio e all’industria, ma all’intero sistema creditizio del paese e persino del mondo.

6. Caratteristiche del capitalismo in Francia

Il completamento della rivoluzione industriale ebbe luogo in Francia negli anni '1860 dell'Ottocento, molto più tardi che in Inghilterra. La rivoluzione industriale non è stata promossa dalla politica estera francese. Il blocco continentale dell'Inghilterra, operato da Napoleone, ebbe gravi conseguenze economiche per l'industria francese.

La fine della rivoluzione industriale in Francia ebbe luogo già nel 1850-1860.

L'impero di Napoleone III, che perseguiva un'attiva politica estera, fornì ampiamente credito speciale allo sviluppo dell'industria pesante.

Dal 1850 al 1870 il numero di motori a vapore nell'industria francese è aumentato da 5 a 25mila, la produzione di ferro - da 0,4 milioni di tonnellate a 1,2 milioni di tonnellate, l'estrazione del carbone - da 4,4 a 13,2 milioni di tonnellate, la rete ferroviaria - da 3 a 18mila km. All'Esposizione Mondiale di Londra del 1851, la tecnologia francese occupò il secondo posto dopo quella inglese.

Fino alla fine del XIX secolo. Il commercio estero della Francia (la base delle esportazioni sono vino, mobili, sete, pelle, colori, profumi e gioielli, che non hanno tutti eguali in termini di qualità sul mercato mondiale) era secondo solo all'Inghilterra in termini di fatturato.

Entro la fine del XIX secolo. In termini di ritmo di sviluppo industriale, la Francia è rimasta indietro non solo dell'Inghilterra, ma anche degli Stati Uniti e della Germania. Il capitale francese ha risposto al deterioramento delle sue posizioni nel mondo industriale aumentando l'attività nel campo dei prestiti e dei crediti internazionali.

7. L'ascesa del capitalismo in Germania

In Germania, solo nella seconda metà del XIX secolo. fu creata la macchina capitalista dell'industria. La ragione principale dell'arretratezza della Germania è stata la più lunga che in altri stati dell'Europa occidentale, l'assenza di un unico stato e il predominio del feudalesimo.

In Germania il passaggio dall'ordine sociale feudale a quello borghese procedette molto più lentamente che in Francia e in Inghilterra. Le riforme statali non abolirono né la proprietà fondiaria della nobiltà feudale (junkers) né la monarchia feudale.

In mancanza di potenti porti convenienti, la Germania era effettivamente isolata dalle rotte commerciali marittime.

Situato nel centro dell'Europa, nella prima metà del XIX secolo, come paese agricolo, ha svolto il ruolo di una grande appendice dei paesi capitalisti industriali: Olanda, Inghilterra e persino Francia. L'introduzione dei primi motori a vapore nell'industria tedesca iniziò solo nel 1830-1840, ma ancora non si parlava di rivoluzione industriale.

La vera industrializzazione della Germania si svolse solo negli anni '1860 dell'Ottocento: la potenza totale delle macchine a vapore aumentò di quasi 3 volte; secondo questo indicatore, la Germania era inferiore all'Inghilterra, ma ha superato la Francia.

A differenza dell'industria francese, che dipendeva dalla fornitura di macchine britanniche, la meccanizzazione dell'industria tedesca avveniva sulla base della propria ingegneria meccanica. A quel punto, le più grandi imprese di costruzione di macchine iniziarono a lavorare.

L'intensificato sviluppo dell'industria pesante fu seriamente stimolato dalla preparazione delle forze armate della Prussia, il più potente stato tedesco, alla lotta per la sottomissione di tutta la Germania e per la guerra con la Francia.

A questo proposito, è stato creato il più forte complesso militare-industriale d'Europa, dove le fabbriche di artiglieria Krupp hanno svolto un ruolo speciale.

L'industrializzazione è stata seguita da una ristrutturazione del commercio estero tedesco.

Solo per il 1850. il volume delle esportazioni tedesche è aumentato di oltre 2,5 volte e le importazioni di 2 volte.

Nelle esportazioni tedesche, al posto dei prodotti agricoli, cominciarono a prevalere i beni industriali finiti: tessuti di cotone e lana, prodotti in metallo, prêt-à-porter, pelletteria, zucchero, ecc., mentre nelle importazioni, al contrario, prodotti agricoli e materie prime , minerali metallici, ecc. Già nella seconda metà del XIX sec. da appendice agraria dell'Inghilterra industriale, la Germania si trasformò nel suo concorrente.

I prodotti agrochimici e le macchine sostituirono i servi. La Germania si è classificata al primo posto nel mondo nella raccolta di barbabietole da zucchero e patate e nello sviluppo della produzione industriale alimentare: zucchero, alcol e amido.

Avendo conservato il suo potenziale economico, gli Junker mantennero anche le loro posizioni dominanti nel sistema politico della monarchia tedesca (corpi ufficiali, apparato statale, ecc.).

Il capitalismo tedesco era apertamente militarista, chiaramente aggressivo.

8. L'inizio del capitalismo negli USA

Il territorio della terraferma nordamericana nel XVII secolo. divenne una colonia inglese.

La maggior parte degli emigranti dal Nord America erano lavoratori fuggiti dall'arbitrarietà delle autorità e dalla persecuzione religiosa.

Un peculiare complesso sviluppatosi nelle regioni costiere, dove fiorì la produzione di bevande alcoliche, in particolare rum da melassa delle Indie occidentali.

I mercanti americani esportavano rum in Africa per bere i leader negri, che vendevano loro i loro sudditi per poco tempo.

Furono portati in America e rivenduti alle piantatrici.

Con il ricavato la melassa fu nuovamente acquistata dalle Indie Occidentali. È così che funzionava il "triangolo" commerciale senza voli a vuoto: melassa, rum, schiavi.

Le ferrovie hanno svolto un ruolo importante nella rivoluzione industriale negli Stati Uniti. Per 20 anni, dal 1830 al 1850, la rete ferroviaria è cresciuta di oltre 300 volte. Nel 1807, un battello a vapore stava già navigando sul fiume Hudson.

Una delle caratteristiche della rivoluzione industriale negli Stati Uniti fu la partecipazione attiva dell'ingegneria nazionale (le principali invenzioni della metà del XIX secolo - il revolver Colt, la macchina da cucire Singer, la macchina da stampa rotativa, il telegrafo elettromagnetico Morse - cambiarono il modo di vivere delle persone vive in molti modi), così come il rapido sviluppo dell'ingegneria agricola, causato dalle esigenze dell'agricoltura libera.

Dopo la guerra civile, l'industria americana, avendo ricevuto un mercato interno capiente, fece un grande passo avanti. Entro il 1870 L'industria statunitense è arrivata al secondo posto nel mondo (dopo l'Inghilterra).

Nessun paese ha ancora conosciuto un ritmo di sviluppo industriale così rapido, che gli Stati Uniti hanno mostrato dopo la guerra civile, e, soprattutto, nel campo dell'ingegneria meccanica. Dopo l'Esposizione Universale di Vienna del 1873, divenne chiaro al mondo che gli Stati Uniti erano già superiori all'Inghilterra nella rivalità industriale e tecnica. Nel 1880, il valore della produzione industriale lorda degli Stati Uniti era 2,5 volte superiore al valore dell'industria agricola.

9. Il capitalismo industriale in Giappone

In Giappone, il risultato della rivoluzione Meiji è stata la creazione di uno stato borghese-proprietario terriero, interessato ad attuare trasformazioni economiche nel Paese.

Il nuovo sistema di governo ha dimostrato la massima efficienza di funzionamento, che si è manifestata:

1) nella risoluzione di questioni politiche interne (una combinazione di autorità legislative elettive ed esecutive feudali), il consolidamento di tutte le fasce della popolazione;

2) nella costruzione statale di industrie metallurgiche e di costruzione di macchine, dotandole di attrezzature moderne (acquistate all'estero);

3) nell'unire le regioni arretrate ed economicamente frammentate del Paese;

4) nell'uso della tradizione patriottica nazionale;

5) nella creazione della formazione (anche all'estero) del personale tecnico nazionale;

6) nel creare un efficace meccanismo economico per la locazione dei beni demaniali. I capitalisti giapponesi, avendo creato l'industria moderna, preservarono molte delle tradizioni del feudalesimo giapponese, che non conosceva la servitù della gleba e governava con i metodi del paternalismo - un atteggiamento protettivo nei confronti dei suoi sudditi. Rapporti simili furono trasferiti alle imprese industriali e trovarono espressione nella formazione dei dipendenti aziendali nelle scuole aziendali e persino nelle università, e nella concessione di sconti per i dipendenti negli edifici residenziali e nei negozi di proprietà dell'azienda. Tutto ciò garantiva l'occupazione permanente dei lavoratori e la loro speciale lealtà verso il datore di lavoro. Questo metodo sociale gioca ancora un ruolo importante nel rapido sviluppo economico del Giappone.

10. Principali tendenze nello sviluppo dell'economia capitalistica mondiale a cavallo tra XIX e XX secolo

Fine XIX - inizio XX secolo. - questo è il periodo della seconda rivoluzione scientifica e tecnologica, segnato da risultati come l'emergere di una turbina a vapore e di un motore a combustione interna, l'uso industriale della corrente elettrica, la lavorazione industriale del petrolio, la nascita dell'aviazione, l'emergere del trasporto mediante condotte, la produzione industriale di nuovi materiali inorganici, l'industria automobilistica, ecc., tutto ciò ha causato cambiamenti strutturali nell'economia di tutti i paesi industrializzati, che si sono manifestati in alcune tendenze nello sviluppo dell'economia capitalista mondiale.

1. Il capitalismo ha dimostrato la sua suscettibilità alle ultime conquiste scientifiche e tecnologiche, questo ha trovato espressione nello sviluppo dinamico e nella creazione di nuove industrie: ad esempio, in soli 8 anni, Henry Ford è riuscito a passare dalla creazione alla produzione industriale di 4000 automobili un anno.

2. In tutti i paesi capitalisti si è manifestata una tendenza all'allargamento (come risultato dell'unificazione dei capitali finanziari e industriali), su questa base si sono formati monopoli industriali e finanziari.

3. Si è rivelata una tendenza alla militarizzazione dell'economia, che è associata alla creazione di nuovi tipi e modelli di armi (armi automatiche, aerei, carri armati, armi chimiche, pistole di grosso calibro, ecc.) e allo sviluppo predominante delle industrie lavorare "per la guerra".

4. A seguito dei cambiamenti nella produzione industriale mondiale dell'Inghilterra, la quota (diminuita di 2,6 volte), la Francia (diminuita di 2 volte) e gli Stati Uniti (aumentata di 2,1 volte), il centro dell'economia mondiale si è spostata da Dall'Europa al Nord America.

5. Nel campo della produzione industriale, i paesi europei compensarono la perdita di leadership espandendo i loro possedimenti coloniali nel periodo dal 1880 al 1899. la cui estensione in Inghilterra passò da 7,7 a 9,3 milioni di metri quadrati. miglia (del 20,8%) e Francia - da 0,7 a 3,7 milioni di metri quadrati. miglia (5,3 volte).

CONFERENZA N. 9. Il socialismo di Stato. Prezzo

1. Emersione, sviluppo, crisi del sistema economico del socialismo di stato in URSS e nei paesi dell'Europa orientale

Il sistema del socialismo di stato come forma di gestione economica si basa su:

1) una potente regolamentazione centralizzata che penetra in tutte le sfere della vita pubblica: sociale, materiale, spirituale, politica;

2) proprietà pubblica dei mezzi di produzione. La dipendenza dall'ideologia comunista nell'URSS e nei paesi dell'Europa orientale era una caratteristica del socialismo, la cui idea principale è l'idea del progresso nel benessere umano.

La leadership sovietica, credendo erroneamente che il comunismo, come una casa, possa essere costruito entro una data predeterminata, tuttavia, sviluppò metodi e mezzi per garantire tassi di crescita elevati e stabili, mentre la pianificazione era "la migliore forma socialista di lotta per il ritmo", coprendo tutto tipi di attività delle imprese senza eccezioni, e la gestione del progresso scientifico e tecnologico, con la sua pianificazione, è stata svolta attraverso la regolamentazione statale dei prezzi per tutti i prodotti fabbricati dai produttori di materie prime.

Quindi, la base cardine del meccanismo di gestione del complesso economico nazionale sia in URSS (1920-1980) che nei paesi dell'Europa orientale (1940-1980).

2. La "direttiva progettuale" nel sistema del socialismo di Stato

Al 1927° Congresso del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione nel 1988, JV Stalin diede la seguente definizione dello stato del piano statale: i piani-direttive sono obbligatori per gli organi di governo e determinano la direzione del nostro sviluppo economico su la scala futura dell'intero paese. Un quarto di secolo dopo, NM Yuryev ha fornito la seguente descrizione del sistema di "pianificazione direttiva", che ha mantenuto la sua forma fino al XNUMX.

1. Nella prima metà dell'anno in corso, le imprese sottopongono e sviluppano ai loro dipartimenti (ministeri, dipartimenti) i cosiddetti piani applicativi per l'anno successivo, per i quali i dipartimenti principali offrono alle imprese l'opportunità "di delineare preliminarmente i compiti che devono affrontare nell'anno di pianificazione", oppure inviano alle imprese i dati di controllo per gli stanziamenti di bilancio, nonché i compiti per la nomenclatura più importante (prodotti ordinati dal governo e dal proprio ministero).

2. Fino al 1 settembre dell'anno in corso, i piani applicativi dei ministeri sono presentati al Comitato statale per la pianificazione dell'URSS, che considera e collega reciprocamente i progetti di piani in termini monetari e in natura nelle seguenti sezioni: materiale e tecnico la fornitura; produzione; sviluppo di nuove tecnologie; costruzione di capitali; finanza; dopo di che, già sotto forma di incarico ai ministeri, viene sottoposto all'approvazione del Consiglio dei ministri.

3. I compiti approvati dal Consiglio dei ministri per l'elaborazione dei piani alcuni mesi prima dell'inizio dell'anno sono portati all'attenzione di ministeri, dipartimenti, dipartimenti, imprese, dopodiché la fase di sviluppo e l'approvazione dello sviluppo economico e sociale iniziano i piani per l'anno, che culminano con l'adozione del piano e del bilancio statale per le Sessioni del Soviet Supremo dell'URSS. Secondo la procedura stabilita, solo dopo l'approvazione del piano, ha acquisito forza di legge e, per direttiva, è stata portata all'attenzione di ministeri, imprese e dipartimenti. In questo senso Stalin aveva assolutamente ragione: questi piani non erano piani congetturali, ma direttive concordate due volte a tutti i livelli di gestione del complesso economico nazionale del Paese.

3. Rivoluzione dei prezzi. La determinazione del prezzo "da ciò che è stato realizzato" come meccanismo per gestire il progresso della società

Le scoperte geografiche in Europa hanno risposto, prima di tutto, con l'inflazione; enormi quantità di oro e argento furono esportate da terre aperte, estratte dal lavoro forzato a basso costo della popolazione nativa. Durante il XVI secolo. i prezzi sono triplicati. Gente ingenua del XVI secolo. Questa inflazione, quando fu riscontrata per la prima volta, fu chiamata la “rivoluzione dei prezzi”. In Inghilterra nel XVI secolo. i prezzi dei beni sono aumentati in media del 155% e i salari dei lavoratori assunti solo del 30%. La borghesia emergente ha beneficiato molto della “rivoluzione dei prezzi”: i prodotti manifatturieri sono diventati più costosi e la manodopera è diventata più economica.

La rivoluzione dei prezzi si è rivelata vantaggiosa anche per i contadini dipendenti, poiché con la caduta del potere d'acquisto del denaro, l'entità delle quote monetarie è diminuita e i prezzi dei prodotti agricoli contadini sono aumentati favolosamente. A causa dell'aumento dei prezzi, i signori feudali persero gravemente: l'importo del loro affitto in contanti fu fissato e la vita divenne molto più costosa.

Così, i principali risultati socio-economici della grande inflazione del XVI secolo. consisteva nel generale abbassamento della posizione sociale dei signori feudali e nella stessa ascesa dei capitalisti. Pertanto, la "rivoluzione dei prezzi" ha svolto un ruolo importante nella formazione dell'economia capitalista.

Uno degli indicatori "direttivi" più importanti era il profitto, la cui distribuzione poteva essere pianificata solo se fossero noti i prezzi dei prodotti fabbricati, nonché i prezzi (tariffe) per tutti i fattori generatori di costi: materiali, materie prime, risorse energetiche , manodopera, ecc.

Vari metodi di sviluppo dei prezzi per la determinazione dei prezzi hanno fornito istruzioni.

Tuttavia, tutti questi metodi erano focalizzati su:

1) standard di redditività;

2) livelli noti dei costi;

3) modalità di applicazione dei prezzi.

Ciascun ministero (dipartimento, dipartimento) disponeva di listini prezzi per i prodotti temporanei e permanenti realizzati da tutte le imprese di questo ministero, mentre i prezzi di listino per i nuovi prodotti erano formati sulla base dei calcoli della cosiddetta "media ponderata".

Essere obbligati, in primo luogo, a produrre i prodotti necessari al paese (secondo le direttive ricevute), e, in secondo luogo, ad utilizzare prezzi costanti o temporanei che siano uniformi per tutti i produttori di materie prime del paese (secondo le istruzioni di prezzo), uno o un'altra impresa potrebbe già in fase di progettazione non redditizia.

Nonostante il fatto che la non redditività delle imprese pianificate fosse sempre coperta dai superprofitti altrui, questo fatto non è mai stato motivo di orgoglio per dipartimenti e ministeri che hanno adottato le misure più attive per eliminare la non redditività: o hanno ridistribuito la produzione a favore di industrie che operano in modo efficiente , o ha chiesto direttamente l'introduzione di miglioramenti tecnici. Eppure, il meccanismo per l'attuazione delle impostazioni del programma per il miglioramento del benessere umano non erano compiti per l'introduzione di nuove tecnologie, ma un meccanismo per lo sviluppo e l'adeguamento dei prezzi. Una caratteristica dell'utilizzo di prezzi permanenti e temporanei è stata l'assenza di restrizioni sulla redditività effettiva.

Un gruppo speciale di prezzi consisteva in prezzi una tantum, stabiliti di comune accordo tra clienti e fornitori, per una piccola spedizione di merci che non si ripete entro due anni adiacenti e non viene fornita contemporaneamente a due o più consumatori.

In questo caso, l'eccedenza della redditività normativa è stata considerata come sovrapprezzo, per la quale sono state applicate sanzioni economiche al trasgressore nella forma del ritiro dell'intero importo della sopravvalutazione a bilancio, nonché il pagamento di una sanzione in la stessa quantità. Il limite inferiore di redditività è stato fissato al 10%.

4. Principali indicatori macroeconomici del periodo di stagnazione

All’inizio della “perestrojka” si è parlato molto della cosiddetta “stagnazione” dell’economia. Queste dichiarazioni politiche non corrispondevano alla realtà: il reddito nazionale manifatturiero ammontava nel 1970 a 289,9 miliardi di rubli, nel 1980 a 462,2 miliardi di rubli, nel 1985 a 578,5 miliardi di rubli, da quanto segue risulta che:

1) aumento medio annuo del reddito nazionale per il periodo dal 1970 al 1980. ammontava a (462,2 - 289,9 = 172,3) / 10 = 17,2 miliardi di rubli e il tasso di crescita medio annuo per lo stesso periodo ((462,2 / 289,9) x 100-100) / 10 = 5,9%;

2) aumento medio annuo del reddito nazionale per il periodo dal 1980 al 1985. ammontava a (578,5 - 462,2) / 5 = 23,3 miliardi di rubli e il tasso di crescita medio annuo per lo stesso periodo ((578,5: 462,2) x 100-100): 5 = 5%; Notiamo anche che l'economia dell'URSS disponeva di questi indicatori in un contesto di prezzi praticamente invariati. In un quarto di secolo, la produzione industriale in URSS è aumentata di 14 volte, mentre negli Stati Uniti nello stesso periodo - di 3,3 volte, in Inghilterra - di 2 volte, in Germania - di 4,9 volte, in Francia - di 3,9, XNUMX volte.

La crescita è in aumento, ma i tassi di crescita sono in calo: questo modello generale di sviluppo dei sistemi economici evolutivi, che è vero anche in relazione all'URSS, confuta la tesi della "stagnazione".

5. La crisi dell'ideologia comunista e il costo sociale della perestrojka

La ragione della necessità oggettiva di riformare il sistema può essere trovata solo lungo il percorso dalla politica all’economia e poi all’ideologia comunista, cioè nel 1985 sarebbe più corretto parlare della crisi vissuta dal comunismo scientifico. Non è difficile spiegare la “stagnazione” del pensiero: dopo il 1956, quando il culto della personalità di Stalin fu sfatato, il partito non poteva più avere leader. Se si tiene conto del fatto che durante tutto il periodo stalinista lo sviluppo del pensiero comunista andava dal leader al popolo, e che esclusivamente la “creatività collettiva” doveva essere una “lotta contro il culto della personalità”, la ragione di molte anni di stagnazione della teoria comunista diventeranno comprensibili come scienza del progresso in nome della persona.

L'inizio della terza rivoluzione scientifica e tecnologica richiedeva la comprensione scientifica di molti anni di esperienza nella costruzione socialista: era passato il tempo dei "grandi balzi", il tempo degli sconvolgimenti rivoluzionari, era iniziata l'era del continuo sviluppo evolutivo, L'ideologia comunista, in quanto dominante nella società, era obbligata a fornire un sistema di nuove conoscenze sul passaggio dal vecchio al nuovo in tutte le sfere della vita pubblica. Nonostante il fatto che i fondatori del comunismo scientifico abbiano ripetutamente considerato la questione della sostituzione del vecchio con il nuovo.

Il prezzo sociale della “perestrojka” si è rivelato troppo alto: solo nel periodo 1990-1992. Il prodotto nazionale lordo della Bulgaria è diminuito di quasi la metà, in Romania di 1/3, in Polonia di 1/5. In tutti i paesi, Russia compresa, nei primi anni delle “riforme di mercato” è aumentata la disoccupazione (dal 5% della popolazione in età lavorativa in Cecoslovacchia al 14% in Polonia), la povertà è peggiorata e si è verificata una stratificazione della popolazione in età lavorativa. si è verificata la popolazione in poveri e ricchi.

6. Mutamenti nella struttura dell'economia dei principali stati capitalisti

Negli anni del dopoguerra (soprattutto negli anni '1970) cominciarono a delinearsi dei cambiamenti nella struttura dell'economia dei paesi industrializzati del mondo, provocati dalla terza rivoluzione scientifica e tecnologica.

È in questi anni che le strutture settoriali, riproduttive e tecnologiche del capitale mutano in modo significativo (oltre il 70% degli investimenti di capitale sono diretti alla sostituzione del capitale fisso, alla sua razionalizzazione e ammodernamento). I cambiamenti nella struttura tecnologica del capitale hanno causato cambiamenti intraindustriali e interindustriali nell'economia. Le direzioni generali di questi cambiamenti sono:

1) una diminuzione della quota dell'agricoltura e dell'industria manifatturiera;

2) un aumento della quota di costruzioni, comunicazioni, banche e finanza, sanità, servizi ai consumatori e trasporti. La tabella 1 presenta i dati sulle strutture effettive e previste dell'economia giapponese, che illustrano queste tendenze, vale a dire:

a) l'aumento della quota delle infrastrutture in 30 anni sarà del 6,9% e la sfera dei servizi intellettuali del 7%;

b) la quota di produzione materiale per lo stesso periodo diminuirà del 13,9%;

c) il tasso di crescita della quota di infrastrutture - 27,5%;

d) il tasso di diminuzione della quota di produzione materiale sarà del 24,1%;

e) il tasso di crescita della quota del settore dei servizi intellettuali - 40,7%.

Pertanto, utilizzando l’esempio del Giappone, possiamo classificare i cambiamenti strutturali come segue:

1) infrastruttura;

2) la sfera dei servizi intellettuali (come la più dinamicamente in via di sviluppo);

3) produzione materiale.

Le relazioni considerate sono le più generali. Comuni a tutti i paesi sono i cambiamenti strutturali nella direzione di tecnologie ad alta intensità di scienza e risparmio di risorse, automazione dei processi di produzione e gestione.

Tabella 1. La struttura dell'economia giapponese in termini di valore della produzione (in %)

7. Vari modelli di economia mista

Un'economia mista è un modo di organizzare l'attività economica nazionale in cui:

1) l'economia pianificata utilizza determinati meccanismi di mercato;

2) l'economia di mercato introduce la regolazione attraverso la pianificazione.

Pertanto, i sistemi economici moderni possono essere puramente di mercato, oppure puramente pianificati, o misti. L’esperienza dei cinque decenni del dopoguerra ha dimostrato che tutti i sistemi economici, muovendosi verso un’economia mista, tendono ad assumere uno stato stabile. Ciò vale per la Cina e tutti i paesi capitalisti sviluppati, i paesi socialisti che hanno iniziato a muoversi verso le riforme di mercato, e i paesi dell’Europa orientale e della Russia, dove la transizione verso un modello di mercato si è rivelata la più dolorosa e ingiustificatamente dura dal punto di vista socio-economico. conseguenze economiche. Ogni paese sceglie il proprio percorso di sviluppo, quello che meglio si adatta alla natura dei problemi economici da risolvere.

Le economie dei paesi che sono tra i leader mondiali sono miste, con la quota più alta del settore pubblico nell’economia svedese (oltre il 60%), che è significativamente più alta di quella della moderna Russia. Il modello svedese si basa su un sistema di regolamentazione statale dei prezzi, compresi, soprattutto, i salari.

Questo principio è chiamato principio della parità di retribuzione a parità di lavoro, che:

1) non incoraggia i dipendenti a cambiare lavoro;

2) non consente a dirigenti d'azienda senza scrupoli di trasferire nell'ombra i redditi dei propri dipendenti,

3) contribuisce stabilmente alla formazione della parte delle entrate del bilancio;

4) crea prerequisiti economici per l'eliminazione delle industrie non redditizie;

5) rimuove le tensioni sociali nella società, riducendo praticamente al minimo l'influenza dei sindacati (la principale direzione economica della loro attività scompare).

La regolamentazione statale sotto forma di pianificazione è stata sviluppata in paesi come la Francia (le funzioni di pianificazione e previsione in questo paese sono assegnate al Ministero della pianificazione e delle finanze), il Giappone (dove è stato istituito il dipartimento della pianificazione economica), la Spagna ( Ministero dell'Economia e delle Finanze) e altri.

Nati in URSS e consentendole di realizzare progetti grandiosi come il piano GOELRO, il programma di esplorazione spaziale, il programma di sviluppo dell'energia nucleare e altri, utilizzano attivamente il metodo di pianificazione del programma-obiettivo. In tutti questi paesi:

1) viene elaborato il bilancio statale del Paese e ne viene controllata l'esecuzione;

2) vengono sviluppate raccomandazioni appropriate per il governo e viene effettuata una previsione delle condizioni di mercato (per il prossimo futuro, nonché per i prossimi 5-10 anni);

3) si formano i volumi e la struttura dell'ordine statale;

4) vengono considerati e approvati i prezzi e viene stabilita un'apposita procedura per l'approvazione dei prezzi per i prodotti di imprese monopolistiche, nonché per i prodotti socialmente significativi;

5) sono in fase di sviluppo programmi target statali.

Nei paesi industrializzati del mondo, la pianificazione è concentrata sulla risoluzione dei compiti più importanti, tenendo conto della reale situazione economica del paese, e non è totale. In Danimarca, ad esempio, i mercati dei beni di massa sono completamente controllati da capitali esteri (questo vale per industrie come l'ingegneria, la metallurgia, la raffinazione del petrolio), e quindi il principio principale dell'attività delle imprese danesi è quello di sforzarsi di catturare un significativo parte del mercato ristretto per alcuni prodotti e non cercare di conquistare una piccola quota in un grande mercato. La strategia di marketing delle imprese nazionali è coerente anche con il contenuto dei programmi economici statali, che considerano non tutte, ma esclusivamente aree di produzione di nicchia.

Nella pratica progettuale dei paesi industrializzati, la cosa più preziosa è tenere conto dei cicli di sviluppo a lungo termine dell'economia mondiale. Negli anni '1920 La teoria dello sviluppo ciclico è nata in URSS, ma nella Russia moderna non viene utilizzata, ma allo stesso tempo gode del sostegno statale in quasi tutti i paesi industrializzati del mondo.

CONFERENZA N. 10. La monopolizzazione

1. Monopolizzazione dell'economia

In tutti i rami dell'industria, la grande anarchia è stata creata dall'emergere di un numero enorme di imprese capitaliste. Un ruolo particolare è stato svolto dalle ferrovie private, che, con l'aumento o la diminuzione delle tariffe, nonché i cambiamenti nell'ubicazione della rete ferroviaria, hanno avuto un impatto molto grave sulla produzione. Le imprese iniziarono a raggrupparsi contro i concorrenti, attirando all'accordo le ferrovie e poi le banche per finanziare le attività in corso. A poco a poco, gli accordi iniziarono a coprire aree industriali e intere industrie. Così sono nati i monopoli industriali.

Uno dei primi monopoli fu il fondo petrolifero Standard Oil, creato nel 1872 negli Stati Uniti da J. Rockefeller sulla base di un accordo tra diverse compagnie petrolifere e ferrovie riunite sulle tariffe per il trasporto del petrolio. Ciò è avvenuto durante un periodo di forte calo della produzione. Pertanto, senza difficoltà, Rockefeller riuscì ad acquisire la maggior parte della capacità produttiva dell'industria americana della raffinazione del petrolio. Quando il fondo Standard Oil iniziò ad assorbire altre imprese, la sua quota non superava il 10-20% e, pochi anni dopo, già il 90% dell'allora semplice raffinazione del petrolio (cherosene per l'illuminazione) nel paese. Fenomeni simili iniziarono a verificarsi in alcuni altri settori: imprese o società omogenee, il più delle volte sotto la minaccia di fallimento o sotto la pressione del più forte tra loro, si unirono in trust, perdendo l'indipendenza commerciale, produttiva e spesso giuridica - tutto questo si concentrò nel consiglio del trust o della società madre.

Le imprese della stessa industria hanno stipulato un accordo: un cartello, pur mantenendo l'indipendenza legale e industriale, regolando il volume di produzione, le vendite di prodotti, l'assunzione di manodopera, le condizioni di vendita, i prezzi, ecc. Se le imprese hanno perso solo l'indipendenza commerciale, allora un venne costituito l'ufficio unico di vendita e fornitura (sindacato), che regolava l'acquisto delle materie prime e la vendita dei prodotti finiti (questo tipo di monopolio prevaleva in Russia). Infine, sorsero i monopoli sotto forma di imprese, unendo sotto un unico controllo società di vari rami della produzione, banche, commercio, ecc.. Nelle imprese, c'era un capitale fuso industriale-commerciale-bancario, che ricevette il nome di capitale.

Il ruolo economico dello stato è aumentato drammaticamente, il che dà motivo di parlare del capitalismo monopolistico di stato come di un certo tipo di sviluppo economico in un certo numero di paesi. La morte delle piccole e medie imprese nel XX secolo. non è successo, poiché la piccola e media produzione e scambio possono coesistere con le più grandi corporazioni: sono indispensabili per soddisfare i bisogni quotidiani di base di una persona.

Il movimento economico cambiò radicalmente ritmo tra la fine del XIX e l’inizio del XX secolo. I più alti tassi di sviluppo economico sono stati mostrati dai giovani stati capitalisti: Stati Uniti e Germania, che hanno occupato il primo e il secondo posto nel mondo in termini di sviluppo produttivo e hanno lasciato dietro Francia e Inghilterra (Tabella 2).

Tabella 2. Quota di un certo numero di paesi nella produzione industriale mondiale (%)

A cavallo del secolo, il centro dell'economia mondiale si spostò dall'Europa al Nord America.

2. La trasformazione degli USA nel primo Paese industriale del mondo

Alla fine del XIX - inizio XX secolo. la base della rapida crescita industriale negli Stati Uniti (garantire la completa libertà dell'attività economica a seguito della guerra civile, grandi risorse di materie prime, assenza di attrezzature obsolete, ecc.) è stata integrata da un enorme afflusso di manodopera.

Prima della Prima Guerra Mondiale, 2/3 del prodotto nazionale lordo degli Stati Uniti provenivano dall’industria e dall’edilizia (soprattutto ferrovie). Entro il 1902 ° secolo Erano già state costruite quattro linee ferroviarie transcontinentali. Nella stessa struttura della produzione industriale, i cambiamenti si sono manifestati, innanzitutto, in tassi di sviluppo più elevati dell’industria pesante. All'inizio del 23 ° secolo. in America - per la prima volta nella storia dello sviluppo economico mondiale - la quota dell'industria pesante sulla produzione industriale totale è stata superata (altri paesi ci sono riusciti solo prima della seconda guerra mondiale). Ma anche la struttura dell'industria pesante è cambiata abbastanza seriamente: sono apparse nuove industrie, nate dal progresso scientifico e tecnologico, che hanno iniziato a svilupparsi rapidamente: automobile, petrolio, alluminio, gomma, ingegneria elettrica, ecc. Con la diffusione dell'energia elettrica, la funzione illuminante del cherosene si ridusse moltissimo, ma aumentò la richiesta di prodotti petroliferi: la crescente domanda di benzina più che compensò il calo della produzione di cherosene. Il motivo fu la rapida crescita dell'industria automobilistica: nel 6, quando sulle strade americane circolavano solo 1mila auto, le vendite di benzina ammontavano solo a circa 0,11 milioni di barili (1912 barile - 1 tonnellate). E già nel 20,3, quando la flotta americana superava 2 milione di auto, la domanda di benzina ammontava a XNUMX milioni di barili; dopo altri XNUMX anni, nel paese veniva venduta più benzina che cherosene. L'automobile, come nessun altro dispositivo tecnico, ha cambiato non solo la vita della popolazione americana, rendendola estremamente mobile, ma ha anche influenzato in modo decisivo la struttura dell'industria, assicurando il primo posto nella raffinazione del petrolio (infrastruttura della flotta di veicoli) (indipendentemente da dove si trova il greggio viene estratto l'olio e da dove proviene). ).

Lo sviluppo della produzione in serie di massa nell'industria americana ha portato all'emergere di metodi moderni di organizzazione razionale della produzione, principalmente il metodo del flusso: la produzione si sposta dalle materie prime al prodotto finito, senza tornare indietro da nessuna parte. In questo caso, l'assemblaggio di componenti e assiemi sul trasportatore gioca un ruolo speciale.

La forma più tipica di monopolizzazione negli Stati Uniti è diventata la fiducia nelle imprese, che porta benefici tangibili. Grazie alla sua posizione di monopolio nell'industria petrolifera, i ricavi della Standard Oil nei primi 20 anni della sua esistenza sono aumentati da 8 a 57,5 ​​milioni di dollari. Negli anni 1880-1890. I trust più grandi apparvero nei settori elettrico, tessile, della gomma e del cuoio. Oltre al tabacco, allo zucchero e ad altre industrie, ai trasporti e alle comunicazioni. Un'associazione particolarmente importante fu la Steel Trust creata da J. Morgan nel 1901, che monopolizzò il 43% della produzione di ferro e il 66% di quella di acciaio negli Stati Uniti. All'inizio del 800 ° secolo. negli Usa esistevano più di 5 trust, che riunivano oltre 7mila imprese con un capitale di oltre XNUMX miliardi di dollari.

Due gruppi finanziario-industriali hanno ricevuto la massima importanza: Morgan e Rockefeller. Il primo, formato dal metodo degli investimenti bancari nell'industria, controllava lo Steel Trust, la General Electric, l'International Carvester Agricultural Engineering Association, l'American Telegraph and Telephone Company, ecc.

Secondo la legge adottata dal Congresso degli Stati Uniti (1890), qualsiasi associazione sotto forma di trust o altra forma volta a limitare la produzione e il commercio era dichiarata illegale. Naturalmente i monopoli resistettero furiosamente e spesso furono perseguite le associazioni dei lavoratori, i sindacati, invece dei trust. Tuttavia, un certo numero di monopoli particolarmente grandi, tra cui la Standard Oil, furono costretti a dividersi in diverse associazioni più piccole.

3. La Germania è la seconda potenza industriale al mondo

Il fattore più importante nella ripresa economica fu il completamento dell'unificazione statale dell'intero paese attraverso la formazione dell'Impero tedesco sotto gli auspici della Prussia. Invece di un paese frammentato e feudale, emerse una grande potenza con una popolazione di oltre 40 milioni di abitanti. Ciò fu preceduto dalla vittoria nella guerra franco-prussiana del 1870 e dalla successiva rapina della Francia: l'annessione dell'Alsazia e della Lorena, un grande bacino minerario di ferro. E anche un indennizzo di 5 miliardi di franchi. La combinazione del minerale di ferro dell'Alsazia e della Lorena con il carbone della Renania permise di creare un potente combustibile e una base metallurgica per l'industria tedesca, e i miliardi francesi divennero un'importante fonte di investimenti nell'industria.

Gli ordini statali per gli armamenti hanno svolto un ruolo significativo. L'intensa costruzione ferroviaria portò anche alla crescita dell'industria pesante (la lunghezza della rete ferroviaria aumentò di oltre 1870 volte nel 1910-33).

Nell'ultimo terzo del XIX sec. l'industria iniziò a svolgere un ruolo importante nel sistema economico del paese. All'inizio del XX secolo. Il 43% della popolazione era già impiegato lì contro il 29% occupato nell'agricoltura. Negli anni 1860-1870. La Germania ha superato la Francia nella produzione industriale e all'inizio del XX secolo. L'Inghilterra è rimasta indietro.

Le industrie leggere e alimentari si sono sviluppate molto più lentamente dell'industria pesante. In questi settori, la Germania è rimasta indietro non solo all'Inghilterra e agli Stati Uniti, ma anche alla Francia in alcuni tipi di prodotti, principalmente a causa della minore domanda effettiva nel mercato interno (a differenza della Francia, pochi turisti hanno visitato la Germania).

Il processo di monopolizzazione in Germania si è svolto principalmente non sulla base di trust, come in America, ma sulla base di cartelli e sindacati - accordi tra aziende sui prezzi dei prodotti, fonti di materie prime, mercati, ecc. Prima della prima guerra mondiale Nell'economia tedesca operavano circa 600 imprese, organizzazioni monopolistiche.

Il volume del commercio estero tedesco nel periodo 1870-1913. aumentato di circa tre volte. Il valore dei manufatti rappresentava oltre il 70% delle esportazioni tedesche; I prodotti tedeschi rappresentano il 50% delle esportazioni mondiali di prodotti elettrici.

Gli alti redditi hanno permesso alla borghesia tedesca di aumentare significativamente i salari dei lavoratori qualificati (circa 5 milioni di persone) all'inizio del XX secolo. lo stipendio medio annuo di un lavoratore specializzato tedesco (circa 1800 marchi) era pari al 53% del reddito annuo dell'imprenditore medio (2-5 lavoratori assunti) e al 45% del reddito del funzionario medio, e lo stipendio dei lavoratori di l'apparato di controllo della produzione (l'"aristocrazia operaia") era inferiore al reddito del piccolo imprenditore e del funzionario medio solo del 25-30%. Entro l'inizio del XNUMX ° secolo. L'Occidente, a causa del rapido sviluppo della produzione, divenne notevolmente più ricco, quindi la manodopera divenne più costosa. Di conseguenza, i marxisti russi più radicali hanno creato una teoria di una svolta rivoluzionaria del sistema capitalista non nei paesi più sviluppati, come credevano i fondatori del marxismo, ma nell'anello più debole di questa catena: la Russia.

A differenza dei paesi occidentali, la forza lavoro in Russia era ancora relativamente a buon mercato. Dopo la prima guerra mondiale, questa teoria fu messa in pratica dal Partito bolscevico in Russia, che portò al paese un disastro indicibile.

4. Perdita del campionato industriale da parte dell'Inghilterra

Se nel 1870 l'Inghilterra produceva circa la metà dei tre principali tipi di prodotti industriali sull'allora mercato mondiale: ghisa, carbone e tessuti di cotone, nel 1913 forniva solo il 22% della produzione mondiale di carbone, fondeva il 13% dei suini mondiali ferro, consumava il 23% del cotone mondiale. La politica commerciale mondiale cambiò: sempre più paesi iniziarono ad abbandonare le politiche di libero scambio e tornarono al protezionismo, proteggendo le loro industrie dalla concorrenza delle merci britanniche.

I settori dell’industria pesante nuovi in ​​Inghilterra – ingegneria elettrica, produzione dell’acciaio e prodotti chimici – si svilupparono ai ritmi più alti, superando le industrie tradizionali. Ad esempio, per il 1870-1913. la produzione di ghisa è aumentata di 1,7 volte, mentre la produzione di acciaio è aumentata di 38 volte (ma negli Stati Uniti e in Germania la produzione di acciaio aveva già raggiunto quella della ghisa, e in Inghilterra questa produzione era ancora significativamente inferiore).

L'unico ramo tradizionale dell'industria pesante, che è stato sia riequipaggiato e ha mostrato tassi di crescita costanti, è stato quello della costruzione navale.

Il capitalismo britannico era basato su un impero coloniale. Le colonie inglesi compensarono il capitale britannico per le carenze dello sviluppo industriale. Nell'esportazione di capitali, l'Inghilterra ha lasciato l'America e la Germania molto indietro.

A causa delle grandi importazioni di materie prime e generi alimentari, la bilancia commerciale estero dell'Inghilterra era costantemente passiva, ma la bilancia dei pagamenti, inclusi tutti i tipi di accordi con altre parti, era invariabilmente attiva, grazie al crescente "reddito invisibile" (interessi su capitali, noli , assicurazioni del commercio marittimo, ecc.). d.).

L'Inghilterra, che si prepara all'inevitabile scontro con la Germania, all'inizio del XX secolo. iniziò ad attuare un vasto programma di costruzione navale (sul principio di due navi per ogni nuova tedesca), che assorbì fino alla metà delle spese del bilancio statale.

5. L'arretratezza economica della Francia

Per la Francia a cavallo tra il XIX e il XX secolo. I tassi di sviluppo industriale tedesco e americano erano irraggiungibili a causa della ristrettezza della base di materie prime.

Per il 1870-1913. Il volume della produzione industriale americana è aumentato di 13 volte, quella tedesca di quasi 7 volte e quella francese di solo 3 volte.

Alla fine del 11° secolo. Il settore trainante dell’economia francese, l’agricoltura, entrò in un periodo di crisi cronica. Avendo l'opportunità, rara per l'epoca, di soddisfare pienamente il proprio fabbisogno di pane, la Francia si classificava solo all'undicesimo posto in Europa in termini di produttività agricola. Superando la Germania di 280mila ettari di superficie coltivata, la Francia raccolse nel 1913 25 milioni di quintali di grano in meno. In termini di numero di bestiame per 1 ettaro di terreno, la Francia era inferiore a Germania, Inghilterra, Belgio, Danimarca e altri paesi.

La concentrazione dell'industria francese è stata molto più lenta che negli Stati Uniti, in Germania e in Inghilterra, ma il tasso di concentrazione e centralizzazione delle banche in Francia ha superato quelli di altri paesi. Il capitale finanziario francese è stato costruito attorno alle banche, non ai monopoli industriali. La banca francese ne divenne il centro principale. I 200 maggiori azionisti di una banca francese costituivano l'élite dell'oligarchia finanziaria del paese.

La banca francese ha rappresentato un caso unico di concentrazione del capitale finanziario su scala nazionale (negli Stati Uniti esistevano due gruppi più grandi: Morgan e Rockefeller).

Entro la fine del XIX secolo. Il centro degli interessi del capitale finanziario francese divennero le attività di navigazione e di usura all'estero. Per il 1880-1913 In Francia, la produzione industriale è quasi triplicata e l’esportazione di capitali francesi più che quadruplicata. Sebbene l’Inghilterra, e non la Francia, abbia esportato la maggior parte dei capitali, è stata lei a svolgere il ruolo di prestatore di denaro mondiale. Il capitale inglese rappresentava principalmente investimenti industriali, mentre il capitale francese rappresentava prestiti all'estero. Sebbene la Francia tra il XIX e l'inizio del XX secolo. prese possesso di grandi colonie in Africa, Sud-Est asiatico, Oceania e creò un impero con un territorio 3 volte più grande della madrepatria, il capitale finanziario francese, traendo profitto principalmente dallo sfruttamento dei paesi debitori, non era interessato all'uso produttivo delle colonie . Pertanto, le colonie hanno svolto un ruolo molto minore nell’economia francese rispetto a quella inglese. Il reddito principale proveniva dall'usura e la Francia, il cui potenziale economico era significativamente inferiore a quello della Germania, manteneva un esercito quasi uguale a quello tedesco.

6. Rafforzamento dei monopoli dovuto al ridimensionamento delle medie imprese

Uno dei problemi globali della teoria economica è il problema della dimensione effettiva minima di un'impresa. Secondo la teoria economica si considerano gli effetti positivi e negativi della crescita della scala di produzione, riferendosi al primo di essi:

1) specializzazione del lavoro;

2) specializzazione del personale direttivo;

3) uso efficiente del capitale;

4) la possibilità di produrre sottoprodotti e, in secondo luogo, una temporanea diminuzione dell'efficacia del controllo di gestione.

Nuovi ordini portarono profitti aggiuntivi, che le imprese autosufficienti indirizzarono allo sviluppo non solo delle basi tecniche, ma anche delle infrastrutture sociali: la costruzione di campi sportivi, centri ricreativi, campi sanitari per bambini e sanatori. Di conseguenza, le imprese di successo, il cui numero era in costante crescita (ad esempio, nell'industria - 84% nel 1980 e 91% nel 1988; organizzazioni di costruzione e installazione - 69% e 92%; fattorie statali - 44% e 94% , rispettivamente; imprese di comunicazione - 90% e 97%; imprese di servizi al consumo - 73% e 83%; imprese di servizi di fornitura e consumo - 74% e 79% sono diventate ancora più potenti e moderne).

Fine anni '1980 - inizio anni '1990. sono stati contrassegnati dal desiderio di aumentare la qualità dei produttori di materie prime e dall'eliminazione dei monopoli. In larga misura, è ingenuo: l'idea economica della concorrenza si è trasformata nella pratica della creazione di piccole imprese, il che di per sé sarebbe positivo se non fosse fatto a scapito della disaggregazione di quelle di medie dimensioni; e questo fu un errore molto più grande, in termini di dimensioni e di conseguenze sociali, dell’unificazione dei singoli produttori di merci in fattorie collettive invece di creare imprese agricole industriali insieme a quelle piccole.

Le medie imprese sono diventate "mattoni" non solo per la creazione di piccole imprese, ma anche per l'ulteriore rafforzamento dei monopoli.

Quindi, solo nel 1995, tre aziende leader del settore hanno aumentato la loro quota nella produzione industriale totale del settore:

1) nel settore dell'energia elettrica - 1,67 volte (dal 9,6% nel 1994 al 16,0% nel 1995);

2) nell'industria forestale, della lavorazione del legno e della pasta di legno e della carta - di 1,53 volte (dall'8,8% al 13,5%);

3) nell'industria chimica - di 1,21 volte (dal 9,8% all'11,9%);

4) nell'industria leggera - di 1,23 volte (dal 3,1% al 3,8%);

5) nell'industria dei combustibili - di 1,12 volte (dal 13,3% al 14,9%);

6) nell'ingegneria meccanica e nella lavorazione dei metalli - di 1,15 volte (dal 13,0% al 15,0%);

7) nella metallurgia ferrosa - di 1,06 volte (dal 30,8% al 32,5%);

8) nella metallurgia non ferrosa - di 1,06 volte (dal 31,6% al 31,8%).

Solo in due settori (industria dei materiali da costruzione e industria alimentare) è diminuita la quota delle prime tre imprese, mentre nel settore dei materiali da costruzione è rimasta invariata la quota di rivincita delle imprese (5,7%), che meno di una volta conferma l'incoerenza dell'idea di demonopolizzazione dell'economia russa.

7. Lo smantellamento: un modello di tassazione socialmente orientato

Uno degli assiomi della teoria del mercato dice: per le imprese (organizzazioni, imprenditori individuali, istituzioni, ecc.) le tasse sono costi aggiuntivi; quindi, dal punto di vista dell'impresa, un tale sistema di tassazione è ottimale, che consente di soddisfare tutte le sue ragionevoli esigenze, ovvero consente di sviluppare tecnicamente, risolvere problemi sociali, ecc.

Se il sistema fiscale non soddisfa questo requisito, l'impresa cessa le sue attività o trasferisce una parte della sua attività "nell'ombra". Dal punto di vista del governo, un tale sistema di tassazione è ottimale, che consente di avere un bilancio privo di disavanzi.

Il sistema fiscale, che soddisfa contemporaneamente sia gli interessi del bilancio statale che quelli delle imprese, è socialmente orientato.

Il meccanismo per fissare il tasso e distribuire gli utili era il seguente. Le imprese hanno calcolato autonomamente l'importo dell'utile lasciato a loro disposizione per tutti gli scopi previsti dalla legge:

1) ricostituzione del capitale circolante;

2) investimenti di capitale, sviluppo tecnico e organizzativo;

3) rimborso di prestiti a lungo termine da banche e pagamento di interessi sul prestito;

4) manutenzione delle infrastrutture sociali;

5) incentivi finanziari.

La restante parte dell'utile doveva essere trasferita al bilancio sotto forma della somma di due componenti: il pagamento dei fondi e il cosiddetto "libero saldo dell'utile".

Il saldo libero dei profitti era tutt'altro che “gratuito”: è un indicatore “direttivo”, cioè era soggetto a adempimento obbligatorio, proprio come il pagamento dei fondi. L'utile in eccesso è stato trasferito all'impresa (secondo standard più elevati) e il resto è stato trasferito al bilancio.

Oggi in Russia esistono oltre 50 tasse, tributi e detrazioni mirate, ognuna delle quali risolve un solo problema specifico, come testimoniano i loro nomi: riscossione mirata per il mantenimento delle forze dell'ordine; contributi al fondo pensione; imposta sul mantenimento del patrimonio abitativo e delle strutture sociali e culturali; tassa di utenza stradale; imposta sulla pubblicità; imposta sui proprietari di veicoli; tassa sull'acquisto di veicoli, ecc.

È ovvio che l'intera diversità della vita non può essere schiacciata nel quadro non solo di 50 tasse, ma di 500 tasse.

Questo spiega perché le tasse stanno diventando sempre più grandi. Ma questo non risponde alla domanda su come, avendo basi imponibili e aliquote diverse, sia possibile precalcolare le tasse come costi, cioè assicurarsi che l'importo dei costi e delle tasse in nessun caso ecceda i fondi guadagnati dal impresa.

Finora questo problema non è stato risolto.

CONFERENZA N. 11. Economia russa

1. Caratteristiche generali dell'economia russa

L'economia della Russia moderna è mista e si sta sviluppando nella direzione del rafforzamento del principio di mercato. Possiamo dire che attualmente si tratta ancora di un'economia in transizione, quando la regolamentazione pianificata è già stata distrutta e i regolatori del mercato non sono ancora stati creati.

Ci sono diverse opinioni sul fallimento delle riforme in Russia, le più significative delle quali sono le seguenti:

1) Riforma riformata (le riforme non sono state adeguatamente preparate, non sono stati pianificati (o almeno previsti in modo affidabile) i principali indicatori socioeconomici del periodo di transizione);

2) riforma patriottica (le riforme nella forma in cui vengono attuate sono imposte alla Russia dal Fondo Monetario Internazionale con l'obiettivo di asservire la Russia, genocidio dei russi, trasformare il nostro Paese in una materia prima appendice dell'Occidente);

3) riforma patriarcale (all'inizio del XX secolo, il popolo russo ha respinto sia il capitalismo uomo della NEP sia il capitalismo classico dei Guchkov e Milyukov; non ha accettato il socialismo, in cui loro, il grande popolo russo, sono stati trasformati in una massa senza volto di lavoratori e impiegati medi).

Il popolo russo non accetterà nuove formazioni se contraddicono:

1) tradizione collettivista russa;

2) l'ampiezza del carattere russo;

3) ricca cultura e spiritualità russa, risalente all'Ortodossia.

Comunque sia, ma per il periodo dal 01.01.1991/01.01.1999/XNUMX al XNUMX/XNUMX/XNUMX:

1) Il prodotto nazionale lordo della Russia è diminuito di oltre 2 volte;

2) sullo sfondo di un aumento dei prezzi senza precedenti nella storia del Paese (di 11 volte), il salario minimo è aumentato complessivamente di 591 volte;

3) oltre il 60% del reddito dei russi è andato nell'"ombra", cioè hanno iniziato a essere pagati in "contanti neri";

4) la parte delle entrate del bilancio è fortemente diminuita e il finanziamento delle spese per l'istruzione, la cultura, la scienza, i bisogni sociali, la difesa viene effettuato in modo prematuro e non per intero.

Le vere cause dei problemi economici che la Russia sta vivendo attualmente non sono così ovvie come potrebbe sembrare. Tuttavia, puoi indicare quelli che:

1) sono interconnessi;

2) giacciono nel campo dell'economia;

3) sono strettamente legati al blocco delle questioni sociali;

4) non soddisfano il criterio di ottimalità di V. Pareto.

2. Ristrutturazione capitalista della Russia

Dopo la sconfitta nella guerra di Crimea (1853-1855), la Russia subì una ristrutturazione dell’economia nazionale su base capitalistica. Cominciò con l'abolizione della servitù della gleba (febbraio 1861), che aprì un intero sistema di trasformazioni in campo legale, militare (coscrizione universale), giudiziario, amministrativo e altri. Tuttavia, le riforme non furono completate: il paese non ricevette un sistema parlamentare e i contadini non ricevettero la terra.

La Russia, che completò la rivoluzione industriale dopo la riforma, mostrò tassi di sviluppo industriale piuttosto elevati: nel 1860-1913. la produzione industriale è aumentata di 12,5 volte (in Germania - 7 volte, in Francia - 3 volte). Ma, tenendo conto delle dimensioni del Paese, questo aumento non potrebbe essere decisivo per colmare il ritardo.

L'arretratezza tecnica e socio-economica del paese non poteva essere superata con mezzi pacifici: l'autocrazia e la nobiltà feudale si rifiutavano ostinatamente di uscire di scena, cercando la salvezza nelle avventure esterne.

Nel paese non si è formato il capitale libero, la borghesia è saldamente legata allo zarismo da ordini militari redditizi, protezionismo doganale, che la proteggeva dalla concorrenza straniera, e anche da un regime di polizia che fornisce manodopera a basso costo. La riforma agraria ha mostrato che la soluzione ottimale ai problemi socioeconomici della Russia pur mantenendo lo zarismo e la proprietà terriera nobile non è più realistica del "ghiaccio fritto".

3. Conseguenze economiche della prima guerra mondiale (1914-1918)

Entro l'inizio del XX secolo. la lotta delle potenze capitaliste per i mercati e le fonti di materie prime ha raggiunto un'acutezza estrema.

Nel 1914 scoppiò una guerra tra due blocchi imperialisti (l'Intesa: Francia, Inghilterra, Russia, ecc., da un lato; la Triplice Alleanza: Germania, Turchia, Austria-Ungheria, Bulgaria, dall'altro). Questa guerra è un tavolo mondiale: su 56, 34 stati sovrani che esistevano sul pianeta in quel momento vi hanno preso parte.

In Europa, i lavoratori teoricamente avevano abbastanza forza per scongiurare la guerra con uno sciopero politico tutto russo.

La guerra mondiale ha presentato richieste senza precedenti all'economia.

Ha assorbito 1/3 dei valori materiali dell'umanità. Le spese militari degli stati belligeranti sono aumentate di oltre 20 volte, superando di 12 volte le riserve auree disponibili. Il fronte ha assorbito oltre il 50% della produzione industriale.

Prima di tutto, la produzione di mitragliatrici che dominava il campo in quel momento aumentò notevolmente, fino a 850 mila pezzi.

Nei paesi che hanno perso una guerra terribile, è avvenuta naturalmente una ristrutturazione del sistema socio-economico e politico. Crollarono gli imperi austro-ungarico e turco.

Le rivoluzioni in Russia (febbraio 1917) e in Germania (novembre 1918) posero fine al potere dei feudatari e della monarchia.

La borghesia tedesca riuscì a mantenere il potere nelle sue mani, ma la borghesia russa non poté farlo e fu distrutta dal regime totalitario bolscevico instaurato dalla Rivoluzione d'Ottobre.

Se la mobilitazione in Russia alla fine non ha permesso al proletariato europeo di prevenire una guerra mondiale, la sconfitta del paese e il suo ritiro dalla guerra hanno portato all’emergere di un sistema socialista nel mondo e alla divisione in sistemi socioeconomici ostili.

Questa è stata la conseguenza più grave della prima guerra mondiale per l'umanità.

4. Grandi cambiamenti economici nel periodo tra le due guerre (1919-1939)

Lo sviluppo socio-economico e politico dell'umanità dopo la Rivoluzione d'Ottobre del 1917 si è svolto sotto il segno del confronto e della lotta (sia incruenta che violenta) tra il sistema socialista e quello capitalista. Il confronto tra sistemi ha dato origine a due tendenze principali nelle politiche economiche dei paesi capitalisti: democratica, fondata sul contenimento del socialismo, sulla ricerca del compromesso e allo stesso tempo sull’aumento dei salari reali e della protezione sociale dei lavoratori, e totalitaria (è molto vicina al socialismo), che mira al crollo militare del socialismo, il cui centro è l’Unione Sovietica totalitaria – erede dell’Impero russo.

La prima tendenza era caratteristica degli Stati Uniti, della Francia, dell'Inghilterra e di altri paesi democratici borghesi dell'Occidente, la seconda del Giappone, dell'Italia e soprattutto della Germania, all'inizio degli anni '1930. gg. Il regime nazionalsocialista (fascista), basato sull’ideologia razziale, fu sconfitto.

In termini di tasso di progresso scientifico e tecnologico e produttività del lavoro, l'industria statunitense ha superato di gran lunga tutti gli altri paesi. L'industria dell'ingegneria, che produceva ogni anno milioni di automobili, ha creato nel paese un enorme mercato per metallo, petrolio, vetro, gomma e altri materiali, nonché una potente infrastruttura sotto forma di stazioni di servizio, imprese di servizi automobilistici e ha provocato costruzione di autostrade.

La crisi economica ha attanagliato tutti i principali paesi capitalisti. La Germania ha sofferto di più. Se in Inghilterra per il 1929-1932. la produzione industriale è diminuita del 18%, in Germania del 29%. Nel 1932 nel paese c'erano 7 milioni di disoccupati, quasi l'11% della popolazione.

Negli USA: grandi prestiti e sussidi alle imprese morenti, stimolo agli investimenti privati ​​con agevolazioni fiscali, addirittura provocazione dell'inflazione con l'emissione di dollari non garantiti per rilanciare la domanda, lavori pubblici (soprattutto costruzione di strade) per i disoccupati, ecc.; in Germania: gestione statale diretta dell'economia (il proprietario dell'impresa fu nominato "Fuhrer") e completa militarizzazione della produzione.

Con l'aiuto dell'intervento dello stato attivo, la Germania, gli Stati Uniti e altri paesi capitalisti sono usciti dalla crisi.

L'eliminazione della disoccupazione contribuì alla mobilitazione del popolo tedesco attorno al Partito Nazionalsocialista e stimolò la preparazione accelerata della seconda guerra mondiale, scatenata dalla Germania nel 1939.

5. Contenuto economico della Guerra Fredda

Il confronto tra i sistemi ha avuto esteriormente una forma pacifica, ideologica ("Guerra Fredda"), anche se sono state intraprese alcune "ricognizioni in vigore" - le più significative: da parte socialista - la guerra di Corea (1950-1953), l'installazione di missili con testate atomiche a Cuba (1962), la guerra in Afghanistan (1979-1989) e, dal lato capitalista, la guerra del Vietnam negli anni '1960. L’essenza della Guerra Fredda era una competizione senza precedenti nella produzione di armi moderne tra le alleanze militari occidentali (Trattato del Nord Atlantico) e orientali (Patto di Varsavia).

La corsa alle nuove armi ha riguardato tutti i tipi di truppe: aeree, terrestri, marittime. Il risultato principale fu la creazione di un nuovo tipo di arma strategica: le bombe termonucleari (all'idrogeno) (1955), che superarono ripetutamente il potere distruttivo delle cariche atomiche, e i loro vettori - missili balistici intercontinentali (1957 - il primo lancio di un satellite terrestre in spazio da un razzo) - come stazionario (nelle miniere) e mobile (sui sottomarini nucleari).

A metà degli anni '1980. la corsa agli armamenti, e con essa la Guerra Fredda, si concluse con la vittoria del blocco occidentale guidato dagli Stati Uniti, che assestarono all'Unione Sovietica i due durissimi colpi incruenti.

Il primo colpo - l'installazione in Europa di missili tattici americani di maggiore potenza (tempo di volo per Mosca - solo 5 milioni) - l'URSS ha risposto con un sistema di sottomarini nucleari situati nelle "colonne" oceaniche intorno al continente nordamericano con missili balistici rivolto ai principali centri dell’America.

Al secondo colpo - l'iniziativa di difesa strategica americana ("Star Wars") - lo sviluppo di uno scudo laser irresistibile, secondo l'idea, per i missili balistici, l'economia sovietica, esausta dalla schiacciante produzione militare, si è rivelata impotente a rispondere. Equivaleva alla sconfitta. Nel 1991 l'Unione Sovietica, a causa della sua economia lavorativa estremamente inefficiente, crollò (un'analisi dettagliata della vita del "Regno della Denaro") e il potere dei sovietici cessò di esistere.

6. Non pianificazione

Nel 1987 è stata abolita la “programmazione direttiva” e con essa l'avvio pianificato dei lavori in generale (ad esempio, le discipline in qualche modo legate alla pianificazione sono state escluse dai curricula delle università; sono stati sciolti i dipartimenti di pianificazione ed economia delle imprese e delle organizzazioni o trasformati al meglio in reparti di analisi e previsione). La stessa parola "piano" è diventata obsoleta, poco utilizzata.

Il Plenum ha definito una fondamentale ristrutturazione dell'intero sistema di pianificazione come la parte organica più importante della riforma della gestione economica. Il comma 7 della stessa delibera precisava tale decisione:

1) "abbandonare, a partire dal tredicesimo piano quinquennale, la prassi consolidata dello sviluppo annuale e dell'approvazione dei piani annuali statali per lo sviluppo economico e sociale dell'URSS";

2) concedere alle imprese i diritti di:

a) pianificare per il prossimo anno la produzione di prodotti, la prestazione di lavori e servizi, nonché altri indicatori di sviluppo sociale ed economico;

b) risolvere questioni di fornitura materiale e tecnica di risorse per lavori di costruzione e installazione in appalto.

Formalmente, il decreto ha mantenuto l'istituzione dei piani quinquennali, tuttavia, se si tiene conto della natura piuttosto democratica dell'intero sistema di pianificazione a lungo termine in URSS, diventa chiaro che la conservazione formale dei piani quinquennali ha fatto non risolve nulla: quello programmato è stato sostituito da un inizio non programmato.

7. Rifiuto di gestire le risorse materiali

Il sistema di pianificazione comprendeva un sottosistema abbastanza sviluppato per la gestione delle risorse materiali, il cui significato era determinato dal fatto che la quota dei costi dei materiali nella struttura del costo dei prodotti industriali rappresentava tradizionalmente la parte del leone (nel 1988, ad esempio, 72,5%) e quindi le risorse materiali avevano un grado di regolamentazione molto elevato.

Nell'ambito del piano di sviluppo sociale ed economico dell'anno, l'impresa ha sviluppato un piano logistico (piano LTO), che elencava tutti i materiali necessari per l'impresa, indicava la necessità di ciascuno di essi; vengono individuate le fonti di soddisfazione di tale esigenza. Naturalmente, prima di redigere il piano MTO, era necessario:

1) formare un portafoglio ordini;

2) determinare le proprie esigenze dell'impresa (quali cespiti acquistare, dove e cosa costruire, quali cespiti riparare, ecc.);

3) elaborare (aggiustare) i tassi di consumo di materiali per prodotti commerciabili, nonché stime per il lavoro per le proprie esigenze;

4) conoscere le proprie capacità per soddisfare i bisogni: il bilancio dei materiali all'inizio dell'anno; risparmio di materiali dovuto ai minori consumi; la possibilità di acquisire determinati materiali in maniera decentrata;

5) disporre delle informazioni necessarie per l'elaborazione di stime dei consumi di acqua, luce, riscaldamento, numero dei dipendenti; cubatura dei locali riscaldati; modalità di funzionamento delle apparecchiature tecnologiche, ecc.

I piani MTO delle imprese, riuniti, determinavano i bisogni di alcuni ministeri e fissavano compiti "direttivi" per altri. È così che sono stati formati i piani per le forniture centralizzate fino al 1988.

8. Abolizione del principio della "pari retribuzione per uguale lavoro"

Fino al 1988, l'economia sovietica professava il principio della remunerazione, che, in relazione al modello "svedese", è chiamato "principio socialista della parità di retribuzione per uguale lavoro". L'abolizione del principio della "pari retribuzione per uguale lavoro" è avvenuta a causa del fatto che con l'abolizione dell'istituto della pianificazione sono stati aboliti i regolatori salariali direttivi.

Il primo di questi regolatori, il "rapporto normativo tra crescita salariale e produttività del lavoro", era incentrato sui risultati finali del lavoro dell'impresa e stabiliva quanto denaro poteva essere indirizzato ai salari di un dato numero di dipendenti con un dato volume di output da loro prodotti.

Il secondo indicatore, "lo standard per la remunerazione dei dipendenti dell'apparato amministrativo", divideva tutto il denaro destinato alla remunerazione in due parti: salari per i lavoratori e salari per i dipendenti dell'apparato amministrativo (ad esempio, con uno standard di 0,18 su ogni 100 rubli del salario generale del fondo, l'apparato di soddisfazione potrebbe richiedere solo 18 rubli). I risultati dell'abolizione del principio della parità di retribuzione a parità di lavoro non si sono fatti attendere: già nel 1988, per la prima volta nell'intera storia dell'industria sovietica, i tassi di crescita salariale hanno cominciato a superare i tassi di crescita della produttività del lavoro. Questo non era solo un prerequisito per la stratificazione della società in ricchi e poveri (oggi il 2% dei russi muore di fame, mentre il 60% di tutti i risparmi appartiene al 2% della popolazione del Paese), ma anche la principale causa di inflazione (dovuta alla crescita del volume dell'offerta di moneta non sostenuta da beni).

9. Ridurre il lato delle entrate del budget

Nel 1988 la struttura dei costi per la produzione di prodotti industriali era la seguente: ammortamenti - 10,8%; costi dei materiali - 72,5%; salari e contributi previdenziali - 13,8%; altri costi - 2,9%. Nel 1988, nella RSFSR il 10,8% dei costi ammontava a 45 miliardi di rubli, ovvero a 72 miliardi di dollari USA. Questi fondi sono stati utilizzati esclusivamente per lo scopo previsto:

1) per riparazioni importanti - secondo stime progetto per progetto pre-approvate ed entro i limiti degli importi stanziati per questo (ad esempio, nel 1988 nell'industria - 20,9 miliardi di rubli);

2) per il completo ripristino - in conformità con le domande presentate e i piani di sviluppo organizzativo e tecnico.

Il resto è stato sequestrato dallo Stato alle imprese e poi ridistribuito. Come prima, vengono addebitati gli ammortamenti: 2 milioni e 760mila capi contabili continuano a sostenere enormi ammortamenti, che non vanno al bilancio, ma sono inclusi nel prezzo di costo, riducendo così l'utile imponibile delle imprese.

10. Il sistema economico del socialismo nell'URSS

L'economia del socialismo sorse in Russia come risultato di un colpo di stato quasi incruento compiuto dal partito bolscevico nell'ottobre del 1917. Non incontrando praticamente alcuna resistenza, i bolscevichi trasformarono il colpo di stato in una rivoluzione sociale: proclamarono un potere totalitario nella sua essenza.

I sovietici, decretarono la liquidazione forzata della proprietà fondiaria dei proprietari terrieri e la divisione perequativa delle terre dei proprietari terrieri tra i contadini (che per secoli non poté essere risolta, avvenne letteralmente in un istante! Fino all'estate successiva del 1918, la terra dei proprietari terrieri era già stata divisa), si dispersero l'Assemblea Costituente liberamente eletta dal popolo, nella quale era maggioranza, confiscò il capitale delle banche private, monopolizzò il commercio estero, nazionalizzò la grande industria e le ferrovie parziali, introdusse il sequestro forzato di parte del cibo ai contadini.

I piani economici nazionali quinquennali sono serviti da incarnazione di questa dura linea strategica. La stragrande maggioranza di essi era ovviamente irrealizzabile, tuttavia tutti i piani quinquennali sono stati ufficialmente dichiarati completati prima del previsto.

Sette decenni dopo, dopo la liberazione dalla servitù della gleba, i contadini russi tornarono ad essere servi della gleba.

La collettivizzazione dell'agricoltura è stata la base delle risorse per la modernizzazione dell'industria.

Solo negli anni del primo piano quinquennale sono state avviate 1500 nuove imprese industriali, il parco macchine si è rinnovato della metà, l'aumento medio annuo della produzione ha raggiunto quasi il 20%, i primi 5 carri armati e centinaia di sono stati prodotti gli aerei. Come risultato dei primi due piani quinquennali, l'URSS divenne la seconda potenza industriale al mondo e la prima in Europa, superando Germania, Inghilterra e Francia in termini di produzione industriale totale.

11. Totale militarizzazione dell'economia dell'URSS

La caratteristica principale dell'economia socialista sovietica era la militarizzazione totale, la completa subordinazione dell'economia del paese alla produzione di armi.

In ogni momento, la priorità era la produzione di equipaggiamento militare; secondo i dati, il caso era davvero unico: letteralmente tutti i settori dell'economia lavoravano per la guerra; armi e attrezzature rappresentavano il 70-80% della produzione industriale lorda.

Nel 1970, al culmine della corsa agli armamenti, l’Unione Sovietica produceva 479 kg di acciaio e 3000 kW/h di elettricità pro capite, e l’America produceva 630 kg e 7700 kW/h, ma negli armamenti prevaleva la parità tra URSS e Unione Sovietica. STATI UNITI D'AMERICA.

Furono adottate leggi disumane, secondo le quali il personale militare catturato era considerato traditore della patria e le loro famiglie erano soggette a deportazione. La sfiducia totale si è tradotta nel sospetto totale e poi nella distruzione totale di tutti i sospettati.

La militarizzazione totale dell’economia ha dato origine a una crisi dei consumi specifica del socialismo: un ritardo stabile dell’offerta rispetto alla domanda capace di pagare.

La militarizzazione spiegava nella mente del popolo l'inevitabilità della scarsità di beni, come sacrificio popolare in nome della difesa del Paese dai nemici. Per le grandi masse, l'idea del pericolo esterno spiegava il significato della vita sovietica.

Si ritiene che circa il 20% del PIL sia prodotto al di fuori dell'economia ufficiale. L'economia criminale comprende anche banche sotterranee che accumulano entrate da racket, prostituzione, furto, gioco d'azzardo; prestano, sotto la protezione di bande armate, piccole imprese in contanti ("black cash") a enormi (fino al 40) per cento.

Per il periodo 1992-1996 Il PIL è diminuito del 28%, più che durante le guerre civili (23%) e la seconda guerra mondiale (21%). Il paese vive esportando gas e petrolio, legname, metalli di ultima generazione e importando beni di consumo. L'industria in generale non è redditizia. I ricavi maggiori provengono da: commercio (soprattutto valutario, immobiliare), bancario, servizio civile (estorsioni), intermediazione azionaria e furti semplici.

Pertanto, lo sviluppo armonioso dell'economia nazionale della Nuova Russia e l'aumento del tenore di vita della popolazione dipendono, innanzitutto, dalla soluzione di tre problemi strettamente correlati: l'eliminazione degli affari criminali, l'instaurazione di relazioni economiche di mercato civili e la un vero e proprio processo di investimento.

CONFERENZA N. 12. Formazione e sviluppo di un'economia di mercato di libera concorrenza

Come risultato della rivoluzione industriale e del capitale iniziale, si è sviluppata un'economia di mercato formata sulla libera concorrenza, o puro capitalismo.

La concorrenza è una competizione tra produttori di materie prime per le aree più redditizie di investimento di capitale, mercati di vendita e fonti di materie prime.

La concorrenza è un meccanismo estremamente efficace per la regolazione spontanea delle proporzioni della produzione sociale. Distinguere la concorrenza sui prezzi, costituita principalmente da concorrenza non di prezzo, riduzione del prezzo, basata sul miglioramento della qualità dei prodotti e delle condizioni per la sua vendita.

capitalismo - nella teoria del marxismo si tratta di un sistema sociale in cui i principali mezzi di produzione sono di proprietà della classe capitalista (borghesia), che sfrutta la classe dei salariati (il proletariato), si incarna la distribuzione dei beni prodotti in realtà, principalmente attraverso il mercato.

Altre teorie scientifiche danno una descrizione diversa del capitalismo (ad esempio, come un sistema di concorrenza aperta e libera impresa).

Di recente, la terminologia marxista ha cessato di essere prevalente sotto il capitalismo e ha iniziato a comprendere un sistema sociale, politico ed economico in cui la proprietà, compresi i beni capitali, è ceduta e posseduta da privati, e il lavoro è comprato per salario, la distribuzione delle risorse si traduce in realtà attraverso il meccanismo dei prezzi gratuiti.

Il grado di utilizzo del meccanismo di mercato determina le varie forme di capitalismo.

Segnali di mercato: un numero significativo di venditori e acquirenti; numero illimitato di partecipanti al mercato; ingresso e uscita gratuiti da esso; omogeneità di prodotti simili sul mercato; prezzi gratuiti; mancanza di pressione, coercizione da parte di alcuni partecipanti rispetto ad altri.

Caratteristiche distintive del sistema dell'economia capitalista di mercato:

1) regolamentazione autonoma dell'economia basata sul libero mercato;

2) la diffusione schiacciante della proprietà privata esclusiva delle risorse economiche;

3) configurazione merceologica dell'economia.

Un'economia delle merci è un tipo di economia che produce prodotti per la vendita.

L'evoluzione del sistema capitalista portò alla seconda rivoluzione industriale, che si svolse nell'ultimo terzo del XNUMX° secolo.

Principali risultati nel settore:

1) W. Siemens (Germania) - l'invenzione della dinamo (1867);

2) T. Edison (USA) - l'invenzione del generatore (1891);

3) creato motori elettrici;

4) fu inventata la ferrovia elettrica;

5) la trasmissione di elettricità a distanza è stata padroneggiata;

6) è stata inventata la lampada ad incandescenza;

7) è stato inventato il telegrafo;

8) è stato inventato un nuovo motore a vapore: una turbina;

9) è stato inventato il motore a combustione interna;

10) fu inventata l'automobile (1883-1885).

L'applicazione delle ultime scoperte tecniche e l'emergere di nuovi rami di produzione determinarono la concentrazione e l'allargamento della produzione, l'emergere dei monopoli. Il capitalismo è passato alla fase successiva della sua formazione, che di solito è chiamata imperialismo.

I monopoli hanno concentrato nelle proprie mani la produzione della maggior parte del prodotto sociale mondiale e si sono assicurati la ricezione di alti profitti monopolistici.

Durante questo periodo, i principali paesi capitalisti completarono la divisione economica e territoriale del mondo, che portò alla formazione del sistema coloniale.

Le contraddizioni dell'economia capitalista hanno portato a gravi sconvolgimenti: la prima guerra mondiale e la rivoluzione in Russia, la grande depressione e la seconda guerra mondiale. Questo, a sua volta, ha portato a un cambiamento nel significato economico dello stato. C'è stato un cambiamento negli aspetti sociali dello sviluppo economico nella direzione del rafforzamento della protezione sociale dei lavoratori.

Tutto ciò conferma la maggiore adattabilità del sistema capitalistico di mercato rispetto ad altre forme di gestione.

Il nuovo ruolo dello stato nell'economia è stato confermato da John M. Keynes e messo alla prova durante l'attuazione del "nuovo corso" del presidente degli Stati Uniti F. Roosevelt.

Keynes, John Maynard (1883-1946), economista inglese, uno dei fondatori dell'analisi macroeconomica. Keynes possiede l'opera fondamentale in due volumi Treatise on Money (1930), il libro The General Theory of Employment, Interest and Money (1936).

Una caratteristica del metodo di Keynes è l'enfasi sugli indicatori macroeconomici (aggregati, totali): reddito, flussi di investimento, risparmio e accumulazione, consumo e produzione in tutta la società.

Il programma economico di Keynes contiene: un aumento a tutto tondo della spesa pubblica, l'espansione dei lavori pubblici, politiche fiscali cicliche e inflazionistiche, bilanciamento ciclico del bilancio, limitazione della crescita salariale e regolamentazione dell'occupazione.

Dopo la seconda guerra mondiale, le condizioni ambientali per il funzionamento dei sistemi economici sono cambiate notevolmente, sia a livello micro che macro. Lo sviluppo e la formazione del complesso militare-industriale hanno stimolato in modo significativo lo sviluppo della produzione e della tecnologia.

Dopo la restaurazione delle economie nazionali, cominciano a manifestarsi le conseguenze della rivoluzione scientifica e tecnologica. La scienza diventa una forza produttiva. Il management acquisisce il carattere di fenomeno economico e scientifico.

Uno dei problemi principali della politica economica è il problema del bilanciamento dell'economia nazionale con la partecipazione attiva dello Stato. Durante questo periodo, gli economisti occidentali stanno studiando attentamente il modello economico sovietico, tentando senza successo di integrare le caratteristiche positive dell'efficienza economica e il modello economico socialista del meccanismo di mercato.

Di conseguenza, si stanno formando modelli neo-keynesiani (nella maggior parte dei paesi), illiberali (economia sociale di mercato in Germania), socialdemocratici (in Svezia) dell'economia nazionale.

Dopo la seconda guerra mondiale le tendenze all’integrazione nell’economia mondiale si sono intensificate. Sono emersi i principali centri economici del mondo: Europa occidentale e centrale, Nord America, Giappone.

L'evento più importante nella vita economica dell'Europa è stata la creazione della Comunità Europea e l'introduzione di una moneta unica per i suoi membri.

Integrazione economica - implica il ravvicinamento e l'adattamento reciproco delle singole economie nazionali. È assicurato dall'intreccio e dalla concentrazione dei capitali, dall'attuazione di una politica economica interstatale coordinata.

Principali tipologie di associazioni di integrazione:

1) un'unione doganale, quando la libera circolazione dei servizi e delle merci all'interno del gruppo integra la tariffa doganale unica nei confronti dei paesi terzi;

2) una zona di libero scambio, quando i paesi partecipanti si limitano all'abolizione delle barriere doganali negli scambi reciproci;

3) un mercato comune, una volta eliminate le barriere tra i paesi nel reciproco commercio, per la circolazione del lavoro e dei capitali;

4) un'unione economica, che, oltre a tutte le misure di cui sopra, comporta l'attuazione di una politica economica comune da parte degli Stati partecipanti.

La Comunità Europea (UE) è un gruppo di integrazione che comprende 12 stati dell’Europa occidentale: Belgio, Gran Bretagna, Grecia, Danimarca, Irlanda, Italia, Spagna, Lussemburgo, Paesi Bassi, Portogallo, Francia e Germania. Era formata da tre comunità (Comunità economica europea (CEE), Comunità europea dell'energia atomica (Euratom), Comunità europea dell'acciaio e del carbone (CECA)) create negli anni '1950. e dal 1967 avere organi di governo comuni e un bilancio unico. Alla fine degli anni '1960. è stata creata un'unione doganale: è stata introdotta una tariffa doganale unica nei confronti dei paesi terzi; I dazi doganali sono stati aboliti e le restrizioni quantitative negli scambi reciproci sono state eliminate; si persegue una politica commerciale estera unificata; si persegue una politica regionale comune per lo sviluppo delle aree arretrate e depresse; è in vigore il Sistema monetario europeo; sono in corso di attuazione programmi scientifici e tecnici congiunti, ecc.

Nel 1985 è stato adottato l'Atto unico europeo (entrato in vigore nel 1987), secondo il quale, entro la fine del 1992, deve essere completato il processo di creazione di un mercato interno unico delle merci, dei capitali, dei servizi e del lavoro.

Un compito promettente è la formazione di un'associazione politica di tipo confederale o federale. Vari comitati operano sulla base dell'UE, ad esempio il Comitato generale per la cooperazione agricola, la Federazione dei sindacati degli agricoltori, il Comitato dei rappresentanti permanenti, ecc.

L'organo di governo dell'UE è il Consiglio dei ministri; amministrativo - Commissione UE; opera la Corte di giustizia europea e il Parlamento europeo di 518 parlamentari, che è un organo consultivo e di raccomandazione (ad eccezione del bilancio, che è approvato dal Parlamento europeo).

Durante questo periodo, la formazione del sistema di mercato è passata a una nuova fase.

La regolamentazione statale delle relazioni economiche come obiettivo principale ha scelto di sostenere il sistema della concorrenza. L'enorme forza del sistema economico organizzato di mercato unita all'enorme forza dello Stato. L'economia divenne finalmente la sfera della politica statale.

Ci sono stati cambiamenti qualitativi nella struttura sociale della società nei paesi industrializzati. Il riavvicinamento dei vari strati della società ha seguito la via della formazione di uno strato di massa di proprietari. La classe media iniziò ad acquisire un grande significato nella vita economica.

Allo stesso tempo, molti problemi dell'economia mondiale rimangono irrisolti. Questo è innanzitutto il problema del debito dei paesi del terzo mondo, il problema dell'eliminazione della fame; il problema dello scambio ineguale tra loro e i paesi industrializzati, ecc.

Economia di tipo centralizzato

In URSS e in altri paesi socialisti, è continuato il miglioramento dell'economia a controllo centrale.

Sulla base dell'ampia crescita dell'economia sovietica, in un periodo di sviluppo dinamico, furono ottenute conseguenze positive predeterminate. Nel più breve tempo possibile fu effettuata la ripresa dell'economia nazionale dopo la prima e la seconda guerra mondiale, fu realizzata la meccanizzazione dell'agricoltura, si formarono la produzione di difesa e l'industria pesante (questo permise di resistere e vincere la Grande Patriottica guerra), l'elettrificazione del paese, ecc.

Oggi possiamo affermarlo entro la fine degli anni '1960. questo meccanismo ha raggiunto l'apice dello sviluppo. Questo modello ha perso il suo slancio e ha iniziato a ristagnare.

Stagnazione:

1) un periodo di crescita economica zero, estremamente bassa o negativa (tenendo conto dell'inflazione);

2) un periodo di bassa attività nel mercato.

L'economia del tipo in esame era caratterizzata da contraddizioni (così come qualsiasi sistema sociale). Ma scienziati politici e attivisti hanno cercato di ignorarli. Le forze fondatrici delle scienze sociali si sono concentrate sulla dimostrazione dei benefici di questo sistema.

Di conseguenza, le contraddizioni hanno continuato a crescere e hanno portato a un cambiamento nel vettore di formazione sociale ed economica della società.

La principale contraddizione nella sfera della vita economica dei paesi socialisti entro la fine degli anni '1960. esisteva una contraddizione tra il livello di formazione dell'attività sociale delle forze produttive e l'inutilmente (in questo momento) centralizzato sistema di gestione delle relazioni industriali. A causa della mancanza di domanda da parte dello stato di potenziale creativo, la popolazione normodotata ha perso incentivi per migliorare l'efficienza del lavoro.

D'altra parte, l'economia ha iniziato a subire un sovraccarico, causato da una prolungata corsa agli armamenti. Tutto ciò ha portato alla formazione di un'economia cronicamente deficitaria.

Un'economia scarsa è una forma di economia statale pianificata, in cui l'enfasi è sulla regolazione dei flussi di materiali senza essere strettamente collegata a prezzi, finanze e prestiti. In una tale economia, si forma una carenza condizionale della maggior parte dei beni.

In queste condizioni, aumentò l'insoddisfazione dei popoli dell'URSS e delle singole repubbliche nazionali per le relazioni socio-economiche stabilite, il rapporto tra il centro e le repubbliche. Ecco perché, al primo tentativo di decentralizzare l'intero sistema, l'URSS è crollata come stato.

Di conseguenza, la comunità mondiale ha intrapreso ancora una volta l'unica via di sviluppo economico nell'ambito di un modello economico di tipo mercato.

CONFERENZA n. 13. Formazione e sviluppo del sistema creditizio della Russia nei secoli XVIII-XIX

1. Istituti di credito della Russia prima del XNUMX° secolo

Nel XNUMX° secolo, ci furono i primi tentativi di costituzione di crediti statali in Russia.

L'inizio di questi tentativi risale al regno dell'imperatrice Anna Ioannovna.

Nel 1733, con suo decreto, ordinò l'apertura di prestiti alla Zecca. Tuttavia, le operazioni di credito della Zecca non furono molto significative e furono presto completate.

Tentativi più significativi furono messi in atto sotto l'imperatrice Elizaveta Petrovna, che era la figlia di Pietro I, il suo regno durò 20 anni (1741-1761).

Il 13 maggio 1754, con decreto dell'Imperatrice, furono costituite banche di prestito statale (Noble Banks) per la nobiltà a San Pietroburgo e Mosca sotto l'ufficio del Senato e del Senato.

Lo stesso decreto prevede l'organizzazione della Merchant Bank presso il College of Commerce di San Pietroburgo.

Le banche nobili hanno emesso prestiti per un periodo di 1 anno al tasso del 6% annuo garantiti da garanzie reali:

1) oro, argento, diamanti e perle - per un importo di 1/3 del costo;

2) l'importo dei prestiti non deve superare 3 immobili, villaggi e villaggi con persone e con tutta la terra, ipotizzando 50 rubli ciascuno. ogni 50 persone.

Oltre ai prestiti con pegno nominativo, erano concessi anche prestiti personali con la garanzia di "persone nobili, di vita e affidabili", dopodiché l'eredità non riscattata doveva essere venduta all'asta.

Inizialmente, il capitale autorizzato delle Noble Banks era di 740 mila rubli. Durante il regno di Caterina II, il capitale fu aumentato a 6 milioni di rubli.

La banca d'affari ha concesso prestiti ai commercianti russi che commerciavano nel porto di San Pietroburgo al 6% annuo, garantiti da merci per un periodo da 1 a 6 mesi. Un anno dopo, la durata del prestito fu aumentata a 1 anno e nel 1764 fu consentito concedere prestiti ai commercianti senza garanzia di beni, garantiti dalla garanzia dei magistrati e del municipio.

L'attività dei primi istituti di credito, sia nobili che mercantili, non ebbe molto successo.

Queste istituzioni non giustificavano le speranze del governo russo.

Il capitale di tesoreria emesso dalla banca per il giro d'affari è stato distribuito a una cerchia relativamente ristretta di persone a cui era rimasto il denaro; c'erano molti prestiti scaduti, i proprietari terrieri per la maggior parte non pagavano nemmeno gli interessi; non è stata effettivamente applicata la vendita dei pegni scaduti sottoscritti per legge; non c'era una contabilità adeguata; i rapporti presentati all'imperatrice erano molto approssimativi; sono stati individuati anche abusi.

Di conseguenza, nel 1785, le banche nobili di Mosca e San Pietroburgo furono chiuse e i loro affari furono trasferiti alla neonata Banca di prestito statale.

Nel 1782 la Banca dei Mercanti fu chiusa. In questo momento, il governo ha inviato le sue forze per raccogliere fondi per facilitare la circolazione del denaro in rame.

Il 21 luglio 1758 fu emesso un decreto sull'istituzione di banche indipendenti a San Pietroburgo e Mosca con il nome generico "Uffici bancari per la produzione di banconote per la circolazione del denaro in rame".

Queste istituzioni sono conosciute come la "Banca del rame". Le banche erano tenute a:

1) avere rapporti continui con le istituzioni statali di San Pietroburgo e Mosca per essere consapevoli di quanto e quando dovrebbero ricevere denaro da altre città; il denaro è arrivato in banca a seguito di una cambiale;

2) accettare capitali statali e privati;

3) tenere il libro mastro, che teneva conto dell'emissione e dei contributi;

4) fornire denaro su cambiali a commercianti, proprietari terrieri, allevatori e produttori.

La Copper Bank, rispetto alla Merchant's Bank, ha fatto un importante passo avanti; in questo momento nascono le operazioni di bonifici (bonifici) e conti correnti.

Sotto l'imperatrice Caterina II (1729-1796), che regnò per 34 anni, gli sforzi del governo nell'organizzazione del credito furono diretti principalmente alla formazione di terreni e prestiti su pegno. Nel 1772, a tal fine, furono aperti nuovi istituti di credito nelle capitali, come le casse di Risparmio e di Prestito.

Le casse del tesoro, che sono state istituite negli orfanotrofi di San Pietroburgo e Mosca, hanno accettato depositi per interessi incrementali per vari periodi e su richiesta ed hanno emesso prestiti garantiti da immobili per un periodo da 1 a 8 anni. I profitti di queste operazioni sono andati al mantenimento degli orfanotrofi.

Le casse di prestito a San Pietroburgo e Mosca hanno emesso prestiti garantiti da argento, oro, diamanti e orologi, al 6% annuo, per un periodo da 3 a 12 mesi. Una caratteristica distintiva è che le tesorerie Loan non avevano un proprio capitale e non accettavano depositi, e il capitale della Tesoreria Sicura era la fonte per l'emissione di prestiti.

Per questi prestiti, il Tesoro Prestito ha versato il 5% degli utili al Tesoro di Risparmio.

Nel 1755 furono istituiti Ordini di Pubblica Carità in tutti i comuni della provincia. In effetti, questi ordini avevano il carattere di istituti di mutuo a lungo termine. A differenza dei Tesori Salvati, potevano emettere prestiti garantiti da immobili solo nella provincia in cui si trovavano.

Gli istituti di credito affermati non erano ancora in grado di soddisfare l'intero fabbisogno di prestiti a lungo termine. A questo proposito, nel 1786, fu istituita la Banca dei Prestiti di Stato per sviluppare la sfera dell'agricoltura nobile.

I prestiti erano garantiti da:

1) aree minerarie abitate;

2) gli insediamenti dei proprietari terrieri;

3) fabbriche ed edifici in pietra a San Pietroburgo. I prestiti furono concessi alla nobiltà per un periodo di 20 anni sull'8% e alle città - per 22 anni sul 7%.

Nel 1797 si tentò di formare un prestito fondiario su una nuova base. Decreto 18 dicembre 1797 fu istituito per la Nobiltà Banca Ausiliaria per i seguenti importanti motivi:

1) i prestiti sono emessi per 25 anni, ma non in denaro, ma in banconote speciali, garantite da 2 immobili, per un importo di 40-75 rubli. per anima contadina ea seconda della classe delle province;

2) il mutuatario paga il 6% e rimborso secondo questo calcolo per il mancato pagamento della rata in tempo, l'eredità viene presa in custodia;

3) le banconote emesse al mutuatario sono necessariamente accettate sia dai privati ​​che dall'erario ad un prezzo nominale e generano un reddito del 5%.

La pratica ha dimostrato che le banconote non sono state in grado di acquisire fiducia in se stesse come obbligazioni di credito indipendenti e effettivamente garantite.

A questo proposito, durante l'intero regno di Caterina II, il governo si preoccupò dell'organizzazione di un prestito fondiario, ma nulla fu fatto per organizzare un prestito commerciale.

2. Gli istituti di credito durante il regno di Alessandro I

Alessandro I nacque il 12 dicembre 1777, morì il 19 novembre 1825. Salì al trono il 12 marzo 1801 all'età di 24 anni e regnò per 24 anni.

Nella prima metà del regno di Alessandro I, il governo, assorbito dagli eventi militari (l'invasione napoleonica della Russia), non poté iniziare a trasformare gli istituti di credito statali secondo le crescenti esigenze dell'industria e del commercio interno e le esigenze della proprietà fondiaria .

Al riguardo, le misure adottate dal governo in materia sono state di natura parziale di modifiche e miglioramenti.

Una di queste misure fu l'apertura nel 1806 di nuovi uffici di registrazione a Mosca, Arkhangelsk, Feodosia e Taganrog. Ma nel 1817 questi uffici a Mosca e Arkhangelsk furono riorganizzati in uffici della Banca commerciale statale.

Su base più ampia, la Banca commerciale statale fu fondata nel 1817 e sotto Alessandro II nel 1860 fu sostituita dall'attuale Banca statale.

La Banca Commerciale di Stato nella sua organizzazione era un istituto che rispondeva alle esigenze del credito commerciale e industriale, per cui la sua attività si è sviluppata rapidamente, soprattutto con l'apertura di uffici provinciali in alcune province.

Sulle stesse basi operava il sistema degli istituti di credito fondiario, rappresentato dalla Banca di Prestito, dalla Tesoreria Sicura e dagli Ordini di Pubblica Carità.

In connessione con la guerra patriottica del 1812, le attività della Banca di prestito furono sospese, poiché il suo capitale era destinato a rafforzare i fondi del Tesoro dello Stato.

L'emissione di nuovi prestiti garantiti da beni immobili dalla Banca di prestito riprese nel 1822, ma in piccole quantità e su ordini speciali dell'Altissimo.

Fu solo nel 1824 che fu adottato un manifesto sull'apertura della Banca Zemsky sulla base di un nuovo regolamento, che dettagliava le condizioni ei termini per l'emissione di prestiti. La nuova posizione della Zemsky Bank ha avuto un impatto significativo sull'espansione delle operazioni di questa banca.

Quanto all'iniziativa pubblica e privata nel campo del credito, come prima, e sotto il regno di Alessandro I, essa era quasi del tutto assente, a parte l'emergere di due banche pubbliche urbane e di una rurale. Queste banche sono nate per iniziativa di privati, che avevano in mente scopi principalmente di beneficenza.

3. Istituti di credito durante il regno di Nicola I

Nicola I (1796-1855) regnò sul trono per 30 anni - dal 14 dicembre 1825 Nicola I, fratello di Alessandro I, che non aveva figli e non aveva eredi.

Il sistema degli istituti di credito statali durante il regno di Nicola I non subì modifiche significative.

Le attività di queste istituzioni si svilupparono mentre il conte Kankrin era a capo del Ministero delle Finanze.

La politica creditizia del Ministero delle Finanze era di comprimere l'ammontare del credito, di ridurre il giro d'affari delle attività bancarie e di sopprimere ogni iniziativa privata in ambito bancario. Il conte credeva che le banche private fossero generalmente dannose.

Tale politica ha lasciato il segno anche nella seconda metà del regno di Nicola I. La completa stagnazione nello sviluppo dei vecchi istituti di credito ha portato alla loro liquidazione, poiché non erano preparati per nuove condizioni sotto il regno di Alessandro II.

Sotto Nicola I furono emesse molte legalizzazioni nell'area del credito, ma non apportarono nulla di significativo alle attività delle banche commerciali e di prestito, delle casse del tesoro e degli ordini di pubblico disprezzo.

Nel 1828 fu costituita la Banca polacca, considerata un nuovo grande istituto bancario unico. Sotto il regno di Nicola I, iniziarono a svilupparsi le attività delle Casse di Risparmio per l'accettazione di piccoli depositi.

Le prime casse di risparmio furono costituite nel 1842 sotto il Tesoro di Conservazione a San Pietroburgo e Mosca, e poi sotto alcuni Ordini di Pubblica Carità.

I cassieri hanno accettato depositi da 50 copechi. fino a 50 rubli allo stesso tempo. L'importo totale dei depositi per un libro non deve superare i 300 rubli. Le casse pagavano il 4% annuo sui depositi. L'attività di cassa si sviluppava molto male anche nelle capitali, e c'erano pochissime casse al di fuori delle capitali. Nel 1853 c'erano solo 37 casse negli Ordini.

L'importo totale dei depositi in Sberbank era estremamente insignificante e non ha avuto alcun impatto evidente sul capitale circolante degli istituti di credito.

Lo sviluppo degli istituti di credito privati ​​incontrò ostacoli insormontabili nella politica creditizia del conte Kankrin e del suo entourage.

A tali ostacoli esterni si aggiungevano anche le caratteristiche generali del sistema economico russo di allora: la predominanza dell'agricoltura di sussistenza, la servitù della gleba, il debole sviluppo dell'attività industriale, la mancanza di buone strade: tutti questi punti ostacolavano l'iniziativa privata nel settore bancario.

Per 20 anni di gestione del Ministero delle Finanze, il conte Kankrin accettò di aprire una sola banca cittadina (la Verkhotursky Popov Bank nel 1836), e anche allora in connessione con il desiderio personale dell'imperatore e lo scopo caritatevole della banca.

Solo dopo il pensionamento del conte Kankrin, le banche cittadine iniziarono ad apparire poco a poco in varie province della Russia - nel 1843-1849. Sono state aperte 15 banche cittadine.

Così, durante il regno di Niccolò I, il sistema degli istituti di credito pubblici e soprattutto privati ​​si sviluppò molto lentamente e non subì modifiche significative.

4. Gli istituti di credito durante il regno di Alessandro II

Alessandro II - figlio di Nicola I, regnò nel periodo 1855-1881. Ucciso dai terroristi. Sotto Alessandro II, la servitù della gleba fu abolita nel 1861. Alessandro II passò alla storia come un liberatore dei contadini.

Nei primi anni del nuovo regno si registra un forte afflusso di depositi privati ​​negli istituti di credito statali.

In due anni, dal 1 gennaio 1855 alla metà del 1857, l'importo totale dei depositi aumentò da 873 milioni di rubli a 1276 milioni di rubli. Questa rapida crescita dei depositi si spiega, da un lato, con le grandi emissioni di note di credito in occasione della guerra di Crimea (1853-1886), e, dall’altro, con il fatto che, a seguito della generale situazione commerciale e stagnazione industriale, il capitale privato non trovò sedi redditizie e la maggior parte andò alle banche statali.

L'elevata accumulazione di capitale nelle condizioni di un sistema creditizio debole non poteva che creare una situazione molto difficile per questo sistema.

Le debolezze nella creazione degli istituti di credito statali hanno portato, in definitiva, alla necessità di eliminare il vecchio sistema creditizio. Il sistema creditizio è stato riformato.

Con decreto del 20 luglio 1857 furono prese misure per indebolire l'accumulo di depositi nelle banche statali e dare loro una direzione diversa.

In particolare, è stato necessario destinare parte del capitale all'acquisto di obbligazioni e azioni della Società Principale delle Ferrovie Russe (cosa realizzata). Il decreto prevedeva l'abbassamento degli interessi sui depositi privati ​​e la riduzione degli interessi sui debiti verso istituti di credito dell'erario dello Stato.

I risultati del decreto del 20 luglio 1857, tuttavia, non furono all'altezza delle aspettative e stabilirono la totale inidoneità dei vecchi istituti di credito con l'insorgere di nuove condizioni nell'economia.

L'era dopo la guerra di Crimea non fu come il 1830, quando il conte Kankrin riuscì a ridurre l'interesse sui depositi da 5 a 4 senza fluttuazioni significative nell'entità dell'operazione di deposito.

Cosa ha determinato la necessaria radicale trasformazione dell'intero sistema degli istituti di credito statali? C'erano diverse ragioni e tutte avevano un'importanza molto significativa, a causa del cambiamento nella vita economica della Russia.

Innanzitutto, a partire dalla seconda metà del 1857, la vita industriale iniziò a svilupparsi e alla precedente stagnazione si sostituì una febbrile attività imprenditoriale, prevalentemente per azioni.

Ciò ha portato al fatto che i depositi hanno cominciato a fuoriuscire dalle banche con una velocità inimmaginabile. L'importo totale dei depositi rispetto al 1857 è diminuito da 1276 milioni di rubli. fino a 900 milioni di rubli nel 1859, e incassa nella cassa 140 milioni di rubli. fino a 20 milioni di rubli La situazione degli istituti di credito statali divenne critica e furono minacciati di fallimento.

La necessità di trasformare gli istituti di credito è stata causata dalla prossima riforma contadina.

Sono state adottate le seguenti misure:

1) il comitato finanziario ha cercato di rendere il più difficile possibile l'erogazione di prestiti immobiliari. Ma questa mossa non ha fermato il deflusso di depositi;

2) agli istituti di credito sono stati stanziati 77 milioni di rubli dalla tesoreria statale per rafforzare i loro registratori di cassa. Ma tale importo si è rivelato esiguo per soddisfare pienamente le esigenze degli istituti di credito;

3) si è tentato di consolidare una certa quota di depositi mediante un prestito interno. Il 13 marzo 1859 fu organizzato un abbonamento ai biglietti con profitto continuo al 4%. Tuttavia, la sottoscrizione non ha prodotto risultati significativi: al 1 gennaio 1960 la sottoscrizione ha raggiunto i 22,8 milioni di rubli, mentre la responsabilità degli istituti di credito statali ammontava a 900 milioni di rubli;

4) per rafforzare le casse delle banche statali, il 20 marzo 1859 fu concluso un debito estero di 12 milioni di sterline (Londra e Berlino);

5) Con decreto del 16 aprile 1859 è sospesa l'erogazione dei prestiti ai beni abitati. Per questi prestiti furono stabilite nuove regole secondo la quantità di terra conveniente, e non secondo il numero delle anime nell'abitato.

Il Comitato delle Finanze, date le circostanze, ritenne necessario adottare i seguenti provvedimenti (pubblicati il ​​10 luglio 1859):

1) liquidare gli istituti di credito esistenti e cessare di erogare prestiti dagli stessi;

2) non accettare depositi e ordini presso le casseforti e gli ordini e subordinarli al Ministero delle Finanze;

3) accettare depositi a vista presso la Banca Commerciale solo fino al 1 gennaio 1860.

Calcola gli interessi sui depositi invece del 3% per un importo del 2% e crea una commissione per sviluppare un progetto per la creazione di banche zemstvo (cioè terra).

La commissione, dopo aver completato i suoi lavori entro il 30 gennaio 1860, giunse alle seguenti conclusioni: è necessario abbandonare il sistema statale di credito fondiario e lasciare la creazione di banche zemstvo all'iniziativa privata.

I "lavori" pubblicati dalla commissione includevano materiali significativi sullo studio delle forme esistenti di credito fondiario e hanno pubblicato un progetto di regolamento sulle società di credito zemstvo con spiegazioni dettagliate. Ma questo progetto non è mai stato sottoposto all'approvazione legislativa. Di conseguenza, il primo tentativo di legislazione bancaria "generale" non ha avuto successo. Ho dovuto limitarmi alla trasformazione delle singole istituzioni.

Prima di procedere alla creazione di nuovi istituti di credito, era necessario reperire fondi per liquidare gli obblighi delle abolite banche statali.

Per raggiungere questo obiettivo, il 1 settembre 1859, fu emanato un regolamento sulle banconote al 5% emesse in cambio di certificati di deposito di istituti di credito statali.

Solo le persone fisiche potevano acquistare i biglietti del 5% e gli uffici governativi, le società nobili, urbane e rurali, nonché i monasteri, le chiese e altre istituzioni di beneficenza non potevano trasformare i loro depositi in banconote del 5% e potevano accontentarsi solo del 4% continuamente biglietti redditizi.

E nonostante ciò, l’emissione delle banconote al 5% è stata un grande successo: in totale sono stati emessi biglietti per un valore di 277,5 milioni di rubli. (rispetto al fatto che l'abbonamento a biglietti continuamente redditizi ammontava a soli 22,8 milioni di rubli).

Dopo aver svolto gli interventi preparatori, è stato possibile avviare la trasformazione definitiva degli istituti di credito.

La banca di prestito fu abolita il 31 maggio 1860 e i suoi affari furono trasferiti al Tesoro sicuro di San Pietroburgo. Alla Cassaforte e agli Ordini fu affidata la cessazione dell'attività bancaria e la limitazione della loro attività effettuando accordi con ex mutuatari e trasferendo le somme da essi ricevute alla neo costituita il 31 maggio 1860.

La banca statale a cui sono stati trasferiti gli affari della Banca commerciale statale. Tutti i depositi effettuati nei vecchi istituti di credito sono stati trasferiti anche alla banca statale, che avrebbe dovuto effettuare gli accordi con i depositanti.

Secondo la carta del 31 maggio 1860, l'organizzazione della Banca di Stato era presentata in termini generali, nella forma seguente. La banca è costituita per aumentare il fatturato commerciale e stabilizzare il sistema monetario e creditizio.

Il capitale proprio è stato determinato a 15 milioni di rubli ed è stato consentito aumentarlo trasferendo fondi dal capitale di riserva (fino a 3 milioni di rubli attraverso detrazioni annuali dai profitti).

La Banca è amministrata dal Ministro delle Finanze e vigilata dal Consiglio degli Istituti di Credito di Stato.

Gli affari della banca sono gestiti direttamente dal consiglio e dal direttore della banca.

Il Consiglio di amministrazione della banca comprende il dirigente, i suoi collaboratori, sei amministratori e tre deputati degli stabilimenti del Consiglio di Stato.

Le istituzioni locali della Banca di Stato erano di due tipi: Uffici, la cui istituzione era un Comando speciale di Altissimo, e Sportelli aperti per ordine diretto del Ministero delle Finanze. Gli Uffici e le Succursali erano direttamente subordinati al Consiglio della Banca di Stato. Inizialmente furono istituiti 7 uffici e furono aperte 47 filiali permanenti della Banca di Stato (nel periodo 1862-1863).

Successivamente, dopo l'istituzione della Banca di Stato, gli istituti di credito privati ​​hanno cominciato ad essere organizzati sotto forma di società di mutuatari associate alla responsabilità reciproca e sotto forma di società per azioni.

Il primo istituto di credito privato basato sulla reciprocità è stata la Società di credito cittadino di San Pietroburgo, per l'emissione di prestiti garantiti da beni immobili cittadini.

La Kherson Loan Bank è stata la seconda istituzione privata di questo tipo per un prestito a lungo termine.

La banca è stata istituita per fornire ai proprietari terrieri della provincia di Kherson fondi per ottenere un prestito garantito da proprietà fondiarie. Tuttavia, in Russia, le società di credito sul modello della banca di prestito Kherson non hanno ricevuto uno sviluppo significativo.

Dopo l'abolizione della servitù della gleba, è stato necessario rilanciare l'agricoltura.

Ciò ha richiesto un'organizzazione più ampia del credito a lungo termine.

La soluzione di questo problema fu affidata alla Mutual Land Credit Society, sorta nel 1866.

La società è stata creata per emettere prestiti garantiti da proprietà fondiarie.

Quasi contemporaneamente all'instaurazione del credito a lungo termine, hanno cominciato a emergere istituti di credito a breve termine, anche sulla base della reciprocità.

Durante il regno di Alessandro II iniziò lo sviluppo delle banche per azioni, sia per il credito commerciale a breve termine che per la terra a lungo termine. Nel 1864 fu approvato lo statuto della prima banca commerciale per azioni. Questa era la banca commerciale privata di San Pietroburgo.

La prima banca fondiaria per azioni fu la Kharkov Land Bank (1871), che serviva mutuatari di 5 province.

Le banche per azioni divennero rapidamente in Russia la forma più privilegiata di credito sia commerciale che fondiario. Per un primo decennio 1864-1873. Furono fondate 31 banche commerciali per azioni e in 3 anni (1871-1873) emersero 11 banche fondiarie per azioni.

Il 16 ottobre 1862 fu emanata una nuova Carta delle casse di risparmio. Secondo questa Carta, le casse di risparmio sono sotto la giurisdizione della Banca di Stato e sono istituite sotto la Dumas cittadina o le Tesorerie di contea. Tuttavia, fino alla metà degli anni 1880. Le casse di risparmio in Russia non sono molto diffuse. Al 1° gennaio 1881 c'erano solo 67 sportelli cassa con 96 depositanti e 594 milioni di rubli in depositi.

Questi sono i punti fondamentali dell'attività creditizia durante il regno di Alexander P.

5. Gli istituti di credito durante il regno di Alessandro III

Alessandro III, figlio di Alessandro II, regnò dal 1881 al 1894. Durante il regno di Alessandro III, la Russia è entrata tra i primi cinque paesi più sviluppati del mondo. La ferrovia transiberiana è stata costruita per l'Oceano Pacifico.

L'attività legislativa nell'ambito di questo consiglio nel campo degli istituti di credito è stata molto diversificata. Gli istituti di credito esistenti hanno subito importanti cambiamenti, sono emersi nuovi istituti di credito statali. Per quanto riguarda gli istituti di credito pubblici e privati, sono state adottate misure per garantire che le attività di tali istituti corrispondano alle esigenze economiche del Paese.

Si può notare la seguente trasformazione della Banca di Stato. Secondo la carta del 1860, la Banca di Stato avrebbe dovuto risolvere due compiti principali: rafforzare il fatturato commerciale e stabilizzare il sistema di credito monetario. Questi compiti sono stati risolti male dalla Banca di Stato. La ragione principale di questa situazione era la mancanza di fondi. Pertanto, anche durante il regno di Alessandro II, furono adottate misure per sviluppare le attività commerciali della banca, da un lato, ampliando le sue operazioni e la cerchia delle persone ad esse ammesse, e dall'altro, dotandole della capitale circolante necessario a tal fine e, principalmente, rimborsandolo, speso in passato per le esigenze del tesoro dai suoi fondi.

Il 1 gennaio 1881 le fu ordinato di cessare di prendere in prestito denaro per le necessità del tesoro dalla Banca di Stato, adottando misure per aumentare i fondi della Banca di Stato in modo che potesse effettuare entrambi i pagamenti per ordine del tesoro dello Stato e prestiti per lo sviluppo dell'industria e del commercio. Senza ricorrere all'emissione, ovvero all'ulteriore emissione di note di credito, e in modo da ridurre il numero delle note di credito già emesse.

Il 4 giugno 1893 fu adottato il permesso imperiale su misure temporanee per garantire l'attività del Governatore della Banca di Stato e del Consiglio della Banca, che contribuirà a facilitare la gestione della Banca di Stato attraverso la gestione diretta degli affari correnti e operazioni della banca a San Pietroburgo.

La gestione degli affari correnti e delle operazioni era affidata ad una persona speciale, avente gli stessi diritti dei Responsabili degli uffici della banca; lasciare sotto il controllo del Governatore della Banca di Stato e del Consiglio della banca la gestione generale degli affari della Banca di Stato a San Pietroburgo e nelle sue istituzioni provinciali, nonché la gestione diretta delle operazioni speciali che non appartengono al dipartimento degli uffici - si tratta della gestione del fondo metallico e del fondo delle note di credito, della gestione del portafoglio di titoli fruttiferi, delle operazioni speciali con l'estero e altro.

Al Ministro delle Finanze è stato conferito il diritto, in via istruttoria, di determinare l'ambito delle fattispecie soggette a ritiro temporaneo dalla conoscenza diretta del Governatore della Banca di Stato, il "Consiglio della Banca".

La Carta della Banca di Stato del 1860 non fu sottoposta a una revisione approfondita. Sono state apportate solo modifiche e integrazioni in alcuni dettagli di natura secondaria. L'esperienza ha testimoniato che la Carta e le attività della Banca di Stato su di essa basata non soddisfacevano pienamente le condizioni della moderna politica bancaria e le condizioni economiche del paese che sono cambiate in 35 anni. Pertanto, il ministro delle finanze S. Yu. Witte (in seguito presidente del Consiglio dei ministri durante il regno di Nicola II) ha ritenuto urgente rielaborare la Carta della Banca di Stato. Il 21 settembre 1892 fu costituita una commissione speciale per la revisione dello Statuto della Banca di Stato, presieduta dal Ministro delle Finanze.

La commissione ha elaborato una bozza di una nuova carta per la Banca di Stato. E' stato sottoposto dal Ministro delle Finanze per discussione legislativa (al Consiglio di Stato). Il Consiglio di Stato, dopo aver esaminato il progetto di statuto e modificato alcuni punti, ha deciso di sottoporre all'imperatore il progetto di statuto della Banca di Stato e l'elenco delle posizioni di questa banca per l'approvazione. L'approvazione fu effettuata il 6 giugno 1884.

Sulla base del nuovo statuto della Banca di Stato, dal 1° settembre 1884, fu istituita un'Amministrazione Centrale, presieduta dal Consiglio e dal Governatore della Banca.

Composizione dell'Amministrazione Centrale:

1) dirigente di banca;

2) il dipartimento delle note di credito, che si occupava dell'emissione dei biglietti in circolazione, del cambio e della distruzione dei biglietti (ritirati dalla circolazione); per la conservazione del capitale di cambio dei biglietti e del fondo metallico;

3) l'Ufficio Giudiziario, che vigila sull'incasso dei debiti scaduti verso la Banca e sulle garanzie reali e ipotecarie lasciate dalla Banca. Il dipartimento era incaricato della redazione dei contratti e di altri atti e atti civili;

4) la contabilità centrale, presso la quale viene svolta la contabilità generale della Banca; la contabilità prepara bilanci periodici e relazioni commerciali;

5) ispezione - per supervisionare le operazioni delle istituzioni locali della Banca e per svolgere audit di queste istituzioni;

6) ufficio - per il censimento e il lavoro d'ufficio su questioni amministrative;

7) gestione delle casse di risparmio.

Queste istituzioni esistevano prima e per la prima volta fu creato il Dipartimento della magistratura.

Nel 1885 furono costituite le istituzioni locali della Banca di Stato. Inizialmente si presumeva che le istituzioni locali della Banca di Stato comprendessero uffici, filiali e agenzie. Ma in futuro, temendo un eccessivo decentramento della gestione, la Banca di Stato ha deciso di non istituire agenzie.

Alla fine del regno di Alessandro III c'erano 94 rami e 10 uffici.

Gli uffici erano costituiti nei maggiori centri commerciali e industriali ed erano direttamente subordinati all'Amministrazione Centrale della Banca di Stato.

Per gestire la rendicontazione in ciascuna sede è stato costituito un certo numero di filiali.

Secondo la carta del 1894, il capitale principale della Banca di Stato era pari a 50 milioni di rubli e il capitale di riserva era di 5 milioni di rubli.

La Banca di Stato ha effettuato le seguenti operazioni: apertura di mutui su conti correnti speciali; contabilità delle fatture; concessione di prestiti per varie esigenze; acquisto e vendita di titoli fruttiferi a proprie spese; acquisto e vendita di tratte estere; accettazione di depositi - a tempo determinato e illimitato; insediamento tra ferrovie; trasferimento di importi tra punti in cui sono presenti istituti della Banca statale.

Dal 1881, il governo ha concentrato la sua attenzione sullo sviluppo del business del risparmio.

La percentuale sui depositi è stata aumentata da 3 a 4. Nuove casse di risparmio vengono aperte costantemente. Al 1 gennaio 1889, il numero delle casse di risparmio era di 622, il cui importo dei depositi era di circa 93 milioni di rubli. per 523736 libretti.

Al 1 gennaio 1881 in Russia c'erano solo 76 casse di risparmio, furono accettati depositi per un importo di circa 9 milioni di rubli e furono emessi 104072 libretti di risparmio. Da ciò è chiaro che l'attività di risparmio ha raggiunto uno sviluppo notevole in 8 anni.

Furono aperte casse di risparmio cittadine, casse di risparmio nelle fabbriche e nelle fabbriche, nelle agenzie postali e telegrafiche, alla dogana.

Il 20 maggio 1881 l'imperatore approvò il regolamento sul Banco fondiario contadino, che era sotto la giurisdizione del Ministero delle Finanze. Questa banca ha emesso prestiti per l'acquisto di terreni.

Nel 1883, gli istituti della banca furono istituiti in 11 filiali locali e nel 1894 erano già state aperte 43 filiali. Nel periodo dal 1883 al 1894 i contadini acquistarono per 98,4 milioni di rubli. con l'aiuto della Banca, 2228 mila acri di terreno.

Il 3 giugno 1885 fu approvato il regolamento sulla Banca statale delle terre nobiliari. La banca fu creata per concedere prestiti ai nobili ereditari sulla sicurezza della loro terra. L'azione della Banca è stata estesa alla Russia europea, ad eccezione della Finlandia, delle province baltiche e delle province del Regno di Polonia. Nel 1890, nell'interesse della nobiltà georgiana, la posizione della Banca fu estesa alla regione transcaucasica.

Pubblicata con legge del 5 aprile 1883, vengono apportate modifiche e integrazioni alle norme esistenti sull'apertura di nuove banche commerciali per azioni e agite sotto il controllo del governo.

Nel 1895, le attività delle banche commerciali per azioni in Russia si erano ampliate in modo significativo. A quel tempo c'erano 34 banche commerciali per azioni. Il capitale fisso delle banche è aumentato di oltre 35 milioni di rubli, il capitale di riserva di 25 milioni di rubli e l'importo dei depositi è aumentato di 100 milioni di rubli.

Le banche pubbliche cittadine hanno continuato a operare in gran numero. Nel 1883 le loro attività furono razionalizzate da un nuovo regolamento.

Le banche sono state controllate. In base ai suoi risultati, sono state adottate misure appropriate.

A seguito della completa interruzione delle attività delle banche, ci fu la loro massiccia chiusura (1883-1894, 44 banche cessarono le loro attività).

Pertanto, il periodo del regno di Alessandro III fu caratterizzato da attività governative molto attive e versatili nel campo del miglioramento del sistema creditizio dello stato russo: fu pubblicata una nuova Carta della Banca statale, furono aperte nuove banche statali: contadine e Sono state create le Banche Nobili, gli istituti bancari periferici, è cresciuto il numero delle casse di risparmio, sono stati istituiti i banchi dei pegni cittadini, è stata razionalizzata l'attività delle banche pubbliche cittadine.

6. Gli istituti di credito durante il regno di Nicola II

Nicola II, figlio di Alessandro II, fu l'ultimo zar di Russia, salì al trono nel 1894-1917.

Durante il regno di Nicola II caddero due guerre: il russo-giapponese e la prima guerra mondiale.

Durante il regno di Nicola II, l'attività della Banca di Stato era in costante sviluppo.

Il Ministero delle Finanze nel 1897 ha adottato un nuovo ordine sull'operazione contabile della Banca di Stato.

È stato intrapreso dalla Banca di Stato per garantire che gli istituti bancari fossero accessibili sia ai capitalisti che ai commercianti medi e piccoli. A questo scopo è stata introdotta un'operazione per erogare prestiti ad artigiani e artigiani. Un'altra forma di sviluppo del piccolo credito sono stati i prestiti della Banca di Stato alle società di risparmio e prestito e ai nuovi piccoli istituti di credito - società di credito. Il 1° ottobre 1902 il numero delle società di credito era di 157, con un capitale fisso di 257,9 mila rubli.

Quando si organizzava un'operazione contabile, era necessario avvicinarsi con attenzione all'emissione di prestiti.

Il caso di contabilità degli effetti ha richiesto una riduzione dell'esercizio e un graduale svincolo del portafoglio della Banca dalle cambiali non negoziabili.

La Banca di Stato, oltre alle operazioni commerciali, ha continuato a svolgere operazioni di massa a spese del tesoro e di altre istituzioni statali. Tali operazioni includono: l'emissione di note di credito, la vendita di nuovi prestiti governativi, la conversione di carte fruttifere private e governative, conti correnti della tesoreria dello Stato e altro.

Il notevole sviluppo dell'attività del risparmio durante il regno di Alessandro III portò alla necessità dell'intera revisione dei decreti legislativi. A tal fine fu rivisto lo statuto delle casse di risparmio e il 1 giugno 1895 fu emanato un nuovo statuto delle casse di risparmio.

Le principali differenze tra la nuova Carta e la precedente:

1) le casse di risparmio sono nominative di quelle statali;

2) è stato istituito un apposito dipartimento, con competenze ben definite per la gestione delle casse, che fa parte dell'amministrazione centrale della Banca di Stato;

3) sono state stabilite alcune regole sulla dimensione delle casse di risparmio, sulle spese, sul loro capitale di riserva, sulla rendicontazione e sul controllo;

4) l'ampliamento della rete delle casse di risparmio è stato agevolato dal potere del Ministro delle finanze senza approvazione legislativa;

5) i contributori godono di molti servizi significativi che non erano stati forniti prima. Vale a dire, le informazioni sui conti sui depositi non vengono divulgate; sono state cancellate le restrizioni precedentemente esistenti sull'importo dei contributi alla volta; era possibile effettuare contributi presso qualsiasi cassa dell'Impero utilizzando i libri esistenti; sono stati aumentati i diritti delle persone giuridiche e dei minori; quest'ultimo potrebbe autonomamente effettuare depositi e disporne su base comune; il contribuente aveva ora il diritto, in caso di morte, di disporre disposizioni testamentarie in sede di contribuzione.

Le casse hanno l'obbligo di convertire la quota dei depositi su loro ordine in titoli fruttiferi quando l'entità dei depositi raggiunge il limite stabilito dalla Carta (3000 rubli per le persone giuridiche e 1000 rubli per i singoli depositanti), e se il depositante non presenta richiesta di riduzione del deposito, sospende il pagamento degli interessi sui depositi; fornire ai depositanti l'acquisto di titoli fruttiferi tramite la cassa a scapito dei depositi.

In connessione con le modifiche della Carta, sono state adottate misure per ampliare la rete delle casse di risparmio e facilitarne l'utilizzo. Ad esempio, sono state costituite casse di risparmio scolastiche (dopo l'introduzione dei marchi di risparmio per i depositi più piccoli al prezzo di 1,5 e 10 copechi) per formare l'abitudine al risparmio tra la popolazione.

Nel 1901 si attua una nuova trasformazione nella gestione delle casse di risparmio per garantire l'indipendenza nella gestione dell'attività di risparmio.

Secondo la nuova legge del 4 giugno 1901, le casse di risparmio sono gestite dai loro gestori, che sono sotto la supervisione generale del Governatore della Banca di Stato.

In Russia, all'inizio del 1902, lo stato generale delle attività di risparmio era il seguente: furono aperte un totale di 5629 casse di risparmio, il numero di depositanti in queste banche era di 3936 mila, l'importo dei depositi era di circa 832 milioni di rubli.

Rispetto al 1892 c'erano 2326 casse di risparmio e 999mila depositanti, per un totale di depositi di 200 milioni di rubli.

Durante il regno di Nicola II fu attuata la concentrazione e l'accentramento delle banche, cosa insolita per gli anni precedenti. Il sistema delle banche locali della provincia comincia a perdere terreno.

Un posto importante è occupato dalle attività delle grandi banche e le capitali e le città del commercio e dell'industria diventano i centri di governo di queste banche. Allo stesso tempo, molte banche provinciali stanno scomparendo. Inizio del XX secolo divenne il periodo della loro estinzione.

Il motivo della scomparsa delle banche è stata la forte concorrenza delle grandi banche che hanno aperto le loro filiali in quelle città dove ce n'erano di provinciali; la maggior parte di loro chiuse, alcune divennero filiali di grandi banche.

Insieme al processo di centralizzazione delle banche a San Pietroburgo, si sta svolgendo un processo di concentrazione, ovvero la fusione di due o più banche in una.

Il periodo di concentrazione è 1903-1914. In Russia, le banche commerciali per azioni, in un periodo relativamente breve della loro esistenza, sono diventate gigantesche istituzioni che hanno preso il controllo dell'intera industria e del commercio del paese. Nonostante le crisi, hanno visto un significativo aumento di capitale, depositi, rete di filiali e operazioni attive.

A causa della concentrazione delle banche, il loro numero passò da 34 nel 1885 a 46 all'inizio del 1914, cioè aumentò solo del 35%. E capitali bancari da 120,1 milioni di rubli. è aumentato fino a raggiungere un numero enorme: 836,3 milioni di rubli, ovvero quasi del 700%.

Il numero dei dipartimenti aumentò in modo significativo, da 39 nel 1885 a 822 nel 1914 e quindi aumentò di 21 volte.

In questo momento si registra anche un forte aumento dell'afflusso di capitali esteri nelle banche, che ovviamente contribuisce alla crescita del potere delle banche e, a causa dell'aumento delle operazioni attive, le collega sempre più con l'industria del paese. al 1885 gennaio 1 il valore dei depositi aumentò di quasi 1914 volte e in altrettante operazioni attive.

Dopo qualche tempo, l’area di influenza sull’economia nazionale viene divisa tra le banche. Le principali organizzazioni sono divise in numerosi piccoli gruppi di individui concentrati attorno alle grandi banche. Si sta verificando la formazione di una grande borghesia finanziaria, nelle cui mani è la gestione dell'economia nazionale.

Nel 1913 c'erano 19 grandi banche commerciali per azioni in Russia. Possono essere divisi in due gruppi:

1) con capitale estero;

2) lavorando solo sulla capitale russa.

Secondo i rapporti della fine del 1913, le prime banche contavano 11 banche con un patrimonio di 3054,2 milioni di rubli. Queste banche includevano 4 banche con influenza tedesca, 5 con influenza francese e 2 con influenza inglese. L'influenza significativa del capitale straniero si estende alle banche di San Pietroburgo.

Del secondo gruppo facevano parte 8 banche, con un attivo di 855,3 milioni di rubli.

Appartenevano alle banche di Mosca, la composizione dei loro beni rappresentava i fondi dei capitalisti russi.

Così, durante il regno di Nicola II, la concentrazione delle banche commerciali in Russia fu effettuata al di fuori della Russia, principalmente in Occidente.

Durante la guerra mondiale 1914-1917. ha notevolmente aumentato l'afflusso di depositi nelle banche commerciali. Ciò è dovuto alla transizione della Russia dall'inizio della guerra a un sistema di circolazione della carta moneta, a seguito della quale nel paese c'era un'enorme eccedenza di carta moneta, che andava principalmente alle banche commerciali.

Banche commerciali nel periodo 1915-1916 rafforzare ulteriormente la loro partecipazione nelle imprese industriali attraverso la vendita di nuove azioni e altri mezzi. Nel 1916 e all'inizio del 1917 si verificò un forte boom del mercato azionario e la speculazione sui valori, principalmente sull'oro e sulle monete d'oro.

All'inizio della guerra, il deflusso di fondi dalle banche commerciali per azioni, in connessione con la mobilitazione nell'esercito, servì da appello alla Banca di Stato per un aumento dei prestiti. La Banca di Stato è andata avanti e per la maggior parte ha soddisfatto le richieste delle banche commerciali per azioni.

Poi, dopo i primi mesi del deflusso, si è verificata nuovamente un'impennata di fondi nelle banche commerciali.

Per il periodo tra la fine del 1915 e l'inizio del 1917. Le banche commerciali saldarono gradualmente i loro debiti alla Banca di Stato e inoltre durante la guerra prestarono all'erario oltre 2 miliardi.

Al 1° gennaio 1917, prima della Rivoluzione d’Ottobre, in Russia operavano 52 banche commerciali per azioni; di cui 15 Pietrogrado, 7 Mosca e 30 provinciali.

Il capitale straniero ha avuto un ruolo importante nello sviluppo delle banche commerciali russe. Tutto il capitale azionario e obbligazionario straniero investito nelle nostre imprese creditizie, commerciali e industriali al 1° gennaio 1917 ammontava a circa 2242,97 milioni di rubli. Le nostre banche commerciali rappresentavano 232,71 milioni di rubli, ovvero il 10,5% del totale dei capitali esteri (esclusivamente come capitale azionario). Confrontando l'importo totale del capitale straniero con l'importo totale del capitale fisso delle nostre banche commerciali (883,5 milioni di rubli), notiamo che il capitale straniero al 1° gennaio 1917 ammontava al 26,3%.

Per nazionalità della capitale, la Francia era al primo posto - 48%, e i restanti 5 stati erano nel seguente ordine: Germania - 35%, Inghilterra - 10,8%, Olanda - 3,9%, Belgio - 2%, Austria - 0,5%.

Concludiamo la nostra rassegna della storia della formazione e dello sviluppo del sistema creditizio russo nel periodo dal 200° secolo al XNUMX° secolo. fino all'inizio del XNUMX° secolo. Da quanto precede, possiamo indubbiamente concludere che nel corso di XNUMX anni è stato creato in Russia un sistema creditizio efficace, che è stato costantemente migliorato a seconda delle condizioni economiche del Paese. Il sistema creditizio creato nella fase finale iniziò a svolgere un ruolo dominante nell'economia nazionale, dirigendo tutta la produzione del paese.

CONFERENZA N. 14. Imprenditore moderno: l'esperienza dell'Occidente ei nostri problemi

1. L'evoluzione dell'imprenditoria russa dopo l'ottobre 1917

Nella storia della Russia negli ultimi decenni del XX secolo. si possono distinguere tre fasi principali:

1) il periodo del comunismo di guerra;

2) il tempo della nuova politica economica;

3) diversi decenni di economia comando-amministrativa.

Consideriamo brevemente ciascuna di queste fasi nel sistema di evoluzione dell'imprenditoria russa.

Il periodo del "comunismo di guerra"

Dopo la Rivoluzione d'Ottobre, i decreti del Comitato Esecutivo Centrale Panrusso e del Consiglio dei Commissari del Popolo hanno nazionalizzato le organizzazioni della grande, media e in parte piccola industria, trasporti e commercio in più fasi nel corso di circa tre anni. Tutti gli istituti bancari e creditizi, le borse e le borse merci sono stati liquidati.

Secondo il censimento panrusso degli stabilimenti industriali, nel 1920 in Russia c'erano circa 405mila imprese di fabbriche di grandi e medie dimensioni e piccole industrie artigianali. Del numero totale di queste istituzioni, solo circa 350mila operavano effettivamente, impiegando 6 milioni e 2mila persone, e le restanti istituzioni erano inattive.

La stragrande maggioranza delle imprese operative (circa il 70% del loro numero totale) apparteneva alla categoria che non prevedeva lavoro dipendente, il numero medio di dipendenti per una di queste istituzioni era inferiore a due persone, ovvero prevalevano le piccole imprese di tipo artigianale . Secondo il censimento, le imprese della grande e media industria con almeno 31 addetti erano circa 7,3mila, ma più della metà (51,3%) di tutte le persone impiegate nell'industria lavorava per loro.

A quel tempo, praticamente tutte le imprese erano di proprietà dello Stato. Secondo i censimenti forniti, l'11,6% delle imprese colpite era di proprietà dello Stato, ma il 64% di tutti gli occupati nell'industria lavorava per loro.

Con poche eccezioni, tutta la grande industria fu nazionalizzata, che nel 1920 forniva il 72% della produzione totale dell'industria russa.

Il decreto del 29 ottobre 1920 dichiarava nazionalizzate tutte le imprese private che impiegavano più di cinque persone con motore meccanico e più di dieci persone senza motore.

Di conseguenza, furono avviate la libertà di attività economica e l'abolizione della proprietà privata, che portò all'eliminazione dell'impresa privata nel commercio e nell'industria.

La situazione finanziaria dei lavoratori è peggiorata. I salari dei lavoratori nell'era del "comunismo di guerra" erano pagati in natura. Tipica era la razione mensile di base, composta da:

1) pane - 30 libbre (una libbra equivale a 400 grammi);

2) carne, pesce;

3) grassi - 1/2%;

4) zucchero - 1/2%;

5) sale - 1%;

6) verdure - 20%;

7) caffè - 1/4%;

8) sapone - 1/4%;

9) fiammiferi - 2 scatole.

Fu effettuata la confisca di tutti i possedimenti dei proprietari terrieri e di una quota significativa della terra che apparteneva ai kulak. Il numero di contadini ricchi, che utilizzavano costantemente il lavoro salariato, diminuì drasticamente. Ridotto di circa 2 volte la loro proprietà, in particolare il numero di maiali, bovini, ovini.

Le terre dei proprietari terrieri e parti delle famiglie protettive furono trasferite ai contadini, il che significava la "media" delle campagne russe. Tuttavia, i contadini medi non hanno avuto l'opportunità di gestire liberamente nelle nuove condizioni.

Nel contesto di una feroce lotta e di una guerra civile contro la controrivoluzione, un decreto del Comitato Esecutivo Centrale Panrusso del 13 maggio 1918 stabilì una valutazione in eccedenza, che significò l'instaurazione della dittatura alimentare del paese. Ogni proprietario di grano, che disponeva di un surplus quantitativo necessario per il consumo personale e le colture (rispettivamente, secondo le norme stabilite), era tenuto a denunciarlo entro una settimana per consegnarlo allo stato a prezzi fissi. Così, nel corso della continua appropriazione in eccedenza per il consumo da parte dell'esercito e della città, i prodotti agricoli furono ritirati quasi completamente.

Il governo sovietico esercitava il monopolio statale, oltre al pane, su altri prodotti: tè, sale, zucchero, nonché su tessuti, materiali per l'illuminazione, combustibili minerali, ecc. Inoltre, era necessario effettuare appalti statali e distribuzione di molti prodotti e merci non monopolizzati: carne, pesce, patate, grassi e altri.

Così, dopo la liquidazione dell'impresa privata, i rapporti statali merce-moneta furono quasi completamente eliminati.

Le difficoltà sorte a seguito dei difficili accordi della guerra civile e dell'intervento militare straniero furono esacerbate dalle perniciose politiche economiche del potere statale.

La produzione di ghisa nel 1920 rispetto al 1918 diminuì di quasi 4,5 volte, la produzione di acciaio - di 2,5 volte, i prodotti laminati - di 2 volte. La carenza di manodopera, di attrezzi agricoli e di scorte di sementi portò nel 1920 ad una riduzione delle superfici seminate del 25% rispetto al 1916, e il raccolto lordo dei prodotti agricoli diminuì del 1913-40% rispetto al 45. Tutto ciò divenne uno dei motivi principali della carestia del 1921. Essa uccise circa il 20% della popolazione e portò alla morte circa 5 milioni di persone. Il paese era devastato dalle guerre civili e imperialiste.

Il deterioramento della situazione economica nel 1921 diede origine a un'acuta crisi politica ed economica nel paese. I contadini erano insoddisfatti della continua appropriazione in eccedenza, ma era sostenuta da gran parte della classe operaia. Un'ondata di rivolte contadine travolse quasi l'intero paese.

Per la dirigenza del Paese è diventata evidente la necessità di un cambiamento radicale nel corso economico, il rifiuto della politica del "comunismo di guerra".

Riforme economiche della NEP

Quando si studia la Nuova Politica Economica, è necessario evitare idee semplicistiche sulla NEP, è necessario concentrarsi esclusivamente su alcuni aspetti individuali di questa politica.

La NEP è un sistema di misure successive per far uscire il Paese dalla crisi, dettate da circostanze oggettive e che si sono via via concretizzate nella volontà di progettare un programma di costruzione del socialismo con modalità economiche cumulative. La NEP ha espresso la comprensione della necessità di un "grande cambiamento nell'intero punto di vista" sul socialismo. La formazione di un nuovo concetto di socialismo è avvenuta gradualmente.

Non fu completamente completato né da V. I. Lenin, né dai suoi più stretti collaboratori in questa materia, N. I. Bukharin e A. I. Rykov, si riversò gradualmente.

Da questo punto di vista, la corretta comprensione del significato del termine si basa sulla "nuova politica economica", una nuova, cioè sostitutiva della vecchia, militare-comunista, e mettendo in primo piano le modalità di gestione economica. La NEP finisce quando, invece che economico, si stabilisce il predominio assoluto dei metodi emergenziali, amministrativi e violenti.

La direzione fondamentale della NEP era di stimolare le relazioni merce-moneta, l'imprenditorialità, l'iniziativa economica e l'interesse materiale di ogni impresa e di ogni dipendente.

Nella primavera del 1921 furono presi provvedimenti specifici per introdurre incentivi economici nell'economia nazionale nell'attuazione delle conclusioni del X Congresso del RCP (b) in un nuovo cambiamento nello scambio di merci per materie alimentari di diverso giro d'affari economico, le tasse in natura erano del 30-50% inferiori all'importo dell'eccedenza di stanziamento, erano calcolate dall'area di semina e annunciate in anticipo ai contadini.

Nel 1923-1924. su richiesta dei contadini, poteva pagare una tassa in natura in prodotti e denaro. La legalizzazione dei rapporti di mercato ha dato luogo alla ristrutturazione dell'intero meccanismo economico. Nel 1921-1924. sono in corso riforme nella gestione del commercio, dell'industria, della cooperazione, delle riforme monetarie e creditizie e finanziarie, ecc.

Nel corso della ristrutturazione del sistema statale di gestione dell'industria, sono stati organizzati 16 dipartimenti al posto dei cinquanta ex consigli centrali e centri di filiale del Consiglio supremo dell'economia nazionale. Il numero dei dipendenti è stato ridotto da 300mila a 91mila persone.

L'apparato dei commissariati altrui è stato ridotto. La commissione GOELRO e alcuni commissariati popolari furono liquidati. Gosplan è diventato l'organismo centrale per la pianificazione statale a lungo termine. Dopo la fine delle ostilità, la forza dell'Armata Rossa fu ridotta da 5 milioni a 562mila persone.

Nel 1924 fu attuata una riforma monetaria, che ebbe una grande importanza economica e politica. Nell'economia nazionale, i chervonet, parzialmente convertibili e abbastanza stabili, hanno ricevuto una solida unità monetaria. Con l'aiuto di questa unità, è stato possibile avviare operazioni di scambio di valuta sia all'interno del paese che all'estero.

Durante il passaggio alla NEP furono abolite le restrizioni all’attività imprenditoriale privata. Nel luglio 1921 furono consentite dalla legge le società semplici e dal 1 febbraio 1922 fu registrato lo statuto della prima società per azioni "Pelle". Dopo le società semplici della IAO sono state riconosciute altre configurazioni di associazioni: società in nome collettivo e società a responsabilità limitata.

Per attrarre capitali stranieri, lo stato sovietico ha incorporato le proprie imprese, che, a loro volta, hanno fornito a tali imprese l'opportunità di lavorare in base al rapporto costi-benefici.

Alla fine del 1924 esistevano 40 società per azioni statali, 47 società per azioni miste, 12 delle quali con partecipazione di capitale straniero. Il numero relativamente piccolo di società per azioni è stabilito relativamente alla risoluzione della STO del 1° agosto 1922. L'importo minimo del capitale autorizzato di una società per azioni è stato fissato a un livello molto elevato: 100 mila rubli d'oro. .

E durante il periodo della NEP, l'affitto è relativamente diffuso nella sfera dell'attività industriale.

Al 1 settembre 1922, 3800 stabilimenti furono affittati, impiegando un totale di 680 lavoratori. Circa la metà di loro sono stati affittati da privati. Durante questo periodo, le imprese private hanno fornito circa 1/5 della produzione industriale russa.

Se lo stato negli anni '1920. manteneva una posizione dominante nel settore del commercio all'ingrosso (rappresentava il 70-80% del fatturato) e nel settore del commercio all'ingrosso e al dettaglio almeno la metà del volume degli acquisti e delle vendite era relativo a capitale privato.

Nel commercio al dettaglio, il capitale privato controllava nel 1923 l'83% del volume totale dell'attività.

Uno degli autori della nuova politica economica e il suo più coerente sostenitore, A.I. Rykov, ha sottolineato che nel campo del commercio il capitale privato può svolgere un ruolo utile e importante e rendere impossibile la riproduzione delle crisi delle vendite.

Allo stesso tempo si stanno ripristinando le fiere. Pertanto, il fatturato della Fiera di Nizhny Novgorod nel 1923 raggiunse il 75% del livello del 1917 e il 50% del livello del 1913.

La nuova politica economica ha promosso la ripresa dell’agricoltura. Nel 1923 la superficie seminata aumentò a 91,7 milioni di ettari, pari al 99,3% del livello del 1913. Il raccolto lordo di cereali nel 1925 superò di quasi il 20,7% il raccolto medio annuo del quinquennio 1909-1913.

Nel 1927, nel complesso, il livello prebellico era stato raggiunto anche nella zootecnia.

Negli anni '1920 Nelle campagne predominavano le aziende contadine medie (oltre il 60%), c'erano il 3-4% di kulak, il 22-26% di poveri e il 10-11% di braccianti agricoli. Il numero totale delle aziende contadine per il periodo 1922-1926. a causa della divisione dei terreni è aumentato di 2,6 milioni - 13% rispetto al livello del 1913.

Durante gli anni della NEP sono stati sviluppati numerosi codici: Civile, Penale, Lavoro, Territorio, ecc.

In base al codice civile, qualsiasi cittadino che abbia compiuto i 16 anni di età può ottenere la licenza per commerciare in negozi, locali pubblici, mercati, bazar con qualsiasi prodotto o oggetto, per aprire servizi al consumo, negozi, bar, ristoranti.

Affitto di immobili e locali, attrezzature di produzione, mezzi di trasporto.

Il motivo principale per possedere una licenza era il pagamento tempestivo delle tasse, la fornitura di tutti i conti e la rendicontazione documentale alla prima richiesta delle autorità, la non partecipazione a transazioni finanziarie, commerciali e di altro tipo illegali. Diritti e doveri simili sono stabiliti per le imprese cooperative.

Il codice fondiario riconosceva tutte le forme disponibili di uso del suolo: comunità, artel, fattorie e tagli, o loro combinazioni.

La libertà di scelta è stata data ai contadini. La conservazione della comunità con periodica redistribuzione delle terre non fu incoraggiata, ma nemmeno vietata.

Il contadino aveva il diritto di lasciare liberamente la comunità e, in quanto fruitore, di trattenere l'orto. Il terreno è stato concesso in locazione per un periodo non superiore a 2 anni. Era inoltre vietato acquistare e vendere appezzamenti.

Era anche consentito utilizzare manodopera salariata, ma a condizione che i lavoratori assunti lavorassero allo stesso modo dei membri della famiglia.

Una delle direzioni della NEP è stata la ricostruzione dell'attività di cambio. Secondo gli esperti, nelle condizioni di un'economia mista, le borse hanno stimolato la rotazione degli scambi e hanno contribuito alla sua disciplina stabilendo prezzi di equilibrio.

Le borse merci furono inizialmente ripristinate e ottennero il massimo sviluppo. Con decreto del Consiglio dei commissari del popolo del 20 ottobre 1922, le borse furono organizzate per effettuare operazioni con titoli.

Il 1 ottobre 1926 c'erano 114 borse operanti nel paese. All'inizio ne facevano parte 8 imprese commerciali, industriali e privati, il 514% erano organizzazioni cooperative e statali, il 67% erano imprenditori privati.

Gli scambi divennero importanti centri di iniziativa commerciale, sebbene la loro operatività fosse principalmente legata alla circolazione di capitali reali, e l'organizzazione del libero scambio fosse appena iniziata.

L'attuazione della NEP ha contribuito all'aumento delle forze produttive del paese e al miglioramento dell'approvazione dei contadini, dei lavoratori e dei rappresentanti di tutti gli altri strati della società russa dell'epoca.

Già all'inizio del passaggio alla NEP, è stato annunciato che si stava affermando saldamente e per molto tempo.

Ma lo stalinismo ha fermato le tendenze democratiche che sono caratteristiche del periodo della NEP.

Consideriamo più in dettaglio l'evoluzione del sistema creditizio della Russia sovietica durante il periodo del comunismo di guerra e sotto la nuova politica economica.

2. Lo stato del sistema creditizio nel periodo precedente l'ultima politica economica

A seguito della guerra mondiale 1914-1917. e successivi eventi rivoluzionari, l'economia monetaria in Russia fu fortemente sconvolta a causa dell'emissione in circolazione di un gran numero di banconote di carta.

L'economia monetaria viziata, piena di cartamoneta, fu ereditata dalla Rivoluzione d'Ottobre.

I primi anni dopo la fine della Rivoluzione d'Ottobre, quando la circolazione del denaro raggiunse l'estremo disordine, non si poteva lasciarla così.

La vita richiedeva l'una o l'altra soluzione della questione monetaria per fondare la sua economia sui nuovi principi della Russia sovietica.

Era necessario trovare una soluzione ad una questione fondamentale, da cui ne consegue che in futuro seguire la strada dell'economia monetaria, oppure uscire dal sistema monetario e passare ad altri principi. Il sistema monetario, in quest'ultimo caso, è stato oggetto di completa eliminazione.

Era necessario procedere alla rapida correzione e ripristino del sistema monetario, a condizione che l'economia monetaria fosse preservata.

In che modo il governo sovietico ha iniziato a riformare il sistema creditizio?

Uno dei primi atti del potere sovietico fu il decreto del 14 dicembre 1917 sulla nazionalizzazione delle banche.

Le banche commerciali per azioni furono fuse con la State Bank, successivamente ribattezzata People's Bank of the RSFSR.

La nazionalizzazione delle banche significò la completa liquidazione delle banche commerciali. Inoltre, insieme al decreto del 19 gennaio 1920, la stessa Banca popolare fu liquidata e trasformata in Dipartimento centrale di bilancio e valutazione.

È così che le banche commerciali hanno terminato la loro esistenza, che in larga misura ha contribuito all'aumento delle forze produttive della Russia.

Per due anni dopo la nazionalizzazione in Russia non c'erano istituti bancari, crediti e banche (1919-1921).

Allo stesso tempo, il governo sovietico aderiva fermamente alla posizione della rapida distruzione del denaro e della sua rapida sostituzione come misura del valore con un'unità di lavoro speciale nell'economia statale. Tuttavia, questo non è stato implementato.

3. Il passaggio alla "nuova politica economica" e il suo impatto sulla formazione del sistema creditizio russo

Nel 1921 ci fu una svolta nella direzione dei cambiamenti nella politica economica del governo sovietico. Entro la fine dell'anno è stata annunciata la "nuova politica economica", che ha significato una transizione verso il libero mercato e il dominio dell'economia monetaria.

In che modo il passaggio alla NEP ha influito sul sistema di mercato della Russia sovietica nei primi anni della sua esistenza?

Per rispondere a questa domanda, consideriamo alcune azioni del governo centrale nell'ambito del sistema creditizio russo. Uno degli atti del nuovo governo durante l'attuazione della NEP è stato un decreto, che si riferisce all'istituzione della Banca statale della Repubblica russa. Questo atto è entrato in vigore il 16 novembre 1921.

Per creare capitale fisso, 2 miliardi di rubli sono stati trasferiti alla Banca di Stato. dal tesoro del popolo. Il Presidium del Comitato esecutivo centrale panrusso è stato incaricato di approvare entro una settimana i regolamenti sulla Banca di Stato.

Le basi dell'economia monetaria della Russia sovietica furono gettate con l'istituzione della Banca di Stato.

Allo stesso tempo, l'industria nazionalizzata, che, prima del passaggio alla NEP, era sulla dotazione di bilancio dello Stato, si stava trasformando secondo nuovi principi, passando alla contabilità economica.

La nuova politica economica ha consentito il libero mercato, nonché l'affitto di imprese nazionalizzate a privati.

A seguito delle misure adottate, è stato preparato il terreno per lo sviluppo dei rapporti di credito nel Paese.

La Banca di Stato esisteva da sola nel periodo 1921-1922. principalmente finanziando l'industria statale con rinforzi governativi.

La Banca di Stato è sorta all'inizio del monopolio del credito. E nel dicembre 1921 e nella primavera del 1922, l'XI Congresso del Partito e le sessioni del Comitato Esecutivo Centrale Panrusso decisero che la Banca di Stato rimane il centro del sistema creditizio, ma ci sarà anche la possibilità dell'esistenza di altri istituti di credito. Il lavoro della Banca di Stato in un contesto di moneta in continuo calo fu estremamente difficile e non poté produrre risultati significativi fino a quando non le fu concesso il diritto di emissione con decreto governativo dell'11 ottobre 1922.

Tuttavia, nel primo anno della sua esistenza, la Banca di Stato ha ottenuto risultati abbastanza soddisfacenti per l'epoca: ha portato il suo bilancio a 588,3 milioni di rubli. modello 1923 e aprì circa 130 delle sue istituzioni in tutta la repubblica.

Il decreto sull'emissione delle banconote dell'11 ottobre 1922, seguito dalla loro effettiva introduzione in circolazione, permise di considerare stabile la situazione delle operazioni degli istituti di credito e la moneta bancaria una misura sufficiente di valori. Questo momento può essere considerato come l'inizio dell'emergere e della formazione delle banche commerciali per azioni nella Russia sovietica.

Fino alla primavera del 1923 non si erano ancora diffusi molto nel giro d'affari dell'economia nazionale e si concentravano principalmente nelle casse della Banca di Stato. A partire dalla primavera del 1923, le banconote diventano sempre più strumento di circolazione comune, e alla fine del 1923 vengono finalmente introdotte nella circolazione economica e monetaria, raggiungendo ormai un predominio significativo nel numero di banconote, pari a 4 /5 dell'intera scorta di cartamoneta.

Il 23 aprile 1922, su iniziativa di ex impiegati di banca, la South-Eastern Commercial Bank apparve a Rostov sul Don. Questa banca commerciale è stata la prima nella Russia sovietica. È stato creato con capitale pubblico e privato. Il 50% del suo capitale principale è stato conferito dalla Banca di Stato.

Alla fine del 1922 apparvero numerose banche. Ad esempio, nel novembre 1922 fu fondata la Banca Commerciale e Industriale Russa, che alla fine del 1923 occupava il primo posto nel sistema degli istituti di credito russi in termini di fatturato dopo la Banca di Stato. La Russian Trade and Industrial Bank è stata costituita dall'industria statale russa su base per azioni con i fondi di questo settore. I compiti principali della banca erano i seguenti:

1) mobilitazione di capitale industriale libero;

2) promuovere lo sviluppo dell'industria e la formazione di un'adeguata regolamentazione e finanziamento delle attività delle imprese statali;

3) attrazione di piccoli capitali privati ​​ed esteri.

Lo statuto della banca fu approvato dal Consiglio del lavoro e della difesa il 1 settembre 1922. Secondo lo statuto, il capitale fisso della banca era determinato in oro a 5 milioni di rubli, divisi in 50mila azioni da 100 rubli ciascuna. ogni.

All'inizio della sua attività, la Banca ha ottenuto risultati molto favorevoli. Sulla base di questo successo della banca, la STO adottò una decisione il 3 agosto 1923, sulla base della quale il capitale della Prombank fu aumentato di 3,5 milioni di rubli. oro a spese del tesoro.

Uno dei risultati più significativi della banca è stata la diffusa attrazione di fondi per i depositi dal mercato monetario libero.

Al 1° dicembre 1922 i depositi ammontavano a 71 mila chervonet e nell'ottobre 1923 aumentavano a 3183,4 chervonet.

Nel campo dello sviluppo della rete delle sue filiali, Prombank ha completato un'opera grandiosa. Dal 1 ottobre, durante il primo anno, hanno aperto 38 filiali e uffici in tutta la repubblica.

Il 1 febbraio 1924 il numero delle filiali raggiunse le 45.

Una rete di filiali è stata aperta esclusivamente a spese dei fondi locali.

Prombank ha stabilito conti di corrispondenza diretta in tutte le principali località europee. Il 1 ottobre 1923 il loro numero era 38.

Nel giugno 1923 lo statuto della banca fu leggermente modificato.

Le principali novità dello Statuto della Banca:

1) il capitale fisso della banca è stato aumentato a 15 milioni di rubli;

2) la banca aveva il diritto di aprire le proprie filiali senza la preventiva autorizzazione di Narkomfin, ma con l'iscrizione obbligatoria delle filiali alla NCF;

3) la banca ha il diritto di acquistare e vendere beni a proprie spese;

4) la banca è stata autorizzata a partecipare come fondatore di società commerciali e industriali. In precedenza, Gosplan riteneva che gli istituti di credito statali dovessero evitare le imprese commerciali e industriali (trust, sindacati e società miste);

5) alla banca è stata attribuita la facoltà di emettere azioni sia nominative che al portatore, ma a condizione che il numero complessivo di tali azioni non superi il 25% del numero totale delle azioni emesse, al fine di partecipare al capitale privato;

6) prestiti a breve termine ampliati da 3 a 6 mesi;

7) alla banca è stato dato il nome di “Banca Commerciale e Industriale Russa”, in sostituzione della precedente “Banca Industriale”.

In breve tempo, la banca ha dominato le sue attività nell'industria statale e ha assunto una posizione di leadership nell'economia nazionale.

Successivamente, dopo la Banca commerciale e industriale russa, nasce a Mosca la Banca commerciale russa, che iniziò a svolgere le sue operazioni il 12 dicembre 1922; Il 19 ottobre 1922 la sua Carta fu approvata dalla STO.

Il primo paragrafo della Carta affermava che la Banca era stata aperta "per promuovere il commercio e l'industria della RSFSR e delle repubbliche alleate e per sviluppare il loro giro d'affari all'estero".

Queste proprietà della Carta furono stabilite come compiti dell'attività bancaria e come un posto nella costruzione sovietica, che intendeva prendere.

Questa banca, a differenza di quelle considerate, è stata creata esclusivamente sulla base di capitale privato straniero. I fondatori della banca furono Snrnska Ekonomie Aktiedodapet rappresentata dal cittadino svedese Olaf Ashbert. Secondo lo statuto, il capitale fisso della banca era fissato in oro a 10 milioni di rubli, ovvero 5146000 dollari USA.

Il capitale sociale è suddiviso in 100mila azioni da 100 rubli ciascuna. ogni. Questo capitale è di 10 miliardi di rubli. contribuito interamente in valuta estera.

È impossibile non notare che le attività di una banca straniera erano consentite in tutto il territorio della Russia sovietica, il che era determinato da alcune garanzie e compensi a favore della Russia sovietica. I più significativi di questi sono stati i seguenti:

1) dopo l'approvazione dello Statuto (ossia dopo il 19 ottobre 1922), il Fondatore della Banca contribuisce al reddito del Tesoro per il 5% dell'importo del capitale fisso, ovvero 500 oro;

2) il 10% delle azioni interamente liberate sono cedute a titolo gratuito ai fondatori di proprietà della Banca di Stato;

3) per garantire la clientela per le operazioni passive della banca, la Banca di Stato deve necessariamente possedere denaro contante o titoli fruttiferi di Stato del Paese con valuta stabile sotto forma di oro, per un importo pari al 10% del debito, ma non inferiore superiore al 25% del capitale fisso della banca;

4) la banca era inoltre obbligata, sulla base della dichiarazione del Gosbank Board, a venderle al cambio del giorno fino al 50% di valuta estera libera, che era a sua disposizione al momento della dichiarazione della Banca di Stato.

La carta permetteva di effettuare tutte le operazioni bancarie per un importo pari alle operazioni della Banca di Stato e per tali motivi, ad eccezione delle operazioni di emissione.

Per un breve periodo la banca ha stabilito contatti con numerosi istituti di credito in America e in Europa. Un centinaio di istituti bancari erano i suoi corrispondenti.

L'andamento commerciale della banca è stato molto positivo nel suo primo anno di esistenza. L'utile netto per i 9 mesi del periodo di riferimento è stato pari a 139636,394 chervonet ovvero il 13,96% del capitale fisso della banca.

Oltre alle tre banche commerciali per azioni descritte nella Russia centrale, durante il periodo della NEP, apparvero in periferia anche le banche commerciali. Così, a Chita il 26 aprile 1922, una delle prime fu la Far East Commercial Bank.

Le condizioni operative di questa banca erano speciali e differivano nettamente dalle condizioni operative delle banche della Russia centrale, poiché l'Estremo Oriente a quel tempo aveva una valuta forte. Unificazione politica e successivamente economica dell'Estremo Oriente con il resto della Russia. Ciò ha portato all'unificazione dei sistemi monetari, avvenuta con grande successo grazie all'emergere di una sana e rapida crescita dei chervonet come valuta forte sovietica, nonché attraverso un orientamento verso i mercati russi e un cambiamento decisivo nel relazioni economiche dell'Estremo Oriente verso il riavvicinamento con la Russia europea. I Chervonet ricevettero un'accoglienza abbastanza favorevole e potevano essere scambiati liberamente alla parità dell'oro sul libero mercato, mentre l'argento rimaneva l'unità di scambio per i piccoli insediamenti. Fu sulla base della valuta forte che la Far East Commercial Bank sorse nella primavera del 1922.

Il capitale azionario principale della banca al 1° luglio 1923 ammontava a 2 milioni di rubli in oro.

I risultati del primo anno di esercizio si sono rivelati molto positivi. L'importo dell'utile era di 26,5 mila chervonet d'oro e il 20% dell'utile è stato speso per il calcolo dei dividendi.

A poco a poco, la Far East Bank ha sviluppato una rete di filiali nell'Estremo Oriente. Alla fine del 1923 Dalbank aveva 9 uffici, agenzie e filiali. Al 1 gennaio 1923, il saldo della banca era di 489,9 mila chervonet e il 1 novembre 1923 il saldo aveva raggiunto 1 chervonet, ovvero era cresciuto 974 volte in meno di 612 anno. Questo è un ottimo indicatore della performance della banca.

Le banche di tipo comunale erano uno dei tipi di banche per azioni. I loro compiti fondamentali erano finalizzati al servizio dei servizi di pubblica utilità. Quasi tutte le banche comunali furono fondate all'inizio del 1923.

Erano costituiti per azioni e i comitati esecutivi locali erano i fondatori di banche che detenevano almeno il 50% delle azioni, il resto delle azioni apparteneva alle cooperative e all'industria locale.

Secondo la Carta, il capitale fondamentale delle banche comunali era fissato a 500mila rubli. fino a 2,5 milioni di rubli oro.

Le banche comunali erano banche di tipo locale. Le loro operazioni principali:

1) fornire un prestito per l'ampliamento e il ripristino degli spazi abitativi della tua città e provincia;

2) organizzazione di un prestito per il fabbisogno delle utenze pubbliche locali;

3) servire i bisogni dell'industria e del commercio locali.

Entro il 1 ottobre 1923 c'erano 5 banche comunali nella Russia centrale e 2 banche in Ucraina. In totale, il numero di filiali delle banche commerciali per azioni, comprese le banche comunali, al 1 ottobre 1923, raggiungeva circa 60 in tutta la Repubblica e l'Estremo Oriente, con la maggior parte delle filiali nelle mani della società commerciale e industriale russa Banca (38 uffici e filiali) e la banca commerciale dell'Estremo Oriente (9 filiali).

Riassumendo il risultato, lo vediamo nel 1921-1923. Nasce il sistema creditizio e bancario sovietico. Oltre alla Banca di Stato, che era l'unica banca di emissione nel Paese, furono istituite la Banca Elettrica per finanziare l'elettrificazione, la Banca Commerciale e Industriale (Prombank) per finanziare l'industria, la Banca Commerciale Russa (Vneshtorgbank - 1924) per finanziare commercio estero e la Banca Centrale Agricola (Banca Agricola). Banca centrale dei servizi pubblici e dell'edilizia abitativa (Tsekobank).

Queste banche attuano prestiti a breve e lungo termine, distribuiscono prestiti nell'area delle risorse attratte e altre operazioni bancarie.

L'economia nazionale in via di sviluppo della Russia sovietica era interessata a un sistema monetario stabile, altrimenti, senza un sistema monetario stabile, sarebbe stato impossibile accumulare capitali su larga scala, sviluppare relazioni commerciali e creditizie. I produttori di beni hanno bisogno di un sistema monetario stabile.

Devono essere sicuri che il denaro che ricevono dalla vendita dei loro beni non verrà ammortizzato.

Qual era il sistema monetario della Russia all'inizio degli anni '1920?

Il sistema monetario della Russia prima della Rivoluzione di febbraio, nonostante la percentuale sopravvalutata di banconote sostenute con oro, era instabile a causa dell'arretratezza generale dell'economia del paese, degli ingenti debiti monetari e di un significativo disavanzo del bilancio statale.

Durante la prima guerra mondiale fu proibito il cambio di banconote con oro e fu prevista l'emissione di note di credito per finanziare le spese militari del governo. Successivamente, le banconote si sono effettivamente trasformate in cartamoneta. In Russia si è creata una situazione di prolungata inflazione, che ha avuto conseguenze negative per l'economia nazionale ed è stato un pesante fardello per i lavoratori.

Il governo provvisorio fece un uso ancora maggiore dell’emissione di moneta. Il volume della moneta in circolazione nell'ottobre 1917 aumentò di oltre 9 volte rispetto al periodo prebellico. A questo punto, i prezzi del pane erano aumentati di 1914 volte rispetto al 16, dello zucchero semolato - 27 volte, delle patate - 20 volte, della carne - 5 volte. Durante la Rivoluzione d'Ottobre, il rublo valeva solo 6 centesimi prebellici.

Oltre alle banconote e al kerenok, circolavano vari surrogati di denaro. Nel 1920, sul territorio dell'ex impero russo erano in circolazione oltre 2 tipi di banconote.

Il deficit del bilancio statale nel 1920 ammontava a 1055 miliardi di rubli. tutto indicava che in Russia il collasso del sistema monetario era praticamente iniziato. Il paese si trovava di fronte alla minaccia di un collasso finanziario.

C'era un forte bisogno di creare un sistema monetario stabile, abituato alle condizioni di un'economia di mercato. Senza un sistema monetario stabile, non era possibile passare allo sviluppo dei rapporti merce-moneta, alla politica di circolazione monetaria e alla regolamentazione statale del mercato.

Nel 1922, il governo della Russia sovietica iniziò ad attuare una riforma monetaria.

Alla fine del 1922 fu messa in circolazione una moneta stabile, i chervonet. Il supporto dei chervonet era oro e altri oggetti di valore e merci facilmente commerciabili. Un chervonet era pari a 10 rubli d'oro prerivoluzionari. Era una moneta stabile e fu facilmente introdotta nella circolazione economica.

La riforma del sistema monetario si è svolta in 2 fasi.

Nella prima fase, nel 1922, il rublo si è stabilizzato con l'aiuto dell'emissione di banconote di stato della RSFSR del modello 1922 - segni sovietici.

Il nuovo primo rublo era pari a 10 ex rubli. Nuovi segni sovietici furono emessi nel 000, il loro rublo era pari a 1923 degli ex rubli. e 1 rubli. modello 000

Nella seconda fase di questa riforma, nel febbraio 1924, furono emesse banconote da 1, 3 e 5 rubli. oro. Inoltre furono coniate monete di rame e d'argento. L'emissione dei vecchi marchi Sovznak è stata interrotta. La parte principale della riforma era la necessità di scambiare Sovznak con nuova moneta nel rapporto di 1 rublo. 1924: 50 rubli. Sovznakov 000 ovvero 1923 miliardi di rubli. prima della denominazione del 50. Lo scambio fu completato nel giugno 1923. Durante l'attuazione della riforma, fu possibile ridurre il deficit di bilancio e dall'ottobre 1924 l'emissione di banconote per coprire il deficit di bilancio fu vietata dalla legge.

Il periodo dell'economia del comando amministrativo

Per più di mezzo secolo, la Russia ha vissuto nelle condizioni di un'economia di comando amministrativo. Le caratteristiche principali create negli anni '1930. sistema erano la nazionalizzazione totale dell'economia, la burocratizzazione generale della vita pubblica, la soppressione della democrazia e la repressione di massa.

Se V. I. Lenin considerava la socializzazione della produzione con una connessione costante con l'autogoverno e con il potere dei popoli attraverso il profondo sviluppo dei rapporti merce-moneta e del mercato, allora la fase di crescente nazionalizzazione è stata accompagnata dal calpestamento di tutte queste forme che limitano l'alienazione dell'uomo dalla politica e dai mezzi di produzione. Il sistema amministrativo-burocratico si è trasformato in una sorta di autosufficienza, mettendo il potere sulla società. L'instaurazione di un monopolio assoluto della proprietà statale ha limitato le basi socio-economiche della libertà individuale.

La composizione del nuovo corso prevedeva la completa eliminazione dei resti dell'impresa privata che operava anche nelle dure condizioni del "comunismo di guerra", e soprattutto di quelle rianimate negli anni '1920.

Il numero dei singoli contadini e degli artigiani non cooperativi, che costituivano 3/4 della popolazione del paese, scese al 2,6% nel 1939, allo 0,3% nel 1959 e si ridusse a zero nel 1970. Borghesia, proprietari terrieri, commercianti e kulak, che rappresentavano il 1913% della popolazione nel 16,3, rappresentavano il 1928% nel 4,6 ed erano completamente assenti nel 1939.

La proprietà degli imprenditori privati, senza tener conto degli appezzamenti sussidiari personali di coltivatori collettivi, dipendenti e lavoratori, nel 1924 era pari al 65% del valore delle immobilizzazioni del paese e nel 1937 solo all'1%.

La quota dell'economia socialista nella produzione industriale è aumentata dal 76,3% nel 1924 al 99,8% nel 1937 e al 100% nel 1976. Nella produzione agricola lorda - dall'1,5% al ​​98,5% e al 100%; imprese commerciali nel fatturato del commercio al dettaglio (anche ristorazione pubblica) - dal 47,3% nel 1924 al 100% nel 1937. L '"economia sommersa" ha avuto un enorme sviluppo.

L'eliminazione ufficiale dell'impresa privata è diventata un fatto oggettivo. Fu effettuato il trasferimento della proprietà privata in mano allo Stato, che rappresentava i 2/3 del valore dei beni fissi di produzione.

La rapida crescita dell’imprenditorialità statale ha sollevato in modo acuto il problema della gestione del personale. '30 divenne un periodo di rapidi cambiamenti nella struttura dell'economia del paese. Come risultato della crescente industrializzazione, sono apparse più di 8mila grandi imprese industriali. Il numero totale di lavoratori e impiegati è aumentato da 10,8 milioni nel 1928 a 31,2 milioni nel 1940, compresi i lavoratori dell'industria - da 3,1 a 8,2 milioni; nell'edilizia - da 0,6 a 1,9 milioni, nelle fattorie statali e in altre imprese agricole statali - da 0,3 a 1,5 un milione di persone. Il numero di manager tra i lavoratori dell'industria è aumentato notevolmente. Questo processo è evidenziato dai dati sull'aumento degli operai ingegneri e tecnici da 119mila nel 1928 a 932mila nel 1940 e dei dipendenti nell'industria - da 236 a 768mila, rispettivamente. Secondo i dati ufficiali, all’inizio del 1941, il numero totale di “dirigenti e specialisti” dell’industria sovietica ammontava a 5,89mila persone, di cui 1,38mila lavoravano nei reparti di fabbrica e il resto nelle officine.

Secondo gli storici, appare una "classe di superiori". Di particolare importanza per il suo sviluppo fu l'introduzione dalla fine del 1929 del metodo di un inizio unico nelle imprese e in altre divisioni strutturali della società sovietica. Si sta creando un nuovo tipo di leader, in grado di raggiungere risultati ad ogni costo, anche con l'uso di metodi violenti e di coercizione brutale.

Costituita negli anni '1930. la collettivizzazione dell'agricoltura non aveva nulla in comune con le cooperative, poiché durante le cooperative non venivano soddisfatti due requisiti fondamentali: l'indipendenza economica dei partecipanti e il carattere volontario, di cui parlavano sia Lenin che i praticanti e teorici del movimento cooperativo.

Va anche sottolineato che la cooperazione agricola che esisteva nella Russia pre-rivoluzionaria è stata quasi completamente eliminata e i suoi partecipanti e teorici sono stati repressi.

Come risultato della formazione delle attività del sistema di comando-amministrativo, l'imprenditore statale conformista, che dipendeva dagli ordini dei vertici superiori, causò danni significativi all'organizzazione delle forze produttive del paese. Apparve un sistema di nomenclatura del personale partito-stato, in sostituzione della "Tabella dei ranghi" prerivoluzionaria. Una volta nella nomenclatura, la maggior parte degli imprenditori statali, per rimanere in essa, hanno fatto tutto ciò che era in loro potere (giusti e ingiusti).

Grazie agli sforzi di diverse generazioni del popolo russo, al loro sacrificio di sé e al loro eroismo, nonostante le difficili condizioni materiali e le repressioni, sono nate le basi di un'economia industriale sviluppata, che ci ha permesso di sconfiggere il fascismo e quindi ripristinare l'economia nazionale distrutta .

La maggior parte dei quadri economici, ex contadini e lavoratori, hanno speso tutte le loro forze per l'attuazione dei compiti loro assegnati e hanno anche creduto negli ideali di una società socialista. Per molti di loro, le condizioni che prevalevano nel sistema di comando e amministrazione furono una tragedia personale. Il regno dell'oligarchia burocratica alla fine portò la nostra società a una crisi.

Per superare la crisi, è stato necessario ristrutturare tutte le sfere della vita pubblica, che ha creato le condizioni per lo sviluppo moderno dell'imprenditoria sovietica.

Ma prima di procedere a caratterizzare questa fase, è utile conoscere l'esperienza accumulata dagli imprenditori occidentali.

4. Esperienza nello sviluppo dell'imprenditorialità occidentale

Negli anni 1970-1990. Cambiamenti significativi sono avvenuti nella vita della società. Secondo gli esperti, questi cambiamenti sono caratterizzati da tre direzioni:

1) cambiamenti nell'epoca stessa;

2) i cambiamenti in atto nell'ambiente economico;

3) l'emergere di nuove strutture sociali e nuovi aspetti della gestione della società ad esse associate.

In questo periodo cresce il processo globale di internazionalizzazione della vita economica, che contribuisce al rafforzamento della specializzazione, della divisione internazionale del lavoro, dell'accelerazione dello sviluppo economico e del miglioramento della qualità della vita. Ci sono nuovi bisogni e modi per soddisfarli.

Allo stesso tempo, questo processo comporta il pericolo di un grande livellamento, di una media dei principi di vita. Tali contraddizioni si manifestano molto nettamente nel campo della cultura.

Pertanto, insieme all'internazionalizzazione, il nostro mondo è rappresentato da movimenti nazionali sia nei paesi in via di sviluppo che nei paesi sviluppati del mondo. Nel nostro Paese il problema nazionale ha portato al crollo definitivo del sistema "imperiale", e non oggi minaccia l'unità della Russia.

Le imprese che subiscono l'impatto della crescente internazionalizzazione dispongono anche di metodi per risolvere questi problemi acuti. Secondo l'esperienza dell'Occidente, sono le imprese alla base dello sviluppo dello spazio economico unico. In essi, l'umanità può trovare un modo efficace per risolvere molti problemi globali del nostro tempo.

Un altro fattore che cambia radicalmente l'aspetto generale del mondo e, soprattutto, dell'ambiente economico, è la rivoluzione scientifica e tecnologica (STR).

Le scoperte nella tecnologia e nei metodi di produzione appartengono alla storia economica dell'umanità. Nelle condizioni moderne, stanno rapidamente accelerando e apportando cambiamenti qualitativi all'economia occidentale. Al momento, si sta effettuando una transizione da una società industriale, sorta durante gli sconvolgimenti del XVIII-XIX secolo, a un nuovo tipo di società dell'informazione. A questo proposito, il rapporto tra produzione di un prodotto e conoscenza, il ruolo delle varie fasi della riproduzione sociale, la natura del lavoro, la struttura della produzione, la sua gestione e molto altro stanno cambiando in modo significativo.

Un esempio di fenomeno di rivoluzione scientifica e tecnologica che porta a modifiche significative del fondamento socioeconomico della società moderna in Occidente può essere l’intenso deflusso di lavoratori dalle industrie di produzione materiale verso il settore dei servizi. Così, in Svezia, Gran Bretagna, Paesi Bassi, Francia, il numero di lavoratori del settore dei servizi sulla popolazione totale alla fine degli anni '1980. ha superato il 60%, negli USA il 72%. La tendenza alla transizione verso il settore dei servizi è continuata negli anni '90. e ovviamente continuerà in futuro. Ad esempio, negli Stati Uniti si prevedeva che entro il 2000 la quota di lavoratori nel settore industriale dell'economia sarebbe scesa all'11% e entro il 2030 al 3%. In Francia nel 2000, la popolazione totale dei lavoratori autonomi rappresenterà circa il 73% dei lavoratori del settore dei servizi.

Un altro fatto legato alla rivoluzione scientifica e tecnologica è il rafforzamento del ruolo delle imprese, che contribuisce a un cambiamento nella loro struttura, crea la necessità per l'emergere di un nuovo tipo di imprenditore che è guidato dalle moderne esigenze della società, ha nuove conoscenze e soddisfa i requisiti che la società attualmente impone ai partecipanti al processo economico.

Sotto l'influenza della globalizzazione in atto nel mondo, così come i cambiamenti generati dalla rivoluzione scientifica e tecnologica, si sta sviluppando la socializzazione della società occidentale. La quota di valore prodotta nell'economia viene ridistribuita attraverso vari meccanismi ai bisogni della società nel suo insieme o per determinate categorie di popolazione.

Questa tendenza è chiaramente visibile a livello di impresa. Oggi non basta che un'impresa abbia solo una politica finanziaria, tecnologica e di investimento ben organizzata. Nelle condizioni moderne, senza politica sociale, nessuna impresa può esistere e funzionare con successo. L'esperienza mostra che l'assenza di una politica sociale ha un effetto negativo sull'impresa.

La rivoluzione scientifica e tecnologica ha aperto molte nuove opportunità per iniziative imprenditoriali, ma allo stesso tempo la lotta dei concorrenti si sta intensificando, l'ambiente culturale sta cambiando a causa della crescita del livello di istruzione e formazione del personale, compaiono nuove professioni e l'evoluzione qualitativa dei valori nella società moderna.

I principali cambiamenti che si verificano nel movimento economico occidentale sotto l'influenza dei seguenti fattori.

1. Il principale tra i tanti cambiamenti è una sorta di boom dell'imprenditorialità che va avanti da diversi decenni. L'attuale ondata di imprenditorialità, principalmente negli Stati Uniti, si è diffusa nell'Europa occidentale, in Giappone e in altri paesi di nuova industrializzazione. Ciò suggerisce che questa tendenza si basa non solo sulle caratteristiche inerenti a un paese, ma su un insieme di fattori oggettivi nello sviluppo dell'economia di una società civile.

Un esempio potrebbero essere paesi come USA, Italia, Germania, Francia e alcuni altri.

Negli USA, su 18 milioni di imprese registrate di ogni tipo (ad eccezione di quelle agricole), negli ultimi decenni ne sono state costituite oltre 13 milioni. Negli Stati Uniti, negli ultimi dieci anni, sono nate ogni anno 600mila nuove organizzazioni, di cui circa i 2/3 hanno effettivamente svolto operazioni significative.

In Francia, nel 1952, il numero di imprese operanti nell'edilizia, nell'industria e nei lavori pubblici era di 554,4 mila e 20 anni dopo è aumentato a 1461,1 mila.

Approssimativamente la stessa dinamica si è verificata negli ultimi anni in Inghilterra, Italia, Germania e altri paesi. L'indicatore principale dell'aumento del movimento imprenditoriale è la crescita del numero di milionari.

Ad esempio, negli anni ’1990 negli Stati Uniti c’erano oltre 2 milioni di milionari.

2. 1970-1990 furono un periodo di rapida crescita e di accrescimento del potere delle grandi associazioni industriali con filiali all'estero.

Negli anni '1990 secondo l'ONU le imprese transnazionali (TNC) sono più di 13mila, che attualmente svolgono un ruolo importante nella maggior parte dei settori produttivi industriali. Nei primi anni '1990 la quota delle imprese multinazionali rappresentava circa la metà del valore del PIL dell'Occidente.

Producono circa il 50% delle esportazioni di merci e il 90% delle esportazioni di capitali dei paesi occidentali.

Negli anni '1980 Le multinazionali hanno continuato ad espandere la loro portata di attività, conquistando sempre più nuovi settori dell'economia mondiale: operazioni assicurative e bancarie, altri settori del sistema creditizio, il settore dei servizi, il turismo.

Grandi multinazionali sono sorte non solo in Occidente e in Giappone, ma anche in paesi come Australia, Canada, Repubblica di Corea e altri "paesi di nuova industrializzazione". Tutti questi paesi stanno rapidamente formando una rete di filiali in tutto il mondo (anche in Russia).

3. Nei primi anni '1980. si sta sviluppando una nuova struttura organizzativa, la cui base sono le banche industriali e le imprese. La quantità di capitale che è controllata dai principali gruppi industriali e finanziari (il "nucleo guida" dell'economia occidentale di oggi) è in crescita.

4. Le medie e piccole imprese, che in passato furono spesso dichiarate liquidate a favore dello schema ideologico del predominio dei monopoli, hanno mostrato stabilità e vitalità nella vita. Invece della prevista scomparsa delle piccole imprese a causa della crescita delle multinazionali in Occidente e dei processi di integrazione, si osserva un enorme boom imprenditoriale.

Ma la sua base rappresenta la rinascita delle piccole e medie imprese.

La maggior parte delle medie e piccole imprese in tutti i paesi occidentali sono ditte individuali. Sono di proprietà di singoli imprenditori individuali o delle loro famiglie.

Negli Stati Uniti, su 18 milioni di imprese, il 99% sono piccole imprese. Secondo le statistiche americane, comprende aziende con un numero totale di dipendenti fino a 500 persone, comprese le piccole imprese con un massimo di 20 dipendenti.

I criteri utilizzati nei diversi paesi per le medie e piccole imprese differiscono tra loro. Ad esempio, in Inghilterra, le piccole imprese sono quelle con meno di 200 dipendenti e le imprese di costruzione non hanno più di 25 dipendenti.

Un indicatore significativo dell’importanza delle imprese familiari di medie e piccole dimensioni è il loro ruolo nell’economia nazionale. Pertanto, circa il 40% del PNL statunitense è costituito da piccole imprese. In Germania, con 2,1 milioni di piccole e medie imprese attive, che rappresentano 2/3 del PIL, impiegano 2/3 di tutti i lavoratori dell'economia del paese. Al 1 gennaio 1987, secondo i dati ufficiali in Francia, il 52,4% di tutti i lavoratori dell'industria lavorava nelle medie e piccole imprese, l'81,4% nell'agricoltura e nell'edilizia, il 78,2% nel commercio, il 28,6% nei trasporti, il 13,7 % - nel settore dei servizi finanziari. In totale, circa 11,5 milioni di persone lavoravano nelle medie e piccole imprese francesi.

La quota dei loro investimenti era del 48%, nel fatturato commerciale - 60,2%, nelle esportazioni - 49,6%.

Naturalmente sorge la domanda: perché, nonostante l'aumento delle imprese giganti transnazionali, la piccola e media imprenditorialità rimane così importante?

E, naturalmente, ci sono diversi "segreti". Gli esperti ritengono che il ruolo più significativo sia svolto dal "concetto creativo", che era alla base dell'impresa familiare e, in generale, della piccola impresa. Diventerà un "fegato lungo", secondo gli esperti, se le piccole imprese garantiranno la produzione di prodotti di alta qualità.

Un altro "segreto" è il rispetto per le persone, sia da parte del personale dell'impresa che da parte dei consumatori dei suoi prodotti. Secondo gli imprenditori, la chiave del successo è un dialogo costante con le persone, studiando i bisogni, cercando di soddisfarli il più possibile.

L'ampio sviluppo della specializzazione è di grande importanza. Sulla base della specializzazione, la piccola impresa trova la sua "nicchia" nel mercato.

In tutti i paesi, le piccole imprese limitano in una certa misura la gravità del problema della disoccupazione. E questo è l'elemento principale dell'esperienza dell'Occidente, che deve essere utilizzato.

Ad esempio, solo negli Stati Uniti per il periodo dagli anni '1980 all'inizio degli anni '1990. le imprese con meno di 20 dipendenti hanno creato il 60% dei nuovi posti di lavoro, soprattutto nel settore dei servizi. Durante questo periodo, le piccole imprese hanno dato lavoro a 25 milioni di persone, mentre le grandi aziende hanno ridotto il numero dei lavoratori di quasi 3 milioni di persone.

Condizione indispensabile per la specializzazione è l'ammodernamento tecnico delle piccole imprese.

Le piccole imprese fungono da pioniere nello sviluppo di nuove tecnologie: la "tecnologia dell'informazione".

L'esperienza occidentale mostra che la piccola impresa è una forma economica di gestione molto efficace, oltre che la verifica dell'effettivo sviluppo di qualsiasi innovazione.

Maggiore flessibilità, velocità di reazione alle mutevoli condizioni del mercato, mancanza di una rigorosa regolamentazione della ricerca scientifica e del lavoro produttivo, ampie opportunità di iniziativa personale e rischio ragionevole: questi, secondo gli esperti, sono i metodi cumulativi per il successo delle piccole imprese.

Pertanto, un piccolo imprenditore è una sorta di simbolo di tutta l'imprenditorialità, che in Occidente ha ricevuto un significato speciale in tutte le sfere della vita dell'economia sociale. In Occidente capiscono perfettamente lo sviluppo futuro della società, che dipende in gran parte dalla formazione del personale per le medie e piccole imprese. Molta attenzione è stata prestata a questo negli ultimi anni. Centinaia di centri speciali e scuole sono stati creati per formare quadri imprenditoriali. Viene pubblicata una varietà di letteratura educativa e scientifica.

Considera alcuni tipi di imprese e la struttura legale dei paesi occidentali.

Nel diritto commerciale occidentale esistono due gruppi fondamentali di imprese: le società di persone e le imprese individuali. Ciascuno di essi ha forme giuridiche specifiche e diverse. Pertanto, le imprese individuali spesso esistono sotto forma di “società semplici”. In linea di principio si tratta di forme transitorie simili alle società di persone. Esistono due gruppi principali di imprese di persone: associazioni di capitali (società) e associazioni di persone (società). Le imprese cooperative sono generalmente classificate come un gruppo separato, che si è diffuso in numerosi paesi occidentali.

In Occidente, secondo la struttura giuridica, le imprese si dividono in cooperative, sole ("società semplici") e società di persone (partnership e società).

In Occidente, in qualsiasi attività, l'impresa principale è considerata la singola impresa. Includono la maggior parte delle imprese esistenti. Ad esempio, negli Stati Uniti all'inizio degli anni '1990. Dei 18 milioni di imprese agricole registrate, 10 milioni erano imprese individuali e 4,5 milioni erano società di capitali e società di persone che utilizzavano manodopera salariata.

La forma pura di società di persone (associazione di persone) ha diverse forme giuridiche. Sia nella Russia prerivoluzionaria che nell'Europa occidentale moderna, le società in accomandita e l'apertura di società in nome collettivo sono molto comuni.

Nel commercio aperto e nelle società in nome collettivo, i loro membri hanno una responsabilità illimitata, solidale e personale, ovvero sono responsabili di tutti i loro beni personali, coprendo i debiti della società. Quando le persone entrano a far parte di una società già esistente, esse, insieme ai vecchi membri della società, sono anche responsabili di tutti gli obblighi, anche di quelli sorti prima del loro ingresso nella società. In caso di recesso di uno dei membri della società, gli viene assegnata la responsabilità illimitata per tutti i debiti sorti durante la sua appartenenza alla società per un periodo di cinque anni successivi. Questa pratica esiste in Germania, Svizzera, Austria e un certo numero di altri paesi.

Le società in accomandita semplice hanno un diverso principio di responsabilità. Condividono la responsabilità tra due gruppi di membri. Una certa parte di loro, come in una società commerciale aperta, è responsabile dei debiti della società con tutte le sue proprietà. E la seconda parte è responsabile solo nell'ambito del suo contributo al capitale autorizzato.

In connessione con l'emergere di nuove forme di organizzazione aziendale nel XX secolo. parte delle società in accomandita semplice iniziò a trasformarsi in società per azioni.

Nel XNUMX ° secolo (soprattutto negli ultimi decenni), tra queste nuove forme nei paesi dell'Europa occidentale, due forme sono molto caratteristiche: le società per azioni e le società a responsabilità limitata. Una cooperativa, che in Occidente è stata identificata come un gruppo separato, è solitamente intesa come l'attività di una società, che non mira principalmente a realizzare profitti, ma a promuovere e fornire assistenza ai membri della società.

In pratica, la maggior parte delle cooperative occidentali oggi sono diventate grandi imprese altamente redditizie che svolgono un ruolo importante in numerosi settori dell'economia nazionale.

Una varietà di forme organizzative, giuridiche e di impresa parla del pluralismo dell'imprenditorialità occidentale. Nello stesso periodo, tale pluralismo include il pluralismo delle forme di proprietà.

Attualmente esistono effettivamente le seguenti forme di proprietà: statale, collettiva (di gruppo, anche cooperativa) e parziale. Un posto importante e di primo piano è occupato dalla forma della proprietà privata. Ciò è dimostrato dal ruolo importante delle singole imprese. Si può dire che sia una forma classica di proprietà privata. L'area della proprietà privata comprende anche alcune associazioni di persone e molte società, ad esempio le società a responsabilità limitata.

Un numero significativo di società per azioni dovrebbe essere attribuito alla forma di gruppo, la proprietà collettiva. Comprende un certo numero di cooperative, così come la maggior parte delle imprese di proprietà dei comuni.

Fin dall'antichità il demanio ha avuto un posto cruciale nella vita significativa dell'Occidente. Tuttavia, recentemente sono stati apportati cambiamenti significativi in ​​quest'area legata alla privatizzazione dell'economia occidentale: la parte del settore pubblico sta diminuendo.

Nello stesso periodo iniziò a crescere il ruolo dello Stato come mezzo per creare condizioni favorevoli per gli affari. In Occidente lo Stato agisce come investitore, coordinatore di tutte le attività economiche, organizzatore della ricerca scientifica.

Soffermiamoci sulle caratteristiche di alcuni tratti dell'imprenditore occidentale. Tenerne conto è importante quando si crea una nuova attività in Russia.

In condizioni di crescente concorrenza per gli imprenditori come dirigenti e organizzatori della produzione, cresce l'importanza della gestione delle "riforme umane".

Gli imprenditori occidentali stanno formando una "nuova strategia globale", il cui scopo è aumentare l'interesse materiale e morale del dipendente, coinvolgerlo nella partecipazione attiva alla gestione della produzione, aumentare la motivazione al lavoro e il grado di soddisfazione per i suoi risultati . In questo settore, l'esperienza degli imprenditori giapponesi ha acquisito grande notorietà.

Negli ultimi anni, il posto principale nelle attività di molte aziende in Giappone appartiene a un sistema specifico di organizzazione del lavoro dei lavoratori chiamato "circoli di controllo della qualità". Alla fine del 1962, i primi circoli di questo tipo furono creati presso imprese e grandi società di ingegneria. Un cerchio è un gruppo solitamente composto da 8-10 persone che lavorano direttamente sul posto di lavoro. I compiti principali del circolo sono educare i membri della società, cercare, studiare e risolvere problemi pratici. Il cerchio è creato sulla base del principio della completa volontarietà.

Un gruppo di persone in circolo, collaborando con manager e specialisti, partecipa alla risoluzione dei problemi produttivi, attuando in pratica la gestione partecipativa. La promozione dei circoli di qualità risiede nella reale incarnazione dello slogan ampiamente utilizzato nel Giappone di oggi: “ogni lavoratore è un manager”.

Si può affermare con sicurezza che negli ultimi due decenni, una forte espansione della posizione del Giappone nel mercato mondiale è stata in gran parte ottenuta attraverso l'uso attivo dei circoli della qualità, indicando un'accelerazione nello sviluppo della produzione, lo sviluppo e l'attuazione pratica di tecnologie innovative progressiste, un aumento della produttività del lavoro e un aumento della qualità dei prodotti. L'interesse materiale e morale dei partecipanti alla produzione per i risultati delle loro attività è aumentato.

La politica di gestione delle "risorse umane" da parte degli imprenditori ha acquisito forme significative in Finlandia. Lo slogan del mecenatismo del paese divenne: “economia di mercato antropocentrica”, cioè un'economia di mercato in cui le persone occupano un posto centrale. Oggi, la cosa principale per i rappresentanti del mecenatismo finlandese è raggiungere la “padronanza del fattore umano”, poiché nelle condizioni moderne l'attività imprenditoriale si basa in misura maggiore sul capitale situato nel cervello umano che sul capitale tradizionale. Pertanto, i lavoratori sono incoraggiati a partecipare il più possibile alle attività delle aziende, a proporre le loro idee, e la direzione aziendale è incoraggiata a creare incentivi e ricompense, a mantenere la crescita spirituale e il rapporto “uomo-persona” invece del rapporto “uomo-persona”. rapporto “macchina”.

Il marketing oggi è un'attività commerciale popolare in Occidente.

“Gli interessi del cliente vengono prima di tutto” è uno dei principali assiomi della gestione aziendale occidentale. Tuttavia, l’orientamento al cliente non appare da solo, anche nelle condizioni di mercato. Sarà un vero principio operativo solo sullo sfondo di una strategia aziendale ben ponderata, implementando metodi e concetti organizzativi e gestionali. Il loro numero totale è il marketing, che rappresenta il problema chiave dell’imprenditorialità occidentale. Soddisfare le esigenze dei clienti è la chiave del successo. In caso contrario, la società andrà incontro al fallimento.

In un’economia di mercato sopravvive solo il produttore che può prolungare i bisogni del consumatore. Di conseguenza, la base del marketing è lo studio dei bisogni delle persone, della loro evoluzione, dei modi per soddisfare nuovi bisogni, dei modelli di formazione e dello sviluppo di programmi specifici per le attività produttive e commerciali.

L'etica aziendale si basa sull'onestà e l'integrità nei rapporti d'affari. Lo Stato contribuisce alla definizione di questi principi. Ad esempio, negli Stati Uniti c'erano leggi e alcuni atti che regolavano i rapporti tra cittadini e imprenditori.

Le imprese e le loro associazioni svolgono un ruolo importante nello sviluppo e nell'attuazione di standard etici.

Molte aziende sviluppano i propri codici etici. Sono stati sviluppati e operano i cosiddetti "lawsuit" o codici di settore, sulla base dei quali le aziende del settore seguono gli stessi standard etici.

Anche gli affari occidentali hanno degli svantaggi.

Negli ultimi 10-20 anni, la corruzione è cresciuta, sia nel mondo degli affari pubblici che in quello privato. Nei paesi occidentali è in corso una lotta alla corruzione, con la partecipazione attiva degli imprenditori e delle loro organizzazioni.

Studiando la storia dell'imprenditoria russa, una tale caratteristica si è rivelata come un'intensa partecipazione a varie attività di beneficenza, che è diventata una tradizione degli imprenditori in Russia.

Questa tradizione è osservata anche tra gli imprenditori occidentali. In Francia, ad esempio, esiste un'Associazione nazionale per lo sviluppo del mecenatismo degli industriali e degli uomini d'affari. Nel 1985 le sue spese per il sostegno alla cultura ammontarono a più di 350 milioni di franchi.

Il mecenatismo è diffuso anche negli Stati Uniti. Nel 1989, sulla base delle stime stampate, le donazioni filantropiche negli Stati Uniti hanno superato i 4,75 miliardi di dollari, una cifra superiore alla spesa totale di tutti gli altri paesi occidentali nel 1989. Probabilmente non c'è una sola università negli Stati Uniti che non sia finanziata in un modo o nell'altro da qualche ricco imprenditore.

Per gli imprenditori britannici, secondo gli autori inglesi, la direzione principale della sponsorizzazione è lo sport. Rappresenta il 90% di tutte le donazioni filantropiche.

Consideriamo le specificità nazionali dell'imprenditorialità occidentale in quattro paesi: Stati Uniti, Giappone, Paesi Bassi e Francia.

Negli Stati Uniti sono chiaramente tracciate le caratteristiche dell'imprenditorialità, dove ha raggiunto determinati parametri “classici”. L'esperienza degli Stati Uniti si è diffusa in altri paesi del mondo.

Lo status imprenditoriale degli Stati Uniti, la percezione pubblica di esso, la valutazione delle sue azioni sono l'alto prestigio dell'impresa, il suo rispetto con l'autorità assoluta di una persona attiva e attiva che sa guadagnare denaro. L'uomo d'affari negli Stati Uniti è una professione redditizia e prestigiosa desiderata dalla maggior parte dei neonati. Raggiungere il successo economico, avere una fortuna, rafforzare la propria indipendenza e fiducia in se stessi: questo è un breve riassunto del "sogno americano" che ha ispirato gli imprenditori americani. Il culto della ricchezza è diventato estremamente diffuso nel Paese.

In Francia, l'atmosfera socio-psicologica presenta differenze significative rispetto a quella americana.

Gli imprenditori francesi sono desiderosi di ottenere un sacco di soldi come gli americani, ma non pubblicizzano le loro attività, non le trasformano in un cosiddetto culto della ricchezza. La caratteristica limitante è l'idea dell'onore della classe.

Gli imprenditori nei Paesi Bassi hanno la loro filosofia aziendale. Nelle aziende di questo paese, come nella società olandese, il principio stesso di qualsiasi pressione formale o informale è inaccettabile.

Il prestigio delle imprese, i loro metodi di azione si basano sulle regole del consenso tra tutti i partecipanti al processo dell'economia e della vita sociale. La società accoglie con favore un atteggiamento obiettivo, attento, rispettoso degli accordi ricevuti. Non applica sanzioni che sono soggette a trasgressori di accordi negli Stati Uniti.

In Giappone, secondo gli esperti, ci sono differenze significative rispetto all'esperienza americana o della Germania occidentale. L'Europa è caratterizzata dall'individualismo, dal "consumismo" e dalla democrazia parlamentare. Le strategie in economia qui sono "la volontà del consumatore" e "il diritto al profitto dell'imprenditore".

E in Giappone, le azioni dei loro imprenditori non si svolgono con l'aiuto di una corsa all'arricchimento personale, ma con l'aiuto di appelli a combattere il "pericolo per la nazione giapponese" o lo slogan dell'unità di tutto ciò che è giapponese, la glorificazione della disciplina, "un senso di gerarchia".

Per molto tempo il popolo giapponese non è stato dotato di diritti sovrani. Il principio fondamentale era la consapevolezza di ogni persona del proprio posto nell'unità della società: famiglia, industria, azienda, stato. Gli interessi collettivi sono sempre stati e sono anteposti a quelli personali.

Ma allo stesso tempo la collettività, l'impresa, la produzione, lo stato partecipano attivamente alla vita di ogni singolo individuo umano.

A questo proposito, il management giapponese mira a massimizzare lo sviluppo delle capacità di una persona, al loro uso efficace, a motivare i bisogni del personale ad apprendere continuamente ea incoraggiare il desiderio di applicare le conoscenze acquisite nella pratica produttiva.

Nel caratterizzare i metodi e le tattiche degli imprenditori giapponesi, prestiamo attenzione a un fenomeno come una certa “toyotizzazione dell’Occidente”. Toyota è una grande azienda giapponese che compete con successo con i giganti automobilistici americani nel mercato interno statunitense.

"Toyotizzazione" in senso stretto significa l'uso di un'organizzazione del lavoro a brigata, che accresca la responsabilità di ciascun lavoratore e la sua efficienza congiunta, l'introduzione di un sistema impeccabile, rigido e accurato per fornire all'impresa tutto il necessario e commercializzare i suoi prodotti , che rende superflua la gestione del magazzino e riduce drasticamente la perdita di tutta la produzione grazie agli sforzi personali dei suoi membri.

La "toyotizzazione" in senso lato è un insieme di mezzi e attività di tutte le aziende giapponesi, il cui utilizzo porta alla "giapponizzazione" del mondo. Ci sono molti esempi dell'espansione degli imprenditori in Giappone.

Ci sono esempi di natura diversa, a cui è utile prestare attenzione agli imprenditori russi.

Il primo esempio è legato allo studio degli imprenditori giapponesi. I giapponesi di oggi sono gli studenti più diligenti e attivi nelle business school americane. Tra gli studenti stranieri, hanno preso il primo posto in tutte le business school degli Stati Uniti. Per il quinquennio 1988-1992. Il numero di cittadini giapponesi che hanno conseguito il titolo di Master of Business dopo essersi diplomati in business school è triplicato. L'obiettivo principale dello studio negli Stati Uniti è la capacità di conoscere bene il tuo concorrente.

Il secondo esempio sono le attività di beneficenza degli imprenditori giapponesi, che hanno registrato una rapida crescita negli ultimi anni. Nel 1989 le spese corrispondenti delle imprese giapponesi ammontavano a circa 1 miliardo di dollari. Nel 1990 è stato creato il club dell’“uno per cento”, ovvero delle aziende che, al netto delle tasse, destinano almeno l’1% dei propri utili a spese filantropiche. Alla Toyota l'1% equivaleva a 1991 milioni di dollari nel 540.

Ora, non solo gli Stati Uniti e il Giappone, ma anche paesi come la Germania, prestano grande attenzione alla formazione professionale di imprenditori, personale tecnico e operai, alla profonda introduzione di una gestione moderna e alla ricerca sulla segmentazione del mercato attraverso il marketing.

Negli ultimi decenni si sono verificati cambiamenti qualitativi nello sviluppo dell'imprenditorialità occidentale: questa è la crescente importanza dell'imprenditorialità nel risolvere i problemi più significativi dei loro paesi. Pertanto, l’imprenditoria russa, che ha appena iniziato ad emergere in nuove condizioni socioeconomiche, ha molto da imparare dai suoi colleghi imprenditoriali occidentali.

5. Imprenditorialità in Russia

L'attuale fase dell'imprenditoria russa inizia con la ristrutturazione della società russa, che è stata attuata dalla metà degli anni '1980. ed è in corso da più di 12 anni, che hanno un carattere davvero fatale per l'imprenditoria russa.

In questo periodo, soprattutto all'inizio degli anni '1990, si sono verificati nella società cambiamenti fondamentali in relazione all'attività imprenditoriale e alla proprietà privata. Il divieto di proprietà privata dura da circa 70 anni. Dopodiché, per la prima volta, lo Stato riconosce i suoi pari diritti con tutte le altre forme di proprietà e dichiara la libertà di attività imprenditoriale.

Sono in corso di attuazione alcuni importanti atti legislativi, che sono alla base di una nuova economia mista con un caratteristico pluralismo di assetti proprietari e organizzativi. Inizia un rapido processo del loro sviluppo.

Nei primi anni '1990 Il Soviet Supremo dell'URSS e della Federazione Russa ha adottato dozzine delle ultime risoluzioni e leggi che riguardano questioni commerciali.

Nel dicembre 1990 è stata adottata la legge “Peculiarità nella RSFSR”, secondo la quale per la prima volta la proprietà privata è stata riconosciuta paritaria insieme ai beni comunali, statali e delle associazioni pubbliche.

La legge consente l'"ovile" della proprietà e la creazione di associazioni imprenditoriali: "l'imprenditore può svolgere qualsiasi tipo di attività economica, se non vietata dagli atti legislativi dell'URSS".

Nel 1991 sono state adottate una serie di altre importanti leggi, che hanno determinato non solo i diritti generali degli imprenditori, ma anche alcuni modi di formare l'imprenditorialità in Russia.

Ad esempio, la legge "Sulla privatizzazione delle imprese statali e municipali nella RSFSR" ha stabilito la base organizzativa e giuridica per modificare la proprietà dei mezzi di produzione al fine di creare un'economia di mercato socialmente orientata ed efficiente.

Nel 1992, sulla base della legge, è stato istituito un programma statale di privatizzazioni, che conteneva compiti per l'anno in corso e previsioni per il prossimo biennio.

Sono state inoltre adottate leggi "Sugli investimenti esteri nella RSFSR", "Sulla restrizione dell'attività monopolistica", "Sulle imprese e sull'attività imprenditoriale" e molte altre.

Sulla base di ciò, è stato creato un ambiente giuridico per la manifestazione della propria iniziativa e la crescita dell'attività imprenditoriale.

Le trasformazioni in ambito giuridico hanno accresciuto l'attività nel campo della creazione di società per azioni e di altri tipi di imprese.

Nel maggio 1991, 700 società a responsabilità limitata e società per azioni (477 LLC e 223 JSC) sono state iscritte nel registro statale dei paesi. Il numero di banche commerciali private alla fine del 1991 superava le 1300.

Fino a poco tempo, c'erano molte aspre controversie sulla questione delle borse. Una parte significativa della società ha rifiutato categoricamente il loro bisogno, non ammettendo nemmeno il pensiero delle possibilità di organizzare gli scambi.

Nel 1990 si sono verificati cambiamenti rivoluzionari in questo settore. La questione delle borse ha varcato i confini delle discussioni teoriche e ha acquisito importanza nella pratica.

La prima Borsa merci di Mosca (MTB) del paese è stata registrata il 19 maggio 1990. MTB è un mercato in cui il commercio all'ingrosso di merci viene effettuato secondo standard e campioni. Nelle borse merci vengono effettuate solo transazioni di acquisto e vendita di massa di beni omogenei, come zucchero, grano, metalli, cotone, ecc. Ciò si basa sul fatto che il venditore può entrare nello scambio senza beni reali e l'acquirente senza contanti.

Un paio di mesi dopo fu costituita la Borsa delle materie prime e delle materie prime di Mosca (MTSE). Nel novembre 1990 fu annunciato che a Mosca sarebbero state istituite due borse valori: la Borsa internazionale di Mosca (MISE) e la Borsa centrale di Mosca (MCSE).

La borsa è un mercato di titoli (azioni e obbligazioni) che sono oggetti di vendita e acquisto al tasso dei prezzi registrati in borsa. Il 29 novembre 1991 gli scambi erano 520 e nell'aprile 1992 i giornali parlavano di 800 scambi all'interno dell'ex Unione. Nella sola Mosca, a quel tempo c'erano 80 borse.

Tuttavia, gli scambi creati erano ben lontani dall'essere scambi nella loro forma classica. È stato necessario un lungo lavoro per migliorare le attività e l'organizzazione degli scambi.

Nel gennaio 1992 è stato compiuto il primo passo verso un'economia di mercato: per la maggior parte dei beni e servizi, i prezzi sono stati rilasciati e il sistema di fondi centralizzati che distribuiva le risorse è stato sostanzialmente abolito. La soluzione a questo problema è stata l'attuazione simultanea della privatizzazione del demanio nel commercio, nell'industria, nel settore dei servizi, ecc.

Il rilascio dei prezzi, a condizione che fosse mantenuta la monopolizzazione marginale della produzione, ha portato alla fine a un rapido aumento di tutti i prezzi senza eccezioni: alla fine del 1992, di circa 100-150 volte rispetto a un aumento dei salari medi di 10-15 volte.

Poiché, in pratica, la liberalizzazione dei prezzi è stata molto lontana dalla privatizzazione, anche la maggior parte dei cittadini i cui magri risparmi sono stati effettivamente confiscati dallo Stato sono stati esclusi dal corso della privatizzazione. Sotto forma di compenso, ricevevano buoni gratuiti (assegni di privatizzazione), che dalla primavera del 1993 potevano essere investiti in azioni di alcune imprese. A quel tempo, le autorità del Paese hanno fortemente aumentato l'acquisto incontrollato di buoni da parte della popolazione, i cui prezzi erano 2 o più volte inferiori al valore ufficiale di 10mila rubli, da parte di ricchi, stranieri, banche private, gruppi mafiosi .

Nel gennaio 1991 è stata attuata una riforma agraria. La riforma prevedeva il pieno riconoscimento della proprietà privata dei terreni, compreso il diritto di venderli e comprarli; modificare il sistema di approvvigionamento dei prodotti agricoli; riorganizzazione del sistema colcosiano-fattoria statale con la necessità di liquidare le aziende agricole non redditizie; misure di sostegno statale alle aziende contadine (agricoltori), lavorazione dei prodotti agricoli, creazione di un sistema agroservizio. In futuro, per gli anni a venire, ci fu un aumento delle fattorie contadine di oltre 15 volte, cioè in modo che il loro numero raggiungesse il mezzo milione.

In realtà, le riforme in agricoltura sono state realizzate. Nel 1996 c'erano circa 300 aziende agricole operanti in Russia (secondo il piano, ce n'erano 500), alcune sono in fase di nuova costituzione, altre sono in liquidazione (nel 1995, su 36 aziende agricole stabilite, 26,8 sono state chiuse). Occupando più del 1994% della terra nel 5, le fattorie raccoglievano solo il 5,1% di grano, il 3,5% di barbabietola da zucchero, l'1,5% di carne, l'1,5% di latte, l'1,5% di carne.Inoltre, molte migliaia di fattorie erano ricoperte di erbacce e per niente coltivato. Anche lo slogan dichiarato "Il contadino sfamerà il paese" non si è avverato.

La Russia, che ha un grande potenziale nella produzione alimentare, nel corso delle riforme si è trasformata in un “mendicante internazionale”. In Russia, negli ultimi anni, il consumo alimentare pro capite è diminuito di quasi un terzo ed è sceso al livello dei paesi affamati del mondo. Durante la stagnazione, la Russia era al 7° posto nel mondo in questo indicatore, e ora è al 39°.

Nel corso degli atti di governo si è risvegliata la creazione di piccole fattorie, all'uscita dei contadini dalle fattorie statali e collettive per svolgere la produzione in altre strutture organizzative e legali.

Il movimento agricolo aveva diritto a un'organizzazione a tutti gli effetti nel complesso agroindustriale.

Tuttavia, il governo, prima di intraprendere la riforma agraria, deve tenere conto del fatto che l’organizzazione delle aziende agricole è un’attività molto costosa e praticamente impossibile per uno Stato indebolito.

Affinché il movimento agricolo avesse successo nel suo sviluppo, è stato necessario fare molto e costoso lavoro preliminare: per le future fattorie, creare un parco macchine specializzato di macchine agricole, nonché reparti che forniranno agli agricoltori sementi, carburante, fertilizzanti, prodotti chimici a prezzi accessibili. Problemi come la formazione degli agricoltori nelle scuole e nei corsi speciali e nelle organizzazioni di marketing agricolo non sono stati risolti.

Né lo stato né i proprietari delle fattorie create avevano il capitale necessario per il successo della gestione nelle nuove condizioni economiche.

Questa è stata la ragione principale del fallimento dell'agricoltura del complesso agroindustriale. Trent'anni di influenza sono stati esercitati dal carattere coercitivo-amministrativo, antidemocratico delle trasformazioni che vengono attuate dal governo senza tener conto del parere degli stessi lavoratori agroindustriali. Del resto, "dall'alto" le fattorie statali e le fattorie collettive sono state istruite, indipendentemente dalla loro volontà, entro un anno (prima del 1 gennaio 1993) per acquisire una nuova forma organizzativa e giuridica.

I responsabili della violazione dei termini della riorganizzazione potrebbero essere ritenuti responsabili. Tali azioni da parte delle autorità nei confronti dei lavoratori erano molto simili a quelle della famigerata azienda per l'attuazione della collettivizzazione completa negli anni '1930. La differenza è che allora tutta la collettivizzazione veniva condotta con lo slogan dell'eliminazione dei kulak come classe, mentre oggi l'agricoltura avviene con lo slogan dell'eliminazione delle fattorie statali e collettive, "inventate" dal governo bolscevico.

Va notato che se 60 anni fa le piccole fattorie contadine venivano unite in grandi collettivi, ora si verifica il fenomeno opposto: le fattorie statali e collettive, come le grandi aziende agricole, dovrebbero essere liquidate e sulla loro base si prevede di formarne centinaia di migliaia di piccole aziende agricole.

La privatizzazione in Russia è iniziata nel 1991, quando è stata adottata la legge "Sulla privatizzazione delle imprese statali e municipali nella RSFSR".

La privatizzazione attuata in Russia, nella maggior parte dei casi, era infatti solo una forma per la costituzione di società per azioni, nascondendo il sistema dei rapporti patrimoniali corporativi, quando le banche, l'apparato statale e l'amministrazione delle società divennero di fatto i proprietari indivisi dell'ex demanio.

Se il collettivo di lavoro riceveva una certa parte delle azioni, allora o erano "senza voce" o coprivano la mancanza di diritti del collettivo di lavoro, perché la società di proprietà collettiva delle azioni non nascondeva il reale contenuto economico dell'appropriazione collettiva dei mezzi di produzione.

Parlando dell'aspetto formale della questione, dopo aver proclamato nella legge sulla privatizzazione (1991) la costituzione di imprese con diverse forme di proprietà, nel programma di privatizzazione statale nel 1992 il governo russo ha previsto la costituzione di sole società per azioni aperte sulla base delle imprese statali.

La motivazione di tale decisione è stata, in primo luogo, la creazione di una società per azioni chiusa, che porta alla creazione di un patrimonio collettivo, che era ovviamente inefficiente, e, in secondo luogo, la società per azioni non lascia quote di proprietà dello Stato per la "privatizzazione delle persone" con l'ausilio dei voucher. Questi approcci di privatizzazione rappresentano un allontanamento dall'adesione ampiamente dichiarata ai principi economici dei "paesi civili". In realtà, nel corso della privatizzazione delle più grandi società statali di Francia e Inghilterra, si sono create società per azioni aperte. Era questa forma economica che era destinata a questo tipo di strutture economiche super grandi. Per la maggior parte delle imprese, si tratta di società per azioni chiuse o società di persone a responsabilità limitata. Ad esempio, negli USA, tra le società americane, la quota di società per azioni chiuse raggiunge il 99,6-99,7%.

Pertanto, la natura frettolosa e obbligatoria della corporatizzazione fornisce solo un cambiamento nella forma organizzativa e giuridica delle organizzazioni, senza aggiungere quasi nulla agli incentivi per il lavoro o l'attività imprenditoriale.

Sono state stabilite tre opzioni per i benefici per i collettivi di lavoro nel processo di corporativizzazione delle imprese statali. Le opzioni sono state formate in modo tale che non vi fosse concentrazione di una partecipazione di controllo nelle mani del collettivo di lavoro.

Durante l'impresa, nessuna delle opzioni per i benefici ha creato principi per il trasferimento delle organizzazioni alla proprietà collettiva.

Le forme e i risultati scelti della privatizzazione indicano che il programma di privatizzazione ha fornito non tanto condizioni favorevoli per le imprese private quanto una ridistribuzione economica e rapida di proprietà statali con caratteristiche dubbie.

Il dubbio di partenariato si manifesta nel fatto che il capitale delle imprese statali non è oggetto di vendita, ma è distribuito artificialmente a prezzi condizionati e molto bassi; anche nel caso di asta da parte di un'impresa, se anche la loro valutazione iniziale è artificiale; non sono previste pari condizioni standard per le persone che partecipano alla ridistribuzione di beni non demaniali; le condizioni per la formazione del mercato azionario sono quelle che assicurano la riduzione delle azioni della maggior parte delle organizzazioni a piccoli valori.

Un'alternativa alla privatizzazione della "nomenklatura" è, di regola, la declassificazione, la cosiddetta "privatizzazione del popolo". In pratica si trattava di una scala estremamente ridotta, per cui ogni cittadino acquisiva una certa parte del demanio con l'ausilio di un voucher, che, secondo il governo, doveva creare pari opportunità iniziali di denazionalizzazione , l'acquisizione di proprietà demaniali per tutti i membri della società.

In realtà, in Russia, a seguito di "voucherization", l'acquisizione di beni ex produttivi statali è stata organizzata per la maggior parte da coloro che disponevano di vera liquidità, ovvero da coloro che potevano in qualsiasi momento sostenere le spese necessarie. Tali forze potrebbero essere nuove strutture commerciali, o capitale straniero ombra, o precedenti strutture statali. E i cittadini comuni sono stati rimossi dalla proprietà statale, che hanno creato con il loro lavoro in passato.

In Russia, più di un terzo delle imprese sono state privatizzate nel 1991, erano su un bilancio indipendente e avevano i diritti di una persona giuridica. Nel campo delle piccole imprese, più della metà degli oggetti è stata privatizzata.

La privatizzazione non ha portato a un miglioramento della situazione economica: il paese era ancora in una profonda crisi economica.

Ne consegue che la privatizzazione del demanio:

1) non è servito a migliorare lo stato delle cose né nell'industria né nell'agricoltura (il calo della produzione è durato più di 5 anni);

2) non ha creato alternative significative al fine di superare il calo dei redditi reali dei cittadini;

3) ha determinato una diminuzione della già bassa motivazione al lavoro nella maggioranza dei cittadini (fa eccezione gli occupati in un ambito ristretto di attività commerciale, a vantaggio dell'attività di intermediazione), poiché molti lavoratori sono rimasti alienati dalla proprietà;

4) la privatizzazione ha notevolmente accelerato la disuguaglianza sociale della popolazione, è cresciuta la minaccia della disoccupazione di massa; ha contribuito alla riduzione di una certa percentuale della popolazione, al suo impoverimento (nella Federazione Russa nel 1995, 1/3 della popolazione totale era a un livello inferiore al livello di sussistenza).

Secondo alcuni esperti, con i quali è difficile non essere d'accordo, in Russia la creazione di un sistema di mercato non era necessaria per la privatizzazione rapida e massiccia, era necessaria per garantire la libertà di creare imprenditorialità privata e la commercializzazione delle imprese statali. Questo sarebbe abbastanza per creare entità dell'economia di mercato a tutti gli effetti che sarebbero più efficienti delle imprese statali frettolosamente privatizzate.

Tuttavia, né la commercializzazione né la privatizzazione nelle condizioni di simultanea liberalizzazione dei prezzi sono in grado di fornire una vera e propria strategia di comportamento del mercato.

Tutto ciò suggerisce che, per uscire da una lunga crisi, è necessario abbandonare urgentemente il rafforzamento delle relazioni di mercato e le riforme. No, infatti, le riforme dovrebbero davvero migliorare il benessere pubblico.

Nel frattempo, le strutture criminali ei cosiddetti "nuovi russi" traggono vantaggio dalle riforme.

Autore: Shcherbina L.V.

Ti consigliamo articoli interessanti sezione Appunti delle lezioni, cheat sheet:

Economia nazionale. Note di lettura

Lingua russa e cultura del linguaggio. Culla

Zoopsicologia. Note di lettura

Vedi altri articoli sezione Appunti delle lezioni, cheat sheet.

Leggere e scrivere utile commenti su questo articolo.

<< Indietro

Ultime notizie di scienza e tecnologia, nuova elettronica:

Pelle artificiale per l'emulazione del tocco 15.04.2024

In un mondo tecnologico moderno in cui la distanza sta diventando sempre più comune, mantenere la connessione e un senso di vicinanza è importante. I recenti sviluppi nella pelle artificiale da parte di scienziati tedeschi dell’Università del Saarland rappresentano una nuova era nelle interazioni virtuali. Ricercatori tedeschi dell'Università del Saarland hanno sviluppato pellicole ultrasottili in grado di trasmettere la sensazione del tatto a distanza. Questa tecnologia all’avanguardia offre nuove opportunità di comunicazione virtuale, soprattutto per coloro che si trovano lontani dai propri cari. Le pellicole ultrasottili sviluppate dai ricercatori, spesse appena 50 micrometri, possono essere integrate nei tessuti e indossate come una seconda pelle. Queste pellicole funzionano come sensori che riconoscono i segnali tattili di mamma o papà e come attuatori che trasmettono questi movimenti al bambino. Il tocco dei genitori sul tessuto attiva i sensori che reagiscono alla pressione e deformano la pellicola ultrasottile. Questo ... >>

Lettiera per gatti Petgugu Global 15.04.2024

Prendersi cura degli animali domestici può spesso essere una sfida, soprattutto quando si tratta di mantenere pulita la casa. È stata presentata una nuova interessante soluzione della startup Petgugu Global, che semplificherà la vita ai proprietari di gatti e li aiuterà a mantenere la loro casa perfettamente pulita e in ordine. La startup Petgugu Global ha presentato una toilette per gatti unica nel suo genere in grado di scaricare automaticamente le feci, mantenendo la casa pulita e fresca. Questo dispositivo innovativo è dotato di vari sensori intelligenti che monitorano l'attività della toilette del tuo animale domestico e si attivano per pulirlo automaticamente dopo l'uso. Il dispositivo si collega alla rete fognaria e garantisce un'efficiente rimozione dei rifiuti senza necessità di intervento da parte del proprietario. Inoltre, la toilette ha una grande capacità di stoccaggio degli scarichi, che la rende ideale per le famiglie con più gatti. La ciotola per lettiera per gatti Petgugu è progettata per l'uso con lettiere idrosolubili e offre una gamma di accessori aggiuntivi ... >>

L'attrattiva degli uomini premurosi 14.04.2024

Lo stereotipo secondo cui le donne preferiscono i "cattivi ragazzi" è diffuso da tempo. Tuttavia, una recente ricerca condotta da scienziati britannici della Monash University offre una nuova prospettiva su questo tema. Hanno esaminato il modo in cui le donne hanno risposto alla responsabilità emotiva degli uomini e alla volontà di aiutare gli altri. I risultati dello studio potrebbero cambiare la nostra comprensione di ciò che rende gli uomini attraenti per le donne. Uno studio condotto da scienziati della Monash University porta a nuove scoperte sull'attrattiva degli uomini nei confronti delle donne. Nell'esperimento, alle donne sono state mostrate fotografie di uomini con brevi storie sul loro comportamento in varie situazioni, inclusa la loro reazione all'incontro con un senzatetto. Alcuni uomini hanno ignorato il senzatetto, mentre altri lo hanno aiutato, ad esempio comprandogli del cibo. Uno studio ha scoperto che gli uomini che mostravano empatia e gentilezza erano più attraenti per le donne rispetto agli uomini che mostravano empatia e gentilezza. ... >>

Notizie casuali dall'Archivio

Data center subacquei sperimentali Microsoft 20.09.2020

Microsoft ha completato l'esperimento Project Natik con il posizionamento dei data center sott'acqua. I risultati hanno mostrato che questo modello operativo non è solo praticabile, ma anche più affidabile dei data center terrestri. Techcrunch ne scrive.

Il progetto Natik mira a risolvere i problemi di localizzazione dei data center nelle aree costiere di tutto il mondo. Ciò può risolvere il problema della scalabilità della rete e del miglioramento delle sue prestazioni, mantenendo bassi i costi di manutenzione delle apparecchiature.

La società ha rimosso il data center sottomarino all'inizio dell'estate, dopodiché gli esperti hanno iniziato a studiare le apparecchiature e l'aria all'interno. I server subacquei non solo hanno mostrato buone prestazioni, ma si sono anche rivelati otto volte più affidabili di quelli terrestri. I ricercatori non sanno ancora cosa abbia causato questo, ma intendono trovarlo e implementare i miglioramenti necessari a terra.

Inoltre, gli esperti hanno notato la maggiore efficienza energetica dei data center sottomarini. La loro posizione consente di risparmiare energia sul raffreddamento artificiale dei server. Ciò è particolarmente importante per le regioni con infrastrutture energetiche deboli. Ad esempio, nelle Isole Orcadi (Scozia) vengono utilizzate principalmente fonti di energia rinnovabile - eolica e solare, che non sono sufficienti per un data center a terra.

In futuro, Microsoft intende esplorare la questione dell'aumento delle dimensioni dei server, oltre a combinarli per espandere le capacità.

Altre notizie interessanti:

▪ Il ciondolo proteggerà dai criminali

▪ L'idrogeno si accumula nell'atmosfera terrestre

▪ Stanco dei tuoi stessi pensieri

▪ Isolamento di case con mozziconi di sigaretta

▪ ASUS Fonepad 7 (FE375CL) su Android 5.0 Lollipop

News feed di scienza e tecnologia, nuova elettronica

 

Materiali interessanti della Biblioteca Tecnica Libera:

▪ sezione del sito Trasferimento dati. Selezione di articoli

▪ articolo Cammina con i piedi allegri. Espressione popolare

▪ Articolo Quali sport sono considerati olimpici? Risposta dettagliata

▪ articolo Rosso o verde? Radio - per principianti

▪ articolo Cos'è la zavorra? Enciclopedia dell'elettronica radio e dell'ingegneria elettrica

▪ articolo Della stessa linea. Messa a fuoco segreta

Lascia il tuo commento su questo articolo:

Nome:


E-mail (opzionale):


commento:





Tutte le lingue di questa pagina

Homepage | Biblioteca | Articoli | Mappa del sito | Recensioni del sito

www.diagram.com.ua

www.diagram.com.ua
2000-2024