Libreria tecnica gratuita

Diritto processuale civile. Appunti delle lezioni: in breve, il più importante

Elenco / Appunti delle lezioni, cheat sheet

Commenti sull'articolo

Sommario

1. Diritto processuale civile (Il concetto di diritto processuale civile e procedura civile. Oggetto e metodo del processo civile. Metodi e forme di tutela dei diritti violati dei soggetti dei rapporti giuridici civili. Fasi del procedimento civile. Tipologie di procedimento civile. Sistema del diritto processuale civile. Fonti di diritto processuale civile)
2. Principi di diritto processuale civile (Il concetto e il significato dei principi della procedura civile. Principi organizzativi della procedura civile. Principi funzionali della procedura civile)
3. Rapporti legali processuali civili (Il concetto di rapporti giuridici procedurali civili. Prerequisiti per l'emergere di rapporti giuridici procedurali civili. Capacità giuridica procedurale civile. Soggetti di rapporti giuridici procedurali civili. Il tribunale come principale partecipante nei rapporti giuridici procedurali civili)
4. Persone coinvolte nel caso (Il concetto di persone che partecipano al caso. Diritti e obblighi delle persone che partecipano al caso. Conclusione di un accordo transattivo. Convenuto inappropriato nei procedimenti civili. Terzi che avanzano rivendicazioni indipendenti riguardo all'oggetto della controversia. Terzi che non avanzano rivendicazioni indipendenti riguardo all'oggetto della controversia. Complicità nel processo civile. Partecipazione del pubblico ministero al procedimento civile. Successione nel procedimento civile)
5. Rappresentanza in tribunale (Conduzione delle cause in tribunale tramite un rappresentante. Procedura per la registrazione dei poteri di un rappresentante)
6. Prove e prove nel processo civile (Il concetto di prova nel procedimento civile. Il concetto di prova nel procedimento civile. Dichiarazioni delle parti e dei terzi. Testimonianze. Registrazioni audio e video. Prove scritte. Prove fisiche. Parere di esperti)
7. Ordine di produzione (Il concetto di procedimento scritto. Il diritto di presentare domanda per un provvedimento giudiziario. Contenuto di un provvedimento giudiziario)
8. Procedimenti di reclamo (Il concetto di domanda. Caratteristiche che caratterizzano una domanda. Tipi di domande. Presentazione di una domanda. Presentazione di una domanda riconvenzionale. Avvio di un procedimento legale)
9. processo (Preparazione della causa al dibattimento. Processo. Sospensione del procedimento nella causa. Chiusura del procedimento nella causa. Protocollo della sessione del tribunale. Procedimento in contumacia)
10. La decisione del tribunale di primo grado (Il concetto e l'essenza di una decisione giudiziaria. Contenuto di una decisione giudiziaria. Determinazione del tribunale di primo grado. Valore giuridico delle sentenze del tribunale di primo grado. Valore giuridico di una decisione giudiziaria. Limiti della forza giuridica di un tribunale decisione)
11. Procedimenti in cause derivanti da rapporti giuridici pubblici (Casi derivanti da rapporti giuridici pubblici. Procedimenti in caso di invalidazione di atti normativi in ​​tutto o in parte. Procedimenti in caso di contestazione di decisioni, azioni (inazione) di autorità statali, governi locali, funzionari, dipendenti statali e comunali. Procedimenti su casi di tutela del diritto di voto e diritto di partecipazione a un referendum dei cittadini della Federazione Russa)
12. produzione speciale (Caratteristiche generali del procedimento speciale. Accertamento di fatti giuridicamente rilevanti. Adozione di un minore. Riconoscimento di cittadino scomparso o dichiarazione di cittadino deceduto)
13. Revisione delle decisioni e delle sentenze del tribunale di primo grado che non sono entrate in vigore (Procedimenti in corte d'appello. Procedimenti in corte di cassazione)
14. Revisione delle decisioni giudiziarie che sono entrate in vigore in un tribunale dell'autorità di controllo
15. Revisione delle decisioni e delle sentenze dei tribunali che sono entrate in vigore sulla base di circostanze recentemente scoperte (Motivi per la revisione di un atto che è entrato in vigore a causa di circostanze appena scoperte. La procedura per rivolgersi al tribunale con una richiesta di revisione di un atto giudiziario a causa di circostanze appena scoperte. Esame di una domanda (presentazione) basata su nuove scoperte circostanze)
16. Procedimenti in tribunale con la partecipazione di cittadini stranieri (Diritti e obblighi procedurali delle persone straniere. Capacità giuridica procedurale delle organizzazioni internazionali straniere. Competenza nelle cause che coinvolgono cittadini stranieri. Riconoscimento ed esecuzione delle decisioni dei tribunali stranieri)
17. Procedimenti di esecuzione

Lezione n. 1. Diritto processuale civile

1. Il concetto di diritto processuale civile e processo civile

Il diritto processuale civile e la procedura civile sono due concetti correlati come generale e particolare.

Diritto processuale civile - un ramo del diritto indipendente nel sistema legislativo russo, che è un insieme di norme che disciplinano le attività dei tribunali di giurisdizione generale, nonché volto a proteggere i diritti violati e contestati e gli interessi legittimi dei cittadini e delle organizzazioni aventi diritto alla protezione.

Quando si definisce il termine "processo civile", è necessario considerarlo sotto diversi aspetti: come disciplina accademica, scienza e attività pratica nell'esame e nella risoluzione delle cause civili.

Il processo civile come disciplina accademica è un sistema di conoscenze definito dal processo educativo nel campo della legislazione e della pratica della sua applicazione.

La procedura civile come scienza è un insieme di teorie, insegnamenti, dottrine, nonché prescrizioni nel campo della giustizia civile. Il processo civile come attività pratica di esame e risoluzione delle cause civili è l'attività del tribunale volta a tutelare il diritto violato o impugnato e regolata dalle norme del diritto processuale civile.

I compiti del processo civile secondo l'art. 2 del codice di procedura civile 14 novembre 2002 n. 138-FZ (CPC RF) sono:

1) risoluzione e esame corretti e tempestivi delle cause civili al fine di proteggere i diritti, le libertà e gli interessi legittimi violati o contestati di cittadini, organizzazioni, diritti e interessi della Federazione Russa, entità costituenti della Federazione Russa, comuni, altre persone che sono soggetti di rapporti civili, di lavoro o di altro tipo;

2) contribuire al rafforzamento dell'ordine pubblico, alla prevenzione dei reati, alla formazione di un atteggiamento rispettoso nei confronti della legge e del tribunale.

Se confrontiamo i compiti assegnati al tribunale del codice di procedura civile della Federazione Russa e i compiti indicati nel codice di procedura civile della RSFSR, allora c'è una differenza significativa. Nel Codice di procedura civile della RSFSR, il primo compito del procedimento civile è "la corretta e tempestiva considerazione e risoluzione delle cause civili". Tempestivo non significa veloce. Non dovresti affrettarti a risolvere una causa civile, anche se i termini procedurali scadono.

Tempestività significa che la legislazione processuale civile stabilisce termini oltre i quali né il tribunale né i partecipanti al procedimento civile dovrebbero andare oltre. Tuttavia, i termini possono essere prorogati se è necessario chiarire le circostanze che incidono sull'emanazione di una decisione giudiziaria corretta e legittima.

L'effetto del diritto processuale civile nel tempo significa che il giudice adotta il diritto processuale civile in vigore al momento della commissione degli atti processuali, indipendentemente da quale legge fosse in vigore al momento dell'insorgere dei rapporti giuridici civili.

Azione della legge nello spazio. La procedura per i procedimenti legali è la stessa su tutto il territorio della Federazione Russa. Tutti i tribunali della Federazione Russa applicano la stessa legislazione procedurale. Nessuno dei partecipanti ai rapporti giuridici di procedura civile può stabilire norme procedurali.

2. Oggetto e modalità del procedimento civile

L'argomento del diritto processuale civile sono le pubbliche relazioni che si instaurano tra soggetti di diritto processuale civile nell'ambito del procedimento civile. Inoltre, oggetto del diritto processuale civile sono anche le norme di diritto che disciplinano l'amministrazione della giustizia nella Federazione Russa.

Metodo di regolamentazione legale il diritto processuale civile è un insieme di tecniche, metodi e mezzi con cui lo stato russo regola le relazioni sociali derivanti e in connessione con l'amministrazione della giustizia da parte dei tribunali. Di norma, gli scienziati-teorici distinguono due tipi di metodi di regolamentazione giuridica: imperativo (il metodo delle prescrizioni autorevoli) e dispositivo (libertà di azioni amministrative nel quadro della legge). Per il diritto processuale civile, il principio dell'imperativo-dispositivi è il più caratteristico. La disposizione si manifesta nel fatto che i partecipanti al processo civile sono dotati di un ambito di diritti sanciti dal codice di procedura civile della Federazione Russa. L'imperatività si esprime nella partecipazione obbligatoria di un tribunale che esercita il potere giudiziario per conto della Federazione Russa.

3. Modalità e forme di tutela del diritto violato dei soggetti dei rapporti giuridici civili

L'articolo 12 del codice civile della Federazione Russa (CC RF) prevede undici modi per proteggere diritti civili (l'elenco non è esaustivo, cioè la tutela dei diritti può essere svolta con altre modalità previste dalle leggi), una delle quali è l'autotutela dei diritti.

Diritti di autodifesa persona i cui diritti e legittimi interessi siano contestati o violati, è un atto volto a ripristinare un diritto violato o contestato privo di normative e definire regole sotto forma di misure volte a reprimere i reati.

Tutela amministrativa del diritto o dei legittimi interessi violati o contestati è esercitato dalle autorità statali o dagli enti locali, la cui competenza comprende la decisione di ripristinare il diritto violato o contestato al di fuori di ogni procedimento giudiziario. Una decisione amministrativa delle autorità statali e degli organi di autogoverno locale può essere impugnata in tribunale. Inoltre, sia l'azione che l'inerzia delle autorità statali e degli organi di autogoverno locale possono essere impugnate in tribunale. Secondo l'art. 46 della Costituzione della Federazione Russa “a ciascuno è garantita la tutela giurisdizionale dei propri diritti e libertà”. La protezione giudiziaria ha una serie di caratteristiche e differenze da altri mezzi di tutela di diritti violati o contestati, esso:

1) è svolto solo dal tribunale;

2) si attua sulla base dell'applicazione delle norme del diritto civile, del lavoro, della famiglia, tributario e degli altri rami sostanziali del diritto;

3) è svolto con la partecipazione delle parti e degli altri interessati;

4) si svolge nella forma processuale prevista dalla normativa processuale civile.

4. Fasi del processo civile

La giustizia si svolge in stretta conformità con la legislazione procedurale. Le attività del tribunale, volte alla tutela e al ripristino dei diritti e dei legittimi interessi violati o contestati, si svolgono secondo fasi rigorosamente regolamentate. Ci sono opinioni diverse sul numero di fasi di un processo civile. La maggior parte degli autori crede che ci sia sei fasi indipendenti del processo civile:

1) avvio di un procedimento civile. In questa fase del processo civile, la questione della possibilità di avviare un procedimento civile viene decisa sulla base della domanda, dichiarazione o reclamo presentato.

Quando presenta una domanda, un reclamo da parte di una persona il cui diritto è violato o contestato, il tribunale può prendere la seguente decisione:

a) rifiutare di accettare la domanda (articolo 134 del codice di procedura civile della Federazione Russa), se:

▪ tale istanza non è soggetta a esame e risoluzione in sede civile;

▪ la domanda è stata presentata in difesa dei diritti, delle libertà o degli interessi legittimi di un'altra persona da un ente statale, ente locale, organizzazione o cittadino a cui non è concesso tale diritto dalla legge;

▪ esiste una decisione giudiziaria entrata in vigore su una controversia tra le stesse parti, sullo stesso oggetto e per gli stessi motivi;

▪ esiste una decisione del tribunale arbitrale divenuta vincolante per le parti ed è stata adottata su una controversia tra le stesse parti, sullo stesso oggetto e sulla stessa base.

Sul rifiuto di accogliere la domanda, il giudice emette una sentenza motivata, che deve essere consegnata o trasmessa al ricorrente entro 5 giorni;

b) restituire la domanda (articolo 135 del codice di procedura civile della Federazione Russa), se:

▪ il caso esula dalla giurisdizione di questo tribunale;

▪ la domanda è stata presentata da persona incapace;

▪ prima che il tribunale emettesse una decisione di accoglimento della domanda, il ricorrente ha ricevuto una richiesta di restituzione della domanda;

▪ l'istanza non è firmata oppure firmata e presentata da una persona che non ha l'autorità per firmarla e presentarla al tribunale.

Entro 5 giorni dalla data di deposito dell'istanza, il giudice emette una sentenza motivata, nella quale indica come eliminare le circostanze che impediscono l'avvio di una causa civile;

c) lasciare la domanda senza muoversi (articolo 136 del codice di procedura civile della Federazione Russa). Il giudice, accertato che l'istanza è stata depositata dinanzi al giudice senza soddisfare i requisiti, stabiliti dall'art. 131 e 132 del codice di procedura civile della Federazione Russa, emette una sentenza di abbandono della domanda senza movimento, che viene notificata alla persona che ha presentato la domanda e gli fornisce un termine ragionevole per correggere le carenze;

d) accettare la domanda se soddisfa tutti i requisiti per essa. In questo caso, il tribunale emette una sentenza di accoglimento della domanda e di avvio del procedimento civile;

2) preparazione della causa per il processo. Si tratta di una fase indipendente del processo civile, in cui vengono effettuati la preparazione, la risoluzione e il chiarimento di varie questioni relative alle azioni procedurali dei partecipanti al processo civile al fine di prendere una decisione giudiziaria corretta e legittima nella fase del processo . In questa fase vengono risolti i seguenti problemi:

a) determinare le circostanze rilevanti per la corretta considerazione e risoluzione del caso;

b) accertare la sufficienza delle prove nel caso;

c) studio dei fatti di mancato rispetto dei termini di ricorso al tribunale e dei termini di prescrizione.

Se in questa fase del processo civile si tiene una sessione del tribunale, si parla di preliminare (articolo 152 del codice di procedura civile della Federazione Russa). L'udienza preliminare è tenuta da un giudice unico. L'ora e il luogo della udienza preliminare devono essere comunicati alle parti. Le parti in udienza preliminare hanno il diritto di presentare prove, argomentare, depositare istanze. In presenza di circostanze (quali la morte di un cittadino, se il rapporto giuridico contestato consente la successione; il riconoscimento di una parte come incapace o l'assenza di un rappresentante legale di una persona riconosciuta come incapace; la partecipazione dell'imputato alle ostilità, svolgere compiti in uno stato di emergenza o legge marziale; impossibilità di considerare questo caso fino alla risoluzione di un altro caso considerato in un procedimento civile, amministrativo o penale; ricorso del tribunale alla Corte costituzionale della Federazione Russa con una richiesta sul rispetto della legge da applicare con la Costituzione della Federazione Russa; la presenza della parte in un istituto medico; ricerca dell'imputato; nomina da parte del tribunale di una perizia; nomina da parte dell'organo di tutela e tutela di un esame delle condizioni di vita adottivo genitore in un caso di adozione (adozione) e altri casi che ledono i diritti e gli interessi legittimi dei bambini; il caso non è soggetto a esame e risoluzione in tribunale in un procedimento civile; esiste una decisione del tribunale che è entrata in vigore su una controversia fra fare le stesse parti; l'attore ha rinunciato alla domanda e il diniego è stato accolto dal giudice; le parti hanno stipulato un accordo transattivo ed è stato approvato dal tribunale;) il procedimento in udienza preliminare può essere sospeso e chiuso, l'istanza lasciata senza considerazione. La decisione del tribunale è emessa sulla sospensione, sulla chiusura del procedimento sul caso, sul abbandono della domanda senza considerazione. Contro la sentenza del tribunale può essere presentata una denuncia privata. Viene redatto un protocollo sullo svolgimento di una udienza preliminare, alla quale ricorrono i requisiti previsti dall'art. 229, 230 Codice di procedura civile della Federazione Russa;

3) esame o risoluzione di una causa civile nel merito. L'essenza e il significato di questa fase del processo civile risiede nel fatto che è ad esso che si procede alla risoluzione o all'esame della causa nel merito, alla risoluzione della controversia sul diritto, attraverso l'emanazione di una decisione giudiziaria sul avviene la tutela del diritto violato o impugnato. È in questa fase del processo civile che si realizza il compito principale del procedimento civile: la tutela dei diritti e degli interessi legittimi dei cittadini e delle altre persone coinvolte nel caso. Un equo processo entro i termini stabiliti dalla legge contribuisce ad educare i cittadini al rispetto del tribunale, eleva il livello della cultura giuridica;

4) revisione di una decisione giudiziaria non entrata in vigore in un tribunale di secondo grado (casi di cassazione e di appello). In questa fase del processo civile viene verificata la legittimità e la validità delle decisioni, delle sentenze, delle decisioni del tribunale di primo grado. Se viene presentata una denuncia contro la decisione del magistrato, il procedimento si chiama appello. Se il ricorso è proposto avverso la decisione di un giudice federale, il procedimento si chiama cassazione;

5) revisione in via di vigilanza delle decisioni giudiziarie entrate in vigore. Questa fase del processo civile è chiamata eccezionale, poiché in questo caso è possibile presentare ricorso contro una decisione del tribunale in tutto o in parte solo dopo l'entrata in vigore della decisione del tribunale. Va inoltre notato che la base per presentare un reclamo contro una decisione del tribunale è una violazione significativa del diritto sostanziale o procedurale;

6) revisione delle decisioni giudiziarie entrate in vigore, per circostanze di recente scoperta. Questa fase del processo civile funge da garanzia procedurale per la tutela dei diritti e degli interessi giuridicamente tutelati dei rapporti processuali civili. La fase prevede l'identificazione di mezzi di prova scoperti di recente che sono essenziali per l'esito della causa, che esistevano al momento della risoluzione della causa civile, ma per qualche motivo non erano noti ai partecipanti al processo.

D. A. Barykin identifica un'altra fase del processo civile: i procedimenti di esecuzione (esecuzione forzata delle decisioni del tribunale) [1]. I procedimenti di esecuzione come fase del procedimento civile sono distinti anche da L.P. Dekhtereva, V.V. Pivulsky, O.A. Shugaeva, considerando che questa è la fase del procedimento civile in cui gli ufficiali giudiziari eseguono gli atti del tribunale, così come altri organi a cui è concesso il diritto di imporre obblighi ai cittadini e alle persone giuridiche di trasferire fondi e altri beni o di eseguire determinate azioni (o astenersi dal compiere tali azioni) [2].

M.A. Vikut ritiene che prima della riforma dei procedimenti esecutivi del 1997, il processo di esecuzione degli atti giudiziari appartenesse alle fasi dei procedimenti civili, ma attualmente i rapporti giuridici esecutivi sono oggetto di regolamentazione di un ramo speciale e indipendente del diritto esecutivo russo [3 ].

Nel codice di procedura civile della RSFSR, nella fase di revisione delle decisioni, decisioni giudiziarie che non sono entrate in vigore, non c'era istanza di appello, c'era solo istanza di cassazione. Ciò si spiega con il fatto che all'epoca non esisteva l'istituto dei magistrati, in quanto l'istanza di appello prende in considerazione decisioni giudiziarie di magistrati che non sono entrate in vigore.

Si precisa che il passaggio di tutte le fasi del processo civile non è obbligatorio. Il completamento di una causa civile è possibile nella fase iniziale di "avvio di un procedimento civile", la persona che ha presentato una domanda o un reclamo ha il diritto di restituirla. Ma le azioni della persona che ha presentato la domanda e l'ha restituita comportano conseguenze legali. Questa persona non può più rivolgersi al tribunale con questa domanda per gli stessi motivi. Una causa civile può essere completata nella fase di "esame o risoluzione di una causa civile nel merito" attraverso la conclusione di un accordo transattivo tra le parti. Un accordo amichevole deve essere concluso prima che venga presa una decisione del tribunale. Un riesame di una decisione del tribunale che è entrata in vigore legale, nonché un riesame delle decisioni del tribunale su circostanze recentemente scoperte, hanno luogo solo se sussistono motivi specifici previsti dal codice di procedura civile della Federazione Russa e possono anche essere effettuato solo da soggetti partecipanti al caso.

5. Tipi di procedimenti civili

Secondo il codice di procedura civile della Federazione Russa, c'è sette tipi di produzione:

1) atti scritti. Questo è l'unico tipo di procedimento in cui non esistono due fasi del procedimento civile (preparazione della causa al processo, esame e risoluzione della causa civile nel merito). Nei procedimenti scritti non viene presa una decisione del tribunale, ma viene emessa un'ordinanza del tribunale - una decisione del tribunale emessa da un giudice unico sulla base di una richiesta di riscossione di somme di denaro o di recupero di beni mobili dal debitore;

2) procedimento di reclamo. Il procedimento di reclamo è caratterizzato da tutte le fasi del processo civile. La presentazione di un reclamo da parte di una persona i cui diritti sono stati violati (attore), che viene inviato al presunto violatore (convenuto), comporta l'uso di mezzi per proteggere il suo diritto violato o contestato. La procedura di reclamo viene avviata presentando un documento: una dichiarazione di reclamo;

3) produzione speciale. Nei procedimenti speciali non vi è controversia di diritto. I fatti e le informazioni di rilevanza giuridica che non possono essere ottenuti in via stragiudiziale vengono accertati in procedimenti speciali. Si tratta di fatti come l'adozione di un bambino, la limitazione della capacità giuridica dei cittadini, il riconoscimento di una cosa mobile come senza proprietario, il ricovero forzato di un cittadino in un ospedale psichiatrico, ecc.;

4) procedimenti in cause derivanti da rapporti giuridici pubblici. Il presente procedimento è finalizzato a risolvere casi relativi ad impugnazioni in tutto o in parte di atti normativi; contestare decisioni, azioni (inazioni) di autorità statali, governi locali, funzionari, dipendenti statali e municipali; tutela del diritto di voto o del diritto di partecipare a un referendum dei cittadini della Federazione Russa;

5) procedimenti in cause che coinvolgono persone straniere. La particolarità di questo tipo di procedimento è che una delle parti del processo civile è una persona straniera (cittadino straniero, organizzazione straniera, organizzazione internazionale);

6) procedimenti in caso di impugnazione delle decisioni dei tribunali arbitrali e di emissione di mandati di esecuzione per l'esecuzione forzata delle decisioni dei tribunali arbitrali. Con l'accordo scritto delle parti, una controversia sul diritto può essere esaminata da un tribunale arbitrale. La decisione del tribunale arbitrale può essere impugnata dinanzi a un tribunale di giurisdizione generale, il che garantisce la protezione dei tribunali arbitrali dall'arbitrarietà;

7) procedimenti relativi all'esecuzione di decisioni giudiziarie e decisioni di altri organi.

Il codice di procedura civile della RSFSR prevedeva solo quattro tipi di produzione:

1) procedimento di azione;

2) procedimenti nelle cause derivanti da rapporti amministrativo-legali;

3) produzione speciale;

4) procedimenti esecutivi.

A quel tempo non esisteva un procedimento scritto in un procedimento civile. I procedimenti nelle cause derivanti da rapporti giuridici pubblici facevano parte dei procedimenti nelle cause derivanti dai rapporti amministrativo-legali. I diritti processuali civili degli stranieri e degli apolidi sono stati richiamati nella sezione speciale "Diritti processuali civili dei cittadini stranieri e degli apolidi, pretese contro Stati esteri, lettere di richiesta e decisioni di tribunali stranieri, trattati e accordi internazionali". Dalla sezione consegue che gli stranieri e gli apolidi hanno diritti e obblighi procedurali su un piano di parità con i cittadini sovietici. Allo stesso tempo, si stabilisce che le restrizioni ai diritti e alle libertà procedurali di cittadini stranieri, imprese, organizzazioni possono essere stabilite solo se ci sono restrizioni ai diritti e alle libertà dei cittadini, delle imprese, delle organizzazioni sovietiche da parte dello stato la cui cittadinanza è straniera cittadini. Nel codice di procedura civile della Federazione Russa, la contestazione delle decisioni dei tribunali arbitrali e l'emissione di un atto di esecuzione per l'esecuzione delle decisioni dei tribunali arbitrali non sono assegnati a procedimenti indipendenti. Nonostante questo, questo tipo di produzione esisteva. Secondo il comma 4 della parte 2 dell'art. 141 del codice di procedura civile della RSFSR, "nella preparazione della causa, il giudice spiega alle parti il ​​diritto di chiedere la risoluzione della controversia all'arbitrato o al tribunale dei compagni e le conseguenze di tale ricorso". Ci sono tre appendici al codice di procedura civile della RSFSR. L'allegato n. 3 è chiamato "Regolamento sui tribunali arbitrali", dove si stabilisce che i cittadini possono deferire qualsiasi controversia sorta tra loro a un tribunale arbitrale, ad eccezione delle controversie derivanti da rapporti di lavoro e familiari. Un accordo sul trasferimento di una controversia a un tribunale arbitrale deve essere concluso per iscritto. Nell'art. 17, 18, 19 prevede che la decisione del tribunale arbitrale, non eseguita volontariamente, possa essere eseguita sulla base di un atto di esecuzione emesso dal tribunale del popolo. Nell'emettere un atto di esecuzione, il giudice verifica se la decisione del tribunale arbitrale è in contraddizione con la legge e se vi è stata una violazione delle regole stabilite dal Regolamento sui Tribunali arbitrali al momento della sua emanazione. Contro il rifiuto di un giudice popolare di emettere un atto di esecuzione può essere presentato ricorso o protesta entro dieci giorni dal giorno del rifiuto.

6. Il sistema del diritto processuale civile

Il diritto processuale civile è una branca del diritto indipendente e ha un proprio oggetto, metodo, sistema.

Sistema di diritto processuale civile si compone di due parti: Generale e Speciale.

una parte comune contiene le principali disposizioni applicabili a tutti i tipi di procedimenti e a tutti i tipi di fasi: principi fondamentali, giurisdizione, giurisdizione, rappresentanza, prove e prove, ecc.

Parte speciale include tipi specifici di procedimento (atto, azione, speciale, ecc.), Regola la procedura per il passaggio attraverso le fasi del processo civile, ecc. L'intero sistema di diritto processuale civile si riflette nel Codice di procedura civile della Federazione Russa , che si compone di sette sezioni. Ogni sezione è divisa in capitoli, quarantasette capitoli in totale. Ogni capitolo è composto da articoli, per un totale di quattrocentoquarantasei articoli.

7. Fonti del diritto processuale civile

Fonti del diritto processuale civile - un insieme di norme giuridiche che regolano le attività delle persone che partecipano a procedimenti civili, nonché le attività dei tribunali di giurisdizione generale e dei giudici di pace nelle cause civili. Le fonti nel processo civile rappresentano un sistema gerarchico. La posizione dominante è Costituzione della Federazione Russa. Ha la più alta forza legale, azione diretta e si applica in tutto il territorio della Federazione Russa. Le leggi e gli altri atti normativi adottati in Russia non devono contraddire la Costituzione della Federazione Russa. Nell'art. 118 della Costituzione della Federazione Russa lo stabilisce la giustizia nella Federazione Russa è svolta solo dal tribunale. Il potere giudiziario è esercitato attraverso procedimenti costituzionali, civili, amministrativi e penali. Non è consentita la creazione di tribunali di emergenza. Nell'art. 120, 121, 122, 123 della Costituzione della Federazione Russa sono stabiliti principi fondamentali di ogni tipo di produzione:

1) indipendenza dei giudici;

2) inamovibilità dei giudici;

3) immunità dei giudici;

4) processo aperto delle cause in tutti i tribunali;

5) competitività ed uguaglianza delle parti.

La prossima fonte del diritto processuale civile è Codice Civile della Federazione Russa, entrato in vigore il 1° gennaio 2003 (ad eccezione dei capitoli sulla cassazione e sul ricorso cautelare delle decisioni giudiziarie, entrati in vigore il 1° luglio 2003). Il codice di procedura civile della Federazione Russa è un insieme di norme di diritto processuale civile che disciplinano le relazioni sociali che sorgono nel corso dello svolgimento delle loro attività da parte dei tribunali, nonché nel processo di protezione dei cittadini da diritti e interessi legittimi violati o contestati .

Il terzo posto nel sistema gerarchico delle fonti del diritto processuale civile è occupato da leggi costituzionali federali e leggi federali, contenente in un modo o nell'altro le norme che disciplinano i rapporti di diritto civile. In particolare, tali leggi sono la legge costituzionale federale del 31 dicembre 1996 n. 1-FKZ "Sul sistema giudiziario della Federazione Russa"; Legge federale n. 31-FZ del 2002 maggio 63 "Sull'avvocatura e l'avvocatura della Federazione Russa"; Legge della Federazione Russa del 26 giugno 1992 n. 3132-I "Sullo status dei giudici nella Federazione Russa"; Legge federale n. 24-FZ del 2002 luglio 102 "Sui tribunali arbitrali nella Federazione Russa"; Legge federale n. 17-FZ del 1998 dicembre 188 "Sui giudici di pace nella Federazione Russa"; Legge federale del 21 luglio 1997 n. 119-FZ "Sui procedimenti esecutivi", ecc.

Decreti del governo della Federazione Russa sono anche fonti del diritto processuale civile. Nell'art. 446 del codice di procedura civile della Federazione Russa fornisce un elenco di proprietà che non possono essere riscosse in base ai documenti esecutivi. Una delle tipologie di proprietà che non possono essere precluse sono gli oggetti di normale arredo e casalinghi, gli oggetti personali (vestiti, scarpe, ecc.), ad eccezione di gioielli e altri oggetti di lusso. Nei procedimenti esecutivi, spesso si pone la questione del trasferimento di beni arrestati o sequestrati per la conservazione. Inoltre, molte sfumature si incontrano direttamente nel processo di esproprio o sequestro di proprietà, che viene raccolto nei documenti esecutivi. Per risolvere questi problemi, è necessario fare riferimento al decreto del governo della Federazione Russa del 7 luglio 1998 n. 723 "Sull'approvazione del regolamento sulla procedura e le condizioni per la conservazione dei beni arrestati e sequestrati".

Le fonti del diritto processuale civile sono anche norme dei trattati internazionali. Parte 4 Art. 15 della Costituzione della Federazione Russa stabilisce che i principi e le norme generalmente riconosciuti del diritto internazionale e dei trattati internazionali della Federazione Russa sono parte integrante del suo ordinamento giuridico. Se un trattato internazionale della Federazione Russa stabilisce regole diverse da quelle previste dalla legge, si applicano le regole del trattato internazionale. Parte 2 Art. 1 Codice di procedura civile della Federazione Russa duplica questa disposizione.

In assenza di una norma di diritto processuale che disciplini i rapporti sorti nel corso del procedimento civile, i tribunali federali di giurisdizione generale e i giudici di pace applicano la norma che disciplina i rapporti simili (analogia del diritto), e in assenza di tale una regola, agiscono sulla base dei principi dell'amministrazione della giustizia nella Federazione Russa (analogia del diritto). ).

Lezione n. 2. Principi di diritto processuale civile

1. Il concetto e il significato dei principi di procedura civile

Principi di diritto processuale civile rappresentare i principi guida fondamentali (idee) sanciti dalla normativa vigente, esprimendo l'essenza delle norme di diritto processuale civile e le principali direzioni della politica statale nell'ambito della disciplina giuridica delle pubbliche relazioni relative alla tutela dei diritti violati o impugnati, libertà e legittimi interessi dei soggetti del processo civile.

I principi di base del diritto processuale civile si riflettono nella Costituzione della Federazione Russa. Tuttavia, una serie di principi fondamentali sono sanciti in uno speciale atto normativo del codice di procedura civile della Federazione Russa. Importante chiamata i principi del diritto processuale civile si esprimono non tanto nella proclamazione dei diritti e degli obblighi dei soggetti dei rapporti processuali civili, quanto nell'assicurarne la concreta attuazione.

2. Principi organizzativi di procedura civile

I principi organizzativi dovrebbero includere quei principi che sono direttamente collegati all'organizzazione del processo civile, su cui si basano i procedimenti civili. Il principio alla base dell'intero sistema è principio di legalità. Il principio di legalità implica che i procedimenti civili siano svolti sulla base della legislazione vigente e l'attività del tribunale, nonché i partecipanti ai rapporti giuridici civili, non possono andare oltre la legge. L'attuale legislazione della Federazione Russa deve essere rigorosamente osservata da tutti i soggetti delle relazioni legali civili al fine di garantire i compiti previsti per i procedimenti civili - per proteggere i diritti violati o contestati e gli interessi legittimi dei cittadini, nonché delle persone giuridiche. Il principio di legalità è attuato in tutte le fasi del processo civile in stretta conformità con la legge russa.

L'articolo 108 della Costituzione della Federazione Russa afferma: "La giustizia nella Federazione Russa è esercitata solo dal tribunale. Il potere giudiziario è esercitato attraverso procedimenti costituzionali, civili, amministrativi e penali. La creazione di tribunali di emergenza sul territorio della Russia La federazione non è consentita". Dalle norme imperative sancite dalla Costituzione della Federazione Russa, ne consegue principio di amministrazione della giustizia solo da parte del giudice. Tale disposizione è sancita anche dall'art. 5 del codice di procedura civile della Federazione Russa: "La giustizia nelle cause civili subordinate ai tribunali di giurisdizione generale è esercitata solo da questi tribunali secondo le regole stabilite dalla legislazione sui procedimenti civili".

Il principio della combinazione della composizione giudiziaria unica e collegiale.

quando si considerano le cause civili. Le cause civili nei tribunali di primo grado ex art. 7 Codice di procedura civile della Federazione Russa sono considerati dai giudici individualmente o collettivamente. Le cause sui ricorsi contro decisioni giudiziarie di giudici di pace che non sono entrate in vigore sono esaminate in appello dai soli giudici dei rispettivi tribunali distrettuali. Le cause civili nelle corti di cassazione e nelle istanze di vigilanza sono considerate collettivamente. Prima dell'entrata in vigore del codice di procedura civile della Federazione Russa per alcune categorie di casi, la composizione collegiale comprendeva un giudice professionista e due valutatori del popolo. Allo stato attuale, l'istituto degli assessori del popolo è stato abolito e possono essere inseriti nella composizione collegiale solo i giudici professionisti che soddisfano i requisiti previsti dalla legislazione federale russa.

L'articolo 120 della Costituzione della Federazione Russa indica che i giudici sono indipendenti e soggetti solo alla Costituzione della Federazione Russa e alle leggi federali. Questo principio permette di parlare di potere illimitato conferito alla corte.

Indipendenza dei giudici suggerisce:

1) divieto di ingerenza nelle attività del tribunale;

2) fissare una procedura rigorosa e le ragioni per la sospensione e la cessazione dei poteri del tribunale;

3) il diritto di dimissioni del giudice;

4) immunità di un giudice;

5) previdenza materiale e sociale statale corrispondente allo stato dei giudici;

6) l'impossibilità di attribuire al giudice la responsabilità di esprimere il suo parere e la sua decisione nell'amministrazione della giustizia, a meno che la sua colpevolezza in abuso penale non sia accertata da una decisione giudiziaria entrata in vigore;

7) la responsabilità delle persone colpevoli di esercitare illecita influenza sui giudici partecipanti all'esame della causa.

L'indipendenza dei giudici è assicurata e il dovere del giudice di rispettare rigorosamente la Costituzione della Federazione Russa e altre leggi, regolamenti nell'amministrazione della giustizia, nonché i loro poteri; non impegnarsi in attività politiche e imprenditoriali; nei rapporti fuori servizio, evitare tutto ciò che può ledere l'autorità della magistratura, la dignità del giudice o far sorgere dubbi sulla sua obiettività, correttezza e imparzialità; non combinare il lavoro di giudice con altro lavoro retribuito, salvo che per attività scientifiche, didattiche e altre attività creative.

La giustizia nelle cause civili si svolge secondo il principio uguaglianza davanti alla legge e al tribunale tutti i cittadini, indipendentemente da sesso, razza, nazionalità, lingua, origine, proprietà e stato ufficiale, luogo di residenza, atteggiamento verso la religione, le convinzioni, l'appartenenza ad associazioni pubbliche e altre circostanze, nonché tutte le organizzazioni, indipendentemente dalla loro organizzazione e legalità forma di proprietà, ubicazione, subordinazione e altre circostanze. Questo principio offre ai partecipanti ai procedimenti civili pari opportunità di proteggere i diritti violati o contestati. Il principio dell'uguaglianza di tutti davanti alla legge e al tribunale è un principio costituzionale e, in relazione al procedimento civile, significa la capacità delle parti del processo civile di presentare prove, partecipare allo studio, impugnare le decisioni dei tribunali, presentare denunce private, presentare mozioni e sfide.

Il principio della lingua di stato significa che i procedimenti civili sono condotti in russo o nella lingua di stato della repubblica, che fa parte della Federazione Russa. Secondo l'art. 9 Codice di procedura civile della Federazione Russa in tribunali militari, i procedimenti civili sono condotti in russo. Questo principio garantisce ai partecipanti ai procedimenti civili che non parlano la lingua di Stato l'opportunità di avvalersi dei servizi di un interprete fornito dal tribunale. Si precisa che il diritto penale prevede una responsabilità, di cui l'interprete è avvertito prima di svolgere le sue funzioni. L'articolo 307 del codice penale della Federazione Russa del 13 giugno 1996 n. 63-FZ (codice penale della Federazione Russa) prevede che una traduzione deliberatamente errata in tribunale o nel corso di un'indagine preliminare comporti responsabilità penale nella forma di una multa o di lavori forzati, o di lavoro correzionale, o di arresto per un periodo fino a 3 mesi. Gli stessi atti relativi all'accusa di persona di aver commesso un reato grave o particolarmente grave sono puniti con la reclusione fino a 5 anni. Nella nota, il legislatore indica i motivi per esentare il traduttore dalla responsabilità penale se il traduttore ha dichiarato volontariamente una traduzione deliberatamente errata durante l'indagine (istruttoria) o il processo prima del verdetto del tribunale o della decisione del tribunale. Le parti possono avvalersi non solo dei servizi di un interprete fornito dal tribunale, ma anche dei servizi di un interprete esterno. La domanda allora diventa come determinare se il traduttore ha fornito la traduzione corretta? Questa domanda rimane aperta. Per prevenire una situazione del genere, è necessario educare i cittadini a una cultura giuridica, al rispetto della corte. A sua volta, in relazione al tribunale non dovrebbero esserci dubbi sulla sua equità, imparzialità.

Il principio dell'udienza pubblica significa che il processo si svolge in pubblico e può essere frequentato da tutte le persone che abbiano raggiunto l'età di 18 anni. Ci sono casi in cui sessione chiusa, ad esempio, se:

1) i segreti di Stato sono divulgati in udienza;

2) sono lesi gli interessi dei minori;

3) si tratta dell'adozione (adozione) di un bambino;

4) è previsto dalla legislazione federale.

Secondo l'art. 10 Codice di procedura civile della Federazione Russa udienza chiusa è altresì ammesso previa accoglimento dell'istanza della persona intervenuta alla causa e riferita alla necessità di preservare i segreti commerciali o di altro genere tutelati dalla legge, l'inviolabilità della vita privata dei cittadini o altre circostanze la cui pubblica discussione può interferire con il giusto esame del caso o comportare la divulgazione di tali segreti o la violazione di diritti e interessi legali del cittadino. Le persone che vengono a conoscenza di informazioni in un'udienza a porte chiuse sono avvertite dal tribunale della responsabilità della loro divulgazione.

3. Principi funzionali di procedura civile

Il principio di dispositività. Nei procedimenti civili, molti studiosi di procedura chiamano il principio di dispositività il principio fondamentale [4]. Questo principio consente alle persone coinvolte in un procedimento civile di disporre dei propri diritti a propria discrezione in conformità con gli scopi e gli obiettivi del processo civile. È necessario chiarire che il principio di discrezionalità si applica solo alle persone fisiche e giuridiche, e non agli enti pubblici, i cui diritti derivano dai doveri stabiliti dalla legge e rientrano nelle loro competenze o poteri. Ad esempio, su iniziativa di una persona che si è rivolta al tribunale per la tutela di diritti e interessi legittimi violati o contestati, viene avviato un procedimento civile, quindi questa persona ha esercitato il diritto di rivolgersi al tribunale per la tutela giurisdizionale della persona violata o diritto contestato. Se la persona il cui diritto è stato violato o contestato non si fosse rivolta al tribunale, il procedimento civile non sarebbe stato avviato. Prima che il giudice emetta una sentenza, le parti possono stipulare un accordo transattivo. L'uso di questo diritto comporta conseguenze legali. Il tribunale chiuderà il procedimento. Nell'attuazione del principio di discrezionalità, i partecipanti ai procedimenti civili non devono dimenticare che le loro azioni non devono contraddire le norme della legislazione russa e violare i diritti e gli interessi legittimi degli altri partecipanti ai procedimenti civili.

Principio di competitività. Secondo l'art. 12 del codice di procedura civile della Federazione Russa, la giustizia nelle cause civili viene eseguita sulla base della concorrenza e dell'uguaglianza delle parti. Il tribunale, pur mantenendo l'indipendenza, l'obiettività e l'imparzialità, gestisce il processo, spiega alle persone che partecipano alla causa i loro diritti e doveri, avverte delle conseguenze della commissione o meno di azioni procedurali, assiste le persone che partecipano alla causa nell'esercizio dei propri diritti, crea le condizioni per uno studio completo e completo delle prove, l'accertamento delle circostanze di fatto e la corretta applicazione della legislazione nell'esame e nella risoluzione delle cause civili. Nel procedimento civile, l'onere della prova spetta alle parti del procedimento civile. A sua volta, il principio di competitività è una pari opportunità per una persona accusata di violare i diritti di qualcuno di presentare, a sua volta, prove a conferma della correttezza delle sue azioni. Sembra necessario rilevare che il principio di competitività è scarsamente attuato nei procedimenti relativi a casi derivanti da pubbliche relazioni legali. Le parti in questo procedimento sono il ricorrente e l'interessato. Quando un richiedente presenta istanza di violazione dei suoi diritti e legittimi interessi mediante l'emissione di atti normativi, il tribunale invita l'interessato che ha emanato tale atto normativo. A sua volta, l'interessato dimostra la legittimità dell'adozione dell'atto normativo e che l'atto normativo non lede i diritti e gli interessi legittimi di un cittadino, persona giuridica. Dopo la conferma della conformità dell'atto normativo alle norme della legislazione russa, il processo si conclude e viene emessa una sentenza.

Il principio di uguaglianza delle armi indica l'esistenza di pari diritti procedurali, nonché la disponibilità di tutela giurisdizionale. Ogni persona il cui diritto è stato violato ha il diritto di adire il tribunale per la tutela dei diritti violati o contestati secondo la procedura stabilita dal diritto civile. Sembra necessario sollevare la questione della disponibilità di tutela giurisdizionale per i cittadini a basso reddito o con redditi leggermente superiori al livello di sussistenza. Per rivolgersi al tribunale, è necessario studiare la legislazione russa, redigere correttamente una dichiarazione di reclamo, una dichiarazione o un reclamo. Molti cittadini non sono in grado di farlo e sono costretti a ricorrere all'aiuto di un avvocato. L'assistente legale in questo caso sarà un avvocato i cui servizi non sono economici. Per mancanza di fondi, i cittadini non possono richiedere assistenza legale agli avvocati. La via d'uscita da questa situazione è la creazione di cliniche gratuite di assistenza legale. Ciò consentirà ai cittadini a basso reddito, nonché ai cittadini con un reddito leggermente superiore al livello di sussistenza, di ricevere assistenza legale qualificata, consulenza e difendere in tribunale i propri diritti e interessi legittimi violati o contestati. Nel codice di procedura civile della Federazione Russa, insieme al principio di competitività e uguaglianza delle parti, c'era una verità oggettiva, la cui prova era obbligatoria per il tribunale.

Il principio di immediatezza sulla base della necessità che il giudice esamini le prove presentate in aula. Il tribunale è obbligato ad ascoltare le parti e le altre persone che partecipano alla causa, poiché solo con uno studio completo e obiettivo delle prove scritte e materiali è possibile prendere una decisione giudiziaria corretta e legittima.

Il principio di combinare scrittura e pubblicità nel contenzioso civile. In base a tale principio, le parti possono presentare oralmente le proprie opinioni sui requisiti dichiarati in udienza. Il discorso orale consente di determinare il significato di ciò che è stato detto attraverso l'intonazione, le frasi che, a loro volta, consentono di stabilire le intenzioni delle parti. Nel momento in cui le parti presentano oralmente le loro argomentazioni sulle circostanze del caso, il segretario della sessione del tribunale tiene un registro della sessione del tribunale, che riflette ogni parola pronunciata dalle parti.

Lezione n. 3. Rapporti processuali civili

1. La nozione di rapporti giuridici processuali civili

Rapporti legali processuali civili - i rapporti sorti tra i soggetti dei procedimenti civili nelle cause civili, regolati dalla legislazione civile della Federazione Russa.

Il momento del verificarsi dei rapporti giuridici procedurali civili è la presentazione di una denuncia, una richiesta al tribunale da parte di una persona i cui diritti sono stati violati e il fatto che un giudice abbia emesso una decisione per avviare un procedimento civile nel caso. Esiste un'opinione controversa sul momento dell'emergere dei rapporti giuridici procedurali civili. Il momento dell'emergere dei rapporti giuridici processuali civili è la presentazione di una denuncia da parte di una persona il cui diritto è stato violato, e non importa se è stata emessa una decisione di avviare un procedimento civile o di rifiutarsi di accettarlo. I sostenitori della prima teoria sostengono che i rapporti giuridici procedurali civili sorgono solo dopo che il giudice ha emesso una decisione per avviare un procedimento civile nella causa, vale a dire dopo che il giudice ha compiuto determinate azioni procedurali, che dovrebbero comportare l'avvio di un procedimento civile e avere prosecuzione procedurale. Quando presenta una denuncia in tribunale, la persona il cui diritto è stato violato attende una risposta entro 5 giorni ai sensi dell'art. 133 Codice di procedura civile della Federazione Russa. Il giudice, entro 5 giorni, decide se accogliere, rifiutare, restituire o lasciare senza avanzamento la domanda. In ognuno di questi casi, il giudice emette una sentenza. I sostenitori della seconda teoria dell'emergere di rapporti giuridici procedurali civili ritengono che possano sorgere solo in un caso: quando si accetta una dichiarazione di reclamo e si avvia un procedimento civile nel caso. Ma che dire degli altri casi: restituzione, rifiuto, abbandono della domanda senza avanzamento? Davvero i rapporti giuridici processuali civili non sorgono in questo momento? Sembra che i rapporti giuridici procedurali civili sorgono quando una persona il cui diritto è stato violato va in tribunale. Dal momento del ricorso della persona i cui diritti sono stati violati si calcolano i termini procedurali. Dopo la scadenza dei termini stabiliti dalla legislazione procedurale, il tribunale deve prendere una delle sue decisioni. E non importa quale sarà la decisione: accettazione, rifiuto di accettazione, restituzione o abbandono della domanda, ma i rapporti giuridici procedurali civili hanno già avuto luogo.

Se i rapporti giuridici di procedura civile sorgono solo con l'emissione di una decisione sull'accettazione di una domanda e l'avvio di un procedimento civile nella causa, allora si pone la questione se i rapporti giuridici di procedura civile sorgono quando si presenta un reclamo contro il giudice sentenza di non accogliere la memoria di ricorso? Naturalmente lo fanno. Possono sorgere rapporti giuridici processuali civili quando si presenta una denuncia privata contro una sentenza del tribunale non emessa in tempo? Naturalmente lo faranno. Perché in questi casi sorgono rapporti giuridici procedurali civili, ma quando viene presentata una richiesta da una persona il cui diritto è stato violato, i rapporti giuridici non sorgono? Quando sorgono rapporti giuridici procedurali civili, la persona il cui diritto è violato acquisisce una serie di diritti e obblighi procedurali. Se assumiamo che i rapporti giuridici procedurali civili sorgono quando il tribunale decide di accettare una domanda di reclamo e avviare un procedimento civile nel caso, allora come considerare il diritto della persona che ha presentato la domanda di reclamo di restituire la dichiarazione depositata di reclamo, il suo obbligo di pagare la tassa statale (poiché senza pagare la tassa statale, la domanda verrà lasciata inutilizzata dal tribunale)? Sulla base di tutto quanto sopra, ne consegue che i rapporti giuridici procedurali civili sorgono nel momento in cui la domanda viene accolta in tribunale.

2. Presupposti per l'insorgere di rapporti giuridici processuali civili

Per l'emergere di rapporti giuridici procedurali civili, è necessario tre presupposti:

1) norma di diritto processuale civile;

2) esistenza di un fatto giuridico;

3) personalità giuridica dei partecipanti ai rapporti giuridici.

Norma di legge - Proveniente dallo Stato e da esso tutelato, una prescrizione generalmente vincolante, formalmente definita, espressa nella forma di una regola di condotta o di un istituto di partenza ed essendo un regolatore statale delle relazioni sociali. Per quanto riguarda il diritto processuale civile (in particolare, i rapporti giuridici procedurali civili), lo stato di diritto implica la giurisdizione legale di un caso particolare a un tribunale di giurisdizione generale oa un giudice di pace. Tuttavia, sulla base dell'esistenza di una norma di diritto, non possono sorgere rapporti processuali civili; è necessario che il soggetto dei rapporti processuali civili compia una specifica azione (inazione). Anche l'azione (inazione) può essere un prerequisito per l'emergere di rapporti giuridici procedurali civili solo se di natura giuridica, ovvero se il rapporto giuridico è divenuto un fatto giuridico. Un fatto giuridico che dà origine a rapporti giuridici procedurali civili deve essere espresso nella forma di un'azione giudiziaria (ad esempio, l'avvio di un procedimento civile in una causa). L'azione del tribunale come espressione di un fatto giuridico è scritta. Pertanto, la morte di una persona che partecipa a un procedimento civile non comporta conseguenze procedurali e legali e, per il loro verificarsi, è necessario che un tribunale emetta una sentenza di sospensione o chiusura del procedimento. A differenza dei rapporti giuridici materiali nei rapporti giuridici procedurali, la base per l'emergere, il cambiamento o la cessazione dei rapporti non è un accordo tra il tribunale e le parti del procedimento.

Per l'emergere di rapporti giuridici procedurali civili, oltre allo stato di diritto e al diritto giuridico, è necessario un terzo prerequisito: la capacità giuridica civile.

Stato civile - dotare il soggetto dei rapporti di un insieme di diritti di cui può avvalersi nel processo dei rapporti giuridici, e della gamma di doveri che il soggetto deve svolgere. La capacità giuridica civile è determinata dalla legge per ciascun soggetto di rapporto. Persone fisiche, persone giuridiche, organizzazioni pubbliche, collettivi di lavoro hanno capacità giuridica civile. La capacità giuridica degli organi statali, degli organi di autogoverno locale, dei pubblici ministeri è determinata da una legislazione federale speciale.

3. Capacità processuale civile

Per utilizzare la capacità giuridica processuale civile, cioè per esercitare diritti procedurali e sopportare obblighi procedurali, è necessaria la capacità procedurale. Secondo l'art. 37 Codice di procedura civile della Federazione Russa capacità processuale civile - la capacità di esercitare diritti procedurali, adempiere ad obblighi procedurali e affidare la conduzione di una causa in tribunale a un rappresentante. La capacità processuale civile spetta a pieno titolo ai cittadini che hanno raggiunto l'età di 18 anni e alle organizzazioni. Un minore può esercitare personalmente i suoi diritti processuali e adempiere agli obblighi processuali in tribunale dal momento del matrimonio o della dichiarazione di piena capacità giuridica (emancipazione). Secondo l'art. 21 del Codice Civile della Federazione Russa, la capacità giuridica acquisita a seguito del matrimonio viene mantenuta integralmente anche in caso di divorzio prima dei 18 anni. Quando dichiara nullo il matrimonio, il tribunale può decidere che il coniuge minorenne decada la piena capacità giuridica dal momento stabilito dal tribunale. Nei casi previsti dalle leggi federali, nei casi derivanti da rapporti civili, familiari, di lavoro, pubblici e di altro tipo, il minore di età compresa tra 14 e 18 anni ha il diritto di difendere personalmente in giudizio i propri diritti, libertà e legittimi interessi. Tuttavia, il tribunale ha il diritto di coinvolgere i rappresentanti legali dei minori in tali casi. I diritti, le libertà e gli interessi legittimi dei minori di età inferiore ai 14 anni, nonché dei cittadini riconosciuti incapaci, sono tutelati nel processo dai loro rappresentanti legali - genitori, genitori adottivi, tutori, fiduciari o altri soggetti ai quali tale diritto è riconosciuto dalla legge federale. Il momento di emersione della capacità giuridica processuale civile e della capacità giuridica delle persone fisiche e giuridiche non coincide.

Il momento dell'emergere della capacità giuridica processuale civile per un individuo è il fatto della nascita, per una persona giuridica - l'emergere di una persona giuridica.

Il momento dell'emergere della capacità processuale civile per una persona fisica, il raggiungimento del diciottesimo anno di età, per una persona giuridica, l'emergere di una persona giuridica.

4. Soggetti di rapporti giuridici processuali civili

Soggetti di rapporti giuridici processuali civili sono persone fisiche e giuridiche dotate per legge di determinati diritti e obblighi procedurali in conformità con la loro posizione nella causa. A seconda dell'attività di partecipazione delle persone, si distinguono tre gruppi:

1) persone che amministrano la giustizia (inclusi i tribunali di primo grado, i tribunali di secondo grado, i tribunali di sorveglianza, i segretari di sessione dei tribunali);

2) soggetti che partecipano all'amministrazione della giustizia (attore, convenuto, ricorrente, interessato, terzi che presentano istanza autonoma, terzi che non presentano istanza autonoma, pubblico ministero, autorità pubbliche, enti locali);

3) persone che assistono nell'amministrazione della giustizia (testimoni, periti, traduttori, specialisti, ecc.).

5. Il tribunale come principale partecipante ai rapporti giuridici procedurali civili

Il partecipante obbligatorio dei rapporti giuridici procedurali civili è il tribunale. La corte è un soggetto del potere statale, progettato per amministrare la giustizia. Secondo l'art. 14 Codice di procedura civile della Federazione Russa, il tribunale può agire come unico corpo (se è pendente un procedimento civile dinanzi a un tribunale di primo grado) e organo collegiale (quando si esamina la causa nella procedura di cassazione, nell'ordinanza di vigilanza giudiziaria). Sotto un organo collegiale, il tribunale è composto da tre giudici professionisti, uno dei quali è un presidente. Nel tribunale di istanza di sorveglianza, il giudice è il presidente e almeno due giudici di professione. Le questioni che sorgono quando si esamina un caso da parte di un tribunale in composizione collegiale sono risolte dai giudici a maggioranza dei voti. Nessuno dei giudici ha il diritto di astenersi dal voto. Il presidente vota per ultimo. Il giudice che non è d'accordo con il parere della maggioranza può esprimere per iscritto il suo parere dissenziente, che è allegato alla causa, ma quando la decisione del tribunale è annunciata, non è annunciata.

Il compito principale della corte è l'amministrazione della giustizia nelle cause civili nei termini stabiliti dalla legge al fine di una corretta soluzione della controversia al fine di tutelare i diritti e le libertà violati della persona che ha chiesto protezione al giudice.

Tutti i partecipanti al procedimento civile nel caso svolgono le loro azioni sotto il controllo del tribunale. Il tribunale dirige le attività procedurali dei partecipanti al procedimento e li assiste nell'esercizio dei loro diritti e obblighi procedurali. Tutti i requisiti imposti dal tribunale durante il processo civile sono vincolanti per tutti i partecipanti al processo.

Lezione n. 4. Persone coinvolte nel caso

1. Il concetto di persone che partecipano al caso

La composizione delle persone che partecipano alla causa comprende le persone che si sono rivolte al giudice per la tutela dei loro diritti e legittimi interessi. Ai sensi dell'art. 34 Codice di procedura civile della Federazione Russa persone coinvolte nel caso, le parti (attore e convenuto), i terzi che dichiarano pretese autonome, i terzi che non dichiarano pretese autonome, i ricorrenti, gli interessati, il pubblico ministero, i soggetti che hanno adito il giudice per la tutela dei diritti, delle libertà e dei legittimi interessi di altre persone o entrano nel processo sono riconosciuti per esprimere un parere (autorità pubbliche, enti locali, enti, cittadini). Nei casi previsti dalla legge, le autorità pubbliche, gli enti locali, gli enti o i cittadini hanno il diritto di adire il tribunale con un'istanza in difesa dei diritti, delle libertà e degli interessi legittimi di altre persone su loro richiesta o in difesa dei diritti, delle libertà e gli interessi legittimi di una cerchia indefinita di persone.

L'istanza a difesa degli interessi legittimi di un cittadino incapace o minorenne in questi casi può essere presentata indipendentemente dalla richiesta dell'interessato o del suo legale rappresentante. Le persone che hanno presentato ricorso a difesa degli interessi legittimi di altre persone godono di tutti i diritti procedurali e sopportano tutti gli obblighi procedurali dell'attore, ad eccezione del diritto di concludere un accordo transattivo e dell'obbligo di pagare le spese di giudizio. In caso di rifiuto da parte di enti, enti o cittadini di sostenere la domanda dagli stessi dichiarata nell'interesse di altra persona, prosegue l'esame di merito. Se l'attore rifiuta il reclamo, il tribunale chiude il procedimento, a meno che ciò non sia contrario alla legge o violi i diritti e gli interessi legittimi di altre persone (articolo 46 del codice di procedura civile della Federazione Russa). Prima dell'adozione di una decisione da parte del tribunale di primo grado, gli organi statali, gli organi di autogoverno locale entrano in causa di propria iniziativa o su iniziativa dei soggetti coinvolti, al fine di esprimere un parere sulla caso al fine di adempiere ai propri doveri e proteggere i diritti, le libertà e gli interessi legittimi di altre persone o interessi della Federazione Russa, sudditi della Federazione Russa, comuni. Il tribunale, inoltre, di propria iniziativa, può coinvolgere nella causa un ente statale o un ente locale di autogoverno al fine di conseguire la tutela dei diritti, delle libertà e degli interessi legittimi di altre persone o degli interessi della Federazione Russa, costituente entità della Federazione Russa, comuni (articolo 46 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

querelante nel diritto processuale civile è chiamato colui che si è rivolto al tribunale per la tutela dei propri diritti, libertà e legittimi interessi violati o contestati. Viene chiamato un soggetto che viene portato in tribunale per rispondere a una memoria di ricorso presentata dall'attore Il difensore. Per quanto riguarda i procedimenti speciali e i procedimenti nelle cause derivanti da pubbliche relazioni, si chiama ricorrente la parte i cui diritti sono violati o impugnati, si chiama la parte che interviene nella risposta stakeholder.

2. Diritti e doveri delle persone che partecipano alla causa

L'articolo 35 del codice di procedura civile della Federazione Russa definisce la gamma di diritti e obblighi delle persone che partecipano al caso.

Hanno diritto le persone coinvolte nel caso:

1) conoscere i materiali del caso;

2) ricavarne estratti;

3) fare copie;

4) dichiarare le sfide;

5) presentare prove e partecipare alla loro ricerca;

6) porre domande ad altri soggetti coinvolti nella causa, testimoni, periti e specialisti;

7) depositare istanze, inclusa la richiesta di prove;

8) fornire spiegazioni al tribunale per iscritto e oralmente;

9) presentare le proprie argomentazioni su tutte le questioni sorte nel corso del processo;

10) opporsi alle istanze e alle argomentazioni di altri soggetti coinvolti nella causa;

11) impugnare decisioni giudiziarie e utilizzare altri diritti procedurali concessi dalla normativa in materia civile.

Le persone che partecipano alla causa devono esercitare coscienziosamente tutti i diritti procedurali loro spettanti.

Le persone che partecipano al caso hanno obblighi proceduralistabilito dal Codice di procedura civile della Federazione Russa e da altre leggi federali. L'inadempimento degli obblighi procedurali comporta le conseguenze previste dalla normativa sul procedimento civile. Ad esempio, se un testimone debitamente informato non si presenta nuovamente senza una valida ragione, il tribunale ha il diritto di imporre una multa al testimone.

3. Conclusione di un accordo amichevole

Le parti in un procedimento civile godono di una serie di diritti processuali, che sono specificati nell'art. 35 Codice di procedura civile della Federazione Russa. Ma non tutti i diritti possono essere ceduti, ad esempio, dai loro rappresentanti. Tuttavia, ci sono quei diritti che occupano un posto speciale e sono di natura amministrativa, e l'ulteriore corso dei procedimenti legali, in tutto o in parte, dipende dall'attuazione dei diritti.

Questi diritti includono:

1) il diritto dell'attore di modificare la domanda;

2) il diritto dell'attore di ritirare il credito;

3) il diritto del convenuto di riconoscere la domanda (il rappresentante del convenuto non ha il diritto di riconoscere la domanda senza il consenso del convenuto, a meno che ciò non sia espressamente indicato nella procura);

4) il diritto di concludere un accordo transattivo.

Accordo di transazione è l'attività delle parti finalizzata alla risoluzione volontaria del rapporto giuridico contestato sorto. Di norma, l'accordo transattivo contiene alcune concessioni bilaterali per risolvere il conflitto contestato. Ma non è sempre così. Una delle parti (e nella maggior parte dei casi il convenuto) fa concessioni e concorda con le richieste della parte (l'attore) solo in modo che la controversia non sia risolta in tribunale, o fino a quando non viene presa una decisione del tribunale. Nella letteratura giuridica ci sono due tipi di accordi transattivi: stragiudiziale e giudiziale. Un accordo transattivo extragiudiziale differisce da un accordo transattivo giudiziale nel momento e nel luogo della sua conclusione. Viene chiamato un accordo transattivo concluso fuori dall'udienza o prima dell'inizio del processo conciliazione stragiudiziale. Nel suo turno, accordo transattivo giudiziale consiste nel processo contenzioso, al termine del quale il giudice si pronuncia sull'approvazione dell'accordo transattivo e sulla chiusura del procedimento. Il tribunale ha il diritto di rifiutare di approvare un accordo transattivo se è illegale o viola i diritti di altre persone (articolo 39 del codice di procedura civile della Federazione Russa). Un accordo amichevole può essere espresso per iscritto o in un atto separato, che è allegato al materiale della causa civile, o verbalmente, come indicato nel verbale dell'udienza.

4. Imputato sbagliato in un procedimento civile

Nella sua memoria, l'attore deve indicare il convenuto, cioè la persona a cui fa valere le sue pretese nel merito. Nel corso del procedimento civile, può risultare evidente che l'attore ha presentato ricorso contro una persona che non viola diritti, libertà e interessi legittimi. In questo modo, convenuto sbagliato - una persona alla quale l'attore ha presentato erroneamente pretese di merito. In tali situazioni, è possibile sostituire l'imputato improprio emettendo una sentenza del tribunale. Il giudice, in sede di preparazione della causa o durante la sua trattazione in primo grado, può consentire, su richiesta dell'attore, la sostituzione di un imputato improprio con uno proprio. Tuttavia dopo aver sostituito l'imputato sbagliato con quello giusto, la preparazione e l'esame della causa viene effettuata fin dall'inizio (Art. 41 Codice di procedura civile della Federazione Russa). Se l'attore non è d'accordo alla sostituzione dell'imputato improprio con un'altra persona, il tribunale esamina il caso sulla base della domanda. Vale la pena notare che il tribunale emetterà un giudizio non favorevole all'attore, più precisamente, verrà emesso un rigetto delle domande presentate per causa di un convenuto improprio.

Nell'art. 36 del codice di procedura civile della RSFSR prevedeva la sostituzione della parte sbagliata. Il giudice, avendo accertato in sede dibattimentale che la domanda è stata proposta da persona diversa da quella titolare del diritto di ricorso, ovvero non nei confronti della persona che dovrebbe essere responsabile della domanda, può, con il consenso del l'attore, senza chiudere la causa, consente la sostituzione dell'attore o convenuto originario con l'attore o convenuto legittimo. Se l'attore non accetta di essere sostituito da un'altra persona, questa persona può entrare in causa come terza persona, affermando rivendicazioni indipendenti sull'oggetto della controversia, di cui il tribunale notifica questa persona. Se l'attore non è d'accordo alla sostituzione del convenuto con un'altra persona, il tribunale può coinvolgere questa persona come secondo convenuto. Pertanto, secondo le norme del Codice di procedura civile della RSFSR, nel corso del procedimento civile è stato possibile sostituire non solo un imputato improprio, ma anche un attore improprio. Questa disposizione non è stata sancita nel codice di procedura civile della Federazione Russa per il seguente motivo. Il ricorso in tribunale con una memoria di ricorso è un diritto inalienabile dell'attore. Chiunque può chiedere tutela giurisdizionale se ritiene che i suoi diritti, libertà e legittimi interessi siano stati violati. Se la persona che si è rivolta al tribunale non intendeva dire che non aveva il diritto di proporre un'azione soggettiva, il tribunale deve spiegarglielo. In futuro, tutte le spese processuali saranno imputate all'attore improprio.

5. Terzi che esprimano pretese autonome sull'oggetto della controversia

Secondo l'art. 42 del codice di procedura civile della Federazione Russa, i terzi che avanzano pretese indipendenti sull'oggetto della controversia possono intervenire nella causa prima dell'adozione di una decisione del tribunale da parte del tribunale di primo grado. Godono di tutti i diritti e sono obbligati ad adempiere a tutti gli obblighi procedurali dell'attore (si dovrebbe concludere che i terzi che avanzano pretese autonome non possono intervenire in una causa che è in un tribunale di secondo grado, poiché solo i soggetti coinvolti). Nei confronti dei soggetti che avanzano pretese autonome sull'oggetto della controversia, il giudice emette determinazione del loro riconoscimento da parte di terzi nel caso in questione, o sul rifiuto di riconoscerli come terziavverso il quale può essere presentata una denuncia privata. Quando una terza parte entra in causa, dichiarando pretese indipendenti sull'oggetto della controversia, l'esame della causa ricomincia. Il legislatore non ha risolto la questione di chi sia convenuto nei confronti di un terzo che faccia valere autonomamente l'oggetto della controversia. La Suprema Corte di Cassazione della RSFSR ha aderito al seguente punto di vista: proporre ricorso da parte di un terzo, dichiarando pretese autonome sull'oggetto del ricorso, è possibile sia nei confronti di una delle parti originarie, sia nei confronti di due parti contemporaneamente . Per sua natura, un terzo che avanza pretese indipendenti sull'oggetto della controversia non è altro che l'attore, e in base a ciò gode di tutti i diritti e gli obblighi procedurali dell'attore nel procedimento civile. Le pretese di un terzo in relazione all'oggetto della controversia non dovrebbero avere gli stessi motivi di quelli dell'attore originario. Gli interessi di un terzo, indicati nella domanda in merito all'oggetto della controversia, devono escludersi a vicenda con gli interessi dell'attore originario, altrimenti il ​​tribunale si pronuncia sul rifiuto di riconoscerli come terzi che avanzano pretese indipendenti in merito alla oggetto della controversia. I terzi che non dichiarino una pretesa indipendente sull'oggetto della controversia non possono essere attratti dal tribunale a partecipare alla causa.

6. Terzi che non esprimano pretese autonome in merito all'oggetto della controversia

I terzi che non avanzano pretese autonome sull'oggetto della controversia possono intervenire a fianco dell'attore o del convenuto fino a quando il tribunale di primo grado non adotti una decisione giudiziaria sulla causa, se questa può ledere i loro diritti o obblighi in relazione a uno delle parti. I terzi che non esprimono pretese autonome rispetto all'oggetto della controversia possono essere coinvolti nella causa anche su richiesta delle persone intervenute, o su iniziativa del giudice. I terzi che non presentano pretese indipendenti godono dei diritti procedurali e sopportano gli obblighi procedurali della parte da cui sono stati coinvolti. I terzi che non dichiarano una pretesa indipendente sull'oggetto della controversia non godono del diritto di modificare la base o l'oggetto della pretesa, aumentare o diminuire l'importo delle pretese, rifiutare la pretesa, riconoscere la pretesa o concludere un accordo transattivo , nonché presentare una domanda riconvenzionale e chiedere l'esecuzione di un'ingiunzione del tribunale decisioni (articolo 43 del codice di procedura civile della Federazione Russa). Una sentenza del tribunale è emessa sull'ingresso in causa di terzi che non dichiarano pretese indipendenti sull'oggetto della controversia. Così come quando terzi avviano procedimenti civili, dichiarando indipendenti pretese sull'oggetto della controversia, la causa è considerata fin dall'inizio. La posizione processuale di un terzo che non avanza pretese autonome non coincide pienamente con la posizione processuale dell'attore, convenuto, complici. La differenza è che le parti sono oggetto di rapporti giuridici contesi. Ciascuno dei co-convenuti è vincolato da rapporti giuridici con l'imputato, ciascuno dei co-imputati è vincolato da rapporti giuridici con l'attore.

Collegamento di complici in un rapporto giuridico con l'altra parte significa che hanno reciproci diritti soggettivi e obblighi legali. Un terzo che non presenta un'affermazione indipendente riguardo all'oggetto della controversia si trova al di fuori del rapporto giuridico materiale principale controverso e non ne è soggetto. Proprio perché un terzo che non avanza pretese autonome rispetto all'oggetto della controversia non è oggetto del rapporto giuridico principale controverso, il legislatore non gli ha attribuito alcuni diritti procedurali spettanti alle parti[5].

7. Complicità in procedimenti civili

Le norme del codice di procedura civile della Federazione Russa, così come il codice di procedura civile della RSFSR, prevedono la partecipazione al caso di diversi attori e diversi convenuti (articolo 40 del codice di procedura civile della Russia Federazione). Secondo l'art. 35 Codice di procedura civile della RSFSR l'azione può essere promossa congiuntamente da più attori nei confronti di più convenuti. Ciascuno degli attori o imputati in relazione all'altra parte agisce in modo indipendente nel processo. Il legislatore nel codice di procedura civile della RSFSR non indica i motivi per consentire la complicità procedurale. L'iniziativa di riunire le pretese in un procedimento può provenire sia dalle parti che dal giudice.

La partecipazione procedurale secondo il codice di procedura civile della Federazione Russa è consentita in tre casi:

1) se oggetto della controversia sono i diritti o gli obblighi generali di più attori o convenuti;

2) se i diritti e gli obblighi di più attori o convenuti hanno un fondamento;

3) se oggetto della controversia sono diritti e obblighi omogenei.

I complici possono affidare la conduzione del caso ad uno dei complici. Se è impossibile esaminare la causa senza la partecipazione del coimputato o del coimputato per la natura del rapporto giuridico contestato, il giudice lo coinvolge nella causa di propria iniziativa. Dopo il coinvolgimento del coimputato o dei coimputati, la preparazione e l'esame del caso vengono effettuate fin dall'inizio. Sia nel Codice di procedura civile della RSFSR che nel Codice di procedura civile della Federazione Russa si distinguono due forme di complicità: complicità necessaria (obbligatoria) e complicità facoltativa.

Si caratterizza la complicità obbligatoria coinvolgimento nel processo di tutte le persone interessate al caso per una decisione più corretta. In questo caso, il giudice prende in considerazione tutte le pretese degli attori nei confronti dei coimputati.

Complicità facoltativa sorge a discrezione del tribunale o delle parti. Nei casi di complicità facoltativa, il giudice ha il diritto di separare un ricorso separato in procedimenti indipendenti sia di propria iniziativa che su iniziativa delle parti.

8. Partecipazione del pubblico ministero ai procedimenti civili

Come sopra annotato, il pubblico ministero è un partecipante indipendente nel procedimento civile. La partecipazione del pubblico ministero ai procedimenti civili è regolata dalle disposizioni della Costituzione della Federazione Russa, Legge federale del 17 gennaio 1992 n. 2202-1 “Sulla Procura della Federazione Russa”. Al fine di garantire lo stato di diritto, l'unità e il rafforzamento dello stato di diritto, la tutela dei diritti e delle libertà dell'uomo e del cittadino, nonché gli interessi della società e dello Stato tutelati dalla legge, il pubblico ministero svolge (secondo Articolo 1, parte 2 della legge federale "Sulla Procura della Federazione Russa"):

1) vigilanza sull'attuazione delle leggi, sull'osservanza delle leggi degli atti giuridici emanati da organi statali, governi locali (l'oggetto della vigilanza è il rispetto delle norme della Costituzione della Federazione Russa, l'applicazione delle leggi in vigore sulla territorio della Federazione Russa);

2) vigilanza sull'osservanza dei diritti e delle libertà umani e civili da parte degli enti statali, degli enti locali, delle organizzazioni commerciali e senza fini di lucro;

3) vigilanza sull'esecuzione delle leggi da parte di ufficiali giudiziari, ecc.

Influenza in qualsiasi forma degli organi del governo federale, degli organi governativi degli enti costitutivi della Federazione Russa, dei governi locali, delle associazioni pubbliche, dei media, dei loro rappresentanti, nonché dei funzionari del pubblico ministero al fine di influenzare la decisione che prende o ostacolare in qualsiasi forma della sua attività è inaccettabile (articolo 5, parte 1 della legge federale "Sulla procura della Federazione Russa").

Poteri del pubblico ministerola partecipazione all'esame giudiziario dei casi è determinata dalla legislazione procedurale della Federazione Russa, in particolare dal Codice di procedura civile della Federazione Russa.

Il pubblico ministero, in conformità con la legislazione procedurale della Federazione Russa, ha il diritto di rivolgersi al tribunale con una dichiarazione o di intervenire in un caso in qualsiasi fase del processo, se ciò è richiesto dalla tutela dei diritti dei cittadini e gli interessi della società o dello Stato protetti dalla legge.

Così, la Il pubblico ministero può partecipare al procedimento civile in due casi:

1) adire il giudice con ricorso in difesa dei diritti e delle libertà e dei legittimi interessi di altre persone;

2) partecipare al processo per esprimere un parere sul caso.

Nell'art. 45 Codice di procedura civile della Federazione Russa prevede la partecipazione del pubblico ministero ai procedimenti civili.

Il pubblico ministero ha diritto adire il giudice per avviare un procedimento civile in una causa a difesa dei diritti, delle libertà e dei legittimi interessi in relazione a:

1) una cerchia indefinita di persone;

2) interessi della Federazione Russa, soggetti della Federazione Russa, comuni;

3) un cittadino, a meno che il cittadino, per motivi di salute, età, incapacità e altri validi motivi, non possa adire il tribunale stesso (i casi di impossibilità a partecipare al procedimento civile sulla causa sono stabiliti dal tribunale).

Il pubblico ministero che ha depositato l'istanza gode di tutti i diritti processuali e sopporta tutti gli obblighi procedurali dell'attore, ad eccezione del diritto di concludere un accordo transattivo e dell'obbligo di pagare le spese processuali. Se il pubblico ministero rifiuta di proporre istanza a difesa dei legittimi interessi di un'altra persona, l'esame della causa nel merito prosegue, a meno che questa persona o il suo rappresentante legale non dichiari la rinuncia alla domanda.

Se l'attore rinuncia alla pretesa, il tribunale chiude il procedimento, a meno che non sia in contrasto con la legge o violi i diritti e gli interessi legittimi di altre persone. Per quanto riguarda l'ingresso del pubblico ministero nel processo per esprimere un parere sul caso, il codice di procedura civile della Federazione Russa definisce categorie di casi in cui il pubblico ministero deve pronunciarsi: nei casi di sfratto, reintegrazione, risarcimento del danno alla vita e alla salute, nonché negli altri casi previsti dalla legge russa, per esercitare i poteri a lui conferiti. La mancata comparizione del pubblico ministero, al quale è stato comunicato l'ora e il luogo dell'udienza della causa, non costituisce ostacolo all'audizione della causa.

A sua volta, nel codice di procedura civile della RSFSR, la posizione del pubblico ministero non era limitata: poteva liberamente entrare in qualsiasi fase del procedimento civile se ciò fosse richiesto dalla tutela degli interessi statali o pubblici o dei diritti e legalmente tutelati interessi dei cittadini. Il pubblico ministero non aveva alcun obbligo procedurale nei confronti dell'attore, l'imputato. In generale, la partecipazione del pubblico ministero al processo civile della RSFSR è stata di natura privilegiata: è stato il primo a intervenire nei dibattiti giudiziari, ha combattuto con l'imputato, ecc.

9. Successione nel procedimento civile

Ci sono casi in cui una delle parti in un procedimento civile si ritira dal processo (un cittadino muore, una persona giuridica è soggetta a riorganizzazione, cessione di crediti, trasferimento di debiti e sorgono altri casi di cambiamento di persone in obbligazioni). Affinché il procedimento civile non si chiuda e sia attuato compito principale del processo civile - tutela dei diritti e degli interessi legittimi violati o impugnati, il diritto processuale civile prevede l'istituzione della successione processuale, ovvero è consentita la sostituzione del recedente con il suo successore.

La successione è possibile in qualsiasi fase del procedimento civile. Tutti gli atti compiuti prima che il successore legale entrasse nel procedimento vincolano quest'ultimo nella stessa misura in cui lo sarebbero per la persona sostituita dal successore legale. Quando un successore legale entra in un procedimento civile in una causa, il tribunale emette una decisione per sostituire la parte che ha espulso o per rifiutare di sostituire il successore legale. Avverso tale sentenza è possibile proporre ricorso privato secondo le modalità previste dalla normativa processuale civile. Procedurale la successione è impossibile solo nel caso in cui le pretese e gli obblighi materiali dell'attore pensionato siano fondati su diritti e obblighi che sono indissolubilmente legati alla personalità dell'attore pensionato e non possano essere trasferiti per successione (accertando il fatto

paternità, reintegrazione nel lavoro, tutela dell'onore e della dignità, ecc.). Vale anche la pena notare che, indipendentemente dalla fase del procedimento civile in cui si trova il successore, la causa prosegue dallo stadio in cui è stata sospesa con necessità di successione. Ecco perchè il successore non ha diritto richiedere il riesame di un testimone, l'esame delle prove, il riesame, ecc. Sembra inoltre necessario rilevare che, avviando un procedimento civile su una causa, il successore è obbligato fornire prova della sua successione (certificato del diritto di eredità, documenti di riorganizzazione di una persona giuridica).

Lezione numero 5. Rappresentanza in tribunale

1. Conduzione di cause in tribunale tramite un rappresentante

Soggetti intervenuti nella causa (es. soggetti, terzi che avanzano pretese autonome sull'oggetto della controversia, terzi che non avanzano pretese autonome sull'oggetto della controversia, soggetti aventi causa per la tutela dei diritti, delle libertà e legittimi interessi di altre persone o che sono entrati nel procedimento per esprimere un parere, i ricorrenti e gli interessati) possono condurre le loro cause in tribunale tramite rappresentanti. Tuttavia, la partecipazione di un rappresentante al caso non esclude la partecipazione diretta di un cittadino o di un organismo che rappresenta una persona giuridica (ai sensi dell'articolo 48 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

Non tutti i cittadini possono essere rappresentanti in tribunale, ma solo coloro che hanno piena capacità giuridica. L'articolo 21 del Codice Civile della Federazione Russa stabilisce che la capacità di un cittadino, attraverso le sue azioni, di acquisire ed esercitare i diritti civili, di crearsi responsabilità civili e di adempierle (capacità civile) sorge pienamente con l'inizio di età adulta, cioè al raggiungimento del diciottesimo anno di età. Tuttavia, l’inizio della piena capacità giuridica avviene anche quando il cittadino viene emancipato.

Dichiarare un minore cittadino a pieno titolo (emancipato) è preso con decisione dell'organo di tutela e tutela - con il consenso di entrambi i genitori, genitori adottivi o tutore, o in mancanza di tale consenso - con decisione del tribunale. Basato su questo un rappresentante in giudizio non può essere un cittadino che abbia compiuto il diciottesimo anno di età, ma riconosciuto dal giudice incapace oa capacità limitata. Nell'art. 34 Codice di procedura civile della Federazione Russa, il pubblico ministero è anche riconosciuto come persona che partecipa al caso. L'ufficio del pubblico ministero, in virtù della legge federale "Sulla procura della Federazione Russa", ha l'obbligo di esercitare la vigilanza sull'attuazione delle norme della Costituzione della Federazione Russa, dei regolamenti in vigore sul territorio di la Federazione Russa, ecc. E, nonostante il pubblico ministero sia una persona che partecipa al caso, potrebbe non avere un rappresentante in tribunale, poiché è un rappresentante di un unico sistema centralizzato federale.

I casi delle organizzazioni sono condotti in tribunale dai loro organi che agiscono nell'ambito dei poteri loro conferiti dalla legge federale, da altri atti giuridici o atti costitutivi, o da rappresentanti.

I poteri degli organi che conducono gli affari delle organizzazioni sono confermati da documenti che attestano la posizione ufficiale dei loro rappresentanti e, se necessario, da atti costitutivi.

Un rappresentante autorizzato della commissione di liquidazione agisce in tribunale per conto dell'organizzazione liquidata.

Una persona che desidera svolgere la propria attività tramite un rappresentante è denominata in un procedimento civile come principale.

Il rappresentante deve assistere il preponente nell'esercizio dei diritti procedurali concessi in virtù della normativa procedurale e nell'adempimento degli obblighi procedurali a lui assegnati. Il rappresentante, con la sua attività, dovrebbe contribuire all'attuazione dei compiti del procedimento civile - la protezione dei diritti violati o contestati e degli interessi legittimi delle persone il cui diritto è stato violato.

vale la pena distinguere due istituti di diritto processuale civile:

1) rappresentanza;

2) successione.

La rappresentanza ha lo scopo di assistere il preponente nell'esercizio dei suoi diritti procedurali e dei doveri procedurali a lui assegnati. A sua volta, la successione processuale differisce dall'istituto della rappresentanza per lo scopo, cioè la creazione diretta, la modifica e la cessazione, dei diritti e degli obblighi civili del rappresentato.

La normativa processuale civile di cui all'art. 51 Codice di procedura civile della Federazione Russa definisce cerchia di persone che non possono essere rappresentanti in tribunale: giudici, inquirenti, pubblici ministeri non possono essere rappresentanti in giudizio, salvo che nei casi di loro partecipazione al processo in qualità di rappresentanti degli organi competenti o di rappresentanti legali.

Ogni cittadino ha il diritto di chiedere l'aiuto di un cittadino legalmente competente per la rappresentanza in tribunale. Uno degli specialisti qualificati è un avvocato. Se una persona coinvolge un avvocato per partecipare al caso, è anche necessario essere guidati dalle norme della legislazione speciale, ad es. la legge federale "Sull'avvocatura e sull'avvocatura nella Federazione Russa", che stabilisce le principali disposizioni per la partecipazione di un avvocato al processo. Secondo l'art. 6 Legge federale "Su patrocinio e advocacy nella Federazione Russa" un avvocato non può partecipare a un caso come rappresentante se:

1) ha un interesse autonomo nell'oggetto dell'accordo con il preponente, diverso dall'interesse di questa persona;

2) ha partecipato alla causa in qualità di giudice, arbitro o arbitro, mediatore, pubblico ministero, investigatore, funzionario incaricato dell'interrogatorio, perito, specialista, traduttore, è una vittima o un testimone in questo caso, e anche se era un funzionario nella cui competenza la decisione è stato fatto nell'interesse di questa persona;

3) ha rapporti di parentela o di parentela con un funzionario che ha preso o partecipa all'indagine o all'esame del caso di tale persona;

4) fornire assistenza legale al preponente, i cui interessi siano contrari agli interessi di questa persona.

Indicava anche il codice di procedura civile della RSFSR un motivo in più, in presenza del quale un avvocato non potrebbe partecipare al procedimento civile: esclusione dall'Ordine degli Avvocati (articolo 47 del codice di procedura civile della RSFSR).

Secondo l'art. 50 Codice di procedura civile della Federazione Russa, il tribunale può nominare un avvocato come rappresentante in assenza di un rappresentante del convenuto, il cui luogo di residenza è sconosciuto, nonché in altri casi previsti dalla legge federale.

A. A. Vlasov nel suo articolo solleva la questione della modifica dell'art. 34 Codice di procedura civile della Federazione Russa. Ritiene necessario riconoscere l'avvocato come persona partecipante al caso [6]. A. A. Vlasov ritiene che un avvocato sia chiamato a fungere da garante del rispetto dei diritti soggettivi dei cittadini e delle organizzazioni nei procedimenti civili.

Come mostra la pratica, molto spesso sono gli avvocati a fungere da rappresentanti in tribunale. E questo non è un caso, poiché hanno una conoscenza speciale nel campo del diritto ed esperienza pratica nell'esercizio dei poteri di rappresentanza in tribunale, per loro la tutela dei diritti e degli interessi degli altri e la prestazione loro di assistenza legale è un'occupazione professionale. Va anche notato che distingue un avvocato dagli altri rappresentanti il fatto che i membri dell'ordine degli avvocati debbano avere un'istruzione giuridica superiore, seguire un adeguato tirocinio, non avere precedenti penali ed essere moralmente impeccabili (secondo l'articolo 9 della legge federale "Sulla difesa e la difesa nella Federazione Russa"). Le attività e l'appartenenza agli ordini degli avvocati sono costantemente monitorate dai presidi degli ordini degli avvocati, che forniscono loro assistenza metodologica.

È impossibile non essere d'accordo con l'opinione di A. A. Vlasov. Un avvocato è infatti il ​​lavoratore più qualificato, ma non può essere una persona coinvolta in una causa. Sembra che l'avvocato non può agire come persona che partecipa alla causa.

Lo status di avvocato è considerato come lo status di assistente, ma non una persona che difende i diritti, le libertà e gli interessi legittimi di altre persone. In qualità di rappresentante, l'avvocato rappresenta solo una delle parti in un procedimento civile e pertanto non dispone di un'ampia gamma di diritti procedurali. Esiste una certa portata di diritti procedurali che possono essere esercitati da un rappresentante. Allo stesso tempo, ci sono delle limitazioni. Senza il consenso scritto (procura) del mandante, l'avvocato non può stipulare un accordo transattivo, modificare l'oggetto e il fondamento della richiesta, ecc.

Nei procedimenti civili, diversi tipi di rappresentazione:

1) rappresentanza legale svolta in forza di legge. Nell'art. 52 del Codice di procedura civile della Federazione Russa stabilisce che i diritti, le libertà e gli interessi legittimi dei cittadini incapaci o non pienamente capaci sono tutelati in giudizio dai loro genitori, genitori adottivi, tutori, amministratori fiduciari o altre persone a cui è concesso tale diritto dalla legge federale. Nel caso in cui deve partecipare un cittadino riconosciuto disperso secondo la procedura stabilita, funge da suo rappresentante la persona cui sono stati trasferiti i beni della persona scomparsa alla direzione del trust. I rappresentanti legali svolgono per conto delle persone che rappresentano tutte le azioni procedurali, il diritto di eseguire, che appartiene al rappresentato. I rappresentanti legali possono affidare la conduzione della causa in tribunale a un'altra persona da loro designata come rappresentante;

2) rappresentanza volontaria, altrimenti detta rappresentanza contrattuale. Si differenzia dalla rappresentanza legale in quanto nasce su base volontaria del preponente e non in forza di legge. La rappresentanza volontaria nasce attraverso la conclusione di un contratto di diritto civile (ordine o prestazione di servizi). La rappresentanza legale e volontaria differisce anche dalle persone che rappresentano il preponente. Se nella rappresentanza legale possono essere rappresentanti solo persone stabilite dalla legge (genitori, amministratori fiduciari, tutori, genitori adottivi o altre persone a cui è riconosciuto questo diritto ai sensi della legge), allora nella rappresentanza volontaria qualsiasi persona capace scelta dal preponente può essere un rappresentante rappresentante;

3) rappresentanza pubblica svolta da associazioni ed enti pubblici a tutela dei diritti e degli interessi dei propri iscritti. Ad esempio, nell'art. 370 del Codice del lavoro della Federazione Russa del 30 dicembre 2001 n. 197-FZ (Codice del lavoro della Federazione Russa) afferma che le organizzazioni sindacali hanno il diritto di proteggere i diritti e gli interessi dei membri di un sindacato. Nella parte 1 dell'art. 11 della legge federale 12 gennaio 1996 n. 10-FZ "Sui sindacati, i loro diritti e garanzie di attività" prevede la possibilità per i sindacati, le loro associazioni, le organizzazioni sindacali primarie e i loro organi di rappresentare e proteggere il diritti e interessi degli iscritti al sindacato sui temi del lavoro individuale e dei rapporti di lavoro. E nel campo dei diritti e degli interessi collettivi, i sindacati, le loro associazioni, le organizzazioni sindacali primarie rappresentano i diritti e gli interessi dei lavoratori, indipendentemente dalla loro appartenenza ai sindacati;

4) rappresentanza nominata dal tribunale. L'articolo 50 del codice di procedura civile della Federazione Russa stabilisce casi in cui un rappresentante può essere nominato da un tribunale. Il tribunale nomina un avvocato come rappresentante in assenza di un rappresentante del convenuto, il cui luogo di residenza è sconosciuto, nonché negli altri casi previsti dalla legge federale. Ai sensi dell'art. 20 del codice civile della Federazione Russa, il luogo di residenza di un cittadino è il luogo in cui il cittadino risiede stabilmente o prevalentemente. Il luogo di residenza dei minori di 14 anni, o dei cittadini sotto tutela, è il luogo di residenza dei loro rappresentanti legali - genitori, genitori adottivi o tutori. Il luogo di residenza deve essere distinto dal luogo di soggiorno di un cittadino (quale albergo, sanatorio, casa di riposo, pensione, campeggio, base turistica, ospedale, altro istituto simile).

In questo caso, è necessario determinare la portata dei poteri dell'avvocato. Nell'art. 6 della legge federale "Sull'advocacy e l'advocacy della Federazione Russa". diritti fondamentali dell'avvocato:

1) raccogliere le informazioni necessarie per la prestazione dell'assistenza legale, ivi inclusa la richiesta di certificati, referenze e altri documenti alle autorità statali, agli enti locali, che sono obbligati a rilasciare all'avvocato gli atti da lui richiesti o le loro copie certificate entro e non oltre un mese dalla la data di ricezione della richiesta dell'avvocato;

2) chiedere il consenso alle persone che sarebbero in possesso di informazioni relative al caso in cui l'avvocato presta assistenza legale;

3) raccogliere e presentare oggetti e documenti che possono essere riconosciuti come materiali e altre prove, secondo le modalità previste dalla legislazione della Federazione Russa;

4) assumere specialisti su base contrattuale per chiarire questioni relative alla prestazione di assistenza legale;

5) registrare (anche con l'ausilio di mezzi tecnici) le informazioni contenute negli atti processuali, in cui l'avvocato presta assistenza legale, pur osservando i segreti di stato e altri protetti dalla legge;

6) eseguire altre azioni che non sono in contraddizione con la legislazione della Federazione Russa.

La rappresentanza sulla base dello statuto, dei regolamenti e di altri atti speciali è effettuata secondo le norme sancite in atti specializzati, statuti, regolamenti. Ad esempio, secondo la Carta consolare, i consoli rappresentano gli interessi dei cittadini stranieri e degli apolidi in tribunale.

2. La procedura per il conferimento dei poteri di rappresentanza

Secondo l'art. 55 del Codice di procedura civile della Federazione Russa, i poteri di un rappresentante devono essere espressi in una procura rilasciata ed eseguita a norma di legge.

Procure rilasciate dai cittadini, può essere certificato da un notaio o dall'organizzazione in cui lavora o studia il mandante, dall'organizzazione di manutenzione dell'alloggio nel luogo di residenza del mandante, dall'amministrazione dell'istituto di previdenza sociale in cui si trova il mandante, nonché dal medico ospedaliero istituzione in cui è in cura il mandante, dal comandante (capo) della relativa unità militare, formazione, istituzione, istituto di istruzione militare, se le procure sono rilasciate da personale militare, dipendenti di questa unità, formazione, istituzione, istruzione militare istituzione o membri delle loro famiglie.

Procure ai detenuti, sono certificati dal responsabile del luogo di privazione della libertà pertinente.

Procura per conto dell'organizzazione rilasciato sotto la firma del suo capo o di altra persona a ciò autorizzata dai suoi atti costitutivi, sigillato con il sigillo di questa organizzazione. I rappresentanti legali presentano al tribunale atti che ne attestano lo stato e i poteri. Il diritto di un avvocato a comparire in giudizio in qualità di rappresentante è attestato da un mandato emesso dall'ordine degli avvocati competente.

Registrazione dei poteri di un avvocato previsto anche dall'art. 6 della legge federale "Sull'advocacy e l'advocacy della Federazione Russa": i poteri di un avvocato che partecipa come rappresentante del preponente nei procedimenti civili, nonché come rappresentante del preponente, sono regolati dalla legislazione procedurale pertinente della Federazione Russa. In questo caso, l'avvocato deve avere un mandato per l'esecuzione dell'incarico rilasciato dalla persona giuridica competente. Quindi per partecipazione nel caso di un avvocato, sono richiesti due documenti - mandato e procura della persona che lo ha invitato a rappresentarlo in giudizio. I poteri di un rappresentante possono anche essere determinati in una dichiarazione orale registrata nel verbale dell'udienza o in una dichiarazione scritta del preside in tribunale.

Nel codice civile della Federazione Russa all'art. 185 definisce una procura: una procura è un'autorizzazione scritta rilasciata da una persona a un'altra persona per la rappresentanza. La durata della procura non può superare i 3 anni. Se il termine non è specificato nella procura, resta valido per 1 anno dalla data della sua esecuzione. Una procura che non indichi la data della sua esecuzione è nulla (articolo 186 del codice civile della Federazione Russa). Il soggetto cui è stata rilasciata la procura deve compiere personalmente gli atti per i quali è autorizzato. Può delegare l'incarico ad altro soggetto, se autorizzato a farlo da una procura o obbligato per forza di cose a tutelare gli interessi del soggetto che ha rilasciato la procura. Il delegato di poteri ad altro soggetto deve notificare all'emittente la procura e fornirgli le necessarie informazioni sul soggetto cui sono stati trasferiti i poteri. Il mancato adempimento di tale dovere rende il delegato responsabile delle azioni della persona a cui ha trasferito i poteri come se fossero suoi (articolo 187 del codice civile della Federazione Russa). Il periodo di validità della procura rilasciata in via sostitutiva non può eccedere il periodo di validità della procura in base alla quale è stata rilasciata.

La procura decade per:

1) scadenza della procura;

2) revoca della procura da parte di chi l'ha rilasciata;

3) rifiuto del soggetto cui è stata rilasciata la procura;

4) cessazione della persona giuridica per conto della quale è stata rilasciata la procura;

5) cessazione della persona giuridica cui è stata conferita la procura;

6) la morte del cittadino che ha rilasciato la procura, il riconoscimento della sua incapacità, ridotta capacità o scomparsa;

7) la morte di un cittadino cui sia stata rilasciata procura, riconoscimento dello stesso come incapace, incapace o disperso.

Il soggetto che ha rilasciato la procura può in ogni momento revocare la procura o la riassegnazione, e il soggetto cui la procura è stata rilasciata può revocarla. L'accordo di rinuncia a tali diritti è nullo.

Con la cessazione della procura la subprocura perde la sua efficacia (Articolo 188 del Codice Civile della Federazione Russa).

Al termine della procura, la persona a cui è stata rilasciata, oi suoi successori, sono obbligati a restituire immediatamente la procura (articolo 189 del codice civile della Federazione Russa).

Vale la pena distinguere tra quanto segue tipi di procura:

1) una procura una tantum rilasciata dal preponente per la partecipazione di un rappresentante in un caso in un tribunale;

2) una procura speciale rilasciata dal mandante per la conduzione di un caso da parte di un rappresentante in tutte le istanze giudiziarie;

3) una procura generale rilasciata dal preponente per condurre tutte le cause civili che ledono gli interessi del preponente in tutti gli organi giudiziari.

Poteri dei rappresentanti sancito dall'art. 54 Codice di procedura civile della Federazione Russa: il rappresentante ha il diritto di compiere tutte le azioni procedurali per conto del rappresentato. Tuttavia, il diritto di un rappresentante di firmare una dichiarazione di reclamo, presentarla al tribunale, deferire la controversia ad arbitrato, presentare una domanda riconvenzionale, rinuncia totale o parziale alle richieste, ridurne le dimensioni, riconoscere la domanda, modificare l'oggetto o i motivi per il credito, concludere un accordo transattivo, trasferire la delega ad altro soggetto (trasferimento), impugnare una decisione giudiziaria, presentare un atto di esecuzione per la riscossione, ricevere beni o denaro assegnato deve essere espressamente previsto nella procura rilasciata dal rappresentato .

Lezione n. 6. Prove e prove nei procedimenti civili

1. Il concetto di prova nel procedimento civile

Prove giudiziarie come forma indiretta di cognizione giudiziaria, è un'attività procedurale chiaramente e dettagliatamente regolata dalla legge del tribunale e delle persone coinvolte nel caso per studiare circostanze di fatto attraverso prove ai fini della risoluzione legale e giustificata di un conflitto legale [7] .

Assegna cinque fasi di prove forensi:

1) indicazione degli interessati per la prova. Nel depositare una memoria di ricorso, l'attore indica in essa le prove sulla base delle quali ritiene che il suo diritto sia stato violato o contestato. Ciò non significa che l'attore debba effettivamente fornire prove. Ma quando emette una sentenza sull'accettazione della dichiarazione di domanda e sull'avvio di un procedimento civile nel caso, il tribunale deve assicurarsi che il diritto, il legittimo interesse dell'attore siano violati. Quindi, ad esempio, nei procedimenti speciali, al fine di accertare fatti di rilievo giuridico, il ricorrente deve fornire la prova dell'impossibilità di ottenerli in altro modo extragiudiziale;

2) presentazione e divulgazione delle prove. Le parti devono presentare tutte le prove disponibili nel caso al tribunale per il loro esame. I materiali di prova sono forniti dalle persone direttamente coinvolte nel caso. E, quindi, i rappresentanti possono anche rappresentare la base di prove.

Se il giudice ritiene che le prove presentate siano insufficienti per prendere una decisione corretta, legittima e motivata, può invitare le parti a produrre prove supplementari. Se non vengono presentate ulteriori prove, il tribunale prenderà una decisione sulla base di quelle disponibili nel caso. Ma a causa dell'insufficienza di fatti provati, il tribunale può decidere di respingere le pretese o soddisfare le pretese non integralmente. Nel processo di presentazione delle prove, il tribunale determina quali circostanze sono rilevanti per il caso, quale parte dovrebbe provarle, sottopone le circostanze alla discussione, anche se le parti non hanno fatto riferimento a nessuna di esse. Sembra necessario notare che ci sono motivi di esenzione dalla prova (Art. 61 Codice di procedura civile della Federazione Russa).

Le circostanze riconosciute dal tribunale come pubbliche non devono essere provate. Le circostanze stabilite da una decisione del tribunale che è entrata in vigore in un caso precedentemente esaminato sono vincolanti per il tribunale. Queste circostanze non sono provate nuovamente e non sono oggetto di contestazione quando si considera un altro caso che coinvolga le stesse persone. Quando si considera una causa civile, le circostanze stabilite dalla decisione del tribunale arbitrale che è entrato in vigore non devono essere provate e non possono essere contestate da persone che hanno partecipato alla causa che è stata risolta dal tribunale arbitrale. Una sentenza del tribunale in una causa penale che è entrata in vigore è vincolante per il tribunale che esamina la causa sulle conseguenze di diritto civile delle azioni della persona nei confronti della quale è stata emessa la sentenza del tribunale, sulla questione se queste azioni siano state adottate luogo e se sono stati commessi da questa persona;

3) raccogliere e richiedere prove. Secondo il diritto processuale, le prove sono presentate dalle parti interessate all'esito della causa. Il giudice non può interferire con la presentazione delle prove da parte delle parti. Tuttavia, se una parte ha presentato istanza circa l'impossibilità o la difficoltà di ottenere qualsiasi prova direttamente connessa alla causa civile, il giudice ha il diritto di aiutare le parti nell'acquisizione delle prove.

Il tribunale invia una richiesta all'ente o al cittadino competente per ottenere prove. I funzionari o i cittadini che non sono in grado di esibire in alcun modo le prove richieste o entro il termine stabilito dal tribunale devono darne comunicazione al tribunale entro 5 giorni dalla data di ricevimento della richiesta, indicandone i motivi. In caso di omessa comunicazione al giudice, nonché in caso di mancato rispetto dell'obbligo del giudice di fornire prove per motivi riconosciuti dal tribunale come ingiustificati, sono sanzionati i funzionari o i cittadini colpevoli che non siano persone partecipanti alla causa - a funzionari per un importo fino a 10 salari minimi, per i cittadini - fino a 5 salari minimi;

4) fissazione e studio delle prove disponibili. Questa è la fase successiva della prova giudiziaria, in cui vengono esaminate le prove presentate dalle parti. Tutte le prove presentate sono registrate nel verbale dell'udienza. Durante lo studio delle prove, vengono estratte le informazioni necessarie per confermare o confutare le circostanze del caso. Nei procedimenti civili, allocare un certo numero di modi per ricercare le prove - ottenere spiegazioni dalle parti e da terzi, interrogatorio di testimoni e periti, familiarizzazione e divulgazione di prove scritte, esame di prove fisiche, riproduzione di registrazioni audio e video.

Si precisa che se è impossibile o difficile fornire prove al giudice, il giudice può esaminare ed esaminare le prove scritte o materiali nel luogo della loro conservazione o della loro ubicazione. L'esame e l'esame delle prove sono effettuati dal tribunale con notifica delle persone che partecipano alla causa. Tuttavia, la loro mancata comparizione non impedisce l'esame e l'esame delle prove. Se necessario, all'esame e all'esame delle prove possono essere chiamati a partecipare periti, specialisti, testimoni. Durante l'esame e l'esame delle prove presso la loro sede, viene redatto un protocollo (articolo 58 del codice di procedura civile della Federazione Russa);

5) valutazione delle prove. Secondo l'art. 67 Codice di procedura civile della Federazione Russa, il tribunale valuta le prove secondo la sua convinzione interiore, sulla base di uno studio completo, completo, obiettivo e diretto delle prove nel caso. Nessuna prova ha una forza predeterminata per il tribunale. Il tribunale valuta separatamente la pertinenza, l'ammissibilità, l'affidabilità di ciascuna prova, nonché la sufficienza e l'interconnessione delle prove nella loro totalità. Il giudice deve riflettere i risultati della valutazione delle prove nella decisione. Nel valutare documenti o altre prove scritte, il tribunale è tenuto, tenendo conto di altre prove, ad assicurarsi che tali documenti o altre prove scritte provengano da un'autorità autorizzata a presentare questo tipo di prove, siano firmati da una persona che ha il diritto per apporre il documento con una firma, contenere tutti gli altri dettagli essenziali di questo tipo di prova.

Nel valutare una copia di un documento o altra prova scritta, il tribunale verifica se il contenuto della copia del documento non è cambiato rispetto al suo originale durante la copia, quale tecnica è stata utilizzata per la copia, se la copia garantisce l'identità della copia del documento e del suo originale, come è stata conservata la copia del documento.

Il tribunale non può considerare circostanze comprovate che sono confermate solo da copia di un atto o altra prova scritta, se l'atto originale viene smarrito e non consegnato al tribunale, le copie di tale atto presentate da ciascuna delle parti contendenti non sono identiche tra loro ed è impossibile stabilire il vero contenuto del documento originale con l'aiuto di altre prove.

2. Il concetto di prova nel procedimento civile

Prove nel caso informazioni sui fatti ottenute nei modi prescritti dalla legge, sulla base delle quali il giudice accerta la presenza o meno di circostanze a sostegno delle pretese e delle eccezioni delle parti, nonché altre circostanze rilevanti per la corretta considerazione e risoluzione di il caso.

Tali informazioni possono essere ottenute dalle spiegazioni delle parti e di terzi, dalle testimonianze di testimoni, prove scritte e materiali, registrazioni audio e video, perizie. Non dimenticare che le prove ottenute in violazione della legge non hanno valore legale e non possono essere utilizzate come base per una decisione del tribunale (articolo 55 del codice di procedura civile della Federazione Russa). Va notato che le registrazioni audio e video sono una novità del codice di procedura civile della Federazione Russa.

Nell'art. 49 del codice di procedura civile della RSFSR stabilisce un esauriente elenco di mezzi di prova: spiegazioni delle parti e dei terzi, testimonianze di testimoni, prove scritte, prove materiali e perizie. La normativa processuale civile non prevede un mezzo di prova come la testimonianza di un testimone. Nella legislazione processuale penale, questo romanzo è stato introdotto nel 2003. Si presume che anche la conclusione e la testimonianza di uno specialista possano essere un mezzo di prova.

In pratica sorgono domande che non richiedono il parere di un esperto. Sembra più ragionevole invitare uno specialista a fornire chiarimenti su questioni di interesse. Naturalmente, lo status giuridico di uno specialista è diverso da quello di un esperto. I diritti, i doveri e i poteri di un esperto sono sanciti dalla legge federale "Sulle attività degli esperti forensi statali nella Federazione Russa". Tuttavia, uno specialista è anche una persona con conoscenze professionali che possono influenzare l'esito di un caso.

Come accennato in precedenza, il giudice, nel valutare le prove, determina pertinenza, ammissibilità, affidabilità e sufficienza delle prove.

La prova rilevante nei procedimenti civili è la prova che è in qualche modo collegata all'esame e alla risoluzione della causa nel merito. Pertanto, nel confermare i fatti che sono importanti per prendere la decisione giusta, le parti devono fornire prove relative alle affermazioni e ai fatti che richiedono conferma o confutazione.

L'ammissibilità si riferisce al termine "restrizioni" all'uso delle prove presentate dalle parti. Nella legislazione processuale civile non sono previste restrizioni di alcun tipo. Le restrizioni sono stabilite nel diritto sostanziale. Ad esempio, il mancato rispetto di una semplice forma scritta di una transazione priva le parti del diritto, in caso di controversia, di fare riferimento a prove della transazione per confermare la transazione, ma priva il diritto di fornire prove scritte e di altro tipo (Articolo 162 del codice civile della Federazione Russa). La valutazione delle prove da parte del giudice è accompagnata dalla verifica dell'affidabilità delle prove presentate dalle parti. La normativa processuale civile stabilisce che il tribunale non può accettare copie di atti come prova scritta, solo se autenticati con gli originali.

Nel determinare l'affidabilità delle prove, vengono verificate anche le fonti delle prove, poiché le prove ottenute in violazione del diritto procedurale non possono essere alla base di una decisione del tribunale in una causa civile. L'ultimo criterio di una dimostrazione è la sufficienza.

Quando esamina un caso, il tribunale determina se la quantità di prove presentate è sufficiente per formulare un giudizio corretto, legittimo e motivato. Se le prove presentate dalla parte sono insufficienti, il tribunale in corso di azione può emettere una decisione del tribunale per rifiutare di soddisfare le pretese.

Nei procedimenti in materia di pubbliche relazioni, quando il richiedente impugna un atto normativo, l'interessato è obbligato a fornire la necessaria quantità di prove, compreso il fatto che tale atto normativo non è in contraddizione con le disposizioni della Costituzione della Federazione Russa e non viola i diritti, le libertà e gli interessi legittimi di un cittadino.

In caso contrario, a causa dell'insufficienza delle prove presentate, il tribunale emetterà un giudizio sulla contraddizione dell'atto normativo della Costituzione della Federazione Russa e lo riconoscerà non valido.

Oggetto della prova in sede civile sono circostanze importanti per la corretta risoluzione e considerazione di una causa civile, motivando le esigenze e le eccezioni delle parti.

Nei procedimenti civili è consuetudine qualificare le prove.

La prova può essere:

1) diretto e indiretto. La prova diretta è direttamente correlata alle affermazioni sostanziali. La prova diretta deve indicare l'esistenza del fatto di cui sopra o la commissione dell'azione specificata. Le prove indirette non si riferiscono direttamente ai fatti di una causa civile, ma insieme forniscono un quadro chiaro di ciò che sta accadendo o confermano, in un modo o nell'altro, l'esistenza di un fatto.

Le prove aneddotiche saranno prese in considerazione in forma aggregata, a meno che non siano in contraddizione tra loro. Una decisione presa sulla base di un insieme di fatti circostanziali può essere ribaltata per motivi di irragionevolezza;

2) iniziale e derivata. Le prove iniziali (altrimenti denominate "prove primarie") sono, ad esempio, documenti originali presentati come prove in un caso. Le prove derivate saranno copie di documenti originali certificati in tribunale da un tribunale o notarili;

3) prove personali e soggettive. Le prove personali comprendono le testimonianze di testimoni, le spiegazioni delle parti e di terzi, ovvero le prove che sono indissolubilmente legate a una persona. Le prove sostanziali saranno materiali e prove scritte.

Si evidenzia anche la letteratura giuridica prove necessariesenza il quale il giudice non può pronunciarsi. Per prendere una decisione corretta, la magistratura deve ricevere queste prove in mano. Ad esempio, se sorge una controversia sull'invalidità del contratto di vendita di un appartamento, il tribunale ha bisogno di prove come documenti che confermano la conclusione della transazione, chiavi dell'appartamento, ecc.

Le persone che partecipano al caso, avendo motivo di temere che la presentazione delle prove per loro necessarie sia successivamente impossibile o difficile, possono chiedere al tribunale di assicurarsi queste prove (articolo 64 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

Al fine di fornire prove, una parte o un terzo deve presentare istanza al tribunale in cui si sta esaminando la causa o nell'area di attività di cui devono essere svolte azioni procedurali per garantire la prova.

La domanda deve indicare il contenuto della causa in esame, informazioni sulle parti e sul loro luogo di residenza o ubicazione, le prove che devono essere fornite, le circostanze per confermare la necessità di tali prove, i motivi che hanno spinto il richiedente a richiedere la prova (articolo 65 del codice di procedura civile RF).

Non dimenticare che per la falsificazione delle prove il diritto penale prevede la responsabilità. Secondo l'art. 303 del codice penale della Federazione Russa, la falsificazione delle prove in una causa civile da parte di una persona che partecipa al caso, o di un suo rappresentante, è punibile fino all'arresto, non superiore a 4 mesi. Per la falsificazione può anche essere inflitta una sanzione da 100 a 000 rubli. o lavoro correttivo per un periodo da 300 a 000 anni.

3. Spiegazioni delle parti e di terzi

I partecipanti più attivi nel procedimento civile in una causa sono l'attore, il convenuto e i terzi che dichiarano e non dichiarano pretese indipendenti sull'oggetto della controversia. Parti, terzi possono fornire spiegazioni sia oralmente che per iscritto.

Oralmente, le parti, i terzi danno le loro spiegazioni nel corso del procedimento civile nel processo di prova dei requisiti presentati nell'atto di ricorso, memoria, denuncia. Le spiegazioni scritte delle parti e di terzi, di regola, sono contenute nella dichiarazione di reclamo, dichiarazione.

Le spiegazioni delle parti e dei terzi sulle circostanze a loro note, che sono importanti per la corretta considerazione del caso, sono soggette a verifica e valutazione insieme ad altre prove. Se la parte obbligata a dimostrare le sue pretese o obiezioni conserva le prove in suo possesso e non le presenta al tribunale, il tribunale ha il diritto di motivare le sue conclusioni con spiegazioni dell'altra parte.

Il riconoscimento da parte di una parte delle circostanze su cui l'altra parte fonda le sue pretese o obiezioni solleva quest'ultima dalla necessità di provare ulteriormente tali circostanze. La confessione è registrata nel verbale dell'udienza. La confessione, redatta per iscritto, è allegata al fascicolo.

Ci sono casi in cui il tribunale ha motivo di ritenere che la confessione sia stata fatta al fine di nascondere le circostanze reali del caso o sotto l'influenza di inganno, violenza, minaccia, errore di coscienza, quindi il tribunale non accetta la confessione, di cui emette una sentenza. In questo caso, queste circostanze sono soggette a prova su base generale (articolo 68 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

4. Testimonianza

Nell'art. 69 Codice di procedura civile della Federazione Russa definisce chi è testimone: questa è una persona che può conoscere qualsiasi informazione sulle circostanze rilevanti per l'esame e la risoluzione del caso. Va tenuto presente che le informazioni fornite dal testimone non costituiscono prove se questi non può indicare la fonte della sua conoscenza.

La persona che richiede la citazione di un testimone è obbligata ad indicare quali circostanze importanti per l'esame e la risoluzione della causa, il teste può confermare, e ad informare il tribunale del suo nome, patronimico, cognome e luogo di residenza.

La normativa processuale civile stabilisce categorie di soggetti che non può fare da testimone:

1) rappresentanti in una causa civile o difensore in una causa penale, un caso di illeciti amministrativi, se le circostanze sono state loro note in relazione all'esercizio delle funzioni di rappresentante o difensore;

2) giudici, giurati, assessori del popolo o degli arbitri, se si tratta di questioni emerse in aula in relazione alla discussione delle circostanze della causa al momento dell'emanazione della decisione o della sentenza del tribunale;

3) sacerdoti di organizzazioni religiose che hanno superato la registrazione statale, se sono venuti a conoscenza delle circostanze del caso dalla confessione.

Il diritto processuale civile indica anche i casi in cui Il testimone ha il diritto di rifiutarsi di testimoniare:

1) un cittadino contro se stesso;

2) coniuge contro coniuge, figli, anche adottati, contro genitori, genitori adottivi, genitori, genitori adottivi contro figli, anche adottati;

3) fratelli, sorelle l'uno contro l'altro, nonno, nonna contro nipoti e nipoti contro nonno e nonna;

4) delegati di organi giuridici, in relazione alle informazioni di cui sono venuti a conoscenza in relazione all'esercizio di poteri sostitutivi;

5) Il Commissario per i diritti umani nella Federazione Russa, in relazione alle informazioni di cui è venuto a conoscenza in relazione all'esercizio delle sue funzioni.

Nell'art. 61 del codice di procedura civile della RSFSR, la cerchia delle persone che non potevano essere interrogate era significativamente limitata:

1) rappresentanti in una causa civile o difensore in una causa penale (sulle circostanze di cui sono venute a conoscenza in relazione all'esercizio delle funzioni di rappresentante o difensore);

2) persone che, a causa della loro disabilità fisica o psichica, non sono in grado di percepire correttamente i fatti o di dare corretta testimonianza su di essi.

Al fine di garantire il raggiungimento di una decisione corretta, lecita e motivata, la normativa processuale civile del 1964 non prevedeva l'esenzione dalla prova.

Per la prima volta l'immunità dei testimoni è stata sancita dall'art. 51 della Costituzione della Federazione Russa del 1993. Ai sensi dell'art. 15 della Costituzione della Federazione Russa, nessuno è obbligato a testimoniare contro se stesso, il coniuge e i parenti stretti, la cui cerchia è determinata dalla legge federale. La Costituzione della Federazione Russa prevede altri casi di esenzione dall'obbligo di testimoniare, che possono essere previsti dalla legislazione federale.

L'articolo 70 del codice di procedura civile della Federazione Russa prevede i diritti e gli obblighi di un testimone.

La persona chiamata come testimone deve comparire in tribunale all'ora stabilita e dare testimonianza veritiera. Un testimone può essere interrogato dal tribunale del luogo di residenza, se non è in grado di comparire quando viene convocato dal tribunale per malattia, vecchiaia, invalidità o altri validi motivi.

A differenza delle parti e dei terzi, il testimone è responsabile penale per aver reso false testimonianze e per essersi rifiutato di testimoniare per motivi non previsti dalla normativa processuale.

Secondo l'art. 307 del codice penale della Federazione Russa, la dichiarazione consapevolmente falsa di un testimone in tribunale comporta una multa fino a 80 rubli, o lavoro obbligatorio o correttivo, nonché l'arresto fino a 000 mesi.

A questo articolo è allegata una nota, la quale prevede che il testimone che confessi volontariamente la falsità della sua testimonianza prima della pronuncia della decisione del tribunale, è esonerato dalla responsabilità.

L'articolo 308 del codice penale della Federazione Russa prevede la responsabilità di un testimone per il rifiuto di testimoniare, per il quale è prevista una multa fino a 40 rubli, o il lavoro obbligatorio, o correttivo o l'arresto fino a 000 mesi. Come accennato in precedenza, il teste ha il diritto di rifiutarsi di testimoniare nei casi espressamente previsti dalla legge.

Va anche notato che il testimone ha diritto rimborsare le spese connesse alla citazione in giudizio e ricevere un risarcimento monetario in relazione alla perdita di tempo. Quando chiede al giudice di rimborsare le spese del testimone, il giudice dirige la parte che ha invitato il testimone in udienza a depositare i fondi destinati al pagamento al testimone sul conto di deposito del tribunale. L'accordo con il testimone è concluso dopo che il testimone ha adempiuto ai suoi obblighi.

Pertanto, le spese relative al rimborso dell'indennizzo al testimone sono a carico della parte che lo ha invitato, e non a carico del bilancio federale, regionale o locale. Di norma, spesso i testimoni non conoscono i loro diritti al risarcimento per il tempo perso e le spese associate a un mandato di comparizione. Pertanto, nell'interrogatorio di un testimone, il giudice deve spiegare i diritti, i doveri e le responsabilità che devono essere osservati nel deporre, nonché i diritti del testimone al rimborso delle spese. Ad esempio, in un procedimento arbitrale, fino a quando la persona che ha invitato il testimone a testimoniare in tribunale non paga le spese legali del testimone sul conto di deposito del tribunale, il tribunale respinge la richiesta della parte di citare il testimone in udienza.

5. Registrazione audio e video

Registrazione audio e video è una novità del codice di procedura civile della Federazione Russa del 2003. Una persona che partecipa a un caso può presentare ricorso al tribunale per fornire loro una registrazione audio o video.

Una persona ha il diritto di richiedere il recupero di prove sotto forma di registrazione audio o video. Allo stesso tempo, una persona che richiede la presentazione o la richiesta di una registrazione audio o video deve indicare quando, da chi e a quali condizioni è stata effettuata la registrazione (articolo 77 del codice di procedura civile della Federazione Russa). Tutti i supporti di registrazione audio e video sono custoditi in tribunale. La Corte adotta misure per mantenerli immutati.

Dopo l'entrata in vigore della decisione del tribunale, i supporti delle registrazioni audio e video non vengono consegnati alla parte che ha fornito tali prove. Ma in casi eccezionali, il tribunale può restituire alla persona o all'organizzazione le registrazioni audio o video da cui sono state ricevute. Su richiesta della persona che partecipa al caso, gli possono essere rilasciate copie degli atti redatti a sue spese (articolo 78 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

6. Prove scritte

Nell'art. 71 Codice di procedura civile della Federazione Russa definisce ciò che è prove scritte. Si tratta di prove contenenti informazioni sulle circostanze rilevanti per l'esame e la risoluzione del caso, atti, contratti, certificati, corrispondenza commerciale, altri documenti e materiali realizzati sotto forma di registrazione grafica digitale, compresi quelli ricevuti via facsimile, elettronico o altra comunicazione o in altro modo che consenta di stabilire l'autenticità del documento.

Le prove scritte comprendono sentenze e decisioni giudiziarie, altre decisioni giudiziarie, protocolli per la commissione di atti procedurali, protocolli di udienze, allegati ai protocolli per la commissione di azioni procedurali (schemi, mappe, piani, disegni).

La prova scritta è sempre presentata in originale o sotto forma di copia debitamente autenticata.. I documenti originali vengono presentati quando le circostanze del caso, secondo leggi o altri atti normativi, sono soggette a conferma solo da tali documenti, quando il caso non può essere risolto senza documenti originali, o quando vengono presentate copie di un documento che differiscono per il loro contenuto.

Copie delle prove scritte devono essere inviate anche a tutte le persone coinvolte nella causa, nonché al tribunale. Un documento ricevuto in uno stato estero è riconosciuto come prova scritta in tribunale, se la sua autenticità non viene confutata e legalizzato.

Gli atti ufficiali esteri non sono soggetti a legalizzazione e sono riconosciuti come prova scritta nel caso espressamente previsto dai trattati internazionali. Dopo l'entrata in vigore della decisione del tribunale, le prove scritte vengono restituite alle persone che hanno presentato tali prove sulla base di una domanda.

Nel rilascio delle prove scritte, il giudice deve lasciare copie autenticate delle prove scritte nel caso. Tuttavia, prima dell'entrata in vigore della sentenza, le prove scritte possono essere restituite se il giudice lo ritiene possibile.

Il codice di procedura civile della RSFSR prevedeva la possibilità di richiedere prove scritte da parte del tribunale inviando una richiesta all'organo o alla persona competente (articolo 64 del codice di procedura civile della RSFSR).

Il codice di procedura civile della RSFSR ha anche stabilito l'obbligo di fornire prove scritte delle persone non partecipanti alla causa, che non sono in grado di fornire le prove scritte richieste o di presentarle entro il termine stabilito dal tribunale, sono obbligate a notificare il giudice di questo, indicandone le ragioni.

In caso di mancata comunicazione, nonché se l'obbligo del giudice di fornire prove scritte non è soddisfatto per motivi riconosciuti dal tribunale come irrispettosi, i colpevoli sono stati sanzionati. Inoltre, l'irrogazione di un'ammenda non esonerava le persone dall'adempimento dell'obbligo loro imposto dal giudice.

7. Prove fisiche

Secondo l'art. 73 Codice di procedura civile della Federazione Russa prove materiali sono oggetti che, per il loro aspetto, proprietà, ubicazione o altre caratteristiche, possono servire come mezzo per stabilire circostanze importanti per l'esame e la risoluzione del caso.

Le prove materiali sono conservate secondo le regole dell'art. 74 Codice di procedura civile della Federazione Russa, ovvero in tribunale. Tuttavia, le prove fisiche che non possono essere consegnate al tribunale devono essere conservate presso la sua sede o in un altro luogo determinato dal tribunale.

Le prove materiali devono essere esaminate dal tribunale, descritte in dettaglio e, se necessario, fotografate e sigillate. Il tribunale e il custode delle prove materiali adottano misure per preservare le prove materiali in uno stato invariato. Bisogna tenerne conto i costi di conservazione delle prove fisiche, il tribunale distribuisce come segue:

1) la parte a favore della quale è stata presa la decisione giudiziaria è risarcita di tutte le spese processuali sostenute dall'altra parte nella causa;

2) se la domanda è soddisfatta in parte, le spese processuali sono risarcite all'attore in proporzione all'importo delle domande soddisfatte dal giudice, e al convenuto in proporzione alla parte delle domande in cui l'attore è stato respinto. .

Sembra necessario indicare che se un tribunale superiore modifica la decisione di un tribunale inferiore o adotta una nuova decisione, cambia di conseguenza la distribuzione delle spese processuali (articolo 98 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

La prova materiale in relazione alla quale si sta svolgendo la controversia, dopo l'entrata in vigore della decisione del tribunale, è rilasciata alla parte in favore della quale è stata adottata la decisione del tribunale.

Va notato che prove materiali soggette a rapido deterioramento, vengono immediatamente visionati ed esaminati dal tribunale presso la loro sede o in altro luogo, dopodiché vengono rilasciati alla parte che li ha presentati.

L'esame e l'esame delle prove materiali soggette a rapido deterioramento devono essere registrati.

8. Parere di esperti

L'attività di esperti nella Federazione Russa è regolata dalla legge federale del 31 maggio 2001 n. 73-FZ "Sulle attività di esperti forensi statali nella Federazione Russa".

Le attività forensi nella Federazione Russa sono svolte secondo i principi legalità, rispetto dei diritti e delle libertà di una persona e di un cittadino, i diritti di una persona giuridica, nonché l'indipendenza di un esperto, l'obiettività, la completezza e la completezza della ricerca condotta utilizzando le moderne conquiste della scienza e della tecnologia.

Se durante l'esame di una causa emergono problemi che richiedono conoscenze speciali in vari campi della scienza, della tecnologia, dell'arte, dell'artigianato, il tribunale nomina una perizia.

Ciascuna delle parti e le altre persone che partecipano alla causa hanno il diritto di sottoporre al tribunale questioni da risolvere durante l'esame.

L'ultima gamma di questioni su cui è richiesta una perizia è determinata dal tribunale. In questo caso, il giudice deve motivare il rigetto delle domande.

Le parti e le altre persone che partecipano alla causa hanno diritto:

1) chiedere al tribunale di nominare un esame in un determinato istituto forense o affidarlo a uno specifico perito;

2) contestare l'esperto;

3) formulare domande per l'esperto;

4) prendere conoscenza della sentenza del tribunale sulla nomina della perizia e dei quesiti ivi formulati;

5) conoscere il parere dell'esperto;

6) proporre al tribunale la nomina di una perizia ripetuta, integrativa, complessa o di commissione.

Quando un tribunale nomina un esame forense, il tribunale emette una sentenza, che viene chiamata "determinazione sulla nomina di un esame" (la definizione indica anche il nome dell'esame).

Il contenuto della sentenza del tribunale sulla nomina di un esame forense è contenuto nell'art. 80 Codice di procedura civile della Federazione Russa.

Esame forense - un atto processuale consistente nello svolgimento di ricerche e nel fornire un parere di un esperto su questioni la cui risoluzione richiede particolari conoscenze nel campo della scienza, della tecnologia, dell'arte o dell'artigianato e che sono sottoposte al perito dal tribunale, il giudice in al fine di stabilire le circostanze da provare in un caso particolare (ai sensi dell'articolo 9 della legge federale "Sulle attività forensi statali nella Federazione Russa").

Lo svolgimento di un esame forense è affidato a un esperto di un'istituzione forense statale. Ci sono alcuni requisiti per un esperto.

L'esperto deve esserlo un cittadino della Federazione Russa con un'istruzione professionale superiore e successiva formazione in una specifica specialità di esperti.

Nell'art. 10 della legge federale "Sulle attività forensi statali nella Federazione Russa" definisce il concetto "esperto". Questo è un dipendente certificato di un'istituzione forense statale, che esegue un esame forense nell'esercizio delle sue funzioni.

Nell'art. 85 Codice di procedura civile della Federazione Russa sono fissati diritti e doveri di un esperto:

1) il perito è obbligato ad accettare l'esame forense;

2) il perito è obbligato a condurre uno studio completo degli oggetti e dei materiali della causa che gli viene presentata, per dare una conclusione ragionevole e obiettiva sulle domande a lui poste;

3) il perito è tenuto a comparire quando convocato dal tribunale per la partecipazione personale all'udienza ea rispondere alle domande relative allo studio e alla conclusione da lui data;

4) il perito ha l'obbligo di inviare al tribunale che ha incaricato l'esame, motivata diffida per iscritto circa l'impossibilità di esprimere un parere, se le questioni sollevate esulano dalle speciali conoscenze del perito o se i materiali e i documenti sono inadeguati o insufficienti per condurre ricerche e dare un parere;

5) il perito assicura la sicurezza dei materiali e dei documenti a lui sottoposti all'esame e li restituisce al tribunale unitamente a un parere o una relazione sull'impossibilità di esprimere un parere;

6) l'esperto non ha diritto a raccogliere autonomamente i materiali per l'esame;

7) il perito non ha il diritto di entrare in contatto personale con i partecipanti al procedimento, qualora ciò metta in dubbio il suo disinteresse per l'esito della causa;

8) il perito non ha il diritto di rivelare le informazioni di cui è venuto a conoscenza in relazione all'esame, comprese le informazioni che possono restringere i diritti costituzionali dei cittadini, nonché le informazioni che costituiscono un segreto di Stato, commerciale o altro protetto dalla legge, o di informare chiunque sull'esito dell'esame, ad eccezione del tribunale che lo ha nominato;

9) il perito, nella misura in cui sia necessario per esprimere un parere, ha il diritto di conoscere gli elementi del caso relativi all'oggetto della perizia; chiedere al tribunale di fornirgli ulteriori materiali e documenti per la ricerca; porre domande in udienza alle persone che partecipano alla causa e ai testimoni; richiedere il coinvolgimento di altri esperti nell'esame;

10) l'esperto deve garantire la sicurezza degli oggetti di ricerca presentati e dei materiali del caso.

Dopo che l'esame forense è stato svolto dal perito, il perito è obbligato a presentare il suo parere su richiesta del tribunale.

Secondo l'art. 9 della legge federale "Sulle attività forensi statali nella Federazione Russa" opinione di esperti - un documento scritto che rispecchi l'andamento ei risultati della ricerca condotta dall'esperto.

L'articolo 86 del codice di procedura civile della Federazione Russa indica che il parere dell'esperto deve contenere una descrizione dettagliata dello studio, le conclusioni tratte a seguito della sua ricerca e le risposte alle domande poste dal tribunale.

Se il perito, durante l'esame, stabilisce circostanze importanti per l'esame e la risoluzione del caso, sulle quali non gli sono state poste domande, ha il diritto di includere nel suo parere conclusioni su tali circostanze. Si ricorda che il parere di un esperto non è obbligatorio per il giudice e viene valutato dal giudice nella totalità degli elementi di prova disponibili nella causa.

L'esame forense può essere sia in udienza sia fuori udienza, se ciò è dovuto alla natura dell'esame in corso. Le persone che partecipano al caso hanno il diritto di essere presenti durante l'esame forense, se ciò non interferisce con il processo di svolgimento dell'esame.

Nei procedimenti civili, allocare diversi tipi di medicina legale:

1) una perizia esclusiva condotta da un esperto sulle questioni sottopostegli dal giudice;

2) esame complesso. Nell'attuazione di questo esame sono coinvolti diversi esperti di varie specialità, il che è dovuto alla natura dell'esame.

Questo esame viene effettuato per stabilire le circostanze del caso utilizzando vari campi di conoscenza o utilizzando diverse aree scientifiche;

3) commissione d'esame. Per svolgere questo esame sono necessari due o più esperti. A differenza di un esame completo, un esame di commissione viene svolto da esperti in un campo di conoscenza.

Gli esperti sulla base di questo esame forense giungono a una conclusione comune e confermano la loro opinione per iscritto nella conclusione. Il perito che abbia una propria opinione, diversa da quella di altri esperti, ha il diritto di esprimere il proprio parere per iscritto e di allegarlo alla perizia, fermo restando l'obbligo di firmare il parere generale.

In pratica vi sono casi in cui l'esame forense non ha dato sufficiente chiarezza e completezza della risposta. Il perito risponde rigorosamente ai quesiti postigli dal giudice, senza andare oltre.

In questo caso, è più opportuno affidare un esame aggiuntivo al perito che ha condotto l'esame iniziale. Allo stesso tempo, è necessario porre le domande in modo tale che le risposte contengano una quantità più completa di informazioni necessarie per risolvere il caso.

Ci possono essere dubbi sulla correttezza o validità della conclusione primaria dell'esperto e ci sono evidenti contraddizioni tra le conclusioni degli esperti. In relazione a tali circostanze, il giudice può affidare una seconda perizia sulle stesse questioni solo a un altro esperto o gruppo di esperti. In sede di nomina di una perizia aggiuntiva e ripetuta, il giudice emette una sentenza nella quale deve indicare i motivi del disaccordo del giudice con la perizia primaria.

Lezione numero 7. Atti obbligatori

1. La nozione di atto scritto

Ordine di produzione è un tipo di produzione separato, che viene svolto in un processo civile. Al termine della procedura scritta viene emesso un provvedimento giudiziario, che ha valore di decisione giurisdizionale indipendente nelle cause civili, la cui portata è specificatamente definita dalla normativa processuale.

I procedimenti obbligatori sono una novità del codice di procedura civile della Federazione Russa, poiché questo tipo di procedimento non era previsto dal codice di procedura civile della RSFSR.

Così, ordine del tribunale - una decisione del tribunale emessa da un giudice unico sulla base di una domanda per il recupero di somme di denaro o per il recupero di beni mobili dal debitore (articolo 121 del codice di procedura civile della Federazione Russa). Si precisa che l'ordinanza giudiziaria può essere emessa sulla base di una domanda solo per il recupero di somme di denaro e per il recupero di beni mobili.

Dalla definizione di ordinanza ne consegue che il giudizio è considerato da un solo giudice di pace, che agisce per conto del giudice di primo grado.

Tuttavia, se il giudice di pace è impugnato ed è impossibile trasferire la causa a un altro giudice di pace, o se non esiste un giudice di pace nel distretto dato, il caso può essere esaminato anche dal solo tribunale distrettuale .

Bisogno di sapere requisiti per i quali è possibile emettere un'ingiunzione del tribunale (articolo 122 del codice di procedura civile della Federazione Russa). L'ordinanza del tribunale è emessa se:

1) il reclamo si basa su una transazione notarile;

2) il reclamo si basa su una transazione effettuata in forma scritta semplice;

3) la domanda si basa su protesto notarile della cambiale di mancato pagamento, mancata accettazione e accettazione senza data;

4) è stata avanzata richiesta di recupero di alimenti per figli minori, non connessa all'accertamento della paternità, alla contestazione della paternità (maternità) o alla necessità di coinvolgere altri interessati;

5) è stata avanzata una richiesta di recupero da parte dei cittadini degli arretrati di imposte, tasse e altri pagamenti obbligatori;

6) è stata avanzata richiesta di recupero della retribuzione maturata ma non corrisposta al lavoratore dipendente;

7) è stata presentata domanda dall'organo degli affari interni, unità giudiziaria per il recupero delle spese sostenute in relazione alla ricerca dell'imputato, o del debitore e dei suoi beni, o del figlio sottratto al debitore con decisione del tribunale, in quanto nonché le spese relative alla custodia dei beni arrestati sequestrati al debitore e alla custodia dei beni del debitore sfrattati dall'abitazione da lui occupata.

La produzione degli ordini ha una serie di caratteristiche. Non c'è attore e imputato le parti sono indicate come "creditore" ("esattore") e "debitore". L'iniziativa di avviare una procedura scritta, ovviamente, spetta al creditore, il cui diritto materiale è stato violato dal debitore.

Vale la pena notare che nelle procedure scritte, il pubblico ministero può anche agire in difesa del creditore nel processo. In questo caso, ciò è possibile se un cittadino, per motivi di salute, età, incapacità e altri validi motivi, non può tutelare il diritto violato.

Va ricordato se il motivo dell'assenza del creditore sia valido o meno. Di norma, tutti i tipi di procedimento civile attraversano tutte le fasi del procedimento civile, ad eccezione delle fasi eccezionali che sorgono su iniziativa dei soggetti coinvolti (procedimenti in appello, cassazione, istanza di vigilanza) .

Nei procedimenti scritti non è prevista una fase dibattimentale. Questa è la differenza principale tra i procedimenti scritti e altri tipi di procedimenti nei procedimenti civili.

Quando si emette un'ordinanza non è richiesta la presenza del debitore.

Il debitore viene successivamente informato dell'emissione dell'ordinanza del tribunale presentando al debitore copia dell'ingiunzione del tribunale, che, a sua volta, ha il diritto di proporre opposizione in merito alla sua esecuzione entro 10 giorni dalla data di ricezione dell'ingiunzione ( Articolo 128 del codice di procedura civile della Federazione Russa). C'è un'altra differenza (o un'altra caratteristica) dei procedimenti scritti.

Per eseguire un ordine del tribunale non è necessario emettere un atto di esecuzione, poiché, secondo le norme della legislazione procedurale, è allo stesso tempo un documento esecutivo ed è eseguito secondo le modalità stabilite per l'esecuzione delle decisioni giudiziarie (parte 2 dell'articolo 121 del codice di procedura civile della Federazione Russa) .

C'è un altro punto a cui prestare attenzione.

Una caratteristica distintiva della produzione degli ordini è anche che l'ordinanza del tribunale sui predetti requisiti deve essere emessa entro 5 giorni dalla data di ricezione dell'istanza per l'emissione di un'ingiunzione al tribunale.

2. Diritto di richiedere un mandato

Il diritto di presentare una domanda per un'ingiunzione del tribunale appartiene alla persona il cui diritto materiale è stato violato. Nell'emettere un'ordinanza del tribunale nel merito della presunta domanda, il giudice è obbligato a indicarvi il rimborso delle spese per il pagamento del canone statale a carico del debitore.

Se il debitore solleva obiezioni all'esecuzione dell'ingiunzione del tribunale, il tribunale annulla l'ingiunzione del tribunale e ne informa l'attore entro 3 giorni. Allo stesso tempo, il tribunale spiega che il credito dichiarato dal debitore può essere preso in considerazione nel corso del procedimento (articolo 129 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

La base per l'avvio è la domanda del ricorrente (creditore). La normativa procedurale stabilisce i requisiti che devono essere soddisfatti quando si redige una dichiarazione.

Una delle caratteristiche obbligatorie è una forma scritta (articolo 124 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

La domanda di decreto ingiuntivo deve contenere:

1) il nome del tribunale a cui è presentata la domanda;

2) il nome del recuperatore, il suo luogo di residenza o ubicazione;

3) il nome del debitore, il suo luogo di residenza o ubicazione;

4) la pretesa dell'esattore e le circostanze su cui si basa;

5) documenti attestanti la fondatezza della pretesa del recuperatore;

6) elenco dei documenti allegati;

7) in caso di rivendicazione di beni mobili, la domanda deve indicare il valore di tale bene.

Una domanda per l'emissione di un'ingiunzione del tribunale è firmata dal recuperatore o da una persona autorizzata a compiere queste azioni. I poteri del rappresentante devono essere formalizzati da una procura.

Contrariamente alla censura, i cui requisiti sono specificati nell'art. 131 Codice di procedura civile della Federazione Russa, nella domanda di emissione di un'ingiunzione del tribunale, non è necessario indicare il cognome, il nome del rappresentante, nonché l'ambito dei poteri a lui conferiti.

Ciò è dovuto alle specifiche della produzione degli ordini.

Il procedimento scritto si svolge senza citazione delle parti in giudizio, senza che le parti presentino prove.

Suggerisce inoltre che la domanda del creditore debba già essere basata sul diritto sostanziale.

All'atto dell'accoglimento della domanda di rinvio, il giudice emette una sentenza, sulla base della quale si avvia l'istruttoria.

Il tribunale è inoltre autorizzato a rifiutare di accogliere la domanda, a restituire la domanda ea lasciare la domanda senza muoversi. Per i procedimenti scritti, non esiste una norma separata che disciplina il rifiuto, la restituzione o l'abbandono di una domanda, ma si applicano le regole generali indicate per i procedimenti di azione (articoli 134, 135, 136 del codice di procedura civile della Federazione Russa) .

L'atto scritto è caratterizzato dal rifiuto di accogliere una domanda se i requisiti in base ai quali la domanda è scritta non sono contenuti nell'elenco di cui all'art. 122 Codice di procedura civile della Federazione Russa.

3. Contenuto dell'ordinanza del tribunale

Un'ingiunzione del tribunale è sia una decisione del tribunale sui requisiti presentati che un documento esecutivo. Al riguardo, l'ordinanza del tribunale deve contenere tutti i dati necessari alla sua corretta esecuzione.

Come una decisione del tribunale emessa nel corso di un procedimento in altri tipi di procedimento, un'ingiunzione del tribunale deve soddisfare le condizioni di legalità e validità. Tuttavia, la legittimità e la validità dell'ordinanza del tribunale sono piuttosto specifiche.

Ogni giudizio si compone di quattro parti:

1) introduttivo;

2) descrittivo;

3) motivazionale;

4) risolutivo.

L'ordinanza del tribunale si compone di sole due parti: introduttiva e operativa.

Tuttavia, un'ingiunzione del tribunale sarà considerata legittima e giustificata se l'emissione di un'ingiunzione del tribunale si è basata sulle norme pertinenti del diritto procedurale e sostanziale.

Si precisa che l'ordinanza del tribunale acquista valore di atto esecutivo solo dopo la sua entrata in vigore, cioè dopo 10 giorni.

Ai sensi dell'art. 127 Codice di procedura civile della Federazione Russa l'ordinanza del tribunale deve contenere:

1) numero di produzione e data di emissione dell'ordine;

2) il nome del tribunale, il cognome e le iniziali del giudice che ha emesso l'ordinanza;

3) il nome, il luogo di residenza o l'ubicazione dell'attore;

4) nome, luogo di residenza o ubicazione del debitore;

5) la legge in base alla quale il credito è soddisfatto;

6) l'importo delle somme da riscuotere o del bene mobile designato da reclamare, indicandone il valore;

7) l'importo della sanzione, se la sua riscossione è prevista dalla legge federale o dal contratto, nonché l'importo delle sanzioni, se dovute;

8) l'importo del dovere statale da riscuotere dal debitore a favore del recuperatore oa reddito del relativo bilancio;

9) dettagli del conto bancario dell'esattore, sul quale devono essere trasferiti i fondi oggetto di riscossione, se la preclusione viene effettuata utilizzando fondi provenienti dai bilanci del sistema di bilancio della Federazione Russa.

Al momento della riscossione degli alimenti per i figli minori, la data e il luogo di nascita del debitore, il suo luogo di lavoro, il nome e la data di nascita di ciascun figlio per il cui mantenimento è stato assegnato l'assegno alimentare, l'importo dei pagamenti riscossi mensilmente dal debitore , e sono indicati il ​​periodo per il loro ritiro.

L'ordinanza del tribunale è redatta su apposito modulo in duplice copia, firmata dal giudice. Una copia dell'ordinanza del tribunale rimane nei procedimenti giudiziari. Una copia dell'ingiunzione del tribunale è fatta per il debitore.

Lezione numero 8. Procedimenti di reclamo

1. Il concetto di reclamo. Caratteristiche che caratterizzano il reclamo

Non esiste un'unica definizione di ricorso nella legislazione processuale civile. Anche tra gli scienziati non esiste una definizione univoca, ma ci sono diversi punti di vista sul concetto di "claim":

1) dal punto di vista sostanziale, una pretesa è essa stessa una pretesa materiale, cioè un rapporto giuridico;

2) dal punto di vista processuale e giuridico, il ricorso è un mezzo per tutelare un diritto violato o impugnato o un interesse giuridicamente tutelato di un soggetto di rapporti civili.

Da un punto di vista sostanziale e procedurale, dovrebbe essere caratterizzato sia dal punto di vista materiale che procedurale. Poiché le controversie in materia di diritto sono risolte non solo dai tribunali di giurisdizione generale, ma anche da altri organi giurisdizionali, i rappresentanti di questo punto di vista chiamano un ricorso presentato in tribunale o un altro organo giurisdizionale per l'esame e la risoluzione in un determinato ordine procedurale il reclamo nel merito di da persona a persona, derivanti dal rapporto giuridico sostanziale contestato8.

Nel diritto processuale civile, ci sono diverse caratteristiche che caratterizzano il reclamo: soggetto, base, contenuto, così come alcuni autori si riferiscono alle parti.

L'oggetto del reclamo è un diritto violato.

Per motivi di azione Vanno considerati quei fatti che indicano una violazione dei diritti tutelati dagli interessi di legge. Nella memoria di ricorso, l'attore deve indicare quale sia la violazione o la minaccia di violazione di diritti, libertà o interessi legittimi, ovvero la base che ha spinto l'attore a adire il tribunale per tutelare i propri diritti violati o contestati .

Contenuto del reclamo - una richiesta al giudice volta a tutelare e ripristinare un diritto o un interesse giuridicamente tutelato violato. Alcuni autori evidenziano un'altra caratteristica: le parti in causa. Essi sostengono questo punto di vista perché senza la presenza di parti con interessi reciprocamente esclusivi non può sorgere un reclamo.

2. Tipi di reclami

Gli scienziati teorici distinguono 3 tipi di reclami:

1) domande di aggiudicazione. Nella letteratura giuridica, sono anche chiamate azioni esecutive, poiché sono i proprietari della forza esecutiva. Le azioni legali per lodi sono finalizzate all'esecuzione di una sentenza. Ne consegue che una sentenza pronunciata in un ricorso per lodo deve sempre essere eseguita, se non volontariamente, poi con la forza;

2) richieste di riconoscimento. Le parti chiedono con questa pretesa di confermare questo o quel fatto, altrimenti si chiamano affermazioni di pretesa. Quindi, ad esempio, nel certificato di nascita di un cittadino è stato commesso un errore di battitura nel cognome. Quando si entra, ad esempio, nel diritto di eredità, ci sono disaccordi. Per entrare nel diritto di eredità, sembra necessario eliminare queste carenze, ovvero è necessaria una decisione del tribunale. Le richieste di riconoscimento possono essere positive o negative. Le affermazioni positive mirano a stabilire l'esistenza di un particolare rapporto giuridico e le affermazioni negative mirano a stabilire l'assenza di un fatto particolare;

3) affermazioni trasformative. Rivendicazioni mirate a prendere decisioni il cui contenuto ha un effetto giuridico sostanziale - di formazione o di risoluzione della legge. [8] In questo caso, oggetto della domanda trasformativa è il diritto dell’attore di chiedere al tribunale la costituzione, la modifica o la cessazione di un determinato rapporto giuridico, diritto o obbligo.

3. Fare un reclamo

Una persona che ritiene che i suoi diritti o interessi legittimi siano stati violati o contestati ha il diritto di presentare un reclamo. La forma di ricorso al tribunale nei casi di ricorso è una dichiarazione di reclamo, che viene presentata per iscritto.

Pretesa ex art. 131 Codice di procedura civile della Federazione Russa deve contenere le seguenti informazioni:

1) il nome del tribunale a cui è presentata la domanda;

2) il nome dell'attore, il suo luogo di residenza o, se l'attore è un'organizzazione, la sua ubicazione, nonché il nome del rappresentante e il suo indirizzo, se la domanda è presentata da un rappresentante;

3) il nome del convenuto, il suo luogo di residenza o, se il convenuto è un'organizzazione, la sua ubicazione;

4) dati relativi a violazione o minaccia di violazione dei diritti, delle libertà o dei legittimi interessi dell'attore e della sua pretesa;

5) le circostanze su cui l'attore fonda le sue pretese e le prove che confermano tali circostanze;

6) il prezzo del credito, se oggetto di accertamento, nonché il calcolo delle somme recuperate o contestate;

7) informazioni sul rispetto della procedura istruttoria da applicare al convenuto, se questa è prevista dalla legge federale o prevista dal contratto;

8) un elenco dei documenti allegati alla domanda.

Luogo di residenza di un cittadino è riconosciuto il luogo in cui il cittadino risiede stabilmente o prevalentemente.

Luogo di residenza dei minorennidi età inferiore ai quattordici anni o dei cittadini sotto tutela, è riconosciuto il luogo di residenza dei loro rappresentanti legali, dei genitori adottivi e dei tutori (articolo 20 del Codice civile della Federazione Russa).

Luogo di residenza delle persone condannate alla reclusione, è il loro luogo di residenza prima della condanna, ma insieme ad esso è necessario indicare l'indirizzo postale del luogo di esecuzione della pena. Ciò è necessario per inviare al ricorrente gli atti giudiziari e altri documenti presentati da altre persone coinvolte nella causa.

Posizione della persona giuridica è il luogo della sua registrazione statale, se non diversamente specificato nei suoi atti costitutivi. La registrazione statale di una persona giuridica viene effettuata nel luogo in cui si trova la proprietà della persona giuridica, indicata nei documenti costitutivi dai fondatori.

Se la richiesta richiesta è presentata dal pubblico ministero in difesa degli interessi della Federazione Russa, degli enti costitutivi della Federazione Russa, dei comuni o in difesa dei diritti, delle libertà e degli interessi legittimi di un cittadino o di una cerchia indefinita di persone, allora deve essere indicato quali sono esattamente i loro interessi, quale diritto viene violato e deve anche contenere un riferimento a una legge o ad un altro atto normativo che preveda modalità per tutelare tali interessi. La domanda deve essere firmata dall'attore o da un rappresentante che, secondo la procedura prevista dalla normativa processuale, ha il diritto di firmare la memoria e di presentarla al giudice. Le regole per la presentazione di una domanda di ricorso da parte del pubblico ministero si applicano anche agli atti delle autorità statali, dei governi locali, degli enti pubblici quando partecipano a una causa al fine di tutelare i diritti e gli interessi altrui.

Nel deposito della domanda, l'attore o il suo rappresentante deve indicare l'atto normativo a cui si riferisce, sulla base del quale il giudice deve pronunciarsi. In applicazione del principio del contraddittorio, evidenziando le circostanze e adducendo elementi di prova rilevanti, viene data al convenuto la possibilità di prepararsi adeguatamente alla tutela dei propri diritti e interessi.

Al reclamo devono essere allegati i seguenti documenti:

1) la sua copia secondo il numero degli imputati e dei terzi;

2) un documento attestante il pagamento della tassa demaniale;

3) procura o altro atto attestante l'autorità del rappresentante dell'attore;

4) documenti attestanti le circostanze su cui l'attore fonda le sue pretese, copie di tali documenti per i convenuti e per i terzi, se sprovvisti di copia;

5) calcolo dell'importo da recuperare o contestare, firmato dall'attore, suo rappresentante, con copia secondo il numero dei convenuti e dei terzi, ecc.

4. Domanda riconvenzionale

Durante il dibattimento, l'imputato può anche agire nei confronti dell'attore a tutela dei suoi diritti e legittimi interessi. Viene chiamato un ricorso presentato da un convenuto contro un attore domanda riconvenzionale. La domanda riconvenzionale si caratterizza per il fatto di poter essere dichiarata solo in un procedimento già instaurato, ed è altresì considerata unitamente alla domanda originaria depositata dall'attore. Nel frattempo, una domanda riconvenzionale avanzata dall'imputato nei confronti dell'attore può essere considerata autonomamente in un separato procedimento civile. Per il giudice è conveniente proporre domanda riconvenzionale in un processo già avviato, poiché gli interessi dei cittadini che hanno chiesto protezione possono essere presi in considerazione immediatamente, senza avviare altro procedimento civile. La possibilità di proporre domanda riconvenzionale è prevista dall'art. 137 del codice di procedura civile della Federazione Russa, in cui si afferma che il convenuto ha il diritto, prima della decisione del giudice, di proporre una domanda riconvenzionale contro l'attore per esame congiunto con la domanda originaria. Si precisa che la presentazione di una domanda riconvenzionale viene effettuata secondo le regole generali per l'impugnazione, ovvero la domanda riconvenzionale deve soddisfare i requisiti di cui all'art. 131, 132 Codice di procedura civile della Federazione Russa. Il diritto processuale indica sulle condizioni per l'accettazione di una domanda riconvenzionale (articolo 138 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) la domanda riconvenzionale è diretta alla compensazione della domanda iniziale;

2) la soddisfazione della domanda riconvenzionale esclude, in tutto o in parte, la soddisfazione della domanda iniziale;

3) esiste un rapporto di reciprocità tra le domande riconvenzionali e le domande originarie, e la loro considerazione congiunta porterà ad una più rapida e corretta valutazione delle controversie.

5. Avvio del procedimento di azione

La base per l'avvio di un procedimento civile in un caso è l'accettazione di una dichiarazione di domanda per il procedimento. Pertanto, se i requisiti di cui sopra per la presentazione della domanda non sono rispettati, il tribunale può prendere la seguente decisione: rifiutare di accettare la domanda, restituire la domanda, lasciare la memoria immobile.

Il tribunale può rifiutarsi di accettare una denuncia nei seguenti casi (articolo 134 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) l'istanza non è oggetto di esame e risoluzione in sede civile, in quanto l'istanza è esaminata e risolta in un diverso procedimento giurisdizionale;

2) l'istanza è presentata in difesa dei diritti, delle libertà e dei legittimi interessi di altra persona da parte di un ente statale, di un ente locale, di un ente, di un cittadino al quale non sia stato riconosciuto tale diritto;

3) su una controversia tra le stesse parti, sullo stesso argomento e per gli stessi motivi, è entrata in vigore una decisione giudiziaria;

4) vi sia una decisione del tribunale arbitrale divenuta vincolante per le parti e adottata in una controversia tra le medesime parti, sullo stesso oggetto e per gli stessi motivi, salvo che il giudice abbia rifiutato di emettere un atto di esecuzione per l'esecuzione decisione del tribunale arbitrale.

L'emanazione di una sentenza di diniego di accoglimento della domanda impedisce al ricorrente di ricorrere nuovamente in giudizio con ricorso contro lo stesso convenuto, sullo stesso argomento e per gli stessi motivi. In conformità con questa legge, una persona a cui è stato rifiutato di accettare una dichiarazione di reclamo può presentare un reclamo privato.

La restituzione del credito può aver luogo se (articolo 135 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) l'attore non ha ottemperato alla procedura istruttoria di composizione della controversia o l'attore non ha presentato documenti attestanti il ​​rispetto della procedura istruttoria di composizione della controversia;

2) il caso esula dalla competenza di questo giudice;

3) la denuncia è stata depositata da persona incapace;

4) l'atto di ricorso non è firmato o l'atto di ricorso è firmato o depositato da persona che non ha l'autorità per firmarlo e presentarlo al tribunale;

5) prima dell'emanazione della sentenza di accoglimento della memoria di ricorso, l'attore ha ricevuto istanza di restituzione della memoria;

6) nel procedimento di questo o di altro tribunale o collegio arbitrale sorge una controversia tra le stesse parti, sullo stesso argomento e sui medesimi motivi.

L'emanazione di una sentenza del tribunale sulla restituzione della memoria non impedisce un nuovo ricorso al giudice con la stessa domanda e per gli stessi motivi.

Se la denuncia è redatta senza soddisfare i requisiti previsti dall'art. 131, 132 Codice di procedura civile della Federazione Russa, il tribunale emette una sentenza sul rigetto di una domanda, di cui viene informato il soggetto che ha presentato la domanda. Lasciare la memoria senza istanza del giudice consente all'attore di sanare le carenze esistenti, senza la cui eliminazione è impossibile accogliere la memoria di ricorso. Nella sentenza sul rifiuto di accoglimento della domanda, il giudice fissa i termini entro i quali devono essere eliminate le carenze. Una denuncia privata può essere presentata contro una sentenza del tribunale per lasciare una dichiarazione di reclamo.

Se, entro 5 giorni dalla data di ricezione della memoria da parte del giudice, ha deciso di accettare la domanda, viene emessa una sentenza del tribunale sull'accoglimento della domanda e sull'avvio del procedimento civile nella causa. Con tale sentenza è fissata la data dell'udienza, sono determinate le parti, nonché i terzi, la presenza delle presunte istanze.

Quando viene avviata una causa, possono essere adottate misure per garantire il credito. La base per garantire un credito ai sensi dell'art. 139 Codice di procedura civile della Federazione Russa è una dichiarazione delle persone coinvolte nel caso. La tutela di un credito è consentita in qualsiasi stato del caso, anche se la mancata adozione di misure per garantire un credito può rendere difficile o impossibile l'esecuzione di una decisione del tribunale. Dopo aver ricevuto una domanda dalle persone che partecipano alla causa, il tribunale emette una decisione sull'adozione di misure per garantire la domanda.

Le misure per garantire un credito possono essere (articolo 140 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) pignoramento di beni appartenenti al convenuto e stare con lui o altre persone;

2) divieto al convenuto di compiere determinate azioni;

3) divieto ad altre persone di compiere determinate azioni relative all'oggetto della controversia, compreso il trasferimento di beni al convenuto o l'adempimento di altri obblighi nei suoi confronti;

4) sospensione della vendita dell'immobile in caso di domanda di scarcerazione dell'immobile (esclusione dall'inventario);

5) sospensione del recupero con atto esecutivo impugnato dal debitore in giudizio.

L'elenco delle misure per garantire un credito è esaustivo. Tuttavia, il legislatore prevede che il giudice possa, se necessario, adottare altre misure per garantire il credito, che deve soddisfare gli obiettivi fissati per il giudice. Non dimenticare che le persone che violano le restrizioni stabilite dal tribunale sono soggette a una multa fino a 10 salari minimi. Inoltre, l'attore ha il diritto di chiedere in tribunale a queste persone il risarcimento dei danni causati dal mancato rispetto della sentenza del tribunale sulla garanzia del credito. Il giudice informa immediatamente gli organi statali competenti o gli organi di autogoverno locale che registrano la proprietà oi diritti su di essa, nonché le loro restrizioni (gravami), trasferimento e cessazione dei provvedimenti adottati per garantire il credito. Su iniziativa del convenuto o del giudice, le misure a garanzia del credito possono essere annullate. La questione dell'annullamento della garanzia del credito è esaminata in udienza. Le parti sono informate dello svolgimento dell'udienza, ma la loro mancata comparizione non impedisce di prendere in considerazione la questione dell'annullamento dei provvedimenti a garanzia del credito. È necessario rilevare alcune caratteristiche dell'impugnazione contro la sentenza del tribunale sull'affidamento del credito. Come tutte le altre sentenze dei tribunali, anche essa può essere impugnata secondo le modalità previste dalla legge. Se la sentenza del tribunale sulla protezione del credito è stata emessa senza notificare la persona che ha presentato il reclamo, il termine per la presentazione del reclamo è calcolato dal giorno in cui tale persona è venuta a conoscenza di tale sentenza. Si segnala, inoltre, che il convenuto, dopo l'entrata in vigore della decisione giurisdizionale con cui è stata respinta la domanda, ha il diritto di agire nei confronti dell'attore per i danni causatigli dalle misure a garanzia della domanda.

Lezione n. 9. Contenzioso

1. Preparare il caso per il processo

La preparazione di un caso per il processo è una fase indipendente e obbligatoria del processo civile. Dopo l'accettazione dell'istanza e la decisione del giudice di avviare un procedimento civile nel caso, inizia la fase successiva del processo civile: preparare un caso per il processo. Il giudice si pronuncia sulla preparazione della causa al dibattimento e nella sua sentenza indica le azioni che devono essere intraprese dalle parti, dagli altri soggetti coinvolti nella causa, al fine di assicurare la corretta e tempestiva trattazione e risoluzione della causa.

La preparazione di un caso per il processo come fase del processo civile persegue quanto segue finalità e finalità di cui all'art. 148 Codice di procedura civile della Federazione Russa:

1) chiarimento delle circostanze di fatto rilevanti per la corretta risoluzione della controversia;

2) determinazione della legge da seguire nella risoluzione della controversia e instaurazione dei rapporti giuridici tra le parti;

3) risolvere la questione della composizione delle persone partecipanti al caso e degli altri partecipanti al processo;

4) presentazione delle necessarie prove da parte delle parti, altri soggetti coinvolti nella causa;

5) eventuale riconciliazione delle parti.

Nella fase di preparazione del giudizio, le parti devono compiere gli atti processuali determinati dalla normativa processuale. L'attore o il suo rappresentante deve fornire al convenuto copia delle prove che sostengano i motivi di fatto della domanda; presentare istanza al giudice per richiedere prove che non può ottenere da solo senza l'aiuto del tribunale. A sua volta, il convenuto o il suo rappresentante, se necessario, chiarisce le pretese dell'attore e le basi di fatto di tali pretese; presentare all'attore o al suo rappresentante e le obiezioni del tribunale per iscritto in merito alle pretese; trasferire all'attore o al suo rappresentante e al giudice le prove a sostegno delle eccezioni alla domanda. Hanno altresì il diritto di proporre istanza al giudice per la bonifica di prove che non possono essere ottenute da sole senza l'ausilio del giudice.

Oltre alle parti, il giudice deve anche preparare il dibattimento, cioè compiere quegli atti che, nel valutare la causa nel merito, aiutino il giudice a prendere una decisione corretta e, soprattutto, legittima e motivata (art. 150 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

Nella preparazione di un caso per il processo, il tribunale:

1) illustrare alle parti i propri diritti e doveri procedurali;

2) interrogare l'attore o un suo rappresentante sulla fondatezza delle pretese formulate e proporre, se del caso, di produrre ulteriori elementi di prova entro un certo termine;

3) interroga l'imputato sulle circostanze del caso, scopre quali obiezioni ci sono in merito alla pretesa e quali prove tali obiezioni possono essere confermate;

4) risolve la questione dei co-attori, co-imputati e terzi in causa senza pretese autonome sull'oggetto della controversia, e risolve anche le questioni di sostituzione di un convenuto improprio, unendo e separando le domande;

5) adotta misure per concludere un accordo transattivo tra le parti e spiega alle parti il ​​loro diritto di chiedere la risoluzione delle controversie a un tribunale arbitrale e le conseguenze di tali azioni;

6) comunicare ai cittadini o agli enti interessati all'esito della causa l'ora e il luogo del processo;

7) risolvere la questione della convocazione dei testimoni;

8) nomina un esame e un esperto per lo svolgimento, e risolve anche la questione del coinvolgimento di uno specialista, un traduttore nel processo;

9) su richiesta delle parti, altri soggetti coinvolti nella causa, i loro rappresentanti, esigono da organizzazioni o cittadini prove che le parti oi loro rappresentanti non possono ottenere da soli;

10) nei casi di urgenza, effettua, previa comunicazione delle persone intervenute alla causa, un sopralluogo delle prove scritte e materiali;

11) inviare lettere di richiesta;

12) adottare misure per garantire il credito;

13) risolve la questione dello svolgimento dell'udienza preliminare, il suo tempo e il suo luogo;

14) compiere altri atti procedurali necessari.

Nei procedimenti civili, in alcuni casi si rende necessario acquisire prove su richiesta di una delle parti ubicata in un'altra zona o città. Il giudice adito incarica il tribunale competente nel cui territorio si trovano le prove di compiere determinati atti procedurali. In questo caso, il tribunale che ha ordinato lo svolgimento delle azioni procedurali per conto del tribunale emette una sentenza che delinea brevemente il contenuto della causa in esame e indica informazioni sulle parti, il loro luogo di residenza o la loro ubicazione, le circostanze in cui si trovano essere chiariti e le prove che il giudice che esegue la richiesta deve raccogliere. Si precisa che la presente ordinanza è vincolante per il giudice a cui è indirizzata.

La legislazione di procedura civile stabilisce il termine entro il quale deve essere eseguita un'ordinanza del tribunale: 1 mese dalla data di ricezione dell'ordinanza del tribunale. L'invio di una lettera rogatoria può costituire motivo di sospensione del procedimento. Il tribunale, che ha ricevuto un'ordinanza del tribunale per svolgere azioni procedurali, esegue l'ordinanza del tribunale e conduce un'udienza secondo le regole stabilite dalla legislazione procedurale civile. Le persone coinvolte nel caso vengono debitamente informate del luogo e dell'ora dell'udienza. Tuttavia, la mancata comparizione delle persone coinvolte nel caso non costituisce un ostacolo all'esecuzione di un'ordinanza del tribunale. Quando si esegue una richiesta, tutti i protocolli redatti e le prove raccolte vengono immediatamente inviati al tribunale adito.

Nella fase di preparazione della causa per il processo, può tenersi un'udienza giudiziaria, a norma dell'art. 152 Codice di procedura civile della Federazione Russa sarà chiamato "udienza preliminare". Scopo della udienza preliminare è consolidare gli atti processuali delle parti impegnate nella preparazione della causa al dibattimento, determinare le circostanze rilevanti per la corretta considerazione e risoluzione della causa, determinare la sufficienza delle prove in causa , per studiare i fatti di mancato rispetto dei termini di ricorso al giudice e dei termini di prescrizione.

L'udienza preliminare è condotta da un giudice unico. L'ora e il luogo dell'udienza preliminare vengono informati alle parti. Le parti all'udienza preliminare hanno il diritto di presentare prove, presentare argomentazioni e presentare istanze. Nei casi complessi, tenendo conto del parere delle parti, il giudice può fissare un termine per lo svolgimento dell'udienza preliminare che va oltre i termini stabiliti dalla normativa procedurale per l'esame e la risoluzione delle cause. Se sussistono circostanze che giustificano la sospensione e l'archiviazione del procedimento, il procedimento nell'udienza preliminare può essere sospeso o archiviato e la domanda lasciata senza considerazione. Quando decide di sospendere o chiudere il procedimento in una causa, il giudice emette una decisione contro la quale può essere presentata una denuncia privata.

In udienza preliminare si può prendere in considerazione l'eccezione del convenuto circa l'assenza senza giustificato motivo dell'attore del termine di prescrizione per la tutela del diritto e del termine stabilito dal diritto civile per adire il giudice.

Quando è accertato che il termine di prescrizione o il termine per adire l'autorità giudiziaria sono stati superati senza motivo, il giudice decide di respingere la domanda senza esaminare altre circostanze di fatto della causa. La decisione del tribunale può essere impugnata anche in appello o in cassazione.

Consolidata la normativa processuale civile principio obbligatorio del protocollo. Secondo l'art. 228 del codice di procedura civile della Federazione Russa durante ogni sessione del tribunale del tribunale di primo grado, nonché quando ogni azione procedurale viene eseguita al di fuori della sessione del tribunale, viene redatto un protocollo, anche in fase preliminare, il protocollo della sessione preliminare è redatto secondo le disposizioni previste dall'art. 229 e 230 Codice di procedura civile della Federazione Russa.

Dopo la preparazione preliminare della causa al dibattimento, quando il giudice decide che la causa è preparata per l'esame di merito, il giudice emette una sentenza di rinvio a giudizio. Le parti, le persone partecipanti alla causa, gli altri partecipanti al processo civile sono debitamente informati del luogo e dell'ora del processo e dell'esame della causa nel merito.

2. Contenzioso

Il contenzioso è una delle fasi importanti del processo civile, poiché è in questa fase che si realizza il compito principale del procedimento civile: la protezione dei diritti, delle libertà e degli interessi legittimi violati o contestati dei partecipanti al processo civile. Esattamente su In questa fase, con l'emanazione di una decisione, il tribunale ripristina i diritti e tutela gli interessi legalmente tutelati.

L'avvio del procedimento civile sulla causa e la preparazione della causa per il processo sono le fasi organizzative del processo civile. È in queste fasi che le parti presentano le prove necessarie al tribunale, vengono depositate le istanze, si realizza la possibilità di ottenere un credito da parte del tribunale, vengono eseguiti gli ordini del tribunale in modo che nella fase del processo il giudice non si soffermi su questioni organizzative , ma procede immediatamente alla risoluzione diretta e all'esame della controversia nel merito, più precisamente a tutela del diritto e del legittimo interesse violati o contestati dell'interessato.

La legge processuale prevede termine per l'esame e la risoluzione di una causa civile nel merito: per i tribunali di giurisdizione generale, il periodo è di 2 mesi, e per i giudici di pace, il periodo durante il quale la causa deve essere esaminata è fissato in 1 mese. Tale distinzione è dovuta alle categorie di complessità delle cause che sono assegnate all'uno o all'altro tribunale in base alla giurisdizione.

La legge federale o le norme del diritto processuale civile possono stabilire un termine ridotto per il processo. Ad esempio, la parte 2 dell'art. 154 del codice di procedura civile della Federazione Russa indica che i casi di reintegrazione sul lavoro, il recupero degli alimenti sono considerati e risolti prima della scadenza di un mese.

Il processo di una causa civile si svolge in udienza con l'obbligo di notifica delle persone partecipanti alla causa nel momento e nel luogo della udienza.

Il processo è condotto da un giudice unico. Nei casi previsti dalla normativa processuale, l'udienza si svolge in composizione collegiale. Vale la pena notare che l'udienza in tribunale è sempre condotta dal solo magistrato. In un'udienza collegiale di una causa, il tribunale è composto da tre giudici togati, uno dei quali è il giudice presidente. Secondo l'art. 156 del Codice di procedura civile della Federazione Russa, il giudice che presiede presiede l'udienza, crea le condizioni per un esame esaustivo e completo delle prove e delle circostanze del caso ed elimina dal processo tutto ciò che non è correlato al processo caso in esame.

In caso di obiezioni di uno qualsiasi dei partecipanti al procedimento in merito alle azioni del presidente del giudice, tali obiezioni sono registrate nel protocollo della sessione del tribunale. Il presidente del tribunale fornisce spiegazioni in merito al proprio operato e, durante l'esame collegiale della causa, le spiegazioni sono fornite dall'intera composizione del tribunale. Il presidente del tribunale adotta le misure necessarie per garantire il corretto ordine in udienza. Le ordinanze del presidente della Corte sono obbligatorie per tutti i partecipanti al processo, nonché per i cittadini presenti in aula.

L'esame del merito nel giudizio civile avviene con la rigorosa osservanza principi di immediatezza dell'esame delle prove in tribunale, per i quali è necessario ascoltare le spiegazioni delle parti e di terzi, le testimonianze di testimoni, perizie, consulenze e spiegazioni di specialisti, leggere prove scritte, esaminare prove materiali, ascoltare registrazioni audio e guardare registrazioni video. L'udienza si svolge in udienza, mentre l'intero svolgimento del processo è registrato nel verbale dell'udienza, che costituisce anche prova scritta.

Il processo si svolge con la stessa composizione dei giudici. Attraverso questa disposizione viene attuato il principio costituzionale dell'inamovibilità dei giudici (articolo 121 della Costituzione della Federazione Russa). I poteri del giudice possono essere revocati o sospesi solo nei modi e per i motivi previsti dalla Legge federale sullo status dei giudici nella Federazione Russa. Se nel corso dell'esame di una causa sorgono motivi per la rimozione o la sostituzione di uno dei giudici, il procedimento deve essere portato avanti fin dall'inizio. Un principio importante direttamente correlato al contenzioso è il principio di continuità. Parte 3Art. 157 del Codice di procedura civile della Federazione Russa stabilisce che l'udienza in tribunale in ogni caso si svolge ininterrottamente, ad eccezione del tempo previsto per il riposo. Fino alla fine dell'esame del caso avviato o fino all'aggiornamento del procedimento, il tribunale non ha il diritto di esaminare altri casi civili, penali e amministrativi. Questa regola è obbligatoria per il tribunale e non dovrebbe essere violata durante il procedimento civile.

Si pone la questione se un giudice, durante un'interruzione di un processo in una causa civile (procedimenti di azioni, procedimenti in cause derivanti da relazioni pubbliche, procedimenti speciali, ecc.), possa emettere un'ingiunzione del tribunale? I procedimenti scritti presentano una differenza significativa rispetto ad altri tipi di procedimenti civili: non esiste una fase di esame e risoluzione del caso nel merito. Tuttavia, ciò non conferisce ai giudici il diritto di fare un'eccezione alla regola generale. La legge prevede una norma imperativa che non può essere violata, pertanto anche l'emanazione di un'ordinanza durante una pausa dei giudici non dovrebbe aver luogo. Firmare un'ingiunzione o altro atto in violazione dell'art. 157 Codice di procedura civile della Federazione Russa, vale a dire durante lo svolgimento di un altro caso, può essere considerata una grave violazione delle norme procedurali e una sentenza emessa da un giudice può essere annullata da un tribunale superiore.

Il processo può essere suddiviso in più componenti: la parte istruttoria, l'istruttoria delle circostanze del caso, la conclusione del pubblico ministero, del rappresentante dell'ente statale o del rappresentante dell'autogoverno locale, il dibattito giudiziario, la sentenza e l'annuncio della decisione del tribunale.

C'è un certo procedura del giudizio, stabilita dall'art. 158 Codice di procedura civile della Federazione Russa. Quando i giudici entrano in aula, tutti i presenti nell'aula si alzano. L'annuncio della decisione del tribunale, così come l'annuncio della sentenza del tribunale, che chiude la causa senza una decisione, tutti i presenti in aula ascoltano in piedi. I partecipanti al processo si rivolgono ai giudici con le parole "Caro tribunale!", e danno la loro testimonianza e spiegazioni stando in piedi. Deroghe a questa regola possono essere consentite con il permesso del presidente. Ad esempio, a causa delle condizioni fisiche, dell'età, ecc.

All'atto della nomina a giudizio, il presidente del tribunale apre l'udienza e annuncia quale causa civile deve essere presa in considerazione.

La parte preparatoria della sessione del tribunale comprende le seguenti disposizioni. Il segretario di udienza verifica la presenza di tutte le persone comparse, e comunica anche le ragioni dell'assenza delle persone debitamente informate.

A sua volta, il giudice delegato accerta l'identità delle persone che partecipano alla causa, verifica i poteri dei funzionari, nonché i poteri dei rappresentanti correttamente eseguiti.

Dopo aver controllato le persone che sono comparse in tribunale, il tribunale spiega alle persone che partecipano alla causa i loro diritti e obblighi procedurali. In pratica, esiste una situazione tale che i diritti e gli obblighi procedurali sono stampati sul retro dell'avviso del tribunale. Si presume che, dopo aver ricevuto un avviso, una persona dovrebbe acquisire familiarità con i propri diritti e obblighi procedurali per non perdere tempo in una sessione del tribunale. Tuttavia, tali azioni non sono legali. Il tribunale deve, all'inizio del processo sul caso, spiegare ancora una volta e determinare la gamma di diritti e obblighi procedurali delle persone che partecipano al caso.

Necessità di definire gamma di conseguenze in caso di mancata comparizione delle persone che partecipano al caso in udienza (articolo 167 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) se qualcuno dei partecipanti alla causa non si presenta in udienza, rispetto alla quale non si hanno informazioni sulla loro notifica, il processo è rinviato;

2) se alle persone intervenute nella causa viene comunicato l'ora e il luogo dell'udienza, il giudice rinvia il dibattimento se sono riconosciute fondate le ragioni della loro mancata comparizione;

3) il giudice ha il diritto di esaminare la causa in caso di mancata comparizione di qualcuno dei partecipanti alla causa e notificato l'ora e il luogo dell'udienza, se questi non forniscono informazioni sui motivi della mancata - la comparizione o il giudice riconosca irrispettose le ragioni della loro mancata comparizione;

4) il giudice ha il diritto di esaminare la causa in assenza dell'imputato, informato dell'ora e del luogo dell'udienza, se non ha informato il giudice dei validi motivi dell'assenza e non ha chiesto di esaminare il caso in sua assenza;

5) le parti hanno il diritto di chiedere al tribunale di esaminare la causa in loro assenza e di inviare loro copia della decisione del tribunale;

6) il tribunale può rinviare il processo su richiesta della persona che partecipa alla causa, per assenza del suo rappresentante per giusta causa.

Esaurite tutte le attività istruttorie, inizia l'esame di merito. Quindi il presidente del tribunale verifica se l'attore sostiene le sue pretese, se il convenuto riconosce le pretese dell'attore e se le parti non vogliono chiudere la causa concludendo un accordo transattivo. Quando le parti esprimono la volontà di concludere un accordo transattivo, il tribunale si pronuncia sull'approvazione dell'accordo transattivo e sulla chiusura del procedimento. Se le parti di queste azioni procedurali hanno presentato un rifiuto, l'esame della causa nel merito prosegue.

La parte successiva dell'udienza è caratterizzata dall'esame delle circostanze della causa, cioè vengono ascoltate le spiegazioni delle parti e dei terzi, vengono interrogati i testimoni (inoltre, i testimoni che compaiono vengono allontanati dall'aula e il presidente giudice adotta misure per garantire che i testimoni interrogati non comunichino con testimoni non esaminati), vengono esaminate le prove scritte e fisiche, nonché il loro esame, le registrazioni audio o video e ne viene effettuato l'esame.

Dopo aver esaminato tutte le prove, il presidente della Corte dà la parola per un parere sul caso al pubblico ministero, al rappresentante dell'ente statale o al rappresentante dell'autogoverno locale che partecipa al processo. Viene a sapere dalle altre persone che partecipano al caso, dai loro rappresentanti, se desiderano fornire ulteriori spiegazioni. In assenza di tali dichiarazioni, il presidente del tribunale dichiara sostanzialmente concluso l'esame del caso e il tribunale procede al dibattito giudiziario (articolo 189 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

Nel dibattito giudiziario, le persone partecipanti alla causa esprimono il loro parere sullo studio delle prove, sulla completezza delle prove presentate, sulla correttezza e liceità del processo in causa, ecc. Si ricorda che il pubblico ministero, i rappresentanti degli enti statali, gli enti sono i primi a partecipare al dibattito, le autonomie locali, le organizzazioni ei cittadini che si sono rivolti al tribunale per la tutela dei diritti e degli interessi legittimi di altre persone. Se le persone di cui sopra non hanno partecipato alla causa, l'attore e il suo rappresentante sono i primi a partecipare alla discussione. Il diritto dell'ultima osservazione spetta sempre al convenuto, al suo rappresentante.

Il processo di una causa civile si conclude con il trasferimento del tribunale nell'aula delle deliberazioni per l'emissione di una sentenza. Secondo l'art. 193 Codice di procedura civile della Federazione Russa, dopo l'adozione e la firma della decisione, il tribunale torna in aula, dove il presidente o uno dei giudici annuncia la decisione del tribunale. Quindi il presidente del tribunale spiega oralmente il contenuto della decisione del tribunale, la procedura e il termine per il suo ricorso. Nell'annunciare solo il dispositivo della decisione giudiziaria, il presidente è tenuto a spiegare quando le persone che partecipano alla causa ei loro rappresentanti possono prendere dimestichezza con la decisione motivata del tribunale.

Durante l'udienza, tutte le persone presenti devono osservare il corretto ordine e non interferire con le persone che effettuano fotografie e filmati consentiti dal tribunale, trasmettendo l'udienza alla radio e alla televisione. Va notato che tutte le azioni in aula vengono eseguite solo con il permesso del presidente del tribunale.

Tali azioni devono essere svolte nei luoghi indicati dal tribunale in aula e, tenuto conto del parere delle persone che partecipano alla causa, possono essere limitate dal tribunale nel tempo. Il presidente del tribunale, a nome del tribunale, annuncia un avvertimento a una persona che ha violato le regole di condotta in aula. In caso di ripetuta violazione dell'ordinanza, la persona coinvolta nella causa o un suo rappresentante può essere allontanata dall'aula sulla base di una sentenza del tribunale per l'intera durata della sessione del tribunale o parte di essa.

In quest'ultimo caso, il giudice delegato introduce in aula il neo ricoverato con gli atti processuali compiuti in sua assenza. I cittadini presenti in udienza, per ripetuta violazione dell'ordinanza, sono allontanati dall'aula con ordinanza del presidente della Corte per tutta la durata dell'udienza.

Il tribunale ha anche il diritto di imporre una multa fino a 10 salari minimi alle persone colpevoli di aver violato l'ordine in una sessione del tribunale. Se ci sono segni di reato nelle azioni di una persona che viola l'ordine in una sessione del tribunale, il giudice invia i materiali pertinenti al pubblico ministero per avviare un procedimento penale contro il trasgressore. In caso di violazione massiccia dell'ordine da parte dei cittadini presenti in udienza, il tribunale può allontanare dall'aula i cittadini che non partecipano al processo e esaminare la causa in udienza a porte chiuse o rinviare il processo.

3. Sospensione del procedimento

Il giudice ha il potere di sospendere temporaneamente il procedimento. La sospensione può assumere la forma di forma interruzione, rinvio e sospensione.

Come regola, una pausa annunciato per il resto dei giudici. Il motivo di una pausa può anche essere il verificarsi di circostanze impreviste che possono essere risolte in tempi molto più rapidi.

Non è consentito annunciare un'interruzione prima che il tribunale lasci l'aula di deliberazione per prendere una decisione. Dopo la pausa annunciata, il caso continua dal punto in cui era stato interrotto. Il verbale della sessione del tribunale registra l'ora della partenza del tribunale per una pausa, nonché l'ora della ripresa del procedimento sulla causa.

Deposizione - azioni del tribunale di rinvio dell'esame della causa. L'aggiornamento del processo è consentito nei casi in cui il tribunale ritenga impossibile esaminare la causa in questa sessione del tribunale a causa dell'assenza di uno qualsiasi dei partecipanti al processo (ad esempio, l'assenza di testimoni, un perito e un interprete), la presentazione di una domanda riconvenzionale, la necessità di presentare o richiedere ulteriori elementi di prova, il coinvolgimento nel caso di altre persone, la commissione di altri atti processuali. In caso di rinvio del processo, viene fissata la data di una nuova udienza, tenuto conto del tempo necessario per la citazione dei partecipanti al processo o per l'acquisizione delle prove, che viene comunicato alle persone che si presentano contro ricevuta.

Le persone che non si sono presentate e le persone recentemente coinvolte nel processo vengono informate dell'ora e del luogo di una nuova udienza. Il processo della causa dopo il suo rinvio inizia dall'inizio.

Il codice di procedura civile della Federazione Russa prevede casi obbligatori di sospensione del procedimento su un caso, nonché la possibilità di sospendere il procedimento su un caso su iniziativa del tribunale.

L'obbligo del tribunale di sospendere il procedimento nei seguenti casi (articolo 215 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) la morte di un cittadino, se il rapporto giuridico contestato consente la successione, o la riorganizzazione di una persona giuridica, che siano parti in causa o terzi con pretese autonome;

2) il riconoscimento dell'incapace o l'assenza di un rappresentante legale della persona riconosciuta incapace;

3) la partecipazione del resistente alle operazioni militari, l'esecuzione di compiti in stato di emergenza o di legge marziale, nonché nelle condizioni di conflitti militari o la richiesta dell'attore, la partecipazione alle ostilità o l'esecuzione di compiti in uno stato di emergenza o legge marziale, nonché in condizioni di conflitti militari;

4) l'impossibilità di considerare questa causa prima della risoluzione di un'altra causa che sia considerata in un procedimento civile, amministrativo o penale;

5) ricorsi del tribunale alla Corte costituzionale della Federazione Russa con una richiesta sulla conformità della legge da applicare con la Costituzione della Federazione Russa.

La sospensione del procedimento su un caso su iniziativa del tribunale (cioè, sospensione facoltativa) o delle persone che partecipano al caso è possibile con (articolo 222 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) la parte si trova in un istituto medico;

2) ricerca dell'imputato;

3) nomina di una perizia da parte del tribunale;

4) nomina da parte dell'organo di tutela e tutela di un esame delle condizioni di vita dei genitori adottivi in ​​caso di adozione (adozione) e di altre fattispecie lesive dei diritti e dei legittimi interessi dei minori;

5) la direzione da parte del tribunale di un'ingiunzione del tribunale.

Il legislatore prevede i termini e le circostanze al verificarsi delle quali il procedimento civile deve essere ripreso: prima della determinazione del successore legale della persona intervenuta, ovvero della nomina di un legale rappresentante di persona incapace; fino all'eliminazione delle circostanze che hanno giustificato la sospensione del procedimento; fino all'entrata in vigore di una decisione del tribunale, decisione del tribunale, sentenza, sentenza del tribunale o fino all'adozione di una decisione basata sui materiali del caso considerato nel procedimento amministrativo; prima dell'adozione della relativa decisione da parte della Corte costituzionale della Federazione Russa.

La sospensione del procedimento è iscritta nel verbale dell'udienza. Eliminati i motivi della sospensione del procedimento, il giudice ne dà comunicazione a tutti i soggetti coinvolti e fissa la data, il luogo e l'ora dell'udienza. Dopo la ripresa del procedimento, la causa prosegue dal punto in cui era stata sospesa.

4. Chiusura del procedimento

Nell'art. 220 Codice di procedura civile della Federazione Russa motivi di chiusura del procedimento:

1) la causa non è soggetta a esame e risoluzione in sede civile;

2) vi sia una decisione o una sentenza del tribunale entrata in vigore e adottata in una controversia tra le stesse parti, sullo stesso argomento e per gli stessi motivi, di chiudere il procedimento in relazione all'accettazione della rinuncia dell'attore a il reclamo o l'approvazione dell'accordo transattivo delle parti;

3) l'attore ha rinunciato alla domanda e il rifiuto è stato accolto dal tribunale;

4) le parti hanno stipulato un accordo transattivo, ed è stato approvato dal tribunale;

5) c'è una decisione del tribunale arbitrale, divenuta vincolante per le parti, adottata in una controversia tra le stesse parti, sullo stesso argomento e per gli stessi motivi, salvo il caso in cui il giudice abbia rifiutato di emettere un atto di esecuzione per l'esecuzione della decisione del tribunale arbitrale;

6) la morte di un cittadino che era una delle parti in causa, il rapporto giuridico contestato non consente la successione, o la liquidazione dell'ente che era una delle parti in causa.

Dalla pratica. Secondo la sentenza della Corte costituzionale della Federazione Russa del 12 maggio 2005 n. 244-O, le disposizioni del paragrafo 1 della parte 1 dell'art. 134 e artt. 220 in combinato disposto con l'art. 253 del codice di procedura civile della Federazione Russa suggeriscono che il tribunale non può chiudere un procedimento in un caso di impugnazione di un atto giuridico normativo riconosciuto da una decisione di un'autorità statale, di un ente locale o di un funzionario che ha adottato questo atto giuridico normativo, come nullo dopo la presentazione di apposita istanza al tribunale, se nel corso del processo, una violazione dell'atto normativo contestato dei diritti e delle libertà del ricorrente, garantiti dalla Costituzione della Federazione Russa, dalle leggi e saranno stabiliti altri atti normativi.

Il giudizio si chiude con una sentenza del giudice, che deve indicare che non è ammessa la reiterazione in giudizio in una controversia tra le stesse parti, sullo stesso argomento e per gli stessi motivi (art. 221 c.p.c. della Federazione Russa).

5. Verbale della sessione del tribunale

Verbale di udienza è uno dei documenti più importanti del procedimento giudiziario, poiché riflette l'intero corso dell'udienza, le dichiarazioni dei partecipanti alla causa, le domande e l'esame delle petizioni, il momento in cui il tribunale annuncia il rinvio, la sospensione del tribunale udienza, ecc. Il verbale dell'udienza è redatto per iscritto dal segretario di udienza quando svolge qualsiasi atto processuale nel corso del dibattimento. Il segretario di udienza può avvalersi di mezzi tecnici (registrazione audio, stenografia e altri mezzi tecnici) al fine di completare il protocollo. Allo stesso tempo, il segretario della sessione del tribunale nel protocollo deve necessariamente indicare l'uso e l'applicazione dei mezzi tecnici. Il supporto della registrazione audio deve essere sigillato e allegato al fascicolo. Le persone che partecipano al caso, i loro rappresentanti hanno il diritto di presentare istanza per la divulgazione di qualsiasi parte del protocollo, per l'inclusione nel protocollo di informazioni sulle circostanze che ritengono essenziali per il caso. Il verbale dell'udienza deve essere redatto e firmato entro e non oltre 3 giorni dalla conclusione dell'udienza. Il protocollo della sessione del tribunale è firmato dal presidente del tribunale e dal segretario della sessione del tribunale. Tutte le modifiche, integrazioni, correzioni apportate al protocollo devono essere specificate e certificate dalle firme del presidente della Corte e del segretario della sessione del tribunale (articolo 230 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

I soggetti coinvolti nel procedimento, i loro rappresentanti hanno il diritto di prendere dimestichezza con il protocollo e, entro 5 giorni dalla data della sua sottoscrizione, presentare osservazioni scritte sul protocollo indicando le inesattezze e (o) la sua incompletezza (art. 231 del il codice di procedura civile della Federazione Russa).

Il verbale della sessione del tribunale deve avere il seguente contenuto (articolo 229 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) la data e il luogo dell'udienza;

2) l'ora di inizio e di fine dell'udienza;

3) il nome del tribunale adito, la composizione del tribunale e il segretario della sessione del tribunale;

4) titolo della causa;

5) informazioni sulla comparizione delle persone partecipanti alla causa, dei loro rappresentanti, testimoni, periti, specialisti, traduttori;

6) informazioni circa il chiarimento alle persone partecipanti alla causa, ai loro rappresentanti, testimoni, periti, specialisti, traduttori dei loro diritti e doveri procedurali;

7) ordinanze del presidente della Corte e sentenze emesse dal giudice in aula;

8) dichiarazioni, istanze e spiegazioni dei soggetti coinvolti nella causa, dei loro rappresentanti;

9) testimonianze di testimoni, spiegazioni da parte di esperti delle loro conclusioni, consultazioni e spiegazioni di specialisti;

10) informazioni sulla divulgazione di prove scritte, dati dall'esame di prove fisiche, ascolto di registrazioni audio, visualizzazione di registrazioni video;

11) il contenuto delle conclusioni del pubblico ministero e dei rappresentanti degli organi statali, degli organi di autogoverno locale;

12) contenuto dei dibattiti giudiziari;

13) informazioni sull'annuncio e chiarimento del contenuto della decisione del tribunale e delle sentenze del tribunale, chiarimento della procedura e termine per il loro ricorso;

14) informazioni per spiegare alle persone che partecipano al caso i loro diritti a familiarizzare con il protocollo e presentare commenti su di esso;

15) data di redazione del protocollo.

6. Procedimento per assenteismo

Insieme alla produzione degli ordini il procedimento per assenteismo è una forma semplificata di procedimento civile. In precedenza, il codice di procedura civile della RSFSR non prevedeva procedimenti in contumacia. Ciò si spiega con il fatto che nel codice di procedura civile della RSFSR, insieme al principio del contraddittorio e dell'uguaglianza delle parti, esisteva il principio della verità oggettiva, in virtù del quale il tribunale aveva il diritto di raccogliere prove sul proprio conto di propria iniziativa anche in assenza di una delle parti nel procedimento civile. Quando ha preso una decisione del tribunale, il tribunale ha dovuto scoprire tutte le circostanze relative al procedimento.

Secondo le disposizioni del Codice di procedura civile della Federazione Russa, il tribunale non dispone di tali poteri, per cui, se si verificano determinate circostanze, il tribunale può prendere una decisione in contumacia. Questo procedimento è in contumacia solo per l'imputato che non è comparso in tribunale quando è stato informato dell'ora, del luogo e della data del processo. In caso di complicità nel procedimento, il tribunale può emettere una sentenza in contumacia se tutti i coimputati sono assenti. Tuttavia, l'attore può non accettare di condurre il procedimento in contumacia, e quindi l'udienza in tribunale viene rinviata a un altro giorno con notifica inviata all'imputato (imputati) sulla prossima udienza in tribunale. Se l'attore non si oppone all'esame del caso in contumacia, il tribunale emette una decisione per esaminare il caso mediante procedimento in contumacia. Il tribunale può rifiutarsi di condurre il procedimento in contumacia se l'attore desidera modificare il prezzo della richiesta, la base della richiesta, ecc.

Quando si esamina un caso in contumacia, il tribunale conduce un'udienza in maniera generale, cioè esamina le prove presentate dalle persone coinvolte nel caso, tiene conto delle loro argomentazioni e prende una decisione, che viene chiamata in contumacia ( Articolo 234 del Codice di procedura civile della Federazione Russa). Dopo la fine del processo e dopo l'adozione di una decisione in contumacia, il tribunale invia all'imputato (imputati) una copia della decisione in contumacia entro 3 giorni dalla data della sua adozione con avviso di consegna. Al ricorrente, che non era presente all'udienza e che ha chiesto al tribunale di esaminare la causa in sua assenza, viene inviata anche una copia della decisione in contumacia entro 3 giorni dalla sua adozione con notifica di consegna.

Il convenuto ha il diritto di presentare al tribunale che ha emesso la decisione in contumacia una richiesta di annullamento della decisione del tribunale entro 7 giorni dalla data di consegna di una copia di tale decisione. Una decisione del tribunale per corrispondenza può anche essere impugnata dalle parti in cassazione (una decisione per contumacia di un magistrato - in una procedura di ricorso) entro 10 giorni dalla scadenza del termine entro il quale l'imputato può presentare una domanda per annullare questa decisione del tribunale, e se tale istanza viene presentata entro 10 giorni dalla data della sentenza del tribunale che ha rifiutato di accogliere tale istanza. Di conseguenza, una sentenza in contumacia può essere impugnata entro un totale di 17 giorni.

Quando il convenuto presenta una domanda per l'annullamento di una decisione contumaciale, questa deve contenere (articolo 238 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) il nome del tribunale che ha emesso la decisione in contumacia;

2) il nome di chi presenta la domanda;

3) circostanze che testimoniano la fondatezza dei motivi della mancata comparizione in udienza del convenuto, di cui non ha potuto informare tempestivamente il giudice, e prove che confermano tali circostanze, nonché circostanze e prove che può incidere sul contenuto della decisione del tribunale;

4) la richiesta di chi presenta la domanda;

5) un elenco dei materiali allegati alla domanda.

Si segnala inoltre che l'istanza di annullamento di una decisione di assenteismo non richiede il pagamento di una tassa statale.

La sentenza in contumacia del tribunale è soggetta a annullamentose il tribunale stabilisce che la mancata comparizione dell'imputato all'udienza è stata causata da validi motivi, che egli non ha potuto informare tempestivamente al tribunale, e l'imputato fa riferimento a circostanze e presenta prove che potrebbero influenzare il contenuto dell'udienza decisione del tribunale (articolo 242 del codice di procedura civile della Federazione Russa). Se la sentenza in contumacia viene annullata, il tribunale riprende l'esame della causa nel merito. Se l'imputato, debitamente informato dell'ora e del luogo dell'udienza, non si presenta, la decisione del tribunale adottata durante il nuovo esame della causa non sarà in contumacia. L'imputato non ha il diritto di presentare nuovamente una domanda di revisione di questa decisione in contumacia (articolo 243 del codice di procedura civile della Federazione Russa). Dopo la scadenza di tutti i termini di ricorso, la decisione consensuale entra in vigore.

Lezione n. 10. La decisione del tribunale di primo grado

1. Il concetto e l'essenza della decisione del tribunale

Giudizio - un atto di espressione della volontà di un'autorità pubblica, che si esprime nell'applicazione di una norma di diritto a un determinato rapporto giuridico, nella specificazione del rapporto giuridico, nella conferma autoritativa del rapporto giuridico, di diritto e di fatto , nonché in un'ordinanza indirizzata in una determinata occasione ai partiti e alle altre persone e organizzazioni interessate dalla questione [9].

La causa è decisa nel merito con una decisione del tribunale. La sentenza è emessa a nome della Federazione Russa e solo nella sala delle deliberazioni, dove possono essere presenti solo i giudici che esaminano il caso o i giudici che sono membri del tribunale. Nessun estraneo deve entrare nella sala delle deliberazioni durante le deliberazioni dei giudici. La deviazione da questa norma può essere la base per il riconoscimento di una decisione del tribunale come illegale da parte di un tribunale superiore. La norma dell'aula di deliberazione mira a garantire il principio di indipendenza dei giudici e la loro subordinazione solo alla Costituzione della Federazione Russa e alle leggi federali.

In caso di composizione collegiale del tribunale, le questioni sono risolte mediante votazione, con voto ultimo il presidente della Corte. Nessun giudice può astenersi dal voto. Se una decisione è presa a maggioranza di voti, con la quale uno dei giudici, che sono membri del tribunale che esamina il caso, non è d'accordo, quest'ultimo ha il diritto di allegare la sua decisione per iscritto alla decisione del tribunale principale. Tuttavia, non ha il diritto di rifiutarsi di firmare una sentenza emessa a maggioranza.

La decisione del giudice è presa nell'esercizio dei compiti di procedura civile di cui all'art. 2 Codice di procedura civile della Federazione Russa. In primo luogo, la decisione del tribunale deve essere corretta ed emessa nei termini stabiliti dalla legge. Secondo la risoluzione del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa del 19 dicembre 2003 n. 23 "Sulla sentenza", la decisione corretta sarà tale decisione, decisa in conformità con i requisiti procedurali e sostanziali legge. E anche la decisione è lecita se non viola le norme del diritto processuale e sostanziale. Secondo l'art. 195 Codice di procedura civile della Federazione Russa il giudizio deve essere giustificato. Una decisione del tribunale è giustificata solo se le circostanze rilevanti per il caso sono confermate dalle prove presentate, che, a loro volta, soddisfano i requisiti della normativa procedurale, cioè sono pertinenti al caso, sono sufficienti, ammissibili dal tribunale nel caso in esame, non sono rivendicati in violazione di legge.

Nel prendere una decisione, il tribunale decide sulle seguenti questioni:

valuta le prove, determina quali circostanze rilevanti per l'esame del caso sono state accertate, quali circostanze non sono state accertate, quali sono i rapporti giuridici delle parti, quale legge dovrebbe essere applicata in questo caso e se la domanda è soggetta a soddisfazione . Il tribunale, avendo ritenuto necessario chiarire nuove circostanze importanti per l'esame del caso, o esaminare nuove prove, emette una sentenza sulla ripresa del processo. Dopo la conclusione dell'esame di merito, il tribunale ascolta nuovamente i dibattiti giudiziari. Il tribunale decide sulle pretese avanzate dall'attore. Il giudice non ha il diritto di andare oltre i limiti delle pretese avanzate dall'attore. Tuttavia, questa azione dell'attore è possibile nei casi previsti dalla legge federale.

Le modifiche e le integrazioni possono essere apportate alla decisione del tribunale, ma devono essere certificate dalle firme dei giudici che partecipano all'esame della causa.

Il giudice può anche emettere un'ulteriore decisione del tribunale, impugnabile entro dieci giorni, nonché la decisione del tribunale principale, e deve anche soddisfare i requisiti previsti per una decisione del tribunale dalla normativa procedurale.

Un'ulteriore decisione può essere presa solo se:

1) su qualsiasi requisito, su cui i soggetti coinvolti nella causa hanno presentato prove e fornito spiegazioni, non è stata presa alcuna decisione;

2) il tribunale, risolta la questione di diritto, non ha indicato l'importo dell'importo assegnato, la proprietà da trasferire o le azioni che il convenuto è obbligato a compiere;

3) il tribunale non ha risolto la questione delle spese processuali.

Pertanto, una decisione aggiuntiva può essere presa solo sulla base di quelle circostanze verificatesi durante il processo e che, a loro volta, non sono state prese in considerazione dal giudice al momento dell'emissione della sentenza. Circostanze nuove o altri motivi che possono comportare varie conseguenze legali per i partecipanti al processo non possono essere considerati separatamente dal procedimento principale del caso e non può essere presa una decisione su di loro come ulteriore. Quando si verificano queste circostanze, viene fissata una sessione del tribunale e il caso viene risolto nel merito insieme a tutte le prove e i fatti disponibili, dopodiché viene emessa la decisione del tribunale principale.

2. Contenuto della sentenza

Il giudizio è sempre espresso per iscritto. Dovrebbe consistere in quattro parti: introduttivo, descrittivo, motivazionale e risolutivo.

Nella parte introduttiva della decisione del tribunale, la data e il luogo dell'adozione della decisione del tribunale, il nome del tribunale che ha preso la decisione, la composizione del tribunale, il segretario della sessione del tribunale, le parti, le altre persone che partecipano alla causa, devono essere indicati i loro rappresentanti, l'oggetto della controversia o il reclamo dichiarato.

Parte descrittiva La decisione del tribunale deve contenere un'indicazione della pretesa dell'attore, le obiezioni del convenuto e le spiegazioni di altre persone che partecipano alla causa.

Nella parte motivazionale le decisioni del tribunale devono indicare le circostanze del caso, stabilite dal tribunale; le prove su cui si basano le conclusioni del tribunale su queste circostanze; argomenti sui quali il tribunale respinge determinate prove; leggi che regolano il tribunale. Se la domanda è riconosciuta dal convenuto, la parte motivazionale della decisione giudiziaria può indicare solo il riconoscimento della domanda e la sua accettazione da parte del giudice. In caso di rigetto della domanda in connessione con il riconoscimento di motivi non validi per la mancanza del termine di prescrizione o del termine per adire il tribunale, la parte motivazionale della decisione del tribunale indica solo l'accertamento di queste circostanze da parte del tribunale.

Parte operativa La decisione del tribunale deve contenere le conclusioni del tribunale sulla soddisfazione della domanda o sul rifiuto di soddisfare la domanda in tutto o in parte, l'indicazione della ripartizione delle spese processuali, il termine e la procedura per impugnare la decisione del tribunale.

La decisione del tribunale è presa immediatamente dopo l'udienza del caso. L'elaborazione di una decisione motivata del giudice può essere differita per un periodo non superiore a 5 giorni dalla data di conclusione del dibattimento, ma il dispositivo della decisione deve essere annunciato dal giudice nella stessa udienza del tribunale in cui si è concluso il processo del caso. Il dispositivo annunciato della decisione del tribunale deve essere firmato da tutti i giudici e allegato al fascicolo.

Vale la pena notare che se il tribunale ha utilizzato il ritardo concesso dalla legge per elaborare una decisione motivazionale, i termini per impugnare la decisione in tribunale di secondo grado sono calcolati dopo la presentazione della decisione del tribunale nella sua forma definitiva, vale a dire. se il giudice, dopo l'annuncio del dispositivo il quinto giorno, ha presentato la decisione del tribunale in forma definitiva, il termine per l'impugnazione scade 10 giorni dopo l'emissione della sentenza definitiva. Se il giudice di secondo grado rifiuta di accogliere la censura di cassazione o di impugnazione per mancato termine di ricorso, è necessario rivolgersi al giudice per la restaurazione del mancato termine processuale per giusta causa. In questo caso, il giudice non è competente a rifiutare di ripristinare il periodo mancato.

3. Determinazione del giudice di primo grado

Uno dei tipi di decisioni giudiziarie del tribunale di primo grado è la sentenza del tribunale.

Sentenza del Tribunale - si tratta di una decisione del tribunale che non risolve la causa nel merito, ma che contiene le risposte a molte questioni procedurali che sorgono durante l'esame e la risoluzione di una causa civile. Tutte le sentenze dei tribunali sono emesse nel rispetto di tutti i requisiti stabiliti nella sala delle deliberazioni. Tuttavia, nel processo di esame e risoluzione di una causa civile, emergono semplici questioni, su cui la legge consente ai tribunali di non ritirarsi nell'aula delle deliberazioni e prendere una decisione in aula. La sentenza del tribunale viene emessa immediatamente dopo la sua emissione (articolo 224 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

La sentenza del tribunale deve indicare (articolo 225 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) la data e il luogo di emissione del provvedimento;

2) il nome del tribunale che ha emesso la sentenza, la composizione del tribunale e il segretario di udienza;

3) le persone che partecipano alla causa, l'oggetto della controversia o la pretesa dichiarata;

4) la questione su cui si pronuncia la sentenza;

5) i motivi sui quali il tribunale è giunto alle conclusioni, e il riferimento alla legge, da cui il tribunale è stato guidato;

6) una decisione del tribunale;

7) modalità e termine per impugnare la sentenza del tribunale, se impugnabile.

Nonostante la sentenza possa essere emessa anche in aula, senza essere trasferita nell'aula delle deliberazioni, essa deve contenere anche tutti i punti di cui sopra.

Nella letteratura giuridica, le definizioni del giudice di primo grado qualificato dal contenuto: definizioni preparatorie, soppressive e finali.

definizioni preparatorie chiamare le sentenze emesse dal tribunale in corso di risoluzione e esame di una causa civile, volte a risolvere questioni di natura istruttoria. Queste sentenze hanno lo scopo di preparare adeguatamente una causa civile per il processo e garantire che venga presa una decisione giudiziaria corretta, legittima e ragionevole (ad esempio, una sentenza sull'accettazione di una domanda e l'accettazione per il procedimento, una sentenza sulla preparazione di una causa per processo, una sentenza del tribunale su una lettera di richiesta, ecc.).

Definizioni repressive La letteratura considera una sentenza di un tribunale che rifiuta di accettare una dichiarazione di reclamo, una decisione di un tribunale di lasciare una dichiarazione di reclamo senza considerazione, una decisione di un tribunale di rifiutare di approvare un accordo transattivo, una decisione di un tribunale di rifiutare di accettare una domanda di annullamento di un decisione di default, ecc.

Definizioni finali sono emessi dal tribunale al termine del procedimento civile, se è impossibile emettere una decisione del tribunale. Ad esempio, se l'attore rifiuta la domanda, viene emessa una sentenza per chiudere il procedimento in questo caso e, quando le parti concludono un accordo transattivo, viene emessa una sentenza per approvare l'accordo transattivo e chiudere il procedimento. Il procedimento si conclude senza emettere una decisione del tribunale se un altro tribunale ha emesso una decisione del tribunale per gli stessi motivi, sullo stesso argomento e tra le stesse parti, ecc.

Un posto speciale nel processo civile è occupato da definizioni private. Se vengono rivelati casi di violazione della legge (ad esempio, nelle azioni di persone che partecipano al caso; vengono presentati materiali falsi; quando si rivendicano prove, una violazione dei loro poteri da parte di funzionari, ecc.), il tribunale può emettere un provvedimento privato, che deve trasmettere agli organismi competenti o ai funzionari competenti.

A loro volta, i funzionari e le organizzazioni competenti entro 1 mese devono inviare una notifica delle misure adottate sulla decisione privata del tribunale.

In caso di mancata denuncia delle misure adottate, i funzionari colpevoli possono essere soggetti a una multa fino a 10 salari minimi. L'irrogazione di un'ammenda non esonera i funzionari competenti dall'obbligo di riferire sulle misure adottate su base privata (articolo 226 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

Se, nel considerare una causa civile, il tribunale rileva segni di reato nelle azioni di una parte, di altri partecipanti al processo, di un funzionario o di un'altra persona, il tribunale ne informa il pubblico ministero.

4. Validità delle pronunce del tribunale di primo grado

L'entrata in vigore delle sentenze del tribunale di primo grado presenta alcune particolarità. Di norma, le decisioni giudiziarie entrano in vigore con l'entrata in vigore di una decisione giudiziaria. Tuttavia, tali sentenze come una decisione sul rifiuto di accettare una dichiarazione di credito, una decisione sul rifiuto di approvare un accordo transattivo e altre possono essere impugnate entro 10 giorni dalla loro emissione. Esistono sentenze dei tribunali che entrano in vigore immediatamente, ad esempio le sentenze e le sentenze del tribunale su circostanze scoperte di recente (parte 2 dell'articolo 397 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

5. Forza giuridica della sentenza

Nella letteratura giuridica, così come nel codice di procedura civile della Federazione Russa, non esiste una definizione di quale sia la forza giuridica di una decisione del tribunale.

Sotto forza legale i giuristi intendono “effetto giuridico di una decisione”[10], immutabilità, manifestazione diretta dell’azione di una norma di diritto[11], stabilità ed obbligatorietà assicurata dalla legge, azione legale, manifestata nel fatto che la presenza o L'assenza di diritti e i fatti che ne sono alla base è definitivamente accertata, i diritti sono soggetti ad attuazione indiscussa su richiesta degli interessati.

Dopo l'adozione del Codice di procedura civile della Federazione Russa da parte del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa, è stata adottata una risoluzione "Sulla sentenza", che rivela gli aspetti più importanti del significato e del contenuto della decisione del tribunale come atto di giustizia e atto processuale che risolve una causa civile nel merito. Il concetto e l'essenza di una decisione del tribunale, i segni della sua entrata in vigore si sono riflessi anche nella Risoluzione del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa del 10 ottobre 2003 n. 5 "Sull'applicazione dei tribunali di giurisdizione generale dei principi e delle norme generalmente riconosciuti del diritto internazionale e dei trattati internazionali della Federazione Russa".

Quando viene presa una decisione del tribunale, si pone la questione della sua entrata in vigore. Questo problema è radicato nelle disposizioni del codice di procedura civile della RSFSR. Né il codice di procedura civile della RSFSR né il codice di procedura civile della Federazione Russa definiscono chiaramente quando una decisione del tribunale entra in vigore. Nel codice di procedura civile della Federazione Russa all'art. 321 e 338 prevede che la sentenza del tribunale di primo grado può essere impugnata nelle istanze di appello e di cassazione entro 10 giorni dalla pronuncia definitiva del giudice del tribunale di giurisdizione generale o del giudice di pace. Il giudice ha il diritto di avvalersi del termine di cinque giorni per emettere una sentenza definitiva sul caso. In questo caso, il giudice deve annunciare il dispositivo in udienza. E conseguentemente, termine per ricorso o ricorso per cassazione inizia a essere calcolato dal momento in cui il giudice presenta la sentenza dopo un periodo di cinque giorni. La pratica mostra che molti cittadini che hanno chiesto la tutela dei propri diritti e interessi legittimi non sono a conoscenza di queste norme e non possono impugnare una decisione del tribunale in un tribunale di secondo grado. Questo punto deve essere preso in considerazione. Quando si ricorre al giudice di secondo grado, si presenta prima istanza di ripristino del periodo mancato, e solo successivamente, sulla base della sentenza esistente, si propone ricorso o ricorso per cassazione.

Una decisione del tribunale che è entrata in vigore ha una serie di proprietà, come ad esempio:

1) obbligo;

2) fattibilità;

3) pregiudizio;

4) esclusività;

5) irrefutabilità.

Una sentenza che è entrata in vigore ha proprietà vincolante, il che significa che la decisione del tribunale deve essere necessariamente e tempestivamente eseguita. La natura vincolante di una decisione del tribunale è anche caratterizzata dal fatto che una decisione del tribunale che è entrata in vigore legale è vincolante per tutti i funzionari e cittadini della Federazione Russa. La natura vincolante di una decisione del tribunale non priva un cittadino del diritto di rivolgersi al tribunale per la protezione del suo diritto e interesse legittimo, la cui controversia non è stata risolta nella presente decisione del tribunale.

Diligenza - una delle proprietà importanti delle decisioni giudiziarie. Significa che una decisione giudiziaria che è entrata in vigore deve necessariamente essere eseguita, se non volontariamente, con la forza.

Pregiudizio può essere considerato un pregiudizio, ovvero quelle circostanze che sono state stabilite da una decisione giudiziaria entrata in vigore non possono essere contestate dalle parti e dai terzi in un altro procedimento. Ad esempio, quando si raccolgono gli alimenti, se il bambino è nato fuori dal matrimonio, è necessario stabilire il fatto della paternità. Dopo aver accertato il fatto della paternità, le parti nel recupero degli alimenti non hanno bisogno di provare il fatto della paternità in un nuovo processo.

Il più completo e corretto è definizione di esclusività, data da N.B. Zeider: “L'esclusività dovrebbe essere definita una tale proprietà di una decisione entrata in vigore, per cui la decisione del tribunale esclude la possibilità di una seconda considerazione della stessa controversia tra le parti o della stessa dichiarazione , reclamo o richiesta insindacabile dell'interessato”[12].

Inconfutabilità rappresenta l'impossibilità del ricorso per cassazione, verifica per cassazione del giudizio. Se la decisione del tribunale non avesse questa proprietà, sarebbe stata impugnata un numero illimitato di volte. E secondo il codice di procedura civile della Federazione Russa, una decisione del tribunale che non è entrata in vigore può essere impugnata tramite cassazione o appello. Una decisione del tribunale che è entrata in vigore può essere impugnata una volta davanti ai tribunali dell'istanza di vigilanza.

6. Limiti della forza giuridica di una sentenza

Nella letteratura giuridica si distinguono i limiti oggettivi e soggettivi della forza giuridica di una sentenza. I limiti oggettivi della forza giuridica di una sentenza si applicano solo all'oggetto del giudizio, cioè si limitano a quei rapporti giuridici sorti durante l'esame e la risoluzione della causa nel merito. In questo caso, i limiti oggettivi del giudizio agiscono come una proprietà dell'atto di giustizia. I limiti soggettivi della decisione giudiziaria si applicano alle persone che non partecipano alla causa, ma i cui diritti e legittimi interessi sono stati violati. Sembra necessario nel codice di procedura civile della Federazione Russa prevedere la procedura per presentare un reclamo all'istanza di cassazione o di ricorso da parte di queste persone, e non solo dall'autorità di controllo.

Lezione n. 11

1. Casi derivanti dalle pubbliche relazioni

Secondo l'art. 245 del codice di procedura civile della Federazione Russa, il tribunale considera le seguenti categorie di casi derivanti dalle pubbliche relazioni:

1) sulle istanze dei cittadini, degli enti, del pubblico ministero sull'impugnazione in tutto o in parte di atti normativi, a meno che l'esame di tali istanze non sia demandato dalla legge federale alla competenza di altri tribunali;

2) sulle istanze di impugnazione di decisioni e azioni (inerzia) di autorità statali, amministrazioni locali, funzionari, dipendenti statali e comunali;

3) sulle domande per la tutela dei diritti elettorali o il diritto di partecipare a un referendum di cittadini della Federazione Russa;

4) le altre cause derivanti da rapporti giuridici pubblici e deferite dalla legge federale alla giurisdizione del tribunale.

Le cause derivanti dalle pubbliche relazioni sono esaminate da un unico giudice, salvo diversa disposizione della legge federale. I procedimenti su queste categorie di casi si svolgono secondo le regole previste per i procedimenti di azione. Nell'esame e nella risoluzione di casi derivanti da pubbliche relazioni, non si applica la regola dell'assenteismo, che è dovuto alla distribuzione dell'onere della prova e allo status delle parti.

Le parti nelle cause derivanti da pubbliche relazioni sono il ricorrente e l'interessato.

dal richiedente è riconosciuta una persona il cui diritto è stato violato o contestato mediante l'emanazione di un atto normativo, decisione, azioni o inerzia di un funzionario, dipendenti statali e municipali di autorità statali, governi locali.

Parte interessata viene riconosciuta una persona che è chiamata dal tribunale come un cosiddetto imputato.

Parte interessata sono un funzionario, dipendente statale o municipale di autorità statali, governi locali, che ha adottato un atto normativo, una decisione, ha commesso un'azione o un'inerzia, che ha violato il diritto del richiedente. Nell'esaminare e risolvere casi derivanti da pubbliche relazioni legali, il tribunale non è vincolato dai motivi e dagli argomenti dei requisiti indicati. Nell'esaminare e risolvere casi derivanti da pubbliche relazioni legali, il tribunale può riconoscere come obbligatoria la comparizione in udienza di un rappresentante di un'autorità statale, di un organo di autogoverno locale o di un funzionario. In caso di mancata comparizione, queste persone possono essere soggette a una multa fino a 10 salari minimi (articolo 247 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

La base per considerare un caso derivante da pubbliche relazioni legali è la dichiarazione del ricorrente, che è soggetta ai requisiti previsti per una denuncia (articoli 131, 132 del codice di procedura civile della Federazione Russa). La domanda deve anche indicare quali decisioni, azioni (inazione) dovrebbero essere riconosciute come illegali, quali diritti e libertà di una persona sono violati da queste decisioni, azioni (inazione).

Si segnala che l'inosservanza della procedura istruttoria per la risoluzione della controversia tra le parti può essere motivo di diniego di accoglimento dell'istanza. Nei casi derivanti dalle pubbliche relazioni, il richiedente non ha bisogno di rivolgersi a un'autorità o funzionario superiore e non è un prerequisito per presentare un'istanza al tribunale.

Una caratteristica dei procedimenti nei casi derivanti da relazioni legali pubbliche è l'assenza di una controversia sulla legge. Se, in sede di deposito dell'istanza in tribunale, viene accertata l'esistenza di una controversia sul diritto, il giudice lascia l'istanza senza movimento e spiega al ricorrente la necessità di redigere una memoria conforme a quanto prescritto dall'art. . 131 e 132 del codice di procedura civile della Federazione Russa. La base per rifiutare di accogliere una domanda (e se la domanda è stata accolta, quindi per chiudere un procedimento in una causa derivante da relazioni pubbliche) è una decisione del tribunale adottata su una domanda sullo stesso argomento ed è entrata in vigore (articolo 249 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

L'obbligo di provare le circostanze che sono servite come base per l'adozione di un atto giuridico normativo, la sua legalità, nonché la legittimità delle decisioni contestate, delle azioni (inazione) delle autorità statali, dei governi locali, dei funzionari, dei dipendenti statali e municipali è assegnato all'organismo che ha adottato l'atto normativo, agli organi e ai soggetti che hanno adottato le decisioni impugnate o hanno commesso gli atti impugnati (omissioni). Quando esamina e risolve casi derivanti da pubbliche relazioni legali, il tribunale può richiedere prove di propria iniziativa al fine di risolvere correttamente la causa. I funzionari che non rispettano i requisiti del tribunale di presentare prove sono soggetti a una multa fino a 10 salari minimi.

Dopo la scadenza del termine di impugnazione (10 giorni) entra in vigore la decisione del tribunale pronunciata nelle cause derivanti da rapporti giuridici pubblici. Tuttavia, vi è una particolarità nell'entrata in vigore di una decisione del tribunale. Una delle proprietà di una decisione del tribunale che è entrata in vigore è obbligo - agisce in modo diverso. Di norma, una decisione giudiziaria che è entrata in vigore diventa vincolante per la cerchia delle persone che partecipano al procedimento su casi derivanti da pubbliche relazioni legali. Una decisione del tribunale, dopo la sua entrata in vigore, diventa obbligatoria per la categoria di cittadini soggetti a atto normativo, decisione di un funzionario, dipendente statale o municipale di autorità statali, autogoverno locale.

2. Procedimenti sui casi di nullità di atti normativi in ​​tutto o in parte

La base per l'avvio di un procedimento sui casi di annullamento totale o parziale di atti normativi è un ricorso.

Hanno il diritto di presentare domanda (articolo 251 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) un cittadino, un'organizzazione che ritiene che l'atto normativo di un'autorità statale, un ente o un funzionario del governo locale, adottato e pubblicato nel modo prescritto, violi i loro diritti e libertà garantiti dalla Costituzione della Federazione Russa, dalle leggi e da altri atti normativi;

2) il pubblico ministero, nei limiti della sua competenza, con una dichiarazione sul riconoscimento di un atto normativo come in tutto o in parte contrario alla legge;

3) Presidente della Federazione Russa;

4) Governo della Federazione Russa;

5) organo legislativo (rappresentativo) di un soggetto della Federazione Russa;

6) il più alto funzionario di un'entità costituente della Federazione Russa;

7) organo di autogoverno locale;

8) il capo del comune, il quale ritiene che l'atto normativo adottato e pubblicato nei modi prescritti abbia violato la propria competenza.

Non soggetto a revisione del tribunale secondo le modalità previste dal presente capo, le domande di impugnazione di atti normativi, la cui verifica della costituzionalità è affidata alla competenza esclusiva della Corte costituzionale della Federazione Russa ai sensi della legge federale "Sulla Corte costituzionale della Russia Federazione". Secondo la legge federale "Sulla Corte costituzionale della Federazione Russa" La Corte Costituzionale della Federazione Russa lo consente:

1) casi sul rispetto della Costituzione della Federazione Russa:

a) leggi federali, regolamenti del Presidente della Federazione Russa, del Consiglio della Federazione, della Duma di Stato, del Governo della Federazione Russa;

b) le costituzioni delle repubbliche, gli statuti, nonché le leggi e altri atti normativi delle entità costituenti della Federazione Russa, emanati su questioni relative alla giurisdizione delle autorità statali della Federazione Russa e alla giurisdizione congiunta delle autorità statali della Federazione Russa e delle autorità statali degli enti costitutivi della Federazione Russa;

c) accordi tra le autorità pubbliche della Federazione Russa e le autorità pubbliche degli enti costitutivi della Federazione Russa, accordi tra le autorità pubbliche degli enti costitutivi della Federazione Russa;

d) trattati internazionali della Federazione Russa non entrati in vigore;

2) controversie di competenza:

a) tra organi di governo federale;

b) tra le autorità statali della Federazione Russa e le autorità statali dei soggetti della Federazione Russa;

c) tra i più alti organi statali degli enti costitutivi della Federazione Russa, nonché sulle denunce di violazione dei diritti e delle libertà costituzionali dei cittadini e su richiesta dei tribunali, verifica la costituzionalità della legge applicata o da applicare in un caso particolare, fornisce un'interpretazione della Costituzione della Federazione Russa, esprime un parere sul rispetto della procedura stabilita per sporgere denuncia contro il Presidente della Federazione Russa per alto tradimento o per la commissione di un altro reato grave e altre categorie di casi.

Una copia dell'atto normativo impugnato o parte di esso deve essere allegata all'istanza di impugnazione di un atto normativo, indicando con quali mezzi di comunicazione e quando tale atto è stato pubblicato. La presentazione di istanza di impugnazione di un atto normativo non sospende l'operatività dell'atto normativo impugnato.

L'istanza di impugnazione di un atto normativo è esaminata entro 1 mese dalla data di presentazione con la partecipazione delle persone che hanno presentato ricorso al tribunale, un rappresentante dell'autorità statale, dell'autogoverno locale o un funzionario che adottato l'atto normativo impugnato, e il pubblico ministero.

A seconda delle circostanze del caso, il tribunale può esaminare la domanda in assenza di una qualsiasi delle persone interessate che sono state informate dell'ora e del luogo dell'udienza. Il rifiuto della persona, che si è rivolta al tribunale, dalla sua richiesta non comporta la chiusura del procedimento sul caso.

Il riconoscimento di un reclamo da parte di un'autorità pubblica, del governo locale o di un funzionario che ha adottato l'atto normativo controverso non è obbligatorio per il tribunale (articolo 252 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

Una decisione del tribunale sul riconoscimento di un atto normativo o parte di esso come non valido entra in vigore e comporta la perdita di vigore del presente atto normativo o di parte di esso, nonché di altri atti normativi basati sull'atto normativo riconosciuto come non valido o riproducendone il contenuto. Tale decisione del tribunale o un avviso della decisione dopo la sua entrata in vigore è pubblicato nella pubblicazione cartacea in cui è stato ufficialmente pubblicato l'atto normativo. Nel caso in cui questa pubblicazione a stampa abbia cessato la sua attività, tale decisione o messaggio è pubblicato in un'altra pubblicazione a stampa, in cui sono pubblicati atti normativi normativi dell'autorità statale, dell'ente locale o del funzionario competente (articolo 253 del codice civile Procedura della Federazione Russa).

3. Procedimenti sui casi di impugnazione di decisioni, atti (inazione) di autorità statali, amministrazioni locali, funzionari, dipendenti statali e comunali

Un cittadino, un'organizzazione ha il diritto di impugnare in tribunale una decisione, un'azione (inazione) di un'autorità statale, di un governo locale, di un funzionario, di un dipendente statale o municipale se ritiene che i suoi diritti e le sue libertà siano stati violati (parte 1 dell'articolo 254 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

Le persone giuridiche hanno anche il diritto di appellarsi alle decisioni e alle azioni (o omissioni) dei tribunali delle autorità statali, delle autonomie locali, delle associazioni pubbliche e dei funzionari.

In pratica, molti agenti delle forze dell'ordine che hanno accesso a informazioni riservate, segreti di stato, chiedono al tribunale il permesso di viaggiare al di fuori della Federazione Russa. È così che nascono le situazioni di conflitto sul campo. Il codice di procedura civile della Federazione Russa prevede una norma che afferma che questa domanda deve essere lasciata senza soddisfazione.

Il codice di procedura civile della Federazione Russa definisce le categorie di decisioni, azioni (inazione) delle autorità statali, dei governi locali, dei funzionari, dei dipendenti statali o municipali che possono essere impugnate nei procedimenti civili (articolo 255 del codice di procedura civile della Russia Federazione). Tali decisioni, azioni (inazione) includono decisioni e azioni (inazione) collettive ed esclusive, a seguito delle quali:

1) vengono violati i diritti e le libertà di un cittadino;

2) sono stati creati ostacoli all'esercizio da parte del cittadino dei suoi diritti e delle sue libertà;

3) qualsiasi dovere è illegittimamente imposto al cittadino, o è illegittimamente ritenuto responsabile.

Nel diritto processuale civile, ci sono termini di prescrizione e, di regola, sono regolati dalle disposizioni del codice civile della Federazione Russa.

Il termine generale di prescrizione è di 3 anni. Codice civile della Federazione Russa all'art. 208 prevede i sinistri per i quali non è affatto previsto un termine generale di prescrizione o entro un diverso termine. Nella parte 1 dell'art. 197 del Codice Civile della Federazione Russa prevede che per alcuni tipi di crediti la legge può stabilire termini di prescrizione speciali, più brevi o più lunghi del termine di prescrizione generale.

Per rivolgersi al tribunale con un'istanza per avviare procedimenti su decisioni impugnative, azioni (inazione) di autorità statali, governi locali, funzionari, dipendenti statali e municipali, il codice di procedura civile della Federazione Russa stabilisce una prescrizione speciale. Parte 1 art. 256 del codice di procedura civile della Federazione Russa indica che un cittadino ha il diritto di rivolgersi al tribunale con una dichiarazione entro 3 mesi dalla data in cui è venuto a conoscenza della violazione dei suoi diritti e delle sue libertà. Allo stesso tempo, deve provare in tribunale che questa decisione, azione (inazione) non gli era prima nota. Tuttavia, il mancato rispetto del termine di tre mesi per adire il tribunale non costituisce motivo per rifiutare di accogliere la domanda. I motivi del mancato rispetto del termine sono chiariti in udienza preliminare o in udienza e possono costituire motivo di rifiuto a soddisfare la domanda.

Il codice di procedura civile della Federazione Russa stabilisce anche termini speciali per l'esame e la risoluzione dei casi di impugnazione di decisioni, azioni (inazione), che sono di 5 giorni. Entro 5 giorni, il tribunale, con la partecipazione di un cittadino, capo o rappresentante di un'autorità pubblica, di un'amministrazione locale, di un funzionario, di un dipendente statale o comunale, valuta la domanda nel merito e prende una decisione.

Se il tribunale riconosce come giustificata la dichiarazione di un cittadino o di una persona giuridica, allora prende una decisione con la quale obbliga l'ente o la persona interessata a eliminare integralmente la violazione dei diritti e delle libertà di un cittadino, una persona giuridica o un ostacolo alla l'esercizio dei diritti e delle libertà. Entro 3 giorni dalla data di entrata in vigore della decisione del tribunale, il tribunale invia la sua decisione di esecuzione, che deve essere eseguita entro 3 mesi con un avviso di esecuzione della decisione del tribunale del tribunale, cittadino, persona giuridica, la cui diritto è stato violato o sono stati creati ostacoli per l'attuazione dei loro diritti e libertà.

4. Atti sui casi di tutela dei diritti elettorali e diritto a partecipare a un referendum di cittadini della Federazione Russa

Il diritto di rivolgersi al tribunale con un'istanza nei casi di tutela dei diritti elettorali e il diritto di partecipare a un referendum di cittadini della Federazione Russa hanno:

1) elettori;

2) partecipanti al referendum;

3) candidati e loro delegati;

4) associazioni elettorali e loro deleghe;

5) partiti politici e loro associazioni regionali;

6) altre associazioni pubbliche;

7) gruppi di iniziativa referendaria e loro rappresentanti autorizzati;

8) altri gruppi di partecipanti al referendum e loro rappresentanti autorizzati;

9) osservatori;

10) pubblico ministero;

11) la Commissione elettorale centrale della Federazione Russa;

12) commissioni elettorali di sudditi della Federazione Russa;

13) commissioni elettorali dei comuni;

14) commissioni elettorali distrettuali, territoriali, di circoscrizione;

15) competenti comitati referendari.

Tutti i partecipanti ai procedimenti sui casi di tutela dei diritti elettorali e del diritto di partecipare a un referendum di cittadini della Federazione Russa possono essere divisi in base all'interesse legale, per il quale i partecipanti si rivolgono al tribunale. I partecipanti a questo tipo di procedimenti, dall'elettore al pubblico ministero, si rivolgono al tribunale con una dichiarazione se ritengono che decisioni o azioni (inerzia) di un'autorità statale, di un governo locale, di associazioni pubbliche, di una commissione elettorale, di una commissione referendaria, un funzionario viola i diritti elettorali o il diritto di partecipare a un referendum di cittadini della Federazione Russa. I partecipanti, a partire dalla commissione centrale e terminando con le commissioni referendarie, si rivolgono al tribunale con dichiarazione se ritengono che vi sia violazione della normativa su elezioni e referendum da parte di un'autorità statale, di un'amministrazione locale, di funzionari, di un candidato, di un elettore associazione, un partito politico, la sua sezione regionale, un'altra associazione pubblica, un gruppo di iniziativa referendaria, un altro gruppo di partecipanti al referendum, nonché una commissione elettorale, una commissione referendaria, un membro di una commissione elettorale, una commissione referendaria.

Secondo l'art. 2 della legge federale del 12 giugno 2002 n. 67-FZ "Sulle garanzie di base dei diritti elettorali e sul diritto di partecipare a un referendum dei cittadini della Federazione Russa" un cittadino della Federazione Russa che ha un diritto di voto attivo è riconosciuto come elettore.

Nel diritto costituzionale c'è una distinzione suffragio attivo e passivo. Il cittadino che elegge ha il diritto attivo, il cittadino che è eletto ha il diritto passivo. Un diritto elettorale attivo è detenuto da un cittadino il cui luogo di residenza si trova all'interno della circoscrizione elettorale. Il soggiorno di un cittadino della Federazione Russa al di fuori del suo luogo di residenza durante le elezioni nel distretto in cui si trova questo luogo di residenza non può fungere da base per privarlo del diritto di partecipare alle elezioni alle autorità statali del corrispondente soggetto di la Federazione Russa, gli organi di autogoverno locale. Il suffragio attivo può essere concesso per legge a un cittadino il cui luogo di residenza si trova fuori dalla circoscrizione elettorale.

Un cittadino della Federazione Russa che ha raggiunto l'età di 18 anni ha il diritto di eleggere, votare in un referendum e al raggiungimento dell'età stabilita dalla Costituzione della Federazione Russa, dalle leggi federali, dalle costituzioni (carte), dalle leggi della costituente entità della Federazione Russa - da eleggere alle autorità statali e agli organi di autogoverno locale. Un cittadino della Federazione Russa che raggiunge l'età di 18 anni nel giorno del voto ha il diritto di partecipare ad altre azioni elettorali previste dalla legge e svolte con modalità legali, altre azioni per la preparazione e lo svolgimento di un referendum. Un cittadino della Federazione Russa ha il diritto di eleggere, essere eletto, partecipare a un referendum, indipendentemente da sesso, razza, nazionalità, lingua, origine, proprietà e status ufficiale, luogo di residenza, atteggiamento verso la religione, convinzioni, appartenenza al pubblico associazioni, così come altre circostanze.

I cittadini che sono stati dichiarati legalmente incompetenti da un tribunale o sono trattenuti in luoghi di privazione della libertà da una sentenza del tribunale non hanno il diritto di eleggere, essere eletti o partecipare a un referendum (articolo 4 della legge federale "Sulle garanzie di base dei diritti elettorali e del diritto di partecipare a un referendum dei cittadini della Federazione Russa").

In connessione con la natura giuridica dei diritti elettorali e il diritto di partecipare a un referendum di un cittadino della Federazione Russa, il Codice di procedura civile della Federazione Russa stabilisce termini di applicazione e considerazione delle domande (Art. 260 Codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) l'istanza può essere presentata al tribunale entro 3 mesi dal giorno in cui il richiedente è venuto a conoscenza o avrebbe dovuto venire a conoscenza della violazione della normativa in materia di elezioni e referendum, dei suoi diritti elettorali o del diritto di partecipazione al referendum;

2) una domanda riguardante una decisione di una commissione elettorale, una commissione referendaria sulla registrazione, sul rifiuto di registrazione di un candidato (elenco di candidati), un gruppo di iniziativa per lo svolgimento di un referendum, un altro gruppo di partecipanti al referendum, può essere depositata presso un tribunale entro 10 giorni dalla data di accettazione da parte della commissione elettorale, la commissione referendaria della decisione impugnata;

3) la domanda di cancellazione dall'iscrizione di un candidato (elenco dei candidati) può essere presentata al tribunale entro e non oltre 8 giorni prima del giorno delle votazioni;

4) dopo la pubblicazione dei risultati di un'elezione, di un referendum, di una domanda per violazione dei diritti elettorali o del diritto di partecipare a un referendum di cittadini della Federazione Russa che si è svolto durante la campagna elettorale, una campagna referendaria, può essere depositato in tribunale entro 1 anno dalla data di pubblicazione ufficiale dei risultati delle relative elezioni, referendum.

Nel periodo di campagna elettorale, la campagna referendaria, l'istanza pervenuta al tribunale prima del giorno delle votazioni deve essere presa in considerazione e deliberata entro 5 giorni dalla data del suo ricevimento, e comunque non oltre il giorno precedente il giorno delle votazioni, e l'istanza ricevuta il giorno precedente il giorno delle votazioni, il giorno delle votazioni o il giorno successivo a quello delle votazioni - immediatamente. Se i fatti contenuti nella domanda richiedono un'ulteriore verifica, la domanda deve essere esaminata e risolta entro e non oltre 10 giorni dalla data di presentazione.

La domanda di inesattezza nelle liste dei votanti, dei partecipanti al referendum deve essere esaminata e deliberata entro 3 giorni dalla data della sua ricezione da parte del tribunale, e comunque non oltre il giorno precedente il giorno delle votazioni, e immediatamente il giorno delle votazioni. La domanda riguardante una decisione di una commissione elettorale, di una commissione referendaria sui risultati delle votazioni, sui risultati delle elezioni, di un referendum, deve essere esaminata e risolta entro 2 mesi dalla data di ricezione da parte del tribunale. La decisione sulla domanda di annullamento della registrazione di un candidato (elenco di candidati) viene presa dal tribunale entro e non oltre 5 giorni prima del giorno delle votazioni. La decisione su una richiesta di annullamento della registrazione di un gruppo di iniziativa per lo svolgimento di un referendum, un altro gruppo di partecipanti al referendum è presa dal tribunale entro e non oltre 3 giorni prima del giorno delle votazioni. Una decisione sulla domanda di scioglimento di una commissione elettorale, commissione referendaria deve essere presa dal tribunale entro e non oltre 14 giorni e, nel corso di una campagna elettorale, una campagna referendaria - entro e non oltre 3 giorni dal giorno della domanda è stato ricevuto dal tribunale.

Nel processo di esame e risoluzione di un caso nel merito, non possono essere applicate le seguenti misure per garantire un credito:

1) sequestro di schede elettorali, schede per il voto referendario, liste elettorali, partecipanti al referendum, altri atti elettorali, atti referendari o loro sequestro;

2) divieto alle commissioni elettorali, commissioni referendarie di compiere gli atti previsti dalla legge per la preparazione e lo svolgimento delle elezioni, referendum.

Quanto al ricorso avverso le decisioni giudiziarie in queste categorie di casi, il ricorso per cassazione avverso una decisione giudiziaria o un ricorso privato avverso una decisione giudiziaria può essere proposto entro 5 giorni dalla data in cui è stata pronunciata la decisione o la pronuncia del giudice (articolo 261 del Codice di procedura civile della Federazione Russa).

Lezione n. 12. Produzione speciale

1. Caratteristiche generali dei casi di procedimenti speciali

La tutela dei diritti violati avviene principalmente nei procedimenti giudiziari. Tuttavia, in assenza di controversia, è spesso necessario tutelare i diritti soggettivi e gli interessi legalmente tutelati.

Scopo della produzione speciale è l'eliminazione di possibili incertezze che non possono essere stabilite in via extragiudiziale. Nel procedimento speciale, l'interessato ha il diritto di stabilire un fatto giuridico, che servirà poi come base per l'esercizio dei diritti soggettivi.

produzione speciale dovrebbe essere inteso come la procedura per creare condizioni affinché l'interessato possa esercitare i suoi diritti personali e interessi legalmente protetti confermando la presenza o l'assenza di determinate circostanze, regolate dalle norme del codice di procedura civile della Federazione Russa.

Nell'ordine dei procedimenti speciali, il tribunale esamina i casi (articolo 262 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) sull'accertamento di fatti di rilievo giuridico;

2) sull'adozione (adozione) di un bambino;

3) sul riconoscimento di un cittadino disperso o sulla dichiarazione di decesso di un cittadino;

4) sulla limitazione della capacità giuridica di un cittadino, sul riconoscimento di un cittadino incapace, sulla limitazione o privazione del diritto di disporre autonomamente del proprio reddito a un minore di età compresa tra i 14 ei 18 anni;

5) sulla dichiarazione di un minore pienamente capace (emancipazione);

6) sul riconoscimento di una cosa mobile come priva di proprietario e sul riconoscimento del diritto di proprietà comunale a una cosa immobile priva di proprietario;

7) sul ripristino di diritti su titoli al portatore smarriti o ordini titoli (procedimento di convocazione);

8) sul ricovero obbligatorio di un cittadino in ospedale psichiatrico e visita psichiatrica obbligatoria;

9) sull'effettuare rettifiche o modifiche agli atti di stato civile;

10) sulle domande di atti notarili compiuti o sul rifiuto di eseguirli;

11) sulle domande di ripristino di procedimenti giudiziari perduti.

L'elenco dei casi presentati dal codice di procedura civile della Federazione Russa all'art. 262, non esaustivo, e ciò sembra corretto, poiché è impossibile prevedere tutte le situazioni in cui una decisione giudiziaria è necessaria per accertare un fatto, un'azione o un evento particolare. I casi di procedimenti speciali sono considerati e risolti secondo le regole del procedimento di reclamo. La base per avviare un procedimento speciale è una domanda, che è soggetta ai requisiti previsti dall'art. 131, 132 Codice di procedura civile della Federazione Russa. Oltre ai requisiti specificati nell'art. 131, 132 del Codice di procedura civile della Federazione Russa, è inoltre necessario indicare lo scopo giuridico di ottenere una decisione giudiziaria, nonché l'impossibilità di ottenere l'accertamento stragiudiziale di un particolare fatto giuridico.

La produzione speciale ha le sue sfumature. Per esempio, non ci sono parti, terzi in procedimenti speciali. Si chiama ricorrente colui che si è rivolto al giudice per accertare questo o quel fatto, il quale, ai sensi dell'art. 34 Codice di procedura civile della Federazione Russa è una persona coinvolta nella causa, e ai sensi dell'art. 35 Codice di procedura civile della Federazione Russa esercita i suoi diritti procedurali e svolge compiti procedurali. Sia le persone fisiche che giuridiche possono agire come richiedenti. Un individuo deve essere legalmente capace. Se ci sono restrizioni alla capacità giuridica (una persona è limitata nella capacità giuridica, riconosciuta dal tribunale come incompetente), i rappresentanti legali, gli amministratori fiduciari, i tutori agiscono in qualità di richiedente. Le persone interessate i cui diritti o interessi legittimi possono essere pregiudicati dall'emanazione di una decisione giudiziaria possono essere coinvolte nel caso. Così, ad esempio, nei procedimenti speciali possono essere coinvolti come interessati gli uffici dello stato civile (anagrafe), un notaio, un notaio che esercita un'attività privata, ecc.. In casi come l'adozione (adozione) di un bambino, riconoscimento di un cittadino la partecipazione del pubblico ministero al processo civile è obbligatoria.

Se sorge una controversia sul diritto nel corso di un procedimento speciale, il tribunale emette una sentenza di abbandono del ricorso senza considerazione e spiega al richiedente il diritto di ricorrere al tribunale nel corso del procedimento.

2. Accertamento di fatti di rilevanza giuridica

Secondo l'art. 264 Codice di procedura civile della Federazione Russa, il tribunale stabilisce i fatti da cui dipendono l'emergere, il cambiamento, la cessazione dei diritti personali o patrimoniali di cittadini e organizzazioni.

Il tribunale esamina le cause sull'istituzione di:

1) rapporti familiari;

2) il fatto di essere dipendente;

3) il fatto della registrazione di nascita, adozione (adozione), matrimonio, divorzio, morte;

4) il fatto del riconoscimento della paternità;

5) il fatto di titolarità di atti di titolo (ad eccezione dei documenti militari, passaporti e certificati rilasciati dagli uffici dello stato civile) a persona il cui nome, patronimico o cognome indicato nell'atto non corrispondono al nome, patronimico o cognome di questo persona indicata nel passaporto o nel certificato di nascita;

6) il fatto del possesso e dell'uso di beni immobili;

7) il fatto di un incidente;

8) il fatto della morte in un determinato momento e in determinate circostanze in caso di rifiuto delle autorità di stato civile di trascrivere la morte;

9) il fatto di accettazione dell'eredità e il luogo di apertura dell'eredità;

10) altri fatti di rilevanza giuridica.

Il giudice accerta i fatti solo a condizione che sia impossibile per il ricorrente ottenere in altro modo i documenti necessari a comprovare i fatti, ed anche qualora sia impossibile ripristinare gli atti perduti. Secondo tale disposizione, quando il ricorrente si rivolge al giudice per accertare un fatto avente rilevanza giuridica, deve fornire la prova dell'impossibilità di ripristinare i documenti in altro modo (ad esempio, presentare un rifiuto di un funzionario o di un'autorità pubblica). Nella domanda, il richiedente deve anche indicare a quali fini deve accertare un fatto avente rilevanza giuridica. La decisione del tribunale emessa su richiesta del richiedente è un documento attestante un fatto avente rilevanza giuridica e, in relazione a un fatto soggetto a registrazione, funge da base per tale registrazione, ma non sostituisce i documenti rilasciati dalle autorità di registrazione (Articolo 268 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

La domanda è presentata dal richiedente presso il luogo di residenza, salvo i casi in cui la domanda è presentata presso l'ubicazione dell'immobile.

3. Adozione (adozione) di un bambino

Data la realtà sociale esistente nel Paese, l'adozione di un bambino è una questione urgente. Un cittadino che desideri adottare o adottare un bambino deve rivolgersi al tribunale distrettuale del luogo di residenza o luogo del bambino adottato. Se un cittadino che desidera adottare o adottare un bambino non è cittadino della Federazione Russa o risiede permanentemente al di fuori dei suoi confini (così come gli apolidi hanno il diritto di adottare o adottare un bambino), allora deve presentare domanda al Corte Suprema della Repubblica, tribunale regionale, regionale o tribunale cittadino di rilevanza federale nel luogo di residenza o nel luogo dell'adottato.

La domanda di adozione deve contenere (articolo 270 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) cognome, nome, patronimico dei genitori adottivi (genitore adottivo), luogo di residenza;

2) cognome, nome, patronimico e data di nascita dell'adottato, luogo di residenza o luogo, informazioni sui genitori dell'adottato, se ha fratelli e sorelle;

3) circostanze che giustificano la richiesta dei genitori adottivi (genitore adottivo) per l'adozione di un bambino, e documenti che confermano tali circostanze;

4) una richiesta di modifica del cognome, nome, patronimico, luogo di nascita dell'adottato, nonché la data della sua nascita (in caso di adozione di un bambino di età inferiore a 1 anno), sull'ingresso dell'adottivo genitori (genitore adottivo) dai genitori (genitore) nell'iscrizione dell'atto di nascita.

La domanda di adozione deve si allegano i seguenti documenti (Art. 271 Codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) copia dell'atto di nascita dell'adottante - in caso di adozione di un figlio da parte di persona non coniugata;

2) copia dell'atto di matrimonio dei genitori adottivi (genitore adottivo) - in caso di adozione di un figlio da parte di persone (persona) coniugate;

3) in caso di adozione di un figlio da parte di uno dei coniugi - il consenso dell'altro coniuge o un documento attestante che i coniugi hanno cessato i rapporti familiari e non convivono da più di un anno. Se è impossibile allegare alla domanda un documento pertinente, la domanda deve contenere elementi di prova a conferma di tali fatti;

4) referto medico sullo stato di salute dei genitori adottivi (genitore adottivo);

5) un certificato del luogo di lavoro relativo alla posizione ricoperta e alla retribuzione o copia della dichiarazione dei redditi o altro documento sui redditi;

6) un documento attestante il diritto all'uso dei locali ad uso abitativo o la proprietà dei locali ad uso abitativo;

7) un documento sulla registrazione di un cittadino come candidato per genitori adottivi;

8) la conclusione dell'autorità competente dello Stato di cui sono cittadini i genitori adottivi (quando adottano un bambino da parte di apolidi - lo stato in cui tali persone hanno la residenza permanente), sulle loro condizioni di vita e sulla possibilità di essere genitori adottivi ;

9) l'autorizzazione dell'autorità competente del rispettivo Stato per l'ingresso del bambino adottato in tale Stato e la sua residenza permanente nel territorio di tale Stato;

10) se è richiesto in conformità con le norme di diritto di uno stato estero e (o) un trattato internazionale della Federazione Russa, - il consenso del bambino stesso all'adozione.

Dopo che il tribunale ha accettato la domanda di procedimento e ha deciso di avviare il procedimento nel caso, il tribunale procede alla seconda fase del processo civile, preparando il caso per il processo. In questo tipo di produzione, questa fase è di grande importanza. È in questa fase che il tribunale attira e obbliga le autorità di tutela e tutela a presentare al tribunale un parere sulla conformità dell'adozione con l'interesse del bambino.

Quando si presenta un parere al tribunale, le autorità di tutela e tutela devono presentare anche una serie di altri documenti (parte 2 dell'articolo 272 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) un atto di esame delle condizioni di vita dei genitori adottivi (genitore adottivo), redatto dall'autorità di tutela e tutela nel luogo di residenza o luogo dell'adottato o nel luogo di residenza dei genitori adottivi (adottivo genitore);

2) certificato di nascita del figlio adottato;

3) una relazione medica sullo stato di salute, sullo sviluppo fisico e psichico del bambino adottato;

4) il consenso dell'adottivo, che abbia compiuto i 10 anni di età, all'adozione, nonché ad eventuali modifiche del nome, patronimico, cognome e la trascrizione dei genitori adottivi (genitore adottivo) come suoi genitori (salvo i casi in cui tale consenso non sia richiesto ai sensi della legge federale);

5) il consenso dei genitori del bambino alla sua adozione in caso di adozione di un figlio di genitori di età inferiore ai 16 anni, anche il consenso dei loro rappresentanti legali, e in assenza di rappresentanti legali - il consenso dell'autorità di tutela e tutela, fatti salvi i casi previsti dall'art. 130 del Codice della Famiglia della Federazione Russa del 29 dicembre 1995 n. 223-FZ (IC RF).

A sua volta, l'art. 130 RF IC lo stabilisce per l'adozione non è richiesto il consenso dei genitori del bambinose sono sconosciuti o riconosciuti dal tribunale come dispersi, riconosciuti dal tribunale come incapaci, privati ​​dal tribunale della potestà genitoriale, per motivi riconosciuti dal tribunale come irrispettosi, non convivono con il bambino da più di 6 mesi e ne sottraggono educazione e mantenimento;

6) il consenso all'adozione del minore da parte del suo tutore (custode), dei genitori adottivi o del responsabile dell'istituto in cui il minore è lasciato senza cure parentali;

7) quando un bambino viene adottato da cittadini della Federazione Russa che risiedono permanentemente al di fuori del territorio della Federazione Russa, cittadini stranieri o apolidi che non sono parenti del bambino - un documento che conferma la disponibilità di informazioni sul bambino adottato nello stato banca dati sui bambini lasciati senza cure parentali, nonché documenti che confermano l'impossibilità di trasferire il bambino per l'educazione a una famiglia di cittadini della Federazione Russa o per l'adozione da parte di parenti del bambino, indipendentemente dalla cittadinanza e dal luogo di residenza di questi parenti.

Le cause sull'adozione o l'adozione di un bambino si svolgono in un'udienza a porte chiuse con la partecipazione obbligatoria dei rappresentanti dell'autorità di tutela e tutela, il pubblico ministero, che è invitato a esprimere un parere, nonché lo stesso bambino di età compresa tra 10 e 14 anni anni. Dopo aver esaminato e risolto la causa nel merito, il giudice soddisfa o rifiuta la richiesta di adozione o adozione del bambino. Nel soddisfare la richiesta di adozione o adozione di un bambino, il tribunale emette una decisione giudiziaria in cui descrive in dettaglio chi sono i genitori del bambino e da quale momento, nonché tutti i dati necessari per l'iscrizione statale presso lo stato civile uffici. Una copia della decisione del tribunale sull'adozione o l'adozione di un bambino entro 3 giorni viene inviata agli uffici dello stato civile per l'adeguata registrazione statale. L'esame e la risoluzione dei casi sull'annullamento dell'adozione o dell'adozione di un bambino vengono effettuati secondo le modalità e secondo le regole dei procedimenti (articolo 275 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

Vorrei attirare l'attenzione sulla mancanza di controllo da parte dello stato del futuro destino dei bambini adottati in conformità con i requisiti del codice di procedura civile della Federazione Russa. Lo stato non controlla il processo di crescita dei bambini adottati e non ha idea del loro ulteriore sviluppo. In pratica, questa è esattamente la situazione. Molti cittadini adottano bambini per migliorare la loro situazione finanziaria. Questo problema in qualche modo deve essere risolto a livello statale e dovrebbero essere stabilite restrizioni all'adozione. Gli istituti in cui i bambini vengono tenuti prima dell'adozione sono scarsamente forniti dallo Stato, e di conseguenza sono costretti a rinunciare ai bambini, chiudendo un occhio su alcune sfumature (ad esempio, sul comportamento non proprio adeguato dell'adottante, ecc.).

4. Riconoscere un cittadino come disperso o dichiarare un cittadino morto

Nel contesto dello sviluppo di uno Stato moderno, il riconoscimento di un cittadino come disperso o la dichiarazione di un cittadino come morto è un problema urgente. A causa dell'aumento della criminalità nel Paese (in particolare, la commissione di reati che violano la vita e la salute umana), ogni anno scompare un numero enorme di cittadini. Un fattore importante che contribuisce alla morte della popolazione sono le operazioni militari locali (in Cecenia), gli atti terroristici, gli atti della natura, nonché la scomparsa di persone tra i processi migratori.

La base per l'avvio di un procedimento speciale è una domanda presentata presso il luogo di residenza o luogo dell'interessato. Nella domanda per il riconoscimento di un cittadino disperso o per la dichiarazione di decesso di un cittadino, deve essere indicato a quale scopo è necessario che il richiedente riconosca il cittadino come disperso o lo dichiari morto, e le circostanze che confermano l'ignota assenza del cittadino, oppure circostanze che hanno minacciato di morte la persona scomparsa o che hanno dato motivo di presumere la sua morte da un certo incidente. Per quanto riguarda il personale militare o altri cittadini dispersi in relazione alle ostilità, la dichiarazione indica il giorno in cui le ostilità sono terminate (articolo 277 del codice di procedura civile della Federazione Russa). Lo scopo per il quale è necessaria una sentenza deve essere di natura giuridica.

Gli obiettivi includono: risoluzione di una procura, apertura di un'eredità, scioglimento o risoluzione di un matrimonio, diritto a percepire una pensione di reversibilità, possibilità di disporre di beni comuni, ecc.

Nella fase di preparazione del caso per il processo, il tribunale scopre chi può fornire informazioni sul cittadino scomparso e richiede anche alle organizzazioni competenti nell'ultimo luogo di residenza noto, luogo di lavoro del cittadino assente, organi degli affari interni, militari unità sulle informazioni disponibili su di lui. Il giudice, dopo aver accolto la domanda di riconoscimento della scomparsa di un cittadino o di decesso di un cittadino, può proporre all'organo di tutela e tutela la nomina di un curatore dei beni di tale cittadino (art. 278 c.p.c. Federazione Russa). Pertanto, nei casi di riconoscimento di un cittadino scomparso o di dichiarazione di decesso di un cittadino, il tribunale ha una gamma illimitata di poteri per raccogliere prove. I casi di riconoscimento di un cittadino come disperso o di dichiarazione di morte di un cittadino sono considerati con la partecipazione obbligatoria di un pubblico ministero.

La decisione del giudice deve soddisfare i requisiti generali.

Nella decisione del tribunale, il tribunale deve indicare da quale momento il cittadino viene riconosciuto disperso o dichiarato morto. Nel dispositivo della sua decisione, il tribunale indica non solo le caratteristiche individuali (nome completo, ultimo luogo di residenza, ecc.), ma indica anche la data di morte del cittadino. Quando si registra la morte di un cittadino presso l'ufficio del registro civile, la data viene considerata il giorno in cui la decisione del tribunale è entrata in vigore.

In caso di comparizione o scoperta del luogo di residenza di un cittadino riconosciuto disperso o dichiarato morto, il giudice con nuova decisione annulla la sua precedente decisione. La nuova decisione del tribunale è, pertanto, la base per l'abolizione della gestione dei beni di un cittadino e per l'annullamento dell'atto di morte nel libro di registrazione statale degli atti di stato civile (articolo 280 del codice civile Procedura della Federazione Russa).

Lezione n. 13

1. Procedimenti in corte d'appello

Può essere impugnato in appello solo le sentenze e le decisioni dei tribunali dei magistrati che non sono entrate in vigore. In questo modo i procedimenti d'appello differiscono dai procedimenti di cassazione (nei procedimenti di cassazione, le sentenze, le decisioni e le decisioni dei tribunali della giurisdizione generale che non sono entrate in vigore possono essere riviste). La base per avviare un procedimento di ricorso è il ricorso. Le parti e le altre persone coinvolte nella causa hanno il diritto di presentare ricorso. Il pubblico ministero coinvolto nel caso può presentare ricorso contro la decisione del magistrato. Va tenuto presente che la denuncia o la presentazione viene presentata al tribunale distrettuale competente tramite il magistrato, che ha esaminato e risolto il caso nel merito. Il termine generale per presentare ricorso o presentazione è di 10 giorni dalla data della decisione definitiva del tribunale.

Il ricorso e la presentazione devono avere il seguente contenuto (articolo 322 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) il nome del tribunale distrettuale a cui è rivolto il reclamo o la presentazione;

2) il nome della persona che presenta il reclamo, la presentazione, il suo luogo di residenza o luogo;

3) l'indicazione della decisione impugnata del giudice di pace;

4) argomentazioni del reclamo, presentazione;

5) richiesta dell'interessato;

6) un elenco dei documenti allegati al reclamo, presentazione.

Se il ricorso è presentato da un rappresentante, al reclamo deve essere allegata una procura (o altro documento) che attesti l'autorità del rappresentante, se tale autorità non è presente nel caso. Il ricorso deve essere presentato con copia dei documenti presentati, il cui numero deve corrispondere al numero delle persone che partecipano alla causa. Il ricorso è pagato dalla tassa statale per un importo del 50%, ovvero 50 rubli.

Al ricevimento di un ricorso o di una presentazione, il tribunale può prendere la seguente decisione:

1) partire senza muoversi, se il ricorso, la presentazione non soddisfa i requisiti previsti dal codice di procedura civile della Federazione Russa. Contestualmente, il tribunale emette una sentenza in base alla quale abbandona il reclamo, la presentazione, e indica il periodo durante il quale devono essere corrette le carenze (deve essere pagato un compenso, deve essere presentata una procura o altro documento , eccetera.). Quando presenta un ricorso, il pubblico ministero non paga la tassa statale;

2) restituire il ricorso o la presentazione. Il giudice può prendere tale decisione per i seguenti motivi:

a) le istruzioni del giudice di pace contenute nella sentenza del tribunale di lasciare il reclamo o la presentazione senza movimento non sono state adempiute entro il termine stabilito;

b) il termine per impugnare è scaduto, se il reclamo o la presentazione non contiene domanda di ripristino del termine o ne è rifiutata la restituzione;

c) la richiesta della persona che ha presentato ricorso, presentazione, se la causa non è stata trasmessa al tribunale distrettuale.

In caso di rinvio del ricorso o della presentazione, il tribunale emette una sentenza specificando i motivi del rinvio del reclamo o della presentazione. La persona che ha presentato ricorso, il pubblico ministero che ha presentato la presentazione, hanno il diritto di impugnare la sentenza del tribunale nella procedura generalmente stabilita prevista dal codice di procedura civile della Federazione Russa. Il giudice di pace dopo aver ricevuto il ricorso, la presentazione è obbligato a inviare alle persone partecipanti al procedimento copia del ricorso, presentazione e documenti ad essi allegati. Le persone che partecipano alla causa hanno il diritto di presentare obiezioni al giudice di pace per iscritto in merito al ricorso, presentazione con allegato di documenti che confermano tali eccezioni, e loro copie, il cui numero corrisponda al numero dei partecipanti il caso, e hanno il diritto di familiarizzare con i materiali del caso, con i reclami ricevuti, le rappresentazioni e le obiezioni agli stessi. Decorso il termine per l'impugnazione, il giudice di pace trasmette la causa con il ricorso, la presentazione e le eccezioni ricevute al riguardo al tribunale distrettuale. Prima della scadenza del periodo di ricorso, il caso non può essere inviato al tribunale distrettuale (articolo 325 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

Una caratteristica del procedimento di appello è che tutti i procedimenti civili iniziano dall'inizio, ovvero il tribunale ha il diritto di stabilire nuovi fatti, nonché di esaminare nuove prove. L'esame e la risoluzione della causa nel merito in appello si svolgono secondo le regole del procedimento dinanzi al giudice di primo grado.

Quando si considera la risoluzione di un caso in una corte d'appello, il tribunale è competente (articolo 328 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) lasciare inalterata la decisione del giudice di pace, il reclamo, la presentazione - senza soddisfazione;

2) modificare la decisione del giudice di pace o annullarla e adottare una nuova decisione;

3) annullare in tutto o in parte la decisione del giudice di pace e chiudere il procedimento giudiziario o lasciare l'istanza senza considerazione.

Il momento di entrata in vigore della decisione della corte d'appello è il giorno dell'emissione della sentenza.

I motivi per annullare o modificare il giudizio del giudice di pace sono (articolo 330 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) errata determinazione delle circostanze rilevanti per il caso;

2) mancata prova delle circostanze stabilite dal giudice di primo grado rilevanti per la causa;

3) discrepanza tra le conclusioni del tribunale di primo grado, enunciate nella decisione del tribunale, e le circostanze della causa;

4) violazione o non corretta applicazione di norme di diritto sostanziale o di diritto processuale.

La violazione o l'applicazione errata delle norme di diritto sostanziale si osserva se (articolo 363 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) il tribunale non ha applicato la legge applicabile;

2) il tribunale ha applicato una legge non soggetta ad applicazione;

3) il tribunale ha interpretato male la legge.

La violazione o l'errata applicazione delle norme di diritto processuale è presupposto per l'annullamento della decisione del giudice di primo grado solo se tale violazione o errata applicazione ha condotto o avrebbe potuto comportare una errata risoluzione della controversia (art. 364 del Codice di procedura civile della Federazione Russa).

In appello può essere impugnata anche la sentenza di un tribunale privato, contro la quale entro 10 giorni dalla data in cui la sentenza è stata emessa da un giudice di pace può essere depositata una denuncia privata o una presentazione di un pubblico ministero.

La corte d'appello, dopo aver preso in considerazione un reclamo privato, una presentazione di un pubblico ministero, ha il diritto (articolo 334 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) lasciare inalterata la sentenza del giudice di pace, e il reclamo o la presentazione - senza soddisfazione;

2) annullare in tutto o in parte la sentenza del giudice di pace e risolvere la questione nel merito.

2. Il procedimento in cassazione

Le decisioni dei tribunali di giurisdizione generale che non sono entrate in vigore sono impugnabili mediante procedura di cassazione.. Le parti, le persone coinvolte nel caso, nonché il pubblico ministero coinvolto nel caso hanno il diritto di presentare ricorso o presentazione in cassazione. Il termine per presentare ricorso o presentazione in cassazione è di 10 giorni dalla data della decisione definitiva del tribunale.

Le decisioni del tribunale di primo grado che non sono entrate in vigore possono essere impugnate in cassazione (articolo 337 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) decisioni dei tribunali distrettuali, decisioni dei tribunali militari di guarnigione - rispettivamente al tribunale supremo della repubblica, al tribunale regionale, al tribunale della città di rilevanza federale, al tribunale della regione autonoma, al tribunale del distretto autonomo, al tribunale tribunale militare distrettuale (navale);

2) decisioni dei tribunali supremi delle repubbliche, dei tribunali territoriali e regionali, dei tribunali delle città di importanza federale, dei tribunali di una regione autonoma, dei tribunali dei distretti autonomi, dei tribunali militari distrettuali (navali) - alla Corte suprema della Federazione Russa;

3) decisioni del Collegio Giudiziario per le Cause Civili e del Collegio Militare della Corte Suprema della Federazione Russa - al Collegio di Cassazione della Corte Suprema della Federazione Russa.

Oltre che nel procedimento di appello, il ricorso per cassazione, presentazione è depositato presso il tribunale, che ha pronunciato la sentenza sulla causa. Tuttavia, quando si impugna una decisione del tribunale in cassazione, non possono essere presentate nuove prove. L'unica eccezione sono le prove che non hanno potuto essere presentate al tribunale di primo grado. Il fatto dell'impossibilità di presentare le prove in anticipo dovrà essere provato dalla parte che le ha presentate.

Il contenuto della denuncia di cassazione, la presentazione dovrebbe essere la seguente (articolo 339 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) il nome del tribunale a cui è rivolto il reclamo o la presentazione;

2) il nome della persona che presenta il reclamo o la presentazione, il suo luogo di residenza o luogo;

3) l'indicazione della decisione del tribunale impugnata;

4) le pretese del proponente, ovvero le pretese del pubblico ministero che effettua la presentazione, nonché i motivi per i quali ritengono inesatta la decisione del giudice;

5) un elenco delle prove allegate al reclamo, presentazione.

Quando si considera un ricorso per cassazione, presentazione il tribunale può emettere la seguente sentenza:

1) abbandonare la denuncia di cassazione, presentazione senza mozione, se la denuncia, la presentazione non soddisfa i requisiti del codice di procedura civile della Federazione Russa. In questo caso, il giudice determina il periodo durante il quale le irregolarità devono essere corrette. Se la persona che ha proposto ricorso per cassazione, presentazione, nei termini prescritti, adempie alle istruzioni contenute nella sentenza del tribunale, il ricorso, presentazione si considera depositato il giorno della prima ricezione da parte del giudice (parte 2 dell'articolo 341 del codice di procedura civile della Federazione Russa);

2) restituire il ricorso o la presentazione in cassazione, se le istruzioni del giudice contenute nella sentenza di lasciare senza esito il reclamo o la presentazione non sono state adempiute entro il termine stabilito, è scaduto il termine per il ricorso, se il reclamo, la presentazione non contiene un la richiesta di restauro del periodo o il suo ripristino viene respinta.

L'istanza di cassazione è altresì restituita, su richiesta della persona che ha presentato ricorso, la presentazione di cassazione, se è ritirata dal pubblico ministero, se la causa non è trasmessa al tribunale di istanza di cassazione.

Dopo aver ricevuto un ricorso per cassazione o una presentazione, il giudice è obbligato (articolo 343 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) inviare, entro il giorno successivo a quello del loro ricevimento, copia del reclamo, della presentazione e delle prove scritte ad essi allegate ai soggetti coinvolti nella causa;

2) comunicare alle persone intervenute nella causa il momento e il luogo di esame del ricorso, la presentazione in cassazione presso la corte suprema della repubblica, il tribunale regionale, regionale, il tribunale della città di rilevanza federale, il tribunale della regione autonoma, il tribunale del distretto autonomo, il tribunale militare distrettuale (navale);

3) trascorso il termine stabilito per il ricorso di cassazione, rinviare la causa al tribunale di istanza di cassazione.

Fino alla scadenza del termine stabilito per l'impugnazione di cassazione, nessuno può pretendere la causa dal giudice. Le persone che partecipano al caso hanno il diritto di conoscere in tribunale i materiali del caso, hanno ricevuto denunce di cassazione, presentazioni e obiezioni in merito al reclamo, presentazione.

La corte di cassazione riesamina la decisione del tribunale di primo grado sulla legittimità e validità, sulla base dei requisiti presentati dai soggetti nel ricorso di cassazione, presentazione. Allo stesso tempo, il tribunale ha il diritto di valutare tutte le prove disponibili nella causa, insieme a quelle che sono state presentate in sede di deposito di un ricorso per cassazione, presentazione, a condizione che il tribunale abbia affermato che la presentazione di tali prove in tribunale era impossibile. Il giudice ha il diritto di riesaminare integralmente la decisione emessa dal giudice di primo grado, se ciò è necessario nell'interesse della legalità.

Stabilisce il codice di procedura civile della Federazione Russa i termini entro i quali i casi devono essere esaminati nell'istanza di cassazione (articolo 348 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) il tribunale supremo della repubblica, il tribunale regionale, il tribunale della città di rilevanza federale, il tribunale della regione autonoma, il tribunale del distretto autonomo, il tribunale militare distrettuale (navale) devono esaminare la causa pervenuta sul istanza di cassazione, presentazione entro e non oltre un mese dalla data del suo ricevimento;

2) La Corte Suprema della Federazione Russa deve esaminare il caso ricevuto sulla base di un ricorso o di una presentazione di cassazione entro 2 mesi dalla data del suo ricevimento;

3) un ricorso per cassazione, una presentazione in un caso sulla tutela dei diritti elettorali e il diritto a partecipare a un referendum di cittadini della Federazione Russa, ricevuto all'esame della corte di cassazione durante la campagna elettorale, campagna referendaria prima del giorno delle votazioni , sono esaminati dal giudice entro 5 giorni dalla data del loro ricevimento;

4) ricorsi per cassazione, ricorsi avverso una decisione su un giudizio su rifiuto di iscrizione di un candidato (elenco di candidati), su cancellazione di iscrizione di un candidato (elenco di candidati), pervenuto dalla corte di cassazione in campagna elettorale, campagna referendaria prima del giorno delle votazioni, sono considerati dal tribunale entro e non oltre il giorno delle votazioni.

Lo svolgimento del processo si svolge secondo le regole generali previste per i giudici di primo grado. Il presidente del tribunale apre l'udienza e annuncia quale causa è all'esame, sulla cui cassazione si appella, verifica i presenti, verifica altresì l'autorità del rappresentante e gli atti che ne attestano l'autorità. Successivamente, il presidente del tribunale annuncia la composizione del tribunale, che esaminerà la causa civile. Le cause in istanza di cassazione sono esaminate da un tribunale composto da tre giudici professionisti, uno dei quali è il presidente. Alle persone che partecipano alla causa viene spiegato il diritto di impugnare il giudice.

Il tribunale non può esaminare il caso se sussistono i seguenti motivi (articolo 16 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) durante la precedente trattazione della presente causa, il giudice vi ha partecipato in qualità di pubblico ministero, segretario di udienza, rappresentante, testimone, perito, specialista, traduttore;

2) il giudice è un parente o un parente di una qualsiasi delle persone che partecipano alla causa, o di loro rappresentanti;

3) il giudice è personalmente, direttamente o indirettamente interessato all'esito della causa, oppure sussistono altre circostanze che mettano in dubbio la sua obiettività e imparzialità.

La corte non può includere persone che sono imparentate tra loro.

Dopo la rimozione del giudice, i soggetti coinvolti nella causa hanno il diritto di proporre istanza su tutte le questioni relative all'esame della causa in cassazione, che vengono risolte direttamente in udienza. L'esame della causa in cassazione inizia con la relazione del giudice. Il relatore espone le circostanze della causa, il contenuto della decisione del giudice di primo grado, gli argomenti del ricorso di cassazione, la presentazione e le eccezioni ricevute al riguardo, il contenuto delle nuove prove presentate al giudice, e riferisce altresì altri dati che devono essere presi in considerazione dal tribunale per verificare la decisione del tribunale (articolo 356 del codice di procedura civile della Federazione Russa) . La prima persona in tribunale di cassazione è la persona che ha presentato ricorso per cassazione, o il suo rappresentante. Se il pubblico ministero ha presentato una cassazione, il pubblico ministero deve agire per primo in udienza. In caso di ricorso contro la decisione del tribunale da parte di entrambe le parti, l'attore agisce per primo nel processo. Il giudice esamina le prove presentate dalle parti, se ritiene che sia stato impossibile presentarle in primo grado. E possono essere esaminate anche prove, il cui esame è stato negato in primo grado. Nel caso in cui nuove prove vengano esaminate in corte di cassazione, i dibattiti giudiziari si svolgono secondo le regole previste dal codice di procedura civile della Federazione Russa. Al termine del dibattito giudiziario, il tribunale si ritira in aula per pronunciarsi.

La corte di cassazione, quando esamina una denuncia di cassazione, presentazione, ha il diritto (articolo 361 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) di lasciare inalterata la decisione del tribunale di primo grado, e il ricorso di cassazione, presentazione - senza soddisfazione;

2) annullare in tutto o in parte la decisione del tribunale di primo grado e rinviare la causa al tribunale di primo grado nella stessa o altra composizione di giudici, se le violazioni commesse dal tribunale di primo grado non possono essere corretto dalla corte di cassazione;

3) modificare o annullare la decisione del tribunale di primo grado e adottare una nuova decisione, senza sottoporre la causa a un nuovo processo, se le circostanze rilevanti per la causa sono stabilite sulla base delle prove disponibili e ulteriormente presentate;

4) annullare in tutto o in parte la decisione del tribunale di primo grado e chiudere il procedimento o lasciare il ricorso senza considerazione.

I motivi per annullare e modificare una sentenza di cassazione sono gli stessi dell'istanza di appello. Al termine del procedimento civile in cassazione, il giudice emette sentenza di cassazione, che deve contenere le seguenti disposizioni (articolo 366 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) la data e il luogo di emissione del provvedimento;

2) il nome del tribunale che ha emesso la sentenza, la composizione del tribunale;

3) la persona che ha presentato ricorso per cassazione, presentazione;

4) sintesi della decisione impugnata del tribunale di primo grado, ricorso di cassazione, presentazione, prove presentate, spiegazioni dei soggetti partecipanti all'esame della causa in cassazione;

5) conclusioni del tribunale sulla base degli esiti dell'esame del ricorso di cassazione, presentazione;

6) i motivi sui quali il tribunale è giunto alle sue conclusioni e un riferimento alle leggi da cui il tribunale è stato guidato.

La sentenza di cassazione entra in vigore dal momento della sua emissione.

Lezione numero 14. Revisione delle decisioni giudiziarie che sono entrate in vigore in un tribunale dell'autorità di controllo

Sotto supervisione, rivisto decisioni giurisdizionali di appello e di cassazione entrate in vigore. Dopo l'entrata in vigore della decisione di ricorso o della sentenza di cassazione, è possibile impugnare nella procedura di vigilanza entro 1 anno. Le persone che partecipano al caso, così come le persone che non hanno partecipato al caso, ma ritengono che i loro diritti e interessi legittimi siano stati violati da una decisione del tribunale, hanno il diritto di presentare un reclamo o una presentazione. I procedimenti di vigilanza differiscono dai procedimenti di cassazione e di appello in quanto un reclamo può essere portato in tribunale non solo dalle persone che partecipano alla causa, il che è di grande importanza. Nell'art. 377 del codice di procedura civile della Federazione Russa stabilisce la regola per la presentazione di un ricorso di vigilanza o di presentazione da parte del pubblico ministero, ovvero contro la decisione di quale tribunale ea quale tribunale può essere presentato un reclamo soggetto alla giurisdizione.

Un reclamo di vigilanza o una presentazione di un pubblico ministero deve contenere (articolo 378 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) il nome del tribunale cui sono indirizzati;

2) il nome della persona che presenta il reclamo o la presentazione, il suo luogo di residenza o luogo e lo stato procedurale nella causa;

3) i nomi delle altre persone che partecipano al caso, il loro luogo di residenza o ubicazione;

4) l'indicazione dei giudici che hanno esaminato la causa in primo grado, di appello, di cassazione o di vigilanza, e il contenuto delle loro decisioni;

5) l'indicazione della decisione, della sentenza del tribunale e della decisione del presidium del tribunale dell'istanza di vigilanza, impugnati;

6) l'indicazione di ciò che costituisce una violazione significativa della legge commessa dall'autorità giudiziaria;

7) la richiesta della persona che presenta il reclamo o la presentazione.

Il reclamo di vigilanza di una persona che non ha preso parte alla causa deve indicare quali diritti o interessi legittimi di questa persona sono stati violati da una decisione del tribunale entrata in vigore. Se un reclamo di vigilanza o la presentazione di un pubblico ministero sono stati precedentemente depositati presso un'autorità di controllo, devono indicare la decisione del tribunale. Il reclamo di vigilanza deve essere firmato dalla persona che presenta il reclamo o da un suo rappresentante. La denuncia presentata dal rappresentante deve essere accompagnata da una procura o altro documento attestante l'autorità del rappresentante. La presentazione del pubblico ministero deve essere firmata dal pubblico ministero.

Quando presenta un ricorso o una presentazione di vigilanza, il tribunale deve accettare il ricorso per il procedimento. Il tribunale non ha il diritto di lasciare il reclamo o la presentazione senza movimento, di rifiutare di accettare il reclamo o la presentazione.

Il tribunale ha il diritto di restituire un reclamo di vigilanza o una presentazione di un pubblico ministero senza considerazione nel merito, se (articolo 380 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) il reclamo o la presentazione non soddisfa i requisiti previsti dal codice di procedura civile della Federazione Russa;

2) il reclamo o la presentazione sono stati proposti da persona che non ha il diritto di adire un tribunale dell'autorità di controllo;

3) è mancato il termine per impugnare la decisione giudiziaria in via cautelare e al ricorso non è stata allegata la sentenza del tribunale entrata in vigore in sede di ripristino di tale termine;

4) prima dell'accoglimento del reclamo o della presentazione all'esame di merito, sia pervenuta la richiesta di restituzione o ritiro;

5) la denuncia o la presentazione è stata presentata in violazione delle norme di competenza.

Nel tribunale dell'istanza di vigilanza, il caso viene esaminato e risolto nel merito entro 1 mese, ad eccezione della Corte Suprema della Federazione Russa. Il caso deve essere esaminato dalla Corte Suprema della Federazione Russa entro 2 mesi. Dopo aver esaminato il ricorso di vigilanza o la presentazione del pubblico ministero, il tribunale decide di recuperare la causa se sussistono dubbi sulla legittimità della decisione del tribunale, o di rifiutare di recuperare la causa se gli argomenti esposti nella denuncia o nella presentazione non possono portare alla possibilità di annullare la decisione del tribunale. La base per la revisione (ossia, cancellazione o modifica) delle decisioni giudiziarie nell'istanza di vigilanza è la presenza di violazioni significative delle norme di diritto sostanziale o procedurale. Dopo aver accolto un ricorso di vigilanza o la presentazione di un pubblico ministero, il tribunale emette una sentenza sulla nomina di un processo, notificando alle persone il luogo e l'ora del suo svolgimento. Durante il dibattimento, il giudice relatore espone le circostanze della causa, il contenuto delle decisioni giudiziarie adottate nella causa, i motivi del ricorso di vigilanza o della presentazione del pubblico ministero e la pronuncia sull'avvio del procedimento di vigilanza.

Il tribunale, dopo aver esaminato il caso a titolo di sorveglianza, ha il diritto (articolo 390 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) lasciare invariata la decisione del tribunale di primo, secondo grado o di vigilanza, il ricorso di vigilanza o la proposta del pubblico ministero per un riesame prudenziale della causa - senza soddisfazione;

2) annullare, in tutto o in parte, la decisione del tribunale di primo, di secondo grado o di sorveglianza e rinviare la causa a nuovo giudizio;

3) annullare in tutto o in parte la decisione del tribunale di primo, secondo grado o di vigilanza e lasciare l'istanza senza esame o chiudere il procedimento;

4) di lasciare in vigore una delle pronunce giurisdizionali adottate nella causa;

5) annullare o modificare la decisione giudiziale del tribunale di primo, secondo grado o di vigilanza e adottare una nuova decisione giudiziale senza sottoporre la causa a nuovo esame, se è stato commesso un errore nell'applicazione e nell'interpretazione del diritto sostanziale;

6) di lasciare senza considerazione il reclamo di vigilanza o la presentazione del pubblico ministero, se motivato.

Lezione n. 15

1. Motivi di revisione di un atto che è entrato in vigore a causa di circostanze di recente scoperta

L'oggetto dell'attività giudiziaria durante la revisione di una decisione del tribunale per motivi scoperti di recente sono sentenze inapplicabili. Eventuali decisioni, sentenze, risoluzioni possono essere riesaminate per circostanze di recente scoperta, se tali circostanze al momento della risoluzione della causa non erano note né ai partecipanti alla causa né al tribunale.

motivi per la revisione della decisione, sentenza del tribunale, decisione del presidium del tribunale dell'istanza di vigilanza, entrati in vigore, per circostanze di recente scoperta, sono:

1) circostanze significative per la causa, che non erano e non potevano essere note al ricorrente;

2) testimonianza consapevolmente falsa di un testimone, perizia consapevolmente falsa, traduzione consapevolmente errata, falsificazione di prove, con conseguente adozione di una decisione illegittima o ingiustificata, sentenza del tribunale, decisione del presidio di un tribunale dell'istanza di vigilanza e stabilita da un verdetto del tribunale che è entrato in vigore;

3) delitti delle parti, delle altre persone partecipanti alla causa, dei loro rappresentanti, delitti dei giudici commessi durante l'esame e la risoluzione della presente causa e accertati da una sentenza del tribunale entrata in vigore;

4) annullamento della decisione, sentenza, sentenza del tribunale o sentenza del presidium del tribunale dell'istanza di vigilanza o sentenza dell'ente statale o dell'autogoverno locale, che ha servito come base per l'adozione della decisione, sentenza del tribunale o sentenza del presidium del tribunale dell'istanza di vigilanza.

Circostanze significative per il caso saranno quelle circostanze che possono influenzare l'esito del caso, vale a dire che queste circostanze, in un modo o nell'altro, dovrebbero cambiare, terminare o contribuire all'emergere di un diritto sostanziale o procedurale della persona che ha presentato la domanda . Pertanto, quelle circostanze che si sono verificate dopo l'emanazione di una decisione giudiziaria non possono essere considerate circostanze di nuova scoperta, anche se comportano l'emergere, il cambiamento o la cessazione di un diritto sostanziale o procedurale.

Le circostanze scoperte di recente sono circostanze che esistevano al momento dell'emissione della decisione del tribunale, ma le persone che partecipano al caso o il tribunale non ne erano a conoscenza e non potevano saperlo. Oltre all'esistenza di circostanze scoperte di recente, per adire un tribunale è necessario disporre di una sentenza del tribunale che sia entrata in vigore legale sull'esistenza di tali circostanze.

2. La procedura per adire il tribunale con un'istanza di riesame di un atto giudiziario a causa di circostanze recentemente scoperte

Le parti, il pubblico ministero, le altre persone che partecipano alla causa hanno il diritto di presentare un'istanza, una presentazione per il riesame di una decisione, una sentenza del tribunale, una decisione del presidium di un tribunale dell'istanza di vigilanza per circostanze di recente scoperta. Tali domande sono depositate presso il tribunale che ha emesso la decisione, la sentenza o la sentenza. Tale domanda, presentazione può essere presentata entro 3 mesi dalla data di determinazione dei motivi di revisione (articolo 394 del codice di procedura civile della Federazione Russa). Il termine per il deposito dell'istanza, l'istanza di riesame per circostanze di nuova scoperta è procedurale, pertanto, secondo le modalità previste dalla normativa processuale, può essere ripristinato. Per questo tipo di procedimenti, i termini per il deposito dell'istanza di revocazione per circostanze di nuova scoperta sono fissati in considerazione dei presupposti di revocazione.

Scadenze per le domande, se vengono scoperte circostanze significative che non erano e non potevano essere note al richiedente, sono calcolate a partire dal giorno in cui le circostanze essenziali sono state scoperte. Se testimonianze deliberatamente false di testimoni, falsa perizia, traduzione errata, falsificazione di prove, reati delle parti, dei loro rappresentanti, ecc. In caso di annullamento della decisione, sentenza, sentenza del tribunale o decisione del presidium del tribunale dell'istanza di vigilanza o decisione dell'ente statale o dell'autogoverno locale, che è servito come base per l'adozione di la decisione, la sentenza del tribunale o la sentenza del presidium del tribunale dell'istanza di vigilanza, quindi il termine è calcolato a partire dalla data di entrata in vigore della decisione, delle definizioni, delle ordinanze.

3. Esame di una domanda (presentazione) su circostanze scoperte di recente

Il tribunale, dopo aver esaminato la domanda di riesame a causa di circostanze recentemente scoperte, soddisfa la domanda e annulla la decisione, la sentenza, l'ingiunzione del tribunale o si rifiuta di riesaminare il caso. La sentenza del tribunale sulla soddisfazione e sul riesame della causa per circostanze di recente scoperta non è soggetta ad appello. Il procedimento in istanza di vigilanza sull'istanza di riesame del caso per circostanze di recente scoperta si svolge secondo le regole del procedimento civile.

Dopo aver esaminato e risolto la causa nel merito, il tribunale emette una sentenza che deve contenere:

1) l'ora e il luogo di emissione del provvedimento;

2) il nome e la composizione del tribunale;

3) informazioni sulla persona che ha presentato la domanda;

4) una sintesi dell'atto giudiziario, sulla revisione del quale si pone la questione;

5) una sintesi dei materiali presentati e le spiegazioni delle persone che partecipano al caso;

6) conclusioni del tribunale;

7) le norme di diritto da cui il giudice è stato guidato nell'emanazione della sentenza definitiva.

Lezione n. 16. Atti in giudizio con la partecipazione di cittadini stranieri

1. Diritti e doveri procedurali degli stranieri

Nei procedimenti civili, per stranieri si intendono sia gli stranieri che gli apolidi, le organizzazioni straniere e internazionali. Lo stato giuridico dei cittadini stranieri nella Federazione Russa è determinato dalla legge federale del 25 luglio 2002 n. 115-FZ "Sullo status giuridico dei cittadini stranieri nella Federazione Russa". Secondo questa legge federale cittadino straniero - un individuo che non è cittadino della Federazione Russa e ha la prova della cittadinanza (nazionalità) di uno stato straniero; un un apolide - un individuo che non è cittadino della Federazione Russa e non ha la prova della cittadinanza (nazionalità) di uno stato straniero.

Organizzazione straniera - un'organizzazione stabilita all'estero. Non esiste una definizione specifica di organizzazione internazionale nella letteratura giuridica. Nella scienza del diritto internazionale pubblico si distinguono i segni delle organizzazioni internazionali, in base ai quali è possibile definire un'organizzazione internazionale.

Organizzazione internazionale - un'associazione di Stati o società nazionali, associazioni, cittadini di vari Stati, costituita su base permanente, dotata di organi direttivi e che agiscono per il raggiungimento di determinati scopi.

Secondo l'art. 62 della Costituzione della Federazione Russa, i cittadini stranieri e gli apolidi nella Federazione Russa godono dei diritti e hanno obblighi su base di uguaglianza con i cittadini della Federazione Russa, salvo nei casi previsti dalla legge federale o da un trattato internazionale della Federazione Russa . Secondo l'art. 398 Codice di procedura civile della Federazione Russa, i cittadini stranieri, gli apolidi, le organizzazioni straniere, le organizzazioni internazionali hanno il diritto di rivolgersi ai tribunali della Federazione Russa per proteggere i loro diritti, libertà e legittimi interessi violati o contestati. Tuttavia, il codice di procedura civile della Federazione Russa prevede anche una disposizione tale che il governo della Federazione Russa possa imporre restrizioni di ritorsione agli stranieri di quegli stati nei cui tribunali sono le stesse restrizioni ai diritti procedurali dei cittadini e delle organizzazioni russe permesso.

Va inoltre sottolineato che i cittadini stranieri non possono essere rappresentanti in tribunale o agire in difesa dei diritti e degli interessi legittimi dei cittadini della Federazione Russa.

2. Capacità giuridica delle organizzazioni internazionali straniere

Il codice di procedura civile della Federazione Russa stabilisce che la capacità giuridica processuale civile e la capacità giuridica dei cittadini stranieri e degli apolidi sono determinate dal loro diritto personale. Nell'art. 399 Codice di procedura civile della Federazione Russa definisce diritto personale. Questo è il diritto del paese di cui il cittadino ha la cittadinanza. Se un cittadino, oltre alla cittadinanza russa, ha anche la cittadinanza straniera, la sua legge personale è considerata legge russa.

Se un cittadino ha più cittadinanze straniere, la sua legge personale è la legge del paese in cui il cittadino ha il luogo di residenza. Se un cittadino straniero ha un luogo di residenza nella Federazione Russa, la legge russa è considerata la sua legge personale.

La legge personale di un apolide è la legge del paese in cui questa persona ha un luogo di residenza. Una persona che non è proceduralmente capace sulla base di un diritto personale può essere riconosciuta come proceduralmente capace nel territorio della Federazione Russa se, in conformità con il diritto russo, ha capacità procedurale.

Per quanto riguarda la capacità giuridica di un'organizzazione straniera e internazionale, essa è determinata secondo il diritto personale di un'organizzazione straniera o con un trattato internazionale. Secondo l'art. 400 Codice di procedura civile della Federazione Russa diritto personale di un'organizzazione straniera considerata la legge del paese in cui l'organizzazione è stabilita. Sulla base del diritto personale di un'organizzazione straniera, viene determinata la sua capacità giuridica procedurale.

Un'organizzazione straniera che non ha capacità giuridica procedurale secondo una legge personale, così come una persona straniera, può essere riconosciuta nel territorio della Federazione Russa come legalmente capace secondo la legge russa. La capacità giuridica procedurale di un'organizzazione internazionale è stabilita sulla base di un trattato internazionale in base al quale è stata creata, dei suoi documenti costitutivi o di un accordo con l'autorità competente della Federazione Russa.

I cittadini stranieri o le organizzazioni straniere e internazionali possono condurre le loro cause in tribunale tramite rappresentanti. I rappresentanti in questo caso possono essere cittadini della Federazione Russa, un avvocato, uno studio legale (con un permesso o una licenza), nonché un avvocato straniero e uno studio legale.

3. Competenza nei casi che coinvolgono cittadini stranieri

La giurisdizione delle cause che coinvolgono cittadini stranieri è determinata secondo le disposizioni del cap. 3 Codice di procedura civile della Federazione Russa.

I tribunali della Federazione Russa hanno anche il diritto di prendere in considerazione casi che coinvolgono persone straniere nei casi in cui (articolo 402 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) l'organo direttivo, la succursale o l'ufficio di rappresentanza dell'entità straniera si trova nel territorio della Federazione Russa;

2) il convenuto ha una proprietà situata nel territorio della Federazione Russa;

3) in caso di recupero degli alimenti e accertamento della paternità, l'attore ha la residenza nella Federazione Russa;

4) in caso di risarcimento del danno causato da lesioni, altri danni alla salute o morte del capofamiglia, il danno è stato causato sul territorio della Federazione Russa o l'attore ha un luogo di residenza nella Federazione Russa;

5) in caso di risarcimento del danno arrecato alla proprietà, l'azione o altra circostanza che è servita come base per la presentazione di una domanda di risarcimento del danno si è svolta nel territorio della Federazione Russa;

6) il reclamo nasce da un accordo in base al quale l'adempimento totale o parziale deve aver luogo o aver avuto luogo nel territorio della Federazione Russa;

7) la pretesa nasce da ingiusto arricchimento avvenuto nel territorio della Federazione Russa;

8) in caso di divorzio, l'attore ha un luogo di residenza nella Federazione Russa o almeno uno dei coniugi è cittadino russo;

9) in caso di tutela dell'onore, della dignità e della reputazione aziendale, l'attore ha un luogo di residenza nella Federazione Russa.

La giurisdizione esclusiva dei tribunali della Federazione Russa comprende (articolo 403 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) casi sul diritto a beni immobili situati nel territorio della Federazione Russa;

2) casi su controversie derivanti dal contratto di trasporto, se i vettori si trovano nel territorio della Federazione Russa;

3) casi di divorzio di cittadini russi con cittadini stranieri o apolidi, se entrambi i coniugi hanno un luogo di residenza nella Federazione Russa;

4) casi sul caso di accertamento di un fatto avente rilevanza giuridica, o di un fatto che deve essere accertato, si è verificato o sta avvenendo nel territorio della Federazione Russa;

5) i casi, se un cittadino nei cui confronti è depositata domanda di adozione (adozione), sulla limitazione della capacità giuridica di un cittadino o sulla sua dichiarazione di incompetenza, sulla dichiarazione di un minore come pienamente capace (emancipazione), sul ricovero involontario in un ospedale psichiatrico, sulla proroga del periodo di ricovero involontario di un cittadino, affetto da un disturbo mentale, su una visita psichiatrica obbligatoria, è cittadino russo o ha un luogo di residenza nella Federazione Russa;

6) casi in cui la persona nei confronti del quale è presentata domanda di riconoscimento come scomparsa o dichiarata morta sia un cittadino russo o avesse l'ultimo luogo di residenza noto nella Federazione Russa, e l'accertamento dei diritti e degli obblighi dei cittadini con un il luogo di residenza nella Federazione Russa dipende dalla risoluzione di questo problema Federazione Russa, organizzazioni con sede nella Federazione Russa;

7) cause sul riconoscimento di una cosa situata nel territorio della Federazione Russa come priva di proprietario o sul riconoscimento del diritto di proprietà comunale su una cosa immobile senza proprietario situata nel territorio della Federazione Russa;

8) casi sull'annullamento di un titolo al portatore smarrito o sull'ordine di un titolo rilasciato da un cittadino o cittadino che ha un luogo di residenza nella Federazione Russa, o un'organizzazione o organizzazione situata nel territorio della Federazione Russa, e sul ripristino dei diritti nei loro confronti (procedura di convocazione).

Le parti tra di loro, se una delle parti è una persona straniera, possono concludere un accordo di proroga, ovvero modificare la giurisdizione della causa in anticipo prima che il tribunale lo accetti in considerazione. Il caso, che è stato accolto dal tribunale della Federazione Russa per il procedimento, è da quest'ultimo risolto nel merito, anche se a causa di un cambiamento di cittadinanza, luogo di residenza o ubicazione delle parti, o altre circostanze, è entrato nel giurisdizione del tribunale di un altro paese (articolo 405 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

4. Riconoscimento ed esecuzione delle decisioni dei tribunali stranieri

I documenti emessi, redatti o certificati secondo il diritto straniero nella forma prescritta dalle autorità competenti di Stati esteri al di fuori della Federazione Russa in relazione a cittadini o organizzazioni russi o persone straniere sono accettati dai tribunali della Federazione Russa in presenza di legalizzazione, se non diversamente previsto da un trattato internazionale della Federazione Russa o dalla legge federale.

Allo stesso tempo, i documenti redatti in lingua straniera devono essere presentati ai tribunali della Federazione Russa con una traduzione debitamente certificata in russo (articolo 408 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

Le decisioni dei tribunali stranieri, comprese le decisioni sull'approvazione di accordi amichevoli, sono riconosciute ed eseguite nella Federazione Russa, se previsto da un trattato internazionale della Federazione Russa. La decisione di un tribunale straniero può essere avviata per l'esecuzione entro 3 anni dalla data di entrata in vigore della decisione di un tribunale straniero (Art. 409 Codice di procedura civile della Federazione Russa). Un ricorrente può presentare un'istanza per l'esecuzione di una decisione di un tribunale straniero presso il luogo di residenza del debitore o presso la sede del debitore nella Federazione Russa. Se l'ubicazione del debitore nella Federazione Russa è sconosciuta, la petizione viene depositata presso il tribunale nel luogo in cui si trova la sua proprietà.

Una petizione per l'esecuzione di una decisione di un tribunale straniero deve contenere (articolo 411 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) il nome dell'esattore, il suo rappresentante, se la domanda è presentata da un rappresentante, l'indicazione del luogo di residenza e, se l'esattore è un'organizzazione, l'indicazione della sua ubicazione;

2) il nome del debitore, l'indicazione del suo luogo di residenza e, se il debitore è un'organizzazione, l'indicazione della sua ubicazione;

3) la richiesta dell'esecutore di ottenere l'autorizzazione all'esecuzione della decisione o l'indicazione del momento dal quale è richiesta la sua esecuzione.

Alla domanda sono allegati i documenti previsti da un trattato internazionale della Federazione Russa e, se ciò non è previsto da un trattato internazionale, si allegano i seguenti documenti:

1) copia della decisione del tribunale estero, certificata da un tribunale estero, per l'autorizzazione per l'esecuzione della quale è stata avviata istanza;

2) un atto ufficiale attestante l'entrata in vigore della decisione, se ciò non risulta dal testo della decisione stessa;

3) un documento sull'esecuzione della decisione, se è stata precedentemente eseguita sul territorio del relativo stato estero;

4) un atto dal quale si evince che la parte nei confronti della quale è stata pronunciata la decisione e che non ha preso parte al procedimento è stata tempestivamente e tempestivamente informata del tempo e del luogo dell'esame della causa;

5) traduzione giurata di documenti in russo.

Il tribunale può rifiutarsi di eseguire la decisione di un tribunale straniero se sussistono i seguenti motivi (articolo 412 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) la decisione, ai sensi della legge del Paese nel cui territorio è stata adottata, non è entrata in vigore o non è soggetta ad esecuzione;

2) la parte nei confronti della quale è stata pronunciata la decisione è stata privata della possibilità di partecipare al procedimento per il fatto che l'avviso dell'ora e del luogo dell'udienza della causa non le è stato consegnato in modo tempestivo e corretto ;

3) l'esame del caso rientra nella giurisdizione esclusiva dei tribunali della Federazione Russa;

4) c'è una decisione giudiziaria nella Federazione Russa che è entrata in vigore, adottata su una controversia tra le stesse parti, sullo stesso argomento e per gli stessi motivi, o nei procedimenti di un tribunale nella Federazione Russa c'è una causa avviata su una controversia tra le stesse parti, sullo stesso argomento e per gli stessi motivi prima di avviare una causa in un tribunale straniero;

5) l'esecuzione della decisione può ledere la sovranità della Federazione Russa o minacciare la sicurezza della Federazione Russa o è contraria all'ordine pubblico della Federazione Russa;

6) il termine per la presentazione della decisione di esecuzione è scaduto e questo termine non è stato ripristinato dal tribunale della Federazione Russa su richiesta dell'esattore.

Lezione n. 17. Procedimenti esecutivi

Dopo che la decisione del tribunale entra in vigore, la decisione acquisisce proprietà di esecutività e solo in alcuni casi il tribunale può portare la decisione in esecuzione immediata. Se la decisione del tribunale non viene eseguita volontariamente dalle parti, può essere eseguita. L'esecuzione obbligatoria è regolata anche dalle disposizioni della legge federale "Sulle procedure esecutive nella Federazione Russa".

Forzatamente, di regola, vengono eseguiti giudizi sulle domande di aggiudicazione. Dopo che la decisione del tribunale entra in vigore, al recuperatore viene emesso un atto di esecuzione e un altro atto di esecuzione viene inviato per l'esecuzione della decisione del tribunale. Di norma, per ogni sentenza viene emesso un atto di esecuzione.

Ma se la decisione è presa a favore di più attori, allora su richiesta degli esattori, il tribunale deve emettere più atti di esecuzione. In caso di smarrimento dell'atto di esecuzione originale o dell'ingiunzione del tribunale (che ha anche la proprietà di un atto di esecuzione), il tribunale può emetterne un duplicato.

Allo stesso tempo, è prevista una sessione del tribunale, dopo la quale viene emessa una sentenza. Se l'atto di esecuzione è stato perso da un funzionario, l'ufficiale giudiziario ha il diritto di imporre al funzionario una multa fino a un massimo di 20 salari minimi.

Se ci sono circostanze che rendono difficile l'esecuzione di un ordine del tribunale o decisioni di altri organi, il recuperatore, debitore, ufficiale giudiziario ha il diritto di adire il tribunale che ha esaminato il caso, o davanti al tribunale del luogo di esecuzione del tribunale ordine, la questione di un ritardo o di un piano di esecuzione rateale, un cambiamento nel metodo e nella procedura di esecuzione, nonché sull'indicizzazione delle somme di denaro assegnate (articolo 434 del codice di procedura civile della Federazione Russa).

Il procedimento di esecuzione può essere sospeso sia in via obbligatoria sia su iniziativa del giudice.

Il giudice è obbligato a sospendere i procedimenti esecutivi nei seguenti casi (articolo 436 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) la morte del debitore, dichiarandolo morto o dichiarandolo disperso, se il rapporto giuridico instaurato dal tribunale consente la successione, nonché l'avvio del procedimento sull'insolvenza (fallimento) del debitore da parte del tribunale arbitrale;

2) perdita della capacità giuridica del debitore;

3) partecipazione del debitore alle ostilità, esecuzione di compiti in condizioni di stato di emergenza o legge marziale, nonché in condizioni di conflitti militari, o su richiesta di un attore che partecipa alle ostilità o nell'esecuzione di compiti in condizioni di stato di emergenza o di legge marziale, nonché in condizioni di conflitto militare;

4) presentare domanda per la liberazione dei beni dall'arresto (esclusione dall'inventario), che viene pignorata sull'atto esecutivo;

5) impugnazione da parte del debitore dell'atto esecutivo in giudizio, se tale impugnazione è consentita dalla legge federale;

6) proporre ricorso al tribunale contro l'operato di organi o funzionari abilitati all'esame di fattispecie di illeciti amministrativi;

7) emissione di una sentenza da parte di un giudice, al quale è riconosciuto dalla legge federale il diritto di sospendere l'esecuzione di una decisione giudiziaria.

Il giudice può sospendere il procedimento di esecuzione nei seguenti casi (articolo 437 del codice di procedura civile della Federazione Russa):

1) riorganizzazione dell'ente debitore;

2) richieste di un debitore che presta il servizio militare mediante arruolamento o con contratto nelle Forze armate della Federazione Russa, altre truppe, formazioni militari e organismi creati in conformità con la legislazione della Federazione Russa;

3) il debitore è in viaggio di lavoro lungo;

4) il debitore è in cura in un istituto medico ospedaliero;

5) ricerca del debitore, dei suoi beni o ricerca di un figlio sottratto al debitore;

6) ricorsi dell'ufficiale giudiziario giudiziario al giudice che ha emesso l'atto di esecuzione, con domanda di chiarimento della decisione giudiziaria da lui adottata, salvo esecuzione;

7) sporgere denuncia contro le azioni di un ufficiale giudiziario o il suo rifiuto di eseguire azioni esecutive, nonché il rifiuto di impugnare un ufficiale giudiziario.

Dopo l'eliminazione delle circostanze per le quali il procedimento esecutivo è stato sospeso, su iniziativa del giudice o su istanza delle persone, il procedimento esecutivo può essere ripristinato. Nell'art. 439 del codice di procedura civile della Federazione Russa prevede casi di chiusura dei procedimenti di esecuzione da parte del tribunale.

Il procedimento di esecuzione si conclude se:

1) il recuperatore ha rifiutato di raccogliere o di ricevere gli oggetti confiscati al debitore nel corso dell'esecuzione della decisione del tribunale di trasferirli al recuperatore;

2) il recuperatore e il debitore hanno stipulato un accordo amichevole ed è stato approvato dal tribunale;

3) dopo la morte di un cittadino ricorrente o debitore, o la sua dichiarazione di decesso o riconoscimento di disperso, i requisiti o gli obblighi stabiliti da una decisione giudiziaria non possono essere trasferiti al successore legale del defunto o dichiarato defunto né a l'amministratore dei beni della persona scomparsa;

4) la proprietà dell'ente liquidato non è sufficiente a soddisfare le pretese dell'esattore;

5) è scaduto il termine di prescrizione stabilito dalla legge federale per questo tipo di recupero;

6) la decisione giudiziaria o l'atto di altro ente, sulla base del quale è stato emesso l'atto esecutivo, è annullato.

Se vi sono motivi per concludere il procedimento di esecuzione, l'atto di esecuzione con un contrassegno appropriato è restituito dall'ufficiale giudiziario al tribunale o allo stato o ad altro organismo che ha emesso questo documento.

Tutti i provvedimenti esecutivi assegnati dall'ufficiale giudiziario esecutivo sono annullati. Il procedimento di esecuzione interrotto non può essere riavviato.

Lo definisce il codice di procedura civile della Federazione Russa proprietà che non possono essere riscosse in base a documenti esecutivi:

1) i locali di abitazione (le sue parti), se per il cittadino debitore e i suoi familiari conviventi nei locali di proprietà, è l'unico locale idoneo alla residenza permanente, ad eccezione dell'immobile di cui al presente comma, se è l'oggetto di un'ipoteca e di preclusione può essere riscosso secondo la legislazione sui mutui;

2) appezzamenti di terreno sui quali gli oggetti di cui al par. 2 ore 1 cucchiaio. 446 del codice di procedura civile della Federazione Russa, nonché appezzamenti di terreno, il cui utilizzo non è correlato all'attuazione di attività imprenditoriali da parte del cittadino debitore, ad eccezione della proprietà specificata in questo paragrafo, se è l'oggetto di un'ipoteca e l'esecuzione possono essere riscosse su di esso secondo la legislazione sull'ipoteca;

3) oggetti di arredamento ordinario per la casa e per la casa, oggetti personali (vestiti, scarpe, ecc.), ad eccezione di gioielli e altri oggetti di lusso;

4) beni necessari per l'attività professionale di cittadino-debitore, ad eccezione degli oggetti il ​​cui valore supera i 100 salari minimi stabiliti dalla legge federale;

5) bovini da allevamento, da latte e da lavoro, cervi, conigli, pollame, api utilizzati per scopi estranei all'attività imprenditoriale, nonché fabbricati e strutture agricole, mangimi necessari al loro mantenimento;

6) semi necessari per la semina successiva;

7) vitto e denaro per un importo complessivo non inferiore a tre volte il livello di sussistenza stabilito del cittadino debitore stesso, dei suoi familiari, in caso di inabilità al lavoro - sei volte il minimo di sussistenza stabilito per ciascuna di queste persone;

8) il combustibile necessario alla famiglia del cittadino debitore per la preparazione del cibo quotidiano e per il riscaldamento durante la stagione di riscaldamento dei propri alloggi;

9) mezzi di trasporto e altri beni necessari al cittadino-debitore in relazione alla sua disabilità;

10) premi, riconoscimenti statali, segni onorifici e commemorativi assegnati al cittadino debitore.

Elenco di letteratura usata

1. Barykin D. A. Diritto processuale civile (processo civile) negli schemi: Aiuto visivo educativo. M., 2005.

2. Dekhtereva L. P., Pivulsky V. V., Shugaeva O. A. Processo civile. M., 2005.

3. Vikut M. A. Processo civile in Russia: libro di testo. M., 2004.

4. Vikut M. A., Zaitsev I. M. Processo civile. Corso di lezione. Saratov, 1998.

5. Vlasov A. A. Un avvocato deve essere considerato "una persona che partecipa al caso". // Giustizia russa, 2001. N. 6.

6. Zheruolis I. A. Sul rapporto tra il materiale e il procedurale nella domanda. / Forme di tutela del diritto e rapporto tra sostanziale e processuale nei singoli istituti giuridici. Kalinin. 1977. SS 14-15.

7. Gurevich M. A. Giudizio (problemi teorici). M., 1976.

8. Zeider N. B. Sentenza in sede civile. M., 1966. S. 46.

9. Maslennikova N. I. La forza giuridica di una sentenza. processo civile. / Ed. KI Komisarova M., 1996.

Note

1. Barykin D. A. Diritto processuale civile (processo civile) negli schemi: Aiuto visivo educativo. M., 2005.

2. Dekhtereva L. P., Pivulsky V. V., Shugaeva O. A. Processo civile. M., 2005.

3. Vikut M. A. Processo civile in Russia: libro di testo. M., 2004.

4. Vikut M.A., Zaitsev I.M. Processo civile. Corso di lezione. Saratov, 1998.

5. Vikut M. A. Processo civile in Russia: libro di testo. M., 2004.

6. Vlasov A. A. Un avvocato dovrebbe essere considerato una "persona che partecipa al caso" // Russian Justice, 2001. No. 6.

7. Vikut M. A. Processo civile in Russia: libro di testo. M., 2004.

8. Gurevich M. A. Giudizio (problemi teorici). M., 1976.

9. Zeider N.B. Sentenza in una causa civile. M., 1966. S. 46.

10. Decisione del tribunale di Gurvich M.A. Problemi teorici. M., 1976.

11. Maslennikova N. I. La forza giuridica di una sentenza. // Processo civile / Ed. KI Komissarova M., 1996.

12. Zeyder N.V. Sentenza in una causa civile. M., 1966.

Autore: Gushchina K.O.

Ti consigliamo articoli interessanti sezione Appunti delle lezioni, cheat sheet:

▪ Criminologia. Culla

▪ Pianificazione aziendale. Culla

▪ Ostetricia e Ginecologia. Note di lettura

Vedi altri articoli sezione Appunti delle lezioni, cheat sheet.

Leggere e scrivere utile commenti su questo articolo.

<< Indietro

Ultime notizie di scienza e tecnologia, nuova elettronica:

Pelle artificiale per l'emulazione del tocco 15.04.2024

In un mondo tecnologico moderno in cui la distanza sta diventando sempre più comune, mantenere la connessione e un senso di vicinanza è importante. I recenti sviluppi nella pelle artificiale da parte di scienziati tedeschi dell’Università del Saarland rappresentano una nuova era nelle interazioni virtuali. Ricercatori tedeschi dell'Università del Saarland hanno sviluppato pellicole ultrasottili in grado di trasmettere la sensazione del tatto a distanza. Questa tecnologia all’avanguardia offre nuove opportunità di comunicazione virtuale, soprattutto per coloro che si trovano lontani dai propri cari. Le pellicole ultrasottili sviluppate dai ricercatori, spesse appena 50 micrometri, possono essere integrate nei tessuti e indossate come una seconda pelle. Queste pellicole funzionano come sensori che riconoscono i segnali tattili di mamma o papà e come attuatori che trasmettono questi movimenti al bambino. Il tocco dei genitori sul tessuto attiva i sensori che reagiscono alla pressione e deformano la pellicola ultrasottile. Questo ... >>

Lettiera per gatti Petgugu Global 15.04.2024

Prendersi cura degli animali domestici può spesso essere una sfida, soprattutto quando si tratta di mantenere pulita la casa. È stata presentata una nuova interessante soluzione della startup Petgugu Global, che semplificherà la vita ai proprietari di gatti e li aiuterà a mantenere la loro casa perfettamente pulita e in ordine. La startup Petgugu Global ha presentato una toilette per gatti unica nel suo genere in grado di scaricare automaticamente le feci, mantenendo la casa pulita e fresca. Questo dispositivo innovativo è dotato di vari sensori intelligenti che monitorano l'attività della toilette del tuo animale domestico e si attivano per pulirlo automaticamente dopo l'uso. Il dispositivo si collega alla rete fognaria e garantisce un'efficiente rimozione dei rifiuti senza necessità di intervento da parte del proprietario. Inoltre, la toilette ha una grande capacità di stoccaggio degli scarichi, che la rende ideale per le famiglie con più gatti. La ciotola per lettiera per gatti Petgugu è progettata per l'uso con lettiere idrosolubili e offre una gamma di accessori aggiuntivi ... >>

L'attrattiva degli uomini premurosi 14.04.2024

Lo stereotipo secondo cui le donne preferiscono i "cattivi ragazzi" è diffuso da tempo. Tuttavia, una recente ricerca condotta da scienziati britannici della Monash University offre una nuova prospettiva su questo tema. Hanno esaminato il modo in cui le donne hanno risposto alla responsabilità emotiva degli uomini e alla volontà di aiutare gli altri. I risultati dello studio potrebbero cambiare la nostra comprensione di ciò che rende gli uomini attraenti per le donne. Uno studio condotto da scienziati della Monash University porta a nuove scoperte sull'attrattiva degli uomini nei confronti delle donne. Nell'esperimento, alle donne sono state mostrate fotografie di uomini con brevi storie sul loro comportamento in varie situazioni, inclusa la loro reazione all'incontro con un senzatetto. Alcuni uomini hanno ignorato il senzatetto, mentre altri lo hanno aiutato, ad esempio comprandogli del cibo. Uno studio ha scoperto che gli uomini che mostravano empatia e gentilezza erano più attraenti per le donne rispetto agli uomini che mostravano empatia e gentilezza. ... >>

Notizie casuali dall'Archivio Trasformatore robot in miniatura 13.12.2012 Questo dispositivo non sembra nulla di familiare: una specie di bruco con molti anelli di metallo, strisce, forcine per capelli, dadi e viti attorcigliati in disordine l'uno sull'altro, la personificazione del caos in un armadietto. Ma in realtà, questo è un dispositivo molto serio. Si chiama millimoteina - sia i componenti di dimensioni millimetriche che il design motorizzato sono crittografati nel nome, e le proteine ​​- molecole proteiche complesse che si ripiegano naturalmente in forme incredibilmente complesse. Questo minuscolo robot potrebbe essere un presagio di dispositivi futuri che potrebbero piegarsi in quasi tutte le forme immaginabili. Il dispositivo è stato ideato da Neil Gershenfeld, capo di uno dei centri scientifici del Massachusetts Institute of Technology, dallo scienziato in visita Ara Knayan e dallo studente laureato Kenneth Cheng. È stato recentemente presentato alla conferenza sui robot e sui sistemi intelligenti del 2012. "La sua caratteristica principale è che in realtà è un robot unidimensionale che può essere costruito come una striscia continua di parti in movimento condizionale che possono quindi essere piegate in forme arbitrarie", afferma Gershenfeld. Per costruire il robot più piccolo del mondo, il team ha dovuto escogitare un tipo di motore completamente nuovo: non solo piccolo e potente, ma anche in grado di essere pronto all'uso anche quando l'alimentazione era interrotta. In linea di principio, il motore ricorda vagamente i giganteschi elettromagneti utilizzati nei depositi di rottami. Quelli che possono sollevare un'auto. Contengono un potente magnete permanente che, come un normale magnete naturale, non necessita di una particolare alimentazione elettrica. Accoppiato con esso c'è un magnete più debole, uno il cui campo magnetico è indotto da una bobina. Questi due magneti sono progettati in modo che i loro campi si sommano o si annullino a vicenda, a seconda di come li cambi. In questo modo, l'alimentazione di un potente magnete può essere spenta a piacimento - ad esempio per lasciare andare un carico sollevato, come un'auto - senza dover spendere un'enorme quantità di energia per azionare continuamente l'elettromagnete. Miniaturizzato per un minuscolo robot, questo principio motore è una serie di magneti permanenti accoppiati con elettromagneti disposti in cerchio.

Altre notizie interessanti:

▪ È meglio che una sirena sibila che ululare

▪ Scoperto un buco nero supermassiccio

▪ Nuovo record per la sovrapposizione quantistica

▪ Il diamante racconta l'origine della vita

▪ Gli ionisti hanno aumentato il chilometraggio autonomo di una motocicletta elettrica

News feed di scienza e tecnologia, nuova elettronica

Materiali interessanti della Biblioteca Tecnica Libera:

▪ sezione del sito Calcoli radioamatori. Selezione dell'articolo

▪ articolo di John Ray. Aforismi famosi

▪ articolo Perché i progetti per la deviazione dei fiumi settentrionali verso il Volga sono apparsi e poi sono scomparsi? Risposta dettagliata

▪ articolo Sambuco rosso. Leggende, coltivazione, metodi di applicazione

▪ articolo Trasmettitore a bassa potenza. Enciclopedia dell'elettronica radio e dell'ingegneria elettrica

▪ articolo Sintetizzatore di frequenza per una stazione radio portatile. Enciclopedia dell'elettronica radio e dell'ingegneria elettrica

Lascia il tuo commento su questo articolo:

Tutte le lingue di questa pagina

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Homepage | Biblioteca | Articoli | Mappa del sito | Recensioni del sito

www.diagram.com.ua
2000-2024