Libreria tecnica gratuita

Diritto di procedura penale della Federazione Russa. Cheat sheet: in breve, il più importante

Elenco / Appunti delle lezioni, cheat sheet

Commenti sull'articolo

Sommario

1. Il concetto di procedura penale e il suo scopo
2. Il diritto processuale penale e i suoi rapporti con le altre discipline giuridiche
3. Il concetto e il sistema delle fasi del processo penale
4. Funzioni processuali, garanzie e forma processuale
5. Fonti del diritto processuale penale
6. Diritto processuale penale. Gli effetti del diritto processuale penale nel tempo, nello spazio e nelle persone
7. Il concetto, il significato e il sistema dei principi del processo penale
8. La legalità come principio del procedimento penale. Amministrazione della giustizia solo da parte del tribunale
9. La competitività delle parti come principio di procedura penale. Presunzione di innocenza
10. Inviolabilità del domicilio, riservatezza della corrispondenza, delle conversazioni telefoniche e di altro tipo come principi del procedimento penale
11. Rispetto dell'onore, della dignità della persona, dell'integrità personale, tutela dei diritti e delle libertà umane e civili nel procedimento penale come principi del procedimento penale
12. Fornire all'indagato o imputato il diritto alla difesa, il linguaggio del procedimento penale come principi del procedimento penale
13. La libertà di valutazione delle prove, il diritto di appello agli atti e alle decisioni procedurali come principi del procedimento penale
14. Il concetto e la classificazione dei partecipanti ai procedimenti penali
15. Il tribunale come partecipante al processo penale
16. L'imputato e la sua posizione processuale
17. L'indagato e la sua posizione procedurale
18. L'avvocato difensore e la sua posizione procedurale
19. Il pubblico ministero come partecipante al processo penale
20. Investigatore, capo dell'organismo investigativo in quanto partecipanti al processo penale
21. L'organo inquirente, il capo dell'unità investigativa, l'investigatore come partecipanti al processo penale
22. La vittima e la sua posizione processuale
23. Altri partecipanti a procedimenti penali e loro stato procedurale
24. L'azione civile nel procedimento penale e la sua registrazione processuale
25. Oggetto e limiti della prova
26. Il processo di prova e il contenuto dei suoi elementi
27. Il concetto e il significato dell'evidenza. Rilevanza e ammissibilità delle prove
28. Testimonianza degli imputati, loro accertamento e valutazione
29. Testimonianza dell'indagato, loro verifica e valutazione
30. Testimonianze testimoniali, loro verifica e valutazione
31. Testimonianza della vittima, loro verifica e valutazione
32. Evidenze materiali: concetto, tipologie, registrazione procedurale, conservazione
33. Protocolli di azioni investigative e giudiziarie come tipo di prova
34. Altri documenti come prova
35. Conclusione e testimonianza di un esperto, specialista e loro valutazione
36. Il concetto, il significato e le tipologie delle misure di coercizione procedurale
37. Detenzione di un sospetto
38. Il concetto ei motivi per l'applicazione delle misure preventive
39. Arresti domiciliari. Garanzia personale
40. Impegno. arresti domiciliari
41. Supervisione di un minore imputato o sospettato. Osservazione del comando di un'unità militare
42. La detenzione come misura di contenzione
43. Altre misure di coercizione processuale
44. Petizioni e reclami
45. Termini procedurali, loro tipi, significato. La procedura di rinnovo e restauro
46. Spese procedurali
47. La riabilitazione nel procedimento penale
48. Ragioni e motivi per avviare un procedimento penale
49. Verifica delle accuse e delle denunce di reati
50. Procedura processuale per l'avvio di un procedimento penale
51. Circostanze che ostano al procedimento penale
52. Indagine preliminare: concetto e forme
53. Condizioni generali per le indagini preliminari
54. Indagine e sue tipologie
55. Caratteristiche dell'indagine come forma di indagine preliminare
56. Il concetto, il significato e il sistema delle azioni investigative
57. Ispezione e sue tipologie. Certificazione
58. L'interrogatorio del testimone e della vittima. Confronto
59. Caratteristiche procedurali della presentazione per l'identificazione
60. Perquisizione e sequestro. Ricerca personale
61. Esperimento investigativo. Verifica in loco
62. Monitoraggio e registrazione di conversazioni telefoniche e di altro tipo. Sequestro di messaggi postali e telegrafici
63. Nomina e produzione di competenze
64. Archiviazione e interrogatorio dell'imputato
65. Fine delle indagini preliminari
66. L'atto d'accusa, la sua struttura e contenuto
67. Sospensione e ripresa delle indagini preliminari. Ricercato accusato
68. Motivi e procedura per l'estinzione di un procedimento penale
69. La giurisdizione e le sue tipologie
70. Condizioni generali di contenzioso
71. Procedura generale per la preparazione di un processo. Nomina di un'udienza giudiziaria
72. Struttura del processo
73. Sentenza sentenza
74. Frase, sua struttura, contenuto. Tipi di frasi
75. Una procedura speciale per prendere una decisione quando l'imputato è d'accordo con l'accusa mossa contro di lui
76. Caratteristiche della produzione del giudice di pace
77. Caratteristiche dell'indagine giudiziaria in tribunale con la partecipazione di giurati
78. Le principali caratteristiche del procedimento in secondo grado
79. Il procedimento dinanzi alla corte d'appello
80. Produzione nell'istanza di cassazione
81. Motivi di annullamento di una sentenza o di altra decisione del tribunale
82. Esecuzione della sentenza
83. Fabbricazione nell'autorità di controllo
84. Riapertura del procedimento in un procedimento penale a causa di circostanze nuove o scoperte di recente
85. Procedimenti penali contro minori
86. Procedimenti sull'applicazione delle misure mediche obbligatorie
87. Caratteristiche del procedimento penale in relazione a determinate categorie di persone
88. Cooperazione internazionale nel campo della giustizia penale
89. Richiesta di assistenza legale
90. Estradizione di una persona per il perseguimento penale o l'esecuzione di una sentenza

Il concetto di "processo penale" è utilizzato in quattro significati:

1) come attività specifica (tipologia di forze dell'ordine);

2) come insieme di un certo tipo di norme (diritto processuale penale);

3) come scienza giuridica con una materia di studio speciale;

4) come disciplina accademica.

Il processo penale nel primo senso (come tipo di applicazione della legge) ha anche una serie di variazioni nella letteratura. Quindi, sotto il processo penale si intende:

1) attività (sistema di azioni ordinate) chiaramente definito nel diritto degli organi statali, dei loro funzionari e delle persone chiamate partecipanti al processo;

2) rapporto giuridico, sorte nel corso di tali attività (procedimenti penali);

3) obbligatorio e completo regolamentazione legale attività e le relazioni che ne derivano.

Alcuni autori partono dal fatto che il contenuto del processo penale dovrebbe essere divulgato utilizzando tutti e tre gli elementi di cui sopra in modo complesso.

Così, la processo penale - è l'attività (sistema di azioni) degli organi statali dotati di adeguati poteri per avviare, indagare, esaminare e risolvere un procedimento penale, svolta nei limiti e nelle procedure stabilite dalla legge e da altri atti giuridici, nonché dei rapporti giuridici nascenti in connessione con questa attività tra enti e persone che vi partecipano.

Secondo l'art. 6 cpp, il procedimento penale ha per oggetto:

I) tutela dei diritti e interessi legittimi delle persone e delle organizzazioni vittime di un reato;

2) tutela dell'individuo da accuse illecite e irragionevoli, condanna, restrizione dei suoi diritti e delle sue libertà.

Ecco perché il rifiuto di perseguire gli innocenti, la riabilitazione di chiunque sia stato ingiustificatamente sottoposto a procedimento penale, sono inerenti al processo penale nella stessa misura del procedimento penale e dell'imposizione di una giusta punizione al colpevole. Fatte queste posizioni al cap. 2 del codice di procedura penale, denominato “Principi di procedura penale”, il legislatore, definendo la “nomina di procedura penale”, le ha conferito un carattere fondamentale per determinare la tipologia del processo penale e recepire in esso quei principi giuridici fondamentali che sono chiamati i principi del procedimento penale.

Il processo penale è strettamente correlato al concetto di "giustizia", ​​ma non è identico ad esso. La giustizia si esercita sia nelle cause penali che in quelle civili, amministrative, e in questo senso il concetto di "giustizia" è più ampio del concetto di "processo penale". Allo stesso tempo, il concetto di "giustizia" è più ristretto del concetto di "processo penale", nel senso che il processo penale comprende non solo la fase del processo, ma anche una serie di altre (avvio di un procedimento penale, indagine ).

I procedimenti penali sono chiamati procedimenti penali. Questo concetto è utilizzato nel codice di procedura penale (art. 6, II, ecc.). In questo senso, le nozioni di "procedimento penale" e "procedimento penale" si equivalgono e coprono tutti i procedimenti della causa, comprese le attività degli organi di indagine, di indagine e del pubblico ministero. Ciò è dovuto al fatto che il legislatore ha voluto sottolineare la particolare importanza in tutti i procedimenti delle fasi giudiziarie, in cui, di fatto, si esercita giustizia.

2. PROCEDURA PENALE, SUA INTERRELAZIONE CON ALTRE DISCIPLINE GIURIDICHE

procedura penale come settore la legge è insieme di norme giuridiche disciplina del procedimento penale. soggetto il diritto processuale penale sono quei rapporti sociali che sorgono nel processo di esame e risoluzione di un procedimento penale. metodo il diritto di procedura penale è la regolamentazione procedurale di determinati rapporti, poiché il diritto di procedura penale è un diritto procedurale. Il processo penale come branca del diritto è parte integrante del sistema di diritto russo.

Scienza della procedura penale (ramo della conoscenza) è chiamato a studiare la normativa in materia, la prassi della sua applicazione, la dottrina che si va formando su questa base, l'esperienza storica e l'esperienza di altri Stati in materia. Sulla base di tale studio, vengono sviluppate raccomandazioni per migliorare la giustizia penale e l'insegnamento delle discipline accademiche pertinenti.

Il processo penale interagisce con molti rami del diritto e le loro rispettive scienze.

I più versatili e profondi sono i collegamenti del diritto processuale penale con legge costituzionale. La Costituzione ha stabilito che la portata del diritto di procedura penale era regolata solo dalla legge federale; stabilito una gerarchia delle leggi (art. 71, 76); ha formulato i principi fondamentali del procedimento penale (art. 19, 21-26, 45-50, 1 18-123, ecc.); determinato il sistema giudiziario e i tribunali federali del paese (art. 125 127, ecc.). Infine, la Costituzione della Federazione Russa definisce chiaramente i diritti e le libertà dell'uomo e del cittadino (Capitolo 2); si stabilirono le componenti principali dell'ordinamento, il primato e l'efficacia diretta della Costituzione (art. 15).

Vicino al diritto processuale penale è diritto penale. È possibile instaurare un rapporto penale e applicare misure di responsabilità penale solo nell'ambito dei rapporti procedurali penali. È possibile applicare le norme del diritto penale solo contemporaneamente all'applicazione delle norme del diritto procedurale penale e solo i soggetti dei rapporti procedurali penali hanno il diritto di farlo.

Indubbiamente, il collegamento del diritto processuale penale con penitenziario Giusto. Le norme del codice di procedura penale disciplinano anche la procedura per la nomina e la modifica del regime di detenzione di un condannato, l'impugnazione di una sentenza per l'esecuzione e prevedono la procedura e le condizioni per l'esecuzione e l'esecuzione della pena.

Diritto civile interagisce anche con il diritto processuale penale. La lesione da parte di un reato fa sorgere il diritto della vittima al risarcimento del danno patrimoniale o al risarcimento del danno morale. Allo stesso tempo, la legge prevede la possibilità di presentare ricorsi sia in un procedimento penale che in un procedimento civile.

Sviluppato criminalistica i metodi tattici di conduzione delle azioni investigative, i metodi di indagine su determinati tipi di reati contribuiscono ad aumentare l'efficacia del funzionamento delle norme procedurali durante l'indagine preliminare e nei procedimenti giudiziari. I risultati nella scienza della criminologia influenzano il processo legislativo di formazione del diritto processuale penale.

Dati criminologia sui parametri e sulla metodologia per studiare la personalità dell'imputato, sulle cause e le condizioni che hanno contribuito alla commissione dei reati, arricchiscono le possibilità del processo penale.

3. CONCEZIONE E SISTEMA DI FASI DEL PROCEDIMENTO PENALE

Il procedimento attraversa alcune fasi (parti), denominate fasi del processo penale. Le fasi sono interconnesse, ma parti relativamente indipendenti del processo. Le fasi si alternano, susseguendosi secondo una sequenza rigorosa determinata dalla legge di procedura penale. L'insieme delle fasi costituisce un sistema di procedimento penale. Si distinguono le seguenti fasi.

1. Procedimento penale - la fase iniziale del processo, in cui i funzionari autorizzati, se esiste una ragione e un motivo per ciò, decidono l'avvio di un procedimento penale, il rifiuto di avviare un procedimento penale o il trasferimento di una denuncia su un reato secondo Giurisdizione. Solo dopo l'avvio di un procedimento penale è possibile svolgere azioni investigative, misure di restrizione procedurale (con eccezioni di natura urgente).

2. investigazioni preliminari (istruttoria e istruttoria). In questa fase vengono raccolte, consolidate, verificate e valutate le prove al fine di stabilire la presenza o meno di un evento di reato, i colpevoli della sua commissione, la natura e l'ammontare del danno causato dal reato e le altre circostanze rilevanti al caso.

3. Preparare un caso per il processo. In questa fase del processo, il giudice da solo, prendendo conoscenza del caso, scopre se sussistono motivi di fatto e di diritto per esaminarlo in udienza e, se tali motivi esistono, intraprende le necessarie azioni preparatorie per l'udienza o nomina l'udienza preliminare.

4. Udienza. In questa fase, in condizioni di pubblicità, immediatezza, continuità, il caso viene esaminato e risolto nel merito. Il processo si conclude con un'assoluzione o un verdetto di colpevolezza. In udienza viene presa in considerazione e risolta la questione dell'applicazione delle misure mediche obbligatorie.

5. Procedimenti in tribunale di secondo grado. Il giudizio di secondo grado si svolge con l'ordinanza di ricorso e di cassazione avverso le decisioni giudiziarie non entrate in vigore. Le procedure di ricorso sono previste esclusivamente per il riesame di sentenze o altre decisioni del giudice di pace.

6. Esecuzione della sentenza. Questa fase comprende il ricorso all'esecuzione di una sentenza entrata in vigore, le sentenze, le decisioni giudiziarie e i procedimenti per l'esame e la risoluzione da parte del tribunale di questioni relative all'esecuzione della sentenza.

7. Fabbricazione nell'autorità di controllo comprende la revisione delle sentenze e delle altre sentenze dei tribunali che sono entrate in vigore.

8. Ripresa del procedimento in un procedimento penale a causa di circostanze nuove o scoperte di recente. In presenza di tali circostanze, è possibile annullare il verdetto del tribunale e riprendere il procedimento penale.

Ogni fase del processo è caratterizzata da: 1) compiti immediati; 2) una certa cerchia di enti e persone che vi partecipano; 3) forma procedurale; 4) la specificità dei rapporti procedurali penali che insorgono tra i soggetti in itinere; 5) l'ultimo atto processuale (decisione), che completa il ciclo degli atti processuali e comporta il passaggio della causa alla fase successiva.

4. FUNZIONI DI PROCEDURA PENALE, GARANZIE E MODULO DI PROCEDURA

Tutte le attività procedurali penali del tribunale, del pubblico ministero, dell'investigatore e del funzionario incaricato dell'interrogatorio nell'indagine e nel controllo giudiziario di un procedimento penale sono svolte in forma procedurale, previsto dal codice di procedura penale. La forma procedurale penale è una procedura (procedura) legalmente stabilita per un procedimento penale: la sequenza di fasi e condizioni per il passaggio di un caso da una fase all'altra; condizioni che caratterizzano la produzione in una fase specifica; motivi, condizioni e procedura per lo svolgimento di azioni investigative e giudiziarie; contenuto e forma delle decisioni che possono essere prese.

È consuetudine distinguere tra le forme di un'azione separata (ad esempio, interrogatorio, perquisizione, presentazione per l'identificazione), una fase separata del procedimento penale (ad esempio, l'avvio di un procedimento penale) e l'intero processo penale.

Il rispetto dei requisiti del codice di procedura penale per la forma di svolgimento di azioni procedurali è obbligatorio sia per gli organi statali (tribunale, pubblico ministero, investigatore, inchiesta) sia per i cittadini (vittime, imputati, testimoni, ecc.). Pertanto, il legislatore mira a garantire lo svolgimento più efficiente e uniforme di determinati atti investigativi e giudiziari nel rigoroso rispetto dello Stato di diritto e dei diritti dei cittadini. La Costituzione della Federazione Russa richiama l'attenzione sulla necessità di rispettare il modulo di procedura penale quando indica l'inammissibilità dell'uso di prove ottenute in violazione della legge federale (parte 2 dell'articolo 50). La forma procedurale comprende anche alcune regole di natura puramente rituale.

Questo è, ad esempio, il regolamento della sessione del tribunale (articolo 257 del codice di procedura penale). Tuttavia, anche queste regole sono importanti. Pertanto, la regola che i presenti in aula, non esclusa la composizione del tribunale, ascoltino il verdetto alzandosi, è dettata dal rispetto del tribunale e della sua decisione, resa in nome dello Stato.

Occorre distinguere dalla forma processuale funzioni processuali penali. Sono considerate le principali direzioni dell'attività processuale penale svolta dai soggetti del processo penale. Non c'è consenso sul numero di tali funzioni, sebbene tutti riconoscano l'esistenza delle funzioni di accusa (procedura penale), difesa e risoluzione del caso. Le funzioni sono interconnesse (ad esempio, indagine e risoluzione del caso). Le funzioni sono implementate in diversi modi: simultaneamente o in sequenza (accusa e difesa).

Garanzie processuali e legali - sono questi i mezzi giuridici contenuti nelle norme di legge che danno a tutti i soggetti di procedura penale la possibilità di adempiere ai propri obblighi e di avvalersi dei diritti riconosciuti.

Poiché una delle parti del rapporto processuale è sempre un ente statale o un funzionario dotato di autorità, le garanzie procedurali dell'individuo, la tutela dei suoi diritti e interessi legali e il diritto alla tutela giurisdizionale rivestono particolare importanza in ambito penale processi. La reale previsione del diritto dell'individuo, in primis dell'imputato, è un criterio di valutazione della democrazia, dell'umanesimo del processo penale. La base delle garanzie dei diritti individuali nell'ambito della procedura penale sono i diritti e le libertà dell'uomo e del cittadino, fissati e assicurati dalla Costituzione.

5. FONTI DEL PROCEDIMENTO PENALE

Sulla base dell'interpretazione letterale dell'art. 1 del codice di procedura penale, è determinata la procedura penale solo leggi, principi e norme generalmente riconosciuti del diritto internazionale e trattati internazionali. Tra le leggi che stabiliscono la procedura per i procedimenti penali ci sono la Costituzione della Federazione Russa, il Codice di procedura penale basato su di essa e alcune altre leggi federali.

1. Costituzione della Federazione Russa ha la massima forza legale, effetto diretto e si applica in tutta la Federazione Russa (articolo 15), pertanto, nel processo penale, le norme costituzionali possono essere applicate direttamente come atti normativi della massima forza legale.

2. UPK è composto da 6 parti, 19 sezioni, 477 articoli. La Parte 1 “Disposizioni generali” stabilisce le regole che si applicano in tutte le fasi del processo. Si tratta di norme che esprimono lo scopo, i principi del procedimento penale, indicano i diritti fondamentali dei partecipanti al processo, le norme sulle prove e le prove, determinano i motivi per la scelta delle misure preventive e la scelta di un tipo specifico di tali misure. La seconda parte regola i procedimenti istruttori, mentre la terza regola i procedimenti giudiziari. La quarta parte contiene le norme che disciplinano la procedura speciale nei procedimenti penali. La quinta parte stabilisce la procedura per la cooperazione internazionale nel settore dei procedimenti penali. La sesta parte regola la procedura per l'utilizzo dei moduli degli atti processuali.

3. Principi e norme generalmente riconosciuti del diritto internazionale e dei trattati internazionali della Federazione Russa sono parte integrante del suo ordinamento (parte 4 dell'articolo 15 della Costituzione). Per quanto riguarda i procedimenti penali, ciò significa che se un trattato internazionale della Federazione Russa stabilisce regole diverse da quelle previste dal codice di procedura penale, vengono applicate le regole del trattato internazionale.

4. Altre leggi nel sistema delle fonti del diritto processuale penale (sulla procura, sulla polizia) regolano anche i rapporti processuali penali, ma in misura molto minore. Fondamentalmente, hanno il loro oggetto di regolamentazione legale, ad esempio la posizione giuridica di un giudice.

Gli statuti, anche dipartimentali, non contengono norme procedurali penali. Ordini, istruzioni, istruzioni dei capi di ministeri e dipartimenti possono riguardare l'organizzazione del lavoro investigativo, la ricerca dell'imputato, l'uso della tecnologia forense, questioni relative al personale, ma non possono modificare o integrare il diritto di procedura penale.

I chiarimenti del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa contribuiscono alla corretta applicazione della legge, secondo la quale il chiarimento è fornito, da parte di tutti gli organi e funzionari statali. Tuttavia, possono solo chiarire le norme, non crearle.

La questione se le norme procedurali penali contengano decisioni della Corte costituzionale è risolta in modo alquanto diverso. Ai sensi dell'art. 6 della Legge Federale sulla Corte Costituzionale della Federazione Russa, le decisioni della Corte Costituzionale della Federazione Russa sono vincolanti per l'intero territorio della Federazione Russa.

In altre parole, gli organi e i funzionari coinvolti nei procedimenti penali, nella risoluzione dei casi, non dovrebbero essere guidati dalle disposizioni degli articoli di legge, secondo i quali si è deciso di riconoscerli come incompatibili con la Costituzione della Federazione Russa, ma dalle prescrizioni stabilite nella decisione della Corte costituzionale della Federazione Russa.

6. DIRITTO DI PROCEDURA PENALE. L'OPERAZIONE DEL DIRITTO DI PROCEDURA PENALE NEL TEMPO, NELLO SPAZIO E DA PARTE DELLA PERSONA

Diritto di procedura penale - si tratta di un atto normativo adottato dal più alto organo del potere statale che disciplina la procedura di avvio, indagine, esame e risoluzione di procedimenti penali, le attività dei partecipanti al procedimento penale e le relazioni sociali che si sviluppano nell'ambito di tale attività.

1. I procedimenti penali sul territorio della Federazione Russa, indipendentemente dal luogo in cui è stato commesso il reato, sono in tutti i casi condotti in conformità con il codice di procedura penale, salvo diversa disposizione di un trattato internazionale della Federazione Russa ( Parte 1, articolo 2 del codice di procedura penale).

2. Procedimenti penali per reati commessi su una nave (nave) aeronautica, marittima o fluviale che si trova al di fuori della Federazione Russa, battente bandiera o con il marchio di identificazione della Federazione Russa, se la nave è assegnata a un porto della Russia Federazione, si svolge in conformità con la legislazione penale e procedurale della Federazione Russa (parte 2 dell'articolo 2 del codice di procedura penale).

3. Nel corso del procedimento penale si applica il diritto processuale penale, che è in vigore durante lo svolgimento dell'azione processuale pertinente o l'adozione di una decisione processuale, salvo quanto diversamente previsto dal codice di procedura penale (articolo 4 del il codice di procedura penale).

In virtù dell'h.3 art. 15 della Costituzione della Federazione Russa, le leggi non possono essere applicate se non sono pubblicate ufficialmente. La procedura per la pubblicazione ufficiale è determinata dalla legge federale "Sulla procedura per la pubblicazione e l'entrata in vigore delle leggi costituzionali federali, delle leggi federali, degli atti delle camere dell'Assemblea federale". Le leggi costituzionali federali e federali sono soggette a pubblicazione ufficiale entro sette giorni dalla data della loro firma da parte del Presidente della Federazione Russa. I trattati internazionali ratificati dall'Assemblea federale sono pubblicati contemporaneamente alle leggi federali sulla loro ratifica. La pubblicazione ufficiale è la prima pubblicazione del suo testo completo in "Parliamentskaya Gazeta", "Rossiyskaya Gazeta" o "Collected Legislation of the Russian Federation". L'efficacia di una legge decade nei casi in cui: a) è entrata in vigore una nuova legge, che esclude di fatto la validità della precedente; b) la legge è abrogata.

Il diritto di procedura penale non ha effetto retroattivo.

4. I procedimenti penali per reati commessi da cittadini stranieri o apolidi sul territorio della Federazione Russa sono condotti in conformità con le regole del codice di procedura penale. Se un reato è commesso nel territorio della Federazione Russa da un cittadino straniero che successivamente si trova al di fuori dei suoi confini, la questione della sua estradizione per un procedimento penale o un procedimento penale in uno stato estero è decisa secondo le regole della cooperazione internazionale nel settore del procedimento penale (articolo 458 del codice di procedura penale).

5. I procedimenti nei confronti delle persone con immunità diplomatica si svolgono solo su richiesta di tali persone o con il loro consenso, richiesto tramite il Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa. Le condizioni specifiche per lo svolgimento di azioni investigative nei confronti di persone dotate di immunità e privilegi diplomatici, nonché nei locali e nel territorio delle residenze private e diplomatiche, sono regolate da trattati internazionali.

7. CONCEZIONE, SIGNIFICATO E SISTEMA DI PRINCIPI DI PROCEDURA PENALE

Principi del processo penale russo sono linee guida generali sancite dalle norme legali, che esprimono la natura democratica e le caratteristiche principali del processo penale russo.

Criteri di principio i procedimenti penali sono i seguenti.

1. La norma costitutiva di principio è sempre sancita dalla legge, vale a dire. è legale.

2. Un principio non è uno qualsiasi, ma una regola fondamentale che riflette l'essenza del processo penale. Non possono essere riconosciute come procedura penale le attività dell'organo di indagine preliminare, del pubblico ministero o del tribunale, nel corso delle quali siano violati i principi di procedura penale.

3. Il mancato rispetto delle prescrizioni di un principio di procedura penale viola inevitabilmente le disposizioni di ogni altro principio del medesimo ramo del diritto.

4. I principi del processo penale riflettono sempre la sua democrazia.

I principi del procedimento penale non possono essere determinati arbitrariamente dal legislatore, riflettono il tipo di stato e la legge ad esso corrispondente, il livello di sviluppo del pensiero teorico, della pratica giudiziaria e della coscienza giuridica della società.

I principi del procedimento penale sono norme di importanza guida, vale a dire sono soggetti ad applicazione diretta e vincolano tutti i partecipanti al procedimento penale, unitamente a regole specifiche. Il carattere vincolante dei principi di procedura penale è garantito dal loro radicamento nella Costituzione della Federazione Russa. In caso di ambiguità in relazione al contenuto di una particolare norma del diritto di procedura penale, essa deve essere interpretata dall'autorità giudiziaria nel contesto del significato ad essa attribuito dal pertinente principio di procedura penale.

Nonostante la certezza del concetto stesso di principio di procedura penale, la questione del sistema dei principi è da decenni una delle più controverse. Inoltre, il codice di procedura penale della RSFSR del 1960 non ha affatto prestato particolare attenzione a questo problema. Pertanto, per molto tempo è stato considerato puramente teorico e controverso. Una soluzione convincente al problema non è risultata nel codice di procedura penale della Federazione Russa, in cui i principi del procedimento penale hanno un capitolo separato. Molti autori formulano in modo disuguale i principi e, di conseguenza, le posizioni degli scienziati differiscono tra loro anche per il numero di principi che compongono il sistema.

Secondo il luogo di consolidamento, i principi del processo penale si dividono in costituzionali e incostituzionali, a seconda del loro scopo - in principi giudiziari e giudiziari, nonché in quelli che si applicano in tutte le fasi del processo e quelli che si applicano a livello individuale fasi. C'è un'opinione secondo cui, sulla base del fatto che tutti i principi sono ugualmente significativi per la corretta attuazione dei procedimenti penali, la classificazione dei principi in base a diversi motivi è inappropriata.

Il codice di procedura penale evidenzia i seguenti principi: legalità; amministrazione della giustizia solo da parte del tribunale; rispetto dell'onore e della dignità della persona; integrità personale; protezione dei diritti e delle libertà umani e civili; l'inviolabilità della casa; segreto di corrispondenza, telefono e altre conversazioni; presunzione di innocenza; competitività delle parti; conferendo all'indagato, all'imputato il diritto alla difesa; libertà di valutare le prove; la lingua del procedimento penale; il diritto di impugnare procedimenti e decisioni.

8. LA LEGALITÀ COME PRINCIPIO DEL PROCEDIMENTO PENALE. ATTUAZIONE DELLA GIUSTIZIA SOLO DA PARTE DELLA CORTE

sotto legalità significa la rigorosa osservanza e attuazione dei requisiti della Costituzione della Federazione Russa, delle leggi e degli altri regolamenti ad essi corrispondenti da parte di tutte le istituzioni e organizzazioni statali e non statali, funzionari e cittadini. Le principali disposizioni di tale principio sono contenute nella Parte 2 dell'art. 15 della Costituzione della Federazione Russa, e in relazione ai procedimenti penali - anche in altri articoli della Costituzione (articoli 49, 120, 123, ecc.), nel Codice di procedura penale della Federazione Russa (articolo 7) e in altre norme del diritto processuale penale.

Legittimità nel procedimento penale ai sensi dell'art. 7 del codice di procedura penale della Federazione Russa si esprime nel fatto che: 1) il tribunale, il pubblico ministero, l'investigatore, l'organo di indagine e l'interrogante non hanno il diritto di applicare una legge federale che contraddica il codice penale Procedura della Federazione Russa;

2) il tribunale, avendo accertato nel corso del procedimento penale una discrepanza tra una legge federale o un altro atto giuridico normativo del codice di procedura penale della Federazione Russa, prende una decisione in conformità con quest'ultimo;

3) la violazione delle norme del codice di procedura penale della Federazione Russa da parte di un tribunale, pubblico ministero, investigatore, organo d'inchiesta o interrogatore nel corso di un procedimento penale comporta il riconoscimento delle prove ottenute in questo modo come inammissibili;

4) le sentenze del tribunale, le decisioni del giudice, del pubblico ministero, dell'investigatore, dell'investigatore devono essere legali, giustificate e motivate. Il principio di legalità abbraccia tutti i principi del processo penale ed è comune a tutti gli altri principi del processo penale, che sono diverse espressioni del principio di legalità. Pertanto, la legalità può essere chiamata il principio dei principi, e tutti gli altri principi possono essere chiamati principi per l'attuazione della legalità nei procedimenti penali.

Il principio dell'amministrazione della giustizia solo da parte del giudice, formulato nell'art. 18 della Costituzione della Federazione Russa, è stato sviluppato nell'art. 49 della Costituzione della Federazione Russa, art. 8 del Codice di procedura penale della Federazione Russa, che rivela l'essenza stessa della giustizia penale: nessuno può essere ritenuto colpevole di aver commesso un reato e punito penalmente se non con sentenza del tribunale e nei modi prescritti dalla legge.

Il principio dell'amministrazione della giustizia solo da parte del tribunale prevede il diritto esclusivo del tribunale di amministrare la giustizia e non consente il trasferimento di tale funzione a nessun altro organismo dello Stato. Il diritto esclusivo del tribunale di amministrare la giustizia deriva dal fatto che le attività del tribunale procedono in un ordinamento giuridico speciale. L'esame di un procedimento penale nell'amministrazione della giustizia avviene sotto forma di una sessione orale e aperta del tribunale. La procedura della sessione del tribunale prevede un esame diretto di tutte le prove raccolte in un procedimento penale: interrogatorio di testimoni, esame di prove materiali, divulgazione di documenti, ecc.

Il convenuto, ai sensi del comma 3 dell'art. 8 del codice di procedura penale non può essere privato del diritto di esaminare la propria causa penale in quel tribunale e dal giudice alla cui giurisdizione è deferita. La decisione del verdetto da parte della composizione illegale del tribunale, vale a dire contrario all'art. 31 cpp generale e art. 32 del codice di procedura penale della Federazione Russa di giurisdizione territoriale, o composizione illegale della giuria ai sensi della parte 2 dell'art. 381 del codice di procedura penale della Federazione Russa è una violazione del diritto di procedura penale e in ogni caso funge da base per l'annullamento o la modifica della decisione del tribunale.

9. CONCORRENZA DELLE PARTI COME PRINCIPIO DEL PROCEDIMENTO PENALE. PRESUNZIONE DI INNOCENZA

Essenza del principio competitività delle parti nel procedimento penale è caratterizzato dai seguenti punti principali.

1. Gli interessi procedurali delle parti che svolgono varie funzioni sono opposti.

2. Le funzioni dell'accusa e della difesa sono rigorosamente separate tra loro.

3. Compito del giudice è dirimere la causa penale e creare le condizioni necessarie affinché le parti adempiano ai propri obblighi procedurali e esercitino i diritti loro riconosciuti.

4. Gli uguali diritti procedurali delle parti servono come garanzia contro l'unilateralismo, consentono al tribunale di emettere un verdetto legittimo e giustificato.

La forma contraddittoria del procedimento penale presuppone che il processo di un procedimento penale possa essere avviato solo se c'è un atto d'accusa (atto) approvato dal pubblico ministero, o una denuncia di un pubblico ministero privato che insiste davanti al tribunale sulla soddisfazione dei loro requisiti. Ne deriva anche da tale norma che il rifiuto dell'iniziatore del processo dall'accusa (il pubblico ministero dal sostenere la pubblica accusa, il pubblico ministero dalla denuncia, l'attore dalla querela) o il riconoscimento della denuncia, dell'accusa o della querela dalla controparte comporta l'estinzione del procedimento.

L'inizio del contraddittorio è anche caratteristico delle fasi preliminari del procedimento giudiziario, tuttavia, si realizza nella misura massima quando si risolve un procedimento penale in tribunale.

Il principio della presunzione di innocenza presentato nella parte 1 dell'art. 49 della Costituzione della Federazione Russa, secondo cui “ogni persona accusata di aver commesso un reato è considerata innocente fino a quando la sua colpevolezza non sia provata secondo le modalità previste dalla legge federale e accertata da una sentenza del tribunale entrata in vigore”.

Secondo l'art. 14 del codice di procedura penale della Federazione Russa, l'indagato o l'imputato non sono tenuti a provare la propria innocenza. L'onere di provare l'accusa e di confutare le argomentazioni addotte a difesa dell'indagato o dell'imputato spetta all'accusa. Tutti i dubbi sulla colpevolezza dell'imputato, che non possono essere eliminati secondo la procedura stabilita dal codice di procedura penale della Federazione Russa, devono essere interpretati a favore dell'imputato. Un verdetto di colpevolezza non può essere basato su supposizioni.

L'essenza del principio della presunzione di innocenza esprime una posizione giuridica oggettiva. Non l'opinione personale di questa o quella persona, ma la legge considera innocente l'imputato fino a quando la sua colpevolezza non sia provata nei modi previsti dalla legge e stabilita da una sentenza del tribunale entrata in vigore. Solo al momento dell'entrata in vigore di una sentenza di colpevolezza del tribunale il condannato può essere considerato colpevole di un reato ed essere soggetto a sanzioni penali. Fino a questo punto, qualsiasi dichiarazione pubblica sulla colpevolezza di una persona o limitazione dei diritti dell'imputato (ad esempio casa, lavoro, ecc.) applicata a persone colpevoli di reati costituirà una violazione di questo principio.

Lo scopo della presunzione di innocenza è quello di trattenere proceduralmente i soggetti del procedimento penale che conducono il procedimento sul caso, nonché qualsiasi altra persona in relazione all'imputato (indagato), il che garantisce uno studio completo e completo delle circostanze del caso , elimina il pregiudizio accusatorio, tutela i diritti della persona portata alla responsabilità penale.

10. INVIOLABILITÀ DELL'ABITAZIONE, SEGRETO DI CORRISPONDENZA, TELEFONO E ALTRE NEGOZIATI COME PRINCIPI DEL PROCEDIMENTO PENALE

Il contenuto di tale principio deriva da quello sancito dall'art. 25 della Costituzione della Federazione Russa, l'imperativo dell'inviolabilità della casa.

Per abitazione si intende un singolo edificio residenziale con in esso compresi i locali residenziali e non, i locali residenziali, indipendentemente dalla forma di proprietà, inclusi nel patrimonio immobiliare e adibiti a residenza permanente o temporanea, nonché altri locali o fabbricati che non siano compreso nel patrimonio abitativo, ma adibito a residenza temporanea (Clausola 10, articolo 5 del codice di procedura penale della Federazione Russa). Il concetto di abitazione non comprende i locali che non sono adatti alla residenza permanente o temporanea (ad esempio cantine, fienili, garage e altri locali di servizio separati dagli edifici residenziali).

La perquisizione e il sequestro in un'abitazione possono essere effettuati sulla base di una decisione del tribunale. La decisione del tribunale è presa sulla base di una decisione motivata dell'investigatore, emessa con il consenso del pubblico ministero, sulla necessità di svolgere azioni investigative relative alla restrizione del diritto di ingresso nell'abitazione. Un'eccezione a questa regola, es. il compimento di un'azione senza l'autorizzazione del giudice è possibile solo in casi di urgenza. Viene eseguito per ordine dell'investigatore, secondo le regole della parte 5 dell'art. 165 Codice di procedura penale della Federazione Russa. Ma anche in questo caso eccezionale, quando il giudice verifica la legittimità degli atti dell'investigatore e li riconosce come illegittimi, tutte le prove acquisite nel corso di tale azione investigativa sono riconosciute come inammissibili.

Privacy, mantenendo la riservatezza delle informazioni trasmesse garantito l'art. 23 della Costituzione della Federazione Russa.

Il segreto della comunicazione in qualsiasi forma (corrispondenza, conversazioni telefoniche, ecc.) è protetto. Secondo l'art. 15 della legge federale "Sulla comunicazione postale" informazioni sui dati dell'indirizzo degli utenti dei servizi postali, sugli invii postali, sui trasferimenti di denaro postale, sul telegrafo e su altri messaggi inclusi nell'ambito delle attività degli operatori postali, nonché su questi stessi invii postali , i fondi trasferiti, il telegrafo e altri messaggi sono comunicazioni segrete e possono essere emessi solo ai mittenti o ai loro rappresentanti.

Secondo la parte 2 dell'art. 13 del codice di procedura penale della Federazione Russa, il sequestro di articoli postali e telegrafici e il loro sequestro negli istituti di comunicazione, il controllo e la registrazione di conversazioni telefoniche e di altro tipo sono consentiti solo sulla base di una decisione del tribunale. La decisione è presa sulla base di una istanza motivata dell'investigatore, presa con il consenso del capo dell'organo inquirente. Le informazioni ricevute da qualcuno in violazione del segreto della corrispondenza sono riconosciute come prove inammissibili e non possono essere utilizzate in procedimenti penali. Il principio di garantire il diritto alla segretezza della corrispondenza, delle conversazioni telefoniche, postali, telegrafiche e di altre comunicazioni non cessa di operare dal momento in cui tale diritto viene limitato, in base a una decisione del tribunale, nei casi sopra indicati. Il codice di procedura penale garantisce che le informazioni ricevute siano mantenute segrete durante l'intero procedimento penale.

In udienza pubblica, la corrispondenza, la registrazione di conversazioni telefoniche e di altro tipo, telegrafiche, postali e altri articoli possono essere divulgati solo con il consenso delle persone destinatarie di tale corrispondenza. In caso contrario, questi materiali devono essere divulgati solo quando il pubblico viene rimosso dall'aula.

11. IL RISPETTO DELL'ONORE, LA DIGNITÀ PERSONALE, L'INVIOLABILITÀ PERSONALE, LA TUTELA DEI DIRITTI E DELLE LIBERTÀ DELL'UOMO E DEL CITTADINO NEI PROCEDIMENTI PENALI COME PRINCIPI DEL PROCEDIMENTO PENALE

Secondo l'art. 21 della Costituzione della Federazione Russa dignità personale protetto dallo Stato, nessuno può essere sottoposto a tortura, violenza, altri trattamenti o punizioni crudeli o degradanti. Nessuno può essere sottoposto a esperimenti medici, scientifici o di altro tipo senza il consenso volontario.

Queste disposizioni si riflettono anche nella legislazione procedurale penale in relazione ai partecipanti ai procedimenti penali.

Il giudice, il pubblico ministero, l'investigatore, l'organo inquirente e l'investigatore nel corso del procedimento penale sono tenuti a rispettare l'onore e la dignità delle persone che partecipano alla causa, nonché a fermare l'azione di altri soggetti che ledono dalla dignità di una persona o metterne in pericolo la vita e la salute. È vietato svolgere azioni investigative che mettano i cittadini che vi partecipano in una posizione umiliante. Quando si esamina una persona del sesso opposto, l'investigatore (inquirente) non è presente se l'esame è accompagnato dall'esposizione della persona. Una perquisizione personale è effettuata da persone dello stesso sesso della persona perquisita e in presenza di testimoni attestanti, specialisti dello stesso sesso che partecipano a questa azione investigativa. Nel corso di un esperimento investigativo è vietato ricreare condizioni pericolose per la vita e la salute dell'indagato, dell'imputato e di altre persone.

Il principio di inviolabilità della persona nei procedimenti penali sottolinea l'importanza della ragionevolezza e delle basi legali per l'arresto e la detenzione di una persona sospettata di un reato, il rispetto delle regole della sua detenzione, nonché il collocamento in un istituto medico solo sulla base di una decisione del tribunale .

Motivi particolarmente pesanti sono necessari per la detenzione come ultima risorsa. È possibile solo nei casi di reati che prevedano la punizione sotto forma di reclusione, e se il giudice giunge alla conclusione che la persona ritenuta penalmente responsabile, essendo latitante, può sottrarsi alle indagini e al giudice, ostacolare il corso della l'indagine, o intraprendere la strada di commettere un nuovo reato.

Secondo l'art. 11 Codice di procedura penale diritti e libertà dell'uomo e del cittadino tutelato in sede penale. Il danno cagionato ad una persona in conseguenza della violazione dei suoi diritti e delle sue libertà da parte dell'organo giurisdizionale, nonché da parte dei funzionari che esercitano un'azione penale, è soggetto a risarcimento per i motivi e secondo le modalità stabilite dal codice di procedura penale del Federazione Russa.

Il tribunale, il pubblico ministero, l'investigatore, l'ufficiale incaricato dell'interrogatorio sono tenuti a spiegare ai partecipanti al procedimento penale i loro diritti, doveri, responsabilità e garantire la possibilità di esercitare tali diritti.

I funzionari adottano, nell'ambito delle loro competenze, in relazione alla vittima, al testimone o ai loro parenti stretti, parenti, persone vicine, se vi sono prove sufficienti che sono minacciati di atti illegali pericolosi, misure di sicurezza. In questo caso, l'investigatore, con il consenso del capo dell'organo investigativo, emette una decisione, che espone le ragioni della decisione di mantenere segreti tali dati, indica lo pseudonimo del partecipante all'azione investigativa e fornisce un campione della sua firma, che utilizzerà nei protocolli delle azioni investigative. La decisione è inserita in una busta, che è sigillata e allegata al procedimento penale (parte 9 dell'articolo 166 del codice di procedura penale della Federazione Russa).

12. FORNIRE IL DIRITTO ALLA DIFESA DELL'INDOSSATO, ACCUSATO, LA LINGUA DEL PROCEDIMENTO PENALE COME PRINCIPI DEL PROCEDIMENTO PENALE

Il diritto dell'indagato, dell'imputato alla difesa è un insieme di mezzi procedurali, con i quali può resistere contro l'accusa. Questo è il diritto di sapere di cosa è accusato, di contestare la partecipazione alla commissione di un reato, di confutare le prove, di presentare prove, ecc. Allo stesso tempo, l'elenco dei diritti utilizzati per la difesa non è esaustivo: clausola 11 , parte 3, art. 46 del codice di procedura penale della Federazione Russa ti consente di difenderti con mezzi e metodi non vietati dalla legge.

La difesa nei casi penali deve essere esercitata da avvocati. Per confermare la sua qualità di avvocato, l'avvocato difensore presenta una tessera identificativa da avvocato e per confermare che gli è stata affidata la difesa, un mandato.

La partecipazione di un difensore al procedimento penale è obbligatoria se:

1) l'indagato, l'imputato non ha rifiutato il difensore;

2) l'indagato, l'imputato è minorenne;

3) l'indagato, l'imputato, per disabilità fisiche o psichiche, non può esercitare autonomamente il proprio diritto alla difesa;

4) l'indagato, l'imputato non parla la lingua in cui si svolge il procedimento penale;

5) la persona è accusata di aver commesso un reato per il quale può essere comminata la reclusione superiore a quindici anni, l'ergastolo o la pena di morte;

6) la causa penale è sottoposta all'esame di un tribunale con la partecipazione di giurati;

7) l'imputato ha proposto istanza per l'esame della causa penale secondo le modalità previste dal capo 40 del codice di procedura penale. Prerequisito per l'esercizio di tale diritto è la possibilità di libera scelta del difensore.

Parte integrante del diritto alla difesa è il diritto dell'imputato e dell'indagato all'assistenza legale gratuita di un avvocato nominato da un difensore con decisione del tribunale, un pubblico ministero, un investigatore, un investigatore. La violazione del diritto alla difesa costituisce una violazione significativa del diritto processuale penale e comporta l'annullamento della sentenza in causa.

Disposizioni iniziali della definizione linguaggio, su cui si svolge il processo penale, si concentrano nell'art. 26, 68 della Costituzione della Federazione Russa, art. 18 Codice di procedura penale della Federazione Russa. I procedimenti penali sono condotti in russo, nonché nelle lingue di stato delle repubbliche che fanno parte della Federazione Russa. Nella Corte Suprema della Federazione Russa, i tribunali militari, i procedimenti penali sono condotti in russo.

I partecipanti a procedimenti penali che non conoscono o non conoscono abbastanza la lingua in cui si svolge il procedimento in un procedimento penale devono essere spiegati e il diritto è assicurato:

 fare dichiarazioni;

 dare spiegazioni e testimonianze;

 fare richieste;

 presentare reclami;

 parlare in tribunale nella loro lingua madre o in un'altra lingua che parlano;

 utilizzare gratuitamente l'aiuto di un interprete. Se gli atti investigativi e giudiziari sono soggetti alla consegna obbligatoria all'indagato, all'imputato e agli altri partecipanti al procedimento penale, questi documenti devono essere tradotti nella lingua madre del partecipante corrispondente nel procedimento penale o nella lingua che conosce .

13. LIBERTÀ DI VALUTAZIONE DELLE PROVE, DIRITTO AL PROCEDIMENTO DI APPELLO E DECISIONI COME PRINCIPI DEL PROCEDIMENTO PENALE

Il principio della libertà di valutazione delle prove, sancito dall'art. 17 cpp, sta nel fatto che il giudice, i giurati, il pubblico ministero, l'investigatore, l'inquirente valutano le prove secondo la loro intima convinzione, sulla base della totalità delle prove disponibili nella causa, guidate dalla legge e dalla coscienza . In questo caso, nessuna prova ha una forza predeterminata.

Per valutazione delle prove si intende l'attività mentale (logica) dei soggetti del processo penale, svolgendo la prova, determinando la pertinenza, l'ammissibilità, l'affidabilità e la sufficienza delle prove per la risoluzione del caso.

Il principio in esame, da un lato, attribuisce ai soggetti del processo penale una "libertà interna" di accertamento delle prove, poiché la legge non stabilisce la forza (significato probatorio) di determinati elementi che vincolano i partecipanti al procedimento penale, non non vincola la valutazione dell'attendibilità, della sufficienza delle prove con eventuali prescrizioni formali, non stabilisce una quantità minima di prove per il riconoscimento di determinati fatti come provati.

Allo stesso tempo, la "libertà" nella valutazione delle prove non è assoluta, basata sull'intuizione di un partecipante al procedimento penale. La legge impone una serie di requisiti alla libera valutazione delle prove.

1. La convinzione interna dei soggetti della prova deve basarsi "sulla totalità delle prove disponibili nella causa", cioè deve avere una base oggettiva.

2. Nella valutazione delle prove, un partecipante a un procedimento deve essere guidato dalla legge, che stabilisce, ad esempio, le regole per l'ammissibilità delle prove (articolo 75 del codice di procedura penale della Federazione Russa), fornisce il concetto di prova e l'oggetto della prova, ecc.

3. Nel valutare le prove, un partecipante al processo deve essere guidato dalla sua coscienza, una linea morale necessaria per risolvere un procedimento penale.

La base costituzionale e giuridica del principio il diritto di impugnare procedimenti e decisioni esistono disposizioni sul diritto di tutti alla tutela giurisdizionale, previste dall'art. 46 della Costituzione della Federazione Russa.

Il codice di procedura penale conferisce a ciascun partecipante al procedimento penale nelle fasi istruttorie del processo penale il diritto di sporgere denuncia contro l'azione procedurale (inazione) del pubblico ministero, dell'investigatore, del corpo d'inchiesta e dell'interrogante al pubblico ministero competente , capo dell'organismo investigativo. Se tali azioni (inazione) e decisioni arrecano danno ai diritti e alle libertà costituzionali dei partecipanti a procedimenti penali o limitano l'accesso dei cittadini alla giustizia, è possibile presentare ricorso al tribunale.

Un altro aspetto di tale principio è la previsione di ogni condannato, assolto (per motivi di assoluzione) diritto di appello, cassazione e controllo della sentenza secondo le modalità previste dalla legge. La Costituzione della Federazione Russa afferma: "Ogni persona condannata per un reato ha il diritto di riesaminare la sentenza da un tribunale superiore secondo le modalità previste dalla legge federale ..." (Parte 3, Articolo 50 della Costituzione della Federazione Russa) .

Se tutti i mezzi di ricorso interni sono stati esauriti, una persona ha il diritto, in conformità con i trattati internazionali della Federazione Russa, di adire la Corte europea dei diritti dell'uomo.

14. CONCEZIONE E CLASSIFICAZIONE DEI PARTECIPANTI AL PROCEDIMENTO PENALE

Il diritto di procedura penale preesistente ha adottato un approccio dualistico al consolidamento normativo di questa questione. Da un lato, il capitolo 3 “Partecipanti al processo, loro diritti e obblighi” definisce lo status procedurale delle persone che hanno un interesse giuridico indipendente nel caso (l’imputato, la vittima, ecc.) e delle persone che le assistono nell'esercizio dei propri diritti (avvocato difensore, rappresentante della vittima, traduttore, ecc.). D'altra parte, in altre sezioni c'erano disposizioni relative a soggetti come il tribunale, l'investigatore, il pubblico ministero, ecc. Spesso i poteri di questi soggetti erano dispersi in vari capitoli del codice di procedura penale della RSFSR, il che rendeva difficile l'attuazione dei loro diritti e obblighi procedurali. Questa mancanza di chiarezza, oggettivamente determinata dall’incapacità di riconoscere che l’interesse di tutti i partecipanti al processo ad un’equa risoluzione del caso dovrebbe essere uguale, è stata alla base della discussione se i concetti di “partecipante” e “soggetto” sono identici, quale dovrebbe essere la classificazione dei soggetti dei rapporti processuali penali, ecc. .P.

Le disposizioni della nuova legge di procedura penale mettono fine a questa controversia. Il legislatore parte dal fatto che “partecipante” e “soggetto” sono concetti inequivocabili. Questa conclusione può essere fatta dalla comparsa nel Codice di procedura penale della Federazione Russa della Sezione II "Partecipanti ai procedimenti penali", in capitoli separati dei quali oggi viene esposto lo status procedurale di quasi tutti i possibili soggetti delle relazioni procedurali penali. I gruppi di soggetti sono identificati in base il criterio della funzione processuale, attuato dalla parte nel rapporto. Il capitolo 8 "Altri partecipanti a procedimenti penali" contiene disposizioni che disciplinano i diritti e gli obblighi delle persone coinvolte in procedimenti penali a vario titolo (testimone, perito, testimone, ecc.).

I partecipanti ai procedimenti penali possono essere classificati secondo vari criteri. Tuttavia, la classificazione più appropriata prevista dal codice di procedura penale. Il codice di procedura penale individua i seguenti gruppi di partecipanti al procedimento penale a seconda delle funzioni svolte nel processo penale.

1. Il tribunale.

2. I partecipanti a procedimenti penali per conto dell'accusa: pubblico ministero; investigatore; capo dell'organismo investigativo; corpo d'inchiesta, capo della divisione d'inchiesta, funzionario incaricato degli interrogatori; vittima, rappresentanti della vittima; pubblico ministero privato, rappresentanti di un pubblico ministero privato; attore civile, rappresentanti dell'attore civile.

3. Partecipanti a procedimenti penali per conto della difesa: sospetto, rappresentanti legali di un sospetto minore; l'imputato, i legali rappresentanti dell'imputato minorenne; difensore; imputato civile, rappresentanti dell'imputato civile.

4. Altri partecipanti a procedimenti penali: testimonianza; esperto, specialista; interprete; inteso.

Indipendentemente dall'appartenenza all'uno o all'altro di questi gruppi, si può affermare che I partecipanti al procedimento penale sono persone dotate di diritti e responsabilità in conformità al loro status procedurale dal diritto processuale penale. Tutti loro entrano in rapporti procedurali penali con altri partecipanti ai rapporti procedurali penali.

15. LA CORTE PARTECIPANTE AL PROCEDIMENTO PENALE

La Corte è l'unico organo che, ai sensi della Costituzione, ha il diritto di amministrare la giustizia in materia penale.

Il tribunale, in quanto titolare del potere giudiziario nel procedimento penale, è dotato di tre tipi di poteri.

1. Risoluzione di procedimenti penali (solo il tribunale è competente:

 riconoscere una persona colpevole di aver commesso un reato e infliggergli una punizione;

 applicare misure obbligatorie di natura medica a una persona;

 applicare misure educative obbligatorie a una persona;

 annullare o modificare la decisione presa dal tribunale di grado inferiore (parte 1 dell'articolo 29 del codice di procedura penale della Federazione Russa)).

2. Sulla restrizione dei diritti costituzionali dei cittadini, anche nel corso del procedimento istruttorio (solo il giudice, anche nel corso del procedimento istruttorio, è autorizzato a decidere:

 sulla scelta di una misura di contenzione sotto forma di detenzione, arresti domiciliari, cauzione;

 sulla proroga del periodo di detenzione;

 sul collocamento dell'indagato, dell'imputato non detenuto, in un ospedale medico o psichiatrico per la produzione, rispettivamente, di una visita medica forense o psichiatrica forense;

 sull'ispezione dell'abitazione in assenza del consenso delle persone che vi abitano;

 sull'esecuzione di una perquisizione e (o) sequestro in un'abitazione;

 sulla produzione di una perquisizione personale, ad eccezione dei casi previsti dall'art. 93 del Codice;

 sulla produzione di sequestro di oggetti e documenti contenenti segreti di stato o altri protetti dalla legge, nonché informazioni su depositi e conti presso banche e altri organismi di credito;

 sul sequestro della corrispondenza, autorizzazione ad esaminarla e sequestrarla negli istituti di comunicazione;

 sul sequestro di proprietà, compresi i fondi di persone fisiche e giuridiche che sono su conti e depositi o depositati in banche e altre organizzazioni di credito;

 sulla rimozione temporanea dall'incarico dell'indagato o dell'imputato;

 sul controllo e la registrazione delle conversazioni telefoniche e di altro tipo (parte 2 dell'articolo 29 del codice di procedura penale della Federazione Russa)).

3. Controllare la legittimità delle azioni dell'organo istruttorio, dell'inquirente, dell'investigatore e del pubblico ministero (il tribunale è competente nel corso del procedimento preliminare a prendere in considerazione le denunce contro le azioni (inazione) e le decisioni del pubblico ministero, dell'investigatore, dell'organo d'inchiesta e dell'interrogatore (parte 3 dell'articolo 29 del codice di procedura penale della Federazione Russa )).

I casi penali sono esaminati dai tribunali federali di giurisdizione generale collettivamente o dai soli giudici. Se l'imputato lo richiede, si considerano collettivamente le seguenti cause penali:

1) sui reati gravi e particolarmente gravi - da un collegio di tre giudici di un tribunale federale di giurisdizione generale o da un giudice unico;

2) sui reati di cui alla parte 3 dell'art. 31 del Codice di procedura penale della Federazione Russa (ovvero per i reati più gravi per i quali è minacciata la pena fino alla pena di morte), composto da un giudice del tribunale federale e 12 giurati. I giudici di pace considerano i casi penali solo individualmente.

Le cause penali in appello o contro le sentenze dei giudici di pace sono esaminate esclusivamente dai giudici dei tribunali distrettuali.

Nella procedura di cassazione e nella procedura di vigilanza le cause penali vengono trattate solo collegialmente. L'esame dei casi penali nella procedura di cassazione viene effettuato da un collegio di tre persone e nel caso di vigilanza da almeno tre giudici.

16. L'ACCUSATO E IL SUO STATO PROCEDURALE

Accusato una persona è riconosciuta nei confronti della quale è stata presa la decisione di processarlo come imputato (articolo 171 del codice di procedura penale della Federazione Russa) o, nei casi previsti dalla legge, è stato redatto un atto d'accusa (articolo 225 del codice di procedura penale).

Il tribunale, il pubblico ministero, l'investigatore e l'ufficiale che effettua l'interrogatorio sono tenuti a spiegare all'imputato i suoi diritti e a fornire la possibilità di difendersi con tutti i mezzi e mezzi non vietati dalla legge (parte 2 dell'articolo 16; parte 4 dell'articolo 164; parte 5 dell'articolo 172; articolo 267 del codice di procedura penale della Federazione Russa).

I diritti dell'imputato (articolo 47 del codice di procedura penale della Federazione Russa)

1. Sapere di cosa è accusato.

2. Procurarsi copia della decisione di costituirlo come imputato, copia della decisione di applicare nei suoi confronti una misura preventiva, copia dell'atto d'accusa o di imputazione.

3. Obiettare all'accusa, testimoniare sull'accusa mossa contro di lui o rifiutarsi di testimoniare. L'investigatore è obbligato ad interrogare l'imputato subito dopo la sua incriminazione (parte 1, articolo 173 del codice di procedura penale). L'interrogatorio ripetuto dell'imputato sulla stessa accusa in caso di rifiuto di testimoniare al primo interrogatorio può essere effettuato solo su richiesta dell'imputato stesso (articolo 4, parte 173, del codice di procedura penale).

4. Presentare le prove. Presentare prove è un diritto, non un obbligo, dell'imputato.

L'obbligo di raccogliere prove è assegnato dalla legge (parte 1 dell'articolo 86 del codice di procedura penale della Federazione Russa) all'ufficiale interrogante, all'investigatore, al pubblico ministero e al tribunale.

5. Movimenti e sfide dei file.

6. Testimoniare e spiegarsi nella propria lingua madre o nella lingua che parla, avvalendosi gratuitamente dell'ausilio di un interprete.

7. Utilizzare l'aiuto di un difensore, anche a titolo gratuito; avere incontri privati ​​e riservati con il difensore, anche prima del primo interrogatorio dell'imputato, senza limitarne il numero e la durata.

8. Partecipare, con il permesso dell'investigatore, ad atti investigativi compiuti su sua richiesta o su richiesta del suo difensore o rappresentante legale, conoscere i protocolli di tali atti e formulare osservazioni sugli stessi.

9. Familiarizzare con la decisione sulla nomina di un esame forense, porre domande all'esperto e conoscere il parere dell'esperto.

10. Al termine dell'istruttoria, familiarizzare con tutto il materiale del procedimento penale e trascrivere tutte le informazioni del procedimento penale e in qualsiasi volume; fare copie dei materiali del procedimento penale a proprie spese, anche con l'ausilio di mezzi tecnici.

11. Presentare denunce contro azioni (inazione) e decisioni dell'inquirente, dell'investigatore, del pubblico ministero e del tribunale e partecipare alla loro considerazione da parte del tribunale.

12. Di opporsi alla chiusura del procedimento penale per motivi non riabilitativi.

13. Partecipare al processo di un procedimento penale nei tribunali di primo, secondo grado e di vigilanza, nonché all'esame da parte del giudice della questione della scelta di una misura preventiva.

14. Conoscere il verbale della sessione del tribunale e presentare commenti su di esso.

15. Impugnare la sentenza, la sentenza, l'ordinanza del tribunale e ricevere copia delle decisioni impugnate; ricevere copie di denunce e presentazioni presentate nel procedimento penale e presentare obiezioni a tali denunce e presentazioni.

16. Partecipare all'esame delle questioni relative all'esecuzione della pena.

17. Proteggiti con altri mezzi e metodi non vietati dalla legge.

17. L'INDOSSATO E IL SUO STATUS PROCEDURALE

Sospettare è una persona:

1) contro chi è stato avviato un procedimento penale;

2) che è trattenuto ai sensi dell'art. 91 e 92 del codice di procedura penale;

3) a cui sia stata applicata una misura cautelare prima di sporgere denuncia;

4) a cui è stato notificato il sospetto di commissione di un reato ai sensi dell'art. 223.1 Codice di procedura penale. Un atto procedurale che pone una persona nella posizione di sospetto è una decisione di avviare un procedimento penale nei suoi confronti (articolo 146 del codice di procedura penale) o un protocollo di detenzione (articolo 92 del codice di procedura penale), un decisione di selezionare una misura restrittiva prima di sporgere denuncia (articolo 101), una notifica scritta in caso di sospetto di commissione di un reato (articolo 223.1, paragrafo XNUMX).

Se l'indagato è stato trattenuto ai sensi dell'art. 90 e 91 del codice di procedura penale della Federazione Russa, deve essere interrogato entro e non oltre 24 ore dal momento della sua effettiva detenzione in conformità con i requisiti dell'art. 189 e 190 del codice di procedura penale. Il momento dell'effettiva detenzione di una persona sospettata di aver commesso un reato è considerato il momento di effettiva privazione della libertà di circolazione di una persona sospettata di aver commesso un reato (articolo 15, articolo 5 del codice di procedura penale), effettuata secondo la procedura stabilita dal codice di procedura penale. L'investigatore, l'ufficiale che effettua l'interrogatorio sono obbligati a informare i parenti stretti oi parenti dell'indagato della detenzione ai sensi dell'art. Tuttavia, se è necessario mantenere segreto il fatto della detenzione nell'interesse dell'istruttoria, la notifica con il consenso del pubblico ministero non può essere effettuata, salvo nei casi in cui l'indagato sia minorenne (articolo 96, parte 3, del codice di procedura penale).

Se all'indagato è stata applicata una misura cautelare prima che fosse formulata l'accusa ai sensi dell'art. 100 cpp, la denuncia deve essere proposta entro 10 giorni dal momento dell'applicazione della misura di prevenzione e, se l'indagato è stato trattenuto e poi posto in custodia cautelare, entro lo stesso termine dal momento della detenzione. Se non viene proposta denuncia entro tale termine, la misura cautelare viene immediatamente annullata (art. 100 cp).

I diritti dell'indagato (articolo 46 del codice di procedura penale della Federazione Russa)

1. Sapere di cosa è sospettato e ricevere copia della decisione di avviare un procedimento penale nei suoi confronti, o una copia del protocollo di detenzione, o una copia della decisione di applicare una misura preventiva nei suoi confronti.

2. Dare spiegazioni e testimonianze circa il sospetto nei suoi confronti o rifiutarsi di fornire spiegazioni e testimonianze.

3. Avvalersi dell'assistenza di un difensore e avere con lui un incontro privato e riservato fino al primo interrogatorio dell'indagato.

4. Presentare le prove.

5. Movimenti e sfide dei file.

6. Dare testimonianza e spiegazioni nella sua lingua madre o nella lingua che parla; utilizzare gratuitamente l'aiuto di un interprete.

7. Conoscere i protocolli delle azioni investigative svolte con la sua partecipazione e presentare commenti su di essi.

8. Partecipa, con il permesso dell'investigatore o dell'ufficiale addetto all'interrogatorio, agli atti investigativi compiuti su sua richiesta, su richiesta del suo difensore o legale rappresentante.

9. Presentare denunce contro azioni (inazione) e decisioni del tribunale, del pubblico ministero, dell'investigatore e dell'ufficiale addetto all'interrogatorio.

10. Proteggiti con altri mezzi e metodi non vietati dalla legge.

18. DIFENSORE E SUA POSIZIONE PROCEDURALE

Difesa nei procedimenti penali come regola generale dovrebbe avvocati. Per confermare la sua qualità di avvocato, l'avvocato difensore presenta una tessera identificativa da avvocato e per confermare che gli è stata affidata la difesa, un mandato. La partecipazione di rappresentanti di sindacati o organizzazioni pubbliche, nonché di dipendenti di studi e uffici legali (non avvocati), in qualità di difensori non è prevista dal nuovo codice di procedura penale.

Secondo la sentenza o la decisione del tribunale, insieme all'avvocato, può essere ammesso come difensore uno dei parenti stretti dell'imputato o altra persona, per la cui ammissione l'imputato si rivolge. Nei procedimenti dinanzi a un giudice di pace è ammesso anche detto soggetto al posto di un avvocato.

Il difensore è invitato dall'indagato, dall'imputato, dal suo rappresentante legale, nonché da altre persone per conto o con il consenso dell'indagato, l'imputato. L'indagato, l'imputato, ha il diritto di invitare diversi avvocati difensori. Su richiesta dell'indagato, dell'imputato, la partecipazione di un difensore è prevista dall'inquirente, dall'investigatore o dal tribunale. Se il difensore invitato non si presenta entro 5 giorni dalla data della domanda di convocazione di un difensore, l'inquirente, l'investigatore o il tribunale hanno il diritto di proporre all'indagato, l'imputato di invitare un altro difensore, e in caso di rifiuto di prendere provvedimenti nominare un difensore. L'indagato, l'imputato, ha il diritto di rifiutare l'assistenza di un difensore in qualsiasi momento durante il procedimento penale. Rifiuto del protettore non obbligatorio per l'inquirente, l'investigatore e il tribunale. Il rifiuto di un difensore non priva l'indagato o l'imputato del diritto di chiedere in futuro l'ammissione di un difensore a partecipare al procedimento penale.

Dal momento dell'ammissione alla partecipazione a una causa penale, il difensore ha il diritto di:

1) avere incontri privati ​​e riservati con l'indagato, l'imputato, anche prima del primo interrogatorio;

2) raccogliere e presentare le prove necessarie per la prestazione dell'assistenza legale;

3) coinvolgere uno specialista;

4) di essere presente alla presentazione delle accuse;

5) partecipare all'interrogatorio dell'indagato, dell'imputato, nonché ad altri atti investigativi compiuti con la partecipazione dell'indagato, dell'imputato o su sua richiesta o su richiesta del difensore;

6) conoscere il protocollo di detenzione, la decisione sull'applicazione di una misura cautelare, i protocolli delle azioni investigative svolte con la partecipazione dell'indagato, dell'imputato, di altri documenti che erano o avrebbero dovuto essere presentati all'indagato , l'accusato;

7) al termine dell'indagine preliminare, per conoscere tutto il materiale del procedimento penale, scrivere qualsiasi informazione in qualsiasi volume dal procedimento penale, fare copie dei materiali del procedimento penale a proprie spese, anche con il ausilio di mezzi tecnici;

8) presentare istanze e impugnazioni;

9) partecipare al processo di un procedimento penale innanzi ai tribunali di primo, secondo grado e di vigilanza, nonché in considerazione delle questioni relative all'esecuzione di una sentenza;

10) proporre denunce contro atti (inazione) e decisioni dell'inquirente, dell'investigatore, del pubblico ministero, del tribunale e partecipare al loro esame da parte del tribunale;

11) utilizzare altri mezzi e modalità di protezione non vietati dal codice di procedura penale.

19. PUBBLICO MINISTERO COME PARTECIPANTE IN PROCEDIMENTI PENALI

Il pubblico ministero è un funzionario autorizzato, nei limiti delle sue competenze, a svolgere per conto dello Stato l'azione penale nel corso di un procedimento penale, nonché la vigilanza sull'attività processuale degli organi di inchiesta e degli organi di indagine preliminare ( Articolo 37 del codice di procedura penale della Federazione Russa).

Nel corso del procedimento istruttorio in un procedimento penale, il pubblico ministero è autorizzato a:

1) verificare il rispetto delle prescrizioni della legge federale in sede di ricezione, registrazione e risoluzione delle denunce di reato;

2) emettere una decisione motivata sull'invio del materiale pertinente all'organo investigativo o all'organo investigativo per risolvere la questione dell'azione penale sui fatti di violazione del diritto penale denunciati dal pubblico ministero;

3) pretendere dagli organi d'inchiesta e dagli organi investigativi di eliminare le violazioni della normativa federale commesse nel corso di un'istruttoria o di un'istruttoria;

4) impartire istruzioni scritte all'ufficiale che effettua l'interrogatorio sulla direzione dell'indagine, l'esecuzione di atti procedurali, dare il consenso all'ufficiale che effettua l'interrogatorio ad avviare un'istanza dinanzi al tribunale per l'esecuzione di un'azione procedurale, che è consentita sulla base di un Decisione della corte;

5) annullare le decisioni illegittime o ingiustificate di un pubblico ministero di grado inferiore, nonché le decisioni illegittime o ingiustificate di un funzionario incaricato dell'interrogatorio;

6) di accogliere le impugnazioni all'ufficiale che effettua l'interrogatorio, nonché i suoi autoritiri;

7) rimuovere l'ufficiale che effettua l'interrogatorio da ulteriori indagini se ha commesso una violazione;

8) ritirare l'eventuale causa penale dall'organo istruttorio e trasferirla all'investigatore con l'obbligatoria indicazione dei motivi di tale trasferimento;

9) trasferire la causa penale da un corpo di indagine preliminare all'altro ai sensi dell'art. 151 del codice di procedura penale, ritirare qualsiasi procedimento penale dall'organo di indagine preliminare dell'organo esecutivo federale (sotto l'organo esecutivo federale) e trasferirlo all'investigatore della commissione investigativa sotto l'ufficio del procuratore della Federazione Russa con l'obbligo indicazione dei motivi di tale trasferimento;

10) approvare la decisione dell'ufficiale di interrogatorio di chiudere il procedimento penale;

11) approvare l'atto d'accusa o l'incriminazione in un procedimento penale;

12) rinviare la causa penale all'ufficiale che effettua l'interrogatorio, all'investigatore con le sue istruzioni scritte sullo svolgimento di un'indagine aggiuntiva, sulla modifica della portata dell'accusa o sulla qualificazione delle azioni dell'imputato o sul ridisegno dell'atto d'accusa o dell'imputazione ed eliminando gli identificati carenze.

Nei procedimenti giudiziari, il pubblico ministero mantiene il pubblico ministero davanti al tribunale, godendo di pari diritti con gli altri partecipanti al processo (articolo 15 del codice di procedura penale).

Il pubblico ministero partecipa attivamente all'esame delle prove, esprime al tribunale il suo parere sull'essenza dell'accusa e su altre questioni emerse nel processo, sull'applicazione del diritto penale e della punizione nei confronti dell'imputato. Il pubblico ministero ha il diritto, secondo le modalità e per i motivi stabiliti dal codice di procedura penale, di rifiutarsi di svolgere l'azione penale, il che comporta nella fase istruttoria la cessazione dell'azione penale e, in tribunale, il rifiuto del pubblico ministero di l'addebito comporta la chiusura della causa.

20. INDAGATORE, RESPONSABILE DELL'ORGANISMO INDAGINI COME PARTECIPANTI AL PROCEDIMENTO PENALE

Un investigatore è un funzionario autorizzato nell'ambito delle sue competenze a svolgere un'indagine preliminare in un procedimento penale.

Poteri:

1) avviare un procedimento penale, accettare un procedimento penale per il suo procedimento o trasferirlo al capo dell'organo investigativo per l'indirizzo secondo la giurisdizione;

2) dirigere autonomamente il corso delle indagini, decidere sull'esecuzione di atti investigativi e di altro genere, salvo nei casi in cui sia richiesto l'ottenimento di una decisione del tribunale o del consenso del capo dell'organo investigativo;

3) impartire all'organo di indagine istruzioni scritte vincolanti per l'esecuzione di misure di perquisizione operativa, l'esecuzione di determinate azioni investigative, ecc. L'investigatore, in caso di disaccordo con i requisiti del pubblico ministero per eliminare le violazioni della legislazione federale, è obbligato a sottopone le sue obiezioni scritte al capo dell'organo investigativo, che ne informa il pubblico ministero.

Il capo di un corpo investigativo è un funzionario che dirige l'unità investigativa competente, nonché il suo sostituto (clausola 38.1, articolo 5 del codice di procedura penale).

Poteri:

1) affidare lo svolgimento di un'indagine preliminare a uno o più investigatori, nonché ritirare il procedimento penale dall'investigatore e trasferirlo a un altro investigatore, creare un gruppo investigativo, modificarne la composizione o accettare il procedimento penale per proprio conto procedimento (in questo caso ha i diritti di investigatore);

2) controllare i materiali del procedimento penale, annullare le decisioni illegali o infondate dell'investigatore;

3) impartire istruzioni all'investigatore sulla direzione dell'indagine, lo svolgimento di determinati atti investigativi, il coinvolgimento di una persona come imputato, l'elezione di una misura preventiva nei confronti dell'indagato, dell'imputato, la qualificazione del reato e la importo dell'addebito;

4) dare il consenso all'investigatore a proporre istanza al giudice per la selezione, proroga, annullamento o modifica di una misura cautelare o per l'esecuzione di un'altra azione procedurale consentita sulla base di una decisione giudiziaria;

5) ammettere impugnazioni, dichiarate all'investigatore, nonché i suoi ritiri;

6) rimuovere l'investigatore da ulteriori indagini se ha commesso una violazione;

7) prorogare il termine dell'istruttoria;

8) approvare la decisione dell'investigatore di chiudere il procedimento penale;

9) restituire la causa penale all'investigatore con le sue istruzioni per condurre un'indagine aggiuntiva.

Le istruzioni del capo dell'organo investigativo in un procedimento penale sono date per iscritto e vincolano l'investigatore. Il ricorso contro le istruzioni del capo di un organo investigativo da parte dell'investigatore al capo di un organo investigativo superiore non ne sospende l'esecuzione, tranne nei casi in cui le istruzioni riguardino il ritiro di un procedimento penale e il suo trasferimento a un altro investigatore, portare una persona come imputato, qualificare un reato, la portata dell'accusa, la scelta di una misura restrittiva, lo svolgimento di azioni investigative, che sono consentite solo da una decisione del tribunale, nonché il rinvio del caso in tribunale o la sua risoluzione.

21. AUTORITÀ D'INDAGINE, CAPO DEL DIPARTIMENTO D'INCHIESTA, DIPENDENTE INTERESSANTE IN QUALITÀ DI PARTECIPANTI AL PROCEDIMENTO PENALE

Gli organi di indagine sono organi e funzionari statali abilitati all'esercizio dei poteri istruttori e altri poteri processuali (articolo 24, articolo 5 del codice di procedura penale).

Questi includono (articoli 40, 151 del codice di procedura penale): 1) gli organi degli affari interni della Federazione Russa, nonché altre autorità esecutive munite, ai sensi della legge federale, dell'autorità di svolgere attività di ricerca operativa (secondo la legge federale "Sulle attività investigative" tali organismi includono: agenzie dell'FSB, agenzie di sicurezza dello stato federale, autorità doganali della Federazione Russa, Servizio di intelligence estero della Federazione Russa, Ministero della Giustizia della Federazione Russa, nonché autorità per il controllo della circolazione di stupefacenti e sostanze psicotrope); 2) capo ufficiale giudiziario della Federazione Russa, capo ufficiale giudiziario militare, capo ufficiale giudiziario di un'entità costituente della Federazione Russa, i loro vice, alto ufficiale giudiziario, alto ufficiale giudiziario militare, nonché alti ufficiali giudiziari della Corte costituzionale della Federazione Russa, il Supremo Corte della Federazione Russa e Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa; 3) comandanti di unità militari, formazioni, capi di stabilimenti o presidi militari; 4) organi dei Vigili del Fuoco dello Stato; 5) organi di controllo sulla circolazione degli stupefacenti e delle sostanze psicotrope; 6) agenzie di frontiera del servizio di sicurezza federale; 7) autorità doganali della Federazione Russa.

Il capo dell'unità di indagine è un funzionario dell'organo di indagine che dirige la divisione specializzata competente che svolge un'indagine preliminare in forma istruttoria, nonché il suo sostituto (clausola 17.1, articolo 5 del codice di procedura penale) .

Poteri:

1) affidare all'ufficiale che effettua l'interrogatorio il controllo della relazione sul reato, l'assunzione di una decisione o l'istruttoria in un procedimento penale;

2) ritirare la causa penale dall'ufficiale che effettua l'interrogatorio e trasferirla a un altro agente dell'interrogatorio;

3) verificare i materiali del procedimento penale;

4) impartire istruzioni all'ufficiale che effettua l'interrogatorio sulla direzione dell'indagine, sull'esecuzione di determinati atti investigativi, sulla scelta di una misura cautelare nei confronti dell'indagato, sulla qualificazione del reato e sull'ammontare dell'accusa;

5) annullare le decisioni irragionevoli dell'ufficiale interrogante sulla sospensione dello svolgimento di un'indagine in un procedimento penale;

6) presentare istanza al pubblico ministero per annullare le decisioni illegali o infondate dell'ufficiale che effettua l'interrogatorio di rifiutarsi di avviare un procedimento penale. Le istruzioni del capo dell'unità d'inchiesta in un procedimento penale sono date per iscritto e vincolano l'investigatore, ma possono essere da lui appellate al capo dell'organo d'inchiesta o al pubblico ministero. L'impugnazione delle istruzioni non ne sospende l'esecuzione.

Inquirente - un funzionario della commissione d'inchiesta, autorizzato o autorizzato dal capo della commissione d'inchiesta a svolgere un'indagine preliminare in forma istruttoria, nonché altri poteri previsti dal codice di procedura penale (clausola 7 , articolo 5).

Idoneo (ex officio) svolgere le indagini i capi degli organi di indagine, ovvero i capi di questi organi, i loro delegati e gli inquirenti a tempo pieno. Inoltre, il capo dell'organo istruttorio, delegando i propri poteri, può autorizzare sulla produzione di una richiesta del suo subordinato.

Poteri: 1) svolgere autonomamente atti investigativi e altri atti processuali e prendere decisioni procedurali, fatti salvi i casi in cui è necessario ottenere il consenso dei funzionari nei procedimenti penali, per i quali l'istruttoria non è obbligatoria; 2) lo svolgimento di azioni investigative urgenti nei procedimenti penali, nei quali è obbligatoria la produzione di un'istruttoria.

22. LA VITTORIA E IL SUO STATUS PROCEDURALE

La vittima è un individuo che ha subito un danno fisico, patrimoniale, morale da un reato, nonché una persona giuridica in caso di danno alla sua proprietà e all'onorabilità aziendale da un reato (parte 1, p. 42 del codice penale Procedura). La decisione di riconoscere la vittima come vittima è formalizzata da una decisione dell'ufficiale che effettua l'interrogatorio, dell'investigatore o del tribunale.

Una persona deve essere riconosciuta come una vittima, indipendentemente dal grado di prova del fatto di aver commesso un reato, che le avrebbe causato un danno fisico, patrimoniale, morale. L'eccessivo ritardo nel riconoscimento come vittima limita irragionevolmente la capacità della vittima di un reato di tutelare i suoi legittimi interessi con l'ausilio dei diritti procedurali a lui riconosciuti dal momento in cui l'inquirente, l'investigatore, il giudice prende la decisione pertinente. Nei procedimenti penali sui reati, la cui conseguenza è stata la morte di una persona, i diritti della vittima sono trasferiti a uno dei suoi parenti stretti (parte 8 dell'articolo 42 del codice di procedura penale). Se una persona giuridica è riconosciuta come una vittima, i suoi diritti sono esercitati da un rappresentante.

La vittima, in quanto partecipante al processo per conto dell'accusa, gode di tutti i diritti di parte in contraddittorio (articolo 42 del codice di procedura penale).

К diritti la vittima comprende: il diritto di conoscere la formulazione delle accuse mosse contro l'imputato; testimoniare, anche nella propria lingua madre o in una lingua parlata, con l'ausilio gratuito di un interprete; avere un rappresentante. Partecipando alla prova, la vittima ha anche il diritto di presentare prove, presentare petizioni e impugnazioni; partecipare alla produzione di azioni investigative svolte su sua richiesta o su richiesta del suo rappresentante, conoscere il protocollo di queste azioni e presentare obiezioni ad esse.

Se sul caso viene effettuato un esame forense, nominato su richiesta della vittima, ha il diritto di conoscere non solo la decisione stessa, ma anche il parere del perito. Inoltre, la vittima ha il diritto di conoscere tutto il materiale del procedimento penale al termine dell'indagine preliminare (indipendentemente dalla forma del termine), di ricevere copia dei principali atti processuali; partecipare all'udienza preliminare della causa in primo grado, anche in relazione alla presentazione di un'istanza di esclusione delle prove dalla causa in quanto inammissibili. Essendo parte dell'accusa, la vittima ha il diritto di sostenere l'accusa e parlare nei dibattiti giudiziari durante il processo di un procedimento penale. Inoltre, la vittima ha il diritto di sporgere denuncia contro il verdetto e altre decisioni giudiziarie, anche in connessione con la clemenza della pena inflitta all'imputato o la necessità di applicare la legge su un reato più grave, e può anche presentare ricorsi contro decisioni giudiziarie e partecipare alla sessione del tribunale del tribunale di seconda e delle autorità di controllo.

Se la vittima non si presenta alla chiamata senza una buona ragione, può essere assicurata alla giustizia. La vittima testimonia secondo le regole dell'interrogatorio di un testimone, pertanto la vittima risponde ai sensi dell'art. 307 e 308 del codice penale della Federazione Russa.

23. ALTRI PARTECIPANTI AL PROCEDIMENTO PENALE E LORO STATO PROCEDURATIVO

К altri partecipanti i procedimenti penali comprendono le persone che sono fonti di informazioni probatorie o che sono coinvolte nella fornitura di assistenza tecnica o di altro tipo (assistenza) e nella certificazione dell'andamento e dei risultati delle azioni investigative. Non sono partiti.

Una persona è invitata a partecipare al procedimento penale come un testimone con decisione dell'inquirente, dell'investigatore, del pubblico ministero, del tribunale di convocarlo per l'interrogatorio per testimoniare. Dal momento in cui viene convocata una citazione per l'interrogatorio, una persona inizia a svolgere i doveri di testimone e ha l'opportunità di esercitare i suoi diritti.

Qualsiasi persona può essere coinvolta come testimone in un procedimento penale, ad eccezione di quelle elencate nella parte 3 dell'art. 56 Codice di procedura penale.

Diritti: 1) rifiutarsi di testimoniare contro se stesso, il coniuge, i parenti stretti; 2) non essere interrogato senza interruzione per più di quattro ore, con una durata massima dell'interrogatorio di otto ore al giorno (articolo 187 del codice di procedura penale della Federazione Russa); 3) utilizzare documenti e registrazioni durante l'interrogatorio, richiedere una registrazione del suono durante l'interrogatorio (articolo 189 del codice di procedura penale della Federazione Russa); 4) conoscere il protocollo di interrogatorio e fare commenti da inserire nel protocollo (articolo 166 del codice di procedura penale della Federazione Russa); 5) il diritto al rimborso delle spese sostenute in relazione alla comparizione per l'interrogatorio (articolo 131 del codice di procedura penale della Federazione Russa); 6) comparire per un interrogatorio con un avvocato, ecc.

Un esperto è una persona nominata secondo le modalità previste dalla legge per condurre un esame forense e dare un parere. Qualsiasi persona che abbia le conoscenze speciali necessarie e non sia interessata all'esito del caso può agire in qualità di esperto.

Diritti: 1) conoscere i materiali del procedimento penale relativo all'oggetto dell'esame forense;

2) richiedere la fornitura di materiale aggiuntivo 3) partecipare ai lavori e porre domande ai partecipanti relative all'oggetto dell'esame; 4) esprimere un parere, rifiutarsi di esprimere un parere su questioni che esulano dall'ambito delle conoscenze speciali (per iscritto); 5) presentare reclami.

Specialista - una persona con conoscenze speciali, coinvolta nel procedimento per assistere nella scoperta e sequestro di oggetti e documenti, l'uso di mezzi tecnici, per porre domande all'esperto. Uno specialista, a differenza di un esperto, non conduce ricerche.

Diritti: 1) rifiutarsi di partecipare se non ha particolari conoscenze; 2) porre domande ai partecipanti all'azione investigativa con il permesso del richiedente, investigatore; 3) conoscere il protocollo dell'azione investigativa, presentare commenti su di esso; 4) presentare reclami.

Traduttore - una persona che parla correntemente la lingua, la cui conoscenza è necessaria per la traduzione, coinvolta in procedimenti penali, nei casi previsti dalla legge (parte 1 dell'articolo 59 del codice di procedura penale).

Diritti: 1) porre domande ai partecipanti per chiarire la traduzione; 2) prendere conoscenza del protocollo dell'azione investigativa, dell'udienza e formulare osservazioni sulla correttezza della registrazione della traduzione;

3) presentare reclami.

Testimone - una persona non interessata all'esito di un procedimento penale, attratta dall'ufficiale che interroga, investigatore per certificare il fatto di un'azione investigativa, nonché per il contenuto, il corso e i risultati di un'azione investigativa (parte 1 dell'articolo 60 del codice di procedura penale).

Diritti: 1) partecipare all'azione investigativa, formulare commenti al riguardo, che sono inseriti nel protocollo; 2) conoscere il protocollo dell'azione investigativa; 3) presentare reclami.

24. LA CAUSA CIVILE IN PROCEDURA PENALE E LA SUA FORMULAZIONE PROCEDURATIVA

L'attore civile è una persona fisica o giuridica che ha presentato domanda di risarcimento del danno patrimoniale, se vi è motivo di ritenere che il danno gli sia stato causato direttamente da un reato. La decisione di riconoscere una persona come attore civile è formalizzata dalla decisione dell'investigatore, dell'interrogante, dalla decisione (decreto) del tribunale (articolo 44 del codice di procedura penale).

Il collegamento di un'azione civile con una causa penale facilita la determinazione dei motivi di soddisfazione (o di rifiuto) di una domanda civile, salva la vittima e i testimoni dal comparire in tribunale, prima in una causa penale e poi in una causa civile.

Un'azione civile in un procedimento penale può essere promossa dopo l'avvio di un procedimento penale e prima della fine dell'indagine giudiziaria presso il tribunale di primo grado (parte 2 dell'articolo 44 del codice di procedura penale) in quanto persona stessa (persona o legale), che ha subito danni materiali a causa di un reato o di un atto di un pazzo vietato dal diritto penale e di altre persone che agiscono nel suo interesse.

L'attore civile ha diritto: a presentare prove; fornire spiegazioni sul ricorso e deporre nella propria lingua madre o nella lingua che parla, avvalendosi gratuitamente di un interprete; fare movimenti e sfide; partecipare ad azioni investigative svolte su sua richiesta; prendere conoscenza dei materiali del caso al termine delle indagini e ricevere copia delle decisioni procedurali relative alla domanda civile da lui avanzata; partecipare al processo, avendo i diritti di parte; parlare in dibattiti in tribunale per motivare un'azione civile; presentare reclami contro le azioni e le decisioni dell'inquirente, dell'investigatore, del pubblico ministero e del tribunale; proporre denunce avverso il verdetto, la pronuncia e la pronuncia del giudice nella parte relativa alla causa civile. L'attore civile ha il diritto di respingere la domanda civile da lui promossa in qualsiasi momento del procedimento penale, ma prima che il giudice lasci l'aula di deliberazione per emettere la sentenza, che comporta l'estinzione del procedimento sulla domanda (articolo 44 del il codice di procedura penale).

Se l'attore civile è cittadino, gode anche dei diritti processuali della vittima (articolo 42 del codice di procedura penale).

Un'azione civile in un procedimento penale è intentata contro l'imputato o altre persone che sono finanziariamente responsabili delle sue azioni. Le questioni del risarcimento del danno sono disciplinate dal cap. 59 del codice civile della Federazione Russa, le cui norme dovrebbero essere seguite per determinare la persona responsabile del danno causato dal reato.

L'imputato civile ha il diritto di conoscere l'essenza delle pretese, di opporsi alla domanda avanzata, di fornire spiegazioni sul merito della domanda, di raccogliere e presentare prove, di proporre petizioni e impugnazioni, di conoscere i materiali della causa al termine delle indagini e di ricevere copia delle decisioni processuali relative alla domanda civile da lui avanzata; partecipare al processo, avendo i diritti di parte; parlare nei dibattiti giudiziari; presentare reclami contro le azioni e le decisioni dell'inquirente, dell'investigatore, del pubblico ministero e del tribunale; proporre denunce avverso il verdetto, la pronuncia e la pronuncia del tribunale nella parte relativa alla causa civile.

La decisione sul merito di una domanda civile è presa dal tribunale sulla base dei risultati del processo nella sentenza (articoli 305-309 del codice di procedura penale).

25. OGGETTO E LIMITI DELLA PROVA

soggetto la prova è un insieme di circostanze che sono soggette a determinazione obbligatoria in ogni procedimento penale, indipendentemente dalle sue specificità, e che hanno significato legale per decidere il caso nel merito. L'oggetto della prova comprende (articolo 73 del codice di procedura penale):

1) l'evento del reato (ora, luogo, modalità e altre circostanze della commissione del reato);

2) la colpevolezza della persona nel commettere un reato, la forma della sua colpa ei motivi;

3) circostanze caratterizzanti la personalità dell'imputato;

4) la natura e l'entità del danno cagionato dal reato;

5) circostanze ostative alla criminalità e punibilità dell'atto;

6) circostanze attenuanti e aggravanti della pena;

7) circostanze che possono comportare l'esenzione dalla responsabilità penale e punitiva;

8) circostanze attestanti che i beni oggetto di confisca ai sensi dell'art. 104.1 del codice penale della Federazione Russa, ricevuto in conseguenza di un reato o è il ricavato di questa proprietà, o è stato utilizzato o destinato ad essere utilizzato come strumento di reato o per finanziare il terrorismo, un gruppo organizzato, un armato illegale gruppo, una comunità criminale (organizzazione criminale). È inoltre necessario identificare le circostanze che hanno contribuito alla commissione del reato (articolo 73 del codice di procedura penale della Federazione Russa).

Nei casi di minorenni, oltre a provare le circostanze di cui all'art. 73 del codice di procedura penale della Federazione Russa, sono stabiliti:

1) l'età del minore, giorno, mese e anno di nascita;

2) le condizioni di vita e di educazione di un minore, il livello di sviluppo mentale e altre caratteristiche della sua personalità;

3) influenza sul minore da parte di persone anziane. Se vi sono dati che indicano un ritardo mentale non connesso ad un disturbo mentale, si stabilisce altresì se il minore possa realizzare pienamente l'effettiva natura e pericolosità sociale delle proprie azioni (inazione) o gestirle (art. 421 c.p.p. la Federazione Russa).

Nei casi di atti socialmente pericolosi dei pazzi, nonché nei reati di persone il cui disturbo mentale si è verificato dopo l'atto, oltre alle circostanze stabilite in tutti i casi, risulta:

1) tempo, luogo, modalità e altre circostanze dell'atto commesso;

2) se sia stato commesso dal predetto soggetto un atto vietato dalla legge;

3) la natura e l'entità del danno cagionato dall'atto;

4) la presenza di disturbi mentali nel passato, il grado e la natura della malattia mentale;

5) se il disturbo mentale della persona è associato a un pericolo per sé o per altre persone o alla possibilità di infliggere loro altri danni significativi. Le circostanze del reato come fatti del passato in relazione al momento della loro indagine e considerazione sono stabilite con l'ausilio di prove. Il corpo di prova sufficiente per stabilire le circostanze rilevanti per il caso caratterizza i limiti prova.

La corretta definizione dei limiti della prova dipende dall'attività dei soggetti della prova, dalla qualità e quantità delle prove, dalle circostanze da provare in un determinato momento.

26. IL PROCESSO DELLA PROVA E IL CONTENUTO DEI SUOI ​​ELEMENTI

Secondo la legge, la prova è raccogliere, controllare e valutare prove al fine di stabilire le circostanze da provare (articolo 85 del codice di procedura penale).

La raccolta delle prove è effettuata nel corso del procedimento penale da parte dell'interrogante, dell'investigatore, del pubblico ministero e del tribunale attraverso la produzione di atti investigativi e di altro genere previsti dal codice di procedura penale. Il pubblico ministero, così come l'investigatore, l'inquirente svolgono un'azione penale, ad es. attività procedurale al fine di esporre un sospetto, accusato di aver commesso un reato (clausola 55, articolo 5 del codice di procedura penale della Federazione Russa). Tuttavia, sono obbligati a stabilire tutte le circostanze da provare in un procedimento penale. Questi includono circostanze che escludono la criminalità e la punibilità dell'atto, nonché quelle che possono comportare l'esenzione dalla responsabilità penale e dalla punizione (clausole 5-7, parte 1, articolo 73 del codice di procedura penale della Federazione Russa).

L'indagato, l'imputato, nonché la vittima, l'attore civile, l'imputato civile e i loro rappresentanti ha il diritto (ma non sono obbligati a) raccogliere e presentare documenti e oggetti scritti per la loro inclusione nel procedimento penale come prova. Queste entità hanno il diritto di raccogliere e (o) fornire documenti scritti e (o) oggetti pertinenti, ma non prove.

Il difensore ha il diritto di raccogliere prove:

1) ricevere oggetti, documenti e altre informazioni;

2) interrogare le persone con il loro consenso;

3) richiedere certificati, caratteristiche, altri documenti alle autorità pubbliche, agli enti locali, alle associazioni e agli enti pubblici che sono tenuti a fornire i documenti richiesti o le loro copie.

Il difensore non può compiere atti investigativi. I materiali da lui raccolti diventano prove dopo essere stati inseriti nel procedimento penale in quanto tali dalla persona che conduce l'indagine o dal tribunale.

Проверка le prove vengono prodotte dall'investigatore, dall'investigatore, dal pubblico ministero, dal tribunale confrontandole con altre prove disponibili nel procedimento penale, nonché identificandone le fonti, ottenendo altre prove che confermano o confutano le prove verificate. Il confronto è un'attività cognitiva volta a confrontare le prove tra loro per stabilire sia la coincidenza delle informazioni in esse contenute sia le loro differenze. Le prove fisiche vengono confrontate in base alle loro caratteristiche stabili e caratteristiche.

Valutazione delle prove - questa è l'attività mentale del giudice, del pubblico ministero, dell'investigatore, della persona che conduce l'indagine. Consiste nel fatto che queste persone, guidate dalla loro convinzione interiore basata sulla totalità delle prove disponibili, sul diritto e sulla coscienza, decidono sull'ammissibilità, la pertinenza e l'affidabilità di ciascuna prova e la loro sufficienza per prendere una decisione procedurale. La valutazione delle prove avviene in tutte le fasi del processo.

Tutti gli elementi dell'attività probatoria - raccolta, verifica e valutazione delle prove - sono indissolubilmente legati, fluiscono nell'unità, si svolgono in tutte le fasi del processo in quelle forme procedurali che corrispondono ai compiti di questa fase e alla procedura in essa stabilita.

27. CONCETTO E SIGNIFICATO DELLA PROVA. RAPPORTO E RICEVIBILITA' DELLE PROVE

Per prove nel procedimento penale si intende qualsiasi informazione sulla base della quale, nei modi prescritti dalla legge, l'inquirente, l'investigatore, il pubblico ministero e il tribunale accertano la presenza o l'assenza di circostanze soggette a prova nel procedimento penale, nonché altre circostanze rilevanti per il caso criminale.

La prova è un'unità di informazione e fonte procedurale.

segni di prova

1. Le prove contengono informazioni.

2. Le informazioni non sono informazioni su alcuna circostanza, ma su quelle che sono rilevanti per il caso.

3. Le informazioni devono essere ottenute solo da una fonte prevista dalla legge.

4. L'informazione è coinvolta nella prova processuale penale secondo le modalità previste dalla legge.

L'unità inscindibile del contenuto e della forma della prova ne determina le due proprietà imperative: la pertinenza e l'ammissibilità. Le informazioni che non soddisfano almeno uno di questi requisiti non possono fungere da prova.

Rilevanza - un obbligo legale di contenuto prova di. Significa il collegamento del contenuto delle prove con le circostanze e i fatti rilevanti per il procedimento penale. La prova rilevante è la prova, il cui contenuto indica l'esistenza di circostanze da provare e altre circostanze rilevanti per il procedimento penale, e indica anche la loro assenza.

Ammissibilità - un requisito legale alla forma le prove - la fonte dei dati fattuali (articolo 2, parte 74, del codice di procedura penale) e il metodo della loro raccolta (formazione) - la corrispondente azione investigativa o giudiziaria (articoli 164-170, 173-174, 176-184, 275-290 del codice di procedura penale).

Le prove sono solo i dati fattuali contenuti in una fonte legittima. La deviazione dai requisiti imposti dalla legge sulla fonte dei dati di fatto priva le informazioni in essa contenute di valore probatorio, anche se pertinenti alla fattispecie. Inammissibili saranno, ad esempio, le informazioni rilevanti per il caso, ma ottenute da fonti anonime. Le prove inammissibili non hanno valore legale e non possono essere utilizzate come base per un'accusa.

Il legislatore all'art. 75 cpp fornisce il seguente elenco di prove inammissibili:

1) la testimonianza dell'indagato, l'imputato, resa nel corso del procedimento istruttorio in un procedimento penale in assenza di un difensore, compresi i casi di diniego di un difensore, e non confermata dall'indagato, l'imputato in tribunale;

2) le testimonianze della vittima, un testimone basato su congetture, ipotesi, udienze, nonché la testimonianza di un testimone che non può citare la fonte della sua conoscenza;

3) altre prove acquisite in violazione di legge.

Il legislatore nomina quanto segue tipi (fonti di) prove:

1) testimonianza dell'indagato, l'imputato;

2) testimonianza della vittima, testimone;

3) conclusione e testimonianza di un esperto;

4) conclusione e testimonianza di uno specialista;

5) prove materiali;

6) protocolli di azioni investigative e giudiziarie;

7) altri documenti.

L'elenco è esaustivo.

Le prove sono classificate in personali e materiali, accusatorie ed a discarico, primarie e derivate, dirette e indirette.

28. DICHIARAZIONI DEGLI IMPUTATI, LORO VERIFICA E VALUTAZIONE

La testimonianza dell'imputato è un'informazione da lui fornita nel corso dell'interrogatorio svolto nel corso del procedimento istruttorio in un procedimento penale o in tribunale, e registrata secondo le modalità previste dalla legge.

Testimoniare è un diritto, non un obbligo, per l'imputato. La testimonianza dell'imputato non è solo una fonte di prova, ma anche uno dei modi per esercitare il proprio diritto alla difesa. Pertanto, non ha alcuna responsabilità per aver reso consapevolmente false testimonianze o per essersi rifiutato di testimoniare.

L'imputato viene interrogato durante le indagini dopo che sono state mosse accuse contro di lui e in tribunale, quando conosce già il contenuto dell'accusa o dell'accusa. La testimonianza dell'imputato ha per oggetto: a) l'accusa mossa a suo carico; b) altre circostanze del caso a lui note; c) le prove disponibili nel caso.

Il valore probatorio della testimonianza dell'imputato e le peculiarità della valutazione della sua testimonianza sono determinati da due fattori. Da un lato, l'imputato, di regola, è più consapevole di chiunque altro di tutte le circostanze del crimine commesso. D'altra parte, l'accusato è spesso più interessato di chiunque altro a nascondere queste informazioni o a distorcerle, poiché dall'esito del caso dipende il suo destino.

La testimonianza dell'imputato si divide in due tipi: testimonianza in cui ammette la propria colpevolezza (totale o parziale) e testimonianza in cui questa colpa viene negata.

Non è il fatto che l'imputato ammetta la sua colpevolezza che ha valore probatorio, ma una specifica informazione sulle circostanze della commissione del reato. Non può essere considerata prova una confessione infondata da parte dell'imputato della sua colpevolezza (che può rifiutare in qualsiasi momento) senza citare alcun fatto specifico. Ad esempio, se l'imputato dichiara di non contestare la sua colpevolezza, ma di non ricordare nulla delle circostanze della commissione del reato a causa di grave intossicazione, allora tali testimonianze non possono avere alcun valore probatorio. Solo le informazioni sulle circostanze specifiche della commissione di un reato possono servire come prove.

Queste informazioni devono essere supportate dalla totalità delle prove raccolte nel caso. La confessione dell'imputato della sua colpevolezza può essere assunta come base per l'accusa solo se la confessione è confermata dalla totalità delle prove disponibili nella causa (parte 2 dell'articolo 77 del codice di procedura penale). La legge, con tale norma, impedisce la sopravvalutazione del significato della confessione di colpevolezza dell'imputato e indica la necessità di disporre di un corpus di prove che attesti l'attendibilità delle informazioni fornite dall'imputato. Pertanto, la prova non è il fatto che l'imputato ammetta la sua colpevolezza, ma le informazioni da lui fornite, che indicano il suo coinvolgimento nella commissione del reato e oggettivamente confermate durante il controllo.

Consideriamo ora un altro tipo di testimonianze del sospettato, l'accusato: la loro negazione della loro colpevolezza. Tali testimonianze sono anche oggetto di un'attenta e completa verifica, e tutte le argomentazioni dell'imputato devono essere confutate o confermate. Se né l'uno né l'altro hanno avuto successo e ci sono dubbi sulla presenza (assenza) di circostanze, allora vengono interpretate a favore dell'imputato.

29. DICHIARAZIONI DELL'INDOSSATO, LORO VERIFICA E VALUTAZIONE

La testimonianza di un sospettato è un'informazione da lui fornita durante un interrogatorio condotto durante il procedimento istruttorio e registrata secondo le modalità previste dalla legge.

La testimonianza dell'indagato, come la testimonianza dell'imputato, ha una duplice natura, essendo, da un lato, una fonte di informazioni probatorie, dall'altro, un mezzo per tutelare i suoi interessi. L'indagato non è responsabile né del rifiuto di testimoniare né di aver reso false testimonianze.

Secondo l'art. 46 del codice di procedura penale, l'indagato deve essere interrogato entro e non oltre 24 ore dall'avvio del procedimento penale nei suoi confronti (salvo i casi in cui non sia accertata la sua ubicazione) o dal momento dell'effettiva detenzione. Se viene avviato un procedimento penale per il fatto di aver commesso un reato e nel corso dell'indagine si ottengono dati sufficienti che diano motivo di sospettare che una persona abbia commesso un reato, l'ufficiale che effettua l'interrogatorio redige un avviso scritto di sospetto di commissione di un reato , copia della quale viene consegnata all'indagato. Entro tre giorni dalla consegna alla persona dell'avviso di sospetto di reato, l'investigatore deve interrogare l'indagato nel merito dell'accusa (art. 223.1 c.p.p.). L'indagato ha il diritto di sapere di cosa è sospettato e di ricevere copia della decisione di avviare un procedimento penale nei suoi confronti o copia del protocollo di detenzione, copia della decisione di applicare una misura preventiva nei suoi confronti, un copia dell'avviso di sospetto di reato.

Pertanto, l'oggetto della testimonianza dell'indagato sono le circostanze che danno origine al sospetto, così come qualsiasi altra circostanza rilevante per il caso. La differenza tra le testimonianze dell'indagato e dell'imputato sta nel fatto che al momento dell'interrogatorio dell'indagato l'accusa non è stata ancora formulata e quindi la testimonianza dell'indagato è solitamente meno completa. In caso di discrepanze significative tra la testimonianza di indagato e imputato, gli altri sono oggetto di un'attenta verifica e valutazione, a seguito della quale alcuni di essi possono essere confermati e costituiscono la base dell'accusa, mentre altri sono respinti.

Fatte salve le caratteristiche specificate, le regole per valutare le prove dell'indagato sono le stesse dell'imputato.

Una delle varietà della testimonianza dell'imputato e dell'indagato è la loro testimonianza contro altre persone, la cosiddetta calunnia, cioè falsa testimonianza consapevolmente contro un'altra persona. Nei casi in cui l'imputato o l'indagato testimoni contro altre persone sulle circostanze che costituiscono il contenuto dell'accusa o che sono servite a base per la detenzione, e in generale su quei fatti, atti, il coinvolgimento della persona interrogata in cui si verifica, egli ha il diritto di fornire qualsiasi prova e per essi non può sorgere alcuna responsabilità, anche in caso di loro intenzionale falsità.

Se la testimonianza contro altre persone è resa dall'imputato o sospettato sulla base di fatti, circostanze che non sono incluse nelle accuse mosse e il coinvolgimento della persona interrogata in cui non è affatto verificato, allora in tali casi l'imputato o l'indagato la persona deve essere avvertita che testimonierà e, quindi, può essere penalmente responsabile per essersi rifiutato di testimoniare e per aver fornito consapevolmente false prove.

30. DICHIARAZIONI TESTIMONIALI, LORO VERIFICA E VALUTAZIONE

La testimonianza di un testimone è un'informazione da lui fornita durante l'interrogatorio e registrata secondo le modalità previste dalla legge. La testimonianza è il tipo di prova più comune.

L'oggetto della testimonianza è definito dall'art. 79 cpp, secondo il quale un testimone può essere interrogato su qualsiasi circostanza sottoposta a prova nel caso di specie. L'oggetto della testimonianza di un testimone può comprendere le circostanze della commissione di un reato, la sua preparazione o occultamento, le conseguenze dell'atto commesso, nonché ogni altra circostanza che abbia valore di fatto probatorio. Secondo la parte 2 dell'art. 79 cpp, un testimone può essere interrogato sull'identità dell'imputato, della vittima e sui suoi rapporti con essi e con altri testimoni. Il testimone ha il diritto di rifiutarsi di testimoniare contro se stesso, il coniuge, i parenti stretti, la cui cerchia è determinata dalla legge. Se il testimone accetta di testimoniare, deve essere avvertito che la sua testimonianza può essere utilizzata come prova in un procedimento penale, anche in caso di suo successivo rifiuto di testimoniare (articolo 4, parte 56, del codice di procedura penale).

Un testimone può testimoniare su circostanze che ha percepito direttamente, oppure su quelle che conosce dalle parole di altre persone. Nel primo caso, la sua testimonianza sarà la prova principale, nel secondo la derivata. Tuttavia, quando riporta informazioni a lui note dalle parole di altre persone, il testimone deve indicare la fonte di quanto ha appreso, altrimenti la sua testimonianza non può avere valore probatorio (comma 2, comma 2, articolo 75 del codice di procedura penale). Nella testimonianza, solo le informazioni sui fatti percepiti, e non le conclusioni e le conclusioni del testimone, hanno valore probatorio.

Deve essere considerata la possibilità di travisamento involontario, errore di coscienza o errore. Il processo di formazione delle testimonianze comprende tre fasi: percezione, memorizzazione e riproduzione. Errori e distorsioni sono possibili su ciascuno di essi.

Quando si valuta la testimonianza di un testimone, è necessario tenere conto:

1) l'identità del testimone stesso: le proprietà della sua memoria, lo stato mentale e psicologico, l'età, la salute, una certa esperienza, il temperamento, la tendenza a esagerare o minimizzare ciò che ha visto, ecc.;

2) le condizioni naturali in cui ha percepito il fenomeno: tempo, luogo, tempo atmosferico, illuminazione, visibilità, udibilità, durata della percezione, distanza dall'oggetto;

3) la dimensione dell'intervallo di tempo trascorso dal momento in cui la persona ha percepito il fenomeno;

4) l'ambiente per testimoniare.

La verifica della testimonianza di un testimone si effettua, in primo luogo, attraverso l'analisi del loro contenuto, della loro completezza, coerenza, ecc. In secondo luogo, la testimonianza del testimone viene confrontata con altre prove raccolte nel caso, comprese le testimonianze di altre persone. E infine, per verificare la correttezza della testimonianza di un testimone, possono essere svolte varie azioni investigative: un esperimento, un esame, interrogatori di altre persone, viene nominato un esame. In caso di contraddizione del testimone con la testimonianza di altre persone, si può tenere un confronto.

La testimonianza di un testimone deve essere registrata in un protocollo, che deve essere redatto nel rispetto delle prescrizioni per i protocolli di tutte le azioni investigative.

31. INFORMATIVA DEL FERITO, LORO VERIFICA E VALUTAZIONE

La testimonianza della vittima è un'informazione da lui fornita durante l'interrogatorio e registrata secondo le modalità previste dalla legge.

Le testimonianze della vittima e del testimone hanno molto in comune: l'oggetto della testimonianza, le condizioni, la procedura per la raccolta, l'elaborazione e la valutazione della testimonianza, nonché la procedura per la presentazione. La vittima, come il testimone, può essere interrogata su qualsiasi circostanza che sia oggetto di prova nel corso del procedimento penale, compreso il suo rapporto con l'indagato, l'imputato (articolo 78 del codice di procedura penale). Tuttavia, la vittima, a differenza del testimone, è una parte, un partecipante al procedimento penale da parte dell'accusa. È dotato di tutta una serie di diritti processuali (articolo 42 del codice di procedura penale). Pertanto, nella sua testimonianza, può non solo riferire fatti specifici a lui noti, ma anche valutare altre prove raccolte nel caso, esprimere il suo accordo o disaccordo con loro.

La vittima, come il testimone, per essersi rifiutata di testimoniare e per aver reso consapevolmente falsa testimonianza risponde anche ai sensi dell'art. 307 e 308 del codice penale della Federazione Russa (parte 7 dell'articolo 42 del codice di procedura penale). Ha il diritto di rifiutarsi di testimoniare contro se stesso, il coniuge, i parenti stretti, la cui cerchia è determinata dalla legge. Se la vittima accetta di testimoniare, deve essere avvertita che la sua testimonianza può essere utilizzata come prova in un procedimento penale, anche in caso di suo successivo rifiuto di testimoniare (clausola 3, parte 2, articolo 42 del codice di procedura penale) . Allo stesso tempo, per la vittima, a differenza del testimone, deporre non è solo un obbligo, ma anche un diritto (clausola 2, parte 2, articolo 42 del codice di procedura penale). Ciò significa che l'investigatore e il tribunale non hanno il diritto di rifiutargli di testimoniare se esprime tale desiderio.

La valutazione della testimonianza della vittima viene effettuata secondo le stesse regole della valutazione della testimonianza di un testimone, tenendo conto delle seguenti caratteristiche.

La specificità della valutazione della testimonianza della vittima consiste nel tenere conto del carico emotivo che accompagna sempre la testimonianza della vittima. La vittima è spesso interessata ad esagerare l'ammontare del danno che gli è stato causato e ai risultati della risoluzione del procedimento penale. Le condizioni in cui ha assistito al delitto possono influenzare la sua percezione dell'evento, il luogo della sua commissione e la percezione dell'autore del reato. Tutte queste e molte altre circostanze devono essere prese in considerazione quando si valuta la testimonianza della vittima.

La pratica giudiziaria ha sviluppato una serie di raccomandazioni in merito alla valutazione della testimonianza della vittima: la sua testimonianza, come altre prove, è soggetta a valutazione congiuntamente ad altre prove del caso; è impossibile basare l'accusa sulle presunte testimonianze delle vittime, che siano confutate da altre prove del caso o che potrebbero essere il risultato di un'errata percezione da parte della vittima delle circostanze e dei fatti rilevanti per il caso; l'accusa non può essere motivata sulla testimonianza della vittima nei casi in cui sorgono dubbi sul fatto che egli, in stato di ebbrezza alcolica, potesse percepire correttamente i fatti sui quali testimonia.

La testimonianza della vittima è registrata nel protocollo, che è redatto nel rispetto dei requisiti per i protocolli di tutte le azioni investigative.

32. PROVE MATERIALI: CONCETTO, TIPOLOGIE, PROCEDURA, CONSERVAZIONE

Secondo la parte 1 dell'art. 81 Codice di procedura penale prove materiali riconosciuto in un procedimento penale qualsiasi articolo:

 che servivano come strumenti di un crimine o conservavano tracce di un crimine;

 a cui erano diretti gli atti criminali;

 denaro, oggetti di valore e altri beni ottenuti a seguito di un reato;

 altri elementi e documenti che possono servire come mezzo per individuare un reato e stabilire le circostanze di un procedimento penale. Oggetti, cose, valori sequestrati a seguito di atti investigativi, che presentino segni di evidenza materiale, sono esaminati e allegati alla causa penale, sulla quale viene emessa apposita decisione, e conservati secondo le regole dell'art. 82 del codice di procedura penale, ovvero:

 in un procedimento penale (regola generale);

 nel luogo indicato dall'ufficiale che effettua l'interrogatorio, investigatore. Questa regola si applica agli articoli e alle cose ingombranti, comprese le grandi spedizioni di merci. Tali prove fisiche sono fotografate o filmate su video o pellicola e, se possibile, sigillate e, in un procedimento penale, la loro essenza e ubicazione riflettono: un rapporto di ispezione, fotografie, filmati o videocassette, una decisione dell'organismo investigativo sull'inclusione come prove materiali e sulla custodia, nonché un documento (atto, ricevuta) sull'accettazione alla conservazione;

 ceduto per la vendita con successivo accredito del ricavato sull'apposito conto deposito. Quanto sopra si applica, in particolare, alle prove materiali che, per ingombro o per altri motivi, non possono essere conservate in un procedimento penale, comprese grandi quantità di beni e, soprattutto, beni e prodotti deperibili, nonché beni soggetti a rapida obsolescenza , per il cui stoccaggio è difficile o costoso prevedere condizioni speciali, il cui stoccaggio è commisurato al loro costo;

 restituito al legittimo proprietario, se possibile senza pregiudizio della prova;

 distrutto se beni e prodotti deperibili sono diventati inutilizzabili, nonché se si tratta di prodotti contenenti alcol, nonché oggetti la cui conservazione a lungo termine è pericolosa per la vita e la salute o per l'ambiente (dopo che sono state effettuate le necessarie ricerche) .

Il denaro e gli oggetti di valore, dopo l'ispezione e le altre necessarie azioni investigative, devono essere consegnati alla banca o possono essere conservati in un procedimento penale, se le caratteristiche individuali delle banconote sono importanti per la prova.

Dopo l'emissione della sentenza, così come la sentenza o la decisione di chiudere il procedimento penale, gli strumenti di reato, il denaro, gli oggetti di valore e altri beni specificati nei paragrafi “a” - “c” della Parte 1 dell'Art. 104.1 del Codice penale della Federazione Russa vengono confiscati, gli oggetti vietati alla circolazione vengono distrutti, i documenti rimangono nel procedimento penale o vengono trasferiti agli interessati su loro richiesta, gli oggetti rimanenti vengono trasferiti ai legittimi proprietari e, se questi ultimi vengono non identificati, diventano proprietà dello Stato.

Le controversie sulla proprietà delle prove fisiche sono risolte in procedimenti civili. Gli oggetti sequestrati nel corso del procedimento istruttorio, ma non riconosciuti come prove materiali, devono essere restituiti alle persone alle quali sono stati sequestrati.

33. PROTOCOLLI DI ATTI INDAGINI E GIUDIZIARI COME TIPO DI PROVA

Si tratta di atti scritti che registrano il corso ei risultati di varie azioni investigative. (ispezione, presentazione per l'identificazione, ecc.). Tra questi figurano i protocolli delle azioni investigative e i protocolli delle udienze (articolo 83 del codice di procedura penale). Durante la fase istruttoria, ogni azione investigativa è documentata in un protocollo separato; durante un'indagine giudiziaria, tutte le azioni svolte dal tribunale sono registrate in un unico documento: il protocollo della sessione giudiziaria.

I protocolli delle seguenti azioni investigative per la raccolta delle prove hanno valore probatorio indipendente: esame (compreso l'esame del cadavere e l'esumazione), esame, sequestro, perquisizione, presentazione per l'identificazione, sperimentazione investigativa e verifica della testimonianza in loco. Questi protocolli dovrebbero essere distinti da altri protocolli, che vengono elaborati anche durante l'indagine e il processo del caso, ma non sono fonti di prova indipendenti (ad esempio il protocollo dell'interrogatorio, del confronto). In questi casi, le testimonianze delle persone interrogate (testimoni, imputati, ecc.) hanno valore probatorio, e non il protocollo, che funge solo da mezzo tecnico per fissare le testimonianze e non ha valore autonomo come fonte di prova.

I protocolli di altre azioni investigative non registrano prove, ma riflettono solo l'adempimento da parte dell'investigatore di determinati requisiti di legge (ad esempio, un protocollo per familiarizzare l'imputato con i materiali del procedimento penale), e quindi non hanno valore probatorio. Nello svolgimento delle azioni investigative possono essere utilizzati vari mezzi scientifici e tecnici: fotografie, registrazioni audio e video, disegni, piante, diagrammi, calchi e stampe di tracce allegate al protocollo (articolo 166 del codice di procedura penale).

Tutte queste fonti di informazioni probatorie non sono citate come tipi di prova separati (articolo 74 del codice di procedura penale), pertanto sono solitamente denominate allegati ai protocolli. Possono avere valore probatorio solo se esiste un protocollo che rifletta un fatto specifico, nonché le condizioni per la realizzazione di calchi e impronte. Tuttavia, non solo confermano e illustrano il contenuto del protocollo, ma possono anche contenere ulteriori informazioni probatorie.

Dal punto di vista della teoria delle prove, il verbale della riunione del tribunale di primo grado e di appello, in cui la causa penale è valutata nel merito, ha il massimo valore. Tali protocolli riflettono dall'inizio alla fine tutte le azioni giudiziarie e le decisioni prese o prese durante il processo. Serve come prova indipendente (articolo 83 del codice di procedura penale) e come tale può essere utilizzato nel riesame di questo procedimento penale da parte di un tribunale superiore, nonché nel suo riesame da parte del tribunale di primo grado o di appello .

I protocolli degli atti investigativi e i verbali delle udienze sono ammessi come prova solo se soddisfano i requisiti stabiliti dalla legge. Pertanto, le violazioni di tali norme possono comportare l'invalidità – in tutto o in parte – del protocollo come prova (ad esempio, l'assenza di firme di testimoni o la presentazione di un oggetto al singolare per l'identificazione).

34. ALTRI DOCUMENTI COME PROVA

Altri documenti (ad eccezione dei protocolli delle azioni investigative e dei verbali di udienza) sono ammessi come prove se le informazioni in essi contenute sono rilevanti per stabilire le circostanze incluse nell'oggetto della prova (parte 1 dell'articolo 84 del codice di procedura penale ).

Un documento in un procedimento penale è un supporto di registrazione materiale (oggetto) su cui un funzionario o cittadino ha registrato informazioni sulle circostanze importanti per la corretta risoluzione del caso in modo generalmente accettato, comprensibile o accettato per un documento speciale. I documenti includono vari tipi di certificati, messaggi e certificati di varie organizzazioni, caratteristiche dell'imputato, ricevute. I più comuni sono i documenti scritti (stampati e manoscritti). Ma le informazioni contenute nel documento possono essere registrate in una forma diversa. Tali documenti comprendono materiale fotografico e cinematografico, registrazioni audio e video e altri supporti informativi (articolo 84 del codice di procedura penale). Possono fungere da prova sia i documenti ufficiali (certificati, atti, ecc.) sia quelli non ufficiali (ad esempio una lettera personale).

Hanno valore probatorio i documenti che presentano una combinazione delle seguenti caratteristiche: 1) se contengono informazioni di cui è noto il portatore e che possono essere verificate. Ad esempio, un documento anonimo e non firmato, anche se contiene informazioni importanti per il caso, non avrà il significato di fonte di prova; 2) se in documenti provenienti da imprese, istituzioni, organizzazioni, funzionari o privati, le informazioni sono certificate o presentate nei limiti della competenza ufficiale o (se il documento proviene da un cittadino) nell'effettiva conoscenza dell'autore; 3) se le informazioni su fatti e circostanze riportati nell'atto sono rilevanti per la causa. I documenti devono essere ottenuti secondo le modalità previste dalla legge - sequestrati nel corso di qualsiasi azione investigativa, richiesti o presentati da uno qualsiasi dei partecipanti al procedimento. Il fatto che siano stati ricevuti dall'investigatore o dal tribunale deve essere adeguatamente documentato dal punto di vista procedurale.

I documenti ufficiali devono contenere tutti i dettagli necessari (timbro, firme, ecc.).

I documenti sono allegati al materiale del procedimento penale e sono conservati per l'intero periodo della sua conservazione (parte 3 dell'articolo 84 del codice di procedura penale). Tuttavia, non è richiesta l'emissione di una decisione speciale (determinazione) su tale inclusione, come nel caso delle prove materiali. Questo si riferisce alla loro comunione "fisica", cioè si adattano semplicemente.

Su richiesta del legittimo titolare, gli atti sequestrati e allegati alla causa penale o le loro copie possono essergli trasferiti (parte 3 dell'articolo 84 del codice di procedura penale).

I documenti come tipo di prova indipendente devono essere distinti dai documenti: prove fisiche. Qualsiasi documento può diventare prova materiale se acquisisce una delle caratteristiche specificate nell'art. 81 del codice di procedura penale (ad esempio, verrà sequestrato o cancellato). In tali casi, il documento è allegato al caso come prova materiale.

35. CONCLUSIONE E INDICAZIONI DELL'ESPERTO, SPECIALISTA E LORO VALUTAZIONE

Perizia - il contenuto dello studio e le conclusioni presentate per iscritto sulle questioni poste all'esperto dalla persona che conduce il procedimento penale, o dalle parti (articolo 80 del codice di procedura penale).

In alcuni casi, la legge richiede la nomina e l'esame obbligatori (articolo 196 del codice di procedura penale). Il suo scopo e la sua produzione sono obbligatori se è necessario stabilire:

 cause di morte;

 la natura e il grado del danno causato alla salute;

 lo stato mentale o fisico dell'indagato, l'imputato, quando vi sono dubbi sulla sua sanità mentale o sulla capacità di difendere autonomamente i propri diritti e legittimi interessi nel procedimento penale;

 lo stato mentale o fisico della vittima, quando vi è dubbio sulla sua capacità di percepire correttamente le circostanze rilevanti per il procedimento penale e di fornire una corretta testimonianza;

 l'età dell'indagato, dell'imputato, della vittima, quando è rilevante per il procedimento penale, e i documenti che confermano la sua età sono assenti o in dubbio.

Esistono le seguenti tipologie di esami: su commissione, complessi, aggiuntivi e ripetuti.

Commissione l'esame forense è un esame effettuato parecchi (almeno due) esperti una specialità (Articolo 200 del codice di procedura penale). L'esame forense completo è un esame a cui partecipano esperti specialità diverse (Articolo 201 del codice di procedura penale). più viene nominata la perizia forense con mancanza di chiarezza o la completezza del parere del perito, nonché quando sorgono nuovi quesiti sulle circostanze della fattispecie penale precedentemente indagate (art. 207 cpp). ripetuto l'esame forense è nominato in caso di occorrenza dubbi sulla validità perizia o la presenza di contraddizioni nelle conclusioni di un esperto o di esperti sulle medesime questioni (art. 207 c.p.p.). Pertanto, il riesame è nominato quando la conclusione del perito solleva dubbi sul merito.

Dopo aver eseguito gli studi necessari, l'esperto elabora una conclusione, che dovrebbe indicare: quando, dove, da chi, su quali basi è stato effettuato l'esame, chi era presente durante la sua produzione, quali materiali ha utilizzato l'esperto, quali studi sono stati eseguiti , quali domande sono state poste all'esperto, le sue risposte motivate. La conclusione è data per iscritto e firmata dall'esperto.

La perizia non ha vantaggi rispetto ad altre prove ed è soggetta a verifica e valutazione obbligatoria secondo regole generali. Indipendentemente dai dati scientifici esatti su cui si basa una conclusione peritale, non può essere considerata vincolante per l'indagine o il tribunale.

La testimonianza di un esperto è un'informazione da lui fornita nel corso di un interrogatorio condotto dopo aver ricevuto il suo parere, al fine di chiarire o chiarire tale parere (articolo 80 del codice di procedura penale).

La conclusione dello specialista è una sentenza presentata per iscritto sulle questioni poste dalle parti allo specialista (articolo 3, parte terza, del codice di procedura penale). Testimonianza di uno specialista - informazioni da lui fornite durante l'interrogatorio su circostanze che richiedono conoscenze speciali, nonché una spiegazione della sua opinione in conformità con i requisiti dell'art. 80, 53 e 168 del codice di procedura penale (articolo 271, parte quarta, del codice di procedura penale).

Si precisa che la legge non prevede azioni vissute al fine di formare i giudizi dell'esperto.

36. CONCETTO, SIGNIFICATO E TIPI DI MISURE DI PROCEDURA OBBLIGATORIA

Il diritto di procedura penale prevede la possibilità di applicare la coercizione statale a persone che non rispettano i requisiti di legge, o di prevenire tale inosservanza. Possono essere di natura civile, amministrativa, penale e processuale penale. Vengono chiamate le misure di coercizione statale utilizzate nelle attività di procedura penale degli organi investigativi, i tribunali misure di coercizione processuale. Si differenziano dalle altre misure di coercizione statale in quanto si applicano durante il periodo del procedimento penale e sono di natura procedurale; sono applicati dagli organi dello Stato autorizzati nell'ambito delle loro attribuzioni; rivolgersi alle persone che partecipano alla causa, il cui comportamento scorretto o la possibilità che tale comportamento crei o possa ostacolare il buon andamento del procedimento penale; hanno finalità specifiche derivanti dalla finalità generale del procedimento penale; si applicano se ricorrono i presupposti e le condizioni previste dalla legge e con modalità che ne garantiscano la liceità e validità; hanno contenuto e carattere speciali.

Il codice di procedura penale prevede la Sezione IV, che disciplina le misure di coercizione processuale, il cui contenuto consente di ricomprendere in questa categoria le seguenti tipologie di misure di coercizione processuale.

1. Detenzione di un sospetto (Capitolo 12 del codice di procedura penale).

2. Misura preventiva (Capitolo 13 del codice di procedura penale):

 impegno a non partire e comportamento corretto;

 garanzia personale;

 supervisione del comando dell'unità militare;

 supervisione di un minore imputato;

 impegno;

 Arresti domiciliari;

 detenzione.

3. Altre misure di coercizione processuale (Capitolo 14 del codice di procedura penale):

 obbligo di comparire;

 unità di azionamento;

 sospensione dalla carica;

 sequestro di proprietà;

 recupero monetario.

Le misure di coercizione processuale penale non sono della stessa natura e perseguono obiettivi diversi. Alcuni di essi sono volti a prevenire l'eventuale prosecuzione delle attività criminose dell'indagato e dell'imputato, la loro elusione dell'indagine e del processo, o l'ostruzione dell'attività processuale (misure preventive, carcerazione, allontanamento dall'incarico). Altri sono legati alla necessità di consegnare o garantire la comparizione di persone negli organi investigativi o in tribunale (arrivo, obbligo di comparizione). Altri ancora servono come mezzo per garantire l'esecuzione di una pena in termini di sanzioni patrimoniali (sequestro di proprietà).

Ne consegue che, secondo la loro finalità, le misure di coercizione processuale penale possono essere suddivise in mezzi di contenzione, prevenzione di comportamenti illeciti e mezzi per assicurare un comportamento corretto. Pertanto, nel procedimento penale, le misure di coercizione procedurale sono mezzi coercitivi previsti dal diritto di procedura penale, utilizzati da organi o funzionari statali autorizzati, se sussistono motivi sufficienti e secondo le modalità previste dalla legge, nei confronti degli indagati accusati di commettere reati, nonché altre persone che partecipano alla causa al fine di reprimere e prevenire le azioni illegali di tali persone, rimuovere gli ostacoli al procedimento in un procedimento penale e garantire la corretta esecuzione della pena.

37. DETENZIONE DI UN SOSPETTO

La detenzione procedurale penale di un indagato (Capitolo 12 del codice di procedura penale) è una misura di coercizione procedurale, che viene applicata dall'organo inquirente, dall'ufficiale incaricato dell'inchiesta, dall'investigatore per un periodo non superiore a 48 ore dal momento la persona è effettivamente trattenuta con l'accusa di aver commesso un reato che comporti l'irrogazione di una pena detentiva.

Una persona può essere trattenuta come sospettata in un procedimento penale solo se è sospettata di aver commesso uno specifico reato, per il quale può essere inflitta una pena detentiva, e se sussiste uno dei seguenti motivi:

1) quando è colto nella commissione di un reato o subito dopo la sua commissione;

2) quando testimoni oculari, comprese le vittime, indicano direttamente che questa persona ha commesso un reato;

3) quando si trovano tracce evidenti di reato su questa persona o sui suoi vestiti, con lui o nella sua abitazione.

La legge attribuisce all'organo inquirente, all'inquirente, all'investigatore il diritto di trattenere anche se sussistono altri dati che possano far sospettare che una persona abbia commesso un reato per il quale può essere inflitta una pena detentiva, ma solo nei casi in cui il persona: 1) ha cercato di nascondersi; 2) non ha una residenza permanente; 3) la sua identità non è stata accertata. Inoltre, la detenzione è consentita quando un'istanza viene inviata al tribunale per selezionare una misura di contenzione sotto forma di detenzione (articolo 2, parte 91, del codice di procedura penale).

Il codice di procedura penale prevede che, dopo che l'indagato è stato portato all'organo istruttorio, l'investigatore debba redigere un protocollo di detenzione entro non più di 3 ore (articolo 1, parte 92, del codice di procedura penale), ed entro 12 ore dal momento della detenzione dell'indagato, il corpo inquirente, l'ufficiale d'inchiesta e l'investigatore devono informare per iscritto il pubblico ministero della detenzione (articolo 3, parte 92, del codice di procedura penale). L'indagato deve essere interrogato (parte 4 dell'articolo 92 del codice di procedura penale); può essere sottoposto a perquisizione personale (art. 93 cpp). Per condurre una perquisizione personale quando si trattiene una persona o la si prende in custodia, non è necessario emettere una risoluzione speciale e una decisione del tribunale per la sua produzione.

Parte 1 art. 96 c.p.p. ha mantenuto l'obbligo di notifica obbligatoria entro 12 ore dal momento della detenzione dell'indagato a uno qualsiasi dei parenti stretti (in loro assenza, altri parenti), e ha previsto anche la possibilità di tale notifica a il sospettato stesso. Allo stesso tempo, se è necessario mantenere segreto il fatto della detenzione nell'interesse delle indagini preliminari, la notifica non può essere effettuata con il consenso del pubblico ministero, tranne nei casi in cui l'indagato è minorenne (parte 4 dell'articolo 96 del codice di procedura penale).

Una persona trattenuta in quanto sospettata è soggetta al rilascio immediato per ordine dell'investigatore e dell'inquirente nei casi in cui: 1) il sospetto di commissione di un reato non è stato confermato; 2) non vi sono motivi per applicargli una misura cautelare sotto forma di detenzione; 3) la detenzione è stata effettuata in violazione di prescrizioni di legge (art. 91 cpp); 4) trascorse 48 ore dal momento del suo arresto, non è stata scelta nei suoi confronti una misura di contenzione sotto forma di detenzione; 5) il giudice non ha prorogato il periodo di detenzione dell'indagato secondo le modalità previste dal comma 3 del par. 7 art. 108 cpp.

38. CONCETTO E MOTIVI DELL'APPLICAZIONE DI MISURE PRECAUZIONALI

Le misure preventive sono misure di coercizione procedurale penale applicate, se sussistono motivi e secondo le modalità prescritte dalla legge, da funzionari autorizzati all'imputato, all'imputato e, in casi eccezionali, all'indagato, al fine di impedirgli di sfuggire all'inchiesta, indagini e processo, ostacolare il procedimento, proseguire attività criminali, nonché garantire l'esecuzione della pena.

Essendo una sorta di coercizione procedurale penale, le misure preventive mirano a prevenire azioni (azioni) illegali degli imputati (sospetti), a costringerli a compiere azioni (azioni) necessarie nell'interesse del procedimento penale. Le misure preventive sono obbligatorie, vengono applicate contro la volontà degli imputati (indagati), obbligandoli ad astenersi dal commettere atti vietati dal codice di procedura penale o, al contrario, obbligandoli a compiere azioni previste dall'art. il codice di procedura penale (comparire alla citazione, non sottrarsi all'apparenza, comportarsi correttamente). Secondo il loro contenuto, le misure preventive hanno un impatto psicologico, fisico, morale (coercizione) sull'accusato (sospettato) e possono limitare i suoi diritti e interessi di proprietà.

soggetti, autorizzati dalla legge ad applicare misure di prevenzione sono: l'investigatore, l'investigatore, il giudice, il tribunale, nel cui procedimento si svolge la causa penale.

Viene scelta una misura preventiva contro l'imputato e, in casi eccezionali, contro l'indagato. In questo caso, l'indagato deve essere accusato entro e non oltre 10 giorni dalla data di applicazione di tale misura, e se l'indagato è stato arrestato e poi preso in custodia - entro lo stesso termine dal momento della sua effettiva detenzione, e non dopo l'adozione di una decisione sulla detenzione. In caso contrario la misura preventiva viene immediatamente annullata e il detenuto viene rilasciato.

Motivi per l'applicazione di misure preventive - vi sono motivi sufficienti per ritenere che l'imputato, l'indagato:

1) si nasconde da un'indagine, un'indagine preliminare o un tribunale;

2) può continuare a svolgere attività criminale;

3) può minacciare un testimone, altri partecipanti a procedimenti penali, distruggere prove o interferire in altro modo con procedimenti penali.

Delle misure preventive stabilite dalla legge, solo una misura preventiva può essere applicata a un imputato specifico (sospetto): quella necessaria e sufficiente nel caso specifico. Nel risolvere la questione dell'applicazione di una misura preventiva, le circostanze specificate nell'art. 99 del codice di procedura penale: gravità dell'accusa, informazioni sull'identità dell'imputato, la sua età, stato di salute, stato civile, professione e altre circostanze.

Tipi di misure preventive:

1) impegno a non partire e comportamento corretto (articolo 102 del codice di procedura penale della Federazione Russa);

2) garanzia personale (articolo 103 del codice di procedura penale della Federazione Russa);

3) supervisione del comando dell'unità militare (articolo 104 del codice di procedura penale della Federazione Russa);

4) prendersi cura di un indagato o imputato minore (articolo 105 del codice di procedura penale della Federazione Russa);

5) pegno (articolo 106 del codice di procedura penale della Federazione Russa);

6) arresti domiciliari (articolo 107 del codice di procedura penale della Federazione Russa);

7) detenzione (articolo 108 del codice di procedura penale della Federazione Russa).

39. FIRMA DI NON PARTENZA. GARANZIA PERSONALE

Firma di non partire e comportamento corretto - un obbligo scritto dell'imputato (indagato):

1) di non lasciare il luogo di residenza permanente o temporanea senza il permesso dell'istruttore o del tribunale;

2) comparire all'ora stabilita su convocazione dell'inquirente, dell'investigatore e in giudizio;

3) non interferire in altro modo nel procedimento (art. 102 cpp).

Una decisione motivata sulla scelta di tale misura preventiva è comunicata all'imputato (indagato), difensore, legale rappresentante con spiegazione dell'art. 102 e 110 del codice di procedura penale e la procedura per il suo ricorso. Una copia della decisione viene consegnata all'imputato (indagato). La sottoscrizione stessa indica il luogo di residenza o di soggiorno temporaneo dal quale l'imputato non può partire senza autorizzazione.

L'impegno scritto a non allontanarsi dal luogo garantisce non solo la presenza dell'imputato in un determinato luogo e la non evasione delle autorità investigative e giudiziarie, ma anche la sua non elusione dell'esecuzione della sentenza e, in generale, la normale corso del procedimento penale, l'accertamento della verità. Ciò è ottenuto grazie alla tempestiva comparizione dell'imputato (sospetto) alle chiamate, alla sua presenza ininterrotta nel luogo di residenza (soggiorno temporaneo).

Condizione per la corretta iscrizione di un impegno scritto a non partire è che esso debba indicare il periodo della sua validità, di norma, nella dicitura generale: "Per il periodo dell'istruttoria e del processo" oppure "Fino alla fine del le indagini preliminari». Se l'impegno a non partire viene revocato per tutta la durata dell'istruttoria, al termine della stessa decade.

Garanzia personale consiste nell'accettazione da parte di una persona di fiducia di un obbligo scritto di attestare la correttezza del comportamento (non ostacolante il procedimento) e la comparizione dell'imputato (indagato) su chiamata dell'ufficiale inquirente, dell'investigatore, del tribunale (art. 103 del Codice di procedura penale).

Tale misura preventiva viene applicata su richiesta di uno o più garanti. Possono rifiutare la garanzia. Una garanzia personale garantisce il comportamento e l'aspetto adeguati dell'imputato (sospettato) a causa dei suoi obblighi morali nei confronti dei garanti, che si basano sul rispetto dell'imputato per i garanti, sul senso del dovere e sulla responsabilità morale per aver ingannato la loro fiducia in violazione della misura preventiva.

Parte 2 Art. 103 cpp richiede l'ottenimento del consenso del soggetto nei confronti del quale è prestata la garanzia. Nella scelta della firma su una garanzia personale, ciascuno dei garanti deve essere informato della natura del caso per il quale è stata scelta tale misura preventiva; sulla responsabilità nel caso in cui l'imputato (indagato) commetta azioni per la prevenzione delle quali viene scelta una garanzia personale come misura preventiva.

La violazione di tali obblighi da parte dell'imputato può comportare l'applicazione di una misura restrittiva più severa. In caso di inadempimento del garante, può essere punito con la sanzione pecuniaria fino a 100 volte il salario minimo (articolo 4, parte 103, del codice di procedura penale).

La decisione di scegliere una misura preventiva sotto forma di garanzia personale è formalizzata da una decisione di funzionari autorizzati, una sentenza del tribunale. Copia della delibera (determinazione) e dell'obbligazione scritta è consegnata all'indagato, all'imputato, al difensore e al garante. In questa sede si spiega anche la procedura per impugnare una decisione di irrogazione di una misura preventiva.

40. Impegno. ARRESTI DOMICILIARI

cauzione costituire denaro o valori depositati in tribunale dall'imputato, dall'indagato o da altra persona o ente per assicurare la comparizione dell'imputato, dell'indagato su chiamata dell'inquirente, dell'investigatore, del tribunale e per prevenire la commissione di nuovi reati (art. 106 cpp).

La cauzione viene applicata per ordine del tribunale (decisione del giudice). All'accettazione del pegno viene redatto un protocollo, copia del quale viene consegnata al pegno. L'importo della cauzione è determinato dal tribunale, tenendo conto delle circostanze del procedimento penale. In questo caso, il pegno deve essere informato dell'essenza della causa.

Se viene scelta la cauzione al posto della misura di contenzione precedentemente scelta - detenzione o arresti domiciliari, l'imputato (sospetto) rimane in custodia o arresti domiciliari fino a quando la cauzione non viene depositata sul conto di deposito del tribunale, che è stato determinato dall'organismo o persona che ha scelto questa misura di contenzione.

Il tribunale, quando emette un verdetto, una sentenza, una decisione di chiudere il caso, decide sulla restituzione della cauzione al pegno. Se la causa è chiusa nella fase delle indagini preliminari, la cauzione viene restituita al pegno, come indicato nella decisione di chiusura del procedimento penale e nel protocollo, che viene firmato dal funzionario che ha emesso la decisione e dal pegno.

Se l'imputato (sospetto) elude dal comparire su citazione agli organi della giustizia penale, la cauzione pagata dalla decisione del tribunale è trasferita allo stato.

La cauzione come misura di contenzione è possibile solo su base volontaria.

Arresto domestico (art. 107 c.p.p.) consiste nelle restrizioni relative alla libera circolazione dell'indagato, dell'imputato, nonché nel divieto:

1) comunicare con determinate persone;

2) ricevere e inviare corrispondenza;

3) negoziare utilizzando qualsiasi mezzo di comunicazione.

L'imputato (indagato) non ha il diritto di cambiare luogo di residenza senza il permesso dei funzionari: l'inquirente, l'investigatore, il pubblico ministero, il giudice; lasciare la loro casa, che è diventata un luogo di arresti domiciliari. Non deve comunicare con determinate persone: complici di un procedimento penale, testimoni, vittime, amici e persino parenti che vivono separatamente da lui. All'imputato può essere vietato spedire e ricevere pacchi, pacchi, fare ricorso attraverso i mass media; utilizzare telefono, fax, altri mezzi di comunicazione. Tenuto conto della gravità del reato commesso, dell'età, dello stato di salute, dello stato civile, l'indagato può essere soggetto a tutte le restrizioni e divieti o ad alcuni di essi.

La decisione di scegliere una misura cautelare sotto forma di arresti domiciliari è autorizzata solo dal tribunale (clausola 1, parte 2, articolo 29 del codice di procedura penale).

Gli arresti domiciliari come misura di contenzione sono scelti in relazione a un sospettato o imputato da una decisione del tribunale se sussistono i presupposti e con le modalità stabilite per l'applicazione della detenzione (articolo 108 del codice di procedura penale), tenendo conto della sua età, stato di salute, stato civile e altre circostanze. La decisione o la sentenza del tribunale sulla scelta degli arresti domiciliari come misura cautelare indica le specifiche restrizioni a cui è soggetto l'indagato, l'imputato, e indica anche l'ente o il funzionario cui è affidato l'esercizio della vigilanza sul rispetto delle norme stabilite restrizioni (articolo 3, parte 107, del codice di procedura penale).

41. VIGILANZA DI UN MINORE IMPUTATO, INDOSSATO. OSSERVAZIONE DEL COMANDO DELL'UNITÀ MILITARE

In conformità con l'art. 105, 423 del codice di procedura penale, una misura cautelare speciale può essere applicata ai minori imputati (indagati) sotto forma di trasferimento sotto la supervisione di genitori, tutori, fiduciari o altre persone di fiducia, e ai minori che si trovano in istituti specializzati per bambini istituzioni - sotto la supervisione di funzionari di queste istituzioni. Questa misura preventiva consiste nell'assunzione da parte di una di queste persone dell'obbligo scritto di garantire la comparizione del minore davanti all'investigatore e in tribunale, nonché il suo comportamento corretto. L'investigatore, l'investigatore, il pubblico ministero prendono una decisione sull'applicazione di questa misura preventiva e il tribunale emette una sentenza.

In caso di revoca dell'abbonamento per l'affidamento di un minore, i genitori (tutori, tutori, responsabili di istituti per l'infanzia chiusi) sono avvertiti della natura del reato in cui il minore è accusato (sospettato) e della responsabilità in caso di violazione dell'art. obbligazione assunta. Alle persone sulle quali l'imputato è stato posto sotto sorveglianza, in caso di inadempimento, può essere inflitta la sanzione pecuniaria (articolo 3, parte 105, cpp) fino a 100 salario minimo secondo le modalità stabilite dall'art. 118 cpp.

Supervisione del comando militare per l'imputato (indagato) in quanto misura preventiva viene applicata ai sensi dell'art. 104 del codice di procedura penale a un argomento speciale: un militare o un cittadino in fase di addestramento militare. L'essenza di questa misura è quella di adottare le misure speciali previste dagli statuti delle Forze Armate della Federazione Russa per garantire la comparizione dell'imputato (sospettato) quando convocato dagli organi investigativi, dal pubblico ministero e dal tribunale e per non interferire con il procedimento penale.

Il comando dell'unità militare deve essere informato della natura del caso per il quale è stata scelta questa misura di contenzione. Il consenso del comando all'applicazione di una misura restrittiva ai sensi dell'art. 104 cpp non è richiesto. Tuttavia, se il comando dell'unità militare non è in grado di garantire un'adeguata supervisione del militare e si oppone all'applicazione di questa misura di restrizione, tale obiezione non dovrebbe essere ignorata.

L'investigatore, l'investigatore, il pubblico ministero prendono una decisione sull'applicazione di questa misura preventiva e il tribunale emette una sentenza. Dopo aver ricevuto la decisione, il comando dell'unità militare emette un ordine per l'unità militare e informa per iscritto l'organismo che ha scelto questa misura restrittiva dell'istituzione della sorveglianza.

La scelta di tale misura restrittiva è consentita solo con il consenso dell'indagato, l'imputato (parte 2 dell'articolo 104 del codice di procedura penale). Per tutta la durata di tale misura preventiva, sono privati ​​del diritto al porto d'armi, sono costantemente sotto la sorveglianza dei superiori o di persone in servizio quotidiano, non sono mandati a lavorare fuori dall'unità da soli, non sono assegnati alla guardia, non possono lasciare l'unità senza il permesso del comando, sono privati ​​del licenziamento in vacanza in città.

La violazione da parte dell'imputato (sospetto) della misura di costrizione sotto forma di osservazione da parte del comando dell'unità militare crea motivo per risolvere la questione dell'applicazione di una misura di costrizione più severa nei suoi confronti.

42. DETENZIONE COME PRECAUZIONE

Detenzione applicato secondo giudizio nei confronti di un sospettato o accusato di aver commesso crimini per i quali il codice penale della Federazione Russa prevede la punizione sotto forma di reclusione per più di due anni se è impossibile applicare un'altra misura di contenzione più blanda.

In circostanze eccezionali, tale misura restrittiva può essere scelta nei confronti dell'indagato o imputato di aver commesso un reato per il quale è prevista la pena della reclusione fino a due anni, se: a) l'indagato o imputato non ha un luogo di residenza permanente nel territorio della Federazione Russa; b) la sua identità non è stata accertata c) ha violato la misura cautelare prescelta; d) è fuggito dagli organi di indagine preliminare o dal tribunale.

Se è necessario scegliere la detenzione come misura preventiva, l'investigatore, con il consenso del capo dell'organo investigativo, nonché l'ufficiale che effettua l'interrogatorio, con il consenso del pubblico ministero, depositano un'istanza corrispondente al tribunale. La decisione di avviare un'istanza non solo esplicita i motivi ei motivi che hanno reso necessario il fermo dell'indagato o dell'imputato, ma giustifica anche l'impossibilità di scegliere una diversa misura cautelare. L'istanza specificata è esaminata esclusivamente da un giudice di un tribunale distrettuale o di un tribunale militare di livello corrispondente con la partecipazione dell'indagato o dell'imputato, del pubblico ministero e del difensore.

L'essenza di questa misura restrittiva è la privazione della libertà dell'imputato (indagato) e la detenzione nei luoghi di custodia cautelare fino all'effettiva esecuzione della condanna alla privazione della libertà, a meno che la misura di restrizione non sia annullata o modificata.

La detenzione durante le indagini sui reati non può superare i 2 mesi (articolo 1, parte 109, del codice di procedura penale).

Se non è possibile completare l'istruttoria entro un massimo di 2 mesi e se non vi sono motivi per modificare o annullare la misura preventiva, tale termine può essere prorogato da un giudice di un tribunale distrettuale o da un tribunale militare di livello appropriato nella modo prescritto dalla parte 3 dell'art. 108 cpp, fino a 6 mesi. Un'ulteriore proroga del termine può essere operata nei confronti di persone accusate di aver commesso reati gravi e particolarmente gravi, solo in casi di particolare complessità della fattispecie penale e se sussistono motivi per scegliere tale misura restrittiva da parte di un giudice dello stesso tribunale su richiesta dell'investigatore, presentata con il consenso del capo dell'organo investigativo competente in un'entità costituente della Federazione Russa o di un funzionario che interroga con il consenso del pubblico ministero dell'entità costituente, fino a 12 mesi.

Il periodo di detenzione per più di 12 mesi può essere prorogato solo in casi eccezionali in relazione a persone accusate di aver commesso reati particolarmente gravi da un giudice di un tribunale di un ente costituente della Federazione Russa a livello di istanza di un investigatore depositata presso la consenso del presidente della commissione investigativa presso l'ufficio del procuratore della Federazione Russa o del capo dell'organo investigativo del potere esecutivo dell'organo federale pertinente, fino a 18 mesi. Non è consentita un'ulteriore proroga del periodo. L'imputato, trattenuto in custodia, è soggetto alla liberazione immediata, ad eccezione dei casi previsti dal comma 1 della parte 8 dell'art. 109 cpp.

43. ALTRI MISURE DI PROCEDURA OBBLIGATORIA

Altre misure di coercizione procedurale includono: obbligo di comparizione; unità di azionamento; sospensione dalla carica; sequestro di proprietà; recupero monetario.

Rivolgiti al sospettato, l'imputato. Alla vittima possono essere applicati testimoni, parte civile, imputato civile, perito, specialista, traduttore, testimone solo l'obbligo di comparizione, la citazione e la sanzione pecuniaria.

Impegno a partecipare (Articolo 112 del codice di procedura penale) consiste nell'obbligo scritto di una persona di comparire tempestivamente quando citata da un funzionario incaricato dell'interrogatorio, di un investigatore o in tribunale e, in caso di cambio di residenza, di denunciarlo immediatamente.

La decisione di adottare questa misura di coercizione procedurale è presa da una decisione motivata dell'inquirente, dell'investigatore e del giudice, nonché da una sentenza del tribunale.

Unità motrice (Articolo 113 del codice di procedura penale) consiste nel trascinare con la forza una persona davanti a un inquirente, un investigatore o un tribunale in caso di mancata comparizione senza giustificato motivo.

La guida non può essere effettuata di notte, salvo casi di urgenza; non sono soggetti al trasporto i minori di età inferiore ai quattordici anni, le donne in stato di gravidanza, nonché i pazienti che, per motivi di salute, possono lasciare il luogo di soggiorno, che deve essere certificato da un medico.

L'azione è svolta dagli organi di indagine sulla base della decisione dell'ufficiale che interroga, dell'investigatore e degli ufficiali giudiziari.

Sospensione dall'incarico (art. 114 c.p.p.) è svolto nei confronti dell'indagato o imputato sulla base di una decisione del giudice, emessa su richiesta dell'ufficiale che effettua l'interrogatorio con il consenso del pubblico ministero, dell'investigatore con il consenso di il capo dell'organo investigativo.

Entro 48 ore dalla data di ricezione della richiesta, il giudice emette una decisione sulla revoca temporanea dell'imputato dall'ufficio o sul diniego. La decisione sulla rimozione temporanea dell'imputato dall'ufficio è trasmessa al luogo di lavoro.

Sequestro di proprietà (Articolo 115 del codice di procedura penale) serve a garantire l'esecuzione di una sentenza in termini di parte civile, altre sanzioni patrimoniali o eventuale confisca di beni ottenuti in conseguenza di attività criminale o acquisiti con mezzi criminali in relazione a un indagati, imputati o persone legalmente responsabili delle loro azioni. Prodotto alla presenza di testimoni.

Nel sequestro del denaro e degli altri valori appartenenti all'indagato, all'imputato, che si trovano sul conto, nel deposito o in deposito presso banche e altri organismi di credito, le operazioni su questo conto sono completamente o parzialmente terminate nei limiti del denaro e altri oggetti di valore su cui è imposto l'arresto. . Le banche e altre organizzazioni di credito sono obbligate a fornire informazioni su questi fondi e altri oggetti di valore su richiesta del tribunale, nonché dell'investigatore o dell'ufficiale che interroga sulla base di una decisione del tribunale.

Copia del verbale deve essere consegnata alla persona la cui proprietà è stata sequestrata.

In caso di inadempimento da parte dei partecipanti al procedimento penale di obblighi procedurali, nonché di violazione dell'ordine da parte loro in una sessione del tribunale, possono essere imposti dal tribunale recupero pecuniario nella misura fino a 25 volte il salario minimo secondo le modalità previste dall'art. 118 cpp.

La sanzione pecuniaria è inflitta dal giudice. Sulla base dei risultati dell'esame del protocollo, il giudice emette una decisione di infliggere una sanzione pecuniaria o di rifiutare di infliggere. Copia della delibera è inviata al soggetto che ha redatto il protocollo e al soggetto cui è stata inflitta la sanzione pecuniaria.

44. DOMANDE E RECLAMI

Nel codice di procedura penale, una sezione separata V è dedicata alle istanze e alle denunce.

Petizione - una richiesta ufficiale di un partecipante a un procedimento legale indirizzata a un interrogatore, investigatore o tribunale.

L'istanza può essere presentata per iscritto o mediante istanza orale per lo svolgimento di azioni investigative o giudiziarie, l'adozione, l'annullamento o la modifica di determinate decisioni sul caso.

Hanno diritto di proporre istanza l'indagato, l'imputato, il suo difensore, la vittima, il suo legale rappresentante e rappresentante, un pubblico ministero, un attore civile, un imputato civile, i loro rappresentanti, nonché un perito.

Ai soggetti del diritto di proporre istanza va precisato che l'istanza può essere presentata in qualsiasi momento durante il procedimento. Il rigetto della domanda non priva il ricorrente del diritto di ripresentare la domanda sia in una fase che nelle fasi successive del procedimento.

La domanda può essere accolta o respinta (in tutto o in parte). In caso di rigetto totale o parziale dell'istanza, deve essere emessa una decisione dell'ufficiale che effettua l'interrogatorio, dell'investigatore, del giudice, una sentenza del tribunale che indichi i motivi del rifiuto.

La persona che ha presentato la domanda deve essere informata dei risultati dell'esame della domanda.

Reclamo: ricorso a un funzionario che conduce un procedimento legale o a un tribunale in merito a una violazione dei diritti e dei legittimi interessi di un soggetto di un procedimento penale o di un'altra persona i cui diritti e interessi sono stati violati da una decisione o azione di un funzionario o di un tribunale . Sono impugnabili le azioni (inazione) e le decisioni dell'organo istruttorio, dell'inquirente, dell'investigatore, del pubblico ministero, del giudice, del tribunale.

Le denunce su azioni (inazione) e decisioni prese nel corso del procedimento istruttorio sono presentate al pubblico ministero, al capo dell'organo investigativo o al tribunale distrettuale nel luogo dell'indagine preliminare.

È responsabilità delle persone che conducono procedimenti legali spiegare e garantire il diritto di ricorso.

Tutti i partecipanti ai procedimenti penali hanno il diritto di ricorrere in appello contro le azioni (inazione) e le decisioni dei funzionari che conducono procedimenti legali.

Il pubblico ministero, il capo dell'organo investigativo deve esaminare la denuncia entro tre giorni dalla data della sua ricezione. In casi eccezionali, quando è richiesta un'ulteriore verifica del reclamo, è consentito esaminarlo entro un termine massimo di 10 giorni, di cui viene informato il richiedente.

Il tribunale esamina il reclamo entro e non oltre 5 giorni dalla data di ricezione. Il ricorso non sospende l'esecuzione dell'atto impugnato e l'esecuzione della decisione impugnata, salvo che l'organo istruttorio, l'investigatore, il pubblico ministero, il giudice lo ritenga necessario.

All'udienza partecipano il ricorrente e il suo difensore, legale rappresentante, rappresentante, altre persone i cui interessi sono direttamente lesi dall'azione o dalla decisione impugnata, nonché il pubblico ministero.

In udienza, il ricorrente, che è comparso in udienza, motiva la doglianza, dopo di che le altre persone che sono comparse in tribunale sono ascoltate. La corte ascolta il parere del pubblico ministero. Il richiedente ha il diritto di fare un'osservazione.

L'inquirente, l'investigatore, il pubblico ministero sono obbligati a eliminare le violazioni commesse, che sono indicate dal tribunale.

Un reclamo lasciato insoddisfatto dal tribunale può essere appellato a un tribunale superiore.

45. TERMINI PROCEDURALI, LORO TIPOLOGIA, VALORE. PROCEDURA DI RINNOVO E RECUPERO

I termini procedurali nei procedimenti penali sono il tempo stabilito dalla legge per l'esecuzione di azioni procedurali, l'adozione di decisioni procedurali, l'avvio e il completamento di procedimenti in una fase specifica del procedimento giudiziario.

Le regole fondamentali per il calcolo, il rispetto, la proroga e il ripristino dei termini processuali nei procedimenti penali sono sancite dall'art. 128 130 Codice di procedura penale della Federazione Russa.

I termini sono calcolati in ore, giorni, mesi. Nel calcolo dei periodi in mesi non si tiene conto dell'ora e del giorno in cui inizia il decorso del periodo. Nel calcolare i termini di detenzione, arresti domiciliari e degenza in un ospedale medico o psichiatrico, includono anche il tempo non lavorativo.

Il periodo calcolato in giorni scade alle 24 ore dell'ultimo giorno. Un termine calcolato in mesi scade il giorno corrispondente dell'ultimo mese e, se questo mese non ha una data corrispondente, il termine scade l'ultimo giorno di questo mese. Se la fine del periodo cade in un giorno non lavorativo, l'ultimo giorno del periodo è il primo giorno lavorativo successivo, salvo il calcolo dei periodi durante la detenzione, la detenzione, gli arresti domiciliari e la permanenza in una struttura medica o ospedale psichiatrico.

La legge stabilisce i termini per la commissione di azioni investigative, giudiziarie e di altro tipo.

Importante per garantire i diritti dei partecipanti ai procedimenti giudiziari è la fissazione di termini per l'applicazione delle misure di coercizione procedurale.

Pertanto, fino a una decisione del tribunale, una persona non può essere trattenuta sospettata di aver commesso un reato per un periodo superiore a 48 ore dal momento della detenzione effettiva (articolo 3 parte 94, articolo 3 parte 128 del codice di procedura penale ).

In molti casi, la legge non fissa limiti di tempo. Pertanto, la revisione di una sentenza di colpevolezza per circostanze nuove o di recente scoperta a favore del condannato non è limitata da alcun termine (parte 1 dell'articolo 414 del codice di procedura penale).

In alcuni casi, la legge obbliga direttamente i partecipanti al procedimento penale a spiegare le regole sui termini procedurali, pertanto una spiegazione dei termini per impugnare una sentenza dovrebbe essere contenuta nel dispositivo della sentenza (parte 3 dell'articolo 309 del codice di procedura penale).

Il mancato rispetto del termine senza giustificato motivo comporta l'abbandono dell'istanza, del reclamo o della presentazione senza considerazione. Ad esempio, una norma del genere è specificatamente prevista per i ricorsi e le censure avverso una decisione di un tribunale di primo grado depositata per mancato termine (articolo 3, parte 356, del codice di procedura penale).

Il termine non si considera mancato se la denuncia, l'istanza o altro documento è presentato all'ufficio postale prima della scadenza del termine, trasferito alla persona autorizzata a riceverlo, e per le persone detenute in custodia o in una struttura medica o psichiatrica ospedale, se la denuncia o altro documento è presentato prima della scadenza del termine alla somministrazione di un luogo di custodia cautelare o di un ospedale medico o psichiatrico.

Nei casi e con le modalità previste dalla legge, il termine può essere prorogato. Pertanto, il tribunale, anche nel corso del procedimento istruttorio, è autorizzato a prendere decisioni sulla proroga del periodo di detenzione (clausola 2, parte 2, articolo 29, parti 2-4, articolo 109, parte 3, articolo 255 cpp). Un termine mancato per giusta causa deve essere ripristinato sulla base di una decisione dell'inquirente, dell'investigatore, del giudice incaricato del procedimento penale. Il rifiuto di ripristinare il termine può essere impugnato.

46. ​​SPESE DI PROCEDURA

Le spese procedurali sono le spese relative al procedimento penale, che sono rimborsate a spese del bilancio federale o dei fondi dei partecipanti al procedimento penale (articolo 1 parte 131 del codice di procedura penale).

Ai sensi della Parte 2 dell'art. 131 cpp, le spese processuali comprendono:

1) le somme corrisposte alla vittima, al testimone, ai suoi rappresentanti legali, al perito, specialista, traduttore, ai testimoni a copertura delle spese relative alla comparizione presso il luogo degli atti processuali e all'alloggio (le spese di viaggio verso il luogo di convocazione e indietro, pagamenti assicurativi per i passeggeri dell'assicurazione obbligatoria statale sul trasporto, il costo dell'uso della biancheria da letto sui treni, il costo dell'affitto dell'abitazione, l'indennità giornaliera, ecc.);

2) le somme corrisposte alla vittima, al testimone, ai suoi rappresentanti legali, ai testimoni a titolo di risarcimento della perdita di stipendio (per coloro che lavorano e hanno un salario fisso) o per distrarli dalle loro attività abituali (per coloro che non hanno una stipendio fisso) per il tempo trascorso in relazione a una citazione all'organo istruttorio, all'investigatore, al pubblico ministero o al tribunale;

3) compenso corrisposto ad un perito, traduttore, specialista per l'esercizio delle proprie funzioni nell'ambito di un procedimento penale, ad eccezione dei casi in cui tali funzioni siano state svolte dallo stesso nell'ambito di un incarico d'ufficio;

4) le somme corrisposte all'avvocato per la prestazione dell'assistenza legale allo stesso in caso di partecipazione dell'avvocato ad un procedimento penale su nomina;

5) gli importi spesi per la conservazione e l'inoltro delle prove materiali;

6) gli importi spesi per la produzione di una perizia forense presso istituti periti;

7) un assegno statale mensile pari a cinque volte il salario minimo corrisposto all'imputato temporaneamente rimosso dall'incarico (articolo 6, parte 114, del codice di procedura penale);

8) altre spese sostenute nel corso di un procedimento penale.

Non tutti i costi materiali associati ai procedimenti penali sono inclusi nelle spese procedurali. Non comprendono le spese per il mantenimento dei dipendenti degli organi delle indagini preliminari, della procura, dei giudici, degli assessori, del loro materiale e delle attrezzature tecniche, della manutenzione e dell'esercizio di edifici e locali, ecc.

Nel decidere il verdetto, il tribunale risolve senza fallo la questione della distribuzione delle spese processuali. Le spese processuali sono riscosse dai condannati o rimborsate a spese del bilancio federale (parte 1 dell'articolo 132 del codice di procedura penale).

Il giudice ha diritto al recupero delle spese processuali dal condannato, ad eccezione di: 1) le somme pagate al traduttore (articolo 2 parte 18, articolo 2 parte 132 del codice di procedura penale);

2) le somme corrisposte al difensore (nei casi di partecipazione del difensore) allo scopo (anche se l'indagato o l'imputato ha annunciato il rifiuto del difensore, ma il rifiuto non è stato soddisfatto) e durante la riabilitazione di la persona (parte 4 dell'articolo 16, parte 5 dell'articolo 50, parti 2, 4, 5 dell'articolo 132 del codice di procedura penale);

3) quando emette una sentenza senza aver svolto un processo in connessione con il consenso dell'imputato con le accuse mosse (articolo 4, parte 316, del codice di procedura penale).

Le spese processuali legate alla partecipazione a un procedimento penale di un interprete, nonché di un difensore su appuntamento, sono rimborsate solo a spese del bilancio federale.

47. LA RIABILITAZIONE IN PROCEDURA PENALE

Riabilitato è una persona che, ai sensi del codice di procedura penale, ha diritto al risarcimento del danno causatogli in relazione a un'azione penale illegittima o ingiustificata (articolo 35, articolo 5 del codice di procedura penale).

Hanno diritto alla riabilitazione (parte 2 dell'articolo 133 del codice di procedura penale):

1) l'imputato nei confronti del quale è stata emessa la sentenza di assoluzione;

2) un imputato il cui procedimento penale è terminato per il rifiuto dell'accusa da parte del pubblico ministero (privato);

3) un indagato, un imputato, un condannato, il procedimento penale nei confronti del quale è terminato:

 per assenza di un fatto reato;

 per assenza di corpus delicti nell'atto;

 in assenza di una dichiarazione della vittima, se una causa penale può essere avviata solo su sua istanza, salvo il caso in cui tale causa sia stata avviata su base giuridica (articolo 4, parte 20, del codice di procedura penale);

 per mancanza del consenso del tribunale ad avviare un procedimento penale o a coinvolgere come imputato una persona nei confronti della quale il codice di procedura penale prevede una procedura speciale per l'azione penale (clausole 1-5, 9 e 10, parte 1 , articolo 448 del codice di procedura penale) o manca il consenso, rispettivamente, del Consiglio della Federazione, della Duma di Stato, della Corte costituzionale della Federazione Russa, del collegio dei giudici di qualificazione;

 per il mancato coinvolgimento dell'indagato o dell'imputato nella commissione del reato;

 a causa della presenza in relazione all'indagato o imputato di una sentenza entrata in vigore sulla stessa accusa, o di una sentenza del tribunale o della decisione di un giudice di chiudere un procedimento penale sulla stessa accusa, o di una decisione non revocata dell'investigatore o l'investigatore di chiudere un procedimento penale per la stessa accusa o il rifiuto di avviare un procedimento penale; - a causa del rifiuto della Duma di Stato dell'Assemblea Federale della Federazione Russa di dare il proprio consenso a denunciare penalmente il Commissario per i Diritti Umani della Federazione Russa; il consenso alla privazione dell'immunità del Presidente della Federazione Russa che ha cessato di esercitare i suoi poteri e (o) il rifiuto del Consiglio della Federazione di privare questa persona dell'immunità. Il tribunale nella sua sentenza, sentenza, e l'investigatore, investigatore nella sua risoluzione riconoscono il diritto alla riabilitazione di una persona contro la quale è stato concluso il procedimento penale. Contestualmente alla persona riabilitata viene inviato un avviso in cui viene illustrata la procedura per il risarcimento del danno. Una persona riabilitata entro 3 anni (articolo 196 del Codice Civile della Federazione Russa) dalla data di ricevimento della notifica ha il diritto di chiedere con una richiesta di determinare l'importo da pagare (Parte 2 dell'articolo 135 del il codice di procedura penale), rispettivamente, all'organo che ha preso la decisione sulla riabilitazione.

Il giudice, inquirente, inquirente, entro un mese dalla data di ricezione della richiesta, determina l'ammontare del danno ed emette decisione sul pagamento.

Il diritto alla riabilitazione comprende: 1) il diritto al risarcimento del danno patrimoniale; 2) il diritto di eliminare le conseguenze del danno morale; 3) il diritto al ripristino del lavoro, della pensione, dell'alloggio e di altri diritti (articolo 1, parte 133, del codice di procedura penale).

Una forma immateriale di risarcimento del danno morale è l'apologia ufficiale del pubblico ministero per conto dello Stato alla persona riabilitata (articolo 136 del codice di procedura penale), nonché la relazione obbligatoria dei media sulla riabilitazione di una persona , se vi erano state precedentemente divulgate informazioni sull'azione penale. Il risarcimento del danno morale in forma pecuniaria viene effettuato nell'ordine del procedimento civile.

Il ripristino dei diritti del lavoro viene effettuato fornendo il lavoro precedente e, se ciò non è possibile, un altro lavoro (posizione) equivalente.

48. MOTIVI E MOTIVI PER AVVIARE UN PROCEDIMENTO PENALE

Le condizioni procedurali per avviare un procedimento penale sono l'esistenza di un motivo e di un motivo e l'assenza di circostanze che impediscano l'avvio di un procedimento penale (articolo 24 del codice di procedura penale).

I motivi per avviare un procedimento penale sono fonti di informazioni stabilite dalla legge su un atto contenente segni di reato.

Affare pubblico ministero i motivi per avviare un procedimento penale sono:

1) denuncia;

2) arrendersi;

3) un messaggio su un reato commesso o in preparazione, ricevuto da altre fonti (parte 1 dell'articolo 140, 141-143).

Affare privato e privato-pubblico L'accusa può fondarsi sulla dichiarazione della vittima stessa, salvo i casi in cui il reato è stato commesso nei confronti di una persona che si trova in posizione di dipendenza o per altri motivi non è in grado di esercitare autonomamente i suoi diritti (parti 2-4 dell'articolo 20 del codice di procedura penale).

Dichiarazione di reato può essere fatto oralmente o per iscritto.

Le dichiarazioni orali dei cittadini sono verbalizzate. Il ricorrente è avvertito della responsabilità penale per falsa denuncia intenzionale.

Una dichiarazione scritta sul reato deve essere firmata dal richiedente. Una dichiarazione anonima su un crimine non è un motivo per avviare un procedimento penale. Le domande scritte devono contenere informazioni complete sull'autore, nonché documenti comprovanti la sua identità.

Affluenza con confessione - questa è una segnalazione volontaria di una persona su un crimine da lui commesso all'organo di indagine (inquirente), investigatore, tribunale. La confessione può essere fatta oralmente o per iscritto. Una dichiarazione orale di resa è accettata e registrata nel protocollo. Il protocollo è firmato dalla persona che si è confessata e dall'ufficiale che effettua l'interrogatorio, l'investigatore che ha redatto il protocollo.

In caso di consegna, il funzionario accerta: l'identità della persona che si è arresa; se l'atto della persona di cui si riferisce contiene elementi di reato; il luogo e l'ora dell'atto, come è stato espresso, quali conseguenze sono avvenute, chi può essere chiamato come testimone, se esistono prove materiali, ecc.

Segnalazioni di un crimine commesso o imminente ricevute da altre fonti. Altre fonti, in particolare, includono: scoperta diretta da parte dell'investigatore o dell'ufficiale che effettua l'interrogatorio di segni di reato, articoli pubblicati sulla stampa contenenti informazioni su reati pianificati o commessi, ecc.

In caso di scoperta diretta dei segni di un reato, l'investigatore, l'ufficiale addetto all'interrogatorio sono tenuti a redigere un rapporto sulla scoperta di un reato, che esponga le circostanze dell'atto commesso e le informazioni sulla fonte dell'informazione.

Per avviare un procedimento penale, oltre al motivo, è necessario avere motivi, cioè dati sufficienti che indichino segni di reato (parte 2 dell'articolo 140 del codice di procedura penale).

Il concetto di "dati sufficienti" è valutativo, il cui contenuto si rivela solo tenendo conto di situazioni specifiche. Nel determinare i motivi per avviare un procedimento penale, è necessario tenere conto: a) della gamma di circostanze, informazioni su cui necessario smaltire; b) livello conoscenza di tali circostanze (probabilità di commissione di un reato). Molto spesso, si tratta di dati sull'oggetto e sul lato oggettivo del crimine.

49. VERIFICA DI DICHIARAZIONI E SEGNALAZIONI DI REATO

Il richiedente, l'organo di indagine, l'investigatore sono obbligati ad accettare, controllare il messaggio su qualsiasi reato commesso o in corso di preparazione e nell'ambito della competenza stabilita dal codice di procedura penale, deliberare in merito entro e non oltre 3 giorni dalla data di ricezione del detto messaggio. Durante il controllo di un messaggio relativo a un reato, l'organo inquirente, l'inquirente, l'investigatore e il pubblico ministero hanno il diritto di richiedere la produzione di controlli documentali, audit e coinvolgere specialisti.

Secondo un resoconto di un reato diffuso sui media, un'indagine è svolta per conto del pubblico ministero dall'organo inquirente, oltre che da un investigatore per conto del capo dell'organo investigativo.

Il capo dell'organo inquirente, il capo dell'organo inquirente ha il diritto, rispettivamente su richiesta dell'investigatore, dell'ufficiale che effettua l'interrogatorio, di prorogare a 10 giorni il termine per il controllo della verbalizzazione del reato, e se è necessario per effettuare controlli o verifiche documentali, il capo dell'organo investigativo, su richiesta dell'investigatore, il pubblico ministero, su richiesta dell'inquirente, ha facoltà di prorogare tale termine fino a 30 giorni.

Al richiedente viene rilasciato un documento attestante la ricezione di una denuncia di reato indicante i dati della persona che l'ha ricevuta, nonché la data e l'ora della sua ricezione.

L'articolo 144 del codice di procedura penale indica la necessità di verificare una denuncia di reato, senza definire le modalità per la sua attuazione. Sulla base dell'analisi di una serie di norme del codice di procedura penale, nonché della legge federale "Sulle attività di ricerca operativa" e della legge della Federazione Russa "Sulla polizia", ​​i metodi per verificare una denuncia di reato includono :

1) un sopralluogo sul luogo dell'incidente, che, in casi di urgenza, può essere effettuato prima dell'avvio di un procedimento penale (articolo 2, parte 176, del codice di procedura penale);

2) esame e nomina di un esame - per accertare le tracce di un reato e identificare la persona che lo ha commesso (articolo 4, parte 146, del codice di procedura penale);

3) altri atti processuali: inviare istanze, istruzioni, istanze a istituzioni, imprese, enti, funzionari e cittadini (art. 21 cpp);

4) l'obbligo per la produzione di verifiche documentali, audit, il coinvolgimento di uno specialista nella loro partecipazione (parte 1 dell'articolo 144 del codice di procedura penale);

5) l'obbligo da parte della redazione, del caporedattore dei mass media corrispondenti degli atti e dei materiali a disposizione dei mass media interessati, attestante la denuncia del reato, nonché dei dati sulla persona che ha fornito le informazioni specificate, salvo il caso in cui tale persona abbia posto una condizione per la segretezza della fonte dell'informazione (articolo 2, parte 144, del codice di procedura penale);

6) misure di ricerca operativa (articolo 6 della legge federale "Sulle attività di ricerca operativa"), nonché mezzi di verifica amministrativa e giudiziaria, il cui utilizzo non è dovuto alla presenza di procedimenti penali.

Sulla base dei risultati dell'esame di una relazione su un reato, l'organo di indagine, l'inquirente, l'investigatore prende una delle seguenti decisioni:

1) all'avvio di un procedimento penale secondo la procedura;

2) sul rifiuto di avviare un procedimento penale;

3) sulla trasmissione di un messaggio secondo la giurisdizione.

Il richiedente è informato della decisione. Allo stesso tempo, al ricorrente viene spiegato il suo diritto di impugnare tale decisione e la procedura di ricorso.

50. PROCEDURA DI AVVIO DEL PROCEDIMENTO PENALE

Se vi è un motivo legittimo e sufficienza dei motivi, l'organo di indagine, l'inquirente, l'investigatore avviano un procedimento penale, sul quale viene emessa una decisione. A ordine di iniziazione di un procedimento penale devono essere indicati: 1) la data, l'ora e il luogo della sua emissione;

2) da chi è stato rilasciato;

3) motivo e motivi per avviare un procedimento penale;

4) comma, parte, articolo del codice penale della Federazione Russa, sulla base del quale viene avviato un procedimento penale.

Una copia della decisione dell'investigatore e dell'ufficiale che interroga per avviare un procedimento penale deve essere immediatamente inviata al pubblico ministero. Se il pubblico ministero riconosce la decisione di avviare un procedimento penale come illegale o infondata, ha il diritto di annullare la decisione di avviare un procedimento penale entro 24 ore dal ricevimento dei materiali e viene emessa una decisione motivata. L'investigatore, l'ufficiale che effettua l'interrogatorio, informa immediatamente il ricorrente, nonché la persona nei cui confronti è stata avviata la causa penale, della decisione presa (articolo 4, parte 146, del codice di procedura penale).

I capitani di navi marittime o fluviali che effettuano viaggi a lunga distanza, i capi dei gruppi di esplorazione geologica e dei quartieri invernali lontani dalle sedi delle agenzie di inchiesta, i capi delle missioni diplomatiche o degli uffici consolari della Federazione Russa hanno il diritto di avviare procedimenti penali (parte 1 e 2 dell'articolo 146 del codice di procedura penale). Quando un procedimento penale è avviato da dette persone, l'indagine avviata è immediatamente informata del pubblico ministero e, quando si presenta una reale opportunità, i materiali del caso e la decisione di avviare il caso sono trasferiti al pubblico ministero.

Questa procedura per avviare un procedimento penale è inerente ai casi accusa pubblica.

Ci sono alcune caratteristiche nella procedura per avviare un procedimento penale di pubblico ministero privato e privato.

Le dichiarazioni sui reati di cui alla parte 1 dell'art. 115, parte 1 dell'art. 116, parte 1 dell'art. 129 e artt. 130 cp, sono considerate casistiche procedimento privato (parte 2 dell'articolo 20 del codice di procedura penale) e sono sottoposti al giudice di pace (articolo 318 del codice di procedura penale). I procedimenti penali sui reati di questa categoria sono avviati presentando un'istanza della vittima o del suo rappresentante legale. Se la domanda è presentata in relazione a una persona i cui dati non sono noti alla vittima, il giudice di pace rifiuta di accettare la domanda per il suo procedimento e invia questa domanda al capo dell'organo investigativo o al capo dell'organo di indagine per risolvere la questione dell'avvio di un procedimento penale. Il richiedente viene informato della decisione.

I procedimenti penali sui reati di cui alla parte 1 dell'art. 131, parte 1 dell'art. 132, parte 1 dell'art. 136, parte 1 dell'art. 137, parte 1 dell'art. 138, parte 1 dell'art. 139, 145, parte 1 dell'art. 146 e parte 1 dell'art. 147 del codice penale della Federazione Russa sono considerati casi pubblico-privato e sono avviati solo su richiesta della vittima (parte 3 dell'articolo 20 del codice di procedura penale). In caso contrario, la procedura per l'avvio di procedimenti penali di questa categoria è simile alla procedura per l'avvio di procedimenti penali della pubblica accusa. Ai sensi della parte 3 dell'art. 147 del codice di procedura penale, i procedimenti in tali casi si svolgono secondo la procedura generale.

L'investigatore, così come l'inquirente, con il consenso del pubblico ministero, avviano un procedimento penale su qualsiasi reato e, in assenza di una dichiarazione della vittima o del suo legale rappresentante, se il reato è stato commesso nei confronti di una persona che, a causa a uno stato dipendente o indifeso, o per altri motivi, non può difendere i propri interessi (h 4 articolo 20 del codice di procedura penale).

51. CIRCOSTANZE ESCLUSE PROCEDIMENTI PENALI

motivi rifiuto di avviare un procedimento penale sono le seguenti.

1. Nessun evento criminale (clausola 1, parte 1, articolo 24) significa l'assenza del fatto stesso di un atto socialmente pericoloso.

2. Mancanza di corpus delicti (Clausola 2, parte 1, articolo 24) può essere riconosciuto nei casi in cui sia accertato il fatto stesso di un atto illecito, tuttavia: a) le azioni di tale persona erano legittime (difesa necessaria e altre circostanze previste dagli articoli 37-42 del codice penale); b) manca uno degli elementi obbligatori del reato (art. 20 cp e art. 3 cp, parte 27). Il rifiuto su questa base è consentito solo nei confronti di una determinata persona (articolo 1 parte 148 del codice di procedura penale).

3. Dopo la scadenza dei termini di prescrizione per l'azione penale (clausola 3, parte 1, articolo 24). La decisione è presa tenendo conto di quanto prescritto dall'art. 78 del codice penale della Federazione Russa sui termini di prescrizione e sulla procedura per il loro calcolo.

4. Morte della persona che ha commesso il reato (clausola 4, parte 1, articolo 24), a condizione che non sia necessario un procedimento penale per la riabilitazione del defunto.

5. Assenza di una dichiarazione della vittima (Clausola 5, parte 1, articolo 24) nei casi di pubblico ministero e privato, ad eccezione dei casi previsti nella parte 4 dell'art. 20 Codice di procedura penale della Federazione Russa.

6. Mancanza di giudizio sulla presenza di segni di reato nelle azioni di una delle persone indicate nei commi 3-5, 9 e 10 della parte 1 dell'art. 448, ovvero il mancato consenso, rispettivamente, del Consiglio della Federazione, della Duma di Stato, della Corte costituzionale della Federazione Russa, del collegio dei giudici di abilitazione ad avviare un procedimento penale nei confronti di una delle persone indicate nei commi 1 e 2 della parte 1 dell'art. 448 (comma 6 della parte 1 dell'articolo 24).

Il procedimento penale e l'azione penale si chiudono se sussistono i seguenti motivi.

1. In connessione con la riconciliazione delle parti. Il tribunale, così come l'investigatore con il consenso del capo dell'organo investigativo o l'ufficiale che interroga con il consenso del pubblico ministero, sulla base della domanda della vittima, hanno il diritto di chiudere il procedimento penale contro una persona indagati o imputati di aver commesso un reato di piccola o media gravità, nei casi previsti dall'art. 75 del codice penale della Federazione Russa, se questa persona si è riconciliata con la vittima e ha fatto ammenda per il danno causatogli (articolo 25 del codice di procedura penale).

2. In relazione al mancato coinvolgimento dell'indagato o dell'imputato nella commissione di un reato (Clausola 1, parte 1, articolo 27 del codice di procedura penale).

3. A causa dell'atto di amnistia (Clausola 3, parte 1, articolo 27 del codice di procedura penale).

4. disponibilità contro l'indagato o l'imputato giudizio finale o una sentenza del tribunale sulla chiusura di un procedimento penale, una decisione non abrogata dell'organo inquirente, un investigatore o un pubblico ministero sulla chiusura di un procedimento penale o il rifiuto di avviare un procedimento penale con la stessa accusa (clausole 4, 5, parte 1, articolo 27 del codice di procedura penale).

5. Rifiuto della Duma di Stato o dell'Assemblea federale di dare il consenso alla privazione dell'immunità del Presidente della Federazione Russa, ha cessato l'esercizio dei suoi poteri (articolo 6, parte 1, articolo 27 del codice di procedura penale).

6. In connessione con il pentimento attivo. Il tribunale, così come l'investigatore con il consenso del capo dell'organo investigativo o l'ufficiale che effettua l'interrogatorio con il consenso del pubblico ministero, hanno il diritto di porre fine al procedimento penale nei confronti di una persona sospettata o accusata di aver commesso un reato di piccola o media entità gravità, nei casi previsti dalla parte 1 dell'art. 75 del codice penale della Federazione Russa (consegna volontaria, assistenza nella risoluzione di un reato, risarcimento del danno, ecc.).

52. INDAGINE PRELIMINARE: CONCETTO E FORME

L'indagine preliminare è svolta nella forma di indagine preliminare o nella forma di indagine (articolo 1, parte 150, del codice di procedura penale). Il nome del modulo di indagine corrisponde al nome dell'organismo che esercita determinati poteri. L'istruttoria può essere svolta anche attraverso attività congiunte, nell'interazione di tali organi all'interno della fase istruttoria. Le prove acquisite dall'organo istruttorio nei limiti dei poteri processuali ad esso conferiti hanno per il giudice lo stesso significato delle prove raccolte dall'investigatore.

La forma principale dell'istruttoria è l'istruttoria, regolata dal cap. 22 Codice di procedura penale. La natura dominante dell'istruttoria si spiega con il fatto che essa è obbligatoria in tutte le fattispecie penali, ad eccezione delle fattispecie penali di cui alla parte 3 dell'art. 150 cpp, in quanto su di essi è in corso un'istruttoria.

A seconda della natura del reato commesso, della sua qualificazione, l'istruttoria è svolta:

 investigatori del Comitato Investigativo della Procura della Federazione Russa;

 investigatori del servizio di sicurezza federale;

 investigatori degli organi degli affari interni della Federazione Russa;

 investigatori di organismi di controllo sulla circolazione di stupefacenti e sostanze psicotrope.

Ai sensi dell'art. 162 cpp, l'istruttoria di un procedimento penale deve concludersi entro un termine non superiore a due mesi dalla data di avvio del procedimento penale.

Il periodo complessivo non comprende il tempo durante il quale il procedimento è stato sospeso ai sensi dell'art. 208 cpp. La legge prevede che il termine delle indagini preliminari possa essere prorogato fino a tre mesi dal capo di un organismo investigativo in un distretto, città, o dal capo di un organismo investigativo specializzato, anche militare, a lui equivalente. Nei casi la cui indagine è di particolare difficoltà, il capo dell'organo investigativo nell'entità costituente della Federazione Russa e il capo di un altro organo specializzato, compresi i militari, nonché i loro delegati, possono prorogare il periodo fino a 12 mesi.

Un'ulteriore proroga del termine può essere concessa solo in casi eccezionali dal presidente della commissione investigativa della Procura della Federazione Russa, dal capo dell'organo investigativo del pertinente organo esecutivo federale (sotto l'organo esecutivo federale) e dal loro deputati. La proroga del termine delle indagini preliminari deve essere notificata per iscritto al procuratore, all'imputato e al suo difensore, alla vittima e al suo rappresentante.

L'istruttoria in forma istruttoria è svolta secondo la procedura generale prevista per l'istruttoria, con le eccezioni previste dal capo. 32 Codice di procedura penale.

La richiesta è fatta:

 investigatori degli organi degli affari interni della Federazione Russa;

 interrogatori di organi per il controllo della circolazione di stupefacenti e sostanze psicotrope;

 interrogatori degli ufficiali delle agenzie di frontiera del servizio di sicurezza federale;

 organi interrogatori del servizio giudiziario del Ministero della Giustizia della Federazione Russa;

 interrogatori delle autorità doganali della Federazione Russa;

 organi interrogatori dei vigili del fuoco dello Stato;

 investigatori del comitato investigativo presso la Procura della Federazione Russa - in casi penali di reati previsti dal paragrafo 5 della parte 3 dell'art. 151 Codice di procedura penale della Federazione Russa. Il periodo totale di indagine è di 30 giorni.

53. CONDIZIONI GENERALI DELL'INDAGINE PRELIMINARE

Le condizioni generali dell'istruttoria sono le seguenti.

1. Forme di indagine preliminare (Articolo 150 del codice di procedura penale) - cfr. questione 52.

2. Giurisdizione (art. 151 c.p.p.) - si veda la questione. 54.

3. Luogo delle indagini preliminari. Come regola generale, un procedimento penale è indagato nel luogo in cui il reato è terminato (articolo 152 del codice di procedura penale).

4. In una produzione potrebbe esserci collegato procedimenti penali a carico di: 1) più soggetti che hanno commesso reati in concorso; 2) una persona che ha commesso più reati; 3) una persona accusata di occultamento di reati, che non sono stati preventivamente promessi, oggetto di indagine in questi casi penali; 4) quando vi sono fondati motivi per ritenere che più reati siano stati commessi da una sola persona o da un gruppo di persone (art. 153 cpp).

5. L'investigatore, l'investigatore ha il diritto distinguere da un procedimento penale a un procedimento separato un altro procedimento penale nei confronti di: 1) singoli imputati in procedimenti penali per reati commessi in concorso, nei casi previsti dalla legge; 2) imputato minorenne portato alla responsabilità penale insieme ad imputato maggiorenne; 3) altre persone accusate di aver commesso un reato non connesso agli atti imputati al procedimento penale oggetto di indagine, quando questo venga a conoscenza nel corso delle indagini preliminari (art. 154 cpp).

6. L'inquirente, l'investigatore, emette una decisione sull'assegnazione dei materiali, contenente informazioni su un nuovo reato non correlato a quello indagato dal procedimento penale e inviandolo a: l'investigatore - al capo dell'organo investigativo, l'investigatore - al pubblico ministero per prendere una decisione in conformità con la legge (articolo 155 del codice di procedura penale).

7. Indagine preliminare inizia dal momento in cui viene avviato un procedimento penale, sul quale l'investigatore, funzionario incaricato dell'interrogatorio emette apposita delibera (art. 156 cpp).

8. Se vi sono indizi di un reato, per il quale è obbligatoria la produzione di un'istruttoria, il corpo istruttorio avvia un procedimento penale e indagini urgenti . Dopo la loro produzione (ma entro e non oltre 10 giorni), l'organo investigativo trasmette la causa penale al capo dell'organo investigativo (art. 157 cpp).

9. Le indagini preliminari si chiudono secondo le modalità previste dal codice di procedura penale. Stabilite le circostanze che hanno contribuito alla commissione del reato, l'inquirente, l'investigatore ha il diritto di presentare all'ente competente una proposta per adottare misure per eliminare tali circostanze.

10 Ripristino della causa penale perduta effettuato per ordine del capo dell'organo investigativo o del capo dell'organo investigativo e, in caso di perdita durante il procedimento giudiziario, con una decisione del tribunale inviata alle persone specificate per l'esecuzione (articolo 158.1 del codice di procedura penale) .

11. Investigatore, interrogatore deve considerare ogni domanda in un procedimento penale, una petizione (articolo 159 del codice di procedura penale).

12. Se l'imputato, preso in custodia, ha lasciato incustoditi figli minori, altre persone a carico, allora l'investigatore, l'inquirente prende provvedimenti per trasferirli alle cure parenti o collocamento in istituzioni sociali appropriate, e adotta anche misure per garantire la sicurezza della proprietà e dell'alloggio (articolo 160 del codice di procedura penale della Federazione Russa).

13. L'investigatore, l'ufficiale che interroga, avverte i partecipanti al procedimento penale sull'inammissibilità della divulgazione dei dati dell'istruttoria (Articolo 161 del codice di procedura penale).

54. SUCCESSIONE E SUOI ​​TIPI

La competenza dei vari organi investigativi è delimitata sulla base delle norme in materia Giurisdizione - un insieme di segni di un procedimento penale stabilito dalla legge, in base ai quali l'indagine è di competenza di un determinato investigatore (articolo 151 del codice di procedura penale).

Si distinguono le seguenti caratteristiche giuridiche di un procedimento penale, in base alle quali viene determinata la sua giurisdizione:

1) soggetto (generico);

2) territoriale (locale);

3) personale (personale);

4) alternativo (misto);

5) in relazione a procedimenti penali.

Segno del soggetto (generico). la competenza è determinata dalla natura del reato commesso, dalla sua qualificazione, a seconda della quale la competenza è delimitata tra gli investigatori dei vari organi investigativi: la procura, gli affari interni, il Servizio federale di sicurezza, ecc. (Articolo 151 del codice di procedura penale).

divisione su base territoriale (locale). permette di distinguere tra la giurisdizione tra omonimi organi istruttori e istruttorie, a seconda del territorio in cui si estende la loro giurisdizione, ossia la competenza è determinata dal luogo (distretto) della commissione del reato (articolo 152 del codice di procedura penale).

Segno personale (personale). determina la giurisdizione di un procedimento penale sulla base di determinate caratteristiche dell'oggetto del reato. Ad esempio, gli investigatori del Comitato Investigativo della Procura della Federazione Russa svolgono un'indagine preliminare sui casi penali sui crimini commessi da deputati e giudici.

Funzionalità alternativa o mista la giurisdizione implica la possibilità di indagare su una serie di reati da parte dell'uno o dell'altro investigatore, a seconda di chi ha identificato il reato. Un segno alternativo di giurisdizione viene utilizzato per determinare la giurisdizione nei casi penali di frode, appropriazione indebita o appropriazione indebita di beni altrui e una serie di altri reati elencati nella parte 5 dell'art. 151 cpp.

Una sorta di giurisdizione alternativa può essere considerata l'affidamento, da parte del diritto di procedura penale, di casi penali sugli stessi reati alla giurisdizione di inquirenti di diversi dipartimenti. In particolare, i procedimenti penali sui reati di cui all'art. 208-210 cp (organizzazione di un gruppo armato illegale o partecipazione ad esso, brigantaggio, organizzazione di una comunità criminale), sono indicati contemporaneamente negli elenchi delle cause penali su cui indagare gli inquirenti della Commissione Investigativa della Procura della Federazione Russa e dagli investigatori degli organi degli affari interni (clausole 1, 3 del 2 articolo 151 del codice di procedura penale). In tali casi, la giurisdizione di un procedimento penale nei confronti di uno specifico investigatore è infine determinata dal pubblico ministero.

Sulla base della connessione con i reati indagati da investigatori dell'una o dell'altra affiliazione dipartimentale, viene determinata la giurisdizione dei procedimenti penali sul coinvolgimento di un minore nella commissione di un reato, abuso di potere, tangente e altri reati simili. L'indagine preliminare in questi casi penali è svolta dagli investigatori dell'organismo la cui giurisdizione comprende il reato, in relazione al quale è stato avviato il procedimento penale corrispondente (parte 6, articolo 151 del codice di procedura penale).

55. CARATTERISTICHE DELL'INDAGINE COME FORMA DI INDAGINE PRELIMINARE

sotto inchiesta si riferisce alla forma di indagine preliminare svolta da un funzionario incaricato dell'interrogatorio (investigatore) in un procedimento penale, in cui non è necessaria un'indagine preliminare (clausola 8, articolo 5 del codice di procedura penale).

L'istruttoria in forma istruttoria è svolta secondo la procedura generale prevista per l'istruttoria, con le eccezioni previste dal capo. 32 Codice di procedura penale.

La richiesta è fatta:

 investigatori degli organi degli affari interni della Federazione Russa;

 interrogatori di organi per il controllo della circolazione di stupefacenti e sostanze psicotrope;

 interrogatori degli ufficiali delle agenzie di frontiera del servizio di sicurezza federale;

 organi interrogatori del servizio giudiziario del Ministero della giustizia russo;

 interrogatori delle autorità doganali della Federazione Russa;

 organi interrogatori dei vigili del fuoco dello Stato;

 investigatori della commissione investigativa presso la Procura della Federazione Russa - nei procedimenti penali sui reati di cui al paragrafo 5, parte 3, art. 151 Codice di procedura penale della Federazione Russa. Considera le caratteristiche dell'indagine.

1. La competenza degli organi di indagine comprende le fattispecie penali sui reati elencati nella parte 3 dell'art. 150 cpp.

Gli elementi di reato di questo tipo sono più di 70. Si tratta, ad esempio, di furto (art. 1 parte 158 cp), rapina (art. 1 cp parte 161), distruzione o danneggiamento di cose per colpa ( 168 cp), ecc.

2. Una caratteristica distintiva di un'inchiesta è un breve periodo per la sua produzione.

L'indagine è svolta entro 30 giorni dalla data di inizio del procedimento penale. Se necessario, tale termine può essere prorogato dal pubblico ministero fino a 30 giorni. Nei casi necessari, compresi quelli relativi alla produzione di una perizia forense, il termine istruttorio può essere prorogato dai pm di circoscrizione, città, dal procuratore militare a loro equiparato e dai loro sostituti fino a 6 mesi. In casi eccezionali relativi all'esecuzione di una richiesta di assistenza legale inoltrata con le modalità previste dall'art. 453 del codice di procedura penale, il periodo di indagine può essere prorogato dal pubblico ministero di un'entità costituente della Federazione Russa e da un procuratore militare ad esso equiparato fino a 12 mesi (parte 4,5 dell'articolo 223 del codice di procedura penale) .

3. Se è stato avviato un procedimento penale per la commissione di un reato e nel corso dell'indagine sono stati acquisiti dati sufficienti che diano motivo di sospettare che una persona abbia commesso un reato, l'ufficiale che effettua l'interrogatorio redige un avviso scritto di sospetto di aver commesso un reato, copia del quale viene consegnata all'indagato. Successivamente, la persona acquisisce tutti i diritti e gli obblighi dell'indagato (parte 1 dell'articolo 223. 1 del codice di procedura penale).

4. Ai sensi del comma 2 della parte 1 dell'art. 158 e artt. 225 cpp, l'istruttoria si conclude con la costituzione di un atto d'accusa. Dal momento della stesura dell'atto d'accusa, la persona acquisisce la posizione processuale dell'imputato.

L'atto d'accusa è approvato dal capo del corpo d'inchiesta e inviato insieme ai materiali del caso al pubblico ministero. Copia dell'atto di accusa con allegati è consegnata all'imputato, al suo difensore e alla vittima secondo le modalità previste dall'art. 222 cpp.

Se l'indagine nei casi di cui alla parte 3 dell'art. 150 cp, è impossibile svolgere in forma istruttoria (non è possibile completare l'istruttoria entro i termini stabiliti per la produzione dell'istruttoria, per la complessità della prova in un caso particolare) , il pubblico ministero invia i materiali del procedimento penale per le indagini preliminari.

56. CONCETTO, SIGNIFICATO E SISTEMA DI AZIONI INDAGTIVE

La produzione di azioni investigative è il modo principale di raccogliere prove in un procedimento penale.

Come risulta dall'analisi delle disposizioni di legge, Le azioni investigative comprendono le azioni procedurali di natura conoscitiva degli organi statali e dei funzionari che conducono il processo penale, in primis l'investigatore, volte a rilevare le tracce di un reato, sequestrare, fissare e esaminare le prove in un procedimento penale.

Il codice di procedura penale prevede come atti investigativi autonomi:

1) ispezione;

2) esame;

3) esperimento investigativo;

4) ricerca;

5) scavo;

6) sequestro di invii postali e telegrafici, loro esame e sequestro;

7) controllo e registrazione delle conversazioni telefoniche e di altro tipo;

8) interrogatorio;

9) confronto;

10) presentazione per l'identificazione;

11) verifica delle testimonianze in loco;

12) nomina e produzione di un esame forense. Alcuni autori considerano la detenzione di un sospetto (articoli 91, 92 del codice di procedura penale della Federazione Russa), nonché il sequestro di proprietà (articolo 115 del codice di procedura penale della Federazione Russa) come azioni investigative.

Azioni investigative separate con proprietà coincidenti, simili o vicine possono essere raggruppate a seconda del contenuto del significato dei legami che le uniscono. Fattori e connessioni oggettivamente esistenti hanno portato alla divisione di tutte le azioni investigative nei seguenti gruppi relativamente isolati, che sono stati sanciti come tali nel codice di procedura penale: 1) ispezione, esame, esperimento investigativo (Capitolo 24 del codice di procedura penale ); 2) perquisizione, sequestro, sequestro di invii postali e telegrafici, controllo e registrazione delle trattative (Capitolo 25 del codice di procedura penale); 3) l'interrogatorio, il confronto, la presentazione per l'identificazione, l'accertamento delle testimonianze in loco (Capitolo 26 del codice di procedura penale); 4) produzione di un esame forense (Capitolo 27 del codice di procedura penale).

Criteri per un'azione investigativa

1. Orientamento cognitivo. Un'azione investigativa è sempre finalizzata alla raccolta e alla verifica delle prove (e non di qualsiasi informazione), anche se non si ottengono prove a seguito di essa.

2. Fornitura di coercizione statale.

3. L'azione investigativa lede significativamente i diritti e gli interessi legittimi dei cittadini.

4. Disponibilità di un procedimento articolato e sancito dal diritto processuale penale.

Condizioni generali per lo svolgimento di azioni investigative

1. L'azione investigativa è svolta dopo l'avvio di un procedimento penale. Solo un'ispezione della scena, l'esame e la nomina di una perizia sono possibili prima dell'avvio di un procedimento penale.

2. L'investigatore, funzionario incaricato dell'interrogatorio, deve disporre di una base speciale per l'esecuzione di questa particolare azione investigativa. I motivi effettivi per lo svolgimento di azioni investigative sono contenuti nelle norme specifiche del codice di procedura penale della Federazione Russa.

3. L'azione investigativa deve essere svolta dalla persona che ha accolto il procedimento penale, o per suo conto.

4. L'esecuzione di un'azione investigativa notturna non è consentita, ad eccezione dei casi urgenti (parte 3, articolo 164 del codice di procedura penale della Federazione Russa).

5. Nello svolgimento di un'azione investigativa, l'onore e la dignità delle persone che vi partecipano non devono essere umiliati.

6. I risultati e l'andamento dell'azione investigativa sono documentati in un protocollo.

57. ISPEZIONE E SUE TIPOLOGIE. CERTIFICAZIONE

Ispezione consiste nell'esame da parte dell'investigatore e di altri soggetti del processo penale di vari oggetti al fine di individuare tracce di reato e chiarire altre circostanze rilevanti per il procedimento penale (articolo 176 del codice di procedura penale).

L'ispezione è un concetto generale, che copre tipi specifici di ispezione: il luogo dell'incidente, l'area, i locali, gli oggetti, i documenti, il cadavere.

Tutti gli esami si svolgono, di regola, con la partecipazione di almeno due testimoni, ad eccezione dei casi in cui l'esame si svolga in zone difficilmente raggiungibili in assenza di adeguati mezzi di comunicazione, e anche se il la produzione di un'azione investigativa è associata ad un pericolo per la vita e la salute delle persone (parte 4 dell'articolo 170 del codice di procedura penale).

Ispezione della scena. Per luogo dell'incidente si intendono i locali, altro oggetto o area in cui si è verificato l'evento oggetto di indagine, o altro luogo preso all'inizio dell'indagine come teatro del reato.

Ispezione dei locali in quanto autonoma azione investigativa viene svolta solo nei casi in cui i locali siano ubicati al di fuori del luogo dell'incidente. Ispezione alloggiamento può essere fatta solo con il consenso delle persone che vi risiedono o sulla base di una decisione del tribunale. Per abitazione si intende un singolo edificio residenziale con in esso compresi i locali residenziali e non, i locali residenziali, indipendentemente dalla forma di proprietà, inclusi nel patrimonio immobiliare e adibiti a residenza permanente o temporanea, nonché altri locali o fabbricati che non siano compreso nel patrimonio edilizio, ma adibito a residenza temporanea (art. 10, art. 5 cpp).

Ispezioni di oggetti e documenti sono effettuati direttamente durante l'ispezione della scena, dei locali o del terreno. Agiscono come azioni separate quando si rende necessario esaminare oggetti o documenti al di fuori dell'azione investigativa che ha portato alla loro scoperta o sequestro, nonché quando oggetti, documenti sono presentati all'investigatore su sua richiesta o su iniziativa di cittadini, organizzazioni, imprese, istituzioni.

Esame di un cadavere è effettuato dall'investigatore nel luogo della sua scoperta, che può essere teatro dell'incidente. Come azione investigativa indipendente, l'esame di un cadavere può essere effettuato quando, prima dell'arrivo dell'investigatore, il cadavere è stato spostato dal luogo del ritrovamento all'obitorio, all'ospedale o in altro luogo.

Il cadavere viene esaminato con la partecipazione di testimoni, di un esperto forense e, se la sua partecipazione è impossibile, di un medico. I cadaveri non identificati sono soggetti a fotografia e rilevamento delle impronte digitali obbligatori.

Certificazione consiste nell'esaminare il corpo di una persona vivente al fine di rilevare segni particolari, tracce di un reato, lesioni corporali, per identificare uno stato di intossicazione o altre proprietà e segni rilevanti per un procedimento penale, a meno che non sia necessaria una visita medica forense . L'imputato, l'indagato, la vittima, nonché il testimone con il suo consenso, possono essere sottoposti ad esame, salvo i casi in cui l'esame sia necessario per valutare l'attendibilità della sua testimonianza (art. 179 c.p.p.) .

L'investigatore emette una decisione sullo svolgimento dell'esame.

58. INTERROGAZIONE DEL TESTE E DEL FERITO. CONFRONTO

interrogatorio consiste nella ricezione da parte dell'investigatore da parte di un testimone o di una vittima di testimonianze sulle circostanze da provare in un procedimento penale.

L'interrogatorio, indipendentemente dalla posizione processuale della persona interrogata, si svolge nel luogo dell'istruttoria (art. 187 cpp). Se necessario, l'interrogatorio può essere svolto nel luogo di residenza, di cura o in qualsiasi altro luogo dell'interrogato.

Il testimone, la vittima, sono citati in giudizio con una citazione in giudizio (articolo 188 del codice di procedura penale). La citazione è consegnata alla persona chiamata per l'interrogatorio contro ricevuta o trasmessa mediante mezzi di comunicazione. La convocazione all'interrogatorio di una persona di età inferiore ai sedici anni è effettuata tramite i suoi rappresentanti legali o tramite l'amministrazione del luogo di lavoro o di studio.

L'interrogatorio non può durare ininterrottamente per più di 4 ore. La continuazione dell'interrogatorio è consentita dopo una pausa di almeno 1 ora per il riposo e il pasto e la durata totale dell'interrogatorio durante il giorno non deve superare le 8 ore.

Prima dell'inizio dell'interrogatorio, l'investigatore accerta l'identità dell'interrogato, dopodiché gli spiega i suoi diritti e responsabilità, nonché la procedura per l'interrogatorio. L'investigatore è libero di scegliere la tattica dell'interrogatorio. Non sono ammesse domande guida.

Il teste ha il diritto di comparire per l'interrogatorio con un difensore (articolo 5, parte 189, del codice di procedura penale). L'avvocato ha il diritto di: dare brevi consultazioni al teste in presenza dell'investigatore; porre, con il permesso dell'investigatore, domande al testimone; formulare osservazioni scritte sulla correttezza e completezza degli atti del protocollo, nonché dichiarazioni circa le violazioni dei diritti e dei legittimi interessi del testimone. L'investigatore può omettere le domande dell'avvocato, ma è obbligato a registrare le domande di citazione nel verbale dell'interrogatorio.

Al termine dell'interrogatorio, alla persona interrogata deve essere mostrato il protocollo dell'interrogatorio per la lettura o, su sua richiesta, il protocollo deve essere letto dall'investigatore. La persona interrogata firmerà ogni pagina del protocollo e il protocollo nel suo insieme.

L'interrogatorio della vittima o del testimone di età inferiore ai quattordici anni, a discrezione dell'investigatore – e di età compresa tra i quattordici ei diciotto anni – è effettuato con la partecipazione di un insegnante (articolo 191 del codice di procedura penale). Le vittime e i testimoni di età inferiore ai sedici anni non sono avvertiti della responsabilità per il rifiuto di testimoniare e per aver reso una testimonianza consapevolmente falsa.

Confronto è un interrogatorio simultaneo di coloro che sono stati precedentemente interrogati in relazione a circostanze per le quali vi sono significative contraddizioni nella loro testimonianza (articolo 192 del codice di procedura penale).

All'inizio del confronto, l'investigatore rivolge alle persone interrogate la domanda se si conoscono e che tipo di relazione hanno tra loro. Poi sono invitati a loro volta a testimoniare sulle circostanze, per il chiarimento di cui si fa un confronto. Dopo aver testimoniato, l'investigatore ha il diritto di porre alternativamente ulteriori domande volte a chiarire le contraddizioni sorte. Con il permesso dell'investigatore, le persone tra le quali si svolge il confronto possono porre domande a vicenda.

Le testimonianze degli interrogati al confronto sono registrate nel verbale del confronto nell'ordine in cui sono state rese. Ciascuno degli interrogati firma separatamente la sua testimonianza e ciascuna pagina del protocollo.

59. CARATTERISTICHE PROCEDURALI DELLA PRESENTAZIONE PER L'IDENTIFICAZIONE

presentazione per l'identificazione consiste nel presentare al testimone, alla vittima, all'indagato, all'imputato, qualsiasi persona od oggetto al fine di stabilirne l'identità, somiglianza o differenza con quelle persone od oggetti che la persona identificante ha osservato in precedenza in determinate circostanze.

La presentazione per l'identificazione è consentita a condizione che il testimone o altro partecipante al processo, che deve agire come persona identificante, sia stato preventivamente interrogato sulle circostanze dell'osservazione della persona identificata. Durante l'interrogatorio, viene prestata particolare attenzione ai tratti caratteristici, ai segni, alle caratteristiche dell'oggetto, consentendone l'identificazione.

La presentazione per l'identificazione viene effettuata in presenza di testimoni attestanti. Se la persona identificante è un testimone o una vittima, prima di presentargli gli oggetti rilevanti, viene avvertita della responsabilità di rifiutarsi di testimoniare e di rendere consapevolmente falsa testimonianza, che è annotata nel protocollo.

Eventuali oggetti, ad eccezione di un cadavere, devono essere presentati per l'identificazione insieme ad altri oggetti simili. Il numero totale di oggetti presentati per l'identificazione è determinato dall'investigatore, ma non può essere inferiore a tre. La persona identificata viene presentata alla persona identificante insieme ad altre persone che sono il più possibile simili nell'aspetto alla persona identificata, in particolare in termini di sesso, età, corporatura, colore dei capelli, ecc. Prima dell'inizio della presentazione per l'identificazione, la persona identificabile è invitata a prendere qualsiasi posto tra le altre persone presentate, come indicato nel protocollo.

Se è impossibile presentare una persona a causa di malattia o in altre circostanze che escludono la possibilità della sua partecipazione alla presentazione per l'identificazione, l'identificazione può essere effettuata dalla sua fotografia, presentata contemporaneamente ad altre fotografie. Anche il numero di fotografie deve essere almeno tre. L'oggetto è presentato in un gruppo di oggetti simili. Quando presentato per l'identificazione, la persona identificativa è invitata a indicare la persona o l'oggetto su cui ha testimoniato.

Se l'identificazione è avvenuta, la persona che si identifica è invitata a spiegare con quali segni o caratteristiche ha riconosciuto la persona o l'oggetto. L'investigatore invita tutte le persone che partecipano alla presentazione per l'identificazione, compresi i testimoni, a prestare attenzione ai segni o alle caratteristiche indicati dell'oggetto identificato.

Se vi sono prove sufficienti che la persona che agisce come persona identificante è minacciata di omicidio, violenza, ecc., in conformità con i requisiti della parte 3 dell'art. 11 del codice di procedura penale, sono adottate misure di sicurezza nei confronti della persona identificante. In tali casi, la presentazione di una persona per l'identificazione con decisione dell'investigatore può essere effettuata in condizioni che escludono l'osservazione visiva della persona che identifica la persona identificata.

Il protocollo di presentazione per l'identificazione contiene informazioni sull'identità della persona identificativa, altri partecipanti alla presentazione per l'identificazione, sulle persone e gli oggetti presentati per l'identificazione, con una descrizione del loro numero e caratteristiche. La testimonianza della persona identificativa, da lui resa su presentazione di persone o altri oggetti per l'identificazione, deve essere riportata il più alla lettera possibile. Se l'identificazione è stata effettuata tramite fotografie, al protocollo è allegata una tabella con foto.

60. RICERCA E SEQUESTRO. RICERCA PERSONALE

Ricerca consiste in un esame forzato di locali, aree del terreno o cittadini al fine di individuare e sequestrare gli strumenti del reato, gli oggetti, i documenti rilevanti per la causa penale. Le basi per la sua produzione sono dati fattuali che consentono di fare un'ipotesi sulla possibilità di trovare oggetti, documenti rilevanti per il caso in qualsiasi luogo o con qualsiasi persona.

Ricerca dei locali è un'ispezione obbligatoria di edifici residenziali, appartamenti, garage e altri edifici, se possono contenere gli oggetti ricercati.

Cerca per terra consiste nell'ispezione obbligatoria della fattoria, della campagna e di altri appezzamenti di proprietà o utilizzati da determinate persone.

Cerca nell'abitazione può essere assunta solo sulla base di una decisione del tribunale adottata secondo le prescrizioni dell'art. 165 cpp. Per abitazione si intende un singolo edificio residenziale con in esso compresi i locali residenziali e non, i locali residenziali, indipendentemente dalla forma di proprietà, inclusi nel patrimonio immobiliare e adibiti a residenza permanente o temporanea, nonché altri locali o fabbricati che non siano compreso nel patrimonio edilizio, ma adibito a residenza temporanea (art. 10, art. 5 cpp).

Durante la perquisizione devono essere presenti testimoni. Prima dell'inizio della perquisizione, l'investigatore presenta una decisione del tribunale. Dopo che l'investigatore propone di emettere gli strumenti del reato, nonché altri elementi o documenti che possono essere rilevanti per il caso. Qualora gli oggetti e i documenti richiesti siano stati rilasciati volontariamente, l'investigatore ha il diritto di limitarsi al sequestro degli emessi e di non svolgere azioni di perquisizione.

Tutti gli oggetti, i documenti e gli oggetti di valore sequestrati vengono presentati ai testimoni e alle altre persone presenti durante la perquisizione, imballati e sigillati, che è certificato dalle firme di queste persone.

Il corso e i risultati della ricerca si riflettono nel protocollo. Una copia del protocollo viene consegnata alla persona i cui locali sono stati perquisiti, oa un membro adulto della sua famiglia.

Ricerca personale consiste in un esame forzato di abiti, scarpe, corpo di un sospettato, di un imputato al fine di individuare e sequestrare oggetti e documenti che possono essere rilevanti per un procedimento penale.Una perquisizione personale viene effettuata sulla base di una decisione del tribunale. Tuttavia, in via eccezionale, è consentita una perquisizione personale senza decisione, in particolare: 1) quando si trattiene una persona o la prende in custodia; 2) se vi sono motivi sufficienti per ritenere che la persona nei locali o altro luogo in cui si effettua la perquisizione nasconda su di sé oggetti o documenti (art. 184 cpp).

scavo consiste nel sequestro di alcuni oggetti e documenti rilevanti per il procedimento penale, se si sa esattamente dove e da chi si trovano. La produzione dello scavo non comporta attività di ricerca.

Il sequestro viene effettuato sulla base della decisione dell'investigatore. Si effettua secondo le regole stabilite per lo svolgimento della perquisizione (parte 2 dell'articolo 183 del codice di procedura penale). Sequestro di documenti contenenti informazioni su depositi e conti di cittadini presso banche e altri istituti di credito, oggetti e documenti contenenti segreti statali o altri protetti dalla legge federale, fatto sulla base di un ordine del tribunale.

61. ESPERIMENTO INDAGIVA. VERIFICA IN LOCO

Esperimento investigativo consiste nel riprodurre le azioni, la situazione o altre circostanze di un determinato evento al fine di verificare e chiarire i dati rilevanti per il procedimento penale.

L'investigatore agisce come leader e organizzatore dell'esperimento investigativo. Determina il contenuto delle azioni sperimentali, garantisce il rispetto delle condizioni appropriate per la loro attuazione. Nella produzione di un esperimento investigativo è obbligatoria la partecipazione di testimoni attestanti. Se necessario, l'investigatore può coinvolgere nell'esperimento investigativo l'imputato, l'indagato, i testimoni, la vittima. Uno specialista può anche essere invitato ad assistere nella ricreazione dell'ambiente in cui si è verificato l'evento oggetto di indagine, oa fotografare, registrare video l'andamento ei risultati dell'esperimento investigativo.

Secondo la legge, lo svolgimento di un esperimento investigativo è consentito purché non sussistano pericoli per la salute delle persone che vi partecipano.

L'andamento ei risultati dell'esperimento investigativo sono definiti in un protocollo redatto ai sensi dell'art. 166 e 167 del codice di procedura penale.

Verifica in loco consiste nel fatto che la persona precedentemente interrogata, al fine di chiarire la sua testimonianza e accertarne la rispondenza alla realtà nel luogo associato all'evento oggetto dell'indagine, riproduce la situazione e le circostanze di tale evento, indica oggetti, documenti, tracce che sono importante per il procedimento penale, dimostra determinate azioni (articolo 194 del codice di procedura penale).

L'accertamento delle testimonianze in loco viene effettuato dopo un approfondito interrogatorio dell'indagato, imputato, testimone, vittima, la cui testimonianza è soggetta a verifica, fatta salva la redazione obbligatoria di un protocollo d'interrogatorio.

La verifica delle testimonianze in loco viene effettuata con la partecipazione obbligatoria di testimoni attestanti. Prima di iniziare la verifica in loco della testimonianza, l'investigatore spiega ai partecipanti i loro diritti e responsabilità, nonché lo scopo e la procedura dell'azione investigativa. La persona interrogata ha la possibilità di scegliere liberamente la direzione del movimento verso il luogo che la persona ha precedentemente segnalato durante l'interrogatorio e dove sarà verificata la sua testimonianza.

Direttamente nel luogo associato all'evento oggetto dell'indagine, la persona di cui si sta verificando la testimonianza precede l'investigatore e tutti gli altri partecipanti all'azione investigativa e chiarisce e integra la sua testimonianza precedentemente resa, tenendo conto dell'ubicazione, della situazione del luogo e gli oggetti che si trovano su di esso. Durante la verifica della testimonianza, una persona può dimostrare esattamente come, in quale sequenza si sono verificati gli eventi da lui descritti in precedenza, ecc.

Dopo che la persona la cui testimonianza viene verificata fornisce informazioni sotto forma di una storia gratuita e dimostra le azioni appropriate, l'investigatore gli chiede chiarimenti e domande di controllo. Altri partecipanti alla verifica della testimonianza in loco pongono domande con il permesso dell'investigatore.

Non è consentita la verifica simultanea della testimonianza in loco di più persone, indipendentemente dal loro stato procedurale e dalle circostanze del procedimento penale.

Per registrare le azioni della persona di cui si sta verificando la testimonianza, è possibile effettuare registrazioni audio e (o) video. L'andamento e gli esiti della verifica in loco della testimonianza trovano riscontro nel protocollo redatto secondo le regole dell'art. 166, 167.

62. CONTROLLO E REGISTRAZIONE TELEFONICA E ALTRE TRATTATIVE. SELEZIONE DI MESSAGGI POSTALI E TELEGRAFICI

Controllo e registrazione di conversazioni telefoniche e di altro tipo sono un insieme di azioni svolte per ottenere informazioni probatorie dalle negoziazioni dell'indagato, dell'imputato e di altre persone al fine di chiarire le circostanze della commissione del reato, nonché per garantire l'incolumità della vittima, del testimone, della loro parenti stretti, parenti o persone vicine.

Conformemente a quanto richiesto dall'art. 186 c.p.p., il controllo e la registrazione delle conversazioni telefoniche e di altro tipo dell'indagato, dell'imputato e di altre persone sono effettuati se vi sono motivi sufficienti per ritenere che le conversazioni di tali persone contengano informazioni rilevanti per la fattispecie penale. Il controllo e la registrazione delle conversazioni è consentito solo nei casi penali di reati gravi e particolarmente gravi e solo con decisione del tribunale.

La produzione del controllo e la registrazione delle conversazioni telefoniche e di altro tipo possono essere stabilite per un periodo non superiore a 6 mesi. Durante l'intero periodo di produzione del controllo e della registrazione delle conversazioni telefoniche e di altro tipo, l'investigatore ha il diritto in qualsiasi momento di richiedere all'organismo che lo effettua l'esecuzione di un fonogramma per il suo esame e ascolto. Il fonogramma viene consegnato all'investigatore in forma sigillata con una lettera di accompagnamento, che deve indicare le date e gli orari di inizio e fine della registrazione delle conversazioni telefoniche e di altro tipo e brevi caratteristiche tecniche dei mezzi tecnici utilizzati a tal fine.

L'investigatore redige un protocollo sui risultati dell'esame e dell'ascolto del fonogramma con la partecipazione di testimoni attestanti. Il protocollo deve contenere testualmente quella parte della registrazione audio che, a giudizio dell'investigatore, è rilevante per il dato procedimento penale. Il fonogramma è allegato al procedimento penale come prova fisica ed è conservato in forma sigillata in condizioni che escludano la possibilità di ascoltare e replicare il fonogramma da parte di persone non autorizzate e di garantirne la sicurezza e l'idoneità tecnica per un ascolto ripetuto, anche in un sessione del tribunale.

Sequestro di invii postali e telegrafici consiste nello stabilire il divieto, obbligatorio per gli enti di comunicazione competenti, di trasferire ad un determinato destinatario gli invii ricevuti a suo nome, nonché di spedire gli invii da lui in uscita all'indirizzo da lui indicato.

I motivi del sequestro sono dati fattuali che ci consentono di ritenere che elementi, documenti o informazioni rilevanti per il procedimento penale possano essere contenuti in determinati invii. Il sequestro di eventuali invii postali e telegrafici, la loro apertura, il successivo esame e il sequestro possono essere effettuati solo sulla base di una decisione del tribunale. Se la questione è risolta in modo soddisfacente, copia della decisione del giudice è inviata all'agenzia di comunicazione competente, la quale è incaricata di trattenere gli invii postali e telegrafici e di informare immediatamente l'investigatore sia della posta in arrivo indirizzata a un determinato destinatario, sia degli invii postali o telegrammi in uscita da lui.

L'ispezione, il sequestro o la copia degli invii postali e telegrafici sono effettuati alla presenza di testimoni attestanti tra i dipendenti dell'istituto di comunicazione competente. In ogni caso di ispezione degli invii postali e telegrafici viene redatto un protocollo.

63. APPUNTAMENTO E PRODUZIONE DELL'ESAME

Se necessario, da svolgere in un procedimento penale esame forense investigatore ai sensi dell'art. 195 c.p.p. con delibera indicando i motivi della nomina dell'esame, il cognome, il nome, il patronimico del perito o il nome dell'istituto peritale presso il quale deve essere svolto l'esame, nonché come le domande poste all'esperto e i materiali messi a sua disposizione.

L'investigatore informa l'indagato, l'imputato, il suo difensore della decisione e al tempo stesso spiega i loro diritti in relazione alla nomina e allo svolgimento di una perizia. Queste persone hanno il diritto: di conoscere la decisione sulla nomina di un esame forense; presentare ricorso a un esperto o richiedere un esame forense in un altro istituto di esperti; richiedere l'intervento in qualità di esperti delle persone da loro indicate o la produzione di un esame in un apposito istituto di esperti; istanza per l'introduzione di ulteriori domande all'esperto nella decisione sulla nomina di un esame forense; essere presente con il permesso dell'investigatore durante l'esame e fornire spiegazioni all'esperto; conoscere il parere del perito o la relazione sull'impossibilità di esprimere un parere, nonché il protocollo dell'interrogatorio del perito. Il fatto che le suddette persone siano venute a conoscenza della decisione sulla nomina di un esame forense e abbiano spiegato loro i loro diritti procedurali si riflette nel protocollo.

La vittima ha il diritto di conoscere la decisione sulla nomina di una perizia, di impugnare l'esperto o di richiedere lo svolgimento di una perizia in un altro istituto di esperti.

Avendo riconosciuto la necessità di condurre un esame forense presso l'istituto di esperti competenti, l'investigatore trasmette a tale istituto la sua decisione e il materiale necessario per l'esame. Il responsabile dell'ente affida l'esecuzione di una perizia ad uno o più esperti, di cui dà comunicazione all'investigatore.

Se un esame forense è svolto al di fuori di un istituto di periti, l'investigatore, dopo aver emesso la decisione di nominare un esame, convoca la persona da lui scelta come perito, ne accerta l'identità, la specialità e la competenza, nonché l'insussistenza di motivi per sfida. Quindi l'investigatore consegna all'esperto una decisione sulla nomina di un esame forense e i materiali necessari per l'esecuzione dell'esame, gli spiega i suoi diritti, doveri e responsabilità procedurali.

L'investigatore ha diritto di essere presente durante l'esame. Nella conclusione elaborata sulla base dei risultati dello studio, l'esperto è tenuto ad indicare: quando, dove, da chi, su quali basi è stato effettuato l'esame forense, quali materiali sono stati utilizzati, quali studi e con quale metodologia sono state effettuate, che era presente durante l'esame, le risposte a tutti i quesiti, poste davanti a un investigatore esperto. Se necessario, l'investigatore ha il diritto di interrogare il perito al fine di chiarire o integrare la conclusione da lui fornita.

All'indagato, all'imputato, al suo difensore deve essere presentata la perizia o la sua relazione sull'impossibilità di esprimere un parere. Se l'esame forense è stato effettuato su richiesta della vittima o in relazione alla vittima o al testimone, viene presentata anche una perizia.

64. PRESENTAZIONE DELLE DENUNCE E INTERROGAZIONE DELL'imputato

Nel caso in cui, a seguito dell'indagine e di altri atti procedurali, siano state raccolte prove sufficienti che diano motivo per accusare una persona di aver commesso un reato, l'investigatore coinvolge tale persona come imputato, sul quale emette apposita decisione ( parte 1 dell'articolo 171 del codice di procedura penale).

La decisione indica: la data e il luogo della sua compilazione, da chi è stata redatta, il nome e patronimico dell'imputato, il mese, l'anno e il luogo della sua nascita, una descrizione del reato, indicando le circostanze di cui all'art. 73 c.p.p., comma, parte, articolo cp, secondo il quale devono essere qualificate le azioni dell'imputato, la decisione sul suo coinvolgimento in qualità di imputato nella causa oggetto di indagine (commi 1, 2 dell'art. 171).

Una persona diventa imputata dal momento in cui viene emessa questa sentenza (articolo 47 del codice di procedura penale).

È necessario distinguere tra l'emanazione di una decisione di portare una persona come imputato e la presentazione di questa decisione all'imputato.

L'accusa deve essere proposta contro l'imputato entro 3 giorni dalla data della decisione di imputarlo come imputato (articolo 172 del codice di procedura penale). Prima di sporgere denuncia, l'investigatore spiega all'imputato il giorno in cui verrà presentata l'accusa e spiega il diritto di invitare autonomamente un avvocato difensore o di chiedere all'investigatore di garantire la partecipazione di un avvocato difensore. L'imputato non detenuto viene citato con citazione (articolo 188 del codice di procedura penale), mentre l'imputato detenuto viene citato tramite l'amministrazione del luogo di detenzione.

L'investigatore certifica l'identità dell'imputato e comunica all'imputato e al suo difensore, se interviene nella causa, il contenuto della decisione di imputarlo.

Allo stesso tempo, l'essenza dell'addebito ei diritti sanciti dall'art. 47 Codice di procedura penale.

L'imputato e il suo difensore devono certificare sulla decisione con la propria firma il compimento di tali atti, indicando la data e l'ora della presentazione dell'accusa. Se l'imputato rifiuta di firmare, l'investigatore deve inserire un'iscrizione appropriata nella decisione.

All'imputato e al suo difensore deve essere consegnata una copia della decisione di condurli come imputati. Copia di questa decisione viene inviata anche al pubblico ministero.

Dopo aver sporto denuncia, l'investigatore è tenuto a interrogare immediatamente l'imputato (articolo 173 del codice di procedura penale). L'investigatore scoprirà se si dichiara colpevole e se desidera testimoniare sulle accuse mosse contro di lui. La testimonianza è un diritto, non un obbligo dell'imputato (comma 3, comma 4, articolo 47 del codice di procedura penale). L'imputato viene interrogato su tutte le circostanze dell'accusa. Dopo aver completato l'interrogatorio, l'investigatore è obbligato a familiarizzare l'imputato con il protocollo dell'interrogatorio.

Con ulteriori indagini, possono apparire motivi per modificare o integrare l'accusa iniziale o per chiudere parzialmente l'azione penale.

In tutti i casi in cui il cambiamento dell'accusa è causato da un cambiamento nell'aspetto fattuale o nella qualificazione giuridica del reato, e l'aggiunta dell'accusa costituisce l'accertamento di ulteriori episodi dell'attività criminosa dell'imputato, l'investigatore effettua una nuova La risoluzione motivata comprende in essa tutti gli episodi dell'attività criminale dell'imputato con le loro precedenti o nuove qualificazioni, presenta tale decisione all'imputato e lo interroga sulla nuova accusa.

65. FINE DELL'INDAGINE PRELIMINARE

Giunti alla conclusione che durante l'indagine sono state chiarite tutte le circostanze del caso, l'investigatore e l'inquirente interrompono l'ulteriore raccolta di prove, sistematizzano i materiali, formano e motivano conclusioni sul merito del caso. In questa fase dell'istruttoria si decide sulla direzione futura del caso.

La legge prevede i seguenti moduli per la conclusione di un'istruttoria:

1) chiusura del procedimento penale e procedimento penale;

2) inviare il caso con l'atto d'accusa (atto d'accusa) al pubblico ministero. Il deposito di un atto d'accusa deve essere preceduto da una serie di procedimenti investigatore.

1. L'investigatore comunica all'imputato l'espletamento delle indagini preliminari e gli spiega quanto previsto dall'art. 217 c.p.p., il diritto a prendere dimestichezza con tutto il materiale della causa penale, sia personalmente che con l'ausilio di un difensore, un legale rappresentante, sul quale viene redatto un protocollo. L'investigatore notifica alla vittima, all'attore civile, all'imputato civile e ai loro rappresentanti il ​​completamento delle azioni investigative.

2. Su richiesta della vittima, dell'attore civile, dell'imputato civile e dei loro rappresentanti, l'investigatore deve familiarizzare queste persone con i materiali del procedimento penale, in tutto o in parte. L'attore civile, l'imputato civile oi loro rappresentanti vengono a conoscenza degli elementi della causa penale nella parte relativa alla causa civile (articolo 216 del codice di procedura penale).

3. La familiarizzazione dell'imputato e del suo difensore con i materiali del procedimento penale è effettuata nel seguente ordine (articolo 217 del codice di procedura penale).

L'investigatore presenta all'imputato e al suo difensore i materiali cuciti e numerati del procedimento penale. Se più imputati sono coinvolti nel procedimento penale, la sequenza in cui vengono presentati i materiali del procedimento penale e i loro avvocati difensori è stabilita dall'investigatore.

Nel processo di familiarizzazione con i materiali del procedimento penale, che si compone di più volumi, l'imputato e il suo difensore hanno il diritto di fare riferimento ripetutamente a qualsiasi volume del procedimento penale, nonché di scrivere qualsiasi informazione e in qualsiasi volume, fare copie di documenti, anche con l'ausilio di mezzi tecnici. Se l'imputato in custodia e il suo difensore ritardano ovviamente il tempo di familiarizzazione con i materiali del procedimento penale, allora, sulla base di una decisione del tribunale, viene stabilito un certo periodo per familiarizzare con i materiali del procedimento penale. L'investigatore spiega all'imputato il suo diritto di ricorso: per l'esame della causa da parte di un tribunale con la partecipazione di giurati; all'esame del caso da parte di un collegio di tre giudici della corte federale di giurisdizione generale; sull'applicazione di una procedura speciale per i procedimenti giudiziari; per le udienze preliminari.

4. Al completamento della familiarizzazione dell'imputato e del suo difensore con i materiali del procedimento penale, l'investigatore redige un protocollo, che indica le date di inizio e fine della familiarizzazione con i materiali del procedimento penale, le petizioni e altri dichiarazioni.

5. Se l'istanza presentata da uno dei partecipanti al procedimento penale è soddisfatta, l'investigatore integra i materiali del procedimento penale. Al completamento delle ulteriori azioni investigative, l'investigatore offre l'opportunità di familiarizzare con i materiali aggiuntivi del procedimento penale.

66. L'INDICATORE, LA SUA STRUTTURA E CONTENUTO

L'attività dell'investigatore si conclude con la preparazione dell'atto d'accusa.

L'atto d'accusa ha un valore giuridico importante. Questo atto consente all'imputato di prepararsi in tempo per partecipare al processo. Il suo significato sta nel fatto che sistema tutto il materiale dell'istruttoria, consente lo svolgimento dell'indagine giudiziaria entro certi limiti.

Secondo la parte 1 dell'art. 220 cpp nell'atto di accusa, l'investigatore indica:

1) cognomi, nomi e patronimici dell'imputato o imputato;

2) dati sull'identità di ciascuno di essi;

3) l'essenza dell'accusa, il luogo e l'ora della commissione del reato, i suoi metodi, i motivi, gli obiettivi, le conseguenze e le altre circostanze rilevanti per il dato procedimento penale;

4) la formulazione dell'accusa, indicando il paragrafo, parte, articolo del codice penale della Federazione Russa, che prevede la responsabilità per questo crimine;

5) un elenco di prove a sostegno dell'accusa;

6) l'elenco delle prove richiamate dalla parte difensiva;

7) circostanze attenuanti e aggravanti della pena;

8) informazioni sulla vittima, la natura e l'entità del danno causatogli dal reato;

9) i dati dell'attore civile e dell'imputato civile.

L'atto d'accusa indica prima l'intero elenco dei dati biografici e di altro tipo sull'identità dell'imputato (che deve essere fornito in relazione a ciascun imputato, se ve ne sono più), quindi segue l'esposizione della natura dell'accusa e delle circostanze del reato, al termine del quale vengono presentate le prove.

La base della descrizione dell'atto criminoso è l'accusa formulata nella decisione di portarlo come imputato. La descrizione dell'atto criminoso deve essere sufficientemente completa da comprendere tutti gli elementi essenziali del reato. L'ordine di presentazione degli elementi della parte descrittiva dell'atto d'accusa è scelto dall'investigatore, a seconda delle caratteristiche di un particolare procedimento penale.

Particolare attenzione dovrebbe essere prestata alla formazione di un elenco delle prove citate nell'atto di accusa a sostegno dell'accusa, e delle prove richiamate dalla difesa. Allo stesso tempo, è richiesto non solo di elencare le prove, ma anche di indicarne brevemente il contenuto (decreto del Plenum della Corte suprema della Federazione Russa del 5 marzo 2004).

Ai sensi dell'art. 220 cpp, all'atto di accusa si allega: elenco di persone previa citazione in udienza, nonché un certificato sulla durata delle indagini, sulle misure preventive scelte con l'indicazione del tempo di detenzione e degli arresti domiciliari, sulle prove materiali, sulla causa civile, sulle misure adottate per garantire la sicurezza azione civile ed eventuale confisca dei beni, sulle spese procedurali e, se l'imputato o la vittima ha persone a carico, sulle misure adottate per garantire i loro diritti.

L'elenco delle persone da citare in udienza, secondo l'inizio del contraddittorio, è redatto in una rigorosa sequenza. Il primo della lista è l'imputato, seguito dalla vittima, dall'attore civile, dall'imputato civile, quindi dai testimoni dell'accusa e della difesa.

Gli allegati all'atto d'accusa sono firmati dall'investigatore. Dopo aver firmato l'atto d'accusa, trasmette immediatamente la causa al pubblico ministero (articolo 220 del codice di procedura penale).

67. SOSPENSIONE E RIPRESA DELL'INDAGINE PRELIMINARE. CERCA L'ACCUSATO

Sospensione delle indagini preliminari significa un'interruzione temporanea nella produzione degli atti investigativi causata dalle circostanze specificate dalla legge. Il periodo per il quale l'indagine è stata sospesa non è incluso nel termine dell'indagine.

L'istruttoria è sospesa quando:

 la persona da portare come imputato non è stata identificata;

 l'indagato o l'imputato è fuggito dalle indagini o la sua ubicazione non è stata accertata per nessun motivo;

 l'ubicazione dell'indagato o dell'imputato è nota, ma non vi è alcuna reale possibilità di partecipazione al caso;

 l'indagato o imputato è affetto da una grave malattia temporanea, la cui presenza è attestata da referto medico e gli impedisce di partecipare ad atti investigativi e ad altri atti processuali (art. 208 cpp). La sospensione dell'istruttoria in relazione all'evasione dell'imputato o dell'indagato dall'indagine e dal processo, la mancata identificazione della persona da coinvolgere come imputato, nonché per l'ignota ubicazione della sua ubicazione è consentita solo dopo la scadenza del periodo di istruttoria.

Fino alla sospensione dell'istruttoria, l'investigatore è obbligato a compiere tutte le azioni possibili in assenza dell'indagato, l'imputato, ad adottare le misure necessarie per individuarlo, nonché ad identificare la persona da portare come l'imputato, se sconosciuto. Se più persone sono coinvolte in un procedimento penale e i motivi di sospensione riguardano uno di loro, la causa contro tale persona è separata ai sensi dell'art. 154 cpp in un separato procedimento ed è sospeso.

Viene emessa una decisione di sospensione, copia della quale deve essere inviata al pubblico ministero. La sospensione dell'indagine deve essere informata della vittima o del suo rappresentante, dell'attore civile, dell'imputato civile o dei loro rappresentanti, e deve essere spiegato il loro diritto e la procedura di ricorso al pubblico ministero o al tribunale contro la decisione di sospensione dell'indagine (articolo 209 del codice di procedura penale).

Dopo la sospensione delle indagini, l'investigatore è obbligato ad adottare misure per cercare l'indagato o l'imputato, se sono fuggiti. L'investigatore ha il diritto di affidare la produzione della ricerca agli organi inquirenti. Ciò è indicato nella decisione di sospensione delle indagini o in una decisione speciale (articolo 210 del codice di procedura penale). Se l'imputato è trovato, può essere trattenuto secondo le modalità previste dal cap. 12 Codice di procedura penale.

Dopo la sospensione delle indagini, l'investigatore ha il diritto di inoltrare indagini, condurre gli opportuni controlli, richiedere documenti, incaricare gli organi inquirenti di svolgere azioni di perquisizione operativa, ma non ha diritto di svolgere azioni investigative.

Decorsi i presupposti per la sospensione dell'istruttoria o ravvisata la necessità di ulteriori atti investigativi, l'istruttoria è ripresa.

Una decisione è emessa dall'investigatore o dal capo dell'organo investigativo sulla ripresa dell'indagine. L'indagato, l'imputato, il suo difensore, la vittima, l'attore civile, l'imputato civile oi loro rappresentanti, nonché il pubblico ministero sono informati della ripresa delle indagini (articolo 211 del codice di procedura penale).

68. MOTIVI E PROCEDURA DI CHIUSURA DI UNA CAUSA PENALE

Il procedimento penale e l'azione penale si chiudono se vi sono motivi previsto dall'art. 24-28 del codice di procedura penale della Federazione Russa (per maggiori dettagli, vedere la domanda 51):

 per rifiuto di avviare un procedimento penale o per chiusura di un procedimento penale (assenza di evento, corpus delicti, scadenza dei termini di prescrizione, ecc. - Articolo 24 del codice di procedura penale);

 in relazione alla riconciliazione delle parti (art. 25 cpp);

 per motivi di cessazione dell'azione penale (a causa di un atto di amnistia, non coinvolgimento dell'indagato o imputato nella commissione di un reato, ecc. - Articolo 27 del codice di procedura penale);

 in relazione al pentimento attivo (articolo 28 del codice di procedura penale). L'investigatore o il pubblico ministero adotta le misure prescritte per riabilitare la persona e risarcire il danno causato alla persona riabilitata a seguito di un procedimento penale (articolo 212 del codice di procedura penale della Federazione Russa), nei casi in cui il procedimento penale è cessato per motivi quali:

 l'assenza di un evento criminale;

 mancanza di corpus delicti;

 non coinvolgimento dell'indagato o imputato nella commissione di un reato.

Il procedimento penale si conclude con decisione dell'investigatore, copia della quale viene inviata al pubblico ministero.

La decisione indica: la data e il luogo della sua emissione; posizione, cognome, iniziali di chi lo ha rilasciato; le circostanze che sono servite da pretesto e base per avviare un procedimento penale; paragrafo, parte, articolo del codice penale della Federazione Russa, che prevede un reato per il quale è stata avviata una causa penale; gli esiti dell'istruttoria, con l'indicazione dei dati sui soggetti nei confronti dei quali è stata svolta l'azione penale; misure preventive applicate; comma, parte, articolo del codice di procedura penale, in base al quale il procedimento penale e (o) l'azione penale sono estinti; la decisione di annullare il provvedimento restrittivo, nonché il sequestro di beni, la corrispondenza, la sospensione dall'ufficio, il controllo e la registrazione delle trattative; decisione sulla prova fisica; la procedura di ricorso avverso tale decisione (articolo 213 del codice di procedura penale).

L'investigatore consegna o invia copia della decisione di chiudere il procedimento penale alla persona nei confronti della quale l'azione penale è stata chiusa, alla vittima, all'attore civile e all'imputato civile. Se i motivi per l'interruzione dell'azione penale non si applicano a tutti gli indagati o imputati in un procedimento penale, l'investigatore emette una decisione di porre fine all'azione penale nei confronti di una determinata persona. Nel frattempo, il procedimento penale è in corso.

Avendo riconosciuto la decisione dell'investigatore di chiudere il procedimento penale o l'azione penale come illegittima o infondata, il pubblico ministero presenta una decisione motivata di inviare il materiale pertinente al capo dell'organo investigativo per risolvere la questione dell'annullamento della decisione dell'investigatore. Se il tribunale riconosce la decisione dell'investigatore di chiudere il procedimento penale o l'azione penale come illegale o infondata, allora prende una decisione appropriata e la invia al capo dell'organo investigativo per l'esecuzione.

La ripresa del procedimento penale è possibile se non è scaduto il termine di prescrizione per portare una persona alla responsabilità penale. La decisione di riprendere il procedimento penale è portata all'attenzione dei partecipanti al procedimento penale.

69. CONSIGLIO E SUOI ​​TIPI

La giurisdizione è un insieme di caratteristiche di un procedimento penale, in base al quale il diritto di procedura penale determina il tribunale competente a considerare questo caso come un tribunale di primo grado.

È consuetudine individuare un segno di giurisdizione generico (soggettivo), un segno di competenza territoriale (locale), un segno di giurisdizione personale e un segno di giurisdizione per collegamento di cause.

Tratto generico la competenza è determinata dal tipo (tipo) del reato oggetto di procedimento penale. Con l'ausilio di un generico segno di competenza, si stabilisce che il giudice quale collegamento la magistratura è competente a esaminare il caso. Il segno generico di competenza è determinato dalle indicazioni dirette della legge sull'affidamento di una determinata categoria di cause penali alla giurisdizione di determinati tribunali di cui all'art. 31 Codice di procedura penale.

Con l'aiuto di questo segno di giurisdizione, la legge rinvia l'esame delle cause penali alla giurisdizione dei tribunali mondiali, distrettuali, regionali e alla Corte suprema della Federazione Russa.

La stragrande maggioranza dei casi penali è gestita da giudici federali nei soli tribunali distrettuali. Una ristretta categoria di procedimenti penali sui reati gravi e particolarmente gravi è rimessa alla giurisdizione delle corti supreme delle repubbliche, dei tribunali regionali e regionali. Inoltre, la competenza di questi tribunali include l'esame di procedimenti penali, i cui materiali contengono informazioni che costituiscono un segreto di stato.

La Corte Suprema della Federazione Russa ha giurisdizione sui procedimenti penali contro un membro del Consiglio della Federazione, un deputato della Duma di Stato, un giudice di un tribunale federale, se richiesto.

Caratteristica territoriale la competenza è determinata dalla regola che un procedimento penale deve essere esaminato da un tribunale sulla scena del delitto (Articolo 32 del codice di procedura penale). Se il reato è iniziato in un luogo e si è concluso in un altro, a questo caso si applica la giurisdizione del tribunale del luogo in cui il reato è terminato. Il codice di procedura penale della Federazione Russa consente una modifica della giurisdizione territoriale in due casi:

1) se è impossibile prendere in considerazione un procedimento penale di questo tribunale a causa della soddisfazione di impugnazioni a tutti i giudici di questo tribunale o se tutti i giudici di questo tribunale hanno partecipato all'esame di questo caso, che è alla base della loro impugnazione;

2) se non tutti i partecipanti al procedimento della presente causa penale risiedono nel territorio in cui si estende la giurisdizione di questo tribunale, a condizione che tutti gli imputati accettino di trasferire la causa ad un altro tribunale. Segno personale la giurisdizione è associata a una determinata mansione dell'oggetto del reato e opera nei casi strettamente previsti dalla legge.

Pertanto, le cause penali contro deputati della Duma di Stato, membri del Consiglio della Federazione, giudici, su loro richiesta, devono essere esaminate dalla Corte suprema della Federazione Russa (articolo 452 del codice di procedura penale). Il segno personale è la base per determinare la giurisdizione delle cause penali ai tribunali militari.

Competenza per collegamento di casi contiene regole che consentono di determinare quale tribunale dovrebbe considerare la causa quando riunisce le cause in un procedimento con l'accusa di una persona o di un gruppo di persone per aver commesso uno o più reati nell'ambito della giurisdizione di tribunali di diverso grado. In questo caso, la causa penale per tutti i reati è esaminata da un tribunale superiore (articolo 33 del codice di procedura penale).

70. CONDIZIONI GENERALI DEL PROCEDIMENTO GIUDIZIARIO

Le condizioni generali del processo prevedono: immediatezza e oralità (art. 240 cpp); pubblicità (art. 241 c.p.p.); immutabilità della composizione del tribunale (art. 242 cpp); il ruolo del presidente e del segretario di udienza (artt. 243, 245 cpp); eguaglianza dei diritti delle parti (art. 244 cpp); partecipazione del pubblico ministero, dell'imputato, del difensore, della vittima, dell'attore civile o dell'imputato civile (art. 246251 cpp); i limiti del giudizio (art. 252 cpp); rinvio e sospensione del processo (art. 253 cpc); risolvere la questione di una misura restrittiva (articolo 255 del codice di procedura penale della Federazione Russa); le regole di udienza (art. 257 cpp); protocollo di udienza (art. 259, 260 c.p.p.), ecc.

Immediatezza consiste nel fatto che il giudice di primo grado, quando esamina una causa, è obbligato ad esaminare le prove della causa stessa.

Il contenzioso è in corso per via orale.

pubblicità il procedimento giudiziario richiede che il processo delle cause penali sia aperto in tutti i tribunali, ad eccezione dei casi previsti dall'art. 241 cpp.

Continuità del processo richiede che il giudice, subito dopo l'ultima parola dell'imputato, si ritiri in aula per pronunciare il verdetto.

L'invarianza della composizione del tribunale è che ogni causa penale deve essere considerata nella stessa composizione del tribunale. Se uno dei giudici viene privato della possibilità di continuare a partecipare alla seduta, viene sostituito da un altro giudice e il processo ricomincia (articolo 242 del codice di procedura penale).

Parità di diritti delle parti consiste nel fatto che in udienza le parti dell'accusa e della difesa godono di pari diritti di impugnazione e istanza, presentazione di prove, ecc.

Limiti del contenzioso: 1) il processo si svolge solo nei confronti dell'imputato e solo sull'accusa mossa a suo carico; 2) la modifica dell'accusa in giudizio è consentita se ciò non aggrava la posizione dell'imputato e non viola il suo diritto alla difesa (art. 252 cpp).

Secondo l'art. 243 cpp presiedere conduce la sessione del tribunale e le riunioni dei giudici, ad es. organizza le attività di tutti i partecipanti al processo, nonché la composizione del tribunale.

parte nel contenzioso pubblico ministero (privato). (Articolo 246 del codice di procedura penale).

Il processo di un procedimento penale è partecipazione obbligatoria del convenuto, salvo il caso in cui, in caso di reato di piccola o media gravità, l'imputato chieda in sua assenza l'esame di tale causa penale, nonché nei casi previsti dalla parte 5 dell'art. 247 cpp.

Atti del caso rinviata per un certo periodo di tempo, indicando l'ora di una nuova udienza se è impossibile dirimere la causa a causa della mancata comparizione di qualcuno in udienza o in connessione con la necessità di richiedere nuove prove. Se l'imputato è fuggito, così come in caso di disturbo mentale o altra grave malattia, il tribunale sospende procedimenti nei confronti di questo imputato, rispettivamente, fino alla sua perquisizione o recupero.

Verbale di udienza deve essere redatto e firmato dal presidente della udienza e dal segretario di udienza entro 3 giorni dalla conclusione della udienza (art. 260 cpp).

71. PROCEDURA GENERALE PER LA PREPARAZIONE DI UNA SESSIONE IN CORTE. APPUNTAMENTO DELLA CORTE

Prima che il tribunale di primo grado proceda al dibattimento di una causa penale, deve passare attraverso la successiva fase indipendente del processo penale, denominata fase di preparazione al processo (capitolo 33 del codice di procedura penale).

In base alla causa penale ricevuta, il giudice deve accertare, in relazione a ciascuno degli imputati: 1) se la causa penale è di competenza di questo tribunale;

2) se sono state consegnate all'imputato copie dell'atto d'accusa o dell'atto d'accusa;

3) se la misura preventiva prescelta è suscettibile di cancellazione o modifica;

4) se le istanze presentate ei reclami presentati sono oggetto di soddisfazione;

5) se sono state adottate misure atte a garantire il risarcimento del danno causato dal reato e l'eventuale confisca dei beni;

6) se sussistano i presupposti per l'udienza preliminare (art. 228 cpp).

A seguito dell'esame di tali questioni, il giudice adotta una delle seguenti decisioni: 1) sull'invio alla giurisdizione della causa penale;

2) nomina dell'udienza preliminare;

3) sulla nomina di un'udienza.

La decisione del giudice è formalizzata con una delibera. La decisione deve essere presa entro e non oltre 30 giorni dalla data di ricevimento della causa penale da parte del tribunale. Se il tribunale riceve una causa penale contro l'imputato in custodia, il giudice prende una decisione entro e non oltre 14 giorni dal giorno in cui la causa penale è stata ricevuta dal tribunale (articolo 227 del codice di procedura penale).

Decisione su la programmazione di un'udienza giudiziaria è accolta in assenza di fondamento per il rinvio alla giurisdizione di una causa penale e per lo svolgimento dell'udienza preliminare (parte 1 dell'articolo 231 del codice di procedura penale). La decisione sulla nomina dell'udienza risolve le seguenti questioni: sul luogo, la data e l'ora dell'udienza; sull'esame di un procedimento penale da parte di un giudice unico o di un tribunale collettivamente; sulla nomina di un difensore; sulla citazione in udienza delle persone secondo le liste presentate dalle parti; sull'esame di un procedimento penale in una sessione a porte chiuse; su una misura di contenzione, fatta eccezione per i casi di scelta di una misura di contenzione sotto forma di arresti domiciliari o detenzione.

Il luogo, la data e l'ora dell'udienza devono essere comunicati alle parti almeno 5 giorni prima dell'inizio della stessa (articolo 4, comma 231, del codice di procedura penale). La legge stabilisce il termine per l'inizio del procedimento in udienza: entro e non oltre 14 giorni dal giorno in cui il giudice ha deciso di fissare l'udienza e, nei casi penali esaminati da un tribunale con la partecipazione dei giurati, non oltre superiore a 30 giorni. Inoltre, l'esame di una causa penale in udienza non può iniziare prima di 7 giorni dalla data di consegna all'imputato di una copia dell'atto di accusa o dell'accusa (articolo 233 del codice di procedura penale).

Decisione su tenendo un'udienza preliminare accettata se ricorrono i motivi specificati nella parte 2 dell'art. 229 cpp. L'udienza preliminare si tiene:

1) se vi è istanza della parte per escludere le prove;

2) se vi sono motivi per rinviare la causa penale al pubblico ministero;

3) se sussistono i presupposti per la sospensione o l'estinzione del procedimento penale;

4) risolvere la questione dell'esame di una causa penale da parte di un tribunale con la partecipazione di giurati;

5) se vi è istanza della parte per lo svolgimento del processo ai sensi della parte 5 dell'art. 247 cpp.

72. STRUTTURA DEL CONTENZIOSO

Il processo si compone della parte istruttoria, dell'indagine giudiziaria, del dibattito delle parti, dell'ultima parola dell'imputato, della decisione del verdetto.

Parte preparatoria del processo. Il presidente del tribunale apre la sessione del tribunale e annuncia quale caso è soggetto a processo (articolo 261 del codice di procedura penale della Federazione Russa). Il segretario riferisce sulla comparizione in tribunale dei partecipanti al processo, nonché sui motivi della mancata comparizione di qualcuno (articolo 262 del codice di procedura penale della Federazione Russa).

Prima di avviare tutte le altre azioni del tribunale, il presidente del tribunale deve spiegare all'interprete i suoi diritti, doveri e responsabilità (articolo 263 del codice di procedura penale della Federazione Russa). Il presidente del tribunale ordina di rimuovere i testimoni dall'aula (articolo 264 del codice di procedura penale della Federazione Russa). Quindi il presidente del tribunale stabilisce l'identità dell'imputato (articolo 265 del codice di procedura penale della Federazione Russa) e scopre quando la copia dell'atto d'accusa (atto) è stata consegnata all'imputato.

Viene annunciata la composizione del tribunale, chi è il pubblico ministero e il difensore, la vittima, l'attore civile, l'imputato civile o loro rappresentanti, nonché il segretario, il perito, lo specialista e il traduttore, e viene spiegato il diritto di impugnazione.

Inoltre, i diritti dell'imputato (articolo 267 del codice di procedura penale della Federazione Russa), della vittima, dell'attore civile, dell'imputato civile e dei loro rappresentanti (articolo 268 del codice di procedura penale della Federazione Russa) sono spiegato. Dopo aver spiegato i diritti alle parti, il presidente della Corte spiega all'esperto i suoi diritti e doveri, la responsabilità (articolo 268 del codice di procedura penale della Federazione Russa).

Si chiede alle parti se hanno mozioni per acquisire nuove prove o per escludere prove inammissibili.

indagine giudiziaria inizia con una presentazione da parte del pubblico ministero (privato) delle accuse mosse contro l'imputato. Il presidente del Consiglio accerta l'atteggiamento dell'imputato nei confronti delle accuse mosse contro di lui.

Segue poi la parte principale dell'indagine giudiziaria: l'esame delle prove nel caso. Vengono esaminate prima le prove presentate dall'accusa, poi dalla difesa. Viene interrogato l'imputato, poi la vittima e i testimoni. Su richiesta delle parti o di propria iniziativa, il tribunale ha il diritto di chiamare un esperto per interrogare e ordinare un esame forense. L'ispezione delle prove materiali viene effettuata in qualsiasi momento durante l'indagine giudiziaria su richiesta delle parti. Sulla base di una sentenza o di un ordine del tribunale, di un'ispezione dell'area e dei locali (articolo 287 del codice di procedura penale della Federazione Russa), di un esperimento investigativo (articolo 288 del codice di procedura penale della Federazione Russa), della presentazione per possono essere effettuati l'identificazione (articolo 289 del codice di procedura penale della Federazione Russa) e l'esame (articolo 290 del codice di procedura penale della Federazione Russa).

Successivamente, il presidente della Corte chiede alle parti se intendono integrare l'indagine giudiziaria. Dopo la risoluzione delle istanze e l'esecuzione delle necessarie azioni giudiziarie in relazione a ciò, il presidente del tribunale dichiara completata l'indagine giudiziaria (articolo 291 del codice di procedura penale della Federazione Russa).

Dibattito delle parti consistono in discorsi del pubblico ministero e del difensore e, in sua assenza, dell'imputato. La vittima, la parte civile, l'imputato civile, i loro rappresentanti e l'imputato hanno il diritto di chiedere la partecipazione al dibattito delle parti.

Quindi ciascuno dei partecipanti al dibattito delle parti può parlare con replica, quelli. fare un commento su quanto detto nei discorsi degli altri partecipanti.

Al termine della discussione delle parti, il presidente del tribunale provvede a pronunciare l'imputato l'ultima parola.

Il tribunale si ritira per pronunciarsi.

73. FRASE

Dopo aver ascoltato l'ultima parola dell'imputato, il tribunale annuncia il tempo per l'annuncio della sentenza e si ritira in aula per la sua decisione. Durante l'emanazione di una sentenza, nell'aula delle deliberazioni possono essere presenti solo i giudici che sono membri del tribunale in questo procedimento penale.

Corte alla sentenza dovrebbe discutere e risolvere i seguenti problemi.

1. È stato provato che l'atto di cui è accusato l'imputato ha avuto luogo?

2. È provato che l'atto è stato commesso dall'imputato?

3. Questo atto è un crimine e quale paragrafo, parte, articolo del codice penale della Federazione Russa lo prevede?

4. L'imputato è colpevole di questo reato?

5. L'imputato è punito per il reato da lui commesso?

6. Ci sono circostanze che attenuano o aggravano la pena? Quale punizione dovrebbe essere inflitta all'imputato? Ci sono motivi per emettere una sentenza senza condanna o liberazione dalla punizione? Quale tipo di istituto e regime correttivo dovrebbe essere determinato per l'imputato quando viene condannato alla reclusione?

7. La domanda civile è soddisfatta, a favore di chi e in quale importo? È stato dimostrato che il bene oggetto di confisca è stato ottenuto in conseguenza di un reato o è stato utilizzato come arma del crimine o è stato destinato al finanziamento del terrorismo?

8. Come trattare le prove materiali?

9. A chi e in quale importo dovrebbero essere imposte le spese procedurali?

10. Qualora il giudice nei casi previsti dall'art. 48 del codice penale della Federazione Russa, privare l'imputato di un titolo speciale, militare o onorario, grado di classe e riconoscimenti statali? Possono essere applicate misure obbligatorie di influenza educativa nei casi previsti dall'art. 90 e 91 del codice penale della Federazione Russa? Possono essere applicati provvedimenti coercitivi di natura medica nei casi previsti dall'art. 99 del codice penale della Federazione Russa?

11. La misura preventiva nei confronti dell'imputato deve essere annullata o modificata? (Articolo 299 del codice di procedura penale).

Se la causa penale è stata esaminata collettivamente dal giudice, al momento della risoluzione di ciascuna questione, il giudice non può astenersi dal voto, salvo il seguente caso: al giudice che ha votato per l'assoluzione dell'imputato e che è rimasto in minoranza è attribuita la diritto di astenersi dal voto su questioni di applicazione del diritto penale. Se le opinioni dei giudici sulle questioni della qualificazione del reato o sulla misura della punizione divergono, allora il voto espresso per l'assoluzione si aggiunge al voto dato per la qualificazione del reato ai sensi del diritto penale, che prevede un reato meno grave, e per l'imposizione di una pena meno severa.

Il presidente vota per ultimo. La pena di morte può essere inflitta a un colpevole solo con decisione unanime di tutti i giudici. Il giudice, che ha parere dissenziente sulla sentenza, ha il diritto di esprimerlo per iscritto in aula. Un parere dissenziente è allegato al verdetto e non è soggetto ad annuncio in aula.

Il verdetto è redatto nella lingua in cui si è svolto il processo. Il verdetto è firmato da tutti i giudici, compreso il giudice che ha un parere dissenziente. Il tribunale pronuncia il verdetto a nome della Federazione Russa (articolo 296 del codice di procedura penale).

74. FRASE, SUA STRUTTURA, CONTENUTO. TIPI DI FRASE

Sentenza: una decisione sull'innocenza o sulla colpevolezza dell'imputato e sull'imposizione di una punizione su di lui o sulla sua liberazione dalla punizione, emessa dal tribunale di primo grado o d'appello (clausola 28, articolo 5 del codice di procedura penale della Russia Federazione).

Il verdetto si compone di parti introduttive, descrittive e motivazionali e risolutive.

Nella parte introduttiva della sentenza sono indicate le seguenti informazioni: sulla decisione del verdetto a nome della Federazione Russa; la data e il luogo della sentenza; il nome del tribunale, la composizione del tribunale, i dati del segretario, del pubblico ministero, del difensore, della vittima, dell'attore civile, dell'imputato civile e dei loro rappresentanti; Nome completo dell'imputato, data e luogo di nascita, luogo di residenza, lavoro e altri dati sulla personalità dell'imputato rilevanti per il procedimento penale; paragrafi, parti, articoli del codice penale della Federazione Russa, in base al quale l'imputato è accusato.

Il contenuto delle parti descrittivo-motivazionali e operative della frase varia a seconda della sua tipologia.

La legge prevede due tipi di condanne (articolo 302 del codice di procedura penale della Federazione Russa):

1) accusatorio;

2) assoluzione.

A seconda della risoluzione delle questioni di punizione dell'imputato condannato, il tribunale decide un verdetto di colpevolezza (parte 5 dell'articolo 302 del codice di procedura penale della Federazione Russa):

1) con l'irrogazione della pena da scontare da parte del condannato;

2) con la nomina della punizione e la dispensa dal suo servizio;

3) senza condanna. L'assoluzione (parte 2, articolo 302 del codice di procedura penale della Federazione Russa) viene emessa nei casi in cui: l'evento di un reato non è stato accertato; l'imputato non è stato coinvolto nella commissione del reato; non vi è alcun elemento di reato nell'atto dell'imputato.

Nella parte descrittiva e motivazionale dell'assoluzione enuncia: l'essenza dell'accusa; le circostanze della causa penale stabilite dal tribunale; motivi dell'assoluzione dell'imputato e prove a sostegno degli stessi; motivi per cui il tribunale respinge le prove presentate dall'accusa; motivi della decisione in merito all'azione civile.

La parte operativa dell'assoluzione deve contenere: Nome completo del convenuto; la decisione di dichiarare l'imputato non colpevole e le ragioni della sua assoluzione; decisione di annullare la misura restrittiva; chiarimento della procedura per il risarcimento del danno connesso all'azione penale.

Parte descrittiva e motivazionale del verdetto di colpevolezza deve contenere: una descrizione dell'atto criminoso riconosciuto come provato dal giudice; prove su cui si basano le conclusioni del giudice nei confronti del convenuto; circostanze attenuanti e aggravanti della pena; motivi per risolvere tutte le questioni relative all'irrogazione di una condanna penale, alla sua liberazione o alla sua scontazione.

Nel dispositivo del verdetto di colpevolezza deve essere indicato: nome completo del convenuto; una decisione per ritenere l'imputato colpevole di un reato; paragrafo, parte, articolo del codice penale della Federazione Russa, secondo il quale l'imputato è stato dichiarato colpevole; il tipo e l'importo della pena inflitta all'imputato per ciascun reato; punizione finale; il tipo e il regime dell'istituto penitenziario; la durata del periodo di prova per la condanna condizionale; decisione su ulteriori tipi di punizione; la decisione di compensare il periodo di custodia cautelare; decisione sulla misura cautelare fino all'entrata in vigore della sentenza.

75. PROCEDURA SPECIALE DECISIONALE QUANDO L'ACCUSATO CONSENSO ALL'ADDEBITO

L'imputato ha il diritto, con il consenso del pubblico ministero o privato e della vittima, di dichiarare d'accordo con le accuse mosse contro di lui e fare domanda per la condanna senza processo sui reati penali la cui pena non supera i 10 anni di reclusione.

L'imputato ha il diritto di proporre istanza: 1) al momento della familiarizzazione con i materiali del procedimento penale, di cui si fa apposita iscrizione nel protocollo di familiarizzazione con i materiali del procedimento penale; 2) in udienza preliminare.

L'imputato presenta istanza di condanna senza processo in connessione con il suo accordo con le accuse mosse in presenza di un difensore. Se il difensore non è invitato dall'imputato stesso, dal suo legale rappresentante, o per loro conto da altre persone, la partecipazione del difensore in questo caso deve essere assicurata dal giudice (art. 315 c.p.p.). .

Una procedura speciale è possibile alle seguenti condizioni:

1) l'imputato è consapevole della natura e delle conseguenze della sua domanda;

2) l'istanza è stata depositata volontariamente e sentito il parere del difensore;

3) il pubblico ministero o il pubblico ministero e (o) la vittima non si oppone all'istanza presentata dall'imputato;

4) la pena del reato non supera i 10 anni di reclusione.

Se il giudice accerta che non ricorrono le condizioni previste dalla prima e dalla seconda parte del presente articolo, in base alle quali l'imputato ha presentato istanza, decide in via generale sulla nomina del processo.

L'udienza si svolge in maniera generale con le seguenti caratteristiche (art. 316 cpp).

L'esame della domanda dell'imputato per la condanna senza processo inizia con una dichiarazione da parte del pubblico ministero (privato) delle accuse mosse contro l'imputato. Il giudice chiede all'imputato se comprende l'accusa, se è d'accordo con l'accusa e se sostiene la sua istanza per un verdetto senza processo. Il giudice non svolge attività di ricerca e valutazione delle prove raccolte in un procedimento penale in modo generale. Allo stesso tempo, possono essere indagate le circostanze che caratterizzano la personalità dell'imputato e le circostanze che attenuano e aggravano la pena.

Se il giudice giunge alla conclusione che l'accusa con cui l'imputato ha concordato è ragionevolmente supportata dalle prove raccolte nel procedimento penale, allora emette una sentenza di colpevolezza e infligge all'imputato una punizione, che non può superare i due terzi del massimo durata o l'entità della pena più grave prevista per il reato commesso.

Dopo aver pronunciato la sentenza, il giudice spiega alle parti il ​​diritto e la procedura per impugnarla. La sentenza non è impugnabile in appello e in cassazione per i motivi previsti dal comma 1 dell'art. 379 cpp (incoerenza tra le conclusioni del giudice, esposte nella sentenza, e le circostanze concrete della causa, stabilite dal giudice).

Le spese processuali non sono ripetibili dal convenuto.

76. PECULIARITÀ DELLA PRODUZIONE DEL JP

Il giudice di pace ha giurisdizione su:

1) casi di procura privata;

2) alcune fattispecie penali sui reati di minore gravità, che sono casi di pubblico ministero o di pubblica accusa, per la cui commissione la pena massima non supera i tre anni di reclusione (parte 1 dell'articolo 31 del codice di procedura penale) .

Le condizioni generali dei procedimenti giudiziari si applicano ai procedimenti dinanzi a un giudice di pace. Le specifiche si applicano solo ai casi di pubblico ministero (articoli 318-319 del codice di procedura penale).

1. Le cause relative ai reati classificati come giudizi privati ​​sono avviate mediante istanza al tribunale da parte della vittima o del suo legale rappresentante. Il magistrato verifica se la vittima indica nella sua domanda un atto contenente segni di reato, se sussistono altre circostanze escluse il procedimento penale e l'azione penale di cui all'art. 24 e 27 del codice di procedura penale.

Solo se la vittima si trova in uno stato di impotenza o, per altri motivi, non può difendere i suoi diritti e interessi legittimi, viene avviato un procedimento penale dall'investigatore, e anche con il consenso del pubblico ministero, dall'inquirente e viene inviato per un preliminare indagine (parte 3 dell'articolo 318 del codice di procedura penale).

2. Dal momento in cui il magistrato accoglie l'istanza del suo procedimento, chi la ha proposta è pubblico ministero privato e colui nei confronti del quale è stata proposta l'istanza è imputato. Al pubblico ministero vengono spiegati i diritti previsti dall'art. 42 e 43 codice di procedura penale.

3. I poteri del giudice di pace in caso di pubblica accusa prima dell'inizio del processo in virtù dell'art. 319 del codice di procedura penale comprendono: l'esame di una censura, la proposta di rettifica della censura secondo quanto previsto dalle parti 3 e 5 dell'art. 318 cpp; assistenza al pubblico ministero e all'imputato, su loro richiesta, nella raccolta delle prove; convocare l'imputato, familiarizzarlo con i materiali della causa e scoprire chi, a giudizio dell'imputato, dovrebbe essere chiamato in tribunale come testimoni a difesa; spiegare alle parti il ​​diritto alla conciliazione ed emettere una decisione di archiviazione se la conciliazione ha avuto luogo. Se la riconciliazione non ha avuto luogo, il giudice nomina il caso di pubblico ministero per l'esame in udienza. Dal momento in cui la causa viene assegnata all'esame in udienza, l'imputato è chiamato imputato.

Se la vittima non è in grado di indicare la persona che ha commesso il reato, il giudice deve inoltrare l'istanza al capo dell'organo investigativo o al capo dell'organo investigativo per avviare un procedimento penale e indagare in modo generale sullo stesso (parte 1 dell'art. 319 cpp).

4. Una caratteristica del procedimento nei casi di accusa privata è la possibilità di depositare una controdichiarazione da parte della persona accusata nella dichiarazione della vittima. In questo caso, ciascuno dei denuncianti compare in tribunale contemporaneamente in due posizioni procedurali: un pubblico ministero e un imputato.

5. L'avvocato può fungere da difensore dell'imputato. Con ordinanza del giudice di pace può essere ammesso un parente stretto dell'imputato o altra persona per la cui ammissione egli chiede l'ammissione (articolo 2, parte 49, del codice di procedura penale).

6. Il pubblico ministero privato ha il diritto di riconciliarsi con l'imputato prima che il tribunale esca per l'aula delle deliberazioni.

7. Il verdetto del magistrato è impugnato in appello (art. 323 cpp).

77. CARATTERISTICHE DELL'INDAGINE GIUDIZIARIA IN CORTE CON LA PARTECIPAZIONE DI GIURATI

In un tribunale con la partecipazione di giurati, le cause deferite alla giurisdizione del tribunale supremo della repubblica, del tribunale regionale o regionale, del tribunale della città di rilevanza federale, del tribunale della regione autonoma e del tribunale del distretto autonomo sono considerati. Una petizione per l'esame di un caso con la partecipazione di giurati deve essere dichiarata dopo aver familiarizzato con i materiali del procedimento penale.

In questa categoria di casi è obbligatoria l'udienza preliminare, durante la quale l'imputato conferma ancora una volta la sua istanza, e si decide anche la questione dell'esclusione delle prove inammissibili. Dopo la nomina di una sessione del tribunale, il segretario o il giudice aggiunto seleziona i candidati alla giuria mediante selezione casuale dall'elenco generale e di riserva.

Nella parte preparatoria dell'udienza, gli elenchi dei candidati alla giuria comparsi (devono essere almeno 20) vengono consegnati alle parti senza indicarne l'indirizzo di domicilio. Le parti hanno il diritto di ricusare il giurato, mentre l'imputato, il suo difensore o il pubblico ministero hanno il diritto di ricusare il giurato senza motivo (tale contestazione può essere proposta due volte da ciascun partecipante) (art. 327 c.p.p.). ). Dopo la risoluzione delle questioni di autoricusazione e di impugnazione, i candidati alla giuria devono essere almeno 14. I primi 12 costituiscono la giuria e 2 sono riserve.

indagine giudiziaria in un processo con giuria inizia con le dichiarazioni di apertura del pubblico ministero e del difensore. Nella memoria introduttiva, il pubblico ministero espone l'essenza delle accuse mosse e propone una procedura per l'esame delle prove da lui presentate. Il difensore esprime una posizione concordata con il convenuto sulle accuse mosse e un parere sul procedimento di esame delle prove da lui presentate. I giurati, tramite il presidente della Corte, hanno il diritto, previo interrogatorio delle parti dell'imputato, della vittima, dei testimoni, del perito, di porre loro delle domande. Le domande sono formulate dai giurati per iscritto e sottoposte al presidente della giuria tramite il caposquadra. Tali quesiti sono formulati dal presidente della Corte e possono essere respinti in quanto estranei all'accusa prospettata.

Se durante il dibattimento si pone la questione dell'inammissibilità delle prove, si considera in assenza di giurati. Il giudice, sentito il parere delle parti, decide di escludere le prove, che ritiene inammissibili. I dati sull'identità dell'imputato sono esaminati con la partecipazione di giurati solo nella misura in cui sono necessari per stabilire i singoli elementi del reato di cui è accusato. È vietato indagare sui fatti di una precedente condanna, del riconoscimento dell'imputato come alcolista cronico o tossicodipendente, nonché altri dati che possano arrecare pregiudizio ai giurati nei confronti dell'imputato.

Nel corso del processo i giurati risolvono i seguenti quesiti: 1) se è stato provato che l'atto di cui è accusato l'imputato ha avuto luogo; 2) se è provato che l'atto è stato commesso dall'imputato; 3) se l'imputato è colpevole di aver commesso tale reato. Le restanti questioni vengono risolte senza la partecipazione dei giurati da parte del solo giudice delegato (parte 2 dell'articolo 334 del codice di procedura penale).

78. PRINCIPALI CARATTERISTICHE DEL PROCEDIMENTO DEL TRIBUNALE DI SECONDO GRADO

Le decisioni giudiziarie che non sono entrate in vigore possono essere impugnate dalle parti in appello o in cassazione.

Il diritto di ricorso spetta a:

 condannato;

 giustificato;

 i loro difensori e rappresentanti legali;

 il pubblico ministero o un procuratore superiore;

 la vittima e il suo rappresentante. L'attore civile, l'imputato civile oi loro rappresentanti hanno il diritto di impugnare la decisione del tribunale nella parte relativa alla domanda civile.

Appelli e ricorsi sono depositati presso il tribunale distrettuale attraverso un magistrato. Le denunce e le presentazioni in Cassazione sono depositate:

 per un verdetto o un'altra decisione di prima istanza o di appello di un tribunale distrettuale - al collegio giudiziario per le cause penali della corte suprema della repubblica, un tribunale regionale o regionale, un tribunale di una città federale, un tribunale di una regione autonoma regione e un tribunale di un distretto autonomo;

 su una sentenza o altra decisione del tribunale supremo della repubblica, del tribunale regionale o regionale, del tribunale di una città federale, del tribunale di una regione autonoma e del tribunale di un distretto autonomo - al Collegio giudiziario per le cause penali della Corte Suprema della Federazione Russa;

 contro un verdetto o altra decisione del Collegio giudiziario per le cause penali della Corte suprema della Federazione Russa - al Collegio di cassazione della Corte suprema della Federazione Russa. Il reclamo può essere proposto dalle parti in sede

10 giorni dalla data di pronuncia della sentenza e, per i condannati in custodia, entro lo stesso termine dalla data di consegna di copia della sentenza. La denuncia o la presentazione presentata oltre il termine non viene presa in considerazione (articolo 356 del codice di procedura penale della Federazione Russa). Se per giusta causa non scade il termine per il ricorso, chi ha diritto di proporre reclamo o presentazione può ricorrere al giudice che ha emesso la sentenza o ha adottato altra decisione impugnata per ripristinare il termine scaduto.

La presentazione di una denuncia o di una presentazione sospende l'esecuzione della pena, salvo i casi di sentenza di non colpevolezza, di condanna senza punizione, di condanna con sentenza e con scarcerazione, o di condanna con sentenza non correlato alla privazione della libertà o alla pena della reclusione condizionale.

Il giudice di secondo grado verifica la legittimità, la validità e l'equità della sentenza solo nella parte in cui è impugnata. Se sono accertate circostanze che riguardano gli interessi di altre persone condannate o assolte nella stessa causa penale e per le quali non è stata presentata denuncia o presentazione, allora anche la causa penale deve essere verificata in relazione a tali persone. Allo stesso tempo, la loro situazione non può peggiorare.

Il verdetto del tribunale di primo grado può essere modificato nella direzione del peggioramento della situazione del condannato solo su proposta del pubblico ministero o su denuncia della vittima, del pubblico ministero o di loro rappresentanti (parte 2 dell'articolo 369 del Codice di procedura penale della Federazione Russa). L'assoluzione può essere annullata da una corte d'appello con sentenza di colpevolezza emessa solo su segnalazione del pubblico ministero o su denuncia della vittima, di un pubblico ministero o di loro rappresentanti circa l'assoluzione infondata dell'imputato (art. 370 c.p. Procedura della Federazione Russa).

79. PROCEDIMENTI IN CORTE D'APPELLO

Esame delle cause penali in appello è svolto dal solo giudice del tribunale distrettuale e consiste nel verificare la legittimità, la validità e l'equità della sentenza o della decisione del giudice di pace sui ricorsi e sui ricorsi.

L'esame di un procedimento penale in appello deve essere avviato entro e non oltre 14 giorni dalla data di ricevimento del ricorso o di presentazione (articolo 362 del codice di procedura penale).

Dopo aver esaminato la causa penale ricevuta, il giudice emette una decisione sulla nomina di una sessione del tribunale, in cui vengono risolte le seguenti questioni:

 il luogo, la data e l'ora dell'esame della causa penale;

 sulla citazione in udienza di testimoni, periti e altre persone;

 sulla conservazione, selezione, annullamento o modifica della misura cautelare;

 sull'esame di una causa penale in udienza a porte chiuse nei casi previsti dall'art. 241 Codice di procedura penale della Federazione Russa.

All'udienza, con la partecipazione di un pubblico ministero (privato), dell'imputato che ha sporto denuncia o nell'interesse del quale è stata proposta una denuncia, un difensore nei casi previsti dall'art. 51 Codice di procedura penale. La produzione avviene in maniera generale, tenendo conto delle seguenti caratteristiche.

L'indagine giudiziaria inizia con una sintesi, da parte del presidente della Corte, del contenuto della sentenza, nonché dell'essenza del ricorso o della presentazione e delle eccezioni agli stessi. Dopo il tribunale:

 ascolta gli interventi della parte che ha sporto denuncia o presentazione;

 ascolta le obiezioni dell'altra parte;

 controlla le prove;

 chiede l'interrogatorio dei testimoni interrogati in primo grado, se la loro citazione è ritenuta necessaria dal tribunale.

Le parti hanno il diritto di proporre istanza per chiamare nuovi testimoni, condurre un esame forense, richiedere prove materiali e documenti il ​​cui esame è stato loro negato dal tribunale di primo grado. Allo stesso tempo, la corte d'appello non può rifiutarsi di accogliere l'istanza in quanto non soddisfatta dal giudice di primo grado (art. 365 cpp). Al termine dell'indagine giudiziaria, il giudice chiede alle parti se hanno mozioni per integrare l'indagine giudiziaria. Il tribunale risolve tali istanze, dopodiché procede alla discussione delle parti (parte 1 dell'articolo 366 del codice di procedura penale).

Secondo l'art. 367 del codice di procedura penale della Federazione Russa, quando prende una decisione, la corte d'appello ha il diritto di fare riferimento, a sostegno della sua decisione, alla testimonianza di persone lette in tribunale, che non sono state convocate in sessione della corte d'appello, ma interrogato in primo grado. Se queste dichiarazioni sono contestate dalle parti, le persone che le hanno fornite sono oggetto di interrogatorio.

Sulla base dei risultati dell'esame del procedimento penale, la corte d'appello adotta una delle seguenti decisioni:

 lasciare invariata la sentenza e l'appello o la presentazione - senza soddisfazione;

 sull'annullamento della sentenza di colpevolezza e sull'assoluzione dell'imputato o sull'estinzione del procedimento penale;

 sull'annullamento dell'assoluzione e sull'emissione di una sentenza di colpevolezza;

 sulla modifica della frase.

80. PROCEDIMENTI PRESSO L'AUTORITÀ DI CASSAZIONE

Corte di Cassazione verifica la legittimità, la validità e l'equità del verdetto e di altre decisioni del tribunale sulla base di denunce e denunce di cassazione (articolo 373 del codice di procedura penale della Federazione Russa).

L'esame di un procedimento penale da parte di una corte di cassazione deve iniziare entro e non oltre un mese dalla data della sua ricezione da parte della corte di cassazione (articolo 374 del codice di procedura penale della Federazione Russa).

Al ricevimento di una causa penale con ricorso o presentazione di cassazione, il giudice fissa la data, l'ora e il luogo dell'udienza, di cui le parti devono essere notificate entro e non oltre 14 giorni prima del giorno dell'udienza.

Il condannato in custodia cautelare e che abbia dichiarato la propria volontà di essere presente all'esame di un ricorso o alla presentazione di una sentenza ha diritto di intervenire direttamente in udienza o di manifestare la propria posizione mediante sistemi di videoconferenza.

L'esame di un procedimento penale da parte di una corte di cassazione avviene nel seguente ordine:

 apertura dell'udienza da parte del presidente della Corte;

 annuncio di un procedimento penale, sulla cui cassazione si stanno esaminando le denunce e (o) le istanze;

 annuncio della composizione del tribunale, nome completo delle parti, nonché nome completo dell'interprete;

 risoluzione di sfide e mozioni;

 dichiarazione da parte di uno dei giudici del contenuto della sentenza o di altra decisione del tribunale impugnata, nonché ricorsi per cassazione e (o) presentazioni;

 discorso della parte che ha sporto denuncia o presentazione, a sostegno delle proprie argomentazioni e delle obiezioni dell'altra parte. Se ci sono più reclami, la sequenza dei discorsi è determinata dal tribunale, tenendo conto delle opinioni delle parti. Per confermare o confutare le argomentazioni addotte nel ricorso e (o) presentazione di cassazione, il codice di procedura penale prevede la possibilità per le parti di sottoporre ulteriori materiali alla corte di cassazione. Ulteriori materiali non possono essere ottenuti attraverso azioni investigative. Questi possono includere, in particolare, testimonianze, documenti su premi e promozioni e altri documenti. Ulteriori materiali devono essere valutati congiuntamente a tutti gli altri materiali della causa e, se non è richiesta la loro ulteriore verifica e valutazione da parte del tribunale di primo grado, possono fungere da base per la modifica della sentenza o per la sua cancellazione (con la risoluzione del procedimento penale).

A seguito dell'esame della causa penale nella procedura di cassazione, il tribunale in aula adotta una delle seguenti decisioni:

 lasciare invariato il verdetto o altra decisione del tribunale impugnato e il reclamo o la presentazione - senza soddisfazione;

 sull'annullamento della sentenza o altra decisione del tribunale impugnata e sull'estinzione del procedimento penale;

 sull'annullamento di una sentenza o altra decisione giudiziaria impugnata e sulla direzione di un procedimento penale per un nuovo processo in un tribunale di primo grado o di appello dalla fase dell'udienza preliminare, o del processo, o azioni giudiziarie dopo la sentenza del giuria;

 modificare la sentenza o altra decisione del tribunale impugnata.

La decisione della corte di cassazione è emessa sotto forma di sentenza (articolo 378 del codice di procedura penale della Federazione Russa).

81. MOTIVI DI REVOCA DELLA SENTENZA O DI ALTRA SENTENZA

Motivi di annullamento o modifica di una decisione del tribunale - trattasi di tali violazioni del diritto processuale penale, che, privando o restringendo i diritti dei partecipanti al procedimento penale garantiti dal diritto penale, il mancato rispetto del procedimento giudiziario, o altrimenti influenzano o potrebbero pregiudicare la decisione di un legittimo , sentenza giustificata e giusta.

Secondo l'art. 379 del Codice di procedura penale della Federazione Russa, i motivi per annullare o modificare una sentenza in cassazione sono (l'articolo 369 ripete l'articolo 379 - l'unica differenza tra quest'ultimo motivo è l'ingiustizia della punizione inflitta):

 incoerenza delle conclusioni del giudice, enunciate nella sentenza, con le circostanze concrete della fattispecie penale, accertate dal giudice di primo grado o d'appello;

 violazione del diritto di procedura penale;

 applicazione errata del diritto penale;

 verdetto ingiusto.

Il verdetto è riconosciuto in contrasto con le circostanze effettive del procedimento penale, se (articolo 380 del codice di procedura penale della Federazione Russa):

 le conclusioni del tribunale non sono supportate dalle prove esaminate in udienza;

 il tribunale non ha tenuto conto delle circostanze che potrebbero influenzare in modo significativo le conclusioni del tribunale;

 in presenza di prove contrastanti, la sentenza non indica per quali motivi il tribunale abbia accettato alcune di tali prove e ne abbia respinte altre;

 le conclusioni del tribunale esposte nella sentenza contengono contraddizioni significative che hanno influito o avrebbero potuto incidere sulla decisione sulla colpevolezza o sull'innocenza del condannato o assolto, sulla corretta applicazione della norma penale o sulla determinazione della pena;

Violazione del diritto processuale penale in ogni caso sono (art. 381 c.p.p.):

 non interruzione del procedimento penale da parte del tribunale se vi sono motivi per farlo;

 pronunciare una sentenza da una composizione illegale del tribunale o emettere un verdetto da una composizione illegale di una giuria;

 esame di un procedimento penale in assenza dell'imputato, ad eccezione del caso, casi previsti dalla legge;

 esame di un procedimento penale senza la partecipazione di un difensore, quando la sua partecipazione è obbligatoria ai sensi del diritto penale;

 violazione del diritto del convenuto di usare la lingua che conosce e l'assistenza di un interprete;

 mancata attribuzione al convenuto del diritto di partecipare al dibattito delle parti; ultima parola;

 violazione della segretezza della riunione dei giudici al momento dell'emanazione di una sentenza;

 motivazione della sentenza con prove riconosciute dal giudice inammissibili;

 l'assenza della firma del giudice o di uno dei giudici, se la causa penale è stata esaminata collettivamente dal tribunale;

 mancanza di verbale di udienza.

Abuso del diritto penale sono (art. 382 c.p.p.):

 violazione dei requisiti della parte generale del codice penale della Federazione Russa;

 l'applicazione dell'articolo sbagliato o del paragrafo sbagliato e (o) parte dell'articolo della Parte Speciale del Codice Penale della Federazione Russa, che erano soggetti ad applicazione;

 la nomina di una punizione più severa di quella prevista dall'articolo pertinente della Parte Speciale del Codice Penale della Federazione Russa. sleale è la sentenza in base alla quale è stata inflitta la pena (art. 383 c.p.p.):

 non corrispondente alla gravità del reato, la personalità del condannato;

 che, per la sua specie o grandezza, è ingiusto, sia per essere troppo mite, sia per essere troppo severo.

82. ESECUZIONE

In base alla parte 4 dell'art. 390 cpp la sentenza è in corso di esecuzione dal tribunale di primo grado entro 3 giorni dalla data della sua entrata in vigore o del ritorno della causa penale dalla corte di appello o di cassazione.

Il concetto di "esecuzione di una pena" è più ampio del concetto di "esecuzione di una pena", poiché copre l'attività non solo del tribunale, ma anche di altri enti (istituzioni o organi preposti all'esecuzione della pena), che esercitano i propri poteri non solo nella procedura penale, ma anche in altri rapporti. Il concetto di "impugnazione di una sentenza di esecuzione" caratterizza solo l'attività processuale del tribunale.

Secondo l'art. 391 c.p.p., una sentenza o sentenza di un tribunale di primo grado o di appello entra in vigore ed è esecutiva decorso il termine per impugnarla in cassazione o il giorno della pronuncia del tribunale di cassazione . La sentenza o la sentenza di un tribunale non impugnabile in cassazione entra in vigore ed è immediatamente esecutiva. Una sentenza del tribunale o una decisione di chiudere un procedimento penale, adottata nel corso di un procedimento giudiziario in un procedimento penale, è soggetta all'esecuzione immediata nella parte di essa che riguarda il rilascio dell'imputato o dell'imputato dalla custodia. La decisione della corte di cassazione entra in vigore dal momento del suo annuncio e può essere riesaminata solo secondo la procedura prevista dagli articoli 48 e 49 del codice di procedura penale.

La procedura per richiedere l'esecuzione di una sentenza, definizioni, sentenze del tribunale definite dall'art. 393 cpp. Il ricorso per l'esecuzione della sentenza, la sentenza, la decisione del tribunale è affidato al tribunale che ha considerato la causa penale in primo grado. Una copia della sentenza di colpevolezza è trasmessa dal giudice o dal presidente del tribunale all'istituzione o all'organo responsabile dell'esecuzione della sentenza. La corte d'appello ha l'obbligo di informare l'ente o l'organo incaricato dell'esecuzione della sanzione della decisione da essa adottata nei confronti della persona detenuta. Se la sentenza del tribunale di primo grado o di appello viene modificata durante l'esame della causa penale in cassazione, copia della sentenza del tribunale di cassazione è allegata anche alla copia della sentenza frase. L'ente o l'ente incaricato dell'esecuzione della pena deve immediatamente notificare la sua esecuzione al tribunale che ha emesso il verdetto di colpevolezza. L'ente o l'organo preposto all'esecuzione della pena deve notificare al giudice che ha emesso la sentenza del luogo in cui il condannato sta scontando la pena.

L'impugnazione della sentenza esecutiva viene notificata all'attore civile e all'imputato civile se la domanda civile è soddisfatta (art. 394 cpp).

Prima dell'applicazione della sentenza, il presidente in udienza di un procedimento penale o il presidente del tribunale fornisce, su richiesta di parenti stretti, parenti del condannato in custodia, la possibilità di incontrarlo (art. 395 del codice di procedura penale).

83. PROCEDIMENTI PRESSO L'AUTORITÀ DI VIGILANZA

Gli atti di vigilanza si articolano nelle seguenti fasi:

1) proporre istanze e istanze di vigilanza (art. 402 cpp);

2) l'esame da parte del giudice delle censure e delle memorie di vigilanza, se del caso, con l'espletamento di una causa penale (art. 406 cpp);

3) pronuncia da parte del giudice di una decisione di trasferimento della denuncia (rappresentanza) all'esame del giudice dell'istanza di vigilanza o di rifiuto di soddisfare la denuncia (rappresentanza) (art. 406 cp);

4) esame della causa in un tribunale dell'autorità di controllo (articoli 407-410 del codice di procedura penale).

Hanno diritto di ricorso: un indagato, un imputato, un condannato, un assolto, i loro difensori o rappresentanti legali, una vittima e i suoi rappresentanti, un pubblico ministero, un attore civile, un imputato civile o i loro rappresentanti ( nella parte relativa alla parte civile). Il reclamo con tutto il materiale allegato viene inviato a direttamente al tribunale di sorveglianza.

La legge ha definito tre livelli di tribunali di sorveglianza:

1) presidi dei tribunali supremi delle repubbliche, dei tribunali territoriali e regionali, dei tribunali delle città di Mosca e San Pietroburgo, della regione autonoma e dei distretti autonomi, nonché dei tribunali militari distrettuali (navali);

2) il Collegio Giudiziario per le Cause Penali e il Collegio Militare della Corte Suprema della Federazione Russa;

3) Presidium della Corte Suprema della Federazione Russa. L'istanza di controllo superiore ha il diritto di riesaminare non solo le decisioni giurisdizionali dei tribunali di primo e secondo grado, ma anche le decisioni dei giudici di grado di controllo inferiore.

Il caso penale viene esaminato dal tribunale di sorveglianza entro 15 giorni e dalla Corte Suprema della Federazione Russa entro 30 giorni dalla data in cui il giudice prende la decisione di trasferire il caso al tribunale di sorveglianza.

Il caso è riportato dal relatore. Gli possono essere poste dai membri del tribunale quesiti sulla fondatezza della relazione. Dopo l'oratore, la parola è data al pm. Se il caso viene considerato nella sua presentazione, allora sostiene gli argomenti della presentazione, ma se l'oggetto dell'esame è una denuncia, il pubblico ministero esprime la sua opinione sul caso.

Dopo il procuratore, il condannato, l'assolto e gli altri interessati hanno diritto alla parola se partecipano all'udienza.

Dopo il loro intervento, il pubblico ministero e le persone interessate vengono allontanate dall'aula. Il regime di segretezza dell'aula deliberativa non si applica all'esame dei casi di vigilanza.

Al momento del voto, un giudice di un tribunale di istanza di sorveglianza non può astenersi dal voto. La decisione sul ricorso si considera adottata se la maggioranza dei giudici presenti ha votato a favore. Tuttavia, quando si esamina una denuncia in un caso in cui è stata inflitta la pena di morte, l'istanza per commutare la pena di morte in una pena più mite si considera soddisfatta se meno dei due terzi dei giudici del Presidium presenti in assemblea votano a favore mantenendo la pena di morte.

Il tribunale di sorveglianza ha il diritto di:

 lasciare invariate le sentenze impugnate;

 annullare la sentenza impugnata e le successive decisioni su di essa, assunte dai giudici di secondo grado e di grado di controllo inferiore, con l'estinzione del giudizio;

 annullare la sentenza del tribunale di primo grado e tutte le successive decisioni con la direzione della causa per un nuovo processo in primo grado;

 annullare la decisione del tribunale di secondo grado con la direzione della causa per un nuovo esame nella presente istanza;

 modificare il verdetto.

84. RIPRESA DI PROCEDIMENTI PENALI PER CIRCOSTANZE NUOVE O RIAPERTE

A circostanze scoperte di recente includere le circostanze che esistevano al momento dell'entrata in vigore della decisione del tribunale, ma non erano note al tribunale: la falsità deliberata delle testimonianze delle vittime, dei testimoni, la falsificazione di prove materiali e altre circostanze che hanno portato alla decisione di illegale, irragionevole o giudizio iniquo in un procedimento penale; azioni penali di un giudice o di un funzionario incaricato dell'interrogatorio, investigatore o pubblico ministero, stabilite da una sentenza del tribunale entrata in vigore, che hanno comportato le stesse conseguenze (articolo 3, parte 413, del codice di procedura penale).

Le nuove circostanze sono: riconoscimento da parte della Corte Costituzionale della Federazione Russa della legge applicata dal tribunale in questo procedimento penale come incompatibile con la Costituzione della Federazione Russa; violazione delle disposizioni della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali stabilite dalla Corte europea dei diritti dell'uomo con un atto normativo applicato in un procedimento penale, o qualsiasi altra violazione delle disposizioni della presente Convenzione; altre nuove circostanze (parte 4 dell'articolo 413 del codice di procedura penale).

Il deterioramento della situazione della persona nei confronti della quale sono state emesse decisioni giudiziarie è possibile durante la prescrizione della responsabilità penale (articolo 78 del codice penale) e non oltre un anno dalla data della scoperta di circostanze di recente scoperta.

Il procedimento è avviato dal pubblico ministero, il quale, verificato il messaggio da lui ricevuto o accertato direttamente le circostanze di recente scoperta, emette apposita decisione, dopodiché procede ad un sopralluogo, richiede copia della sentenza del tribunale e un certificato della sua entrata in forza legale.

Al termine dell'accertamento, il pubblico ministero, accertati i motivi per la ripresa del procedimento giudiziario nella causa penale, elabora una conclusione in merito e trasmette la causa penale al tribunale con un'appendice della sentenza, che contiene le circostanze di recente scoperta , o i materiali dell'indagine sulle nuove circostanze.

Nei collegi della Corte Suprema della Federazione Russa, il presidium del tribunale di livello regionale, il Presidium della Corte Suprema della Federazione Russa, la sessione del tribunale inizia con una relazione di uno dei giudici dei materiali del caso. Dopo il giudice, parla il pubblico ministero. Dopo i discorsi degli interessati presenti alla riunione, i membri del collegio della Corte suprema della Federazione Russa si ritirano in riunione per emettere una sentenza.

Se il tribunale trova motivi sufficienti per annullare le decisioni giudiziarie, dopo averle annullate, in presenza di dati sufficienti, pone fine al procedimento penale. Se viene sollevata la questione del peggioramento della situazione del condannato o se è necessario un ulteriore esame degli atti in udienza per risolvere la questione del miglioramento della sua situazione, il tribunale, annullate le decisioni giudiziarie impugnate, invia il causa di un nuovo esame giurisdizionale.

Nei casi in cui il motivo del procedimento è la decisione della Corte Costituzionale della Federazione Russa, la decisione della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, il Presidente della Corte Suprema della Federazione Russa presenta al Presidium della Corte Suprema di la Federazione Russa sulla revisione delle decisioni giudiziarie. Il Presidio valuta la presentazione entro un mese. La decisione adottata dal Presidium è trasmessa entro tre giorni alla Corte Costituzionale della Federazione Russa, al soggetto nei cui confronti è stata presa la decisione, al Pubblico Ministero e al Commissario della Federazione Russa presso la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo.

85. PROCEDIMENTI PENALI CONTRO MINORI

Procedura per procedimenti penali in materia di minori si applica alle persone di età inferiore ai 18 anni al momento della commissione del reato.

Nel corso delle indagini preliminari e del processo penale per un reato commesso da minore, oltre a provare le circostanze di cui all'art. 73 cpp, sono stabiliti: l'età del minore, il giorno, il mese e l'anno di nascita; le condizioni di vita e di educazione di un minore, il livello di sviluppo mentale e altre caratteristiche della sua personalità; influenza sugli anziani minori. Qualora vi sia evidenza di un ritardo mentale non connesso ad un disturbo psichico, viene altresì accertato se il minore potrebbe rendersi pienamente conto dell'effettiva natura e pericolosità sociale delle proprie azioni (inazione) o gestirle (art. 421 c.p.p.) .

Nell'interrogatorio di un indagato o imputato minorenne di età inferiore ai 16 anni è obbligatoria la partecipazione di un insegnante o di uno psicologo. L'interrogatorio non può durare più di due ore senza interruzione e, in totale, più di quattro ore al giorno.

Una delle garanzie essenziali per i minori è la partecipazione di un legale rappresentante (artt. 426, 428 cpp). La partecipazione di un difensore è obbligatoria (articolo 51 del codice di procedura penale).

Detenzione di un indagato minore ai sensi dell'art. 91, la detenzione (art. 108 c.p.p.) si applica al minore solo se sospettato o accusato di aver commesso un reato grave o particolarmente grave, nonché in casi eccezionali per reati di media gravità, fermo restando il presupposto nell'art. 423 cpp.

L'investigatore, con il consenso del capo dell'organo investigativo, l'ufficiale che effettua l'interrogatorio, con il consenso del pubblico ministero, ha il diritto di emettere una decisione per chiudere l'azione penale di un minore per un reato di piccola o media gravità e file ricorso al tribunale per l'applicazione di una misura educativa obbligatoria al minore imputato. Il giudice del tribunale distrettuale esamina tale istanza con citazione in udienza del minore, del suo difensore, legale rappresentante e pubblico ministero (articolo 4, parte 108, del codice di procedura penale). In un'ordinanza del tribunale, il giudice nomina l'una o l'altra misura di influenza educativa.

Il processo di un procedimento penale sui casi di reati commessi da persone di età inferiore ai 16 anni si svolge sempre a porte chiuse.

Il codice di procedura penale distingue tra la chiusura da parte del giudice di un procedimento penale per un reato di piccola o media gravità commesso da un minore, esonero dalla responsabilità penale e applicandogli una misura obbligatoria di influenza educativa, ai sensi della Parte 2 dell'art. 90 cp (art. 431 cpp), e освобождение Tribunale per i minorenni dalla punizione per un reato di piccola o media gravità con rinvio a un istituto di istruzione speciale di tipo chiuso (articolo 432 del codice di procedura penale). In quest'ultimo caso, il tribunale emette una sentenza di colpevolezza con la liberazione dell'imputato minore dalla pena e lo rinvia all'istituto prescelto fino alla maggiore età, ma non oltre un triennio (art. 92 c.p.). ).

86. PROCEDIMENTI SULL'APPLICAZIONE DI MISURE FORZATE DI NATURA MEDICA

motivi per i procedimenti sull'applicazione di una misura obbligatoria di natura medica (di seguito denominata PMMM) sono:

 commissione da parte di persona di un atto previsto dagli articoli della Parte Speciale del codice penale, in uno stato di follia (in tal caso la persona è esonerata dalla responsabilità penale);

 attacco in faccia dopo il delitto un disturbo mentale che rende impossibile imporre o eseguire una punizione (una persona non è esonerata dalla responsabilità penale e dalla punizione, ma la soluzione di questi problemi è posticipata fino alla sua guarigione).

I PMMH sono prescritti nei casi in cui un disturbo mentale sia associato a un pericolo per la persona malata, altre persone, o con il pericolo di causare loro altri danni significativi.

L'istruttoria si svolge nella forma istruttoria (art. 434 cpp). Le circostanze soggette a prova nel caso includono il tempo, il luogo, il metodo e le altre circostanze della commissione del reato; commissione di un reato da parte di questa persona; la natura e l'entità del danno loro causato; la presenza di disturbi mentali in passato, il grado e la natura della malattia mentale al momento della commissione del reato o durante il procedimento penale; se il disturbo mentale di una persona è associato a un pericolo per lui o ad altre persone o alla possibilità di arrecare loro un altro danno significativo (articolo 434 del codice di procedura penale).

Nel caso è obbligatorio un esame psichiatrico forense (articolo 3, articolo 196 del codice di procedura penale). Nei confronti di una persona che ha commesso un reato in stato di pazzia, non si decide di portarlo come imputato, non si applicano misure restrittive nei suoi confronti e nel caso non viene redatto un atto d'accusa. La partecipazione in caso di difensore e rappresentante legale è obbligatoria. L'indagine preliminare nei casi di questa categoria si conclude o con la decisione di chiudere il procedimento penale, o con la decisione di deferire il procedimento penale al tribunale per l'applicazione dell'IMMC (articolo 439 del codice di procedura penale).

L'indagine giudiziaria inizia con la presentazione da parte del pm delle argomentazioni sulla necessità di applicare l'IMMC. Il pubblico ministero in tribunale non sostiene il pubblico ministero, ma esprime un parere sulle questioni elencate nell'art. 442 cpp.

Il tribunale in aula decide non una sentenza, ma una decisione (articolo 443 del codice di procedura penale).

L'esame della questione della cessazione, modifica o estensione dell'uso del PMMC viene effettuato sulla base di una petizione dell'amministrazione di un ospedale psichiatrico basata sulla conclusione di una commissione di psichiatri.

Il tribunale esamina la questione della cessazione, modifica o estensione del PPMM secondo le regole stabilite per la risoluzione delle questioni da parte del tribunale durante l'esecuzione di una sentenza (articoli 396, 397, 445 del codice di procedura penale). Se una persona il cui disturbo mentale si è verificato dopo aver commesso un reato e alla quale è stato applicato il PMMH viene riconosciuta da una commissione medica come guarita, il tribunale, sulla base di un rapporto medico, decide di interrompere l'applicazione di questa misura a questa persona e decide di inviarlo al capo dell'organo investigativo o al capo dell'organo investigativo di un procedimento penale per condurre un'indagine preliminare (il tempo durante il quale una persona è stata sottoposta a cure obbligatorie in un ospedale psichiatrico viene conteggiato ai fini della pena - Articolo 103 del Codice Penale.)

87. CARATTERISTICHE DEL PROCEDIMENTO NEI CAUSE PENALI RIGUARDANTI ALCUNE CATEGORIE DI PERSONE

Si decide di avviare un procedimento penale nei confronti delle seguenti persone o di coinvolgerle come imputati (articolo 448 del codice di procedura penale):

1) riguardo membro del Consiglio della Federazione e deputato della Duma di Stato - Presidente del Comitato Investigativo presso l'Ufficio del Procuratore della Federazione Russa sulla base della conclusione di un collegio di 3 giudici della Corte Suprema della Federazione Russa sulla presenza di segni di reato nelle loro azioni e con il consenso di rispettivamente il Consiglio della Federazione o la Duma di Stato;

2) riguardo Procuratore Generale della Federazione Russa - Presidente della Commissione Investigativa presso la Procura della Federazione Russa sulla base della conclusione di un collegio di 3 giudici della Corte Suprema della Federazione Russa, adottata su proposta del Presidente della Federazione Russa, sulla presenza di segni di reato negli atti;

3) riguardo I giudici della Corte costituzionale della Federazione Russa - Presidente del Comitato Investigativo presso la Procura della Federazione Russa sulla base della conclusione di un collegio di 3 giudici della Corte Suprema della Federazione Russa, sulla presenza di segni di reato nelle azioni del giudice e con il consenso della Corte Costituzionale della Federazione Russa;

4) riguardo giudici della Corte Suprema della Federazione Russa, della Corte Suprema Arbitrale della Federazione Russa, del tribunale regionale - Presidente del Comitato Investigativo presso l'Ufficio del Procuratore della Federazione Russa sulla base della conclusione di un collegio di 3 giudici della Corte Suprema della Federazione Russa sulla presenza di segni di reato nelle azioni del giudice e con il consenso del Collegio dei giudici di alta qualificazione della Federazione Russa;

5) riguardo altri giudici - Presidente della commissione investigativa presso la Procura della Federazione Russa sulla base della conclusione di un collegio di 3 giudici del tribunale regionale sulla presenza di segni di reato nelle azioni del giudice e con il consenso della qualifica pertinente collegio giudicante;

6) riguardo Presidente della Camera dei Conti della Federazione Russa, suo vice e revisori dei conti della Camera dei Conti della Federazione Russa - Presidente del Comitato Investigativo della Procura della Federazione Russa;

7) riguardo Commissario per i diritti umani nella Federazione Russa - Presidente del Comitato Investigativo della Procura della Federazione Russa;

8) riguardo Presidente della Federazione Russa, che ha cessato l'esercizio dei suoi poteri, nonché candidato alla Presidenza della Federazione Russa - Presidente del Comitato Investigativo della Procura della Federazione Russa;

9) riguardo deputato del corpo legislativo del potere statale di un'entità costituente della Federazione Russa - il capo della commissione investigativa presso la Procura della Federazione Russa per un'entità costituente della Federazione Russa sulla base della conclusione di un collegio di 3 giudici della corte suprema della repubblica, un tribunale regionale o regionale, un tribunale di una città federale, tribunale di una regione autonoma e tribunale di un distretto autonomo;

10) riguardo pubblico ministero, capo dell'organo investigativo, investigatore - da un capo superiore dell'organo investigativo della commissione investigativa sotto la Procura della Federazione Russa sulla base della conclusione di un giudice di un tribunale distrettuale o di un tribunale militare di guarnigione nel luogo del crimine, e in relazione a avvocato - il capo dell'organo investigativo del Comitato Investigativo presso l'Ufficio del Procuratore della Federazione Russa per il distretto, città;

11) riguardo deputato, membro di un organo eletto di autogoverno locale, funzionario eletto di un organo di autogoverno locale - Capo della Commissione Investigativa presso la Procura della Federazione Russa per la materia della Federazione Russa;

12) riguardo membro votante di una commissione elettorale, commissione referendaria - capo della commissione investigativa presso la Procura della Federazione Russa per la materia della Federazione Russa, e membro della Commissione elettorale centrale della Federazione Russa con diritto di voto, presidente della commissione elettorale dell'entità costituente della Federazione Russa - Presidente del Comitato Investigativo della Procura della Federazione Russa.

88. COOPERAZIONE INTERNAZIONALE NEL CAMPO DEL PROCEDIMENTO PENALE

Interazione tra tribunali, pubblici ministeri, investigatori e organi di inchiesta con le autorità competenti e i funzionari competenti Stati esteri e organizzazioni internazionali regolato dall'art. 453-459 Codice di procedura penale.

I procedimenti nella maggior parte dei casi penali sono eseguiti dalle forze e dai mezzi delle forze dell'ordine nazionali nel territorio dello stato in cui è stato commesso il reato.

Tuttavia, in pratica, si verificano situazioni in cui una persona, dopo aver commesso un reato nel territorio di uno Stato, al fine di evitare responsabilità penale o per altri motivi, parte per un altro Stato, dove vive apertamente o si nasconde dalle forze dell'ordine. L'istituto di estradizione o di estradizione esistente nel diritto internazionale obbliga gli Stati tra i quali sono stati conclusi i relativi trattati bilaterali o multilaterali, su richiesta espressa nelle modalità stabilite, ad estradare reciprocamente persone ubicate nel loro territorio al fine di portare a delinquere responsabilità o per eseguire la sentenza.

Il codice di procedura penale della Federazione Russa prevedeva nella sua struttura una parte separata: la quinta, dedicata alla cooperazione internazionale nel campo della giustizia penale. Tale cooperazione si svolge in tre aree principali:

1) nell'interazione di tribunali, pubblici ministeri, inquirenti e organi d'inchiesta con le competenti autorità competenti e funzionari di Stati esteri e organizzazioni internazionali (Capitolo 53 del codice di procedura penale);

2) estradizione di persona per il perseguimento penale o esecuzione di una pena (Capitolo 54 del codice di procedura penale);

3) nel trasferimento di una persona condannata alla privazione della libertà a scontare la pena nello stato di cui è cittadino (capitolo 55 del codice di procedura penale). Ricordiamo che i trattati internazionali interstatali multilaterali e bilaterali della Federazione Russa, compresi i trattati conclusi dall'URSS, in base ai quali la Russia è il successore, in conformità con la Parte 4 dell'art. 15 della Costituzione della Federazione Russa sono parte integrante dell'ordinamento giuridico russo e agiscono direttamente. Se stabiliscono regole diverse da quelle previste dalla legge, si applicano le regole di un trattato internazionale (parte 3 dell'articolo 1 del codice di procedura penale).

Lo Stato deve adempiere agli obblighi che gli sono imposti da un trattato internazionale dopo l'entrata in vigore di questo trattato nel suo insieme e per un determinato Stato. Solitamente, per l'entrata in vigore di un trattato, non basta solo firmarlo da parte degli organi o delle persone abilitate degli Stati contraenti. Ad esempio, sono soggetti a ratifica i trattati internazionali firmati dalla Federazione Russa, il cui oggetto sono i diritti e le libertà fondamentali dell'uomo e del cittadino. Anche i trattati internazionali della Russia sono soggetti a ratifica, al termine della quale le parti hanno concordato una successiva ratifica (articolo 15 della legge federale del 15 luglio 1995 "Sui trattati internazionali della Federazione russa").

Dopo la ratifica di un trattato internazionale e la sua entrata in vigore, esso diventa parte integrante dell'ordinamento giuridico della Federazione Russa (Parte 4, Articolo 15 della Costituzione della Federazione Russa).

89. DOMANDA DI ASSISTENZA LEGALE

Se è necessario condurre azioni investigative o di altro tipo nel territorio di uno Stato estero, il tribunale, il pubblico ministero, l'investigatore, l'ufficiale incaricato dell'interrogatorio devono presentare una richiesta per la loro esecuzione all'organo competente o al funzionario dello Stato estero in conformità con un trattato della Federazione Russa, un accordo internazionale o sulla base del principio di reciprocità.

Secondo la parte 3 dell'art. 453 Codice di procedura penale richiesta di procedimento inviato tramite:

1) la Corte Suprema della Federazione Russa (su questioni relative alle sue attività giudiziarie);

2) Ministero della Giustizia della Federazione Russa (su questioni relative alle attività giudiziarie di tutti i tribunali, ad eccezione della Corte Suprema della Federazione Russa);

3) Ministero degli Affari Interni della Federazione Russa, Servizio Federale di Sicurezza della Federazione Russa, Servizio Federale della Federazione Russa per il Controllo del Traffico di Stupefacenti e Sostanze Psicotrope (in relazione ad azioni investigative che non richiedono una decisione del tribunale o la consenso del pubblico ministero);

4) la Procura Generale della Federazione Russa (negli altri casi).

Il contenuto e la forma della richiesta sono specificati nell'art. 454 Codice di procedura penale della Federazione Russa; la richiesta e i documenti ad essa allegati sono tradotti nella lingua ufficiale dello stato straniero a cui sono inviati (parte 4 dell'articolo 453 del codice di procedura penale della Federazione Russa). La domanda per l'esecuzione degli atti processuali è redatta in forma scritta, firmata dal funzionario che la trasmette, certificata dal sigillo ufficiale dell'ente competente e deve contenere: il nome dell'ente da cui proviene la domanda; il nome e l'ubicazione dell'autorità a cui è inviata la richiesta;

il nome del procedimento penale e la natura della richiesta; dati sulle persone per le quali viene inviata la richiesta, compresi i dati sulla data e il luogo di nascita, cittadinanza, professione, luogo di residenza o luogo di soggiorno e, per le persone giuridiche, il nome e l'ubicazione; una dichiarazione delle circostanze da chiarire, nonché un elenco di documenti, materiali e altre prove richiesti; informazioni sulle circostanze reali del crimine commesso, le sue qualifiche, il testo dell'articolo pertinente del codice penale della Federazione Russa e, se necessario, anche informazioni sull'entità del danno causato da questo crimine.

Le prove ottenute sul territorio di uno Stato estero avranno la stessa forza giuridica che avrebbero se fossero state ottenute sul territorio della Federazione Russa (articolo 455 del codice di procedura penale).

L'articolo 457 del codice di procedura penale stabilisce le regole per l'esecuzione nella Federazione Russa di una richiesta di assistenza legale. Quando si esegue una richiesta, vengono applicate le norme del codice di procedura penale, tuttavia, possono essere applicate le norme procedurali della legislazione di uno stato straniero, se ciò non è in contraddizione con la legislazione e gli obblighi internazionali della Federazione Russa.

Sulla base dell'art. 458 del codice di procedura penale in caso di reato commesso sul territorio della Federazione Russa da un cittadino straniero che successivamente si è trovato al di fuori dei suoi confini e l'impossibilità di compiere azioni procedurali con la sua partecipazione sul territorio del Federazione Russa, tutto il materiale del procedimento penale avviato e indagato viene trasferito all'Ufficio del Procuratore Generale della Federazione Russa, che decide se inviarlo alle autorità competenti di uno stato straniero per svolgere un'azione penale. Una richiesta simile da parte dell'autorità competente di uno stato estero è presa in considerazione anche dalla Procura generale della Federazione Russa (articolo 458 del codice di procedura penale).

90. ESTRAZIONE DI PERSONA PER PROCEDURA PENALE O CONDANNATA

La Federazione Russa può inviare allo Stato estero una richiesta di estradizione di una persona per il perseguimento penale o l'esecuzione di una pena da parte di quello Stato o impegnarsi per iscritto da parte del Procuratore Generale della Federazione Russa a estradare in futuro persone nello stesso Stato. sulla base del principio di reciprocità in conformità con la legislazione della Federazione Russa. Una richiesta di estradizione di una persona sulla base del principio di reciprocità viene inviata se, secondo la legislazione di entrambi gli Stati, l'atto in relazione al quale viene inviata la richiesta di estradizione è penalmente punibile e la sua commissione è punibile con reclusione per almeno un anno o pena più severa - in caso di estradizione per procedimento penale, oppure la persona è condannata a una pena detentiva di almeno sei mesi - in caso di estradizione per esecuzione di pena .

Se si rende necessario richiedere l'estradizione, tutto il materiale necessario viene presentato all'Ufficio del Procuratore Generale della Federazione Russa per risolvere la questione dell'invio all'autorità competente appropriata di uno Stato estero di una richiesta di estradizione di una persona situata sul territorio di questo Stato (parte 3 dell'articolo 460 del codice di procedura penale).

Una persona estradata da uno Stato estero è coinvolta come imputata, senza il consenso dello Stato che l'ha estradato, e trasferita anche in uno Stato terzo per un reato non specificato nella richiesta di estradizione. Allo stesso tempo, il consenso di uno Stato estero non è richiesto se: 1) la persona estradata ha lasciato il territorio della Federazione Russa entro 44 giorni dalla data di conclusione del procedimento penale, scontando la pena o liberandolo; 2) la persona estradata ha lasciato il territorio della Federazione Russa, ma poi è tornata volontariamente nella Federazione Russa.

La decisione di estradare una persona che si trova nel territorio della Federazione Russa è presa dal Procuratore Generale della Federazione Russa o dal suo vice. La decisione può essere impugnata dinanzi al tribunale regionale entro 10 giorni dalla data di ricezione della notifica (art. 463 cpp).

Non è consentita l'estradizione di una persona:

1) in relazione a un cittadino della Federazione Russa;

2) in relazione a una persona a cui è stato concesso asilo nella Federazione Russa;

3) nei confronti di persona condannata per lo stesso atto con sentenza passata in giudicato o conclusosi il procedimento penale;

4) se, ai sensi della legislazione della Federazione Russa, è scaduto il termine di prescrizione o per altri motivi giuridici;

5) esiste una decisione del tribunale della Federazione Russa entrata in vigore sull'esistenza di ostacoli all'estradizione di questa persona in conformità con la legislazione e i trattati internazionali della Federazione Russa (Parte 1 dell'articolo 464 della codice di procedura penale).

Nell'emissione di una persona può essere negato se: a) l'atto che ha motivato la richiesta di estradizione non costituisce reato ai sensi del codice penale; b) l'atto in relazione al quale è stata trasmessa la richiesta di estradizione è stato commesso nel territorio della Federazione Russa o contro gli interessi della Federazione Russa al di fuori del suo territorio; c) lo stesso atto è già perseguito nella Federazione Russa; d) l'azione penale è avviata in forma privata (articolo 2, parte 464, del codice di procedura penale).

La Federazione Russa comunica allo Stato estero il luogo, la data e l'ora del trasferimento della persona estradata. Se tale persona non viene accettata entro 15 giorni dalla data fissata per il trasferimento, può essere liberata dalla custodia. In ogni caso, la persona è passibile di scarcerazione decorsi 30 giorni dalla data fissata per il suo trasferimento (art. 467 cpp).

Autore: Peretyatko N.M.

Ti consigliamo articoli interessanti sezione Appunti delle lezioni, cheat sheet:

▪ Psicologia Generale. Culla

▪ Diritto del lavoro. Culla

▪ Storia dello stato e diritto dei paesi esteri. Culla

Vedi altri articoli sezione Appunti delle lezioni, cheat sheet.

Leggere e scrivere utile commenti su questo articolo.

<< Indietro

Ultime notizie di scienza e tecnologia, nuova elettronica:

Pelle artificiale per l'emulazione del tocco 15.04.2024

In un mondo tecnologico moderno in cui la distanza sta diventando sempre più comune, mantenere la connessione e un senso di vicinanza è importante. I recenti sviluppi nella pelle artificiale da parte di scienziati tedeschi dell’Università del Saarland rappresentano una nuova era nelle interazioni virtuali. Ricercatori tedeschi dell'Università del Saarland hanno sviluppato pellicole ultrasottili in grado di trasmettere la sensazione del tatto a distanza. Questa tecnologia all’avanguardia offre nuove opportunità di comunicazione virtuale, soprattutto per coloro che si trovano lontani dai propri cari. Le pellicole ultrasottili sviluppate dai ricercatori, spesse appena 50 micrometri, possono essere integrate nei tessuti e indossate come una seconda pelle. Queste pellicole funzionano come sensori che riconoscono i segnali tattili di mamma o papà e come attuatori che trasmettono questi movimenti al bambino. Il tocco dei genitori sul tessuto attiva i sensori che reagiscono alla pressione e deformano la pellicola ultrasottile. Questo ... >>

Lettiera per gatti Petgugu Global 15.04.2024

Prendersi cura degli animali domestici può spesso essere una sfida, soprattutto quando si tratta di mantenere pulita la casa. È stata presentata una nuova interessante soluzione della startup Petgugu Global, che semplificherà la vita ai proprietari di gatti e li aiuterà a mantenere la loro casa perfettamente pulita e in ordine. La startup Petgugu Global ha presentato una toilette per gatti unica nel suo genere in grado di scaricare automaticamente le feci, mantenendo la casa pulita e fresca. Questo dispositivo innovativo è dotato di vari sensori intelligenti che monitorano l'attività della toilette del tuo animale domestico e si attivano per pulirlo automaticamente dopo l'uso. Il dispositivo si collega alla rete fognaria e garantisce un'efficiente rimozione dei rifiuti senza necessità di intervento da parte del proprietario. Inoltre, la toilette ha una grande capacità di stoccaggio degli scarichi, che la rende ideale per le famiglie con più gatti. La ciotola per lettiera per gatti Petgugu è progettata per l'uso con lettiere idrosolubili e offre una gamma di accessori aggiuntivi ... >>

L'attrattiva degli uomini premurosi 14.04.2024

Lo stereotipo secondo cui le donne preferiscono i "cattivi ragazzi" è diffuso da tempo. Tuttavia, una recente ricerca condotta da scienziati britannici della Monash University offre una nuova prospettiva su questo tema. Hanno esaminato il modo in cui le donne hanno risposto alla responsabilità emotiva degli uomini e alla volontà di aiutare gli altri. I risultati dello studio potrebbero cambiare la nostra comprensione di ciò che rende gli uomini attraenti per le donne. Uno studio condotto da scienziati della Monash University porta a nuove scoperte sull'attrattiva degli uomini nei confronti delle donne. Nell'esperimento, alle donne sono state mostrate fotografie di uomini con brevi storie sul loro comportamento in varie situazioni, inclusa la loro reazione all'incontro con un senzatetto. Alcuni uomini hanno ignorato il senzatetto, mentre altri lo hanno aiutato, ad esempio comprandogli del cibo. Uno studio ha scoperto che gli uomini che mostravano empatia e gentilezza erano più attraenti per le donne rispetto agli uomini che mostravano empatia e gentilezza. ... >>

Notizie casuali dall'Archivio Il bilinguismo migliora lo sviluppo del cervello nei bambini 11.04.2016 Gli scienziati dell'Università di Washington hanno scoperto che i bambini bilingui si sviluppano in modo diverso rispetto ai loro coetanei che parlano solo una lingua. I genitori di bambini bilingui spesso si preoccupano se i loro figli rimarranno indietro nello sviluppo: è noto che a causa del sovraccarico linguistico, i piccoli bilingui iniziano a parlare più tardi dei loro coetanei. Un nuovo studio di biologi americani dimostra che non c'è nulla di cui preoccuparsi: in termini di grado di sviluppo del cervello, i bilingui sono superiori ai loro coetanei. All'esperimento hanno preso parte bambini di 11 mesi: si ritiene che sia a questa età che il bilinguismo o il bilinguismo inizino a svilupparsi. La metà di loro è cresciuta in famiglie di lingua inglese, l'altra metà in famiglie miste (ispano-americane). Per valutare la loro attività cerebrale, gli scienziati hanno utilizzato l'encefalografia magnetica, un metodo che consente di determinare con precisione l'attività di determinate aree del cervello. Ai bambini è stato chiesto di ascoltare una registrazione di 18 minuti di vari suoni, tra i quali erano chiaramente distinguibili fonemi inglesi o spagnoli. Si è scoperto che i bambini di famiglie miste erano migliori e più veloci nel riconoscere i fonemi linguistici e ugualmente in inglese e spagnolo. Inoltre, l'apparato ha registrato un'attività insolitamente forte nella corteccia prefrontale dei bilingui. Sono responsabili delle funzioni esecutive del corpo: fluidità della parola, pianificazione rapida, autocontrollo, adattamento al cambiamento. Ciò significa che lo studio di due lingue già nella prima infanzia sviluppa non solo abilità linguistiche, ma anche qualità personali.

News feed di scienza e tecnologia, nuova elettronica

Materiali interessanti della Biblioteca Tecnica Libera:

▪ sezione del sito Elenchi elettronici. Selezione dell'articolo

▪ articolo Quello che eri, è rimasto tale. Espressione popolare

▪ Articolo Quali sport sono considerati olimpici? Risposta dettagliata

▪ Articolo Tetraclinis. Leggende, coltivazione, metodi di applicazione

▪ articolo Come testare PonyProg. Enciclopedia dell'elettronica radio e dell'ingegneria elettrica

▪ articolo Indicatore di batteria scarica. Enciclopedia dell'elettronica radio e dell'ingegneria elettrica

Lascia il tuo commento su questo articolo:

Tutte le lingue di questa pagina

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Homepage | Biblioteca | Articoli | Mappa del sito | Recensioni del sito

www.diagram.com.ua
2000-2024