|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
LIBRI E ARTICOLI Problemi di sincronizzazione e acquisizione MPEG-2
Non è esagerato affermare che il problema principale che gli utenti devono affrontare durante l'acquisizione da sorgenti analogiche (TV, videocamere analogiche, videoregistratori) è la mancata sincronizzazione tra audio e video. A livello professionale, è risolto in modo abbastanza efficace - per la sincronizzazione tra la sorgente e la scheda di acquisizione, sono installati dispositivi speciali - TBC (correttore della base temporale, correttore dell'orologio). Ma per i normali amanti dei video, questa tecnica semplicemente non è disponibile. Pertanto, sono costretti a ricorrere a metodi software per superare la desincronizzazione. In breve, l'approccio programmatico può essere suddiviso in due sotto-opzioni. Il primo non si occupa della desincronizzazione durante l'acquisizione. Cioè, il file pre-catturato rimane con discrepanze tra video e audio. Solo allora, la desincronizzazione viene eliminata utilizzando algoritmi speciali. Un esempio lampante di tale soluzione è Pinnacle Studio. Tuttavia, nelle ultime versioni (9.3.0 e 9.4.3) l'efficacia di questo meccanismo è stata interrotta e per tornare all'efficienza delle vecchie versioni (9.1.0 e 9.1.2) è necessario "ballare con un tamburello" attorno al file, descritti in dettaglio qui. Un altro modo è offerto in uno dei migliori software di creazione di DVD: DVD Lab Pro. La sua essenza si riduce al fatto che dopo la transcodifica in MPEG-2, l'utente stesso corregge manualmente l'ora in modo che non ci sia più alcuna desincronizzazione nel progetto finale. Questo viene fatto nel menu Tools-Audio Delay. Il vantaggio di DVD Lab Pro è che in questo modo puoi correggere i DVD che non sono sincronizzati in fase di authoring. Sfortunatamente, a causa della mediocrità dei pirati (e della natura onnivora degli utenti russi), ce ne sono sempre di più: sfortunatamente, tale lavoro richiede molto lavoro e la selezione dell'ora esatta. In ogni caso, l'opzione per correggere il desync dopo la cattura difficilmente può essere considerata corretta. gli algoritmi del software possono funzionare in modo errato o non funzionare affatto, come nel caso in cui il suono va avanti, quindi rallenta o quando il tempo di ritardo aumenta costantemente. Molto più corretta è l'opzione quando l'acquisizione avviene in modo tale che non si verifichi la desincronizzazione. Nelle ultime versioni del programma iuVCR, per questo vengono utilizzati contemporaneamente due meccanismi piuttosto efficaci. Innanzitutto, insieme alla modalità Avi mux (usata nelle versioni precedenti di iuVCR e in tutti gli altri programmi di acquisizione), esiste una modalità VHWriter (alternativa). Quando è selezionato, l'acquisizione avviene anche nel contenitore avi, ma vengono utilizzate nuove funzionalità per la sincronizzazione. Affinché queste funzionalità funzionino, è necessario selezionare la modalità VHWriter nella scheda Video, quindi selezionare TUTTE le impostazioni.
Nota: questo è molto importante, alcuni elementi non sono selezionati per impostazione predefinita e per questo motivo, anche in questa modalità, si verifica la desincronizzazione. Quando vengono individuati tutti i punti di desincronizzazione, è possibile evitare nella stragrande maggioranza dei casi. Sfortunatamente, a volte anche questa modalità non aiuta: quando il carico del processore è troppo elevato, la desincronizzazione si verifica di nuovo. Pertanto, prova a non caricare il processore con altre attività diverse dall'acquisizione. Esiste un altro meccanismo in iuVCR che consente di ottenere una corrispondenza del 100% tra audio e video in quasi il 100% dei casi. Stiamo parlando di catturare in un altro contenitore, non avi, ma asf. Non abbiate fretta di torcere! Asf non significa l'encoder wmv di Microsoft (adatto solo a caricare in rete file di pessima qualità), ma solo il contenitore stesso, privo dei difetti ereditati da avi. Cioè, qualsiasi codec installato nel sistema può essere utilizzato per l'acquisizione, anche DV, anche M-JPEG (a piacere). Per utilizzare appieno questa funzione in iuVCR, è necessario scaricare il filtro fv ASF Direct Writer. E per lavorare con i file asf ricevuti, viene scaricato anche il programma WMV Direct. Quindi, nella scheda Video, viene selezionata la modalità ASF Direct Writer. Le sue impostazioni sono abbastanza semplici, basta selezionare la voce "Non bufferizzare la registrazione", che si consiglia di essere sempre abilitata. Per alcuni codec (ad esempio Pic Video Lossless MJPEG), abilitarlo è fondamentale: quando l'opzione è disabilitata, viene consumata una grande quantità di RAM, il che può portare a una chiusura errata di iuVCR e alla perdita di parte del video acquisito. L'asf risultante viene elaborato da WMV Direct: può tagliare, unire e convertire i file in avi. È molto importante che la sincronizzazione insita in asf sia preservata nel processo di quest'ultimo. A prima vista, tutto sembra fantastico. Tuttavia, in realtà, l'utente, dopo aver catturato in asf, deve affrontare una serie di difficoltà. Il più piccolo di questi è che il filtro ASF Direct Writer, come iuVCR, funziona completamente solo per un mese, quindi dovrai sborsare per la registrazione o reinstallare il sistema. Molto peggio è che il programma WMV Direct è ancora molto lontano dall'essere perfetto (per usare un eufemismo). Dio non voglia che tu provi a farlo nell'operazione di tagliare-incollare file! Tutti questi processi vengono eseguiti così lentamente che anche il famoso lento Canopus Pro Coder (di seguito denominato CPC) ti sembrerà un'auto da corsa. Io, almeno, non ho mai potuto aspettare il completamento di un'operazione del genere. Pertanto, tutto ciò che può essere utilizzato per WMV Direct è la conversione in avi. Fortunatamente, il tempo di conversione è paragonabile alla lunghezza del file catturato. Sembrerebbe, perché perdere tempo nella conversione, se lo stesso CPC può convertire facilmente asf in MPEG-2? Il fatto è che una conversione così diretta è un ordine di grandezza più lenta rispetto a avi. Un altro problema è la velocità di ricampionamento non standard dell'audio che otteniamo dopo l'acquisizione su asf. Non c'è modo di evitarlo. E se provi a convertire tale audio non standard in CPC, l'output è qualcosa di terribile: un continuo crack e distorsione invece di ciò che si sentiva nell'originale. Pertanto, oltre alla conversione in avi, devi eseguire un'altra operazione: portare la frequenza di ricampionamento allo standard. Per fare ciò, è necessario salvare il wave originale in Virtual Dub, caricarlo in SoundForge, salvarlo nuovamente con parametri standard (44100 khz per SVCD o 48000 khz per DVD), quindi unire nuovamente il video con il nuovo audio in Virtual Dub. Solo allora puoi convertire in sicurezza il file usando CPC o Cinema Craft Encoder (di seguito denominato CCE). In generale, dopo aver studiato tutte queste caratteristiche della lotta nazionale contro la desincronizzazione, ci si pone involontariamente la domanda: ne abbiamo bisogno? Dopotutto, se guardi, ci sono due tipi di sorgenti video con cui devi fare i conti. Il primo è quando devi lavorare seriamente con il video, aggiungere effetti, transizioni, filtri, cambiare tracce audio, ecc. Qui, ovviamente, semplicemente non c'è alternativa all'acquisizione in avi non compresso o leggermente compresso (Huffyuv, DV, M-JPEG). Il fatto è che più il file è compresso, peggio si riflette nell'ulteriore elaborazione. Tuttavia, se non sei un professionista che distribuisce ogni giorno un mucchio di storie già pronte, allora hai a portata di mano fonti completamente diverse: film finiti su VHS o programmi TV. Tutto quello che devi fare con loro è tagliare l'eccesso e incollare le parti. La domanda è: l'acquisizione in avi è necessaria per questo? Ovviamente no! Per questo è sufficiente il formato già compresso - MPEG-2. Catturando in MPEG-2 uccidiamo diversi piccioni con una fava. Il primo è che la desincronizzazione è impossibile (il formato inizialmente ha mezzi speciali contro questo). In secondo luogo, dopo l'acquisizione, non è necessaria alcuna ricodifica aggiuntiva, a volte richiedendo molto più tempo della durata del film stesso. In terzo luogo, il file risultante da tale acquisizione è quasi immediatamente pronto per l'authoring. In quarto luogo, l'acquisizione in avi richiede un'enorme quantità di spazio su disco. Lo stesso DV, ad esempio, richiede 13 gigabyte all'ora. La registrazione immediata in MPEG-2 offre un enorme risparmio di spazio su disco. Il che è molto importante quando non hai due o tre, ma diverse dozzine di canali TV e devi registrare più volte al giorno. Tuttavia, c'è qualche pregiudizio contro questo metodo di cattura. Si ritiene che poiché durante l'acquisizione viene eseguita solo la codifica a un passaggio, semplicemente non è in grado di fornire la stessa qualità di due passaggi (per CPC) o più (per CCE). In realtà, lo scopo di questo articolo è dimostrare che questa opinione è errata. Inoltre, al momento, i produttori offrono sempre più sintonizzatori TV con hardware MPEG-2. Non farebbero un passo del genere se non fossero sicuri della qualità della cattura. In realtà, la soluzione ideale per l'acquisizione in MPEG-2 sarebbe acquistare un sintonizzatore TV di questo tipo. Sfortunatamente, sono due o tre volte più costosi dei sintonizzatori convenzionali (e, inoltre, catturano solo schede) che non sono dotati di un codificatore hardware. Diciamo che sul mio computer ho AVerTV Studio 2001 sviluppato nel 203. Gli standard non sono cambiati da allora. Certo, la sua qualità di ricezione oggi non è delle migliori, ma catturo ancora dal sintonizzatore della mia TV (semplicemente perché altrimenti non posso evitare l'interferenza dei miei due alimentatori). Pertanto, ad essere onesto, non voglio acquistare alcun DVD GoTView PCI per $ 100. Sono già in silenzio sui masterizzatori di DVD domestici, che costano in media 300-400 dollari. Come trovarsi in questa situazione, se esiste già un mezzo per catturare e acquistare una soluzione hardware è un rospo che rosicchia? C'è una soluzione: programmi in grado di acquisire alta qualità in MPEG-2. In effetti, un computer è un dispositivo molto più avanzato del miglior masterizzatore DVD domestico. Tutto ciò che conta è dotarlo di un programma che combini le funzioni di acquisizione e schedulatore. È qui che entra in gioco l'intoppo. Non tutti i programmi sono in grado di funzionare con un particolare modello di sintonizzatore TV. Ad esempio, Cyberlink Power Producer e Mainconcept Mpeg Encoder non erano compatibili con AVerTV Studio 203. Le cose vanno anche peggio con il supporto per l'interlacciamento. Gli sviluppatori non sembrano capire che gli utenti ordinari non hanno praticamente fonti progressive a portata di mano. E inseriscono l'acquisizione fotogramma per fotogramma anziché i campi nei loro programmi. Di conseguenza, gli utenti ottengono tutto il "fascino" del video progressivo catturato da una fonte interlacciata: la perdita di chiarezza e informazioni sul movimento (che si manifesta nella contrazione opposta degli oggetti in movimento). In realtà, quasi tutto il software fornito con i sintonizzatori TV cattura esattamente fotogramma per fotogramma. Diciamo, il vecchio programma fornito con AVerTV Studio 203, quando impostava la dimensione del fotogramma intero (576 in verticale), si aggrappava ostinatamente alla risoluzione 288, perdendo esattamente la metà delle informazioni video. La nuova versione del software, sebbene supporti la dimensione full frame, è sufficiente in progressivo. L'impostazione dell'opzione "Deinterlacciamento" su "nessuno" non ha alcun effetto (la funzione sembra influire solo sulla navigazione). La situazione è simile con i programmi di InterVideo: WinDVD Recorder, Creator e DVR. La cattura avviene solo fotogramma per fotogramma: Fortunatamente, in tutto questo regno di follia progressiva, c'era un'azienda che includeva il supporto per l'interlacciamento nel suo programma. Si tratta di Mainconcept. Sia MPEG Encoder che Mainconcept PVR acquisiscono video interlacciati. La versione 1.0 di PVR potrebbe già funzionare con AVerTV Studio 203, ma il supporto per diversi sistemi TV lasciava molto a desiderare. Questo problema è stato risolto in Mainconcept PVR versione 1.1.1. Questa versione è forse la migliore. Nella versione 1.1.4 MPEG Encoder è stato integrato. Da un lato, questo ha dato al programma molte nuove funzionalità. D'altra parte, molte impostazioni non giovano alla configurazione del programma e possono facilmente confondere un principiante. Sì, e anche un utente esperto: il manuale per questa versione occupa fino a 112 pagine (puoi scaricarlo da qui). Peggio ancora, c'erano alcuni brutti difetti. La prima stranezza è che sebbene il programma possa catturare il suono in formato LPCM (che è senza dubbio molto importante per i film musicali), dopo aver catturato un file, risulta che non c'è alcun suono in tale file. Una volta cambiato il suono in MPEG 1 Layer II, tutto va a posto. Il secondo: per impostazione predefinita, l'acquisizione del suono passa attraverso il Line-In della scheda audio. Tuttavia, quando il programma viene avviato, il suono semplicemente non viene inizializzato. Per risolvere questo problema, devi selezionare un'altra linea come sorgente (ad esempio un microfono), quindi tornare a Line-In. Il terzo - il massimo livello di qualità con cui sono state catturate le versioni precedenti, nella versione 1.1.4 porta a cali di frame. Solo la riduzione della metà del cursore della qualità consente al programma di funzionare senza perdere fotogrammi. Questo non vuol dire che ciò porti a un deterioramento della qualità dell'immagine, ma è comunque spiacevole. Pertanto, non consiglio di utilizzare questa versione senza uno studio dettagliato del manuale e una chiara comprensione di COSA stai configurando. La versione 1.1.1 è di un ordine di grandezza più facile da configurare. Dopo aver avviato il programma, è necessario premere il pulsante con il simbolo "mmm" simile al telefono, che è responsabile delle impostazioni. La scheda "Input" è responsabile della selezione della scheda di acquisizione, della scheda audio (le sue linee di riproduzione e registrazione) e dello standard TV. La scheda "Generale" consente di selezionare un disco e una cartella per la registrazione, una skin, una voce di registro per gli errori, una lingua dell'interfaccia. La scheda più importante è "Registra". Ecco il motore responsabile della qualità. La posizione di estrema sinistra è la performance, la posizione di estrema destra è la massima qualità. Anche la risoluzione per la cattura viene selezionata qui. Vale la pena parlarne separatamente. Il valore predefinito è 704 in orizzontale. È standard su DVD. La risoluzione massima è 720. Tuttavia, se la guardi, entrambe le risoluzioni sono ridondanti per le sorgenti analogiche (cosa che verrà mostrata più avanti nei test). La definizione massima disponibile per i videoregistratori S-VHS è 480. Per VHS - anche meno. Tuttavia, la scelta di una risoluzione di 358 non vale la pena nemmeno per l'acquisizione VHS. Il fatto è che questa è inferiore alla risoluzione di lavoro dei televisori. Pertanto, quando si visualizzano fonti con questa risoluzione (preferita dai pirati che la usano per creare terribili raccolte all-in-one), la sfocatura è chiaramente evidente. La risoluzione di 480 si adatta perfettamente all'area di lavoro dei televisori e l'acquisizione con questa risoluzione è quasi perfetta. Ovviamente non rientra nello standard DVD, ma nulla ti impedisce di masterizzarlo con DVD Lab Pro. Un altro argomento per l'acquisizione a questa risoluzione è che quelli più grandi richiederanno più potenza del processore. Il mio Socket 754 Sempron, overcloccato a 2360 MHz, non è in grado di gestire 704 senza perdere frame. Quindi puoi scegliere uno dei preset: DVD, SVCD, VCD, AVI, MPEG-2. Quest'ultimo è il più interessante, poiché è impossibile influenzare i parametri dei preset già pronti. Selezionalo e fai clic sul pulsante "Avanzate". Il primo pulsante - "Audio Encoder" - è responsabile delle impostazioni audio. Ci sono due tipi di tracce audio disponibili in questa versione: Mpeg 1 Layer I e Mpeg 1 Layer II. Il primo non è usato da nessuna parte. Pertanto, esponiamo il livello II. Poi viene la scelta della frequenza di ricampionamento: 32000, 44100, 48000 kHz. La prima frequenza è adatta solo se non sei preoccupato per i problemi di compatibilità e non hai bisogno di un suono di alta qualità (ad esempio, masterizzi solo mpeg su CD-R senza alcun authoring). Il secondo è lo standard per SVCD. Il terzo è per DVD. È auspicabile esporre quest'ultimo per la massima qualità. Segue la modalità: Stereo, Joint Stereo, Dual Channel, Mono. Per le sorgenti mono, puoi impostare il suono mono, in altri casi - stereo. "Protezione dagli errori": è altamente desiderabile evidenziare la voce "Controllo CRC". Senza questo, non sarai in grado di convertire MPEG 1 Layer II in Dolby Digital usando lo stesso Reel DVD. Bitrate - dipende dal tipo di audio codificato. Se hai un film musicale, allora è meglio, ovviamente, rendere il bitrate massimo di 384 kbps. Se tutto nel film è limitato alle conversazioni, allora 128 è sufficiente. La scheda "Video Encoder Basic" consente di impostare il tipo di bitrate video - costante e variabile. Permanente è adatto per la registrazione in VCD (non ce ne possono essere altri), SVCD (poiché fornisce la massima qualità al formato). Un altro caso è quando si pianifica un'ulteriore compressione dopo l'acquisizione. La cosa più ottimale qui è selezionare il bitrate massimo di 14000 kbps nella scheda "Bitrate" per ridurre al minimo l'impatto della compressione. In generale, il bitrate varia da 192 kbps a 14000. Se si desidera rimanere all'interno dello standard DVD, non impostare il bitrate massimo sopra 8000 kbps. Minimo: abbastanza 500 kbps. La media è molto più importante. Dipende da questo la dimensione finale del file. Come con la codifica CCE, PVR cerca di mantenere il bitrate a un dato parametro durante l'acquisizione. Ottimale, secondo me, è un bitrate medio di 4500 kbps. Ti consente di registrare due ore di video su uno strato DVD. Permettetemi di ricordarvi che con una risoluzione orizzontale di 480 (tipica di SVCD) e un bitrate massimo di 8000 kbps (tipico di DVD), otteniamo file MPEG-2 nel "formato" xSVCD. Non è standardizzato in alcun modo. Tuttavia, con l'aiuto di DVD Lab Pro, autorizza il DVD senza problemi. Allo stesso tempo, come mostrano esperimenti pratici, SVCD e xSVCD registrati su dischi DVD vengono riprodotti senza problemi anche su lettori consumer che non supportano affatto la riproduzione SVCD. Cioè, paradossalmente, il grado di compatibilità di tali file non standard con la registrazione non standard aumenta solo. Vale la pena aggiungere al salvadanaio xSVCD che, avendo i vantaggi di SVCD (a causa della risoluzione inferiore, è necessario un bitrate inferiore per ottenere un'immagine migliore) non ha i suoi svantaggi (poiché il bitrate non è limitato, come SVCD, all'interno 2576 kbps, non ci sono quadrati e sfocature anche in scene molto complesse). Un'altra impostazione importante è "Motion Search". Il livello cambia da veloce a migliore. Il produttore consiglia parametri da 3 a 11. In realtà, per assoluta certezza, puoi impostarne 15. La casella "Halfpel search" dovrebbe essere sempre attiva (fornisce una ricerca di movimento per subpixel), migliora la qualità. "Range" (intervallo di ricerca) può essere lasciato al valore predefinito, esattamente nel mezzo. Nella sottosezione "Impostazione filtro", dovrebbe essere selezionata la voce "Abilita codifica online (acquisizione)", che consente effettivamente la codifica al volo. La scheda "Video Encoder Advanced" fornisce impostazioni MPEG-2 avanzate. L'elemento "Closed Every GOP" deve essere abilitato solo se prevedi di realizzare un DVD con più angolazioni della telecamera. Altrimenti, dovrebbe essere disabilitato in quanto degrada la qualità dell'immagine. "Gop Structure" è sufficiente per partire per impostazione predefinita (I-frame - 12, P-frame - 3). Un aumento di questi parametri richiederà anche un aumento della potenza del processore. "Field Encoding" - sequenza di campi. Per MPEG-2, questa impostazione è "Top Field First". Tuttavia, è desiderabile controllare questa sequenza utilizzando una cattura. Se, visto su un decoder hardware (solo su uno hardware, poiché quasi tutti i lettori software applicano un filtro di deinterlacciamento all'immagine, quindi è impossibile determinare la corretta sequenza di campi utilizzandoli), il movimento sembra cadere in fasi , allora la sequenza deve essere modificata. "Deinterlacing" dovrebbe ovviamente essere impostato su "Nessuno". "Aspect Ratio", a seconda della sorgente - 4 per 3 o 16 per 9. Quest'ultimo tipo è molto raro su sorgenti analogiche. "Cropping" è responsabile del taglio dei bordi. Una caratteristica molto utile quando si cattura VHS, perché sulle videocassette ci sono distorsioni lungo la parte inferiore dell'immagine. Esibito dall'esperienza. Il parametro "Noise", da un lato, dà all'encoder un'idea di quanto sia rumorosa la sorgente video (ovvero la sorgente, indipendentemente dal media), dall'altro, dopo aver attivato l'opzione "Abilita filtro linea " articolo, sopprime questi rumori. La sensibilità al rumore determina la sensibilità del codificatore video al rumore nel video sorgente; non riduce affatto il rumore nel video originale. Questo imposta la soglia di ricerca del movimento in corrispondenza del punto in cui il codificatore interromperà la ricerca di blocchi di pixel corrispondenti da un fotogramma all'altro. Valori più alti significano sensibilità più bassa (tempi di ricerca più veloci, qualità inferiore), mentre valori più bassi significano sensibilità più alta (tempi di ricerca più lunghi, qualità migliore). Il produttore fornisce i seguenti valori. "1-5" - animazione al computer realizzata da DV Video CD, altre fonti dopo la riduzione del rumore, ad es. fonti senza alcun rumore. "3-7" - video digitale, qualità DV, qualità Hi-8. "5-14" - video analogico, programmi TV, Video-8. Se sei principalmente interessato alla qualità (a scapito della velocità), è meglio impostare sempre il parametro su 1. Quando la riduzione del rumore è abilitata, l'encoder riduce il rumore in una struttura a frame singolo (riduzione spaziale). In realtà, questo completa la configurazione del PVR versione 1.1.1. Nota: quando vai nelle impostazioni "Avanzate" e poi le chiudi, l'encoder reimposta il cursore "Velocità-Qualità" nella posizione centrale. Non dimenticare di riportarlo alla massima qualità. Per quanto riguarda le impostazioni PVR 1.1.4, posso solo fare riferimento al manuale di cui sopra. Cattura in "condizioni di combattimento" Per questa esperienza è stato utilizzato lo stesso film, trasmesso su TV 1000 Viasat. L'acquisizione è stata effettuata dalla TV Vityaz tramite un adattatore Scart-Composito. Computer: m/b Asus K8N, CPU Sempron (overcloccata a 2360MHz), HDD Seagate 80Gb 7200RPM, sintonizzatore TV AVerTV Studio 203, codificatore MPEG 1-2 Real Magic Hollywood Plus, Soundblaster Live 24 bit!, controller Firewire. Bene, e un paio di schede video: Leadtek Geforce 6800, 3dfx Voodoo 5500 PCI. Tutta questa ricchezza è alimentata da due alimentatori (uno semplicemente non è in grado di garantire la stabilità del sistema). Gli stessi blocchi inducono una discreta quantità di rumore sul sintonizzatore interno, quindi il sintonizzatore TV viene utilizzato come sorgente per l'acquisizione. È vero, a causa della vicinanza del computer e della TV, il primo interferisce ancora con alcuni canali. Era nel film con TV 1000 in entrambi i casi che le tipiche interferenze provenivano sia dal canale stesso (linee verticali) che dagli alimentatori (trattini orizzontali). Nel primo caso, il filmato è stato catturato utilizzando iuVCR in Canopus DV (in piena risoluzione, ovviamente), e poi compresso su DVD utilizzando CCE 2.67. Parametri di codifica: tre passaggi, DC - 10, matrice standard. Il bitrate medio è 4500, il massimo è 8000, il minimo è 500. Non sono stati applicati filtri aggiuntivi. Nella seconda cattura è stata effettuata da PVR 1.1.1 con i parametri di cui sopra senza riduzione del rumore. Il bitrate audio in entrambi i casi è di 384 kbps. Di conseguenza, la dimensione del file finale (per 24 minuti e 20 secondi) è risultata così. DVD - 25 byte, xSVCD - 798 byte. Inoltre, entrambi i file sono stati creati su DVD e, per un confronto visivo, sono stati scomposti in bmp utilizzando TMPGenc. Il bitrate risultante può essere visto negli screenshot:
Ovviamente, la codifica da avi ha permesso di ottenere un bitrate variabile più elevato. Il bitrate PVR è più vicino alla costante. Tuttavia, va tenuto presente che la sorgente video in questo caso è piuttosto rumorosa. E il PVR ha una tendenza pronunciata: migliore è la sorgente, più pronunciato è il bitrate variabile, peggiore è la sorgente, più il bitrate tende a un valore costante (a causa del quale PVR si sforza di migliorare la qualità). La qualità finale può essere confrontata qui:
Si può vedere chiaramente che la maggiore risoluzione del DVD e il bitrate più elevato vanno effettivamente a preservare il rumore. Su tutti gli screenshot sono ben visibili le strisce verticali, che portano anche ad una discreta "quadratura" dell'immagine. Su xSVCD, la stessa interferenza, sebbene evidente, non è così evidente. Durante la visualizzazione di due versioni, anche questo era chiaramente visibile: su DVD l'interferenza era perfettamente distinguibile (fortunatamente i quadrati visibili negli screenshot non sono visibili in dinamica), e su xSVCD l'occhio non era nemmeno fisso su di essi. Altrimenti, non c'era differenza nella qualità dell'immagine. Pertanto, una risoluzione inferiore (con un bitrate quasi uguale) avvantaggia solo quando si acquisiscono fonti di qualità non molto elevata. Test in condizioni ideali Questa volta abbiamo utilizzato un lettore DVD Orient 511. Era collegato al sintonizzatore tramite l'ingresso S-Video. Pertanto, è stata utilizzata la massima risoluzione disponibile per le sorgenti analogiche. Tutte le impostazioni del lettore prima della cattura erano impostate sui valori predefiniti. Il materiale di prova era un frammento del film dei Rolling Stones del 1970 "Gimme Shelter". In precedenza, è stato utilizzato anche da me per confrontare la qualità della codifica SVCD. Il frammento è pieno di movimento e piccoli dettagli. Originariamente era su VHS ed è stato catturato in Canopus DV. Per ridurre al minimo l'impatto della compressione MPEG-2, è stato convertito da CCE 2.67 a DVD utilizzando la modalità Multipass CBR a 8000 kbps. Per confrontare la qualità xSVCD sono stati utilizzati i seguenti codificatori:
Con una qualità superiore, il PVR di questa versione perde frame. Naturalmente, i primi due codificatori hanno transcodificato il video da DV. Un PVR - al volo con ingresso sintonizzatore S-Video. Con cosa siamo finiti? Questo è l'aspetto dello stesso frammento per codificatori diversi. Il CCE si è rivelato avere la dimensione massima: 14 byte (bitrate medio 393, picco 348). La distribuzione del bitrate si presenta così:
Canopus ProCoder ha una dimensione leggermente inferiore: 13 byte (bitrate medio 072, picco 388). Distribuzione del bitrate:
La dimensione del file più piccola, come previsto, è stata ottenuta da PVR 1.1.4 in modalità veloce: 12 byte (bitrate medio 529, picco 668). Distribuzione del bitrate:
Nella modalità di qualità media PVR 1.1.4, era richiesto più spazio: 12 byte (bitrate medio 834, picco 820). Distribuzione del bitrate:
Infine, PVR 1.1.1 in modalità massima qualità occupava un po' meno spazio: 12 byte (bitrate medio 756, picco 996). Distribuzione del bitrate:
Dopo aver analizzato il grafico della distribuzione del bitrate, è già possibile giungere a determinate conclusioni. Prima di tutto, il PVR funziona molto male in modalità veloce - bitrate quasi costante. Ma trovare la differenza tra i migliori codificatori software e MPEG-2 catturati al volo è quasi impossibile. In tutti i casi, abbiamo due picchi all'inizio e alla fine del frammento e un abbassamento nel mezzo. Ciò dimostra che l'acquisizione in MPEG-2 non perde alcuna efficienza di bitrate, nonostante l'impossibilità di codificare in due passaggi. Inoltre, tutti i frammenti (compresi i DVD con bitrate costante) sono stati creati e registrati su DVD+RW. Dopo averli esaminati, si è deciso di non condurre un'analisi dettagliata degli screenshot. Il fatto è che le differenze rispetto all'originale sono state osservate solo in due frammenti. Il frammento CPC codificato aveva una "caratteristica" caratteristica di questo codificatore: una scala "cioccolato" levigata. Il resto della qualità non era da lamentarsi. PVR 1.1.4 ha funzionato in modo orribile in modalità veloce: l'immagine abbondava di quadrati. Tutti gli altri frammenti non differivano affatto! È possibile, ovviamente, che dopo un'analisi dettagliata degli screenshot "sotto una lente d'ingrandimento" sarà possibile trovare quei punti in cui la codifica a due o tre passaggi da avi ha funzionato in modo un po 'più efficiente rispetto al volo codifica. Ma! Qual è il punto se è impossibile trovare differenze nelle dinamiche? Pertanto, possiamo tranquillamente consigliare il programma PVR per l'acquisizione di video che non è pianificato per essere modificato. I vantaggi di questo software includono strumenti integrati per la creazione di VCD, SVCD e DVD (tuttavia, xSVCD si rifiuta di autorizzare, quindi in questo caso non puoi fare a meno dell'aiuto di DVDPatcher), nonché il taglio di file MPEG. Lei, a proposito, può persino competere con EasyMpeg MX, poiché è anche in grado di riprodurre file con bitrate variabile, con audio, da qualsiasi luogo e quasi istantaneamente. L'unica cosa è che il suo principio di funzionamento è alquanto strano. Sembrerebbe che per ottenere un file a fette sia necessario selezionare un frammento non necessario, premere Elimina e quindi salvare. Ma no! Dopo questa operazione logica non accade nulla e il file non viene salvato. Basta premere cancella risulta essere inutile, basta salvare subito il file. In generale, Mainconcept PVR è uno dei rari programmi che vale davvero i soldi richiesti dal produttore. Autore: Denis Popov; Pubblicazione: pctuner.ru
▪ Come funziona il formato DVD ▪ Come fare una bella foto di un bambino ▪ Regole di base per le riprese
Pelle artificiale per l'emulazione del tocco
15.04.2024 Lettiera per gatti Petgugu Global
15.04.2024 L'attrattiva degli uomini premurosi
14.04.2024
▪ Alla nostra epoca è stato dato un nuovo nome ▪ Comandi vocali elettrodomestici ▪ Accumulo di energia elettrica in mattoni
▪ sezione del sito Lavori elettrici. Selezione dell'articolo ▪ Articolo in bachelite. Storia dell'invenzione e della produzione ▪ articolo Cos'è un complesso di Edipo? Risposta dettagliata ▪ articolo Scopo e procedura per l'elaborazione delle istruzioni di protezione del lavoro
Homepage | Biblioteca | Articoli | Mappa del sito | Recensioni del sito
www.diagram.com.ua |
Ti consigliamo articoli interessanti sezione 
Vedi altri articoli sezione 
Ultime notizie di scienza e tecnologia, nuova elettronica:
Tutte le lingue di questa pagina