|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
ENCICLOPEDIA DELLA RADIOELETTRONICA ED ELETTRICA Soppressore di interferenze radio. Enciclopedia dell'elettronica radio e dell'ingegneria elettrica
Enciclopedia della radioelettronica e dell'elettrotecnica / Radiocomunicazioni civili La situazione delle interferenze sulle bande amatoriali, che peggiora ogni giorno, richiede agli operatori di onde corte di adottare misure efficaci per combattere le interferenze. Non è sempre possibile per un radioamatore eliminare le interferenze nei luoghi in cui si verificano. Il problema deve essere risolto migliorando le apparecchiature e i dispositivi di antenna nel sito ricevente. In questo articolo viene proposto un modo efficace per eliminare alcuni tipi di interferenze. Come funziona Il dispositivo descritto in questo articolo è installato all'ingresso del ricevitore. È progettato per sopprimere le interferenze aeree provenienti da un azimut specifico, che l'operatore può impostare arbitrariamente su qualsiasi frequenza nella banda di frequenza da 1,8 a 30 MHz. Anche un ricevitore di altissima qualità è impotente se una potente interferenza in onda "copre" il segnale utile. In una certa misura, un’antenna direzionale, dotata di selettività spaziale, può risolvere questo problema. Se l'interferenza e il segnale desiderato non provengono dalla stessa direzione, ruotando l'antenna con un diagramma di radiazione minimo (DP) verso la fonte dell'interferenza, è possibile migliorare il rapporto segnale-interferenza (S/I ). Un'antenna ben progettata ha un rapporto avanti/indietro (F/B) di 30...40 dB. Naturalmente non tutti i problemi legati alle interferenze via etere possono essere risolti sfruttando la selettività spaziale del sistema d'antenna. Innanzitutto ciò è impossibile, come già notato, se il segnale desiderato e l'interferenza provengono dalla stessa direzione. In secondo luogo, se l'interferenza proviene da tutte le direzioni. Infine, l'uso delle tradizionali antenne direzionali per sopprimere le interferenze non è realistico sulle bande amatoriali a bassa frequenza. Ma le interferenze provenienti da tutte le direzioni sono rare. Molto più spesso sono localizzati dall'azimut. La loro fonte potrebbe essere:
In questi casi, se l'azimut del segnale desiderato differisce dall'azimut dell'interferenza di almeno qualche grado, il dispositivo discusso nell'articolo può migliorare il rapporto S/P. A seconda della situazione specifica, questo miglioramento varia da diversi a 30...40 dB. Anche se hai un'antenna rotante direzionale, ti sarà utile. È improbabile che l'antenna abbia la capacità di modificare l'angolo di elevazione e, quando si sopprimono le interferenze locali, potrebbe essere necessario un diagramma di radiazione minimo a un determinato angolo zenitale. E certamente non ha un rapporto F/B uniforme su tutta la banda di frequenza operativa (ai suoi bordi, di regola, diminuisce). Allora come possiamo implementare un'antenna direzionale ricevente con la capacità di ruotare il minimo del suo schema? Vengono in soccorso i sistemi di antenne costituiti da due antenne, i cui segnali vengono elaborati da circuiti passivi e attivi e quindi sommati. Lascia che ci siano due antenne diverse posizionate a una certa distanza (non più vicina di 0,05 A) l'una dall'altra. È chiaro che la stessa onda elettromagnetica indurrà correnti RF diverse in entrambe le antenne. La differenza di fase tra queste correnti sarà determinata sia dalla distanza tra le antenne che dall'angolo azimutale di arrivo del segnale. La differenza di ampiezze è dovuta alle dimensioni delle antenne e alla loro posizione relativa. Lascia che la differenza di fase dei segnali di interferenza sulle uscite di entrambe le antenne sia Δφ1 e le ampiezze siano diverse. Equalizziamo i segnali di ciascuna antenna in ampiezza, ad esempio includendo un attenuatore nel cavo con un segnale più forte e spostiamo la fase di uno dei segnali di Δφ = 180 - Δφ1. Quindi lo sfasamento totale sarà esattamente di 180 gradi. Ovviamente, se ora sommiamo entrambi i segnali, la somma sarà zero (due segnali antifase della stessa ampiezza). Questo "zero" (o meglio, non zero, ma un minimo) è molto stretto e profondo. Chiunque abbia mai configurato un circuito bilanciato per sopprimere un segnale (ad esempio un modulatore bilanciato) capirà di cosa stiamo parlando. La profondità del minimo dipende dalla precisione dell'allineamento dell'ampiezza e dall'esatta antifase dei segnali aggiunti e può raggiungere 40..60 dB. E valori ancora più grandi con un buon sommatore, che esclude il passaggio diretto del segnale. Ecco quanto è possibile ridurre le interferenze. Come cambierà il segnale utile? Se l'azimut del suo arrivo è diverso dall'azimut dell'interferenza, la differenza di fase del segnale utile indotto in entrambe le antenne non sarà più Δφ1, ma qualcos'altro, ad esempio Δφ2. L'importanza di questo fatto è molto grande, perché la somma Δφ + Δφ2 non sarà più uguale a 180 gradi. Cioè i segnali utili al sommatore, non essendo esattamente sfasati, verranno attenuati molto meno dell'interferenza. Uno scostamento dall'esatta antifase dei segnali, anche di pochi gradi, riduce l'attenuazione del segnale di 15...20 dB. Ed è proprio così che aumenta il rapporto S/P all'uscita del sommatore. Se lo sfasamento Δφ1 differisce significativamente (di decine di gradi) da Δφ2, allora il segnale utile non viene praticamente attenuato e il miglioramento S/P raggiunge 40...60 dB. Se Δφ1 differisce da Δφ2 di 180 gradi (neppure con grande precisione, qui è accettabile una differenza di 20...60 gradi), allora il segnale utile all'uscita del sommatore quasi raddoppia (ricevuto da entrambe le antenne, si somma in fase). Ciò fornisce un ulteriore miglioramento di 6 dB nel rapporto S/P. "Va tutto bene, ma non ho una seconda antenna per ogni banda. E non è previsto. E allora?" - chiederà il lettore. In questo modo la questione è molto semplificata. che abbiamo bisogno di un'antenna ricevente e quindi il suo grado di coordinamento con l'alimentatore e l'efficienza non sono decisivi. Per questo motivo come seconda antenna è possibile utilizzare con successo un'antenna di portata diversa e/o un'antenna ricevente separata. In genere è possibile utilizzare solo due antenne riceventi. Per elaborare i segnali provenienti dalle antenne, abbiamo bisogno di un sommatore a due canali con la possibilità di controllare l'ampiezza in entrambi i canali (chissà in quale antenna il segnale sarà maggiore) e la fase a 360 gradi in uno dei canali (visto che siamo parlando di differenza, allora è sufficiente regolarla in uno). Cioè solo poche cose: due attenuatori, uno sfasatore e un sommatore. Esistono molti dispositivi di questo tipo descritti (con nomi diversi). MFJ-1026 e ANC-4 sono prodotti commercialmente. E questo è solo quello che sono riuscito a ricordare, in realtà c'è molto di più. Cosa si può ottenere con il loro aiuto? Con un apparecchio ben realizzato tutto dipende dalle antenne e dalla loro posizione relativa. Nella fig. La Figura 1 mostra i diagrammi di radiazione ottenuti nel programma di modellazione dell'antenna MMANA. Portata: 80 metri. Sono state utilizzate due antenne: la V invertita principale su un palo alto 15 me un telaio ricevente aggiuntivo con un lato di 1 m, posizionato verticalmente. La distanza tra le antenne è di 20 m.
Non vengono mostrati tutti i modelli possibili, ma solo una parte di essi si riferisce al settore da 0 a 90 gradi (per il settore da 90 a 360 gradi, la rotazione produce esattamente gli stessi modelli, ma ruotati). Si può vedere che ad angoli di 310...50 e 130...230 gradi è possibile ottenere un miglioramento significativo (fino a 20 dB) nel rapporto S/P. Per angoli di 50...130 e 230...310 gradi, il miglioramento è molto più piccolo - pochi dB. Sebbene non ci siano pochi dB sulla strada (in alcuni casi è questione se avrà luogo o meno un QSO), per questi angoli è comunque meglio utilizzare un'altra antenna aggiuntiva situata ad un angolo di 90 gradi rispetto a il primo fotogramma. Nella fig. La Figura 2 mostra modelli nell'intervallo di 160 metri con fasatura di una verticale accorciata con carichi capacitivi e un telaio verticale ricevente separato simile al primo esempio. La distanza tra le antenne è di 20 m.
Qui ho dato più DP per dimostrare i limiti entro i quali è possibile modificare la posizione del minimo (e arriva a 30...40 dB). In linea di principio l'andamento è simile al caso precedente: per i settori 310...50 e 130...230 gradi si può ottenere una soppressione molto profonda. Per il resto del semicerchio (cioè 50...130 e 230...310 gradi), sarebbe meglio utilizzare un'altra cornice aggiuntiva. Va notato che la soppressione del rumore (minima) nelle due figure sopra non caratterizza la qualità del fasatore (si presume buona), ma piuttosto le proprietà dei dati, specifici sistemi attivi a due elementi. Con altre antenne e le loro diverse posizioni, la soppressione può essere maggiore o minore. È auspicabile che le antenne in fase siano adattate alla polarizzazione. Cercare di mettere in fase il dipolo e la verticale non darà un buon risultato. Anche se questo dipende anche dall'altezza delle antenne dal suolo, dopo tutto anche un dipolo ha radiazioni con polarizzazione verticale. È importante notare che la seconda antenna non dovrebbe essere un pezzo di filo steso sul tavolo. Dovrebbe essere un'antenna ricevente a tutti gli effetti e non un'antenna "rumore", come viene talvolta chiamata. È del tutto irresponsabile raccomandare (sebbene abbiano trovato spazio anche nei manuali dei dispositivi citati) di posizionare uno spillo o un filo telescopico vicino a una fonte di interferenza (ad esempio, una TV o un computer). Un tale pin, oltre all'interferenza che infastidisce l'antenna principale (che può essere messa in fase e soppressa), riceverà inoltre un mucchio di vari "spazzatura" domestica (interferenze dalle reti, ecc.), che non possono essere soppressi. Semplicemente perché l'antenna principale non li “sente”. Di conseguenza, il segnale ricevuto verrà “arricchito” da qualsiasi “spazzatura” ricevuta dall'antenna telescopica. Sembra che la fonte di interferenza che stiamo combattendo si stia indebolendo in modo significativo (stiamo gradualizzando i suoi segnali), ma appaiono molti "spazzatura" precedentemente mancanti. È molto meglio affrontare le fonti di interferenza in casa eliminando direttamente le loro radiazioni (filtri di isolamento, messa a terra dell'involucro, ecc.). Questo è il motivo per cui la seconda antenna, sebbene possa essere piccola e ineguagliata, dovrebbe essere posizionata non lontano dall'antenna principale, in un luogo dove non raccoglierà ulteriori interferenze. La distanza minima tra le antenne è 0,05λ. Una distanza troppo breve crea una banda stretta nella quale vengono soppresse le interferenze e diventa necessario regolare lo sfasamento nel dispositivo quando cambia la frequenza operativa. Una distanza molto grande tra le antenne, contrariamente a quanto si crede, non porta ad un miglioramento dei parametri di soppressione (ma non li peggiora nemmeno). La distanza ottimale da tutti i punti di vista sarà compresa tra 0,1 e 0,5λ. Quando si modella un sistema a due elementi in MMANA, è necessario installare due sorgenti (una in ciascuna antenna), applicare manualmente una tensione molto più elevata (diciamo 10 V) all'antenna più piccola e ottimizzare l'ampiezza e la fase della sorgente più piccola. (collegata all'antenna più grande) secondo il criterio F/B. Inoltre, per una sorgente di piccola ampiezza, è necessario impostare manualmente un passo di tensione molto piccolo (qualcosa come 0,0001 V). Per ottenere la soppressione nella direzione richiesta, ruotare l'intero sistema di antenne in MMANA ("Modifica - Ruota attorno all'asse Z") in azimut in modo che la direzione desiderata coincida con 180 gradi. Questo è un requisito di MM AN A: il rapporto F/B viene calcolato nel programma lungo la linea 0-180 gradi. Schema del dispositivo e risultati ottenuti Quindi, abbiamo bisogno di un sommatore a due canali con regolazione dell'ampiezza indipendente in ciascun canale e uno sfasatore controllato in uno di essi. Impostando le ampiezze e modificando lo sfasamento, risolveremo manualmente il problema della creazione di un sistema di antenne unidirezionale con un minimo nella direzione richiesta da una coppia di antenne disponibili. Quali sono i requisiti per un dispositivo del genere?
Vediamo come vengono soddisfatti questi requisiti nei progetti noti. Un design semplice ma allo stesso tempo efficace è stato sviluppato da JA1DI [1]. Utilizza uno sfasatore sul KPI e sul potenziometro, che fornisce piccoli cambiamenti di ampiezza quando si varia la fase. La possibilità di modificare sia C che R per ciascuna frequenza fornisce una piccola attenuazione (circa 6 dB) nello sfasatore. Per compensare questa attenuazione, viene utilizzata una cascata di transistor ad effetto di campo altamente lineare con un guadagno piccolo (circa 10 dB). È questa unità (sfasatore con amplificatore) in questo progetto che è realizzata molto bene e con cura. Lo stesso, sfortunatamente, non si può dire del secondo canale e del sommatore: sono progettati semplicemente come attenuatori resistivi. Non solo introducono un'elevata attenuazione, ma hanno anche un isolamento intercanale molto basso. Ciò richiede l'uso di un'antenna ausiliaria di dimensioni standard e riduce la reiezione delle interferenze. Negli Stati Uniti viene prodotto il dispositivo costoso (circa 180 dollari USA) MFJ-1026 [2]. A mio parere, le soluzioni circuitali dell'MFJ-1026 sono francamente deboli. Ecco i principali errori dei suoi creatori. Il dispositivo utilizza un sommatore attivo su uno stadio differenziale. Nonostante tutta la linearità dei transistor ad effetto di campo utilizzati (J310), ciò non aggiunge gamma dinamica al ricevitore. Contro. Ricordiamo che stiamo parlando di circuiti di antenna prima di qualsiasi filtraggio. Il sommatore su due transistor non era sufficiente per il creatore del dispositivo e, per "decorarlo" ulteriormente, è stato introdotto un inseguitore di emettitore all'uscita. Non aggiungerà nemmeno linearità al dispositivo. Ma perché è stato installato? Dopotutto, il transistor J310 funziona perfettamente con un carico di 50 Ohm attraverso un trasformatore a banda larga. La rotazione di fase con un salto di 180 gradi viene eseguita da un'altra cascata utilizzando un transistor. Lo sfasatore dell'MFJ-1026 è molto simile nel design a quello utilizzato dal JA1DI, ma significativamente peggiore di quello giapponese. Invece di un KPI, è installato un interruttore del condensatore fisso. Non è così male. Il problema è che questo interruttore ha solo due posizioni e questo non è sufficiente per la rotazione completa della fase nell'intera gamma di frequenze del dispositivo. Più precisamente, è ancora possibile una rotazione completa di 180 gradi (altri 180 gradi saranno forniti dallo switch 0/180), ma ad alcune frequenze il coefficiente di trasmissione dello sfasatore diminuisce notevolmente (fino a -20 dB). Per ridurre le irregolarità è stato necessario utilizzare un carico a bassa resistenza (due resistori da 51 Ohm). Di conseguenza, si ottiene un'irregolarità di ampiezza accettabile, ma al prezzo di una riduzione del coefficiente di trasmissione. Come conseguenza di questa progettazione del circuito, è stato necessario un altro stadio amplificatore per compensare queste perdite. Di conseguenza, si scopre che anche quando si utilizzano due antenne a grandezza naturale, i segnali passano attraverso almeno 5 (!) Transistor. Questo avviene senza alcun filtraggio, anche senza filtri passa-banda. Ciò significa che tutte le potenti stazioni di trasmissione e di servizio nell'intera gamma da 1,8 a 30 MHz si moduleranno a vicenda utilizzando cinque (!) transistor. È chiaro che anche con un'ottima linearità ciò non può portare a nulla di buono. Nelle mie condizioni, a pochi chilometri di distanza, sulla montagna, si trovano un centro trasmittente televisivo (MB e UHF) e diverse stazioni radiofoniche (bande CB e KB). Sono stato costretto a fuggire dal trasmettitore mal regolato di questo centro. La banda 9...30 MHz del mio ricevitore è coperta dal rumore S9...9+40 dB (e dicono anche che in Germania va tutto bene!). I test dell'MFJ-1026 in queste condizioni hanno confermato quanto sopra. Oltre al costante rilevamento diretto di una potente "emittente", nel raggio di 49 metri la sera, sono stati aggiunti molti segnali "non contabilizzati", che scomparivano quando il dispositivo veniva spento. Sarebbe sbagliato dire che tutto ciò che riguarda l'MFJ-1026 sia pessimo. I singoli nodi sono stati risolti con successo:
Poiché non è stato possibile trovare uno schema già pronto adatto all'autore, ho dovuto combinarne uno mio (Fig. 3). Non contiene alcuna scoperta, ma è ben fatto. Il dispositivo è progettato per funzionare nel circuito dell'antenna di ricezione del ricetrasmettitore (ovvero, il ricetrasmettitore deve avere un ingresso RX separato) e pertanto non è prevista la commutazione RX/TX. Se il tuo dispositivo ha solo un ingresso per antenna comune, dovrai introdurre la commutazione RX/TX nel dispositivo, che lo spegne forzatamente in modalità di trasmissione.
Ecco le caratteristiche principali di questo dispositivo. Banda di frequenza operativa - 1,8...30 MHz. Il guadagno in questa banda di frequenza è 1 e la fase può essere ruotata entro ±180 gradi. L'attenuazione delle interferenze può superare i 60 dB. La gamma dinamica dell'intermodulazione con UHF disattivata nel secondo circuito dell'antenna è di almeno 110 dB. L'impedenza di ingresso e uscita del dispositivo è di 50 Ohm. L'interruttore SA1 accende il dispositivo. Quando è spento, il segnale proveniente dall'antenna principale (collegata al connettore XP2) va direttamente all'uscita del dispositivo. Quando si introduce la commutazione RX/TX, l'interruttore SA1 deve essere sostituito con un relè che, in modalità trasmissione, bypasserà il dispositivo. I segnali provenienti da entrambe le antenne viaggiano prima attraverso percorsi identici: circuito di protezione da sovraccarico - attenuatore - filtro passa-alto. La protezione è costituita da lampadine ad incandescenza di piccole dimensioni VL1, VL2 (6,3...13 V, 0,1...0,2 A) e diodi limitatori VD1-VD8. La soglia di apertura dei limitatori è di circa 1 V (ovvero almeno 120 dB al di sopra della sensibilità della maggior parte dei ricevitori KB), quindi non degradano la gamma dinamica effettiva. I tubi VL1 e VL2 allo stato freddo hanno una resistenza di diversi ohm e praticamente non attenuano il segnale. Ma durante la trasmissione, se l'antenna ricevente non è lontana da quella trasmittente, i filamenti delle lampade si illumineranno e la loro resistenza aumenterà notevolmente. Affronto con successo le funzioni assegnategli nelle seguenti condizioni: un kilowatt per la trasmissione nell'antenna principale e un'antenna ausiliaria lunga 13 m, a 3...5 m da quella principale. Noto che su alcune bande la lampada protettiva si illumina alla massima intensità. Ho utilizzato degli attenuatori televisivi (idea di I4JMY), comprati a poco prezzo al mercatino. In linea di principio è possibile utilizzare attenuatori lisci da 50/50 Ohm dal set di qualsiasi strumento di misura. Come ultima risorsa, è possibile utilizzare resistori variabili del gruppo B con una resistenza di 510...680 Ohm, attivati da un regolatore di livello convenzionale. In quest'ultimo caso, quando si regola l'attenuazione, cambierà l'impedenza di ingresso del dispositivo e, se l'antenna utilizzata è sensibile a questo, oltre all'ampiezza, cambierà anche la fase. Ciò complicherà (anche se non molto) il lavoro con il dispositivo. Il filtro passa-alto è preso da MFJ-1026. L'installazione di un filtro passa-alto di questo tipo è giustificata solo se il dispositivo verrà utilizzato nell'intera banda di frequenza 1,8...30 MHz. Se si intende utilizzare l'apparecchio solo in più bande di frequenza (gamme), è molto sensato installare al posto di un filtro passa-alto un filtro passa-banda con la larghezza di banda adeguata o anche più filtri commutabili. Successivamente, il segnale dalla prima antenna va allo sfasatore controllato. La commutazione 0/180 gradi si realizza invertendo (interruttore SA3) l'avvolgimento di ingresso del trasformatore a divisione di fase T1. Gli elementi C7-C15, SA4, R1 sono uno sfasatore fluido preso in prestito dal circuito JA1DI. Solo che al posto del KPI sono installati un interruttore con nove posizioni e una serie di condensatori costanti. Ciò ha permesso di risolvere due problemi contemporaneamente: ottenere una capacità parassita minima per caso e un'ampia sovrapposizione di capacità. Utilizzando i KPI questo non sarebbe così semplice. L'interruttore SA4 non deve essere trattato come un interruttore di portata: sulla gamma di 28 MHz potrebbe essere necessaria una capacità di 270 pF e sulla gamma di 1,8 MHz a volte è necessaria una capacità di 1 pF. Tutto dipende dalla posizione relativa e dal tipo di antenne, nonché dalla direzione di arrivo delle interferenze. L'amplificatore sul transistor VT2 compensa le perdite nello sfasatore con un piccolo margine. Lo step-down T2 fornisce una bassa impedenza di uscita della cascata - 100 Ohm (quanto richiesto per il sommatore) - senza introdurre un inseguitore di emettitore nel dispositivo. La linearità di questo amplificatore determina la gamma dinamica dell'intero dispositivo. Questo è l'unico elemento attivo nel percorso principale (contenente lo sfasatore) del dispositivo. Gli altri elementi sono passivi e non possono peggiorarlo. Il trasformatore T4 e il resistore R6 sono un classico sommatore con elevato isolamento tra gli ingressi. Con oltre 40 dB di isolamento tra gli ingressi, non introduce praticamente alcuna perdita. L'unico inconveniente è la resistenza di ingresso del sommatore (100 Ohm ciascuno). Se non è difficile ottenere 2 Ohm dall'uscita del trasformatore T100, allora al secondo ingresso per abbinare il percorso di 50 Ohm è stato necessario installare il trasformatore T5 per la transizione di 50/100 Ohm. Nella posizione inferiore dell'interruttore SA2 nello schema, l'ingresso del trasformatore T5 riceve un segnale dall'antenna ausiliaria. Se viene utilizzata un'antenna accorciata o molto non corrispondente, potrebbe essere necessario accendere un amplificatore aggiuntivo sul transistor VT1. In questa versione, la sua impedenza di ingresso è di circa 300 Ohm (per le mie antenne di ricezione accorciate si è rivelata migliore), il guadagno di tensione è di 15 dB e l'impedenza di uscita è di 50 Ohm. In linea di principio, questo amplificatore può essere qualsiasi cosa. Ciò è determinato dalle caratteristiche dell'antenna ausiliaria. Qui c’è molto spazio per la creatività. È possibile utilizzare quasi tutti gli UHF lineari dotati di piccole antenne riceventi. Tuttavia la linearità UHF non deve essere peggiore di quella del ricevitore utilizzato. Altrimenti, la gamma dinamica complessiva verrà ridotta. Basta non attribuire questa riduzione alla versione descritta del dispositivo. In ogni caso è necessario collegare l'UHF ad una piccola antenna ausiliaria. E i problemi del suo sovraccarico non hanno nulla a che fare con la fasatura del segnale. Poiché il dispositivo è installato all'ingresso del ricevitore, per non ricevere ulteriori interferenze è necessario collocarlo in un alloggiamento ben schermato. Può essere realizzato, ad esempio, da un foglio di fibra di vetro. Nonostante il design semplice, il case deve essere piuttosto grande: ci sono almeno sette controlli sul pannello frontale, e quattro di essi (R1, SA4 ed entrambi gli attenuatori) devono essere dotati di scale facilmente leggibili. È conveniente la seguente disposizione dei controlli:
Se si dispone di più antenne che possono essere utilizzate come ausiliarie (questo è auspicabile, in base ai dati mostrati in Fig. 1 e 2), posizionare un interruttore di selezione dell'antenna ausiliaria all'ingresso del canale superiore (secondo lo schema) . Dovrebbe anche essere controllato sul pannello frontale e il numero corrispondente di connettori di ingresso dovrebbe essere installato sul pannello posteriore. Un gran numero di resistori e interruttori variabili facilitano il montaggio dell'intero dispositivo tramite montaggio superficiale, rispettando i consueti requisiti della tecnologia RF. Anche i dettagli del dispositivo vengono selezionati in base a questi requisiti. Il resistore variabile R1 deve essere non induttivo, gruppo A. Gli induttori L2 - L3 possono essere di qualsiasi tipo. L'induttanza dell'induttore L1 non è critica. Tutti i trasformatori sono avvolti su nuclei magnetici anulari FT50-37 (sostituibili con K12x7x5 in ferrite 600NN). I trasformatori T1 e T2 contengono 3x10 spire di filo PEV-2 con un diametro di 0,3 mm, trasformatore T4 - 2x10 spire, trasformatore T5 - (5+5) e 10 spire, trasformatore TZ - 1,5 (I), 10 (II) e 8 (III) giri. Per aumentare la linearità del dispositivo, si sceglie che la corrente di drain del transistor VT2 sia relativamente grande (25...40 mA), ed è consigliabile dotare questo transistor di un piccolo dissipatore di calore. Il dispositivo può essere alimentato da un ricetrasmettitore (il consumo di corrente è di circa 100 mA). Il transistor VT1 può essere sostituito con KT610A e VT2 con 2SK125 o con due transistor KP307G collegati in parallelo. Se l'installazione viene eseguita correttamente e non vi è alcun errore nella messa in fase degli avvolgimenti del trasformatore, l'apparecchio funziona immediatamente e non necessita di regolazioni. Passiamo quindi direttamente al lavoro con il dispositivo, ovvero alla messa in fase dei segnali di due antenne riceventi. 1. Selezionare un intervallo in cui è presente un rumore o un segnale interferente stabile. Qui non è possibile utilizzare l'interferenza proveniente da una stazione adiacente in frequenza. Puoi scegliere come target, ad esempio, la portante AM di una stazione di trasmissione. Se l'installazione avviene in un laboratorio dove non sono presenti antenne, è possibile applicare lo stesso segnale dal generatore a entrambi gli ingressi contemporaneamente tramite un raccordo a T. In quest'ultimo caso è consigliabile utilizzare cavi di diversa lunghezza dal raccordo agli ingressi in modo da ottenere almeno un piccolo sfasamento tra i segnali di ingresso. A questo punto l'AGC del ricevitore deve essere spento. 2. Impostare l'attenuatore A2 sulla posizione di attenuazione massima e A1 sulla posizione di attenuazione minima. Ricordiamo (approssimativamente) il livello di interferenza ricevuto dall'antenna ausiliaria. Se questo livello è molto basso accendere l'UHF con l'interruttore S2. 3. Impostare l'attenuatore A1 sulla massima attenuazione (se l'UHF era attivato, spegnerlo). Regolando l'attenuatore A2 otteniamo approssimativamente lo stesso livello di interferenza ricevuto dall'antenna ausiliaria. 4. Riportare l'attenuatore A1 all'attenuazione minima (se era acceso in precedenza, ora accendere UHF). Utilizzando i controlli di regolazione R1, SA4 e SA3, proviamo a “catturare” il minimo. Una caratteristica speciale del minimo è un forte aumento dell'interferenza quando si commuta SA3 (invece di essere fuori fase, diventa in fase da entrambe le antenne). 5. Avendo raggiunto un minimo (almeno espresso implicitamente), lo approfondiamo regolando attentamente entrambi gli attenuatori. 6. Ripetiamo ciclicamente le operazioni dei punti 4 e 5 con ampiezza di regolazione decrescente e siamo lieti che il processo, in linea di principio, converga. 7. Se il minimo non viene rilevato ostinatamente, il motivo potrebbe essere una combinazione infruttuosa della direzione di arrivo dell'interferenza e della posizione della seconda antenna (vedere Fig. 1). Prova a ripetere tutto sull'interferenza (o portante) proveniente da una direzione diversa, oppure collega qualcos'altro come antenna ausiliaria. Con un segnale proveniente da un generatore attraverso un tee, è necessario trovare il minimo. Con una corretta configurazione e una buona posizione di entrambe le antenne, il segnale interferente (interferenza, rumore) "cade letteralmente in un buco" profondo diverse decine di dB. Inoltre, il segnale utile in questo caso (se la direzione del suo arrivo non coincide con l'interferenza) cambia leggermente, di pochi dB al massimo. Inoltre è anche possibile che il segnale utile aumenti (se le sue fasi da entrambi gli ingressi dopo lo sfasatore sono vicine). Diversi esempi di file audio che mostrano l'effetto dell'accensione del dispositivo possono essere trovati alla pagina vvww.qsl.net/dl2kq/ant/3-15.htm. Nella fig. La Figura 4 mostra un'immagine dell'indicatore PSK31. Una striscia con un rumore nettamente ridotto al centro: il dispositivo è acceso. Rumori dall'alto e dal basso: l'apparecchio è spento.
L'AGC è attivato in tutti gli esempi per vedere un miglioramento nel rapporto segnale-interferenza. In generale, il processo di configurazione è molto accurato e richiede molto tempo, quindi è opportuno tenere una tabella delle impostazioni del dispositivo per ciascun intervallo. Dopo aver registrato le posizioni di tutti i controlli dopo una configurazione riuscita, potrai ricostruire molto rapidamente il dispositivo in futuro. Se configurato correttamente, qualsiasi modifica nella posizione delle manopole del dispositivo (anche una diminuzione del segnale proveniente da una delle antenne tramite l'attenuatore) porta ad un forte aumento del rumore. Nelle bande amatoriali relativamente "larghe" (e se le antenne sono posizionate molto vicine l'una all'altra), potrebbero essere necessarie regolazioni separate del dispositivo nelle sezioni CW e SSB. In conclusione, noto che, pur non possedendo alcuna proprietà magica (solo selettività spaziale), questo dispositivo può comunque essere molto utile. Soprattutto per i radioamatori che soffrono di potenti fonti locali di rumore e interferenze. Letteratura
Autore: I. Goncharenko (DL2KQ - EU1TT, qsl.net/dl2kq), Bonn, Germania
Pelle artificiale per l'emulazione del tocco
15.04.2024 Lettiera per gatti Petgugu Global
15.04.2024 L'attrattiva degli uomini premurosi
14.04.2024
▪ Sistema di raffreddamento magnetico basato su leghe a memoria di forma ▪ Un metodo semplice per ottenere il silicone nero per i pannelli solari ▪ Sistema di navigazione cinese BeiDou ▪ Drone economico che non ha bisogno di carburante
▪ sezione del sito Consigli per radioamatori. Selezione di articoli ▪ articolo Cuvier Georges. Biografia di uno scienziato ▪ articolo Chi è stato il primo ad esplorare il Polo Nord? Risposta dettagliata ▪ articolo Transverter FM 144/27 MHz. Enciclopedia dell'elettronica radio e dell'ingegneria elettrica
Commenti sull'articolo: Петя Non male, comunque. Il dispositivo è in vendita di massa!!! Non più di 100 euro. [su]
Homepage | Biblioteca | Articoli | Mappa del sito | Recensioni del sito
www.diagram.com.ua |
Vedi altri articoli sezione 
Ultime notizie di scienza e tecnologia, nuova elettronica:
Tutte le lingue di questa pagina