Antenna o amplificatore? Enciclopedia dell'elettronica radio e dell'ingegneria elettrica

Enciclopedia della radioelettronica e dell'elettrotecnica / Antenne VHF

 Commenti sull'articolo

Questo materiale è utile per chi vuole spendere soldi per migliorare la qualità della comunicazione con la massima efficienza, discute vari modi per raggiungere i decibel di cui ognuno ha bisogno e fornisce una stima dei costi per ottenerli.

Non tutti, ma molti radioamatori, prima o poi si trovano ad affrontare il problema del miglioramento della qualità della comunicazione. In questo caso sorgono molte domande, ma le principali, di regola, sono solo due: acquistare un potente amplificatore lineare o migliorare il sistema di antenne? Entrambi possono essere classificati come filosofici sotto molti aspetti. Bene, proveremo a considerarli in dettaglio dal punto di vista dei costi dei materiali e dell'ergonomia, ad es. - migliorare le qualità di consumo del sistema radio e, sulla base di queste riflessioni, cercheremo di dare dei consigli che qualcuno di voi potrebbe anche provare ad utilizzare.

Negli ultimi anni, c'è stata una tendenza costante nel mondo a ridurre la potenza dei trasmettitori dove esiste tale possibilità. Ciò è dovuto all'introduzione di una nuova direzione nello sviluppo della tecnologia moderna: il risparmio energetico, che consente di risparmiare riserve minerarie in costante esaurimento, che, a loro volta, vengono utilizzate per produrre energia elettrica, e dichiarazioni sempre più rumorose del "verde" su i pericoli di qualsiasi emissione radio. Questi fatti, ovviamente, non sono decisivi nella scelta di un modo per migliorare l'efficienza della comunicazione per milioni di radioamatori in tutto il mondo. Loro (noi compresi) vogliono sempre andare oltre, di più, più potenti, anche se devono vestirsi con accappatoi di piombo! Qualcuno ha bisogno del primo DXCC, qualcuno ha bisogno di 9V WAZ e così via all'infinito! L'accumulo di premi che glorificano noi stessi, per alcuni, diventa l'obiettivo della vita # 1! Con l'età, diventa un'abitudine ed è impossibile smettere.

Quando un operatore radio vuole distinguersi dagli altri, la prima cosa che viene in mente è realizzare un amplificatore insolitamente potente. Tuttavia, a un'analisi dettagliata del problema, i fatti indicano che l'installazione di un amplificatore lineare eccessivamente potente per aumentare il livello del segnale emesso è tutt'altro che la soluzione ottimale.Uno di questi fatti è il rapporto qualità/prezzo del risultato ottenuto. Ebbene, nel nostro paese, il problema del prezzo del piacere rimane, forse, il principale in questa materia.

Prima di approfondire ulteriormente la questione, faremo una piccola digressione per familiarizzare brevemente con un determinato dispositivo: il cosiddetto S-meter, progettato per valutare rispettivamente l'intensità del segnale sulla scala S. Tutti i ricetrasmettitori prodotti industrialmente sono dotati di tale dispositivo. La scala di questo dispositivo non è lineare e il prezzo di divisione della scala corrisponde ad una variazione del segnale di 6 dB. Pertanto, 1 punto corrisponde a 6 dB. Le letture dell'S-meter di qualsiasi ricetrasmettitore non possono essere considerate assolutamente precise e, talvolta, nemmeno approssimative (non bisogna dimenticare che su KB il livello di un segnale proveniente dall'aria in genere NON È paragonabile a quello arrivato PRIMA a causa a causa della natura casuale del suo percorso dall'emettitore al ricevitore, è ancora più difficile farlo in modalità SSB, poiché l'ampiezza del segnale cambia a causa delle variazioni del livello di voce dell'operatore). Queste letture sono adatte solo per condurre un'analisi qualitativa del grado di aumento della potenza irradiata dal dispositivo trasmittente.

Ora facciamo qualche esercizio pratico. Proviamo ad aumentare gradualmente la potenza di uscita del trasmettitore e osserviamo quanto cambiano le letture dell'S-meter sul ricevitore del tuo corrispondente e costruiamo un grafico che rifletta i costi di acquisto dell'amplificatore corrispondente. È noto che per aumentare la potenza del segnale sul lato ricevente di 3 dB, è necessario aumentare la potenza dell'amplificatore della stazione trasmittente DUE VOLTE! Si noti che 3 dB corrispondono solo a metà di una divisione della scala S-meter, cioè esattamente mezzo punto!

Di conseguenza, per aumentare la potenza del segnale sul lato ricevente di un solo punto sulla scala del misuratore S, è necessario aumentare la potenza del trasmettitore di QUATTRO volte! Usando questa semplice aritmetica, puoi calcolare il grado di aumento della potenza del segnale di uscita del tuo corrispondente in base alle letture dell'S-meter. Sulla fig. La figura 1 mostra tre scale di un S-meter con letture corrispondenti a diverse potenze dell'amplificatore del corrispondente, illustrando questa regola.

Quindi, utilizzando un amplificatore da 1 kW invece che da 100 watt, si avrà un aumento del segnale sul ricevitore del vostro corrispondente di circa 10 dB (1.5 punti sull'S-meter), che è certamente un evento molto avvertibile per l'operatore, ma diventa ancora più evidente quando capisci che devi pagare circa $ 1500 per questo piacere. Questo è quanto costa un amplificatore kilowatt di bassa qualità. L'acquisto di un amplificatore con una potenza di 1,5 kW (solo 500 W più potente!) costerà circa $ 2500 (gli esempi sono forniti di seguito) e sull'S-meter vedrai un aumento delle letture di 0.5 punti. Qui stiamo parlando del costo medio degli amplificatori KB industriali per scopi amatoriali, esclusi i mezzi e i dispositivi domestici Kulibin del Ministero della Difesa.

Una conclusione interessante: in questo caso, la differenza tra 5-6 e 5-8 costerà circa $2500. Tuttavia, i costi dei radioamatori che hanno scelto questa particolare strada per migliorare le proprie realizzazioni non si limitano ai costi di un amplificatore. Ad esempio: nei casi in cui l'amplificatore non disponga di un circuito sintonizzabile di uscita, è necessario utilizzare un accordatore di antenna. Il costo dei sintonizzatori disponibili in commercio, progettati per una potenza di 300 watt, è in media di $ 500. E, naturalmente, non dimenticare il pagamento dell'elettricità. Un amplificatore con una potenza di uscita di 500 watt assorbe circa 1000 watt dalla rete. Questa proporzione viene mantenuta ad altre capacità. Ad esempio, l'amato da molti GU-78 a 4 kW nell'antenna consuma circa 8 kW dalla rete. E i trasmettitori a banda larga industriali come "BRIG" (1 kW), "FLAME" (10 kW) e simili, funzionano con un'efficienza di solo circa il 30%, quindi valuta tu stesso. Durante il calcolo, tenere anche conto del fatto che questa apparecchiatura è una fonte di interferenza con altri dispositivi elettronici operativi. Prima di tutto - ovviamente, la televisione. Gli amplificatori di potenza creano molti, per usare un eufemismo, disagi per i fan delle infinite serie televisive, che, piaccia o no, devono essere presi in considerazione. Con molti problemi associati alle interferenze TV, vari tipi di filtri aiuteranno a far fronte. Costano anche soldi. (Più recentemente, la società Saratov REMO ha imparato la produzione di alcuni di essi. Più economici e migliori di quelli importati ...)

Ma, se la stazione si trova in una zona rurale, la mancanza di elettricità non permetterà nemmeno di fare un lungo "ah-ah-ah-ah-ah-le, one, two, three..." . Nelle case rurali in legno e nelle case dei "nuovi russi" uno dei problemi più importanti è la sicurezza antincendio. Gli estintori e la qualità del cablaggio saranno un costante mal di testa. Di conseguenza, una quantità considerevole aumenterà. Questi sono solo gli aspetti principali associati all'utilizzo di un potente amplificatore.

E ora diamo un'occhiata più da vicino a un'altra opportunità per migliorare la qualità della comunicazione: l'uso di un efficiente sistema di antenne. A cosa devi prestare attenzione in questo caso:

Il primo. Deve essere compreso che:

gli amplificatori amplificano solo il segnale del trasmettitore e, a differenza delle antenne, non fanno nulla per migliorare la ricezione.

Secondo. Una proprietà estremamente importante di un'antenna è la capacità di ridurre il livello di un segnale interferente sfruttandone le proprietà direzionali. Ruotando l'antenna, è possibile ottenere la sua direzione ottimale, corrispondente alla più alta qualità di ricezione del segnale, ad es. migliorare il rapporto segnale-rumore è il parametro più importante nelle comunicazioni radio.

Il costo di un'antenna che fornisce un aumento simile del livello del segnale per la trasmissione sarà un ordine di grandezza inferiore al costo di un potente amplificatore. Come già accennato, aumentando la potenza dell'amplificatore di uscita di 6 dB (solo 1 punto sull'S-meter del tuo corrispondente), cioè QUATTRO volte con circa 100 W (potenza ricetrasmettitore standard), costi: QRO HF-1000 (600 W) - $2690, Ameritron AL-80 V (850 W REP) - $1350, Ameritron 811 V (600 W REP) - 1050 $, Command Technologies HF-1250 (800 W) - 3250 $ (vengono indicati i prezzi delle aziende di Mosca). Non è stato possibile trovare amplificatori specifici da 400 watt durante la preparazione di questo materiale. È interessante notare che lo stesso aumento (circa 6 dB) rispetto al così popolare "filo lungo" di 84 metri ha, ad esempio, un'antenna Yagi convenzionale a 4 elementi o quadrati simili. E l'uso di antenne più serie fornisce di conseguenza un guadagno ancora maggiore. Il costo di tali antenne dei produttori nazionali varia da circa 100 a 400 dollari, a seconda della portata e del grado di complessità dell'antenna stessa. Diamo prezzi molto nella media, ma anche loro parlano eloquentemente da soli. Inoltre, bisogna tenere presente che un'antenna polarizzata orizzontalmente situata sopra il suolo ha un guadagno di circa 5-6 dB in più rispetto allo spazio libero (il valore esatto dipende dai parametri del terreno). Questo fattore deve essere preso in considerazione quando si considera l'efficienza di amplificatori e antenne. Un aumento di potenza da 1 kW a 4 kW (di nuovo solo 1 punto sull'S-meter!) ti costerà $ 4-9 mila: (QRO 3 KDX (2.8 kW), Henry 3 k ULTRA (ZkW), HF-2500E ( 2.5 kW)).

Un'illustrazione visiva di ciò è mostrata in fig. 2.

Sull'asse orizzontale sono riportati i valori di guadagno delle antenne poste ad un'altezza di 22 metri dal suolo reale, espressi in dBi (per i dettagli sul guadagno, vedere pagina 4 del catalogo BREEZE Inverno 2001). Qui vengono tracciati i valori della potenza del segnale emesso dall'antenna, a condizione che la potenza di uscita del trasmettitore (ricetrasmettitore) sia di 100 W. In questo caso, questo valore viene preso come origine delle coordinate. Guadagno e potenza sono tracciati sullo stesso asse per dimostrare chiaramente la differenza nei costi di amplificazione del segnale tra amplificatori e antenne. Sull'asse verticale è segnato il prezzo che dovrai pagare per tutto ciò che è stampato sull'asse orizzontale. I dati sono presentati sotto forma di grafici per antenne nelle bande 7, 14, 21 e 28 MHz e uno stack di due antenne nella banda 14 MHz. Pertanto, i grafici mostrano quale è il prezzo medio oggi a Mosca per il guadagno ricevuto da alcune antenne. Ad esempio, la figura mostra che un'antenna da 14 MHz con un guadagno di 16 dBi (5 elementi YAGI) può essere acquistata per 750 dollari. I punti indicano gli amplificatori di potenza che possono essere acquistati oggi dalle aziende di Mosca.

In questo caso gli amplificatori si trovano in una posizione più favorevole rispetto alle antenne, poiché i valori della potenza emessa in aria corrispondono al funzionamento dell'amplificatore su un dipolo a semionda situato ad un'altezza di 22 m. Prendiamo ad esempio l'amplificatore ALPHA-87 A. Con 100 watt in ingresso la sua potenza in uscita è di 1.5 kW, che corrisponde ad un'amplificazione di circa 12 dB (15 volte).Se questo amplificatore fosse collegato ad un emettitore isotropico, allora lo tracceremo nel nostro disegno sull'asse verticale corrispondente al valore di 12 dB. Tuttavia, nel nostro caso, tutti gli amplificatori funzionano su un dipolo a semionda, quindi dobbiamo aggiungere 2.15 dB (la differenza di guadagno tra il radiatore isotropico e il dipolo) e un'aggiunta di circa 5 dB dovuta all'influenza del terreno. Totale: quasi 19 dB, come mostrato nella figura. Se un segnale da 100 W viene amplificato di 19 dB, il risultato sarà quasi 8000 W. Lo stesso guadagno di 19 dBi (cioè relativo ad un emettitore isotropico) ha uno stack di sole due antenne. È significativo che il prezzo per lo stesso guadagno differisca di quasi 6 volte! Ancora più indicativo è il costo dello stesso aumento di guadagno per gli amplificatori e per gli annun. Ricordiamo: un aumento di potenza di 3 dB (ad esempio, da QRO-1000 a QRO-2500) costerà quasi 2000 dollari, mentre lo stesso aumento di 3 dB per antenne grandi da 7 MHz costerà solo 300-400 dollari.

La figura non mostra amplificatori più potenti prodotti industrialmente, poiché il loro prezzo supera i valori riportati sull'asse verticale e per questo motivo sono disponibili per unità di radioamatori domestici, quindi la loro comparsa in Russia può essere considerata un'eccezione.

Allo stesso tempo, non lasciarti confondere dal fatto che stiamo confrontando antenne a banda singola con amplificatori che funzionano su tutte le bande, perché se hai un'antenna per una sola banda, quando acquisti un amplificatore, sarai in grado di "amplifica" tutte le altre bande su cui non puoi lavorare.

Il grafico mostra quanto puoi risparmiare installando l'apposita antenna, fornendo lo stesso risultato sull'S-meter del tuo corrispondente.

Tra le altre cose, hai l'opportunità di migliorare gradualmente le prestazioni del sistema di antenne creando stack di antenne. Combinando correttamente solo due antenne in uno stack, puoi immediatamente migliorare la ricezione (nella migliore delle ipotesi) di due volte, cioè di 3dB. In pratica, tutto risulta molto più misterioso: scambiando tra loro le antenne stack e le relative fasi di alimentazione in varie combinazioni (oggi lo fanno tramite piccoli dispositivi!), è possibile modificare il diagramma di radiazione nel piano verticale dell'intero sistema di antenna, scegliendo l'opzione più adatta al momento. Nel nostro paese ci sono pochissime antenne HF di questo tipo e c'erano pochi lettori VHF che utilizzavano tali antenne e stanno diventando sempre meno. Ma nel mondo, i vantaggi di un tale progetto di sistema di antenne sono noti da molto tempo. Consideriamo, ad esempio, lo stack OH8OS, composto da 6 antenne da 6 elementi ciascuna per una portata di 20 metri (tre piani da 2 ciascuno), su un palo alto 60 metri e dal peso di 1.5 tonnellate, che ha un guadagno di circa 25 dBi ! In altre parole, ciò equivale a collegare un amplificatore da 100 kilowatt a un ricetrasmettitore da 30 watt!

O l'antenna W5UN, la principale "lunare" del pianeta. Il suo design è composto da 32 antenne da 17 elementi. La larghezza del lobo dell'antenna nel piano E è di soli 3.7° e il guadagno è di 32 dBi (1585 volte la potenza)! Questo disegno viene ruotato da due camion e ci vogliono circa 7 minuti per completare una rotazione completa!

Le strutture KS1XX, NCOP, W3LPL, W6KPC sono strutture fantastiche! Naturalmente, questi progetti di antenne strabilianti sono inaccessibili alla maggior parte dei normali radioamatori, tuttavia, progetti più semplici, costituiti da 2 piani di moderne antenne multibanda, sono alla portata di molti. È importante tenere conto che con l'aumento della potenza dell'amplificatore di uscita, il suo prezzo aumenta in modo esponenziale e il miglioramento dei parametri dell'antenna (anche tenendo conto del costo del set di mast-riduttore) è dato da molto meno fatica e costo.

Pertanto, la modernizzazione del sistema di antenne è il modo più ottimale per aumentare l'efficienza dell'intero sistema radio, che consente non solo di migliorare significativamente la qualità delle comunicazioni radio, ma anche di ridurre al minimo i costi dei materiali. Inoltre, il miglioramento dei parametri dell'antenna consente di eliminare tutti gli svantaggi sopra descritti, associati all'uso di un potente amplificatore di segnale lineare ad alta frequenza.

A nostro avviso, è possibile designare 5 categorie condizionali di equipaggiamento delle stazioni amatoriali, in cui il passaggio a ciascuna successiva, pur mantenendo i risultati precedenti, consente di sentire un vero salto di qualità nei risultati del lavoro.

prima l'iniziale è determinata dal seguente set: - 100 watt e un'antenna a stilo a filo lungo o multibanda.

La seconda: Utilizzare un amplificatore con una potenza di uscita di circa 1 kW.

terzo: Installare un'antenna direzionale girevole.

quarto: aumentare la potenza in uscita fino a 3-4 kW. E l'ultimo

quinto: Installa pile di antenne. A questo punto, puoi rilassarti e fino al pensionamento (o durante esso!) Lavora con noncuranza in onda. Il tuo successo è assicurato!

La decisione finale su come migliorare l'efficienza del tuo impianto è sempre tua.

Informazioni importanti: sul territorio della Russia, nelle licenze della prima (massima!) categoria per KB (esclusi 160 m), è consentita una potenza di uscita di 200 watt!

Raccomandiamo che i soldi stanziati per la seconda e la quarta categoria siano diretti direttamente alla quinta (Ciao!).

Concludiamo questo articolo con una tabella utile. Dopo averlo studiato attentamente, puoi trarre conclusioni interessanti, come ad esempio: quante volte (approssimativamente) il tuo corrispondente ha aumentato la potenza di uscita del suo RA quando il tuo S-meter ha mostrato una differenza di 4 punti (4 punti sono 24 dB o 250 volte la potenza...), anche se ti assicura di avere uno ZxGU-50. O quante volte il tuo segnale “amplificherà” quando colleghi un’antenna con un guadagno di 5 dBd invece di un “filo lungo” (5 dB = 3.1 volte la potenza).

Autori: A. Dubinin (RZ3GE), A. Kalashnikov (RW3AMC); Pubblicazione: krasnodar.online.ru/hamradio

Vedi altri articoli sezione Antenne VHF.

Leggere e scrivere utile commenti su questo articolo.

<< Indietro

Ultime notizie di scienza e tecnologia, nuova elettronica:

Pelle artificiale per l'emulazione del tocco 15.04.2024

In un mondo tecnologico moderno in cui la distanza sta diventando sempre più comune, mantenere la connessione e un senso di vicinanza è importante. I recenti sviluppi nella pelle artificiale da parte di scienziati tedeschi dell’Università del Saarland rappresentano una nuova era nelle interazioni virtuali. Ricercatori tedeschi dell'Università del Saarland hanno sviluppato pellicole ultrasottili in grado di trasmettere la sensazione del tatto a distanza. Questa tecnologia all’avanguardia offre nuove opportunità di comunicazione virtuale, soprattutto per coloro che si trovano lontani dai propri cari. Le pellicole ultrasottili sviluppate dai ricercatori, spesse appena 50 micrometri, possono essere integrate nei tessuti e indossate come una seconda pelle. Queste pellicole funzionano come sensori che riconoscono i segnali tattili di mamma o papà e come attuatori che trasmettono questi movimenti al bambino. Il tocco dei genitori sul tessuto attiva i sensori che reagiscono alla pressione e deformano la pellicola ultrasottile. Questo ... >>

Lettiera per gatti Petgugu Global 15.04.2024

Prendersi cura degli animali domestici può spesso essere una sfida, soprattutto quando si tratta di mantenere pulita la casa. È stata presentata una nuova interessante soluzione della startup Petgugu Global, che semplificherà la vita ai proprietari di gatti e li aiuterà a mantenere la loro casa perfettamente pulita e in ordine. La startup Petgugu Global ha presentato una toilette per gatti unica nel suo genere in grado di scaricare automaticamente le feci, mantenendo la casa pulita e fresca. Questo dispositivo innovativo è dotato di vari sensori intelligenti che monitorano l'attività della toilette del tuo animale domestico e si attivano per pulirlo automaticamente dopo l'uso. Il dispositivo si collega alla rete fognaria e garantisce un'efficiente rimozione dei rifiuti senza necessità di intervento da parte del proprietario. Inoltre, la toilette ha una grande capacità di stoccaggio degli scarichi, che la rende ideale per le famiglie con più gatti. La ciotola per lettiera per gatti Petgugu è progettata per l'uso con lettiere idrosolubili e offre una gamma di accessori aggiuntivi ... >>

L'attrattiva degli uomini premurosi 14.04.2024

Lo stereotipo secondo cui le donne preferiscono i "cattivi ragazzi" è diffuso da tempo. Tuttavia, una recente ricerca condotta da scienziati britannici della Monash University offre una nuova prospettiva su questo tema. Hanno esaminato il modo in cui le donne hanno risposto alla responsabilità emotiva degli uomini e alla volontà di aiutare gli altri. I risultati dello studio potrebbero cambiare la nostra comprensione di ciò che rende gli uomini attraenti per le donne. Uno studio condotto da scienziati della Monash University porta a nuove scoperte sull'attrattiva degli uomini nei confronti delle donne. Nell'esperimento, alle donne sono state mostrate fotografie di uomini con brevi storie sul loro comportamento in varie situazioni, inclusa la loro reazione all'incontro con un senzatetto. Alcuni uomini hanno ignorato il senzatetto, mentre altri lo hanno aiutato, ad esempio comprandogli del cibo. Uno studio ha scoperto che gli uomini che mostravano empatia e gentilezza erano più attraenti per le donne rispetto agli uomini che mostravano empatia e gentilezza. ... >>

Notizie casuali dall'Archivio Gli abitanti di Pompei hanno smistato i rifiuti per il riutilizzo 29.04.2020 Gli archeologi hanno scoperto che gli abitanti di Pompei erano impegnati nello smistamento dei rifiuti e scambiavano anche i rifiuti di costruzione per il riutilizzo. Un'analisi dei campioni di suolo che coprivano i detriti rinvenuti all'interno di Pompei e fuori città ha mostrato che i rifiuti organici e quelli da costruzione erano stoccati separatamente. Cioè, gli antichi romani smistavano i rifiuti. "Anche i muri degli edifici della città di Pompei erano fatti di immondizia: gli antichi costruttori romani usavano materiali come tegole frantumate, frammenti di ceramica, frammenti di intonaco e così via. I muri lisci e intonacati sono in realtà fatti di immondizia. Ma qualcosa altro è interessante. Un'analisi del suolo, le cui particelle sono state conservate in questa spazzatura, ha mostrato che è stato accuratamente selezionato prima di essere riutilizzato. Ovviamente, gli abitanti di Pompei e dell'area circostante raccoglievano, smistavano e vendevano immondizia per il riutilizzo", afferma Allison Emmerson, professoressa alla Tulane University of Louisiana (USA), autrice dello studio. In precedenza si credeva che le discariche di Pompei fossero state formate da rifiuti che furono portati via dalla città dopo un devastante terremoto nel 62 d.C. che uccise 2 dei 12 abitanti della città.) Ma ora è diventato chiaro agli scienziati che l'origine delle discariche è diversa .

Altre notizie interessanti:

▪ Misurazione dell'energia oscura

▪ Ghiacciaio artificiale contro il riscaldamento globale

▪ antibiotico del latte materno

▪ Supera le schede di memoria da 512 GB e 510 MB/s

▪ Drop dance

News feed di scienza e tecnologia, nuova elettronica

Materiali interessanti della Biblioteca Tecnica Libera:

▪ sezione del sito Dispositivi informatici. Selezione dell'articolo

▪ Un leone si riconosce dai suoi artigli. Espressione popolare

▪ articolo Perché la censura sovietica ha vietato la canzone orientale eseguita da Valery Obodzinsky? Risposta dettagliata

▪ Articolo di prugne siberiane. Leggende, coltivazione, metodi di applicazione

▪ articolo Dispositivi di cablaggio. Enciclopedia dell'elettronica radio e dell'ingegneria elettrica

▪ articolo Stabilizzatore di tensione per UMZCH sul chip TDA2030. Enciclopedia dell'elettronica radio e dell'ingegneria elettrica

Lascia il tuo commento su questo articolo:

Tutte le lingue di questa pagina

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Homepage | Biblioteca | Articoli | Mappa del sito | Recensioni del sito

www.diagram.com.ua
2000-2024