LIBRI E ARTICOLI
Unità di controllo della risposta in frequenza combinata La tecnologia per la riproduzione del suono di alta qualità viene ogni anno sempre più migliorata, ma i progettisti non hanno ancora dato risposte chiare a una serie di domande. Ciò riguarda, in particolare, i problemi di costruzione dei controlli di volume e tono. Pertanto, all'inizio degli anni '80, fu proposto di abbandonare del tutto i controlli di tono (RT) e di sostituirli con controlli di volume a compensazione sottile (TRG) attentamente progettati. Tuttavia, l'esperienza nel funzionamento di tali TRG utilizzando resistori variabili con prese ha dimostrato che la loro risposta in frequenza differisce significativamente dalle curve di uguale volume, specialmente a livelli di volume di -35...-50 dB, il che significa che rimane la necessità di RT. Lo stesso si può dire dei TRG descritti negli ultimi anni sulla rivista “Radio” [1-3]. Per quanto riguarda gli RT, ci sono disaccordi anche riguardo alle loro caratteristiche tecniche. In particolare, non sembra indiscutibile l'esigenza di simmetria di regolazione, quando l'RT deve necessariamente garantire lo stesso innalzamento e abbassamento della risposta in frequenza. La pratica, in ogni caso, non lo conferma. Ad esempio, quando si utilizzano altoparlanti di piccole dimensioni in normali locali residenziali, praticamente non si presenta la necessità di ridurre la risposta in frequenza alle frequenze sonore più basse e soprattutto più elevate. Allo stesso tempo, quando si utilizzano RT passivi, è necessario compensare l'attenuazione che introducono a frequenze sonore medie e in altri casi raggiungendo i 20 dB. Secondo [1], a causa dell'insufficiente efficienza delle testine a bassa frequenza degli altoparlanti di piccole dimensioni e della maggiore attenuazione delle componenti ad alta frequenza del segnale sonoro negli ambienti residenziali, la risposta in frequenza del TRG ai bordi del il range operativo dovrebbe essere superiore alle curve di uguale volume. Inoltre, il livello richiesto di sovracompensazione dipende dalle proprietà acustiche dei locali, dalla potenza dell'UMZCH e dalle caratteristiche degli altoparlanti. Tenendo conto di quanto sopra, ai lettori viene offerto un regolatore della risposta in frequenza, in cui non esiste la tradizionale separazione delle funzioni di controllo del volume e del tono, e le peculiarità della percezione del suono da parte dell'orecchio umano sono prese in considerazione in misura molto maggiore. L'unità di controllo della risposta in frequenza combinata è realizzata sulla base di un controllo del volume con compensazione fine pubblicato in [4]. Include inoltre elementi per la regolazione del grado di volume e un controllo del volume massimo, che consente una corrispondenza più accurata della risposta in frequenza del TRG alle caratteristiche della stanza di ascolto, UMZCH e altoparlanti. Il resistore variabile R1 regola la risposta in frequenza nella regione delle frequenze audio più elevate, R4 - nella regione di quelle inferiori. Nella posizione superiore del motore del resistore R4 secondo lo schema, la risposta in frequenza ha un aumento e, nella posizione inferiore, un blocco nella regione delle frequenze sonore più elevate. Se installato nella posizione superiore del motore del resistore R4, la risposta in frequenza ha un aumento delle frequenze audio inferiori. Nella posizione inferiore del cursore di questo resistore, la risposta in frequenza è orizzontale. I resistori R3, R5, R6 svolgono rispettivamente le funzioni di controllo del volume, del volume massimo e del bilanciamento. La natura della correzione della risposta in frequenza e la gamma di controllo dipendono dalla posizione del cursore di controllo del volume R3. Nella posizione superiore (secondo il diagramma) del suo motore (livello di volume massimo), la risposta in frequenza avrà la forma mostrata in Fig. 2, a. Questo livello di volume viene considerato pari a 0 dB. La risposta in frequenza a livelli di volume di -20 e -40 dB è mostrata rispettivamente in Fig. 2,b e 2,c. Per il calcolo dei rating degli elementi regolatori sono stati utilizzati i seguenti rapporti: R1=R3=R4=R6=R, R5=5*R, R2=0,4*R, R7=0,2*R; C1(nF)=100/R(kΩ), C(nF)=10000/R(kΩ). I coefficienti calcolati nelle formule sono empirici e sono di natura consultiva. Nel caso del regolatore implementato dall'autore, si assume che R sia 100 kOhm. I valori standard di resistori e condensatori corrispondenti a questo valore possono avere deviazioni fino al 30%. Ad esempio, R1=R3=R4=R6=100 kΩ; R%=470 kΩ; R2=39...43 kOhm; R7=10...22 kOhm; 1=750...1200 pF; C2=0,1uF. I resistori variabili R1, R3, R4 devono avere caratteristiche di controllo B, R4, R6 - A o M. È consentito utilizzare tutti i resistori variabili con caratteristica M. La resistenza di uscita dello stadio amplificatore collegato davanti al regolatore non deve essere più superiore a 0,1 * R, e l'impedenza di ingresso dello stadio successivo non è inferiore a R. La presenza di un controllo di volume massimo R5 non è necessaria, le sue funzioni possono essere svolte con successo dai controlli di sensibilità di ingresso (se presenti). Il motore RMG deve essere installato il più vicino possibile al suono naturale dei fonogrammi in una stanza specifica e quando si utilizzano altoparlanti specifici, e non è necessario visualizzare l'asse RMG sul pannello anteriore UMZCH. Il regolatore è stato testato insieme a uno stereo UMZCH con una potenza di uscita nominale di 10 W per canale (microcircuiti A2030V - un analogo di K174UN19) e sistemi di altoparlanti 15AC315, la sorgente del segnale era Vega PKD 122S PKD. L'esame soggettivo ha confermato le caratteristiche di cui sopra. Un vantaggio importante del regolatore descritto è che nella posizione di attenuazione minima l'aumento relativo della risposta in frequenza non supera i 3 dB, il che evita di sovraccaricare il percorso di riproduzione del suono anche quando si utilizza UMZCH e altoparlanti con una piccola riserva di carica. Inoltre, la bassa attenuazione introdotta dal regolatore alle medie frequenze riduce il guadagno richiesto del percorso AF. Lo svantaggio del regolatore è il restringimento della gamma di controllo del volume (alla massima profondità di volume l'attenuazione non supera i 40 dB). Tuttavia, questo inconveniente non è così significativo, poiché, in primo luogo, l'attenuazione può essere aumentata regolando al massimo il volume e, in secondo luogo, quando si utilizzano apparecchiature di riproduzione del suono con una potenza di uscita nominale fino a 20 W per canale in moderni ambienti residenziali, l'espansione del campo di regolazione del volume oltre i 40 ...45 dB non è affatto consigliabile. Letteratura
Pubblicazione: www.bluesmobil.com/shikhman Ti consigliamo articoli interessanti sezione L'arte dell'audio: ▪ Sistema di altoparlanti attivi a più vie Vedi altri articoli sezione L'arte dell'audio. Leggere e scrivere utile commenti su questo articolo. Ultime notizie di scienza e tecnologia, nuova elettronica: Pelle artificiale per l'emulazione del tocco
15.04.2024 Lettiera per gatti Petgugu Global
15.04.2024 L'attrattiva degli uomini premurosi
14.04.2024
Altre notizie interessanti: ▪ Il nanocomposito su grafene e silicio migliorerà le batterie agli ioni di litio ▪ L'odore del cibo viene ricordato attraverso la bocca ▪ Display OLED da 18 pollici flessibile e trasparente di LG ▪ Il piombo è più forte dell'acciaio News feed di scienza e tecnologia, nuova elettronica
Materiali interessanti della Biblioteca Tecnica Libera: ▪ sezione del sito Elettronica di Consumo. Selezione di articoli ▪ articolo Fuori portata. Espressione popolare ▪ Articolo Qual è la differenza tra azioni nominative e privilegiate? Risposta dettagliata ▪ articolo Nodo morso. Consigli di viaggio
Lascia il tuo commento su questo articolo: Tutte le lingue di questa pagina Homepage | Biblioteca | Articoli | Mappa del sito | Recensioni del sito www.diagram.com.ua |