LIBRI E ARTICOLI
L'ABC DELL'ANALISI DEL SU-FIELD Libri e articoli / E poi venne l'inventore Le formule Su-Field possono essere confrontate con le formule chimiche. Ecco, ad esempio, la registrazione di una "reazione" che fornisce una risposta al problema 22: Una freccia ondulata significa "non funziona in modo soddisfacente", una doppia freccia significa "dobbiamo andare al sistema". Freccia punteggiata - "è necessario inserire un'azione". Come costruire e trasformare i su-campi è un'ampia sezione della teoria della risoluzione di problemi inventivi, chiamata analisi dei su-campi. Abbiamo solo bisogno di conoscere alcune semplici regole. La prima regola: se una parte del su-field è data nel problema, il su-field deve essere completato per la soluzione. Si consideri, ad esempio, il problema di un serbatoio di benzina. Viene fornita la sostanza B1 (un serbatoio vuoto), che non è in grado di segnalare il suo stato. Guidati dalla prima regola, puoi scrivere immediatamente la soluzione del problema: Nota bene: scriviamo i campi che agiscono sulle sostanze in alto, sopra la riga; campi creati da sostanze e "esci" - sotto la linea. Quindi, nella forma Su-Field, il problema è risolto. Resta da chiarire cosa sono B2 e P. Il campo deve agire su una persona; pertanto può essere elettromagnetico (ottico), meccanico (sonico) o termico. Il campo ottico è scomodo: ulteriori segnali ottici distraggono il conducente. I segnali di calore sono ancora più scomodi. E quelli sonori? Ora il ruolo di B2 è chiaro. Questa sostanza, quando il serbatoio è vuoto, dovrebbe interagire con esso, creando un segnale sonoro. Problema risolto! Gettiamo un po' di galleggiante nel serbatoio. Finché c'è benzina nel serbatoio, il galleggiante galleggia "silenziosamente" (i lati del galleggiante devono essere morbidi in modo che il galleggiante non urti contro le pareti del serbatoio). Non appena non c'è abbastanza carburante, il galleggiante busserà sul fondo del serbatoio e il conducente sentirà un forte suono estraneo. Il sistema Su-Field risultante può essere scritto come un rombo: O più precisamente: Il campo meccanico P1 (forza di scuotimento) agisce sul galleggiante B2, che interagisce con il serbatoio B1, e per questo si ottiene un campo sonoro P2. Molti compiti per la misurazione e il rilevamento vengono risolti allegando alla sostanza, che viene data in base alle condizioni del problema, il "prefisso su-field": Questo prefisso è tipico per risolvere problemi di "misurazione" e "rilevamento" come l'aggiunta del gruppo COOH al radicale R nelle formule degli acidi organici: R può essere diverso, ma è noto che ogni acido organico contiene un gruppo COOH. Ora sulla seconda regola dell'analisi Su-Field. La sua essenza è la seguente: se, secondo le condizioni del problema, viene dato un su-field non necessario, allora per distruggerlo si dovrebbe introdurre tra le sostanze B1 e B2 la sostanza B3, che è una modifica di B1 o B2 . Questo può essere scritto come un diagramma: Puoi distruggere il su-field in diversi modi. Cambia P, V1 o V2. Rimuovere P. Rimuovere B1 o B2. Inserisci B2. Inserisci B3. L'ultimo è il più facile. Ma di solito, secondo le condizioni del problema, è impossibile introdurre B3. Sorge una contraddizione: B3 deve essere introdotto e B3 non può essere introdotto. E ora la regola indica una soluzione alternativa "astuta": introduciamo B3, ma lascia che sia una delle sostanze disponibili, solo leggermente modificata. Quindi la contraddizione è facilmente superata: B3 esiste - e B3, per così dire, non esiste. Spieghiamo questa regola con un esempio. Molte centrali elettriche funzionano a carbone. Portano il carbone nei vagoni ferroviari e lo versano in enormi bunker: imbuti di cemento armato. I trasportatori a coclea sono installati sotto gli imbuti, qualcosa come i tritacarne. È vero, le coclee non tagliano il carbone, ma si limitano a rastrellare l'oleodotto. Inoltre, il carbone scorre per gravità lungo tubi inclinati verso un mulino a sfere. È un enorme cilindro rotante all'interno del quale rotolano pesanti sfere d'acciaio. Il carbone viene macinato in briciole, in polvere. Il flusso d'aria trasporta il carbone macinato al separatore, dove la polvere viene separata e va ai forni, e la briciola viene restituita al mulino per la macinazione secondaria. Il sistema è generalmente semplice e affidabile... a patto che il carbone non sia troppo umido. Ebbene, il carbone umido entra abbastanza spesso nei bunker. Ed è qui che inizia il dolore. Il carbone si aggancia alle viti, si attacca alle pareti dei tubi, al collo del mulino ... Poi, nel mulino, l'acqua in eccesso viene spremuta, separata, ma prima che entri nel mulino, il carbone umido provoca molta guaio. Molti inventori in diversi paesi hanno cercato di superare in astuzia il carbone umido. L'hanno asciugato, hanno cambiato la forma dei tubi, hanno scosso i tubi ... Il carbone fine è una sostanza pericolosa. Durante gli esperimenti, si è acceso più di una volta, ci sono stati incendi ed esplosioni. Infine, gli americani hanno brevettato il rivestimento fluoroplastico dei tubi. Un tale rivestimento era costoso, ma sembrava che il problema fosse risolto, anche se a caro prezzo. Tuttavia, divenne presto chiaro: il carbone strappava rapidamente il rivestimento fluoroplastico. La frase "il carbone bagnato si attacca alla parete del tubo" nel linguaggio dell'analisi Su-Field suona così: "Viene dato un Su-Field non necessario: due sostanze e un campo di forze di coesione meccanica". Il fluoroplasto è B3, inoltre, un B3 completamente estraneo. Regola infranta! Come probabilmente hai intuito, VZ non dovrebbe essere realizzato in PTFE, ma in metallo modificato o, più semplicemente, carbone modificato. B1 - carbone umido. Ciò significa che il carbone secco può svolgere il ruolo di B3. Anche un sottile strato di carbone secco tra le pareti della pipa e il carbone umido eviterà immediatamente l'adesione. (Cospargendo le cotolette crude con pangrattato schiacciato, la padrona di casa, senza sospettarlo lei stessa, usa la regola dell'analisi Su-Field.) La briciola di carbone essiccata al flusso d'aria, tornando al mulino, veniva portata alle coclee. Modifica estremamente semplice, ma il compito è brillantemente risolto! Fai attenzione: nei problemi delle gocce liquide e del carbone bagnato c'è qualcosa in comune, anche se nel primo caso è necessario costruire un su-field e nel secondo distruggerlo. In entrambi i compiti è necessario introdurre una sostanza ed è impossibile (indesiderabile, difficile) introdurla. Questa contraddizione è superata dal fatto che la sostanza esistente viene utilizzata come sostanza di input, dopo averla leggermente modificata. Sorge una situazione paradossale: non c'è una nuova sostanza (usiamo quella esistente) - e c'è una nuova sostanza (abbiamo in qualche modo cambiato la sostanza esistente). Il pensiero ordinario opera con una logica semplice: "sì" significa "sì", "no" significa "no", "nero" è "nero", "bianco" è "bianco", ecc. stile di pensiero basato sulla logica dialettica: "sì" e "no" possono coesistere in "sì - no", "nero" può essere "bianco" ... Vedi altri articoli sezione E poi venne l'inventore. Leggere e scrivere utile commenti su questo articolo. Ultime notizie di scienza e tecnologia, nuova elettronica: Macchina per diradare i fiori nei giardini
02.05.2024 Microscopio infrarosso avanzato
02.05.2024 Trappola d'aria per insetti
01.05.2024
Altre notizie interessanti: ▪ Le bevande dal sapore aspro fanno correre dei rischi ▪ Computer in formato batteria AA ▪ Il segreto per un buon senso del ritmo nei musicisti ▪ L'attrito trasforma il metallo in liquido News feed di scienza e tecnologia, nuova elettronica
Materiali interessanti della Biblioteca Tecnica Libera: ▪ sezione del sito Dispositivi differenziali. Selezione di articoli ▪ articolo Serpente verde. Espressione popolare ▪ articolo Ninfeo a foglia di scudo. Leggende, coltivazione, metodi di applicazione ▪ Articolo Trio magico. Messa a fuoco segreta
Lascia il tuo commento su questo articolo: Tutte le lingue di questa pagina Homepage | Biblioteca | Articoli | Mappa del sito | Recensioni del sito www.diagram.com.ua |